¿Conduce el constitucionalismo dialógico a cuestionar el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gelman?

Este trabajo examina el constitucionalismo dialógico propuesto por Roberto Gargarella cuando critica el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gelman. Una vez presentadas sus características, se mantiene que un modelo dialógico de tipo democrático debería ser más exigente en...

Full description

Autores:

Vila, Marisa Iglesias

Tipo de recurso:

Article of journal

Fecha de publicación:

2021

Institución:

Universidad Externado de Colombia

Repositorio:

Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:

spa

OAI Identifier:

oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11323

Acceso en línea:

https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11323
https://doi.org/10.18601/01229893.n49.06

Palabra clave:

Dialogic constitutionalism;
dialogic conventionalism;
Inter-American Court of Human Rights;
Gelman case;
democratic legitimacy;
ecological legitimacy;
cooperative subsidiarity
Constitucionalismo dialógico;
convencionalismo dialógico;
Corte Interamericana de Derechos Humanos;
caso Gelman;
legitimidad democrática;
legitimidad ecológica;
subsidiariedad cooperativa

Rights

openAccess

License

Marisa Iglesias Vila - 2021