Evaluación del policultivo de Cachama blanca y la Tilapia del Nilo alimentada con plantas acuáticas fermentadas

Juveniles de Cachama blanca y Tilapia del Nilo con un promedio de 86.7 y 39.6 g, respectivamente, fueron cultivados en 12 unidades experimentales (18m2) con una densidad total de tres pecesm2. La mezcla de especies consistió en 25% Cachama blanca y el 75% Tilapia. Los peces fueron alimentados con un...

Full description

Autores:
Cruz-Velásquez, Yorcelis
Kijora, Claudia
Vergara-Hernández, Wensy
Schulz, Carsten
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad de los Llanos
Repositorio:
Repositorio Digital Universidad de los LLanos
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/3879
Acceso en línea:
https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/3879
https://doi.org/10.22579/20112629.386
Palabra clave:
Cachama
lenteja de agua
fermentación
policultivo
Tilapia
Azolla
Cachama
duckweeds
fermentation
polyculture
tilapia
water fern
Rights
openAccess
License
Orinoquia - 2014
id Unillanos2_90b94f304c2bf8d679bced0cc9beebc7
oai_identifier_str oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/3879
network_acronym_str Unillanos2
network_name_str Repositorio Digital Universidad de los LLanos
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación del policultivo de Cachama blanca y la Tilapia del Nilo alimentada con plantas acuáticas fermentadas
dc.title.translated.eng.fl_str_mv On-farm evaluation of Cachama blanca and Nile tilapia fed fermented aquatic plants in a polyculture
title Evaluación del policultivo de Cachama blanca y la Tilapia del Nilo alimentada con plantas acuáticas fermentadas
spellingShingle Evaluación del policultivo de Cachama blanca y la Tilapia del Nilo alimentada con plantas acuáticas fermentadas
Cachama
lenteja de agua
fermentación
policultivo
Tilapia
Azolla
Cachama
duckweeds
fermentation
polyculture
tilapia
water fern
title_short Evaluación del policultivo de Cachama blanca y la Tilapia del Nilo alimentada con plantas acuáticas fermentadas
title_full Evaluación del policultivo de Cachama blanca y la Tilapia del Nilo alimentada con plantas acuáticas fermentadas
title_fullStr Evaluación del policultivo de Cachama blanca y la Tilapia del Nilo alimentada con plantas acuáticas fermentadas
title_full_unstemmed Evaluación del policultivo de Cachama blanca y la Tilapia del Nilo alimentada con plantas acuáticas fermentadas
title_sort Evaluación del policultivo de Cachama blanca y la Tilapia del Nilo alimentada con plantas acuáticas fermentadas
dc.creator.fl_str_mv Cruz-Velásquez, Yorcelis
Kijora, Claudia
Vergara-Hernández, Wensy
Schulz, Carsten
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Cruz-Velásquez, Yorcelis
Kijora, Claudia
Vergara-Hernández, Wensy
Schulz, Carsten
dc.subject.spa.fl_str_mv Cachama
lenteja de agua
fermentación
policultivo
Tilapia
Azolla
topic Cachama
lenteja de agua
fermentación
policultivo
Tilapia
Azolla
Cachama
duckweeds
fermentation
polyculture
tilapia
water fern
dc.subject.eng.fl_str_mv Cachama
duckweeds
fermentation
polyculture
tilapia
water fern
description Juveniles de Cachama blanca y Tilapia del Nilo con un promedio de 86.7 y 39.6 g, respectivamente, fueron cultivados en 12 unidades experimentales (18m2) con una densidad total de tres pecesm2. La mezcla de especies consistió en 25% Cachama blanca y el 75% Tilapia. Los peces fueron alimentados con un pienso comercial (proteína bruta 24%) como dieta de control. La lenteja de agua fermentada (Duckweeds: DW), (Lemna minor y Spirodela polyrhiza), y la Azolla fermentada (Water fern: WF), (Azolla filiculoides), fueron ofrecidas como dietas experimentales al 15% de nivel de sustitución para un total de tres tratamientos con cuatro repeticiones por tratamiento. El experimento se llevó a cabo en un período de 120 días. El crecimiento y los parámetros productivos fueron evaluados. Los resultados de Cachama blanca mostraron que no se encontraron diferencias significativas para el FCR (2,7-3,0), la biomasa total (desde 5536 hasta 6444 g) y el rendimiento (3076 a 3580 kg/ha) entre los tratamientos. El peso final (423-494 g), la ganancia de peso y la tasa de crecimiento específico (SGR) fueron mayores para la Cachama blanca alimentada con la dieta control y la dieta DW que para aquellos alimentados con la dieta WF. Resultados similares fueron observados para la Tilapia del Nilo. El peso final medio, la ganancia de peso y la tasa de crecimiento específica (SGR) de la Tilapia del Nilo alimentados con la dieta DW no diferían de manera significativa de la dieta control, pero sí de los peces alimentados con la dieta WF, lo cuales mostraron un desarrollo significativamente menor. El rendimiento de la Tilapia del Nilo varió de 3124 a 3829 kg/ha y no hubo diferencias entre los tratamientos. El FCR promedio calculado para la Tilapia del Nilo fue entre 2.1 y 2.5 y resultó mejor que para la Cachama blanca. Los resultados indicaron que la lenteja de agua fermentada (Lemna minor y Spirodela polyrhiza) puede reemplazar efectivamente hasta un 15% del alimento comercial en un policultivo tradicional de Tilapia del Nilo y Cachama blanca.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2014-09-01T00:00:00Z
2024-07-25T18:14:29Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2014-09-01T00:00:00Z
2024-07-25T18:14:29Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2014-09-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.eng.fl_str_mv Text
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-3709
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/3879
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.22579/20112629.386
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2011-2629
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.22579/20112629.386
identifier_str_mv 0121-3709
10.22579/20112629.386
2011-2629
url https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/3879
https://doi.org/10.22579/20112629.386
dc.language.iso.eng.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Abimorad EG, Favero GC, Castellani D, Garcia F, Carneiro DJ. Dietary supplementation of lysine and/or methionine on performance, nitrogen retention and excretion in pacu Piaractus mesopotamicus reared in cages. Aquaculture. 2009; 295: 266270.
Abou Y, Fiogbe ED, Micha JC. Stocking density improve yield and profitability of Nile tilapia. Aquac Res. 2007; 38:595-604.
AOAC International. 2005. Official methods of analysis of AOAC International. 18th edition. Gaithersburg, MD, USA.
Ascón G, Guerra H, Iberico L. 2003. Policultivo de Gamitana, Colossoma macropomum más Boquichico, Prochilodus nigricans durante 24 meses, en tres fases consecutivas de cultivo. Technical Report. Programa de Ecosistemas Acuáticos, Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP). 16p.
Boyd CE. 1982. Water Quality Management for Pond Fish Culture. Elsevier Scientific Publishing, New York, USA.
Campos-Baca L, Kohler C. Aquaculture of Colossoma macropomum and related species in Latin America. Am Fish Soc Symp. 2005; 46:451-561.
Cruz Velásquez Y, Kijora C, Wuertz S and Schulz C. Effect of fermented aquatic macrophytes supplementation on growth performance, feed efficiency and digestibility of Nile Tilapia (Oreochromis niloticus) juveniles fed low fishmeal diets. Livest Res Rural Dev. 2015; 27:177.
Cruz Y, Kijora C, Wedler E, Danier J and Schulz C. Fermentation properties and nutritional quality of selected aquatic macrophytes as alternative fish feed in rural areas of the Neotropics. Livest Res Rural Dev. 2011; 23:239.
Cruz Y, Kijora C, Torres-Vásquez W, Schulz C. 2011.Dry matter, protein and energy digestibility of selected aquatic macrophytes treated by sun drying and lactic-acid fermentation for the Amazonian fish Piaractusbrachypomus (Cuvier, 1818). In: Tropentag Proceedings 2011. Pp382 URL: http:// www.tropentag.de/2011/abstracts/links/Cruz_ AHN0PuE8.php.
Espinal C, Martínez H, Gónzalez F. 2005. La cadena piscícola en Colombia: Una mirada global de su estructura y dinámica 1991-2005. MADR, Observatorio Agrocadenas de Colombia. Documento de Trabajo. Bogotá, 46 p.
FAO. 2012. The State of World Fisheries and Aquaculture 2012. Food and Agricultural Organization of the United Nations. URL: http://www.fao.org/docrep/016/i2727e/i2727e.pdf.
Flores-Nava A. 2007. Feeds and fertilizers for sustainable aquaculture development: a regional review for Latin America. In: Hasan, M. R., Hecht, T. De Silva, S. S. and Tacon, A. G. J. (Eds.). Study and analysis of feeds and fertilizers for sustainable aquaculture development.FAO Fisheries Technical Paper. No. 497. Rome, FAO, pp 49-75.
Green BW, Teichert-Coddington DR, Hanson TR. 1994. Development of semi-intensive aquaculture technologies in Honduras: Summary of freshwater aquacultural research conducted from 1983 to 1992. Res. Dev. Ser. No.39, International Center for Aquaculture and Aquatic Environments, Auburn University, AL, 48 pp.
Jha P, Barat S. The effect of stocking density on growth, survival rate and number of marketable fish produced of Koi carp, Cyprinuscarpiovr. Koi in concrete tanks. J. Appl Aquacult. 2005; 17:84102.
Lochmann R, Chen R, Chu-Koo F, Camargo W, Kohler C, Kasper C. Effect of carbohydrate-rich alternative feedstuffs on growth, survival, body composition, hematology, and nonspecific immune response of black pacu, Colossomamacropomum, and red pacu, Piaractus brachypomus. J World Aquac Soc. 2009; 40(1):33-44.
Pickering AD, Growth and stress in fish production. Aquaculture. 1993; 111:51-63.
Tafur Gonzales J, Alcántara Bocanegra F, Del Águila Pizarro M, Cubas Guerra R, Mori-Pinedo L, Chu-Koo F. Paco Piaractus brachypomus y Gamitana Colossoma macropomum criados en policultivo con el Bujurqui-Tucunaré, Chaetobranchus semifasciatus (Cichlidae). Folia Amazónica. 2009; 18(1/2):97-104.
Teichert-Coddington DR. Effect of stocking ration on semi-intensive polyculture of Colossomamacropomum and Oreochromisniloticus in Honduras, Central America. Aquaculture. 1996; 143(3/4): 291-302.
Vásquez-Torres W. 2005. A pirapitinga, reprodução e cultivo. In: Baldisserotto, B. and Gomes, L. de C. (Eds.). Especies nativas para piscicultura no Brasil, Editora da UfSM, Santa Maria, Brasil. pp 203-223.
Vásquez-Torres W, Arias-Castellanos JA. Effect of dietary carbohydrates and lipids on growth in cachama (Piaractusbrachypomus). Aquacult Res. 2013; 44(11):1768-1776.
Vásquez-Torres W, Hernández-Arévalo G, Gutiérrez-Espinosa M, Yossa M. Effects of dietary protein level on growth and serum parameters in cachama (Piaractus brachypomus). Rev Colomb Cienc Pec. 2012; 25:450-461.
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/386/992
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2014 : Vol. 18 Núm 2 sup (2014)
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 277
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 269
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 18
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Orinoquia
dc.rights.eng.fl_str_mv Orinoquia - 2014
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Orinoquia - 2014
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de los Llanos
dc.source.eng.fl_str_mv https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/386
institution Universidad de los Llanos
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unillanos.edu.co/bitstreams/41c263ac-8aeb-4945-9842-4cbb6aeb2461/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 105b714c7e407b9974277be31db36bb5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Los Llanos
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unillanos.edu.co
_version_ 1812104631785881600
spelling Cruz-Velásquez, YorcelisKijora, ClaudiaVergara-Hernández, WensySchulz, Carsten2014-09-01T00:00:00Z2024-07-25T18:14:29Z2014-09-01T00:00:00Z2024-07-25T18:14:29Z2014-09-010121-3709https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/387910.22579/20112629.3862011-2629https://doi.org/10.22579/20112629.386Juveniles de Cachama blanca y Tilapia del Nilo con un promedio de 86.7 y 39.6 g, respectivamente, fueron cultivados en 12 unidades experimentales (18m2) con una densidad total de tres pecesm2. La mezcla de especies consistió en 25% Cachama blanca y el 75% Tilapia. Los peces fueron alimentados con un pienso comercial (proteína bruta 24%) como dieta de control. La lenteja de agua fermentada (Duckweeds: DW), (Lemna minor y Spirodela polyrhiza), y la Azolla fermentada (Water fern: WF), (Azolla filiculoides), fueron ofrecidas como dietas experimentales al 15% de nivel de sustitución para un total de tres tratamientos con cuatro repeticiones por tratamiento. El experimento se llevó a cabo en un período de 120 días. El crecimiento y los parámetros productivos fueron evaluados. Los resultados de Cachama blanca mostraron que no se encontraron diferencias significativas para el FCR (2,7-3,0), la biomasa total (desde 5536 hasta 6444 g) y el rendimiento (3076 a 3580 kg/ha) entre los tratamientos. El peso final (423-494 g), la ganancia de peso y la tasa de crecimiento específico (SGR) fueron mayores para la Cachama blanca alimentada con la dieta control y la dieta DW que para aquellos alimentados con la dieta WF. Resultados similares fueron observados para la Tilapia del Nilo. El peso final medio, la ganancia de peso y la tasa de crecimiento específica (SGR) de la Tilapia del Nilo alimentados con la dieta DW no diferían de manera significativa de la dieta control, pero sí de los peces alimentados con la dieta WF, lo cuales mostraron un desarrollo significativamente menor. El rendimiento de la Tilapia del Nilo varió de 3124 a 3829 kg/ha y no hubo diferencias entre los tratamientos. El FCR promedio calculado para la Tilapia del Nilo fue entre 2.1 y 2.5 y resultó mejor que para la Cachama blanca. Los resultados indicaron que la lenteja de agua fermentada (Lemna minor y Spirodela polyrhiza) puede reemplazar efectivamente hasta un 15% del alimento comercial en un policultivo tradicional de Tilapia del Nilo y Cachama blanca.Juveniles of Cachama blanca and Nile tilapia averaging 86.7 g and 39.6 g, respectively, were co-stocked in 12 experimental units (18m2 in area) at a total density of three fish m-2.The species mixture consisted of 25% Cachama blanca and 75% tilapia. The fish were fed with a commercial aquafeed (24% crude protein) as control diet. Fermented duckweeds (DW), Lemna minor and Spirodela polyrhiza, and fermented water fern (WF), Azolla filiculoides, at 15% substitution level of the commercial aqua feed were offered as experimental diets for a total of three treatments with four replicates per treatment. The experiment was carried out during a period of 120 days of rearing. Growth performance and productive parameters were evaluated. Results on Cachama blanca showed that no significant differences were found for FCR (from 2.7 to 3.0), total Biomass (5536 to 6444 g) and yield (from 3076 to 3580 kg/ha) among treatments. Mean final weight (from 423 to 494 g), weight gain and specific growth ratio (SGR) were higher for Cachama blanca fed on control and DW diets than for those fed on WF diets. Similar results were observed for Nile tilapia. Mean final weight, weight gain and SGR of Nile tilapia fed on DW do not differed significantly from the control diet, but for those fed on WF, which performance was significantly lower. Yield for Nile tilapia varied from 3124 to 3829 kg ha-1 and did not differ between the treatments. Average FCR was calculated for Nile tilapia between 2.1 and 2.5 and was better than for Cachama blanca. Results indicated that fermented duckweeds (Lemna minor and Spirodela polyrhiza) can effectively replace commercial aqua feed at a 15% level for rearing juveniles of Cachama blanca and Nile tilapia in a traditional polyculture.application/pdfengUniversidad de los LlanosOrinoquia - 2014https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/386Cachamalenteja de aguafermentaciónpolicultivoTilapiaAzollaCachamaduckweedsfermentationpolyculturetilapiawater fernEvaluación del policultivo de Cachama blanca y la Tilapia del Nilo alimentada con plantas acuáticas fermentadasOn-farm evaluation of Cachama blanca and Nile tilapia fed fermented aquatic plants in a polycultureArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Texthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Abimorad EG, Favero GC, Castellani D, Garcia F, Carneiro DJ. Dietary supplementation of lysine and/or methionine on performance, nitrogen retention and excretion in pacu Piaractus mesopotamicus reared in cages. Aquaculture. 2009; 295: 266270.Abou Y, Fiogbe ED, Micha JC. Stocking density improve yield and profitability of Nile tilapia. Aquac Res. 2007; 38:595-604.AOAC International. 2005. Official methods of analysis of AOAC International. 18th edition. Gaithersburg, MD, USA.Ascón G, Guerra H, Iberico L. 2003. Policultivo de Gamitana, Colossoma macropomum más Boquichico, Prochilodus nigricans durante 24 meses, en tres fases consecutivas de cultivo. Technical Report. Programa de Ecosistemas Acuáticos, Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP). 16p.Boyd CE. 1982. Water Quality Management for Pond Fish Culture. Elsevier Scientific Publishing, New York, USA.Campos-Baca L, Kohler C. Aquaculture of Colossoma macropomum and related species in Latin America. Am Fish Soc Symp. 2005; 46:451-561.Cruz Velásquez Y, Kijora C, Wuertz S and Schulz C. Effect of fermented aquatic macrophytes supplementation on growth performance, feed efficiency and digestibility of Nile Tilapia (Oreochromis niloticus) juveniles fed low fishmeal diets. Livest Res Rural Dev. 2015; 27:177.Cruz Y, Kijora C, Wedler E, Danier J and Schulz C. Fermentation properties and nutritional quality of selected aquatic macrophytes as alternative fish feed in rural areas of the Neotropics. Livest Res Rural Dev. 2011; 23:239.Cruz Y, Kijora C, Torres-Vásquez W, Schulz C. 2011.Dry matter, protein and energy digestibility of selected aquatic macrophytes treated by sun drying and lactic-acid fermentation for the Amazonian fish Piaractusbrachypomus (Cuvier, 1818). In: Tropentag Proceedings 2011. Pp382 URL: http:// www.tropentag.de/2011/abstracts/links/Cruz_ AHN0PuE8.php.Espinal C, Martínez H, Gónzalez F. 2005. La cadena piscícola en Colombia: Una mirada global de su estructura y dinámica 1991-2005. MADR, Observatorio Agrocadenas de Colombia. Documento de Trabajo. Bogotá, 46 p.FAO. 2012. The State of World Fisheries and Aquaculture 2012. Food and Agricultural Organization of the United Nations. URL: http://www.fao.org/docrep/016/i2727e/i2727e.pdf.Flores-Nava A. 2007. Feeds and fertilizers for sustainable aquaculture development: a regional review for Latin America. In: Hasan, M. R., Hecht, T. De Silva, S. S. and Tacon, A. G. J. (Eds.). Study and analysis of feeds and fertilizers for sustainable aquaculture development.FAO Fisheries Technical Paper. No. 497. Rome, FAO, pp 49-75.Green BW, Teichert-Coddington DR, Hanson TR. 1994. Development of semi-intensive aquaculture technologies in Honduras: Summary of freshwater aquacultural research conducted from 1983 to 1992. Res. Dev. Ser. No.39, International Center for Aquaculture and Aquatic Environments, Auburn University, AL, 48 pp.Jha P, Barat S. The effect of stocking density on growth, survival rate and number of marketable fish produced of Koi carp, Cyprinuscarpiovr. Koi in concrete tanks. J. Appl Aquacult. 2005; 17:84102.Lochmann R, Chen R, Chu-Koo F, Camargo W, Kohler C, Kasper C. Effect of carbohydrate-rich alternative feedstuffs on growth, survival, body composition, hematology, and nonspecific immune response of black pacu, Colossomamacropomum, and red pacu, Piaractus brachypomus. J World Aquac Soc. 2009; 40(1):33-44.Pickering AD, Growth and stress in fish production. Aquaculture. 1993; 111:51-63.Tafur Gonzales J, Alcántara Bocanegra F, Del Águila Pizarro M, Cubas Guerra R, Mori-Pinedo L, Chu-Koo F. Paco Piaractus brachypomus y Gamitana Colossoma macropomum criados en policultivo con el Bujurqui-Tucunaré, Chaetobranchus semifasciatus (Cichlidae). Folia Amazónica. 2009; 18(1/2):97-104.Teichert-Coddington DR. Effect of stocking ration on semi-intensive polyculture of Colossomamacropomum and Oreochromisniloticus in Honduras, Central America. Aquaculture. 1996; 143(3/4): 291-302.Vásquez-Torres W. 2005. A pirapitinga, reprodução e cultivo. In: Baldisserotto, B. and Gomes, L. de C. (Eds.). Especies nativas para piscicultura no Brasil, Editora da UfSM, Santa Maria, Brasil. pp 203-223.Vásquez-Torres W, Arias-Castellanos JA. Effect of dietary carbohydrates and lipids on growth in cachama (Piaractusbrachypomus). Aquacult Res. 2013; 44(11):1768-1776.Vásquez-Torres W, Hernández-Arévalo G, Gutiérrez-Espinosa M, Yossa M. Effects of dietary protein level on growth and serum parameters in cachama (Piaractus brachypomus). Rev Colomb Cienc Pec. 2012; 25:450-461.https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/386/992Núm. 2 , Año 2014 : Vol. 18 Núm 2 sup (2014)277226918OrinoquiaPublicationOREORE.xmltext/xml2738https://repositorio.unillanos.edu.co/bitstreams/41c263ac-8aeb-4945-9842-4cbb6aeb2461/download105b714c7e407b9974277be31db36bb5MD51001/3879oai:repositorio.unillanos.edu.co:001/38792024-07-25 13:14:30.039https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Orinoquia - 2014metadata.onlyhttps://repositorio.unillanos.edu.coRepositorio Universidad de Los Llanosrepositorio@unillanos.edu.co

Publicaciones similares