Evaluación de los aprendizajes para el desarrollo de la comunicatividad

La presente Tesis Doctoral tiene como objetivo principal el de construir una didáctica para la transformación de la evaluación de los aprendizajes, en función del desarrollo de la comunicatividad de los estudiantes, en la educación básica primaria, constituyendo su campo de acción: el proceso de ens...

Full description

Autores:
Barrios Contreras, Juan Carlos
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Simón Bolívar
Repositorio:
Repositorio Digital USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/5046
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12442/5046
Palabra clave:
Evaluación
Aprendizajes integrales
Procesos de comunicatividad
Didáctica
Transformación social
Evaluation
Integral learning
Communication processes
Didactics
Social transformation
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id USIMONBOL2_54f2a89cef0da548c8118862d548d584
oai_identifier_str oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/5046
network_acronym_str USIMONBOL2
network_name_str Repositorio Digital USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación de los aprendizajes para el desarrollo de la comunicatividad
title Evaluación de los aprendizajes para el desarrollo de la comunicatividad
spellingShingle Evaluación de los aprendizajes para el desarrollo de la comunicatividad
Evaluación
Aprendizajes integrales
Procesos de comunicatividad
Didáctica
Transformación social
Evaluation
Integral learning
Communication processes
Didactics
Social transformation
title_short Evaluación de los aprendizajes para el desarrollo de la comunicatividad
title_full Evaluación de los aprendizajes para el desarrollo de la comunicatividad
title_fullStr Evaluación de los aprendizajes para el desarrollo de la comunicatividad
title_full_unstemmed Evaluación de los aprendizajes para el desarrollo de la comunicatividad
title_sort Evaluación de los aprendizajes para el desarrollo de la comunicatividad
dc.creator.fl_str_mv Barrios Contreras, Juan Carlos
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv García González, José Rafael
Sánchez Sánchez, Paola Andrea
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Barrios Contreras, Juan Carlos
dc.subject.spa.fl_str_mv Evaluación
Aprendizajes integrales
Procesos de comunicatividad
Didáctica
Transformación social
topic Evaluación
Aprendizajes integrales
Procesos de comunicatividad
Didáctica
Transformación social
Evaluation
Integral learning
Communication processes
Didactics
Social transformation
dc.subject.eng.fl_str_mv Evaluation
Integral learning
Communication processes
Didactics
Social transformation
description La presente Tesis Doctoral tiene como objetivo principal el de construir una didáctica para la transformación de la evaluación de los aprendizajes, en función del desarrollo de la comunicatividad de los estudiantes, en la educación básica primaria, constituyendo su campo de acción: el proceso de enseñanza y aprendizaje y su objeto de estudio: las prácticas de evaluación de los aprendizajes. En el recorrido por su respectivo diagnóstico se evidenció como el problema de la desarticulación entre las prácticas de evaluación de los aprendizajes y los procesos de comunicatividad, repercuten en unas prácticas de aula de tipos reproductivas y mecanizadas que de manera deficiente aportan a la transferencia del conocimiento integral en la vida cotidiana de los estudiantes, por lo que surgió desde el interés del mismo colectivo docente que enfrenta la problemática, la disposición de investigar para transformar esa realidad, en sintonía con las posturas de Paulo Freire y Fals Borda. En la construcción de esa nueva didáctica, se identificaron algunos principios teóricos a partir de investigaciones ya validadas sobre las categorías de evaluación, comunicatividad y didáctica, los cuales fungieron como criterios de reflexión durante la caracterización que se realizó sobre las concepciones y prácticas de los docentes, que finalmente aportaron las subcategorías de la creatividad, las inteligencias múltiples y los aprendizajes por tareas como pilares en la definición e implementación de la nueva didáctica transformadora planteada.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-03-19T23:32:12Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-03-19T23:32:12Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.driver.none.fl_str_mv Tesis de doctorado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12442/5046
url https://hdl.handle.net/20.500.12442/5046
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
institution Universidad Simón Bolívar
bitstream.url.fl_str_mv https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/9aef087a-0792-47ff-ab8b-97ba523a3538/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/61c0692b-8269-40f7-8278-c12a894e34ea/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b36bdbcb-50e0-4a17-adc9-e413c93710c0/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/914a1826-8943-4675-b566-60933523e7a5/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b088180e-9201-45ea-aacf-56a0d8236628/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/717a06af-8355-41ff-ab96-9d94b3e2b91d/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/d9a30ab7-60dd-4ab6-a682-9a4c0c0a6543/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/20a20ea4-8028-4d56-9e70-f18ac08c0d1e/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/4412724c-94ea-436e-9b2e-a823159f2742/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/d7be46d5-d9f5-47b1-b40a-c2575eb5eb8a/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/2b31657b-89d7-4e91-bc24-0a4a1d906b59/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/14c3b7d3-adec-4739-9d3d-193171a23d36/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/5cba24f6-b402-4dc3-a313-c5cc5a3513ae/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/3c6752ba-c7d9-4856-8170-ba17a27b64c1/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677c
73294c4d4adfc99bed27b48da54002d0
5b3bb2f9006972f53a428edbee370560
9c762be1a5eb06f598431932d86b47e2
33191b1e376f2a400c01094eb582d6fe
70042704f75046a86fa25a5a6340278f
6b9b523c6476bccf29c2b0a39fa24b2e
70042704f75046a86fa25a5a6340278f
38592e8003fda1eb4e1ac82d02f29170
1931ed9439ff29f89d58be99bd8f4c57
23e8fff94255d473e14dd43732446f9f
060c0e16e7614029ee773dd8bff39347
23e8fff94255d473e14dd43732446f9f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar
repository.mail.fl_str_mv repositorio.digital@unisimon.edu.co
_version_ 1814076124028731392
spelling García González, José RafaelSánchez Sánchez, Paola AndreaBarrios Contreras, Juan Carlos5056ff0f-5410-492e-bfa2-20add10a36952020-03-19T23:32:12Z2020-03-19T23:32:12Z2020https://hdl.handle.net/20.500.12442/5046La presente Tesis Doctoral tiene como objetivo principal el de construir una didáctica para la transformación de la evaluación de los aprendizajes, en función del desarrollo de la comunicatividad de los estudiantes, en la educación básica primaria, constituyendo su campo de acción: el proceso de enseñanza y aprendizaje y su objeto de estudio: las prácticas de evaluación de los aprendizajes. En el recorrido por su respectivo diagnóstico se evidenció como el problema de la desarticulación entre las prácticas de evaluación de los aprendizajes y los procesos de comunicatividad, repercuten en unas prácticas de aula de tipos reproductivas y mecanizadas que de manera deficiente aportan a la transferencia del conocimiento integral en la vida cotidiana de los estudiantes, por lo que surgió desde el interés del mismo colectivo docente que enfrenta la problemática, la disposición de investigar para transformar esa realidad, en sintonía con las posturas de Paulo Freire y Fals Borda. En la construcción de esa nueva didáctica, se identificaron algunos principios teóricos a partir de investigaciones ya validadas sobre las categorías de evaluación, comunicatividad y didáctica, los cuales fungieron como criterios de reflexión durante la caracterización que se realizó sobre las concepciones y prácticas de los docentes, que finalmente aportaron las subcategorías de la creatividad, las inteligencias múltiples y los aprendizajes por tareas como pilares en la definición e implementación de la nueva didáctica transformadora planteada.The main objective of this Doctoral Thesis is to build a didactic for the transformation of the evaluation of learning, in the function of the development of student communication, in primary basic education, constituting its field of action: the process of Teaching and learning and its object of study: learning assessment practices. In the journey through their respective diagnosis, it is evidenced as the problem of disarticulation between learning assessment practices and communication processes that have an impact on classroom practices of reproductive and mechanized types that deficient contribute to the transfer of integral knowledge in the daily life of the students, for what arose from the interest of the same teaching group that faces the problem, the willingness to investigate to transform that reality, in tune with the positions of Paulo Freire and Fals Borda. In the construction of this new didactic, some theoretical principles were identified from research and validations on the evaluation, communication and didactic categories, which were used as reflection criteria during the characterization that was carried out on the conceptions and practices of the teachers, who finally contributed the subcategories of creativity, multiple intelligences and learning by tasks as pillars in the definition and implementation of the new transformative didactic proposed.pdfspaEdiciones Universidad Simón BolívarFacultad de Ciencias Jurídicas y SocialesAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_16ecEvaluaciónAprendizajes integralesProcesos de comunicatividadDidácticaTransformación socialEvaluationIntegral learningCommunication processesDidacticsSocial transformationEvaluación de los aprendizajes para el desarrollo de la comunicatividadinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisTesis de doctoradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06Alvarado, Lusmidia & GARCÍA, Margarita. (2008). Características más Relevantes del Paradigma Socio Crítico. Sapiens: Revista Universitaria de Investigación. Caracas.Álvarez Méndez, J.M. (2008). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Morata. Madrid.Álvarez Méndez, J. M. (2012). Pensar en la evaluación como recurso del aprendizaje. En Jarauta, B. e Imbernón, F. (coords.). Pensando en el futuro de la educación. Una nueva escuela para el siglo XXII. Barcelona.Álvarez de Zayas, C. (2010). Metodología de la Investigación Científica. Grupo Editorial Kipus. Sexta Edición. Bolivia.Álvarez de Zayas, C. (2014). Didáctica General. La Escuela en la Vida. Grupo Editorial Kipus. Cochabamba-Bolivia.Andréu, J. (2002). Las técnicas de análisis de contenido. Una revisión actualizada. Sevilla: Fundación Centro de Estudios Andaluces.Baralo Otonello, Marta. (2012). El Desarrollo de la Expresión Oral en el Aula de E/LE. En Carabela, 47. Revista Nebrija N° 11: De Lingüística Aplicada a la Enseñanza de las Lenguas. Universidad Antonio de Nebrija. Madrid.Bautista Arellano, A., Pérez Echevarría, María, y Pozo Municio, J. (2011). Concepciones de profesores de piano sobre la evaluación. Revista de Educación, 355, 443-466. Universidad Autónoma de Madrid. Facultad de Psicología. Departamento de Psicología Básica. Madrid, España.Bélair, Louise. M. (2000). La evaluación en la acción. Díada. Sevilla.Black, Paul & William, Dylan. (1998). Al Interior de la Caja Negra: Elevando Estándares a través de la Evaluación en el Aula. PHI Delta Kappan. Londres.Blanco Gutiérrez, O. (2004). Tendencias en la evaluación de los aprendizajes. Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales.Bravo Arteaga, A. y Fernández del Valle, J. (2000). La evaluación convencional frente a los nuevos modelos de evaluación auténtica. Psicothema. Universidad de Oviedo. España.Calvache López, José Edmundo. (2012). Elementos para una Reflexión Pedagógica sobre la Evaluación y la Evaluación de Competencias. Revista Hechos. Universidad de Nariño.Cajiao, Francisco. (2010). Evaluar es valorar. Editorial Magisterio. Bogotá.Campo, R. (1999). La formación integral como posibilitadora de lo humano. Formas en Educación.Castillo Arredondo, S. & Cabrerizo Diago, J. (2003). Evaluación Educativa y Promoción Escolar. Pearson Educación. Madrid.Cerda Gutiérrez, Hugo. (2000). La Evaluación como Experiencia Total. Cooperativa Editorial Magisterio. Bogotá.Chacón Arteaga, Nancy. (2013). La Escuela y la Formación de Valores. Enfoques y Experiencias. Pedagogía 2013. Sello Editor Educación Cubana. La Habana – Cuba.Chacón Arteaga, Nancy. (2017). Educación Ética y en Valores para una cultura de Convivencia y Paz desde una perspectiva Cubana. Editorial Redipe. Primera Edición. EE.UU.Chevallard, Yves. (1998) La Transposición Didáctica: del saber sabio al saber enseñado, Aique Grupo Editor, Buenos AiresChomsky, Noam. (1973). Teoría Lingüística de la Gramática Generativa Transformacional.Chomsky, Noam. (1986). Reflexiones acerca del lenguaje. Adquisición de las estructuras cognoscitivas. Editorial Trillas. México.Chomsky, Noam. (2003). Sobre la Naturaleza y el Lenguaje. Cambridge University Press. Traducción española por Piña Aldao, Cristina. Lavel, S.A. Madrid.Chomsky, Noam. (2015).La arquitectura del lenguaje. Editorial Kairós. Barcelona.Colmenares E, Ana Mercedes. (2012). Investigación-acción participativa: una metodología integradora del conocimiento y la acción. Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educación, Vol. 3, No. 1, 102-115. Universidad Pedagógica Experimental Libertador.Correa Medina, José Ignacio. (2000). Cognición y lenguaje: pragmática de una relación. Cuadernos de Lingüística Hispánica. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.Correa Medina, José Ignacio. (2001). Asedios a una Pragmática de la Cognición y el Lenguaje”. En: Bernal Leongómez, Jaime (Editor). Lenguaje y Cognición. Universos Humanos. Universidad de Salamanca e Instituto Caro y Cuervo. Bogotá.D’Ángelo, Ovidio. (2011). Perspectiva socio-histórico-cultural, humanista-crítica y compleja en la formación de competencias humanas. Retos y problemas.- (Bib. Virtual CLACSO), Argentina.De La Torre, Saturnino. (2006). Investigar y evaluar la creatividad. Modelos y alternativas. Evaluar la creatividad: un reto imaginativo. Fragmento de capítulo publicado en obra Alumnos superdotados y talentosos. Valadez, Betancourt, Zavala (Coord) mañuela Moderno. Pp. 107-139. México.De La Torre, Saturnino. & Violant, V. (coord. y dir.). (2006). Comprender y evaluar la creatividad, vol. 1. Ediciones Aljibe. Málaga, España.De Tezanos, Aracelis. (2006). El Maestro y Su Formación: tras las huellas y los imaginarios. Cooperativa Editorial Magisterio. Bogotá.Díaz Barriga, Ángel. (1989). El Exámen: un problema de historia y sociedad. Revista Perfiles Educativos N° 42. Centro de Investigaciones y Servicios Educativos – UNAM. México.Díaz Barriga, Ángel. (1993). Problemas y Retos de la Evaluación Educativa. Perfiles Educativos No. 37. Revista trimestral del Centro de Investigaciones y Servicios Educativos de la Universidad Autónoma de México.___________________ (2005). Evaluación curricular y evaluación de programas con fines de acreditación. Cercanías y desencuentros. Conferencia para el Congreso Nacional de Investigación Educativa. Universidad Autónoma de México.Díaz Villa, Mario. (1998). La Formación Académica y la Práctica Pedagógica. Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior – ICFES. Santa Fe de Bogotá.Estaire, Sheila. (2011). Principios Básicos y Aplicación del Aprendizaje mediante Tareas. Marco Ele. Revista de Didáctica Español como Lengua Extranjera. Universidad Antonio de Nebrija. España.Estévez Solano, Cayetano. (1997). Evaluación integral por procesos. Una experiencia construida desde y en el aula. Cooperativa Editorial Magisterio. Santa Fe de Bogotá.Fals Borda, Orlando. (1988). El problema de como investigar la realidad para transformarla por la praxis. Sexta edición. Tercer mundo editores. Bogotá.Fals Borda, Orlando. (1999). Orígenes universales y retos actuales de la IAP. Análisis Político N° 38. Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales – IEPRI. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.Fals Borda, Orlando. (2002). Historia Doble de la Costa. Mompox y Loba. Universidad Nacional de Colombia. Banco de la República. El Áncora Editores. Bogotá.Fals Borda, Orlando. (2004). Pertinencia Actual de la Educación Popular y Proyección en los Años Venideros. La Piragua, N° 21. CEAAL. México. En Ortiz, Marielsa & Borjas, Beatriz. (2008). La Investigación Acción Participativa: aporte de Fals Borda a la educación popular. Espacio Abierto, vol. 17, núm. 4, octubre-diciembre, 2008, pp. 615-627. Universidad del Zulia.Fernández López, Sonsoles & Navarro Blanco, Antonia. (2010). Enfoque por Tareas. Propuestas Didácticas. Consejería de Educación de la Embajada de España en Brasil. Prol Gráfica e Editora. ISBN: 978-85-61207-18-2. Brasilia.Freire, Paulo. (1976). Educación y Cambio. Editores. Quinta Edición (2002). Buenos Aires.Freire, Paulo. (1988). La educación como práctica de la libertad. Siglo XXI Editores, México.Freire, Paulo. (1999). Vivir a Freire: recorriendo un camino. En: Duque Román, Jair. Rojas Peralta, Marcela. Echeverry González, Catalina & Otros. (2010). Vivir a Freire: Diálogos con trabajo social. Corporación Universitaria Minuto de Dios. Editorial Códice Ltda. Bogotá.Fuentes G, Homero & Otros. (2004). Didáctica como ciencia: una necesidad de la educación superior en nuestros tiempos. Praxis Educativa 8. Universidad Nacional de la Pampa. Argentina.Furman, Melina. (2012). Orientaciones Técnicas para la Producción de Secuencias Didácticas para un Desarrollo Profesional Situado en las Áreas de Matemáticas y Ciencias. Programa Educación Rural – PER. Ministerio de Educación Nacional. Bogotá. Colombia.Gardner, H. (1996). La Mente No Escolarizada. Cómo Piensan los Niños y Cómo Deberían Enseñar Las Escuelas. Editorial Paidós. Buenos AiresGardner, H. (1995). Inteligencias múltiples. Paidós. Barcelona.Gómez Ruiz, Miguel Á & Quesada Serra, Victoria. (2017). Coevaluación o evaluación compartida en el contexto universitario: la percepción del alumnado de primer curso. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa. Universidad de Cádiz. España.González, M. (2000). Evaluación del aprendizaje en la enseñanza universitaria. Revista Pedagógica Universitaria.González, M. (2006). La evaluación formativa del aprendizaje: ¿por qué y para qué? Cuadernos de investigación.González Velasco, Juan Miguel. (2017). Aula Mente Social. Colección: educación complejidad y transdisciplinariedad. Imprenta PRISA Ltda. Bolivia.Herrera Farfán, Nicolás A. & López Guzmán, Lorena. (2014). Ciencia, compromiso y cambio social. Orlando Fals Borda. Editorial El Colectivo. Colección Pensamiento Latinoamericano. Montevideo.Hernández Abenza, L. (2010). Evaluar para aprender: hacia una dimensión comunicativa, formativa y motivadora de la evaluación. Enseñanza de las Ciencias, 28(2), 285-290.Jiménez Díaz, Jhon Jaime. (2013). Desarrollo de la comprensión lectora de textos multimediales en una lengua extranjera mediante la enseñanza de estrategias de lectura. Universidad de Antioquia. Medellin.Jorba J. & Sanmartí, N. (1994). Las Redes Sistémicas. Enseñar, Aprender y Evaluar. Un Proceso de Evaluación Continua. Barcelona: Ministerio de Educación y Cultura.Jurado, Fabio. (2003). Evaluación: conceptualización, experiencias, prospecciones. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas. BogotáJurado, Fabio. (2012). Sobre el sistema institucional de evaluación de los aprendizajes de los estudiantes. Colección cuadernos del seminario en educación. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas. Bogotá.Jurado, Fabio. (2009). La Evaluación de la Escritura para la Evaluación de la Lectura. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa - Volumen 2, Número 1.Jurado, Fabio. (2014). La Lectura Crítica: el Diálogo entre los Textos. Ruta Maestra, 08. Editorial Santillana S.A. Bogotá.Ledesma Ayora, Marco Antonio. (2014). Análisis de la teoría de Vygotsky para la reconstrucción de la inteligencia social. Universidad Católica de Cuenca. Ecuador.López, Alexis. (2014). La evaluación como herramienta para el aprendizaje. Conceptos, estrategias y recomendaciones. Editorial Magisterio. Bogotá.López Jiménez, Nelson. (2011). Modernización Curricular de la Universidad Surcolombiana: Integración e Interdisciplinariedad. Artículo de Investigación. Entornos, No. 24. Universidad Surcolombiana.Lorenzana Flores, Ruth I. (2012). La evaluación de los aprendizajes basada en competencias en la enseñanza universitaria. Universidad de Flensburg. Honduras.Martínez Molina, M.ª E. (2008). La evaluación de Historia de España en COU y Bachillerato en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (1993-2004). 8 Tesis doctoral inédita). Universidad de Murcia, Murcia España.Martínez-Rojas, José Guillermo. (2008). Las rúbricas en la evaluación escolar: su construcción y su uso. Avances en Medición, 6, 129-138. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.Mcmillan, J. H y Schumacher, S. (2005). Investigación educativa. Pearson. Madrid.Mendoza Fillola, Antonio. (2008). Didáctica de la Lengua y la Literatura para Primaria. Pearson Educación. Madrid.Mena, A. Mª y Méndez, J. Mª (2009). La técnica del grupo de discusión en la investigación cualitativa. Aportaciones para el análisis de los procesos de interacción. Revista Iberoamericana de Educación.Ministerio de Educación Nacional – MEN (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje. Viceministerio de Educación Preescolar Básica y Media. Subdirección de Estándares y Evaluación. Bogotá ColombiaMinisterio de Educación Nacional – MEN (2013). Documento Sustento del Programa Todos a Aprender PTA. Viceministerio de Educación Preescolar Básica y Media. Bogotá Colombia.Monteagudo Fernández, José. (2014). Tesis Doctoral: Las prácticas de evaluación en la materia de Historia de 4º de ESO en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Universidad de Murcia. España.Morin, Edgar. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO. Paris.Murcia Florián, Jorge. (1990). Investigar para Cambiar: un enfoque sobre investigación-acción participante. Cooperativa Editorial Magisterio. Bogotá.Murillo, F. J. e Hidalgo, N. (2015). Enfoques fundamentales de la evaluación de estudiantes para la justicia social. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa. España.Nunan, David. (1998). El Diseño de Tareas para la Clase Comunicativa. Cambridge University Press (Original en Inglés, 1989).Pérez Echeverría, M. ª, Pozo, J. I., Pecharromán, A., Cervi, J. y Martínez, P. (2006). Las concepciones de los profesores de educación secundaria sobre el aprendizaje y la enseñanza. En J. I. Pozo, N. Scheuer, M. Pérez Echeverría, M. Mateos, E. Martín y M. De la Cruz, Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje. Las concepciones de profesores y alumnos. Graó, pp. 289-304. Barcelona España.Pérez Morales, Juana I. (2007). La Evaluación como Instrumento de Mejora de la Calidad del Aprendizaje. Propuesta de Intervención Psicopedagógica para el Aprendizaje del Idioma Inglés. Cuba.Perrenoud, Ph. (1996). La construcción del éxito y del fracaso escolar. Ed Morata. Madrid_____________. (2008). La evaluación de los alumnos. De la producción de la excelencia a la regulación de los aprendizajes. Entre dos lógicas. Capítulo 1. La evaluación en el principio de la excelencia y del éxito escolar. Colihue. Buenos Aires.Pozo, J. I., Scheuer, N., Pérez Echeverría, M., Mateos, M., Martín, E. y De la Cruz, M. (2006). Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje. Las concepciones de profesores y alumnos. Graó. Barcelona España.Prado Delgado, Víctor (2015). El Modelo Pedagógico como factor asociado al rendimiento de los estudiantes de Educación Básica Primaria en las Pruebas Saber. Análisis Hermenéutico Cualitativo en la ciudad de Bogotá. UNED.Pro Bueno, A. y Miralles Martínez, P. (2009). El currículo de conocimiento del medio natural, social y cultural en la educación básica primaria. Educatio Siglo XXI, 27 (1), 59-96. Universidad de Murcia. España.Rodríguez Rojos, Martín. (1997). Hacia una Didáctica Crítica. Editorial La Muralla, S.A. Madrid España.Ruiz Olabuénaga, J. I. (1999). Metodología de la investigación cualitativa (2 ed.). Universidad de Deusto. Bilbao.Russi Alzaga, B. (1998). Grupos de discusión. De la investigación social a la investigación reflexiva. En Galindo Cáceres, J. (Coord.). (1998). Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación. pp. 75-115. Pearson Educación. México.Sacristán Gimeno, J. (1996). Comprender y transformar la enseñanza. Editorial Morata. EspañaSainz Leyva, L. (2002). La evaluación del aprendizaje: Educación vs Autoridad: una propuesta formativa y no impositiva en pos del consenso profesor-estudiante. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 5 (1).Sánchez Amaya, Tomás. (2008). Aproximación a un Estudio Genealógico de la Evaluación Educativa en Colombia, Segunda Mitad del Siglo XX. Centro de Estudios avanzados en niñez y juventud CINDE - Universidad de Manizales.Sánchez Fontalvo, Iván. (2016). Investigación Cualitativa en Educación. Dossier Electrónico – Convenio Específico de Cooperación Universidad de Barcelona– Universidad del Magdalena. Grupos de Investigación GREDI (UB) y CEMPLU (Unimagdalena).Santos Guerra, M. Á. (2003). Una flecha en la diana. La evaluación como aprendizaje. Narcea. Madrid.Secretaría de Educación Pública de México (2012). Las Estrategias y los Instrumentos de Evaluación desde el Enfoque Formativo. Dirección General de Desarrollo Curricular. MéxicScriven, Michael. (1967). El método evaluativo de Scriven. En Stufflebeam, D. y Schinkfield, A. (1985). Universidad Nacional Abierta. Dirección de Investigaciones y Postgrado. Capítulo 10 El Método Evaluativo de Scriven Orientado hacia el consumidor. Caracas – Venezuela.Sevillano García, María Luisa. (2005). Didáctica en el Siglo XXI: ejes en el aprendizaje y enseñanza de calidad. Editorial: s.a. mcgraw-hill / interamericana de España.Soto Salas, Héctor & Martínez Royert, Judith. (2017). Educación Emergente, el Paradigma del Siglo XXI. La Evaluación: más allá del concepto; noción en los enfoques de evaluación. Grupo de Investigación RELEDUC. Barranquilla.Stobart, G. (2010). Tiempos de pruebas: Los usos y abusos de la evaluación. Editorial Morata y Ministerio de Educación. Madrid.Tiana, A. (2011): Análisis de las competencias básicas como núcleo curricular en la educación obligatoria española. Revista de Pedagogía, 63. (1), 63-75. Bordón.Taylor, S. J. & Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós. Barcelona.Tyler, R. W. (1949). Principios Básicos del Curriculum y Evaluación. Prensa. Universidad de Chicago.Valda Rodríguez, L (2005). Evaluación del aprendizaje. En Tancara, C. (Comp.). Los Memes en la Educación Superior. Edición Lic. Elizabeth Salazar B. UMSA– CEPIES, 56-70.Vasco Uribe, Carlos Eduardo. (2008). Reflexiones sobre la didáctica escolar. Revista El Educador. BogotáVigotsky, Liev. (1987). Pensamiento y Lenguaje. Capítulo 2: El problema del lenguaje y el pensamiento del niño en la teoría de Piaget. Capítulo 3: El problema del desarrollo del lenguaje en la teoría de Stern. Editorial Pléyade. Buenos Aires. Recuperado de: http://www.ateneodelainfancia.org.ar/uploads/Vygotsky_Obras_escogidas_TO MO_2.pdfVillardón Gallego, L. (2006). Evaluación del aprendizaje para promover el desarrollo de competencias. Education Siglo XXI, 24, 57-76.Yilorm B, Yasna A & Lizasoain C, Andrea B. (2012). Evaluación de la puesta en marcha del enfoque metodológico por competencias comunicativas Focal Skills. Literatura y Lingüística N° 25. Universidad Católica Silva Henriquez. Chile.Zabala Vidiella, A. (1995). La práctica educativa. Cómo enseñar. Graó. TarragonaZambrano, A. (2013). Relación con el Saber, Fracaso/Éxito Escolar y Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje. Actual. Pedagog. ISSN 0120-1700. Nº 61. enerojunio del 2013, pp. 27-43. Universidad ICESI. Cali. Colombia.Zaragoza Raduà, J. M. ª (2003). Actitudes del Profesorado de Secundaria Obligatoria hacia la Evaluación de los Aprendizajes de los Alumnos. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona. EspañaHymes, D. (1989). Applied Linguistics. Journal of educational. Vol. 10, Nº 2. Londres.Zambrano, A. (2006). Contributions to the Comprehension of the science of education in France concepts, discourse and subjects (Tesis doctoral). Atlantic International University. Honolulu, Hawaii.Sede BarranquillaDoctorado en Ciencias de la EducaciónCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/9aef087a-0792-47ff-ab8b-97ba523a3538/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83000https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/61c0692b-8269-40f7-8278-c12a894e34ea/download2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677cMD54ORIGINALPDF_Resumen.pdfPDF_Resumen.pdfPDF_Resumenapplication/pdf132173https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b36bdbcb-50e0-4a17-adc9-e413c93710c0/download73294c4d4adfc99bed27b48da54002d0MD51Tesis doctoral.pdfTesis doctoral.pdfPDFapplication/pdf2662721https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/914a1826-8943-4675-b566-60933523e7a5/download5b3bb2f9006972f53a428edbee370560MD52TEXTResumén_Tesis Doctoral_Juan Barrios.pdf.txtResumén_Tesis Doctoral_Juan Barrios.pdf.txtExtracted texttext/plain19763https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/b088180e-9201-45ea-aacf-56a0d8236628/download9c762be1a5eb06f598431932d86b47e2MD55Tesis Doctoral_Juan Barrios.pdf.txtTesis Doctoral_Juan Barrios.pdf.txtExtracted texttext/plain441553https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/717a06af-8355-41ff-ab96-9d94b3e2b91d/download33191b1e376f2a400c01094eb582d6feMD57PDF_Resumen.txtPDF_Resumen.txtExtracted texttext/plain19860https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/d9a30ab7-60dd-4ab6-a682-9a4c0c0a6543/download70042704f75046a86fa25a5a6340278fMD59Tesis doctoral.pdf.txtTesis doctoral.pdf.txtExtracted texttext/plain102057https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/20a20ea4-8028-4d56-9e70-f18ac08c0d1e/download6b9b523c6476bccf29c2b0a39fa24b2eMD511PDF_Resumen.pdf.txtPDF_Resumen.pdf.txtExtracted texttext/plain19860https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/4412724c-94ea-436e-9b2e-a823159f2742/download70042704f75046a86fa25a5a6340278fMD513THUMBNAILResumén_Tesis Doctoral_Juan Barrios.pdf.jpgResumén_Tesis Doctoral_Juan Barrios.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1828https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/d7be46d5-d9f5-47b1-b40a-c2575eb5eb8a/download38592e8003fda1eb4e1ac82d02f29170MD56Tesis Doctoral_Juan Barrios.pdf.jpgTesis Doctoral_Juan Barrios.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1186https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/2b31657b-89d7-4e91-bc24-0a4a1d906b59/download1931ed9439ff29f89d58be99bd8f4c57MD58PDF_Resumen.jpgPDF_Resumen.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5903https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/14c3b7d3-adec-4739-9d3d-193171a23d36/download23e8fff94255d473e14dd43732446f9fMD510Tesis doctoral.pdf.jpgTesis doctoral.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2493https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/5cba24f6-b402-4dc3-a313-c5cc5a3513ae/download060c0e16e7614029ee773dd8bff39347MD512PDF_Resumen.pdf.jpgPDF_Resumen.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5903https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/3c6752ba-c7d9-4856-8170-ba17a27b64c1/download23e8fff94255d473e14dd43732446f9fMD51420.500.12442/5046oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/50462024-08-14 21:53:05.696http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalopen.accesshttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.coQXV0b3Jpem8gKGF1dG9yaXphbW9zKSAgYSBsYSBCaWJsaW90ZWNhIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbiBwYXJhIHF1ZSBpbmNsdXlhIHVuYSBjb3BpYSwgIGluZGV4ZSB5IGRpdnVsZ3VlIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgbGEgb2JyYSBtZW5jaW9uYWRhIGNvbiBlbCBmaW4gZGUgZmFjaWxpdGFyIGxvcyBwcm9jZXNvcyBkZSB2aXNpYmlsaWRhZCBlIGltcGFjdG8gZGUgbGEgbWlzbWEsIGNvbmZvcm1lIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgcXVlIG1lKG5vcykgY29ycmVzcG9uZGUobikgeSBxdWUgaW5jbHV5ZW46IGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gYWwgcMO6YmxpY28sIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiwgZW4gY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxhIG5vcm1hdGl2aWRhZCB2aWdlbnRlIHNvYnJlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHkgZGVyZWNob3MgY29uZXhvcyByZWZlcmlkb3MgZW4gYXJ0LiAyLCAxMiwgMzAgKG1vZGlmaWNhZG8gcG9yIGVsIGFydCA1IGRlIGxhIGxleSAxNTIwLzIwMTIpLCB5IDcyIGRlIGxhIGxleSAyMyBkZSBkZSAxOTgyLCBMZXkgNDQgZGUgMTk5MywgYXJ0LiA0IHkgMTEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyBhcnQuIDExLCBEZWNyZXRvIDQ2MCBkZSAxOTk1LCBDaXJjdWxhciBObyAwNi8yMDAyIGRlIGxhIERpcmVjY2nDs24gTmFjaW9uYWwgZGUgRGVyZWNob3MgZGUgQXV0b3IKcGFyYSBsYXMgSW5zdGl0dWNpb25lcyBkZSBFZHVjYWNpw7NuIFN1cGVyaW9yLCBhcnQuIDE1IExleSAxNTIwIGRlIDIwMTIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBlbiBsYSBtYXRlcmlhLi4KCkFsIHJlc3BlY3RvIGNvbW8gQXV0b3IoZXMpIG1hbmlmZXN0YW1vcyBjb25vY2VyIHF1ZToKCi0JTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBkZSBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZhIHkgbGltaXRhZGEsIGVzdG8gaW1wbGljYSBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgdGllbmUgdW5hIHZpZ2VuY2lhLCBxdWUgbm8gZXMgcGVycGV0dWEgeSBxdWUgZWwgYXV0b3IgcHVlZGUgcHVibGljYXIgbyBkaWZ1bmRpciBzdSBvYnJhIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIG1lZGlvLCBhc8OtIGNvbW8gbGxldmFyIGEgY2FibyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY2Npw7NuIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50by4KIAotCUxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gdGVuZHLDoSB1bmEgdmlnZW5jaWEgZGUgY2luY28gYcOxb3MgYSBwYXJ0aXIgZGVsIG1vbWVudG8gZGUgbGEgaW5jbHVzacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvLCBwcm9ycm9nYWJsZSBpbmRlZmluaWRhbWVudGUgcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBkdXJhY2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGVsIGF1dG9yIHkgcG9kcsOhIGRhcnNlIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgdW5hIHZleiBlbCBhdXRvciBsbyBtYW5pZmllc3RlIHBvciBlc2NyaXRvIGEgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuLCBjb24gbGEgc2FsdmVkYWQgZGUgcXVlIGxhIG9icmEgZXMgZGlmdW5kaWRhIGdsb2JhbG1lbnRlIHkgY29zZWNoYWRhIHBvciBkaWZlcmVudGVzIGJ1c2NhZG9yZXMgeS9vIHJlcG9zaXRvcmlvcyBlbiBJbnRlcm5ldCBsbyBxdWUgbm8gZ2FyYW50aXphIHF1ZSBsYSBvYnJhIHB1ZWRhIHNlciByZXRpcmFkYSBkZSBtYW5lcmEgaW5tZWRpYXRhIGRlIG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBlbiBsb3MgcXVlIHNlIGhheWEgaW5kZXhhZG8sICBkaWZlcmVudGVzIGFsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuLgoKLQlMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGRlIHB1YmxpY2FjacOzbiBjb21wcmVuZGUgZWwgZm9ybWF0byBvcmlnaW5hbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgdG9kb3MgbG9zIGRlbcOhcyBxdWUgc2UgcmVxdWllcmEgcGFyYSBzdSBwdWJsaWNhY2nDs24gZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8uIElndWFsbWVudGUsIGxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gcGVybWl0ZSBhIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiBlbCBjYW1iaW8gZGUgc29wb3J0ZSBkZSBsYSBvYnJhIGNvbiBmaW5lcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIChpbXByZXNvLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIEludGVybmV0LCBpbnRyYW5ldCwgbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBmb3JtYXRvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIpLgoKLQlMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGdyYXR1aXRhIHkgc2UgcmVudW5jaWEgYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZW11bmVyYWNpw7NuIHBvciBsb3MgdXNvcyBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBsaWNlbmNpYSBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24uCgotCUFsIGZpcm1hciBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24sIHNlIG1hbmlmaWVzdGEgcXVlIGxhIG9icmEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBubyBleGlzdGUgZW4gZWxsYSBuaW5ndW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MuIEVuIGNhc28gZGUgcXVlIGVsIHRyYWJham8gaGF5YSBzaWRvIGZpbmFuY2lhZG8gcG9yIHRlcmNlcm9zIGVsIG8gbG9zIGF1dG9yZXMgYXN1bWVuIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBkZWwgY3VtcGxpbWllbnRvIGRlIGxvcyBhY3VlcmRvcyBlc3RhYmxlY2lkb3Mgc29icmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgbGEgb2JyYS4KCi0JRnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBwb3IgdGVyY2Vyb3MsIGVsIG8gbG9zIGF1dG9yZXMgc2Vyw6FuIHJlc3BvbnNhYmxlcywgZW4gbmluZ8O6biBjYXNvIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBzZXLDoSBhc3VtaWRhIHBvciBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24uCgotCUNvbiBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gcHVlZGUgZGlmdW5kaXIgbGEgb2JyYSBlbiDDrW5kaWNlcywgYnVzY2Fkb3JlcyB5IG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBxdWUgZmF2b3JlemNhbiBzdSB2aXNpYmlsaWRhZC4K