Evaluación dialógica de los aprendizajes: una visión colaborativa para la formación integral transformadora de los estudiantes

La presente investigación pretende proponer unos presupuestos de evaluación dialógica de los aprendizajes desde una fundamentación epistemológica, pedagógica y metodológica que conduzcan a la formación integral en los estudiantes de básica secundaria, estableciendo como campo de acción los procesos...

Full description

Autores:: Humánez Ruiz, Mónica de Jesús

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Simón Bolívar

Repositorio:: Repositorio Digital USB

Idioma:: spa

id	USIMONBOL2_3d5d3795d36edcbd698b6c6c755f1dfe
oai_identifier_str	oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/10716
network_acronym_str	USIMONBOL2
network_name_str	Repositorio Digital USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Evaluación dialógica de los aprendizajes: una visión colaborativa para la formación integral transformadora de los estudiantes
title	Evaluación dialógica de los aprendizajes: una visión colaborativa para la formación integral transformadora de los estudiantes
spellingShingle	Evaluación dialógica de los aprendizajes: una visión colaborativa para la formación integral transformadora de los estudiantes Aprendizajes colaborativos Evaluación transformadora Multidimensionalidad dialógica Travesía metodológica Collaborative learning Transformative evaluation Dialogic multidimensionality Methodological journey
title_short	Evaluación dialógica de los aprendizajes: una visión colaborativa para la formación integral transformadora de los estudiantes
title_full	Evaluación dialógica de los aprendizajes: una visión colaborativa para la formación integral transformadora de los estudiantes
title_fullStr	Evaluación dialógica de los aprendizajes: una visión colaborativa para la formación integral transformadora de los estudiantes
title_full_unstemmed	Evaluación dialógica de los aprendizajes: una visión colaborativa para la formación integral transformadora de los estudiantes
title_sort	Evaluación dialógica de los aprendizajes: una visión colaborativa para la formación integral transformadora de los estudiantes
dc.creator.fl_str_mv	Humánez Ruiz, Mónica de Jesús
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Fontalvo Peralta, Rubén
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Humánez Ruiz, Mónica de Jesús
dc.subject.spa.fl_str_mv	Aprendizajes colaborativos Evaluación transformadora Multidimensionalidad dialógica Travesía metodológica
topic	Aprendizajes colaborativos Evaluación transformadora Multidimensionalidad dialógica Travesía metodológica Collaborative learning Transformative evaluation Dialogic multidimensionality Methodological journey
dc.subject.eng.fl_str_mv	Collaborative learning Transformative evaluation Dialogic multidimensionality Methodological journey
description	La presente investigación pretende proponer unos presupuestos de evaluación dialógica de los aprendizajes desde una fundamentación epistemológica, pedagógica y metodológica que conduzcan a la formación integral en los estudiantes de básica secundaria, estableciendo como campo de acción los procesos de enseñanza y aprendizaje para el fortalecimiento axiológico y ontológico, enfocados hacia el desarrollo de su proyecto de vida individual y colectivo que posibiliten la transformación social. Tiene como objeto de estudio la construcción de una evaluación dialógica de los aprendizajes para la formación integral, desde dinámicas colaborativas, creativas y transformadoras; para ello se caracteriza las concepciones y prácticas evaluativas de los docentes, en torno a los referentes epistemológicos y teóricos, asociados a la identificación de los elementos comunicacionales y actitudinales que permiten la transformación de las prácticas evaluativas de los actores del proceso educativo, con relación a las características contextuales e individuales a partir de la dialogicidad y su trascendencia a la configuración de unos sujetos éticos, políticos, en la formación de la personalidad, la ciudadanía, lo psicosocial y la cultura. La presente investigación se llevó a cabo mediante el método Investigación-Acción-Educativa con vías creativas transformadoras (IAECT), desde una postura sociocrítica complejizadora para fundamentar la vida de los seres humanos, en sus dimensiones de equidad, respeto, libertad, responsabilidad ambiental y el amor, propicios para la formación integral del ser humano.
publishDate	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-08-25T21:39:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-08-25T21:39:11Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.spa.spa.fl_str_mv	Tesis de doctorado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/20.500.12442/10716
url	https://hdl.handle.net/20.500.12442/10716
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.rights.*.fl_str_mv	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
rights_invalid_str_mv	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
eu_rights_str_mv	restrictedAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Ediciones Universidad Simón Bolívar Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
institution	Universidad Simón Bolívar
bitstream.url.fl_str_mv	https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/158a54bd-8b7d-4d52-9d5a-b77f3b064748/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/76a78423-ad30-48c9-8d68-f1d92e35e185/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/0dabc79b-ba88-46de-afb9-6bc8e2adaf64/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/316ed850-90d5-4a7c-b806-a8e646cc1ac2/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/894d1007-501a-4624-a489-bd41871fd241/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a13047c1-c9a4-442a-95dc-20beffb20209/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/8e90d393-e274-4247-bfd6-9c7be511d4c7/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/eec07391-1e28-4cf5-b2bb-fa1126b147c8/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/9438fd31-45f0-4f70-9567-14fd570c810b/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/806b07d5-9bb2-4704-9a44-ee3b0536b4f2/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/76ccf250-36c8-48fc-baa1-57a979f1119e/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/556f0ab4-875c-4a8b-bb23-fca464ee7c7d/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/1c1cff16-1a61-4a6a-aa92-ae9aa9c436e9/download https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/174d7597-8915-447a-a96e-27f512512426/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677c 95eb1cf2567341a7b81f37365ef86c43 835b47d627e1926bca2c791e178a8a6b 3363307e9a7a4f6f82bc595a4622fb61 ca67ffdd49ca504ae1cca3f38dbed1ba 3363307e9a7a4f6f82bc595a4622fb61 ca67ffdd49ca504ae1cca3f38dbed1ba 3363307e9a7a4f6f82bc595a4622fb61 efed2a769d32f604df39c75255ff4a0f 84d08838fa327a6191237fcc5bf65aaa efed2a769d32f604df39c75255ff4a0f 84d08838fa327a6191237fcc5bf65aaa efed2a769d32f604df39c75255ff4a0f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Digital Universidad Simón Bolívar
repository.mail.fl_str_mv	repositorio.digital@unisimon.edu.co
_version_	1814076137071968256
spelling	Fontalvo Peralta, RubénHumánez Ruiz, Mónica de Jesús2d5e1338-f296-4a4f-900e-c0678f3f018f2022-08-25T21:39:11Z2022-08-25T21:39:11Z2022https://hdl.handle.net/20.500.12442/10716La presente investigación pretende proponer unos presupuestos de evaluación dialógica de los aprendizajes desde una fundamentación epistemológica, pedagógica y metodológica que conduzcan a la formación integral en los estudiantes de básica secundaria, estableciendo como campo de acción los procesos de enseñanza y aprendizaje para el fortalecimiento axiológico y ontológico, enfocados hacia el desarrollo de su proyecto de vida individual y colectivo que posibiliten la transformación social. Tiene como objeto de estudio la construcción de una evaluación dialógica de los aprendizajes para la formación integral, desde dinámicas colaborativas, creativas y transformadoras; para ello se caracteriza las concepciones y prácticas evaluativas de los docentes, en torno a los referentes epistemológicos y teóricos, asociados a la identificación de los elementos comunicacionales y actitudinales que permiten la transformación de las prácticas evaluativas de los actores del proceso educativo, con relación a las características contextuales e individuales a partir de la dialogicidad y su trascendencia a la configuración de unos sujetos éticos, políticos, en la formación de la personalidad, la ciudadanía, lo psicosocial y la cultura. La presente investigación se llevó a cabo mediante el método Investigación-Acción-Educativa con vías creativas transformadoras (IAECT), desde una postura sociocrítica complejizadora para fundamentar la vida de los seres humanos, en sus dimensiones de equidad, respeto, libertad, responsabilidad ambiental y el amor, propicios para la formación integral del ser humano.The aim of the present research is to propose some assumptions of dialogic evaluation of learning from an epistemological, pedagogical, and methodological foundation; that allow the integral formation of high school students, establishing as a field of action the teaching and learning processes for the axiological and ontological, strengthening focused on the development of their individual and collective life project making possible the social transformation. Its object of study the construction of a dialogic evaluation of learning, for comprehensive training, from collaborative, creative and transformative dynamics; for this, the conceptions are characterized and evaluative practices of teachers, around the epistemological and theoretical references, associated to the identification of the communicational and attitudinal elements that allow the transformation of the evaluative practices of the actors of the educational process, in relation to the contextual and individual characteristics from the dialogicity and its transcendence to the configuration of ethical and political subjects, in the formation of personality, citizenship, psychosocial and culture. The present research was carried out through Research-ActionEducational method with transforming creative dynamic paths (IAECT), from a complexifying socio-critical posture to base the life of human beings, in its dimensions of equity, respect, freedom, environmental responsibility and love, favorable for the integral formation of the human being.pdfspaEdiciones Universidad Simón BolívarFacultad de Ciencias Jurídicas y SocialesAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecAprendizajes colaborativosEvaluación transformadoraMultidimensionalidad dialógicaTravesía metodológicaCollaborative learningTransformative evaluationDialogic multidimensionalityMethodological journeyEvaluación dialógica de los aprendizajes: una visión colaborativa para la formación integral transformadora de los estudiantesinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisTesis de doctoradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06Adorno, Th. Educación para la emancipación. Conferencias y conversaciones con Hellmut Becker (1959-1969). EDICIONES MORATA, S. L. (1998). MadridAlezones, J. (2004). El tejido pedagógico multidimensional. La trascendencia del docente reflexivo. Educere, 8(26), 309-312. https://www.redalyc.org/pdf/356/35602603.pdfAlonso, L. (1998). El grupo de discusión en su práctica: memoria social, intertextualidad y acción comunicativa. Revista Internacional de Sociología, (13), 5-36.Alonso, M. (2000). La evaluación dialógica en el campo de la educación de personas adultas. Tesis doctoral, Universidad del País Vasco, EspañaÁlvarez Méndez, J. (2003). La evaluación a examen. Ensayos críticos. https://bit.ly/33BfB0NÁlvarez Méndez, J. (2007). Evaluar para conocer, examinar para excluir. https://bit.ly/3nWSu8Álvarez Méndez, J.M. (2015). Evaluar para aprender: los buenos usos de la evaluación. Universidad Complutense de Madrid.Ávila, R. (2004). La observación, una palabra para desbaratar y re-significar: Hacia una epistemología de la observación. Cinta Moebio, (21), 189-199. http://www.revistas.uchile.cl/index.php/CDM/article/viewFile/26121/27420Ball, S. (2003). Profesionalismo, gerencialismo y performatividad. Revista Educación y Pedagogía, 15(37), 87-104. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/5979Barrios, J. (2020). Evaluación de los aprendizajes para el desarrollo de la comunicatividad. Tesis doctoral, Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.12442/504Basarab Nicolescu, (1996). La Transdisciplinariedad, Manifiesto, Sonora: Multiversidad Mundo Real Edgar MorinBernal, C. (2010). Metodología de la investigación. Administración, economía, humanidades y ciencias sociales. https://bit.ly/39e6eHVBohm, D. (2001). Sobre el diálogo. Barcelona: Editorial Kairos.Blanco, M. (2018). La evaluación formativa, visión transformadora de la práctica educativa en la educación básica secundaria. Tesis doctoral, Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, Colombia. http://hdl.handle.net/20.500.12442/2612Cabra, F. (2010). El diálogo como fundamento de comunicación ética en la evaluación. Educación y Educadores, 13(2), 239-252. https://doi.org/10.5294/edu.2010.13.2.4Cabrera, J. y Herrán, A. (2015). Creatividad, complejidad y formación: un enfoque transdisciplinar. Revista Complutense de Educación, 26(3), 505-526. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2015.v26.n3.43876Campos, R. (2008). Incertidumbre y complejidad: reflexiones acerca de los retos y dilemas de la pedagogía contemporánea. Actualidades Investigativas en Educación, 8(1), 1-13. https://www.redalyc.org/pdf/447/44780102.pdfCasanova, M. (1998). Evaluación: concepto, tipología y objetivos. En M, Casanova, La evaluación educativa. Escuela Básica. https://jesusvasquez.files.wordpress.com/2010/06/la_evaluacion_educativa.pdfCastañeda, A. (2013). La evaluación del aprendizaje: una mirada sistémica. https://bit.ly/3pZt0t1Ciurana, Emilio (2001) Qué es la complejidad, elementos para una definición, (Buenos Aires: Comunidad de pensamiento Complejo, 2001). www.pensamientocomplejo.com.arCorrea, C. (2004). Gestión y evaluación de la calidad en la educación: referentes para la acreditación. Editorial Magisterio.Correa de Molina, C. D. (2004). Currículo dialógico, sistémico e interdisciplinar. Transversales Magisterio.Correa de Molina, C. D. (2010). Auto-organización curricular en el contexto de la emergencia de una ética global: formación del estudiante y calidad de la educación. Revista Logos, Ciencia & Tecnología, 1(2), 86-94Correa, C. (2013). Currículo transdisciplinar y práctica pedagógica compleja (emergencia y religantes de la educación en el siglo XXI). https://bit.ly/3m7xStADe Sousa Santos, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. https://bit.ly/2KK5r7vDe Sousa Santos, B. (2019). El fin del imperio cognitivo. La afirmación de las epistemologías del Sur. TrottaDíaz Barriga, Á. (1994). Una polémica en relación al examen. Revista Iberoamericana de Educación, 5, 161-181. https://doi.org/10.35362/rie501222Díaz Barriga, Á. (2010). El docente ante los resultados de la evaluación. Actualidades Pedagógicas, (56), 11-21. https://ciencia.lasalle.edu.co/ap/vol1/iss56/4/Díaz Barriga, Á. (2013). Secuencias de aprendizaje. ¿Un problema del enfoque de competencias o un reencuentro con perspectivas didácticas? Profesorado, 17(3), 11-33. https://revistaseug.ugr.es/index.php/profesorado/article/view/19667Duque, R. (1993). La evaluación en la ES Venezolana. Planiuc, (17-18).Elliott, J. (2005). El cambio educativo desde la investigación-acción. Cuarta edición. Ediciones Morata.Estévez, C. (1996). Evaluación integral por procesos. Una experiencia construida desde el aula. Editorial Magisterio.Fernández, M. (2006). Evaluación y cambio educativo: el fracaso escolar. Sexta edición. MorataFerrada, D. y Flecha, R. (2008). El modelo dialógico de la pedagogía: un aporte desde las experiencias de comunidades de aprendizaje. Estudios Pedagógicos, 34(1), 41-61. https://doi.org/10.4067/S0718-07052008000100003Ferreres, V. y González, Á. P. (2006). Evaluación para la mejora de los centros docentes: construcción del conocimiento. La Rozas.Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. https://bit.ly/2HztF2PFreire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. http://www.servicioskoinonia.org/biblioteca/general/FreirePedagogiadelOprimido.pdfFreire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía: saberes necesarios para la práctica educativa. Siglo XXI Editores.Freire, P. (2002a). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI EditoresFreire, P. (2002b). La educación como práctica de la libertad. Siglo XXI EditoresFreire, P. (2004). Pedagogía de la autonomía: saberes necesarios para la práctica educativa. https://bit.ly/3fL6SOtFreire, P., Horvath, S., Macedo, D. y Giroux, H. (1989). Alfabetización. Lectura de la palabra y lectura de la realidad. Paidós IbéricaGimeno Sacristán J. & Pérez Gómez, A.I. (1993). Comprender y transformar la enseñanza. Ediciones Morata.Giroux, H. (2008). Introducción: Democracia, educación y política en la pedagogía crítica. En P. McLaren y J.L. Kincheloe. Pedagogía crítica. De qué hablamos, dónde estamos (pp. 17-21). Editorial Graó.Giroux, H. (1990). Los profesores como intelectuales. PaidósGiddens, A. (1997). Consecuencias de la modernidad. Editorial AlianzaGonzález, J. (2012). Teoría educativa transcompleja. Instituto Internacional de Integración Convenio Andrés Bello. http://200.7.170.212/portal/images/documentos/teoria_educatica_transcompleja.pdfGonzález, J. (2015). Religaje educativo. Espacio-tiempo. Ediciones Universidad Simón Bolívar. Barranquilla. https://bit.ly/3m7Y1ZgGonzález, M. (2013). La observación en Ian Hacking: una cualidad diversa y autónoma de la teoría. [Con]textos, 2(5), 41-53. https://repository.usc.edu.co/bitstream/20.500.12421/596/1/245-463-1-SM.pdfHamodi, C. (2014), La evaluación formativa y compartida en educación superior: un estudio de caso. Tesis doctoral, Universidad de Valladolid, España. https://doi.org/10.35376/10324/5668Hernández, J., Tobón, S. y Guerrero, G. (2016). Hacia una evaluación integral del desempeño: las rúbricas socioformativas. Ra Ximhai, 12(6), 359-376. https://doi.org/10.35197/rx.12.01.e3.2016.24.mhHernández, R. y Moreno, S. (2007). La evaluación cualitativa: una práctica compleja. Educación y Educadores, 10(2), 215-223. https://www.redalyc.org/pdf/834/83410215.pdfHorkheimer, Max (2003). Teoría crítica. Amorrortu editores Pág. 270Ibáñez, J. (2016). Cómo se realiza una investigación mediante grupos de discusión. En M. García, F. Alvira, L. Alonso y M. Escobar (coords.), El análisis de la realidad social: métodos y técnicas de investigación social (pp. 418-434). AlianzaInstituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior [Icfes]. (2019a). Informe Nacional de Resultados del Examen Saber 11º 2018. IcfesInstituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior [Icfes]. (2019b). Reporte de Resultados del Examen Saber 11º por aplicación 2018-2. Establecimientos Educativos: Institución Educativa Camilo Torres Mocarí. Icfes.Jesús, A. (2016). La función formativa de la evaluación en un curriculum integral. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, España. https://eprints.ucm.es/40433/1/T38099.pdfJiménez, Y., González, M. A. y Hernández, J. (2011). Propuesta de un modelo para la evaluación integral del proceso enseñanza-aprendizaje acorde con la educación basada en competencias. Revista CPU-e, (13), 1-25. https://doi.org/10.25009/cpue.v0i13.37Jurado, F. (2011). Sobre el sistema institucional de la evaluación, en la educación básica y media en Colombia, a propósito del Decreto 1290. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. https://bit.ly/3fzysOfKemmis, S. (1993). El currículum: más allá de una teoría de la reproducción. Segunda edición. http://www.terras.edu.ar/biblioteca/1/CRRM_Kemmis_Unidad_1.pdfLocatelli, R. (2018). La educación como bien público y común: reformular la gobernanza de la educación en un contexto cambiante. Perfiles Educativos, 40(162), 178-196. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2018.162.59195López, J. (2018). Educación y bien común: componentes, estructura y posibles parámetros de medición desde la visión ética de Bernard Lonergan. Metafísica y Persona, (19), 67-92. https://doi.org/10.24310/Metyper.2018.v0i19.4825Luengo, E. (2014). El conocimiento de lo social. I. Principios para pensar su complejidad. ITESO. https://bit.ly/3nTYNK0Martínez, Miguélez. (2007). La investigación cualitativa etnográfica en educación. Manual teórico-práctico. Tercera edición. Trillas.Martínez Miguélez , Miguel (2008) perspectiva epistemológica de la bioética. Revista Selecciones de Bioética, Instituto de Bioética-Cenalbe, Bogotá, D.C., Colombia, N° 14, págs. 34-52Martínez-Miguélez, M. (2009). Dimensiones básicas de un desarrollo humano integral. Polis, 8(23), 119-138. https://doi.org/10.4067/S0718-65682009000200006Martínez Miguélez, M. (2011). El paradigma sistémico, la complejidad y la transdisciplinariedad como bases epistémicas de la investigación cualitativa. Educación y Comunicación Social, 6(11), 6-27.Martínez, Miguélez (2011) https://www.redalyc.org/pdf/310/31021901003.pdf Año 27, No. 65 (2011): 45 - 80 ISSN 1012-1587Maturana, H. R, & Varela, F. J. (1973). De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo. Editorial UniversitariaMaturana, H. y Varela, F. (1995). De máquinas y seres vivos. https://bit.ly/2V4iUsBMaturana, H. (1995). Desde la biología a la psicología. Editorial Universitaria.Maturana. H. (2001). Emociones y lenguaje en educación y política. https://bit.ly/3730oGAMaturana, H. (2002). Transformación en la convivencia. 2ª edición. Bogotá: Dolmen Editorial.Ministerio de Educación Nacional. (2009, 16 de abril). Decreto 1290 de 2009. Por el cual se reglamenta la evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes de los niveles de educación básica y media. https://bit.ly/2HAEhP0Moraes, M. C. (2007). Complejidad, transdisciplinariedad y educación: algunas reflexiones. Encuentros Multidisciplinares, (25), 1-9. https://bit.ly/3mcIUhuMoreno, T. (2012). La evaluación de competencias en educación. Sinéctica, (39), 1-20.Moreno Olivos, T. (2011). La cultura de la evaluación y la mejora de la escuela. Perfiles Educativos, 33(131), 116-130. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2011.131.24236Moreno Olivos, T. (2016). Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje: reinventar la evaluación en el aula. UAM.Morin, E. (1984). La Antigua y la Nueva Transdisciplinariedad, en: Ciencia con consciencia, Barcelona: Anthropos, pp. 311-317Morin, E. (1996a). Introducción al pensamiento complejo. https://bit.ly/3fLyT8BMorin, E. (1996b). “En el pensamiento complejo contra el pensamiento único”. Entrevistador: Nelson Vallejo Gómez en Sociología y Política, Nueva época, año IV, núm. 8, México.Morin, E. (1999a). El método. T. III. El conocimiento del conocimiento. Cátedra.Morin, E. (1999b). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Unesco. https://bit.ly/2UYFh2FMorin, E. (2002a). Educar en la Era Planetaria: el pensamiento complejo como método de aprendizaje en el error y la incertidumbre humana. https://bit.ly/3q2TBFCMorin, E. (2002b). La cabeza bien puesta. Repensar la reforma. Reformar el pensamiento. http://ipcem.net/wp-content/uploads/2014/08/La_cabeza_bien_puesta.pdfMorin (2006) El Método I. La Naturaleza de la Naturaleza. Madrid: Cátedra.Oliver, C. (2007). La evaluación desde la complejidad: una nueva forma de evaluar. Encuentros Multidisciplinares, 9(25), 47-57. https://bit.ly/3fxSVD8Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. (2016). El programa PISA de la Ocde. Qué es y para qué sirve. https://www.oecd.org/pisa/39730818.pdfOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. (2018). PISA 2018 Results. Volume II. Where all students can succeed. http://www.oecd.org/publications/pisa-2018-results-volume-ii-b5fd1b8f-en.htmOrozco, L. (2008). La formación integral. Mito y realidad. Universitas, (10), 161-186. https://www.redalyc.org/pdf/4761/476150829008.pdfOrtiz, E. (2016). Evaluación estandarizada del pensamiento crítico en la educación media colombiana, elementos para promover prácticas pedagógicas basadas en perspectivas curriculares constructivistas. Tesis doctoral, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia. http://hdl.handle.net/1992/7708Perassi, Z. (2008). La evaluación en educación: un campo de controversias. Laboratorio de Alternativas Educativas (LAE).Pérez, A. (2007). La evaluación y la universidad como objeto de estudio. Avaliação (Campinas), 12(4), 583-596. https://doi.org/10.1590/S1414-40772007000400003Pérez, A. y Bustamante, G. (1996). Evaluación escolar, ¿resultados o procesos? Investigación, reflexión y análisis crítico. Pedagogía y Saberes, (8), 77-78 https://doi.org/10.17227/01212494.8pys77.78Pineau, G. (2013). Enseñar como si no cayese del cielo: epistemología de la transdisciplinariedad, la posibilidad de que los estudiantes universitarios de hoy construyan conocimiento en las aulas. En: Paredes, J.; Hernández, F., y Correa, J. M. (eds.) (2013). La relación pedagógica en la universidad, lo transdisciplinar y los estudiantes. Desdibujando fronteras, buscando puntos de encuentro. Madrid: Depósito digital UAM. http://hdl.handle.net/10486/13152Rama, A. (1998). La ciudad letrada. Arca.Real Academia Española (2021). Diccionario de la Lengua Española. [En línea] https://dle.rae.es/Rivero, M. (2018). La evaluación como espacio dialógico e intersubjetivo: una mirada desde la dinámica transcompleja. Revista Internacional de Investigación y Formación Educativa, (julio-septiembre), 1-13. https://bit.ly/3q0Po53Roura, M. (2017). Evaluación dialógica en entornos MOOC. Tesis doctoral, Universidad Nacional de Educación a Distancia (Uned), Madrid, España. https://bit.ly/375LEa1Rueda, M., Schemelkes, S. y Díaz-Barriga, Á. (2014). La evaluación educativa. Presentación del número especial de Perfiles Educativos 2013. La evaluación en la educación superior. Perfiles Educativos, 36(145), 190-204. https://doi.org/10.1016/S0185-2698(14)70645-2Russi, B. (1998). Grupos de discusión. De la investigación social a la investigación reflexiva. En J. Galindo (coord.), Técnicas de investigación: en sociedad, cultura y comunicación (pp. 75-116). Addison Wesley Longman.Sacristán, J. G. (Coord.) (2008). Educar por competencias, ¿Qué hay de nuevo? Morata.Salcedo H. Hacia un nuevo giro epistemológico en el pensamiento de Edgar Morin. Tesis doctoral, Universidad Pontificia Bolivariana. Medellín, 2017Sandoval, C. (2002). Investigación cualitativa. https://panel.inkuba.com/sites/2/archivos/manual %20colombia %20cualitativo.pdfSantibáñez, J. (2001). Manual para la evaluación del aprendizaje estudiantil: conceptos, procedimientos, análisis e interpretación para el proceso evaluativo. TrillasSantos Guerra, M. (1996). Evaluar es comprender. De la concepción técnica a la dimensión crítica. Investigación en la Escuela, (30), 5-13. http://hdl.handle.net/11441/59726Santos Guerra, M. (2003a). Dime cómo evalúas y te diré qué tipo de profesional y de persona eres. Revista Enfoques Educacionales, 5(1), 69-80. http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/enfoques/07/Santos_DimeComoEvaluas.pdfSantos Guerra, M. (2003b). Una flecha en la diana. La evaluación como aprendizaje. https://bit.ly/3nZMQlQSantos Guerra, M.A. (2017). Evaluar con el corazón. De los ríos de las teorías al mar de la práctica. Homo Sapiens Ediciones.Simondon, Gilbert (2009) La individuación a la luz de las nociones de forma y de información. Buenos Aires: Editorial CactusSoto Salas, H.M. & Martínez Royert, J.C. (2017). La evaluación: más allá del concepto; noción de los enfoques de evaluación. En: J.M. González Velasco (Coord.). Educación emergente. El paradigma del siglo XXI (pp. 77-89). RELEDUC.Sclater, N. y Howie, K. (2003). User requirements of the “ultimate” online assessment engine. Computers & Education, 40(3), 285-306. https://doi.org/fcrzm7Stenhouse, L. (2007). Investigación y desarrollo del curriculum. http://www.terras.edu.ar/biblioteca/1/CRRM_Stenhouse_Unidad_4.pdfTobón, S. (2007). El enfoque complejo de las competencias y el diseño curricular por ciclos propedéuticos. Acción Pedagógica, 16(1), 14-28. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2968540Tobón, S. (2013a). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. https://bit.ly/39cDMpTTobón, S. (2013b). Metodología de gestión curricular. Una perspectiva socioformativa. Trillas.Tobón S., González, L., Nambo, J. S. & Vázquez, J. (2015). La Socioformación: Un Estudio Conceptual. Paradigma, Vol. XXXVI, Nº 1; junio de 2015/ 7 – 29.Valencia, I. y Correa, C. (2018). El mundo integral y complejo del sujeto de la educación. Alteridad, 13(2), 228-238. https://doi.org/10.17163/alt.v13n2.2018.06Vila Merino, E. (2004). De la racionalidad instrumental a la racionalidad comunicativa en el mundo de la educación. Ágora Digital, (7), 1-12. https://bit.ly/3q58JT0Brindley, S. y Marshalll, B. (2015). “Resisting the rage for certainty”: dialogic assessment: a case study of one secondary English subject classroom in the UK. English TeachingPractice & Critique, 14(2), 121-139. https://doi.org/10.1108/ETPC-02-2015-0009Crimmins, G., Nash, G., Oprescu, F., Liebergeen, M., Turley, J., Bond, R. y Dayton, J. (2014). A written, reflective and dialogic strategy for assessment feedback that can enhance student/teacher relationships. Assessment & Evaluation in Higher Education, 41(1), 141- 153. https://doi.org/10.1080/02602938.2014.986644Crisp, G. (2012). Integrative assessment: reframing assessment practice for current and future learning. Assessment & Evaluation in Higher Education, 37(1), 33-43. https://doi.org/10.1080/02602938.2010.494234Maturana, H. R. & Varela, F. J. (1980). Autopoiesis and cognition. The realization of the living. ReídelSede BarranquillaDoctorado en Ciencias de la EducaciónCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/158a54bd-8b7d-4d52-9d5a-b77f3b064748/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83000https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/76a78423-ad30-48c9-8d68-f1d92e35e185/download2a1661e5960a7bab4fd8dda692fb677cMD54ORIGINALPDF_Resumen.pdfPDF_Resumen.pdfPDF_Resumenapplication/pdf143564https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/0dabc79b-ba88-46de-afb9-6bc8e2adaf64/download95eb1cf2567341a7b81f37365ef86c43MD51Tesis doctoral.pdfTesis doctoral.pdfPDFapplication/pdf4053733https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/316ed850-90d5-4a7c-b806-a8e646cc1ac2/download835b47d627e1926bca2c791e178a8a6bMD52TEXTEvaluación_Dialógica_Aprendizajes_Una_Visión_Colaborativa_Resumen.pdf.txtEvaluación_Dialógica_Aprendizajes_Una_Visión_Colaborativa_Resumen.pdf.txtExtracted texttext/plain18526https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/894d1007-501a-4624-a489-bd41871fd241/download3363307e9a7a4f6f82bc595a4622fb61MD55Evaluación_Dialógica_Aprendizajes_Una_Visión_Colaborativa_PDF.pdf.txtEvaluación_Dialógica_Aprendizajes_Una_Visión_Colaborativa_PDF.pdf.txtExtracted texttext/plain101941https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a13047c1-c9a4-442a-95dc-20beffb20209/downloadca67ffdd49ca504ae1cca3f38dbed1baMD57PDF_Resumen.txtPDF_Resumen.txtExtracted texttext/plain18526https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/8e90d393-e274-4247-bfd6-9c7be511d4c7/download3363307e9a7a4f6f82bc595a4622fb61MD59Tesis doctoral.pdf.txtTesis doctoral.pdf.txtExtracted texttext/plain101941https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/eec07391-1e28-4cf5-b2bb-fa1126b147c8/downloadca67ffdd49ca504ae1cca3f38dbed1baMD511PDF_Resumen.pdf.txtPDF_Resumen.pdf.txtExtracted texttext/plain18526https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/9438fd31-45f0-4f70-9567-14fd570c810b/download3363307e9a7a4f6f82bc595a4622fb61MD513THUMBNAILEvaluación_Dialógica_Aprendizajes_Una_Visión_Colaborativa_Resumen.pdf.jpgEvaluación_Dialógica_Aprendizajes_Una_Visión_Colaborativa_Resumen.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5636https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/806b07d5-9bb2-4704-9a44-ee3b0536b4f2/downloadefed2a769d32f604df39c75255ff4a0fMD56Evaluación_Dialógica_Aprendizajes_Una_Visión_Colaborativa_PDF.pdf.jpgEvaluación_Dialógica_Aprendizajes_Una_Visión_Colaborativa_PDF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3353https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/76ccf250-36c8-48fc-baa1-57a979f1119e/download84d08838fa327a6191237fcc5bf65aaaMD58PDF_Resumen.jpgPDF_Resumen.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5636https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/556f0ab4-875c-4a8b-bb23-fca464ee7c7d/downloadefed2a769d32f604df39c75255ff4a0fMD510Tesis doctoral.pdf.jpgTesis doctoral.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3353https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/1c1cff16-1a61-4a6a-aa92-ae9aa9c436e9/download84d08838fa327a6191237fcc5bf65aaaMD512PDF_Resumen.pdf.jpgPDF_Resumen.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5636https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/174d7597-8915-447a-a96e-27f512512426/downloadefed2a769d32f604df39c75255ff4a0fMD51420.500.12442/10716oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/107162024-08-14 21:53:26.236http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalopen.accesshttps://bonga.unisimon.edu.coRepositorio Digital Universidad Simón Bolívarrepositorio.digital@unisimon.edu.coQXV0b3Jpem8gKGF1dG9yaXphbW9zKSAgYSBsYSBCaWJsaW90ZWNhIGRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbiBwYXJhIHF1ZSBpbmNsdXlhIHVuYSBjb3BpYSwgIGluZGV4ZSB5IGRpdnVsZ3VlIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgbGEgb2JyYSBtZW5jaW9uYWRhIGNvbiBlbCBmaW4gZGUgZmFjaWxpdGFyIGxvcyBwcm9jZXNvcyBkZSB2aXNpYmlsaWRhZCBlIGltcGFjdG8gZGUgbGEgbWlzbWEsIGNvbmZvcm1lIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgcXVlIG1lKG5vcykgY29ycmVzcG9uZGUobikgeSBxdWUgaW5jbHV5ZW46IGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gYWwgcMO6YmxpY28sIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiwgZW4gY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxhIG5vcm1hdGl2aWRhZCB2aWdlbnRlIHNvYnJlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHkgZGVyZWNob3MgY29uZXhvcyByZWZlcmlkb3MgZW4gYXJ0LiAyLCAxMiwgMzAgKG1vZGlmaWNhZG8gcG9yIGVsIGFydCA1IGRlIGxhIGxleSAxNTIwLzIwMTIpLCB5IDcyIGRlIGxhIGxleSAyMyBkZSBkZSAxOTgyLCBMZXkgNDQgZGUgMTk5MywgYXJ0LiA0IHkgMTEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyBhcnQuIDExLCBEZWNyZXRvIDQ2MCBkZSAxOTk1LCBDaXJjdWxhciBObyAwNi8yMDAyIGRlIGxhIERpcmVjY2nDs24gTmFjaW9uYWwgZGUgRGVyZWNob3MgZGUgQXV0b3IKcGFyYSBsYXMgSW5zdGl0dWNpb25lcyBkZSBFZHVjYWNpw7NuIFN1cGVyaW9yLCBhcnQuIDE1IExleSAxNTIwIGRlIDIwMTIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBlbiBsYSBtYXRlcmlhLi4KCkFsIHJlc3BlY3RvIGNvbW8gQXV0b3IoZXMpIG1hbmlmZXN0YW1vcyBjb25vY2VyIHF1ZToKCi0JTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBkZSBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZhIHkgbGltaXRhZGEsIGVzdG8gaW1wbGljYSBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgdGllbmUgdW5hIHZpZ2VuY2lhLCBxdWUgbm8gZXMgcGVycGV0dWEgeSBxdWUgZWwgYXV0b3IgcHVlZGUgcHVibGljYXIgbyBkaWZ1bmRpciBzdSBvYnJhIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIG1lZGlvLCBhc8OtIGNvbW8gbGxldmFyIGEgY2FibyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY2Npw7NuIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50by4KIAotCUxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gdGVuZHLDoSB1bmEgdmlnZW5jaWEgZGUgY2luY28gYcOxb3MgYSBwYXJ0aXIgZGVsIG1vbWVudG8gZGUgbGEgaW5jbHVzacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvLCBwcm9ycm9nYWJsZSBpbmRlZmluaWRhbWVudGUgcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBkdXJhY2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGVsIGF1dG9yIHkgcG9kcsOhIGRhcnNlIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgdW5hIHZleiBlbCBhdXRvciBsbyBtYW5pZmllc3RlIHBvciBlc2NyaXRvIGEgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuLCBjb24gbGEgc2FsdmVkYWQgZGUgcXVlIGxhIG9icmEgZXMgZGlmdW5kaWRhIGdsb2JhbG1lbnRlIHkgY29zZWNoYWRhIHBvciBkaWZlcmVudGVzIGJ1c2NhZG9yZXMgeS9vIHJlcG9zaXRvcmlvcyBlbiBJbnRlcm5ldCBsbyBxdWUgbm8gZ2FyYW50aXphIHF1ZSBsYSBvYnJhIHB1ZWRhIHNlciByZXRpcmFkYSBkZSBtYW5lcmEgaW5tZWRpYXRhIGRlIG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBlbiBsb3MgcXVlIHNlIGhheWEgaW5kZXhhZG8sICBkaWZlcmVudGVzIGFsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuLgoKLQlMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGRlIHB1YmxpY2FjacOzbiBjb21wcmVuZGUgZWwgZm9ybWF0byBvcmlnaW5hbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgdG9kb3MgbG9zIGRlbcOhcyBxdWUgc2UgcmVxdWllcmEgcGFyYSBzdSBwdWJsaWNhY2nDs24gZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8uIElndWFsbWVudGUsIGxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gcGVybWl0ZSBhIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiBlbCBjYW1iaW8gZGUgc29wb3J0ZSBkZSBsYSBvYnJhIGNvbiBmaW5lcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIChpbXByZXNvLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIEludGVybmV0LCBpbnRyYW5ldCwgbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBmb3JtYXRvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIpLgoKLQlMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGdyYXR1aXRhIHkgc2UgcmVudW5jaWEgYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZW11bmVyYWNpw7NuIHBvciBsb3MgdXNvcyBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBsaWNlbmNpYSBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24uCgotCUFsIGZpcm1hciBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24sIHNlIG1hbmlmaWVzdGEgcXVlIGxhIG9icmEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBubyBleGlzdGUgZW4gZWxsYSBuaW5ndW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MuIEVuIGNhc28gZGUgcXVlIGVsIHRyYWJham8gaGF5YSBzaWRvIGZpbmFuY2lhZG8gcG9yIHRlcmNlcm9zIGVsIG8gbG9zIGF1dG9yZXMgYXN1bWVuIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBkZWwgY3VtcGxpbWllbnRvIGRlIGxvcyBhY3VlcmRvcyBlc3RhYmxlY2lkb3Mgc29icmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgbGEgb2JyYS4KCi0JRnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBwb3IgdGVyY2Vyb3MsIGVsIG8gbG9zIGF1dG9yZXMgc2Vyw6FuIHJlc3BvbnNhYmxlcywgZW4gbmluZ8O6biBjYXNvIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBzZXLDoSBhc3VtaWRhIHBvciBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24uCgotCUNvbiBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gcHVlZGUgZGlmdW5kaXIgbGEgb2JyYSBlbiDDrW5kaWNlcywgYnVzY2Fkb3JlcyB5IG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBxdWUgZmF2b3JlemNhbiBzdSB2aXNpYmlsaWRhZC4K

Evaluación dialógica de los aprendizajes: una visión colaborativa para la formación integral transformadora de los estudiantes

Publicaciones similares