Simulación e Implementación de Movimientos para Sistema Robótico Modular Considerando Diferentes Configuraciones

MECABOT 3.0 es un sistema robótico modular desarrollado en la Universidad Militar Nueva Granada, compuesto por múltiples módulos homogéneos, con capacidad de formar diversas estructuras o configuraciones (oruga, serpiente, hexápodo y rueda) gracias a sus diferentes tipos de conexión, al reordenar su...

Full description

Autores:
Lancheros Guzmán, Paola Natalia
Sanabria Galvis, Laura Beatriz
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15382
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/15382
Palabra clave:
SIMULADORES (TECNOLOGIA)
ROBOTICA
PROGRAMACION MODULAR
Modular robotic system
mobile robotics
modular robotics
fixed frequency oscillators
locomotion
Fourier Series
sistema robótico modular
Robótica móvil
Robótica modular
Osciladores de frecuencia fija
Locomoción
Series de Fourier
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_8b9ecbe2bcf98ce5512a59ad54f82a8f
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15382
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Simulación e Implementación de Movimientos para Sistema Robótico Modular Considerando Diferentes Configuraciones
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Simulation and implementation of movements for Modular Robotic System considering different configurations
title Simulación e Implementación de Movimientos para Sistema Robótico Modular Considerando Diferentes Configuraciones
spellingShingle Simulación e Implementación de Movimientos para Sistema Robótico Modular Considerando Diferentes Configuraciones
SIMULADORES (TECNOLOGIA)
ROBOTICA
PROGRAMACION MODULAR
Modular robotic system
mobile robotics
modular robotics
fixed frequency oscillators
locomotion
Fourier Series
sistema robótico modular
Robótica móvil
Robótica modular
Osciladores de frecuencia fija
Locomoción
Series de Fourier
title_short Simulación e Implementación de Movimientos para Sistema Robótico Modular Considerando Diferentes Configuraciones
title_full Simulación e Implementación de Movimientos para Sistema Robótico Modular Considerando Diferentes Configuraciones
title_fullStr Simulación e Implementación de Movimientos para Sistema Robótico Modular Considerando Diferentes Configuraciones
title_full_unstemmed Simulación e Implementación de Movimientos para Sistema Robótico Modular Considerando Diferentes Configuraciones
title_sort Simulación e Implementación de Movimientos para Sistema Robótico Modular Considerando Diferentes Configuraciones
dc.creator.fl_str_mv Lancheros Guzmán, Paola Natalia
Sanabria Galvis, Laura Beatriz
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Castillo Estepa, Ricardo Andrés
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Lancheros Guzmán, Paola Natalia
Sanabria Galvis, Laura Beatriz
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv SIMULADORES (TECNOLOGIA)
ROBOTICA
PROGRAMACION MODULAR
topic SIMULADORES (TECNOLOGIA)
ROBOTICA
PROGRAMACION MODULAR
Modular robotic system
mobile robotics
modular robotics
fixed frequency oscillators
locomotion
Fourier Series
sistema robótico modular
Robótica móvil
Robótica modular
Osciladores de frecuencia fija
Locomoción
Series de Fourier
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Modular robotic system
mobile robotics
modular robotics
fixed frequency oscillators
locomotion
Fourier Series
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv sistema robótico modular
Robótica móvil
Robótica modular
Osciladores de frecuencia fija
Locomoción
Series de Fourier
description MECABOT 3.0 es un sistema robótico modular desarrollado en la Universidad Militar Nueva Granada, compuesto por múltiples módulos homogéneos, con capacidad de formar diversas estructuras o configuraciones (oruga, serpiente, hexápodo y rueda) gracias a sus diferentes tipos de conexión, al reordenar sus partes para adaptarse al terreno en el que se desplaza. Este trabajo se enfoca en la locomoción en configuraciones tipo oruga y serpiente, mediante la simulación de MECABOT 3.0 en el software Webots, a partir de la generación de un código controlador basado en un modelo simplificado del control CPG (Central Pattern Generator), representado por generadores sinusoidales de frecuencia fija propuesto por (Gonzalez Gómez, 2008). Igualmente se realiza la construcción de los semi-módulos y mediante el software MATLAB® se realiza una interfaz gráfica que permite la manipulación del sistema. Para las pruebas de simulación e implementación se varían los parámetros del archivo controlador, el tipo de configuración y las conexiones entre los semi-módulos con el fin de comparar los resultados y obtener datos de velocidad como indicador de rendimiento.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-10-14
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-04-27T01:05:06Z
2019-12-26T22:11:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-04-27T01:05:06Z
2019-12-26T22:11:56Z
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/15382
url http://hdl.handle.net/10654/15382
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Akiya Kamimura, H. K. (2005). Automatic Locomotion Design and Experiments for a Modular Robotic System. IEEE/ASME Transactions on Mechatronics, 10(3), 314 - 325
Althoff, M., Giusti, A., & Icer, E. (2016). A task-driven algorithm for configuration synthesis of modular robots. International Conference on Robotics and Automation (ICRA) (págs. 5203-5209). Stockholm: IEEE.
Arai, T., Inagaki, S., & Yuasa, H. (2003). CPG model for autonomous decentralized multi-legged robot system—generation and transition of oscillation patterns and dynamics of oscillators. Robotics and Autonomous Systems, 171 - 179
Aranda, E., Salgado, T., & Velasco, M. (2002). Control no Lineal Discontinuo de un Robot Móvil. Computación y Sistemas, 042- 049.
Aranda, M. M., Carbajal, M., González, G. S., Guzmán, V. M., Lozada, J. C., Ortigoza, G. S., . . . Vilchis, M. A. (2012). Wheeled Mobile Robots: A Review. IEEE Latin America Transactions, 2209 - 2217.
Behar, A., Castano, A., & Will, P. M. (2002). The Conro Modules for Reconfigurable Robots. IEEE/ASME Transactions on Mechatronics, 7(4), 403 - 409.
Bilgen, Y., Brown, B., Choset, H., Enner, F., Ford, S., Layton, C., . . . Willig, A. (2014). Design and Architecture of a Series Elastic Snake Robot. IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems (págs. 4630 - 4636). Chicago: IEEE.
Bojinov, H., Casal, A., & Hogg, T. (2000). Multiagent Control of Self-reconfigurable Robot. Fourth International Conference on MultiAgent Systems. Palo Alto: IEEE.
Brandt, D., Christensen, D. J., & Hautop Lund, H. (2007). ATRON Robots: Versatility from Self-Reconfigurable Modules. Internatonal conference on Mechatronics and automation (págs. 26-32). IEEE.
Bucher, D., & Marder, E. (2001). Central pattern generators and the control of rhythmic movements. Current Biology, 986-996.
Calles, C., Hernández, M., Ortiz, M., & Rodríguez, J. (2015). Robótica: Análisis, Modelado, Control e Implementación. México: OmniaScience.
Calonge, T., & de la Fuente, M. (1999). Aplicaciones de las Redes de Neuronas en Supervisión, Diagnosis y Control de Procesos. Venezuela: Equinoccio.
Castellanos, G., Delgado, E., & Giraldo, L. F. (2006). Cinemática Inversa de un Brazo Robot Utilizando Algoritmos Genéticos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Cheng, S., Gonzalez-Gomez, J., Jianwei, Z., Xie, Z., & Zhang, H. (2008). Development of a Low-cost Flexible Modular Robot GZ-I. International Conference on Advanced Intelligent Mechatronics (págs. 223-228). Xi'an: IEEE/ASME.
Cortes, F., Linares, D., Melo, K., & Patino, D. (2011). A distributed model predictive control (D-MPC) for modular robots in chain configuration. Robotics Symposium, 2011 IEEE IX Latin American and IEEE Colombian Conference on Automatic Control and Industry Applications (LARC) (págs. 1-6). Bogotá: IEEE
Crespi, A., & Ijspeert, A. J. (2007). Online trajectory generation in an amphibious snake robot using a lamprey-like central pattern generator model. IEEE International Conference on Robotics and Automation (págs. 262-268). Roma: IEEE.
Cui, X., Tang, S. Z., Wang, X., Zhao, J., & Zhu, Y. (2013). Design and implementation of UBot: A modular Self-Reconfigurable Robot. IEEE International Conference on Mechatronics and Automation (págs. 1217-1222). Takamatsu: IEEE.
Cyberbotics Ltd. (2014). Webots Reference Manual release 7.4.3. Cyberbotics Ltd.
Cyberbotics Ltd. (2014). Webots User Guide release 7.4.3. Cyberbotics Ltd.
Dario, P., Menciassi, A., Sfakiotakis, M., la Spin, G., & Tsakiris, D. P. (2005). Polychaete-like Undulatory Robotic Locomotion. Proceedings of the 2005 IEEE International Conference on Robotics and Automation, 3018-3023.
Dobra, A. (2014). General classification of robots. Size criteria. 2014 23rd International Conference on Robotics in Alpe-Adria-Danube Region (RAAD) (págs. 1-6). Smolenice: IEEE.
Dowling, K. J. (1997). Limbless Locomotion: Learning to Crawl with a Snake Robot. Pittsburg: NASA.
Duff, D. G., Roufas, D., & Yim, M. (2000). Polybot: a Modular Reconfigurable Robot. International Conference on Robotics & Automation (págs. 514-520). San Francisco: IEEE.
Fukuoka, Y., Hada, Y., Kimura, H., & Takase, K. (2003). Adaptive Dynamic Walking of a Quadruped Robot 'Tekken' on Irregular Terrain Using a Neural System Model. lnternational Conference on Robotics &Automation (págs. 2037 - 2042). Taipei: IEEE
García, R. M. (2010). Diseño y Simulación de un Algoritmo para el Control de un Robot Modular tipo Cadena. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Gonzalez Gómez, J. (2008). Robótica Modular y Locomoción: Aplicación a Robots Ápodos. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.
Gorrostieta, E., & Vargas Soto, E. (2008). Algoritmo Difuso de Locomoción Libre para un Robot Caminante de Seis Patas. Universidad Nacional Autónma de México.
Granados, M., Melo, K., & Paez, L. (2013). Conceptual design of a modular snake origami robot. International Symposium on Safety, Security, and Rescue Robotics (SSRR) (págs. 1-2). Linköping: IEEE.
Hernandez, M., Calderon, F., Melo, K., Paez, L., Parra, C., & Velasco, A. (2011). Preliminary studies on modular snake robots applied on de-mining tasks. IX Latin American and IEEE Colombian Conference on Automatic Control and Industry Applications (LARC) (págs. 1-6). Bogotá: IEEE.
Hirose, S. (1993). Biologically inspired robots (Snake-like locomotor and manipulator). Oxford Science Press
Honda. (2016). ASIMO. Obtenido de ASIMO HONDA: http://asimo.honda.com
Hurtado Erasso, C. A., & Rubiano Montaña, O. G. (2013). Diseño y simulación de un robot modular reconfigurable. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
Ijspeert, A. J., & Crespi, A. (2008). Online Optimization of Swimming and Crawling in an Amphibious Snake Robot. IEEE Transactions on Robotics, 75-87.
Kamimura, A., Kokaji, S., Kurokawa, H., Tomita, K., & Yoshida, E. (2005). Distributed Self-reconfiguration Control of Modular Robot M-TRAN. International Conference on Mechatronics & Automation (págs. 255-259). Niagara Falls: IEEE.
KeJun, N., & Wörgötter, F. (2009). A Novel Concept for Building a Hyper-Redundant Chain Robot. IEEE TRANSACTIONS ON ROBOTICS, 25(6), 1237 -1249.
Kirkner, R. M. (2007). Aprendizaje por Refuerzo en Robots Modulares Autoreconfigurables. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Universidad de Buenos Aires
Kova, R., Rubenstein, M., & Shen, W.-M. (2009). SINGO: A Single-End-Operative and Genderless Connector for Self-Reconfiguration, Self -Assembly and Self-Healing. IEEE International Conference on Robotics and Automation (págs. 4253 - 4258). Kobe: IEEE.
Liedke, J., Matthias, R., Winkler, L., & Wörn, H. (2013). The Collective Self-Reconfigurable Modular Organism (CoSMO). International Conference on Advanced Intelligent Mechatronics (AIM) (págs. 1-6). Wollongong: IEEE/ASME.
MANTECH ELECTRONICS. (15 de 09 de 2016). Obtenido de http://www.mantech.co.za/Datasheets/Products/FITEC_FS90.pdf
Mataric, M. J. (2007). What Is a Robot?: Defining Robotics. En M. J. Mataric, What Is a Robot?: Defining Robotics (págs. 1 - 6). MIT Press.
Melo, K., Calderon, F., Hernandez, M., Paez, L., Parra, C., & Velasco, A. (2011). Central pattern generators and hormone inspired messages: A hybrid control strategy to implement motor primitives on chain type modular reconfigurable robots. International Conference on Robotics and Automation (págs. 1014 - 1019). Shangai: IEEE.
Méndez-Polanco, J. A., & Muñoz-Meléndez, A. (2008). Collaborative Robots for Indoor Environment Exploration. On Control, Automation, Robotics and Vision (págs. 359-364). Hanoi: IEEE.
Mobile Robots. (10 de Junio de 2016). Adept Mobile Robots. Obtenido de http://www.mobilerobots.com/ResearchRobots/PioneerP3DX.aspx
Oyarce, A. (2010). Guía del usuario. Santiago de Chile: MCI Electronics.
Paez, L., Melo, K., & Parra, C. (2011). Center of mass displacements using rolling gaits for modular robots on the outside of pipes. Robotics Symposium, 2011 IEEE IX Latin American and IEEE Colombian Conference on Automatic Control and Industry Applications (LARC). Bogotá: IEEE.
Pardo Puentes, E. X. (2015). Rediseño e implementación de un módulo robótico para sistema colaborativo. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada
Parra, C., Melo, K., & Paez, L. (2012). Indoor and outdoor parametrized gait execution with modular snake robots. International Conference on Robotics and Automation (ICRA) (págs. 3525 - 3526). Saint paul minnesota: IEEE.
PIONEER. (2015). Mobile robots. Obtenido de http://www.mobilerobots.com/ResearchRobots/PioneerP3DX.aspx
PJRC. (15 de 09 de 2016). Obtenido de https://www.pjrc.com/teensy/teensy31.html#specs
Pololu. (15 de 09 de 2016). Obtenido de https://www.pololu.com/product/1350
Real Academia Española. (2016). Diccionario de la Lengua Española. Obtenido de http://dle.rae.es/?w=robotica
Rus, D., Salemi, B., Shen, W.-m., & Yim, M. (2007). Modular Self-Reconfigurable Robot Systems [Grand Challenges of Robotics]. IEEE Robotics & Automation Magazine, 43-52.
Salemi, B., Moll, M., & Shen, W.-M. (2006). SUPERBOT: A deployable, multi-functional. and Modular self-reconfigurable robotic system. International Conference on Intelligent Robots and Systems (págs. 3636 - 3641). Beijing: IEEE.
Sparkfun. (15 de 09 de 2016). Obtenido de https://www.sparkfun.com/datasheets/Wireless/Zigbee/XBee-Datasheet.pdf
Stoy, K. (2006). The Deformatron Robot: a Biologically Inspired. IEEE International Conference on Robotics and Automation (págs. 2527 - 2531). Orlando: IEEE.
Tower Pro. (15 de 09 de 2016). Obtenido de http://www.towerpro.com.tw/product/mg90s-3/
Tower Pro. (15 de 09 de 2016). Obtenido de http://www.towerpro.com.tw/product/sg90-7/
Yim, M. (1994). Locomotion with a unit-modular reconfigurable robot. California: Stanford University.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Ingenieríad
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ingeniería en Mecatrónica
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
institution Universidad Militar Nueva Granada
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15382/1/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15382/2/SanabriaGalvisLauraBeatriz2016.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15382/3/SanabriaGalvisLauraBeatriz2016.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15382/4/SanabriaGalvisLauraBeatriz2016.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
d35534861fb3e81f167b4ed78f82293e
8425218dc3ab71b58c475383084bf16a
4572856819c2545918a6aecbf4b044aa
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1837098383113715712
spelling Castillo Estepa, Ricardo AndrésLancheros Guzmán, Paola NataliaSanabria Galvis, Laura BeatrizIngeniero en MecatrónicaCalle 1002017-04-27T01:05:06Z2019-12-26T22:11:56Z2017-04-27T01:05:06Z2019-12-26T22:11:56Z2016-10-14http://hdl.handle.net/10654/15382MECABOT 3.0 es un sistema robótico modular desarrollado en la Universidad Militar Nueva Granada, compuesto por múltiples módulos homogéneos, con capacidad de formar diversas estructuras o configuraciones (oruga, serpiente, hexápodo y rueda) gracias a sus diferentes tipos de conexión, al reordenar sus partes para adaptarse al terreno en el que se desplaza. Este trabajo se enfoca en la locomoción en configuraciones tipo oruga y serpiente, mediante la simulación de MECABOT 3.0 en el software Webots, a partir de la generación de un código controlador basado en un modelo simplificado del control CPG (Central Pattern Generator), representado por generadores sinusoidales de frecuencia fija propuesto por (Gonzalez Gómez, 2008). Igualmente se realiza la construcción de los semi-módulos y mediante el software MATLAB® se realiza una interfaz gráfica que permite la manipulación del sistema. Para las pruebas de simulación e implementación se varían los parámetros del archivo controlador, el tipo de configuración y las conexiones entre los semi-módulos con el fin de comparar los resultados y obtener datos de velocidad como indicador de rendimiento.MECABOT 3.0 is a modular robotic system developed in the Militar Nueva Granada University, it is composed by multiple homogeneous modules, in capacity of forming diverse structures or configurations (caterpillar, snake, hexapod and wheel) due to its different connection types, by reordering its parts in order to adapt itself to the terrain where it moves. This project focuses on the locomotion in caterpillar and snake – type configurations, through MECABOT 3.0 simulation on Webots software, starting from the generation of a controller code based on a simplified control model of CPG (Central Pattern Generator), represented by sine fixed frequency generators proposed by (Gonzalez Gómez, 2008). Likewise, the construction of the semi-modules is realized and by using software MATLAB® a graphic interface that allows the systems manipulation. For the simulation and implementation tests the controller parameters are varied, the configuration type and the connections between the semi-modules in order to compare and obtain velocity data as performance indicator.Pregradoapplication/pdfspaSimulación e Implementación de Movimientos para Sistema Robótico Modular Considerando Diferentes ConfiguracionesSimulation and implementation of movements for Modular Robotic System considering different configurationsinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSIMULADORES (TECNOLOGIA)ROBOTICAPROGRAMACION MODULARModular robotic systemmobile roboticsmodular roboticsfixed frequency oscillatorslocomotionFourier Seriessistema robótico modularRobótica móvilRobótica modularOsciladores de frecuencia fijaLocomociónSeries de FourierFacultad de IngenieríadIngeniería en MecatrónicaUniversidad Militar Nueva GranadaAkiya Kamimura, H. K. (2005). Automatic Locomotion Design and Experiments for a Modular Robotic System. IEEE/ASME Transactions on Mechatronics, 10(3), 314 - 325Althoff, M., Giusti, A., & Icer, E. (2016). A task-driven algorithm for configuration synthesis of modular robots. International Conference on Robotics and Automation (ICRA) (págs. 5203-5209). Stockholm: IEEE.Arai, T., Inagaki, S., & Yuasa, H. (2003). CPG model for autonomous decentralized multi-legged robot system—generation and transition of oscillation patterns and dynamics of oscillators. Robotics and Autonomous Systems, 171 - 179Aranda, E., Salgado, T., & Velasco, M. (2002). Control no Lineal Discontinuo de un Robot Móvil. Computación y Sistemas, 042- 049.Aranda, M. M., Carbajal, M., González, G. S., Guzmán, V. M., Lozada, J. C., Ortigoza, G. S., . . . Vilchis, M. A. (2012). Wheeled Mobile Robots: A Review. IEEE Latin America Transactions, 2209 - 2217.Behar, A., Castano, A., & Will, P. M. (2002). The Conro Modules for Reconfigurable Robots. IEEE/ASME Transactions on Mechatronics, 7(4), 403 - 409.Bilgen, Y., Brown, B., Choset, H., Enner, F., Ford, S., Layton, C., . . . Willig, A. (2014). Design and Architecture of a Series Elastic Snake Robot. IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems (págs. 4630 - 4636). Chicago: IEEE.Bojinov, H., Casal, A., & Hogg, T. (2000). Multiagent Control of Self-reconfigurable Robot. Fourth International Conference on MultiAgent Systems. Palo Alto: IEEE.Brandt, D., Christensen, D. J., & Hautop Lund, H. (2007). ATRON Robots: Versatility from Self-Reconfigurable Modules. Internatonal conference on Mechatronics and automation (págs. 26-32). IEEE.Bucher, D., & Marder, E. (2001). Central pattern generators and the control of rhythmic movements. Current Biology, 986-996.Calles, C., Hernández, M., Ortiz, M., & Rodríguez, J. (2015). Robótica: Análisis, Modelado, Control e Implementación. México: OmniaScience.Calonge, T., & de la Fuente, M. (1999). Aplicaciones de las Redes de Neuronas en Supervisión, Diagnosis y Control de Procesos. Venezuela: Equinoccio.Castellanos, G., Delgado, E., & Giraldo, L. F. (2006). Cinemática Inversa de un Brazo Robot Utilizando Algoritmos Genéticos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Cheng, S., Gonzalez-Gomez, J., Jianwei, Z., Xie, Z., & Zhang, H. (2008). Development of a Low-cost Flexible Modular Robot GZ-I. International Conference on Advanced Intelligent Mechatronics (págs. 223-228). Xi'an: IEEE/ASME.Cortes, F., Linares, D., Melo, K., & Patino, D. (2011). A distributed model predictive control (D-MPC) for modular robots in chain configuration. Robotics Symposium, 2011 IEEE IX Latin American and IEEE Colombian Conference on Automatic Control and Industry Applications (LARC) (págs. 1-6). Bogotá: IEEECrespi, A., & Ijspeert, A. J. (2007). Online trajectory generation in an amphibious snake robot using a lamprey-like central pattern generator model. IEEE International Conference on Robotics and Automation (págs. 262-268). Roma: IEEE.Cui, X., Tang, S. Z., Wang, X., Zhao, J., & Zhu, Y. (2013). Design and implementation of UBot: A modular Self-Reconfigurable Robot. IEEE International Conference on Mechatronics and Automation (págs. 1217-1222). Takamatsu: IEEE.Cyberbotics Ltd. (2014). Webots Reference Manual release 7.4.3. Cyberbotics Ltd.Cyberbotics Ltd. (2014). Webots User Guide release 7.4.3. Cyberbotics Ltd.Dario, P., Menciassi, A., Sfakiotakis, M., la Spin, G., & Tsakiris, D. P. (2005). Polychaete-like Undulatory Robotic Locomotion. Proceedings of the 2005 IEEE International Conference on Robotics and Automation, 3018-3023.Dobra, A. (2014). General classification of robots. Size criteria. 2014 23rd International Conference on Robotics in Alpe-Adria-Danube Region (RAAD) (págs. 1-6). Smolenice: IEEE.Dowling, K. J. (1997). Limbless Locomotion: Learning to Crawl with a Snake Robot. Pittsburg: NASA.Duff, D. G., Roufas, D., & Yim, M. (2000). Polybot: a Modular Reconfigurable Robot. International Conference on Robotics & Automation (págs. 514-520). San Francisco: IEEE.Fukuoka, Y., Hada, Y., Kimura, H., & Takase, K. (2003). Adaptive Dynamic Walking of a Quadruped Robot 'Tekken' on Irregular Terrain Using a Neural System Model. lnternational Conference on Robotics &Automation (págs. 2037 - 2042). Taipei: IEEEGarcía, R. M. (2010). Diseño y Simulación de un Algoritmo para el Control de un Robot Modular tipo Cadena. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Gonzalez Gómez, J. (2008). Robótica Modular y Locomoción: Aplicación a Robots Ápodos. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.Gorrostieta, E., & Vargas Soto, E. (2008). Algoritmo Difuso de Locomoción Libre para un Robot Caminante de Seis Patas. Universidad Nacional Autónma de México.Granados, M., Melo, K., & Paez, L. (2013). Conceptual design of a modular snake origami robot. International Symposium on Safety, Security, and Rescue Robotics (SSRR) (págs. 1-2). Linköping: IEEE.Hernandez, M., Calderon, F., Melo, K., Paez, L., Parra, C., & Velasco, A. (2011). Preliminary studies on modular snake robots applied on de-mining tasks. IX Latin American and IEEE Colombian Conference on Automatic Control and Industry Applications (LARC) (págs. 1-6). Bogotá: IEEE.Hirose, S. (1993). Biologically inspired robots (Snake-like locomotor and manipulator). Oxford Science PressHonda. (2016). ASIMO. Obtenido de ASIMO HONDA: http://asimo.honda.comHurtado Erasso, C. A., & Rubiano Montaña, O. G. (2013). Diseño y simulación de un robot modular reconfigurable. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.Ijspeert, A. J., & Crespi, A. (2008). Online Optimization of Swimming and Crawling in an Amphibious Snake Robot. IEEE Transactions on Robotics, 75-87.Kamimura, A., Kokaji, S., Kurokawa, H., Tomita, K., & Yoshida, E. (2005). Distributed Self-reconfiguration Control of Modular Robot M-TRAN. International Conference on Mechatronics & Automation (págs. 255-259). Niagara Falls: IEEE.KeJun, N., & Wörgötter, F. (2009). A Novel Concept for Building a Hyper-Redundant Chain Robot. IEEE TRANSACTIONS ON ROBOTICS, 25(6), 1237 -1249.Kirkner, R. M. (2007). Aprendizaje por Refuerzo en Robots Modulares Autoreconfigurables. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Universidad de Buenos AiresKova, R., Rubenstein, M., & Shen, W.-M. (2009). SINGO: A Single-End-Operative and Genderless Connector for Self-Reconfiguration, Self -Assembly and Self-Healing. IEEE International Conference on Robotics and Automation (págs. 4253 - 4258). Kobe: IEEE.Liedke, J., Matthias, R., Winkler, L., & Wörn, H. (2013). The Collective Self-Reconfigurable Modular Organism (CoSMO). International Conference on Advanced Intelligent Mechatronics (AIM) (págs. 1-6). Wollongong: IEEE/ASME.MANTECH ELECTRONICS. (15 de 09 de 2016). Obtenido de http://www.mantech.co.za/Datasheets/Products/FITEC_FS90.pdfMataric, M. J. (2007). What Is a Robot?: Defining Robotics. En M. J. Mataric, What Is a Robot?: Defining Robotics (págs. 1 - 6). MIT Press.Melo, K., Calderon, F., Hernandez, M., Paez, L., Parra, C., & Velasco, A. (2011). Central pattern generators and hormone inspired messages: A hybrid control strategy to implement motor primitives on chain type modular reconfigurable robots. International Conference on Robotics and Automation (págs. 1014 - 1019). Shangai: IEEE.Méndez-Polanco, J. A., & Muñoz-Meléndez, A. (2008). Collaborative Robots for Indoor Environment Exploration. On Control, Automation, Robotics and Vision (págs. 359-364). Hanoi: IEEE.Mobile Robots. (10 de Junio de 2016). Adept Mobile Robots. Obtenido de http://www.mobilerobots.com/ResearchRobots/PioneerP3DX.aspxOyarce, A. (2010). Guía del usuario. Santiago de Chile: MCI Electronics.Paez, L., Melo, K., & Parra, C. (2011). Center of mass displacements using rolling gaits for modular robots on the outside of pipes. Robotics Symposium, 2011 IEEE IX Latin American and IEEE Colombian Conference on Automatic Control and Industry Applications (LARC). Bogotá: IEEE.Pardo Puentes, E. X. (2015). Rediseño e implementación de un módulo robótico para sistema colaborativo. Bogotá: Universidad Militar Nueva GranadaParra, C., Melo, K., & Paez, L. (2012). Indoor and outdoor parametrized gait execution with modular snake robots. International Conference on Robotics and Automation (ICRA) (págs. 3525 - 3526). Saint paul minnesota: IEEE.PIONEER. (2015). Mobile robots. Obtenido de http://www.mobilerobots.com/ResearchRobots/PioneerP3DX.aspxPJRC. (15 de 09 de 2016). Obtenido de https://www.pjrc.com/teensy/teensy31.html#specsPololu. (15 de 09 de 2016). Obtenido de https://www.pololu.com/product/1350Real Academia Española. (2016). Diccionario de la Lengua Española. Obtenido de http://dle.rae.es/?w=roboticaRus, D., Salemi, B., Shen, W.-m., & Yim, M. (2007). Modular Self-Reconfigurable Robot Systems [Grand Challenges of Robotics]. IEEE Robotics & Automation Magazine, 43-52.Salemi, B., Moll, M., & Shen, W.-M. (2006). SUPERBOT: A deployable, multi-functional. and Modular self-reconfigurable robotic system. International Conference on Intelligent Robots and Systems (págs. 3636 - 3641). Beijing: IEEE.Sparkfun. (15 de 09 de 2016). Obtenido de https://www.sparkfun.com/datasheets/Wireless/Zigbee/XBee-Datasheet.pdfStoy, K. (2006). The Deformatron Robot: a Biologically Inspired. IEEE International Conference on Robotics and Automation (págs. 2527 - 2531). Orlando: IEEE.Tower Pro. (15 de 09 de 2016). Obtenido de http://www.towerpro.com.tw/product/mg90s-3/Tower Pro. (15 de 09 de 2016). Obtenido de http://www.towerpro.com.tw/product/sg90-7/Yim, M. (1994). Locomotion with a unit-modular reconfigurable robot. California: Stanford University.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15382/1/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD51ORIGINALSanabriaGalvisLauraBeatriz2016.pdfTesisapplication/pdf4266686http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15382/2/SanabriaGalvisLauraBeatriz2016.pdfd35534861fb3e81f167b4ed78f82293eMD52TEXTSanabriaGalvisLauraBeatriz2016.pdf.txtExtracted texttext/plain201998http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15382/3/SanabriaGalvisLauraBeatriz2016.pdf.txt8425218dc3ab71b58c475383084bf16aMD53THUMBNAILSanabriaGalvisLauraBeatriz2016.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5609http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15382/4/SanabriaGalvisLauraBeatriz2016.pdf.jpg4572856819c2545918a6aecbf4b044aaMD5410654/15382oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/153822020-06-30 13:05:30.911Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K