Evaluación del efecto de los marcos de pérdida y ganancia en los textos de advertencia en las cajetillas de cigarrillo en no fumadores

Introducción: Generalmente, en el momento de evaluar qué tipo de marco de referencia (pérdida/ganancia) debe ser utilizado en las advertencias de las cajetillas de cigarrillo, se han utilizado advertencias con imagen y texto, o únicamente con imagen. El presente estudio evaluó el efecto del uso de (...

Full description

Autores:
Suárez Dussán, David
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/53650
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/53650
Palabra clave:
Lenguaje publicitario
Cigarrillos
Psicología
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id UNIANDES2_9ccc53da38eafe6d5be52bd9f4f6ca5e
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/53650
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación del efecto de los marcos de pérdida y ganancia en los textos de advertencia en las cajetillas de cigarrillo en no fumadores
title Evaluación del efecto de los marcos de pérdida y ganancia en los textos de advertencia en las cajetillas de cigarrillo en no fumadores
spellingShingle Evaluación del efecto de los marcos de pérdida y ganancia en los textos de advertencia en las cajetillas de cigarrillo en no fumadores
Lenguaje publicitario
Cigarrillos
Psicología
title_short Evaluación del efecto de los marcos de pérdida y ganancia en los textos de advertencia en las cajetillas de cigarrillo en no fumadores
title_full Evaluación del efecto de los marcos de pérdida y ganancia en los textos de advertencia en las cajetillas de cigarrillo en no fumadores
title_fullStr Evaluación del efecto de los marcos de pérdida y ganancia en los textos de advertencia en las cajetillas de cigarrillo en no fumadores
title_full_unstemmed Evaluación del efecto de los marcos de pérdida y ganancia en los textos de advertencia en las cajetillas de cigarrillo en no fumadores
title_sort Evaluación del efecto de los marcos de pérdida y ganancia en los textos de advertencia en las cajetillas de cigarrillo en no fumadores
dc.creator.fl_str_mv Suárez Dussán, David
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Gantiva Díaz, Carlos Andrés
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Suárez Dussán, David
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv Cárdenas Parra, Luis Fernando
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv Lenguaje publicitario
Cigarrillos
topic Lenguaje publicitario
Cigarrillos
Psicología
dc.subject.themes.none.fl_str_mv Psicología
description Introducción: Generalmente, en el momento de evaluar qué tipo de marco de referencia (pérdida/ganancia) debe ser utilizado en las advertencias de las cajetillas de cigarrillo, se han utilizado advertencias con imagen y texto, o únicamente con imagen. El presente estudio evaluó el efecto del uso de (únicamente) textos de advertencia en las cajetillas de cigarrillo, dentro de los marcos de pérdida/ganancia, sobre la preocupación por los efectos de fumar, disgusto por fumar, desincentivación para fumar, atención captada y actitud hacia los cigarrillos. Método: En el estudio participaron 60 personas no fumadoras, las cuales fueron dividas de manera aleatoria en dos grupos (marco pérdida/ganancia) de 30 personas. Cada participante, independientemente del grupo, observó 4 imágenes de empaques de cigarrillo con textos de advertencia. Después de ver cada imagen, los participantes respondieron cuatro preguntas relacionadas con el objetivo del estudio. La pregunta relacionada con la actitud hacia el cigarrillo se realizó antes y después de haber visto los 4 estímulos. Resultados: Después de realizar la prueba t de Student, no se encontraron diferencias significativas entre los marcos de pérdida y ganancia para ninguna de las 5 variables que se estaban midiendo. Discusión: Los marcos no parecen generar efectos diferenciales, en las variables medidas, al usar únicamente texto en las advertencias. Se ha encontrado que las advertencias captan más la atención y aumentan las intenciones para no fumar al utilizar imágenes acompañadas de texto (Noar et al., 2016). Luego, el efecto del marco encontrado en previas investigaciones puede estar ligado al uso de imágenes, y no a los marcos en sí.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-11-03T16:32:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-11-03T16:32:41Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1992/53650
dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv 24646.pdf
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url http://hdl.handle.net/1992/53650
identifier_str_mv 24646.pdf
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 26 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Psicología
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Sociales
dc.publisher.department.none.fl_str_mv Departamento de Psicología
publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes
institution Universidad de los Andes
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/68d7e490-4aee-453b-ba97-5684e7d2f2d4/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/7e56783a-b72a-4f42-a4a8-591f3e9b9758/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/f02b4ea3-818b-4010-8fc8-eea461f5752b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f31561294de6096f97270547cf35aa61
38475c8fe273b286126aa702365131be
e56f0bce6bc48440582bd22368363130
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1812133798466289664
spelling Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gantiva Díaz, Carlos Andrés8aefa0f3-b48a-48fc-ba57-816db104b543400Suárez Dussán, Davidb48a8038-100b-4e93-a38b-5d8556c54e71500Cárdenas Parra, Luis Fernando2021-11-03T16:32:41Z2021-11-03T16:32:41Z2021http://hdl.handle.net/1992/5365024646.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/Introducción: Generalmente, en el momento de evaluar qué tipo de marco de referencia (pérdida/ganancia) debe ser utilizado en las advertencias de las cajetillas de cigarrillo, se han utilizado advertencias con imagen y texto, o únicamente con imagen. El presente estudio evaluó el efecto del uso de (únicamente) textos de advertencia en las cajetillas de cigarrillo, dentro de los marcos de pérdida/ganancia, sobre la preocupación por los efectos de fumar, disgusto por fumar, desincentivación para fumar, atención captada y actitud hacia los cigarrillos. Método: En el estudio participaron 60 personas no fumadoras, las cuales fueron dividas de manera aleatoria en dos grupos (marco pérdida/ganancia) de 30 personas. Cada participante, independientemente del grupo, observó 4 imágenes de empaques de cigarrillo con textos de advertencia. Después de ver cada imagen, los participantes respondieron cuatro preguntas relacionadas con el objetivo del estudio. La pregunta relacionada con la actitud hacia el cigarrillo se realizó antes y después de haber visto los 4 estímulos. Resultados: Después de realizar la prueba t de Student, no se encontraron diferencias significativas entre los marcos de pérdida y ganancia para ninguna de las 5 variables que se estaban midiendo. Discusión: Los marcos no parecen generar efectos diferenciales, en las variables medidas, al usar únicamente texto en las advertencias. Se ha encontrado que las advertencias captan más la atención y aumentan las intenciones para no fumar al utilizar imágenes acompañadas de texto (Noar et al., 2016). Luego, el efecto del marco encontrado en previas investigaciones puede estar ligado al uso de imágenes, y no a los marcos en sí.Introduction: Generally, when evaluating which type of message framing (loss/gain) should be used in cigarette pack warnings labels, graphic and text warnings, or graphic-only warnings have been used. The present study evaluated the effect of the use of only-text warnings on cigarette packs, within loss/gain frames, on concern about the effects of smoking, dislike of smoking, disincentive to smoke, attention captured, and attitude toward cigarettes. Method: 60 non-smokers participated in the study and were randomly divided into two groups (loss/gain frame) of 30 people. Each participant, regardless of group, viewed four images of cigarette packaging with warning texts. After viewing each image, participants answered four questions related to the objective of the study. The question related to the attitude towards smoking was asked before and after viewing the four stimuli. Results: After performing the Student's t-test, no significant differences were found between the loss and gain frames for any of the 5 variables being measured. Discussion: The frames do not seem to generate differential effects, on the variables measured, when using text-only warning labels. Warnings have been found to capture more attention and increase intentions not to smoke when using images accompanied by text (Noar et al., 2016). Hence, the frame effect found in previous research may be linked to the use of images, and not to the frames themselves.PsicólogoPregrado26 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesPsicologíaFacultad de Ciencias SocialesDepartamento de PsicologíaEvaluación del efecto de los marcos de pérdida y ganancia en los textos de advertencia en las cajetillas de cigarrillo en no fumadoresTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPLenguaje publicitarioCigarrillosPsicología201629897PublicationTEXT24646.pdf.txt24646.pdf.txtExtracted texttext/plain37254https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/68d7e490-4aee-453b-ba97-5684e7d2f2d4/downloadf31561294de6096f97270547cf35aa61MD54ORIGINAL24646.pdfapplication/pdf214452https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/7e56783a-b72a-4f42-a4a8-591f3e9b9758/download38475c8fe273b286126aa702365131beMD51THUMBNAIL24646.pdf.jpg24646.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7108https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/f02b4ea3-818b-4010-8fc8-eea461f5752b/downloade56f0bce6bc48440582bd22368363130MD551992/53650oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/536502023-10-10 15:10:23.98http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co