Relación entre la coevaluación, la autoevaluación y la heteroevaluación utilizadas para la evaluación de las asignaturas Crecimiento y Desarrollo I y II en la Facultad de Odontología de la Universidad El Bosque
Introducción: La autoevaluación, la coevaluación y la heteroevaluación tienen como elementos comunes fomentar la autonomía del aprendizaje, promover un conocimiento más profundo de la materia que se aprende, propiciar un alumnado más activo y reflexivo y mejorar su comprensión de los procesos interi...
- Autores:
-
Bendahan Álvarez, Zita Carolina
Campo Soto, María Andreina
- Tipo de recurso:
- https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad El Bosque
- Repositorio:
- Repositorio U. El Bosque
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/12365
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12495/12365
- Palabra clave:
- Aprendizaje
Evaluación educacional
Competencia clínica
Odontología
378.12
Learning
Educational measurement
Clinical competence
Dentistry
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution 4.0 International
id |
UNBOSQUE2_aa18fc94cd0576c66c23c819c08cf412 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/12365 |
network_acronym_str |
UNBOSQUE2 |
network_name_str |
Repositorio U. El Bosque |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Relación entre la coevaluación, la autoevaluación y la heteroevaluación utilizadas para la evaluación de las asignaturas Crecimiento y Desarrollo I y II en la Facultad de Odontología de la Universidad El Bosque |
dc.title.translated.none.fl_str_mv |
Relationship between co-assessment, self-assessment and hetero-assessment used for the evaluation of the subjects Growth and Development I and II in the Faculty of Dentistry of the Universidad El Bosque |
title |
Relación entre la coevaluación, la autoevaluación y la heteroevaluación utilizadas para la evaluación de las asignaturas Crecimiento y Desarrollo I y II en la Facultad de Odontología de la Universidad El Bosque |
spellingShingle |
Relación entre la coevaluación, la autoevaluación y la heteroevaluación utilizadas para la evaluación de las asignaturas Crecimiento y Desarrollo I y II en la Facultad de Odontología de la Universidad El Bosque Aprendizaje Evaluación educacional Competencia clínica Odontología 378.12 Learning Educational measurement Clinical competence Dentistry |
title_short |
Relación entre la coevaluación, la autoevaluación y la heteroevaluación utilizadas para la evaluación de las asignaturas Crecimiento y Desarrollo I y II en la Facultad de Odontología de la Universidad El Bosque |
title_full |
Relación entre la coevaluación, la autoevaluación y la heteroevaluación utilizadas para la evaluación de las asignaturas Crecimiento y Desarrollo I y II en la Facultad de Odontología de la Universidad El Bosque |
title_fullStr |
Relación entre la coevaluación, la autoevaluación y la heteroevaluación utilizadas para la evaluación de las asignaturas Crecimiento y Desarrollo I y II en la Facultad de Odontología de la Universidad El Bosque |
title_full_unstemmed |
Relación entre la coevaluación, la autoevaluación y la heteroevaluación utilizadas para la evaluación de las asignaturas Crecimiento y Desarrollo I y II en la Facultad de Odontología de la Universidad El Bosque |
title_sort |
Relación entre la coevaluación, la autoevaluación y la heteroevaluación utilizadas para la evaluación de las asignaturas Crecimiento y Desarrollo I y II en la Facultad de Odontología de la Universidad El Bosque |
dc.creator.fl_str_mv |
Bendahan Álvarez, Zita Carolina Campo Soto, María Andreina |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Osorio Noriega, Ruby |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Bendahan Álvarez, Zita Carolina Campo Soto, María Andreina |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Aprendizaje Evaluación educacional Competencia clínica Odontología |
topic |
Aprendizaje Evaluación educacional Competencia clínica Odontología 378.12 Learning Educational measurement Clinical competence Dentistry |
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv |
378.12 |
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv |
Learning Educational measurement Clinical competence Dentistry |
description |
Introducción: La autoevaluación, la coevaluación y la heteroevaluación tienen como elementos comunes fomentar la autonomía del aprendizaje, promover un conocimiento más profundo de la materia que se aprende, propiciar un alumnado más activo y reflexivo y mejorar su comprensión de los procesos interiores que favorecen el aprendizaje autónomo. Las asignaturas de Crecimiento y Desarrollo I y II de la Facultad de Odontología de la Universidad El Bosque se basan en el modelo de evaluación por competencias y emplean una rúbrica de evaluación que tiene en cuenta la heteroevaluación, la autoevaluación y la coevaluación. Sin embargo, se ha reportado que los estudiantes de odontología tienden a sobrestimar su autoevaluación en un 12.5% en comparación con la calificación del profesor, lo cual muestra un exceso de confianza y al sentirse demasiado seguros y no reconocer sus propias deficiencias académicas tienen mayor probabilidad de manejar inadecuadamente a un paciente. Hasta la fecha no se ha estudiado el grado de consenso entre los distintos tipos de evaluación empleados en dichas asignaturas. Por lo que este estudio tiene por objetivo analizar la relación entre la coevaluación, la autoevaluación y la heteroevaluación en las asignaturas de Crecimiento y Desarrollo I y II de la Facultad de Odontología de la Universidad El Bosque en los años 2021-2023. Resultados esperados y conclusiones: Una correlación negativa o igual a cero entre los diferentes tipos de evaluación demostraría la problemática evidenciada por los docentes de las asignaturas estudiadas, lo cual podría exponer un exceso de confianza por parte de los estudiantes al no reconocer sus propias deficiencias académicas y la probabilidad de manejar inadecuadamente a un paciente. Este trabajo podría poner en evidencia la necesidad de evaluar la percepción de los estudiantes sobre los diferentes tipos de evaluación. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-06-18T18:00:59Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-06-18T18:00:59Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-05 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |
format |
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/12365 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad El Bosque |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/12365 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Ausubel D. (1962). A Subsumption Theory of Meaningful Verbal Learning and Retention. The Journal of General Psychology, 66:2, 213-224, doi: 10.1080/00221309.1962.9711837 Borracci R.A., Arribalzaga E.B. (2018). The Incidence of Overconfidence and Underconfidence Effects in Medical Student Examinations. Journal of Surgical Education. 75(5). 1223-1229. Brinkman D. J., Tichelaar J, Van Agtmael M. A., de Vries T. P., Richir M. C. (2015) Self-reported confidence in prescribing skills correlates poorly with assessed competence in fourth-year medical students. The Journal of Clinical Pharmacology. 2015 Jul;55(7), 825-30. doi: 10.1002/jcph.474. Candreva A. y Susacasa S. (2009). Competencias didácticas en la formación del profesorado universitario. Educación Médica Permanente. 1 (1), 19 -28. Carrizoza E. y Gallardo J. E. (2011). Autoevaluación, coevaluación y evaluación de los aprendizajes [memorias]. III Jornadas sobre docencia del derecho y tecnologías de la información y la comunicación. Universidad Pablo de Olavide. https://www.uoc.edu/pdf/symposia/dret_tic2012/pdf/4.6.carrizosa-esther-y-gallardo-jose.pdf Chaviano, O., Baldomir, T., Coca O. y Gutiérrez A. (2016). La evaluación del aprendizaje: nuevas tendencias y retos para el profesor. Edumecentro. 8(4). 191-205. Cheon S., De Jager C., Egan R., Bona M., Law C. (2020). Evaluation of ophthalmology residents’ self-assessments and peer assessments in simulated surgery. Canadian Journal of Ophthalmology. 55 (5). 382-390. Duarte, E., Rodríguez C. L., Osuna, I. Evaluación de competencias por medio de una lista de cotejo en estudiantes de odontología. (2022). Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa. 8(15). Emam H.A., Jatana C. A., Wade S., Hamamoto D. (2018) Dental student self-assessment of a medical history competency developed by Oral and Maxillofacial Surgery Faculty. European Journal of Dental Education. 22. 9–14. Espacio Europeo de Educación Superior [EEES]. (2009). Espacio Europeo de Educación Superior y Metodología docentes activas [Dossier de trabajo. Fernández A., Vanga M. G. Proceso de autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación para caracterizar el comportamiento estudiantil y mejorar su desempeño. (2015). San Gregorio. 9(1), 6-15. Foronda, J. M., Foronda, C. L. (2007). La evaluación en el proceso de aprendizaje. Perspectivas, enero-junio (19), 15-30. Gabbard T, Romanelli F. (2021). The Accuracy of Health Professions Students' Self-Assessments Compared to Objective Measures of Competence. American Journal of Pharmaceutical Education. 85(4), 8405. doi: 10.5688/ajpe8405. Galindo-Domínguez, H (2021). Complementariedad en la participación del alumnado en su proceso de evaluación: la autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación. Pedagogía Cuba. https://www.researchgate.net/publication/349319471_Complementariedad_en_la_participacion_del_alumnado_en_su_proceso_de_evaluacion_la_autoevaluacion_coevaluacion_y_heteroevaluacion/related Gil-Flores J., Padilla-Carmona M. T. La participación del alumnado universitario en la evaluación del aprendizaje. (2009). Educación XX1. 12., 43-65. Guillen O. R., Sanchez M. R., Begazo L. H. (Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú.). (2020). Pasos para elaborar una tesis de tipo correlacional. Bajo el enfoque cuantitativo, variable categórico, escala ordinal y la estadística no paramétrica. https://cliic.org/2020/Taller-Normas-APA-2020/libro-elaborar-tesis-tipo-correlacional-octubre-19_c.pdf Karpen, S. (2018). The Social Psychology of Biased Self-Assessment. American Journal of Pharmaceutical Education; 82(5). Lane JL, Gottlieb RP. (2004). Improving the interviewing and self assessment skills of medical students: is it time to readopt videotaping as an educational tool? Ambulatory Pediatrics. 4(3), 244-248. Liddell M, Davidson SK (2004) Student attitudes and their academic performance: is there any relationship?. Medical Teacher. 26:1, 52-56, doi: 10.1080/01421590310001642993 López M., Pérez L. Trabajo a cuatro manos. (2022). Maxilaris. Enero. Martinic S. (2010). La evaluación y las Reformas Educativas en América Látina. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa 2010- Volumen 3, Número 3. Ministerio de Educación Nacional [MEN]. (2021). Una mirada a los resultados de aprendizaje. Obtenido de https://www.colombiaaprende.edu.co/sites/default/files/files_public/2022-07/Una%20mirada%20a%20los%20resultados%20de%20aprendizaje.pdf Ministerio de Educación Nacional. (2008). Evaluación para los aprendizajes. Altablero No. 44. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-162342.html. Ministerio de Educación Nacional. (2019). Decreto 1330. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/portal/ejes-tematicos/Normas-sobre-Educacion-Superior/387348:Decreto-1330-de-julio-25-de-2019 Ministerio de Salud [MEN]. (2021). Resolución 8430 de 1993. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.pdf Moreira M. A. (2020). Aprendizaje significativo: La visión clásica y otras visiones de interés. Proyecciones. 14, https://doi.org/10.24215/26185474e010 Mousalli-Kayat, G. (2015). Métodos y Diseños de Investigación Cuantitativa. Mérida Qualtrix XM (7 de abril de 2024). Investigación cuantitativa. https://www.qualtrics.com/es-la/gestion-de-la-experiencia/investigacion/investigacion-cuantitativa/?rid=ip&prevsite=es&newsite=es-la&geo=CO&geomatch=es-la Rodríguez de Castro, F. (2015). Guía para la evaluación de la práctica clínica en las facultades de medicina. Instrumentos de evaluación e indicaciones de uso. Educación Médica. 16(1), 50-54. Sáez J. M. Estilos de aprendizaje y métodos de enseñanza. (2018). Universidad Nacional de Educación a Distancia. Sello Editorial UNAD. https://books.google.com.py/books?id=fGVgDwAAQBAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false Sánchez, A. A., Murillo, A. (2021). Enfoques metodológicos en la investigación histórica: cuantitativa, cualitativa y comparativa. Debates por la historia, 9(2), 147-181. doi: 10.54167 Tamayo R. L. (2018). Heteroevaluación, autoevaluación, coevaluación y evaluación compartida: consideraciones conceptuales. Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo (octubre). https://www.eumed.net/rev/atlante/2018/10/heteroevaluacion-autoevaluacion.html//hdl.handle.net/20.500.11763/atlante1810heteroevaluacion-autoevaluacion Tuncer, D., Arhun, N. Yamanel K., Celik, C. Dayangac B. (2015). Dental Students' Ability to Assess Their Performance in a Preclinical Restorative Course: Comparison of Students' and Faculty Mem bers' Assessments. Journal of Dental Education. 79(6). 658-664. Universidad El Bosque [UEB]. (2023). Actualización de la política y los lineamientos para el diseño curricular. https://www.unbosque.edu.co/sites/default/files/2023-08/PoliticayLineamientosparaelDise%C3%B1oCurricular.pdf. Editorial Universidad El Bosque. Universidad El Bosque [UEB]. (2023). Reglamento estudiantil. Obtenido de https://www.unbosque.edu.co/sites/default/files/2024-03/E-00411-ReglamentoEstudiantilv3.pdf. Editorial Universidad El Bosque. Vazire S, Carlson EN. (2010). Self-knowledge of personality: do people know themselves?. Social and Personality Psychology Compass. 4(8), 605-620. Vega, C. (IMYCA, Facultad de Ingeniería). (2015). Papel de trabajo, Aspectos epistemológicos de la estimación estadística de modelos: Investigación Ex-post-Facto. https://www.researchgate.net/profile/Cristobal-Vega-2/publication/275100869_Working_Paper_Epistemological_aspects_of_statistical_estimation_models_Ex_post_facto_Research/links/55332af90cf27acb0dedb600/Working-Paper-Epistemological-aspects-of-statistical-estimation-models-Ex-post-facto-Research.pdf Vega del Barrio J. (2010). Ergonomía y Odontología. [Tesis de pregrado. Universidad Complutense de Madrid]. Docta Complutense. https://docta.ucm.es/entities/publication/fee2f22d-4cc4-484e-970c-96fe5faa8e7c Wanigasooriya N. (2004). Student self-assessment of essential skills in dental surgery. British Dental Journal. Education Supplement. 197. 11-14. DOI: 10.1038/sj.bdj.4811680 |
dc.rights.en.fl_str_mv |
Attribution 4.0 International |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Attribution 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Acceso abierto http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Docencia Universitaria |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad El Bosque |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Educación |
institution |
Universidad El Bosque |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/1f3fd421-9073-4ab2-ba29-423c9a683337/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/b2b2fe5c-c1d4-4302-9d55-ffbfda97c84e/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/f9b731e3-9549-4f3b-823f-22f3ec06e59a/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/fcd8c6ef-153b-4750-bc2f-d903d1b3cc82/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/45a8ff8c-00d7-4566-88b6-971e4b5ecf22/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/a4cc69fe-3818-4e63-b890-e58cc6f3d5dc/download https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/8c39dcd5-c014-4e91-a31f-3c885fc8584d/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9 001c9e2c4574a9222673fbdef81b16df c8aa5f5c91c1c041c976799c05fdb0d7 894cff46616ffd33d754feffa86d31c2 3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920 a8fb22403e68f120c914bf8cdd140781 2af4b83614cb630a090d8e3587169ac1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
repository.mail.fl_str_mv |
bibliotecas@biteca.com |
_version_ |
1814100851156844544 |
spelling |
Osorio Noriega, RubyBendahan Álvarez, Zita CarolinaCampo Soto, María Andreina2024-06-18T18:00:59Z2024-06-18T18:00:59Z2024-05https://hdl.handle.net/20.500.12495/12365instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coIntroducción: La autoevaluación, la coevaluación y la heteroevaluación tienen como elementos comunes fomentar la autonomía del aprendizaje, promover un conocimiento más profundo de la materia que se aprende, propiciar un alumnado más activo y reflexivo y mejorar su comprensión de los procesos interiores que favorecen el aprendizaje autónomo. Las asignaturas de Crecimiento y Desarrollo I y II de la Facultad de Odontología de la Universidad El Bosque se basan en el modelo de evaluación por competencias y emplean una rúbrica de evaluación que tiene en cuenta la heteroevaluación, la autoevaluación y la coevaluación. Sin embargo, se ha reportado que los estudiantes de odontología tienden a sobrestimar su autoevaluación en un 12.5% en comparación con la calificación del profesor, lo cual muestra un exceso de confianza y al sentirse demasiado seguros y no reconocer sus propias deficiencias académicas tienen mayor probabilidad de manejar inadecuadamente a un paciente. Hasta la fecha no se ha estudiado el grado de consenso entre los distintos tipos de evaluación empleados en dichas asignaturas. Por lo que este estudio tiene por objetivo analizar la relación entre la coevaluación, la autoevaluación y la heteroevaluación en las asignaturas de Crecimiento y Desarrollo I y II de la Facultad de Odontología de la Universidad El Bosque en los años 2021-2023. Resultados esperados y conclusiones: Una correlación negativa o igual a cero entre los diferentes tipos de evaluación demostraría la problemática evidenciada por los docentes de las asignaturas estudiadas, lo cual podría exponer un exceso de confianza por parte de los estudiantes al no reconocer sus propias deficiencias académicas y la probabilidad de manejar inadecuadamente a un paciente. Este trabajo podría poner en evidencia la necesidad de evaluar la percepción de los estudiantes sobre los diferentes tipos de evaluación.Especialista en Docencia UniversitariaEspecializaciónIntroduction: Self-assessment, peer-assessment and faculty member´s assessment have common elements like promoting autonomous learning, promoting a deeper knowledge of the subject being learned, fostering more active and reflective students and improving their understanding of the internal processes that favor autonomous learning. The subjects Growth and Development I and II of the Faculty of Dentistry at the Universidad El Bosque have a competency-based evaluation model and use an evaluation rubric that takes into account the self-assessment, peer-assessment and faculty member´s assessment. However, it has been reported that dental students tend to overestimate their self-assessment by 12.5% compared to the faculty member´s grades, which shows overconfidence and by feeling too confident and not recognizing their own academic deficiencies they are more likely to inappropriately manage a patient. To date, the degree of consensus between different types of evaluation used in these subjects has not been studied. Therefore, this study aims to analyze the relationship between self-assessment, peer-assessment and faculty member´s assessment in the subjects of Growth and Development I and II of the Faculty of Dentistry at the Universidad El Bosque between 2021-2023. Expected results and conclusions: A negative or zero correlation between the different types of evaluation would demonstrate the problems evidenced by faculty members, which could expose the student’s overconfidence without recognizing their own academic deficiencies and the likelihood of inappropriately managing a patient. This work could highlight the need to evaluate students' perceptions of the different types of evaluation.application/pdfAttribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Acceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2AprendizajeEvaluación educacionalCompetencia clínicaOdontología378.12LearningEducational measurementClinical competenceDentistryRelación entre la coevaluación, la autoevaluación y la heteroevaluación utilizadas para la evaluación de las asignaturas Crecimiento y Desarrollo I y II en la Facultad de Odontología de la Universidad El BosqueRelationship between co-assessment, self-assessment and hetero-assessment used for the evaluation of the subjects Growth and Development I and II in the Faculty of Dentistry of the Universidad El BosqueEspecialización en Docencia UniversitariaUniversidad El BosqueFacultad de EducaciónTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaAusubel D. (1962). A Subsumption Theory of Meaningful Verbal Learning and Retention. The Journal of General Psychology, 66:2, 213-224, doi: 10.1080/00221309.1962.9711837Borracci R.A., Arribalzaga E.B. (2018). The Incidence of Overconfidence and Underconfidence Effects in Medical Student Examinations. Journal of Surgical Education. 75(5). 1223-1229.Brinkman D. J., Tichelaar J, Van Agtmael M. A., de Vries T. P., Richir M. C. (2015) Self-reported confidence in prescribing skills correlates poorly with assessed competence in fourth-year medical students. The Journal of Clinical Pharmacology. 2015 Jul;55(7), 825-30. doi: 10.1002/jcph.474.Candreva A. y Susacasa S. (2009). Competencias didácticas en la formación del profesorado universitario. Educación Médica Permanente. 1 (1), 19 -28.Carrizoza E. y Gallardo J. E. (2011). Autoevaluación, coevaluación y evaluación de los aprendizajes [memorias]. III Jornadas sobre docencia del derecho y tecnologías de la información y la comunicación. Universidad Pablo de Olavide. https://www.uoc.edu/pdf/symposia/dret_tic2012/pdf/4.6.carrizosa-esther-y-gallardo-jose.pdfChaviano, O., Baldomir, T., Coca O. y Gutiérrez A. (2016). La evaluación del aprendizaje: nuevas tendencias y retos para el profesor. Edumecentro. 8(4). 191-205.Cheon S., De Jager C., Egan R., Bona M., Law C. (2020). Evaluation of ophthalmology residents’ self-assessments and peer assessments in simulated surgery. Canadian Journal of Ophthalmology. 55 (5). 382-390.Duarte, E., Rodríguez C. L., Osuna, I. Evaluación de competencias por medio de una lista de cotejo en estudiantes de odontología. (2022). Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa. 8(15).Emam H.A., Jatana C. A., Wade S., Hamamoto D. (2018) Dental student self-assessment of a medical history competency developed by Oral and Maxillofacial Surgery Faculty. European Journal of Dental Education. 22. 9–14.Espacio Europeo de Educación Superior [EEES]. (2009). Espacio Europeo de Educación Superior y Metodología docentes activas [Dossier de trabajo.Fernández A., Vanga M. G. Proceso de autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación para caracterizar el comportamiento estudiantil y mejorar su desempeño. (2015). San Gregorio. 9(1), 6-15.Foronda, J. M., Foronda, C. L. (2007). La evaluación en el proceso de aprendizaje. Perspectivas, enero-junio (19), 15-30.Gabbard T, Romanelli F. (2021). The Accuracy of Health Professions Students' Self-Assessments Compared to Objective Measures of Competence. American Journal of Pharmaceutical Education. 85(4), 8405. doi: 10.5688/ajpe8405.Galindo-Domínguez, H (2021). Complementariedad en la participación del alumnado en su proceso de evaluación: la autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación. Pedagogía Cuba. https://www.researchgate.net/publication/349319471_Complementariedad_en_la_participacion_del_alumnado_en_su_proceso_de_evaluacion_la_autoevaluacion_coevaluacion_y_heteroevaluacion/relatedGil-Flores J., Padilla-Carmona M. T. La participación del alumnado universitario en la evaluación del aprendizaje. (2009). Educación XX1. 12., 43-65.Guillen O. R., Sanchez M. R., Begazo L. H. (Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú.). (2020). Pasos para elaborar una tesis de tipo correlacional. Bajo el enfoque cuantitativo, variable categórico, escala ordinal y la estadística no paramétrica. https://cliic.org/2020/Taller-Normas-APA-2020/libro-elaborar-tesis-tipo-correlacional-octubre-19_c.pdfKarpen, S. (2018). The Social Psychology of Biased Self-Assessment. American Journal of Pharmaceutical Education; 82(5).Lane JL, Gottlieb RP. (2004). Improving the interviewing and self assessment skills of medical students: is it time to readopt videotaping as an educational tool? Ambulatory Pediatrics. 4(3), 244-248.Liddell M, Davidson SK (2004) Student attitudes and their academic performance: is there any relationship?. Medical Teacher. 26:1, 52-56, doi: 10.1080/01421590310001642993López M., Pérez L. Trabajo a cuatro manos. (2022). Maxilaris. Enero.Martinic S. (2010). La evaluación y las Reformas Educativas en América Látina. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa 2010- Volumen 3, Número 3.Ministerio de Educación Nacional [MEN]. (2021). Una mirada a los resultados de aprendizaje. Obtenido de https://www.colombiaaprende.edu.co/sites/default/files/files_public/2022-07/Una%20mirada%20a%20los%20resultados%20de%20aprendizaje.pdfMinisterio de Educación Nacional. (2008). Evaluación para los aprendizajes. Altablero No. 44. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-162342.html.Ministerio de Educación Nacional. (2019). Decreto 1330. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/portal/ejes-tematicos/Normas-sobre-Educacion-Superior/387348:Decreto-1330-de-julio-25-de-2019Ministerio de Salud [MEN]. (2021). Resolución 8430 de 1993. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.pdfMoreira M. A. (2020). Aprendizaje significativo: La visión clásica y otras visiones de interés. Proyecciones. 14, https://doi.org/10.24215/26185474e010Mousalli-Kayat, G. (2015). Métodos y Diseños de Investigación Cuantitativa. MéridaQualtrix XM (7 de abril de 2024). Investigación cuantitativa. https://www.qualtrics.com/es-la/gestion-de-la-experiencia/investigacion/investigacion-cuantitativa/?rid=ip&prevsite=es&newsite=es-la&geo=CO&geomatch=es-laRodríguez de Castro, F. (2015). Guía para la evaluación de la práctica clínica en las facultades de medicina. Instrumentos de evaluación e indicaciones de uso. Educación Médica. 16(1), 50-54.Sáez J. M. Estilos de aprendizaje y métodos de enseñanza. (2018). Universidad Nacional de Educación a Distancia. Sello Editorial UNAD. https://books.google.com.py/books?id=fGVgDwAAQBAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=falseSánchez, A. A., Murillo, A. (2021). Enfoques metodológicos en la investigación histórica: cuantitativa, cualitativa y comparativa. Debates por la historia, 9(2), 147-181. doi: 10.54167Tamayo R. L. (2018). Heteroevaluación, autoevaluación, coevaluación y evaluación compartida: consideraciones conceptuales. Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo (octubre). https://www.eumed.net/rev/atlante/2018/10/heteroevaluacion-autoevaluacion.html//hdl.handle.net/20.500.11763/atlante1810heteroevaluacion-autoevaluacionTuncer, D., Arhun, N. Yamanel K., Celik, C. Dayangac B. (2015). Dental Students' Ability to Assess Their Performance in a Preclinical Restorative Course: Comparison of Students' and Faculty Mem bers' Assessments. Journal of Dental Education. 79(6). 658-664.Universidad El Bosque [UEB]. (2023). Actualización de la política y los lineamientos para el diseño curricular. https://www.unbosque.edu.co/sites/default/files/2023-08/PoliticayLineamientosparaelDise%C3%B1oCurricular.pdf. Editorial Universidad El Bosque.Universidad El Bosque [UEB]. (2023). Reglamento estudiantil. Obtenido de https://www.unbosque.edu.co/sites/default/files/2024-03/E-00411-ReglamentoEstudiantilv3.pdf. Editorial Universidad El Bosque.Vazire S, Carlson EN. (2010). Self-knowledge of personality: do people know themselves?. Social and Personality Psychology Compass. 4(8), 605-620.Vega, C. (IMYCA, Facultad de Ingeniería). (2015). Papel de trabajo, Aspectos epistemológicos de la estimación estadística de modelos: Investigación Ex-post-Facto. https://www.researchgate.net/profile/Cristobal-Vega-2/publication/275100869_Working_Paper_Epistemological_aspects_of_statistical_estimation_models_Ex_post_facto_Research/links/55332af90cf27acb0dedb600/Working-Paper-Epistemological-aspects-of-statistical-estimation-models-Ex-post-facto-Research.pdfVega del Barrio J. (2010). Ergonomía y Odontología. [Tesis de pregrado. Universidad Complutense de Madrid]. Docta Complutense. https://docta.ucm.es/entities/publication/fee2f22d-4cc4-484e-970c-96fe5faa8e7cWanigasooriya N. (2004). Student self-assessment of essential skills in dental surgery. British Dental Journal. Education Supplement. 197. 11-14. DOI: 10.1038/sj.bdj.4811680spaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/1f3fd421-9073-4ab2-ba29-423c9a683337/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD51Carta de autorización.pdfapplication/pdf481757https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/b2b2fe5c-c1d4-4302-9d55-ffbfda97c84e/download001c9e2c4574a9222673fbdef81b16dfMD58Anexo 1 Acta de grado grupal.pdfapplication/pdf331278https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/f9b731e3-9549-4f3b-823f-22f3ec06e59a/downloadc8aa5f5c91c1c041c976799c05fdb0d7MD59ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf330805https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/fcd8c6ef-153b-4750-bc2f-d903d1b3cc82/download894cff46616ffd33d754feffa86d31c2MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8899https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/45a8ff8c-00d7-4566-88b6-971e4b5ecf22/download3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920MD57TEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain94840https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/a4cc69fe-3818-4e63-b890-e58cc6f3d5dc/downloada8fb22403e68f120c914bf8cdd140781MD510THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2593https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/8c39dcd5-c014-4e91-a31f-3c885fc8584d/download2af4b83614cb630a090d8e3587169ac1MD51120.500.12495/12365oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/123652024-06-19 03:07:57.048http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Attribution 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo= |