Análisis del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura en el marco colombiano

ilustraciones, diagramas

Autores:
Mazo Castaño, Carolina
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/84422
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84422
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
550 - Ciencias de la tierra
580 - Plantas
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas
340 - Derecho::341 - Derecho internacional
CONSERVACION DE LA DIVERSIDAD BIOLOGICA
DIVERSIDAD BIOLOGICA
AGRICULTURA BIOLOGICA
TRABAJADORES AGRICOLAS
Biological diversity conservation
Biological diversity
Agricultural laborers
Análisis de contenido
Recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura
Plant genetic resources for food and agriculture
Content Analysis Method
Rights
openAccess
License
Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_19d0258b67e756e5f662483788e6d093
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/84422
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura en el marco colombiano
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Analysis of the international treaty on plant genetic resources for food and agriculture in the colombian context
title Análisis del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura en el marco colombiano
spellingShingle Análisis del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura en el marco colombiano
550 - Ciencias de la tierra
580 - Plantas
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas
340 - Derecho::341 - Derecho internacional
CONSERVACION DE LA DIVERSIDAD BIOLOGICA
DIVERSIDAD BIOLOGICA
AGRICULTURA BIOLOGICA
TRABAJADORES AGRICOLAS
Biological diversity conservation
Biological diversity
Agricultural laborers
Análisis de contenido
Recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura
Plant genetic resources for food and agriculture
Content Analysis Method
title_short Análisis del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura en el marco colombiano
title_full Análisis del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura en el marco colombiano
title_fullStr Análisis del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura en el marco colombiano
title_full_unstemmed Análisis del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura en el marco colombiano
title_sort Análisis del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura en el marco colombiano
dc.creator.fl_str_mv Mazo Castaño, Carolina
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv León Sicard, Tomás
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Mazo Castaño, Carolina
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo de Investigación del Instituto de Estudios Ambientales Bogotá
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv Mazo Castaño, Carolina [0000000299472491]
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv Mazo Castaño, Carolina [0001908514]
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 550 - Ciencias de la tierra
580 - Plantas
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas
340 - Derecho::341 - Derecho internacional
topic 550 - Ciencias de la tierra
580 - Plantas
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas
340 - Derecho::341 - Derecho internacional
CONSERVACION DE LA DIVERSIDAD BIOLOGICA
DIVERSIDAD BIOLOGICA
AGRICULTURA BIOLOGICA
TRABAJADORES AGRICOLAS
Biological diversity conservation
Biological diversity
Agricultural laborers
Análisis de contenido
Recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura
Plant genetic resources for food and agriculture
Content Analysis Method
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv CONSERVACION DE LA DIVERSIDAD BIOLOGICA
DIVERSIDAD BIOLOGICA
AGRICULTURA BIOLOGICA
TRABAJADORES AGRICOLAS
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv Biological diversity conservation
Biological diversity
Agricultural laborers
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Análisis de contenido
Recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Plant genetic resources for food and agriculture
Content Analysis Method
description ilustraciones, diagramas
publishDate 2022
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-08-02T19:45:47Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-08-02T19:45:47Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84422
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84422
https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abreu, J. (2014). El Método de la Investigación. Daena: International Journal of Good Conscience, 9(3), 195–204.
Acuerdos de Paz. (2016). Acuerdos de Paz. In Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera (pp. 1–310). http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf
Agencia Anadolu. (2019). Gobierno de Colombia responde por qué no votó declaración de derechos campesinos de la ONU. Anadolu Agency. https://www.aa.com.tr/es/política/gobierno-de-colombia-responde-por-qué-no-votó-declaración-de-derechos-campesinos-de-la-onu/1364673
Alianza Biodiversidad, & Colectivo Semillas de América Latina. (2020). El Tratado de las semillas y leyes de registro y certificación de semillas. Un espejismo contra las semillas campesinas.
Bermúdez, J., Acosta, A., & Costa, C. (2009, November 29). Exposición de motivos Proyecto de Ley No. 103 de 2009 sobre el Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura. Gaceta 775/09, 1–3. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/index2.xhtml?ent=Senado&fec=25-8-2009&num=775&consec=23506%0A
Bernal, D. R. (2013). El acceso a recursos genéticos en pueblos indígenas y el Convenio de Diversidad Biológica. Civilizar, 13(24), 47. https://doi.org/10.22518/16578953.112
Cardozo, C. (2014). Cambio climático y agrobiodiversidad. Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales, 1, 72. https://doi.org/10.23850/24220582.117
Cifuentes, G. E. (2015). Análisis de aportes del tratado de la FAO para la creación del sistema internacional ABS. Jurídicas CUC, 11(1), 79–106. https://doi.org/10.17981/juridcuc.11.1.2015.4
Cleves-Leguízamo, J. A., Toro-Calderón, J., Martínez-Bernal, L. F., & León, T. (2017). La Estructura Agroecológica Principal ( EAP ): novedosa herramienta para planeación del uso de la tierra en agroecosistemas. Revista Colombiana De Ciencias Hortícolas, 11(2), 441–449.
Comisión de Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura. (2010). Segundo Informe sobre el Estado de los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura en el Mundo. FAO. https://www.fao.org/documents/card/es/c/22fabd61-4b41-5bb3-b6be-d38e1516dccc/
Comisión de recursos genéticos para la alimentación y la agricultura, & Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura -FAO-. (2011). Segundo plan de acción mundial para los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura. In FAO (Ed.), Informes De Organizaciones Internacionales Sobre Sus Políticas, Programas Y Actividades En Relación Con La Diversidad Biológica Agrícola (Segunda). http://www.fao.org/3/i2624s/i2624s00.pdf
Comité Internacional de Planificación para la Soberanía Alimentaria. (2020). Carta del Grupo especial de Expertos sobre los Derechos del Agricultor. 151–156.
Comité Internacional de Planificación para la Soberanía Alimentaria, FIAN International, & Centro Internazionale Crocevia. (2021). Recuperar el ciclo de la sabiduría: luces para realizar el derecho a las semillas. https://www.fian.org/files/files/GUIA_Implementacion-DA_ESP_final.pdf
CONACYT, CBIOGEM, & Gobierno de México. (2019). Información Digital sobre Secuencias. In https://www.cbd.int/abs/DSI-views/2019/Mexico-DSI.pdf. https://www.cbd.int/abs/DSI-views/2019/Mexico-DSI.pdf
Congreso de Colombia. (1993). Ley 99 de 1993. In Diario Oficial (Issue 41146, p. 44).
Congreso Visible. (2011). Por medio de la cual se aprueba el Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura, adoptado por el 31° periodo de sesiones de la Conferencia de la FAO, en Roma, en noviembre de 2001. https://congresovisible.uniandes.edu.co/proyectos-de-ley/por-medio-de-lacual/1857/
Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2008). Documento Conpes 3533: BASES DE UN PLAN DE ACCIÓN PARA LA ADECUACIÓN DEL SISTEMA DE PROPIEDAD INTELECTUAL A LA COMPETITIVIDAD Y PRODUCTIVIDAD NACIONAL 2008-2010 (Vol. 29, Issue 2, pp. 135–141). https://www.ica.gov.co/getattachment/a1be26c2-af09-4635-b885-c3fcea7291e4/2008cp3533.aspx
Convención de Viena. (1980). Convencion_Viena. 27(1969). https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/convencion_viena.pdf
Coordinadora Europea Via Campesina. (2005). Detener la ofensiva de la industria que busca transformar el Tratado Internacional de Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (TIRFAA) en un instrumento de biopiratería. https://www.eurovia.org/es/ecvc-impulsara-un-frente-comun-para-la-proteccion-de-las-semillas/
Córdoba, C., & León, T. (2013). Resiliencia se Sistemas Agrícolas Ecológicos y Convencionales Frente a la Variabilidad Climática en Anolaima (Cundinamarca - Colombia). Agroecología, 8(1), 21–32.
Correa, C. (2017). El ejercicio de los derechos del agricultor relativos a las semillas. In Documento de investigación 75. Centro del sur.
Declaración de los participantes de la Consulta Regional de América Latina y Caribe sobre la Implementación de los Derechos del Agricultor-TIRFAA. (2018).
Entendimientos respecto a biodiversidad y conocimientos tradicionales, 1 Entendimiento del Tratado de Libre Comercio EU-Colombia 21 (2006). https://doi.org/10.1002/ejoc.201200111
Fakhri, M. (2022). Las semillas, el derecho a la vida y los derechos de los agricultores. Asamblea General de Las Naciones Unidas. https://doi.org/10.18268/bsgm1908v4n1x1
FAO. (2011). Preparación de Informes sobre el Estado de los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura en el Mundo. In Comisión de Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura. (www.fao.org/ publications
FAO. (2022). Estados miembros | Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura | Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org/plant-treaty/countries/membership/es/?page=1&ipp=20&no_cache=1&tx_dynalist_pi1[par]=YTo4OntzOjE6IkwiO3M6MToiMiI7czoyMjoidXNlcl9leHRleHRlbmRlcl9vcmRlciI7czowOiIiO3M6MTI6ImNvdW50cnlfaXNvMyI7czowOiIiO3M6NjoicmVnaW9uIjthOjE6e2k6MDtzOjU6IjY
Femenías, J., & Irarrázabal, R. (2019). El deber de cuidar el medio ambiente como principio jurídico del derecho ambiental. Principios de Derecho Ambiental y Agenda 2030, 46–66. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7717833
Figueroa, D. (2002). Medición de la seguridad alimentaria y nutricional (p. 300).
Gobierno de Colombia. DNP. (2022). Plan Nacional de Desarrollo 2018 - 2022. Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad. https://id.presidencia.gov.co/especiales/190523-PlanNacionalDesarrollo/documentos/BasesPND2018-2022.pdf
Gómez, M. (2013a). Biopiratería o divulgación, la apuesta de dos TLC. Derecho y Vida, XCIX. https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2017/10/24598-Boletin-DER-Y-VID-99.pdf
Gómez, M. (2013b). La política acceso a los recursos genéticos y distribución de beneficios (ADB) en Colombia. Anuario, 85–99. https://doi.org/10.2307/j.ctv18msq4k.8
Gordillo, G., & Méndez, O. (2013). Seguridad y Soberanía Alimentaria.
Greenpeace. (2022). Manifiesto Nueva Cultura Alimentaria. http://greenpeace.co/pdf/2021/Informe Final_Sistema Alimentario de Bogota_corregido.pdf
Grupo Semillas. (2018). Cultivos transgénicos en Colombia. Impactos ambientales y socioeconómicos. Acciones sociales en defensa de las semillas criollas y la soberanía alimentaria. Informe pais,2018. https://www.semillas.org.co/apc-aa-files/5d99b14191c59782eab3da99d8f95126/informe-pais-ogm-2018_web.pdf
Halffter, G. (1994). ¿Qué Es La Biodiversidad? Lletres de Batalla, 62, 5–14. https://doi.org/10.2307/j.ctv14rmqrs.3
Holguín, P. (2021). Informe de ponencia para segundo debate al Proyecto de Ley número 176 de 2021 de Senado.
Instituto Humboldt. (2011). Plantas Nativas Empleadas en Alimentación en Colombia Informe final (Issue 11).
International Planning Committee for Food Sovereignty. (2018). Consulta regional de America Latina y Caribe sobre la implementación de los derechos del agricultor. https://www.foodsovereignty.org/es/derechos-agricultores-america-latina-caribe/#:~:text=La Consulta Regional de America Latina y el Caribe sobre,humanidad y como Derechos Colectivos.
International Trade Centre. (2022). Trade Map - Bilateral trade between Colombia and United States of America. https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx?nvpm=1%7C170%7C%7C842%7C%7C07%7C%7C%7C4%7C1%7C1%7C1%7C2%7C1%7C1%7C2%7C1%7C1
Iriondo, J. (2001). Conservación de los recursos fitogenéticos. In Conservación y caracterización de los recursos fitogenéticos (Issue June, pp. 15–33).
Jarvis, D. I., Myer, L., Klemick, H., Guarino, L., Smale, M., Brown, a H. D., Sadiki, M., Sthapit, B., & Hodgkin, B. S. T. (2006). Guía de Capacitación para la Conservación in situ en Fincas.
Kriger, P. (2021). El análisis de contenido en textos normativos: propuestas prácticas en ciencias sociales. Revista de Investigación Interdisciplinaria En Métodos Experimentales, 1, 9–33. https://ojs.econ.uba.ar/index.php/metodosexperimentales/article/view/2224/2993
León, T. (2007). Medio Ambiente, Tecnología y Modelos de Agricultura en Colombia (Instituto de Estudios Ambientales - IDEA (Ed.)). Universidad Nacional.
León, T. (2009). Agroecología: Desafíos de una ciencia en construcción. Agroecología, 4(0), 7–17. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/117121
León, T. (2014). Perspectiva ambiental de la agroecología. La ciencia de los agroecosistemas (Instituto de Estudios Ambientales - IDEA (Ed.)). Universidad Nacional. https://idea.unal.edu.co/publica/serie_ideas/PDF/ideas23-Perspectiva ambiental de la Agroecologia_Tomаs_Leвn.pdf
León, T. (2021). La Estructura Agroecológica Principal de los agroecosistemas. Perspectivas teórico-prácticas. https://ppduruguay.undp.org.uy/wp-content/uploads/2021/09/LeonSicard-21-EAP-agroecosistemas.pdf
Lobo, M., & Medina, C. (2009). Conservación de recursos genéticos de la agrobiodiversidad como apoyo al desarrollo de sistemas de producción sostenibles. Ciencia & Tecnología Agropecuaria, 10(1), 33–42. https://doi.org/10.21930/rcta.vol10_num1_art:126
López-Noguero, F. (2002). El Análisis de contenido como método de investigación. XXI. Revista de Educación, 4(4), 167–180. https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=309707%0Ahttps://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=309707
López, C. (2022). Debate plenaria Senado 20 de septimebre de 2022. Debate Plenaria Del Senado de Colombia. https://www.youtube.com/watch?v=6xSgxdzXX6M&t=10528s&ab_channel=CanalCongresoColombia
Maselli, S. (2013). Recursos filogenéticos: elementos clave para el desarrollo y la seguridad alimentaria. Revista de La Universidad Del Valle de Guatemala, 26, 56–59. https://www.uvg.edu.gt/descargables/revista-uvg/Revista 26_.pdf
Mesa, G. (2018). Una idea de justicia ambiental. Elementos de conceptualización y fundamentación (Primera ed). Universidad Nacional. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. UNIJUS. https://www.academia.edu/37073066/Una_idea_de_justicia_ambiental_Elementos_de_conceptualización_y_fundamentación
Milena, D., Barrios, P., & Danny, M. (2012). La cultura material cafetera. Gestión y Región, 13, 7–12.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2016). Manual de solicitud del contrato de acceso a recursos genéticos y sus derivados en Colombia.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo. (2012). Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos.
Murillo, L., Holguín, Á., Iragorri, A., & Gaviria, A. (2017, May 12). Exposición de Motivos Proyecto de Ley No. 247 de 2017 sobre el Protocolo Complementario de Nagoya Kuala - Lumpur. 10–17. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/index2.xhtml?ent=Senado&fec=12-5-2017&num=333&consec=47888%0A
Novak, F. (2013). Los criterios para la interpretación de los tratados. THĒMIS-Revista de Derecho, 0(63), 71–88.
Onofre, R., & Felicia, D. (2011). Agrobiodiversidad Y Desarrollo Sostenible: La Conservación in Situ Puede Asegurar La Seguridad Alimentaria. Uned.Ac.Cr, 24, 21–29. http://web.uned.ac.cr/biocenosis/images/stories/articulosVol24/04-onofre-agrobiodiversidad.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (n.d.). Conceptos Básico. Retrieved March 29, 2023, from https://www.fao.org/in-action/pesa-centroamerica/temas/conceptos-basicos/es/
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2009a). Recursos fitogenéticos o se utilizan o se pierden. 2. www.fao.org/nr/cgrfa
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2009b). Tratado internacional sobre los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura. http://www.fao.org/3/i0510s/I0510S.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura -FAO-. (2015). Plant Production and Protection Division: Semillas y recursos fitogenéticos. Semillas y Recursos Fitogenéticos: Una Base Para La Vida. https://www.fao.org/agriculture/crops/mapa-tematica-del-sitio/theme/seeds-pgr/es/
Pacto Histórico. (2022). Programa de Gobierno 2022 - 2026. Colombia, potencial mundial de la vida. https://www.valoraanalitik.com/wp-content/uploads/2022/06/Programa-de-Gobierno-Gustavo-Petro_-1.pdf
Pantuso, F. (2013). Conservación de los recursos fitogenéticos (Ciccus (Ed.)). https://www.ciccus.org.ar/libro/conservacion-de-los-recursos-fitogeneticos/
Parejo, L. (2019). El derecho a un medio ambiente sano o saludable en el derecho internacional. Principios de Derecho Ambiental y Agenda 2030, 24–44. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7717834
Parra, M., & VRI -UNAL. (2021). Invitación a participar en la construcción del Informe Nacional sobre el Estado de los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura. http://investigacion.unal.edu.co/boletin/notas-boletin-un-investiga/news/invitacion-a-participar-en-la-construccion-del-informe-nacional-sobre-el-estado-de-los-recursos-fito/
Parraguez-Vergara, E., Contreras, B., Clavijo, N., Villegas, V., Paucar, N., & Ther, F. (2018). Does indigenous and campesino traditional agriculture have anything to contribute to food sovereignty in Latin America? Evidence from Chile, Peru, Ecuador, Colombia, Guatemala and Mexico. International Journal of Agricultural Sustainability, 16(4–5), 326–341. https://doi.org/10.1080/14735903.2018.1489361
Peschard, K. (2021). En busca de flexibilidad. Association for Plant Breeding for the Benefit of Society, APBREBES.
Petro Urrego, G. F., Ocampo Gaviria, J. A., & González Borrero, J. I. (2023). Proyecto de ley: “Por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026 ‘Colombia Potencia Mundial de la Vida.’” https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/PND-2023/PL-PND-2022-2026-%28Articulado%29.pdf
Polanco, M., Montenegro, S., Moraes, J., Mosquera, R., Vinasco, M., Sepúlveda, Y., & Palomino, M. (2012). Conservación de la diversidad genética: un enfoque desde los recursos fitogenéticos. In P. y de M. A.-E. Grupo de investigación CIAB – COBIDES – INYUMACIZO – GICAFAT – GIGASS - GIS. Escuela de Ciencias Agrí-colas (Ed.), Servicios ecosistémicos: Un enfoque introductorio con experiencias del occidente Colombiano (pp. 226–234). Sello editorial Universidad Nacional Abierta y a Distancia.
Prager M., M., Restrepo M., J. M., Ángel Sánchez, D. I., Malagón M., R., & Zamorano Montañéz, A. (2002). Agroecología: una disciplina para el estudio y desarrollo de sistemas sostenibles de producción agropecuaria. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/51906
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2021). Actualización del borrador preliminar del marco mundial de la diversidad biológica posterior a 2020. 1–11.
Querol, D. (1993). Conservación y utilización de la biodiversidad. In T. Gianella & M. Incio (Eds.), Biotecnología, recursos fitogenéticos y agricultura en los Andes (pp. 25–45). https://biblioteca.spda.org.pe/biblioteca/catalogo/ver.php?id=4923
Ramírez, M., Zea, R., & Correa, C. (2021). Exposición de motivos Proyecto de Ley No. 176 de 2021 sobre el Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura. Gaeta 1180/21.
Real Academia Española. (1996). Seguridad alimentaria. Definición de Seguridad Alimentaria. https://dej-enclave2.rae.es/lema/seguridad-alimentaria
Red de Semillas Libres de Colombia. (2019). Contaminación genética del maíz en Colombia Impacto de los cultivos de maíz transgénico sobre la diversidad de maíces criollos y sobre el sistema de semillas certificadas. In Red de Semillas Libres de Colombia. https://www.semillas.org.co/apc-aa-files/5d99b14191c59782eab3da99d8f95126/contaminacion-maiz-web-_01-08-19.pdf
Red Internacional de Derechos Humanos. (2016). Los derechos de los campesinos : el debate en Colombia. 21–22. https://www.ridh.org/news/los-derechos-de-los-campesinos-el-debate-en-colombia/#:~:text=Los campesinos rara vez gozan,de vida y prácticas tradicionales.
Reporting Service Development Negotiations. (2021). Summary of the Eighth Session of the Governing Body of the International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture (Issue June). https://enb.iisd.org/events/8th-session-governing-body-international-treaty-plant-genetic-resources-food-and-6
República del Ecuador. (2015). Ley orgánica de agrobiodiversidad, semillas y fomento de la agricultura sustenatable (pp. 1–28). http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/ecu165821.pdf
Rodríguez, P. (2017). Implicaciones Ambientales de la Siembra de Algodón Transgénico en Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/59529
Rosero, F. (2011). La construcción del sistema de soberanía alimentaria y nutrición del Ecuador. Alteridad, 4(1), 25. https://doi.org/10.17163/alt.v4n1.2009.02
Ruiz, M. (2007). Serie ocasional de políticas y legislación El Tratado Internacional de la FAO sobre Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura : Aportes para su Aplicación e Implementación en el Perú. 1, 1–16.
Salazar, M., Vallejo, F. A., & Salazar, F. A. (2019). Inventarios e índices de diversidad agrícola en fincas campesinas de dos municipios del Valle del Cauca, Colombia. Entramado, 15(2), 264–274. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.5744
Ruiz, M. (2008). Una lectura crítica de la Decisión 391 de la Comunidad Andina y su puesta en práctica en relación con el Tratado Internacional. Recursos Naturales y Ambiente, 53, 136–147. http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Una+lectura+critica+de+la+Decision+391+de+la+Comunidad+Andina+y+su+puesta+en+practica+en+relacion+con+el+Tratado+Internacional1#0
Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica. https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf
Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. (2020). Convenio sobre la Diversidad Biológica. https://www.cbd.int/undb/media/factsheets/undb-factsheets-es-web.pdf
Secretaría del TIRFAA. (2013). Informe de la Quinta Reunión del Órgano Rector del TIRFAA. In Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952.
Secretaría del TIRFAA. (2015). Informe de la Sexta Reunión del Órgano Rector del TIRFAA.
Secretaría del TIRFAA. (2017). Informe de la Séptima Reunión del Órgano Rector del TIRFAA.
Secretaría del TIRFAA. (2019). Informe de la Octava Reunión del Órgano Rector del TIRFAA.
Senado de la República. (2021a). Estado de los Proyectos de Ley y Actos Legislativos del H.Senado, consulta de textos e informes legislativos. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/proyectos-ley/cuatrenio-2018-2022/2021-2022/article/176-por-medio-de-la-cual-se-aprueba-el-tratado-internacional-sobre-los-recursos-fitogeneticos-para-la-alimentacion-y-la-agricultura-adoptado-por-el-31-perio
Senado de la República. (2021b). Informe de Ponencia para Segundo Debate del Proyecto de Acto Legislativo 08 de 2021. 1–18. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/images/documentos/Textos Radicados/Ponencias/2021/gaceta_1321.pdf
Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas, & Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. (2020). Informe Nacional Sobre el Estado de los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura.
Silvestri, L. (2016). Access to genetic resources and benefit-sharing in Colombia: challenges of the legal framework. Investigación & Desarrollo, 24(1), 1–25. https://doi.org/10.14482/indes.24.1.8682
Steen, N., Gert, A. Æ., Bente, P. Æ., Andersen, A., Pødenphant, L., Tina, K. Æ., & Mike, D. H. Æ. (2009). Processes affecting genetic structure and conservation : a case study of wild and cultivated Brassica rapa. Genetic Resources and Crop Evolution, 56, 189–200. https://doi.org/10.1007/s10722-008-9354-6
UICN. (2014). Acceso a Recursos Genéticos en América Latina y el Caribe: Investigación, Comercialización y Cosmovisión Indígena. www.adb.portalces.org
Valencia, R. A., Lobo, M., & Ligarreto, G. A. (2010). Estado del arte de los recursos genéticos vegetales en Colombia: Sistema de Bancos de Germoplasma. Corpoica Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 11(1), 85–94.
Vergara, J. D. L. (2015). El acceso a recursos genéticos en Colombia: una propuesta para su correcta implementación. In Universidad de los Andes. https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/18585/u722481.pdf?sequence=1
Zuluaga, G., & Ramírez, L. (2015). Uso, manejo y conservación de la arobiodiversidad por comunidades campesinas afroamericanas en el municipio de Nuquí, Colombia. Etnobiología, 13(3), 8–12.
Moore, G., & Tymowsi, W. (2008). Guía explicativa del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (Issue 53). http://www.planttreaty.org
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv xiv, 134 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.country.none.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Medio Ambiente y Desarrollo
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Económicas
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84422/1/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84422/2/1136888756.2023.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84422/3/1136888756.2023.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a
1c97d821d9a8620e298ccd5ff3dc8a8f
e028dfaa91e2892f018ad81648fab9bf
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1806886508900122624
spelling Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2León Sicard, Tomás09898b1be5cb34cd70a3b12919e5e601Mazo Castaño, Carolina1e869da6ef8769a97ef9ee086e278f3a600Grupo de Investigación del Instituto de Estudios Ambientales BogotáMazo Castaño, Carolina [0000000299472491]Mazo Castaño, Carolina [0001908514]2023-08-02T19:45:47Z2023-08-02T19:45:47Z2022https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84422Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, diagramasEl presente trabajo analizó el Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (TIRFAA) en el contexto colombiano. La primera parte contiene las justificantes para su implementación, los obstáculos en la ratificación y recomendaciones generales que soportan el proceso de aprobación, ratificación e implementación. Para esto, se usó el Método de Análisis de Contenido en Atlas TI, en cuyo ejercicio se realizó la codificación de 123 unidades de análisis, obteniendo 1.367 unidades de sentido (US), los cuales se agruparon en 144 códigos. Los códigos con mayores unidades de sentido fueron: recomendaciones de participación, redes y coordinación (71), razones para implementar el tratado (68) y recomendaciones de conservación (66). Entre las razones para implementar el tratado, se encuentra que el país podría acceder a material fitogenético foráneo que apoya el enriquecimiento de los agroecosistemas, recibir financiación para proyectos de conservación y participación, esclarecer y ejecutar el derecho de los agricultores y mejorar las capacidades institucionales, investigativas y tecnológicas para la protección y utilización sostenible de los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura. Entre los obstáculos que han impedido la ratificación, se encuentra la falta de voluntad política, las incidencias de políticas exteriores y la baja capacidad institucional. Finalmente, entre las recomendaciones, se encuentra revisar la necesidad de hacer consulta previa para la ratificación, fortalecer las redes entre las instituciones, sociedad civil y comunidades para identificar necesidades, ventajas y desventajas, y adicionalmente la estructuración de una hoja de ruta que permita guiar la implementación del tratado. (Texto tomado de la fuente)This document analyzes the International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture in the colombian context. The first part contains the justifications for its implementation, the second part contains the obstacles in the approbation process and the third part contains general recommendations that support approval, ratification and implementation process. For this, the Content Analysis Method in Atlas TI was used, in which exercise the coding of 116 analysis units was carried out, obtaining 1.363 meaning units, which were grouped into 147 coding units. The codes with most meaning units were: Recommendations for participation, networks, coordination and public-private links (71), reasons for implementing the treaty (68) and recommendations for conservation (66). Among the reasons to implement the treaty, is that the country will access to foreign phytogenetic material that supports the enrichment of agroecosystems, receive financing for conservation and participation projects, clarify and execute the Farmers' Rights and improve institutional, research and technological capacities for the protection and sustainable use of plant genetic resources for food and agriculture. Among the obstacles for ratification are the lack of political will, the incidence of foreign policies and low institutional capacity. Finally, among the recommendations is to review the need for prior consultation for ratification, strengthen networks between institutions, civil society and communities to identify needs, advantages and disadvantages, and additionally to structure a roadmap to guide the implementation of the treaty.Contiene imágenes, tablas y anexosMaestríaMagíster en Medio Ambiente y DesarrolloEl desarrollo de este trabajo se realizó mediante el método de análisis de contenido con enfoque cualitativo. Este método de investigación permite la descripción objetiva y sistemática del contenido de textos, entrevistas, videos, etc. Se trata de revelar el sentido latente que emerge del texto; más que describir el contenido como tal, es encontrar lo que está fuera de él. El investigador que emplea el análisis puede hacerlo mediante el análisis externo, el cual consiste en un enfoque que procura colocar el documento en su contexto, es decir el conjunto de circunstancias en el que surgió y en el que se desenvuelve y que permiten explicarlo. Así, “se constituyen en necesarios para interpretar los hechos y estudiar, también, los factores sociales, políticos, económicos, culturales, científicos, tecnológicos, etc. Descubriendo el valor del mensaje y el impacto que puede ejercer” (López-Noguero, 2002). Este método se convierte en una técnica de interpretación de textos que permite desglosar el sujeto de estudio en partes, examinarlas y encontrar interrelaciones que se sostienen entre sí (Abreu, 2014), evaluando por separado cada componente (justificantes, obstáculos y recomendaciones) e identificando la correlación/causalidad entre estos. Para realizar el análisis de estos componentes, es necesario recurrir al enfoque hermenéutico propuesto en la Convención de Viena sobre la correcta interpretación del funcionamiento de los tratados, el cual, en el derecho internacional, codifica la negociación, interpretación, funcionamiento e implementación de los tratados (Convención de Viena, 1980). Si bien el Convenio de Viena establece las bases para la interpretación operativa de los tratados, la interpretación a concebir en este trabajo es la objetiva del texto y la subjetiva del intérprete. Así, el intérprete entiende el texto basado en sus propias categorías, marcos e intereses (Kriger, 2021). La ejecución del método se elaboró mediante el uso de unidades de análisis (UA), las cuales estaban contenidas en unidades de muestreo (Krieger, 2021). La UA mayor fue el tratado y las unidades de muestreo (que soportan la unidad mayor) están agrupadas en familias como artículos técnicos, de reflexión, de opinión y otros (40), normas y políticas (14), entrevistas y derechos de petición (13), videos (1), reportes e informes (13), noticias (6), guías (8), disertaciones (3), ponencias, exposiciones de motivos y relatos (14) y libros (9). En primer lugar, se desarrolló una Ficha de Unidades de Análisis (FUA) en el que se sistematizaron los datos básicos de los documentos con fecha de publicación, autor, palabras clave, familia según la muestra (artículos técnicos, de reflexión, de opinión y otros, normas y políticas, entrevistas y derechos de petición, videos, reportes e informes, noticias, guías, disertaciones, ponencias, exposiciones de motivos y relatos y libros), resumen, relación con el trabajo y fuente. En segundo lugar, se realizó la segmentación de cada UA con el fin fijar la atención en determinadas porciones, denominadas Unidades de Sentido (US) (o citas), que posteriormente se agruparon en códigos. Una vez realizada la segmentación, se procedió a construir los códigos de clasificación y reglas de análisis de manera inductiva. Inductiva porque “dada la pregunta de investigación, para evitar sesgos en el proceso de codificación de las unidades de análisis y forzar categorías en ellas, se opta por construir codificaciones en el mismo proceso de lectura y codificación” (Cáceres, 2003, citado en Krieger, 2021). La codificación de las unidades de sentido se realizó bajo los siguientes principios: • Exhaustividad: clasificar todo el material analizado • Exclusividad: códigos precisos y no ambiguos • Pertinencia: codificación de acuerdo a los objetivos del trabajo • Objetividad: construcción de códigos claros que puedan usarse por otros investigadores Una vez se tuvieron los códigos (144) y la US (1,367), se realizó el análisis de los mismos, de manera que se encontraron coincidencias, diferencias o similitudes en las UA y las US. Este ejercicio, explica Bardin (1977), citado en Krieger (2021), se caracteriza por una hermenéutica controlada basada en la inferencia, cuyo significado surge tras la observación paciente y cuya hipótesis surge tras la realización del ejercicio. El método para el análisis es mixto, pues combina el método lógico con el método literal, de modo que se reagrupan los temas principales del texto y posteriormente se analiza el interior de los contenidos, con el fin de interpretar la totalidad del documento y ejercer un juicio y crítica sobre el mismo. Se empleó el programa Atlas TI como gestor de textos, videos e imágenes con el fin de elaborar el análisis de contenido, mediante la codificación y categorización de las unidades de análisis. El alcance de este trabajo es exploratorio y solo realiza el análisis general sobre la II, III y IV parte del tratado, a saber: II. Disposiciones generales, III. Derechos del agricultor y IV. Sistema Multilateral de Acceso y Distribución de Beneficios. Dejando por fuera las partes V, VI y VII, sobre el funcionamiento en sí del tratado, a saber: V. Componentes de apoyo, VI. Disposiciones financieras y VII. Disposiciones institucionales. Lo anterior, debido a que estas últimas secciones abordan el funcionamiento interno del tratado, tales como las contribuciones monterías por país, el establecimiento de la Secretaría, la cantidad y calidad de reuniones y otras disposiciones que no merecen discusión en este trabajo, ya que no abordan la problemática en sí de la conservación y utilización de los RFAA. Se realizaron 12 entrevistas semi-estructuradas y un cuestionario al ICA: cuatro a actores de la rama legislativa y ejecutiva, nueve a la sociedad civil, gremios y expertos independientes, entre los cuales se destacan la Senadora Paola Holguín, quien fue ponente del Proyecto de Ley para ratificar el tratado en el periodo 2021-2022, el Ministerio de Agricultura, la Cancillería, el Grupo Semillas (que se oponen a la ratificación y cuya posición fue analizada con la documentación disponible en su página web), Acosemillas y asesores de los congresistas de la bancada del gobierno. La estructuración de las entrevistas se realizó identificando las preguntas que le darían respuesta a cada uno de los objetivos específicos del trabajo. Se sometió a revisión de una experta en métodos cualitativos de la investigación y de una abogada experta en trámite legislativo y asuntos de gobierno.Estudios Ambientales Agrariosxiv, 134 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Medio Ambiente y DesarrolloFacultad de Ciencias EconómicasBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá550 - Ciencias de la tierra580 - Plantas630 - Agricultura y tecnologías relacionadas340 - Derecho::341 - Derecho internacionalCONSERVACION DE LA DIVERSIDAD BIOLOGICADIVERSIDAD BIOLOGICAAGRICULTURA BIOLOGICATRABAJADORES AGRICOLASBiological diversity conservationBiological diversityAgricultural laborersAnálisis de contenidoRecursos fitogenéticos para la alimentación y la agriculturaPlant genetic resources for food and agricultureContent Analysis MethodAnálisis del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura en el marco colombianoAnalysis of the international treaty on plant genetic resources for food and agriculture in the colombian contextTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMColombiaAbreu, J. (2014). El Método de la Investigación. Daena: International Journal of Good Conscience, 9(3), 195–204.Acuerdos de Paz. (2016). Acuerdos de Paz. In Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera (pp. 1–310). http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdfAgencia Anadolu. (2019). Gobierno de Colombia responde por qué no votó declaración de derechos campesinos de la ONU. Anadolu Agency. https://www.aa.com.tr/es/política/gobierno-de-colombia-responde-por-qué-no-votó-declaración-de-derechos-campesinos-de-la-onu/1364673Alianza Biodiversidad, & Colectivo Semillas de América Latina. (2020). El Tratado de las semillas y leyes de registro y certificación de semillas. Un espejismo contra las semillas campesinas.Bermúdez, J., Acosta, A., & Costa, C. (2009, November 29). Exposición de motivos Proyecto de Ley No. 103 de 2009 sobre el Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura. Gaceta 775/09, 1–3. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/index2.xhtml?ent=Senado&fec=25-8-2009&num=775&consec=23506%0ABernal, D. R. (2013). El acceso a recursos genéticos en pueblos indígenas y el Convenio de Diversidad Biológica. Civilizar, 13(24), 47. https://doi.org/10.22518/16578953.112Cardozo, C. (2014). Cambio climático y agrobiodiversidad. Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales, 1, 72. https://doi.org/10.23850/24220582.117Cifuentes, G. E. (2015). Análisis de aportes del tratado de la FAO para la creación del sistema internacional ABS. Jurídicas CUC, 11(1), 79–106. https://doi.org/10.17981/juridcuc.11.1.2015.4Cleves-Leguízamo, J. A., Toro-Calderón, J., Martínez-Bernal, L. F., & León, T. (2017). La Estructura Agroecológica Principal ( EAP ): novedosa herramienta para planeación del uso de la tierra en agroecosistemas. Revista Colombiana De Ciencias Hortícolas, 11(2), 441–449.Comisión de Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura. (2010). Segundo Informe sobre el Estado de los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura en el Mundo. FAO. https://www.fao.org/documents/card/es/c/22fabd61-4b41-5bb3-b6be-d38e1516dccc/Comisión de recursos genéticos para la alimentación y la agricultura, & Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura -FAO-. (2011). Segundo plan de acción mundial para los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura. In FAO (Ed.), Informes De Organizaciones Internacionales Sobre Sus Políticas, Programas Y Actividades En Relación Con La Diversidad Biológica Agrícola (Segunda). http://www.fao.org/3/i2624s/i2624s00.pdfComité Internacional de Planificación para la Soberanía Alimentaria. (2020). Carta del Grupo especial de Expertos sobre los Derechos del Agricultor. 151–156.Comité Internacional de Planificación para la Soberanía Alimentaria, FIAN International, & Centro Internazionale Crocevia. (2021). Recuperar el ciclo de la sabiduría: luces para realizar el derecho a las semillas. https://www.fian.org/files/files/GUIA_Implementacion-DA_ESP_final.pdfCONACYT, CBIOGEM, & Gobierno de México. (2019). Información Digital sobre Secuencias. In https://www.cbd.int/abs/DSI-views/2019/Mexico-DSI.pdf. https://www.cbd.int/abs/DSI-views/2019/Mexico-DSI.pdfCongreso de Colombia. (1993). Ley 99 de 1993. In Diario Oficial (Issue 41146, p. 44).Congreso Visible. (2011). Por medio de la cual se aprueba el Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura, adoptado por el 31° periodo de sesiones de la Conferencia de la FAO, en Roma, en noviembre de 2001. https://congresovisible.uniandes.edu.co/proyectos-de-ley/por-medio-de-lacual/1857/Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2008). Documento Conpes 3533: BASES DE UN PLAN DE ACCIÓN PARA LA ADECUACIÓN DEL SISTEMA DE PROPIEDAD INTELECTUAL A LA COMPETITIVIDAD Y PRODUCTIVIDAD NACIONAL 2008-2010 (Vol. 29, Issue 2, pp. 135–141). https://www.ica.gov.co/getattachment/a1be26c2-af09-4635-b885-c3fcea7291e4/2008cp3533.aspxConvención de Viena. (1980). Convencion_Viena. 27(1969). https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/convencion_viena.pdfCoordinadora Europea Via Campesina. (2005). Detener la ofensiva de la industria que busca transformar el Tratado Internacional de Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (TIRFAA) en un instrumento de biopiratería. https://www.eurovia.org/es/ecvc-impulsara-un-frente-comun-para-la-proteccion-de-las-semillas/Córdoba, C., & León, T. (2013). Resiliencia se Sistemas Agrícolas Ecológicos y Convencionales Frente a la Variabilidad Climática en Anolaima (Cundinamarca - Colombia). Agroecología, 8(1), 21–32.Correa, C. (2017). El ejercicio de los derechos del agricultor relativos a las semillas. In Documento de investigación 75. Centro del sur.Declaración de los participantes de la Consulta Regional de América Latina y Caribe sobre la Implementación de los Derechos del Agricultor-TIRFAA. (2018).Entendimientos respecto a biodiversidad y conocimientos tradicionales, 1 Entendimiento del Tratado de Libre Comercio EU-Colombia 21 (2006). https://doi.org/10.1002/ejoc.201200111Fakhri, M. (2022). Las semillas, el derecho a la vida y los derechos de los agricultores. Asamblea General de Las Naciones Unidas. https://doi.org/10.18268/bsgm1908v4n1x1FAO. (2011). Preparación de Informes sobre el Estado de los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura en el Mundo. In Comisión de Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura. (www.fao.org/ publicationsFAO. (2022). Estados miembros | Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura | Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org/plant-treaty/countries/membership/es/?page=1&ipp=20&no_cache=1&tx_dynalist_pi1[par]=YTo4OntzOjE6IkwiO3M6MToiMiI7czoyMjoidXNlcl9leHRleHRlbmRlcl9vcmRlciI7czowOiIiO3M6MTI6ImNvdW50cnlfaXNvMyI7czowOiIiO3M6NjoicmVnaW9uIjthOjE6e2k6MDtzOjU6IjYFemenías, J., & Irarrázabal, R. (2019). El deber de cuidar el medio ambiente como principio jurídico del derecho ambiental. Principios de Derecho Ambiental y Agenda 2030, 46–66. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7717833Figueroa, D. (2002). Medición de la seguridad alimentaria y nutricional (p. 300).Gobierno de Colombia. DNP. (2022). Plan Nacional de Desarrollo 2018 - 2022. Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad. https://id.presidencia.gov.co/especiales/190523-PlanNacionalDesarrollo/documentos/BasesPND2018-2022.pdfGómez, M. (2013a). Biopiratería o divulgación, la apuesta de dos TLC. Derecho y Vida, XCIX. https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2017/10/24598-Boletin-DER-Y-VID-99.pdfGómez, M. (2013b). La política acceso a los recursos genéticos y distribución de beneficios (ADB) en Colombia. Anuario, 85–99. https://doi.org/10.2307/j.ctv18msq4k.8Gordillo, G., & Méndez, O. (2013). Seguridad y Soberanía Alimentaria.Greenpeace. (2022). Manifiesto Nueva Cultura Alimentaria. http://greenpeace.co/pdf/2021/Informe Final_Sistema Alimentario de Bogota_corregido.pdfGrupo Semillas. (2018). Cultivos transgénicos en Colombia. Impactos ambientales y socioeconómicos. Acciones sociales en defensa de las semillas criollas y la soberanía alimentaria. Informe pais,2018. https://www.semillas.org.co/apc-aa-files/5d99b14191c59782eab3da99d8f95126/informe-pais-ogm-2018_web.pdfHalffter, G. (1994). ¿Qué Es La Biodiversidad? Lletres de Batalla, 62, 5–14. https://doi.org/10.2307/j.ctv14rmqrs.3Holguín, P. (2021). Informe de ponencia para segundo debate al Proyecto de Ley número 176 de 2021 de Senado.Instituto Humboldt. (2011). Plantas Nativas Empleadas en Alimentación en Colombia Informe final (Issue 11).International Planning Committee for Food Sovereignty. (2018). Consulta regional de America Latina y Caribe sobre la implementación de los derechos del agricultor. https://www.foodsovereignty.org/es/derechos-agricultores-america-latina-caribe/#:~:text=La Consulta Regional de America Latina y el Caribe sobre,humanidad y como Derechos Colectivos.International Trade Centre. (2022). Trade Map - Bilateral trade between Colombia and United States of America. https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx?nvpm=1%7C170%7C%7C842%7C%7C07%7C%7C%7C4%7C1%7C1%7C1%7C2%7C1%7C1%7C2%7C1%7C1Iriondo, J. (2001). Conservación de los recursos fitogenéticos. In Conservación y caracterización de los recursos fitogenéticos (Issue June, pp. 15–33).Jarvis, D. I., Myer, L., Klemick, H., Guarino, L., Smale, M., Brown, a H. D., Sadiki, M., Sthapit, B., & Hodgkin, B. S. T. (2006). Guía de Capacitación para la Conservación in situ en Fincas.Kriger, P. (2021). El análisis de contenido en textos normativos: propuestas prácticas en ciencias sociales. Revista de Investigación Interdisciplinaria En Métodos Experimentales, 1, 9–33. https://ojs.econ.uba.ar/index.php/metodosexperimentales/article/view/2224/2993León, T. (2007). Medio Ambiente, Tecnología y Modelos de Agricultura en Colombia (Instituto de Estudios Ambientales - IDEA (Ed.)). Universidad Nacional.León, T. (2009). Agroecología: Desafíos de una ciencia en construcción. Agroecología, 4(0), 7–17. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/117121León, T. (2014). Perspectiva ambiental de la agroecología. La ciencia de los agroecosistemas (Instituto de Estudios Ambientales - IDEA (Ed.)). Universidad Nacional. https://idea.unal.edu.co/publica/serie_ideas/PDF/ideas23-Perspectiva ambiental de la Agroecologia_Tomаs_Leвn.pdfLeón, T. (2021). La Estructura Agroecológica Principal de los agroecosistemas. Perspectivas teórico-prácticas. https://ppduruguay.undp.org.uy/wp-content/uploads/2021/09/LeonSicard-21-EAP-agroecosistemas.pdfLobo, M., & Medina, C. (2009). Conservación de recursos genéticos de la agrobiodiversidad como apoyo al desarrollo de sistemas de producción sostenibles. Ciencia & Tecnología Agropecuaria, 10(1), 33–42. https://doi.org/10.21930/rcta.vol10_num1_art:126López-Noguero, F. (2002). El Análisis de contenido como método de investigación. XXI. Revista de Educación, 4(4), 167–180. https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=309707%0Ahttps://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=309707López, C. (2022). Debate plenaria Senado 20 de septimebre de 2022. Debate Plenaria Del Senado de Colombia. https://www.youtube.com/watch?v=6xSgxdzXX6M&t=10528s&ab_channel=CanalCongresoColombiaMaselli, S. (2013). Recursos filogenéticos: elementos clave para el desarrollo y la seguridad alimentaria. Revista de La Universidad Del Valle de Guatemala, 26, 56–59. https://www.uvg.edu.gt/descargables/revista-uvg/Revista 26_.pdfMesa, G. (2018). Una idea de justicia ambiental. Elementos de conceptualización y fundamentación (Primera ed). Universidad Nacional. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. UNIJUS. https://www.academia.edu/37073066/Una_idea_de_justicia_ambiental_Elementos_de_conceptualización_y_fundamentaciónMilena, D., Barrios, P., & Danny, M. (2012). La cultura material cafetera. Gestión y Región, 13, 7–12.Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2016). Manual de solicitud del contrato de acceso a recursos genéticos y sus derivados en Colombia.Ministerio de Ambiente y Desarrollo. (2012). Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos.Murillo, L., Holguín, Á., Iragorri, A., & Gaviria, A. (2017, May 12). Exposición de Motivos Proyecto de Ley No. 247 de 2017 sobre el Protocolo Complementario de Nagoya Kuala - Lumpur. 10–17. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/index2.xhtml?ent=Senado&fec=12-5-2017&num=333&consec=47888%0ANovak, F. (2013). Los criterios para la interpretación de los tratados. THĒMIS-Revista de Derecho, 0(63), 71–88.Onofre, R., & Felicia, D. (2011). Agrobiodiversidad Y Desarrollo Sostenible: La Conservación in Situ Puede Asegurar La Seguridad Alimentaria. Uned.Ac.Cr, 24, 21–29. http://web.uned.ac.cr/biocenosis/images/stories/articulosVol24/04-onofre-agrobiodiversidad.pdfOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (n.d.). Conceptos Básico. Retrieved March 29, 2023, from https://www.fao.org/in-action/pesa-centroamerica/temas/conceptos-basicos/es/Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2009a). Recursos fitogenéticos o se utilizan o se pierden. 2. www.fao.org/nr/cgrfaOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2009b). Tratado internacional sobre los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura. http://www.fao.org/3/i0510s/I0510S.pdfOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura -FAO-. (2015). Plant Production and Protection Division: Semillas y recursos fitogenéticos. Semillas y Recursos Fitogenéticos: Una Base Para La Vida. https://www.fao.org/agriculture/crops/mapa-tematica-del-sitio/theme/seeds-pgr/es/Pacto Histórico. (2022). Programa de Gobierno 2022 - 2026. Colombia, potencial mundial de la vida. https://www.valoraanalitik.com/wp-content/uploads/2022/06/Programa-de-Gobierno-Gustavo-Petro_-1.pdfPantuso, F. (2013). Conservación de los recursos fitogenéticos (Ciccus (Ed.)). https://www.ciccus.org.ar/libro/conservacion-de-los-recursos-fitogeneticos/Parejo, L. (2019). El derecho a un medio ambiente sano o saludable en el derecho internacional. Principios de Derecho Ambiental y Agenda 2030, 24–44. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7717834Parra, M., & VRI -UNAL. (2021). Invitación a participar en la construcción del Informe Nacional sobre el Estado de los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura. http://investigacion.unal.edu.co/boletin/notas-boletin-un-investiga/news/invitacion-a-participar-en-la-construccion-del-informe-nacional-sobre-el-estado-de-los-recursos-fito/Parraguez-Vergara, E., Contreras, B., Clavijo, N., Villegas, V., Paucar, N., & Ther, F. (2018). Does indigenous and campesino traditional agriculture have anything to contribute to food sovereignty in Latin America? Evidence from Chile, Peru, Ecuador, Colombia, Guatemala and Mexico. International Journal of Agricultural Sustainability, 16(4–5), 326–341. https://doi.org/10.1080/14735903.2018.1489361Peschard, K. (2021). En busca de flexibilidad. Association for Plant Breeding for the Benefit of Society, APBREBES.Petro Urrego, G. F., Ocampo Gaviria, J. A., & González Borrero, J. I. (2023). Proyecto de ley: “Por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026 ‘Colombia Potencia Mundial de la Vida.’” https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/PND-2023/PL-PND-2022-2026-%28Articulado%29.pdfPolanco, M., Montenegro, S., Moraes, J., Mosquera, R., Vinasco, M., Sepúlveda, Y., & Palomino, M. (2012). Conservación de la diversidad genética: un enfoque desde los recursos fitogenéticos. In P. y de M. A.-E. Grupo de investigación CIAB – COBIDES – INYUMACIZO – GICAFAT – GIGASS - GIS. Escuela de Ciencias Agrí-colas (Ed.), Servicios ecosistémicos: Un enfoque introductorio con experiencias del occidente Colombiano (pp. 226–234). Sello editorial Universidad Nacional Abierta y a Distancia.Prager M., M., Restrepo M., J. M., Ángel Sánchez, D. I., Malagón M., R., & Zamorano Montañéz, A. (2002). Agroecología: una disciplina para el estudio y desarrollo de sistemas sostenibles de producción agropecuaria. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/51906Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2021). Actualización del borrador preliminar del marco mundial de la diversidad biológica posterior a 2020. 1–11.Querol, D. (1993). Conservación y utilización de la biodiversidad. In T. Gianella & M. Incio (Eds.), Biotecnología, recursos fitogenéticos y agricultura en los Andes (pp. 25–45). https://biblioteca.spda.org.pe/biblioteca/catalogo/ver.php?id=4923Ramírez, M., Zea, R., & Correa, C. (2021). Exposición de motivos Proyecto de Ley No. 176 de 2021 sobre el Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura. Gaeta 1180/21.Real Academia Española. (1996). Seguridad alimentaria. Definición de Seguridad Alimentaria. https://dej-enclave2.rae.es/lema/seguridad-alimentariaRed de Semillas Libres de Colombia. (2019). Contaminación genética del maíz en Colombia Impacto de los cultivos de maíz transgénico sobre la diversidad de maíces criollos y sobre el sistema de semillas certificadas. In Red de Semillas Libres de Colombia. https://www.semillas.org.co/apc-aa-files/5d99b14191c59782eab3da99d8f95126/contaminacion-maiz-web-_01-08-19.pdfRed Internacional de Derechos Humanos. (2016). Los derechos de los campesinos : el debate en Colombia. 21–22. https://www.ridh.org/news/los-derechos-de-los-campesinos-el-debate-en-colombia/#:~:text=Los campesinos rara vez gozan,de vida y prácticas tradicionales.Reporting Service Development Negotiations. (2021). Summary of the Eighth Session of the Governing Body of the International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture (Issue June). https://enb.iisd.org/events/8th-session-governing-body-international-treaty-plant-genetic-resources-food-and-6República del Ecuador. (2015). Ley orgánica de agrobiodiversidad, semillas y fomento de la agricultura sustenatable (pp. 1–28). http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/ecu165821.pdfRodríguez, P. (2017). Implicaciones Ambientales de la Siembra de Algodón Transgénico en Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/59529Rosero, F. (2011). La construcción del sistema de soberanía alimentaria y nutrición del Ecuador. Alteridad, 4(1), 25. https://doi.org/10.17163/alt.v4n1.2009.02Ruiz, M. (2007). Serie ocasional de políticas y legislación El Tratado Internacional de la FAO sobre Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura : Aportes para su Aplicación e Implementación en el Perú. 1, 1–16.Salazar, M., Vallejo, F. A., & Salazar, F. A. (2019). Inventarios e índices de diversidad agrícola en fincas campesinas de dos municipios del Valle del Cauca, Colombia. Entramado, 15(2), 264–274. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.5744Ruiz, M. (2008). Una lectura crítica de la Decisión 391 de la Comunidad Andina y su puesta en práctica en relación con el Tratado Internacional. Recursos Naturales y Ambiente, 53, 136–147. http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Una+lectura+critica+de+la+Decision+391+de+la+Comunidad+Andina+y+su+puesta+en+practica+en+relacion+con+el+Tratado+Internacional1#0Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica. https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdfSecretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. (2020). Convenio sobre la Diversidad Biológica. https://www.cbd.int/undb/media/factsheets/undb-factsheets-es-web.pdfSecretaría del TIRFAA. (2013). Informe de la Quinta Reunión del Órgano Rector del TIRFAA. In Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952.Secretaría del TIRFAA. (2015). Informe de la Sexta Reunión del Órgano Rector del TIRFAA.Secretaría del TIRFAA. (2017). Informe de la Séptima Reunión del Órgano Rector del TIRFAA.Secretaría del TIRFAA. (2019). Informe de la Octava Reunión del Órgano Rector del TIRFAA.Senado de la República. (2021a). Estado de los Proyectos de Ley y Actos Legislativos del H.Senado, consulta de textos e informes legislativos. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/proyectos-ley/cuatrenio-2018-2022/2021-2022/article/176-por-medio-de-la-cual-se-aprueba-el-tratado-internacional-sobre-los-recursos-fitogeneticos-para-la-alimentacion-y-la-agricultura-adoptado-por-el-31-perioSenado de la República. (2021b). Informe de Ponencia para Segundo Debate del Proyecto de Acto Legislativo 08 de 2021. 1–18. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/images/documentos/Textos Radicados/Ponencias/2021/gaceta_1321.pdfServicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas, & Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. (2020). Informe Nacional Sobre el Estado de los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura.Silvestri, L. (2016). Access to genetic resources and benefit-sharing in Colombia: challenges of the legal framework. Investigación & Desarrollo, 24(1), 1–25. https://doi.org/10.14482/indes.24.1.8682Steen, N., Gert, A. Æ., Bente, P. Æ., Andersen, A., Pødenphant, L., Tina, K. Æ., & Mike, D. H. Æ. (2009). Processes affecting genetic structure and conservation : a case study of wild and cultivated Brassica rapa. Genetic Resources and Crop Evolution, 56, 189–200. https://doi.org/10.1007/s10722-008-9354-6UICN. (2014). Acceso a Recursos Genéticos en América Latina y el Caribe: Investigación, Comercialización y Cosmovisión Indígena. www.adb.portalces.orgValencia, R. A., Lobo, M., & Ligarreto, G. A. (2010). Estado del arte de los recursos genéticos vegetales en Colombia: Sistema de Bancos de Germoplasma. Corpoica Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 11(1), 85–94.Vergara, J. D. L. (2015). El acceso a recursos genéticos en Colombia: una propuesta para su correcta implementación. In Universidad de los Andes. https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/18585/u722481.pdf?sequence=1Zuluaga, G., & Ramírez, L. (2015). Uso, manejo y conservación de la arobiodiversidad por comunidades campesinas afroamericanas en el municipio de Nuquí, Colombia. Etnobiología, 13(3), 8–12.Moore, G., & Tymowsi, W. (2008). Guía explicativa del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (Issue 53). http://www.planttreaty.orgEstudiantesInvestigadoresPúblico generalResponsables políticosLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84422/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51ORIGINAL1136888756.2023.pdf1136888756.2023.pdfTesis de Maestría en Medio Ambiente y Desarrolloapplication/pdf2091875https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84422/2/1136888756.2023.pdf1c97d821d9a8620e298ccd5ff3dc8a8fMD52THUMBNAIL1136888756.2023.pdf.jpg1136888756.2023.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5396https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84422/3/1136888756.2023.pdf.jpge028dfaa91e2892f018ad81648fab9bfMD53unal/84422oai:repositorio.unal.edu.co:unal/844222023-08-14 23:04:51.176Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo=