Una mirada lúdica, virtual y artística a la competencia argumentativa

El uso de estrategias lúdicas para el mejorar los procesos de aprendizaje se ha venido extendiendo ampliamente en los últimos años en diversas áreas de la enseñanza, a partir de la implementación y uso de las Tecnología de la información y las Comunicaciones (TIC). En este artículo se muestra los re...

Full description

Autores:
Medina Medina, María Patricia
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/3028
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/3028
Palabra clave:
Education
Educational technology
Information technologies in education
Investigations
Analysis
ICT
Competition
Argumentative
Playful
Virtual
Motivation
Arts
Educación
Tecnología educativa
Tecnologías de información en educación
Investigaciones
Análisis
TIC
Competencia
Argumentativa
Lúdica
Virtual
Motivación
Artística
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_f5cbab008dbbd1de8903d60bfae3edff
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/3028
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Una mirada lúdica, virtual y artística a la competencia argumentativa
dc.title.translated.eng.fl_str_mv A playful, virtual and artistic look at argumentative competition
title Una mirada lúdica, virtual y artística a la competencia argumentativa
spellingShingle Una mirada lúdica, virtual y artística a la competencia argumentativa
Education
Educational technology
Information technologies in education
Investigations
Analysis
ICT
Competition
Argumentative
Playful
Virtual
Motivation
Arts
Educación
Tecnología educativa
Tecnologías de información en educación
Investigaciones
Análisis
TIC
Competencia
Argumentativa
Lúdica
Virtual
Motivación
Artística
title_short Una mirada lúdica, virtual y artística a la competencia argumentativa
title_full Una mirada lúdica, virtual y artística a la competencia argumentativa
title_fullStr Una mirada lúdica, virtual y artística a la competencia argumentativa
title_full_unstemmed Una mirada lúdica, virtual y artística a la competencia argumentativa
title_sort Una mirada lúdica, virtual y artística a la competencia argumentativa
dc.creator.fl_str_mv Medina Medina, María Patricia
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Ramírez García, Susana
Orellana Hernández, Martha Lucía
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Medina Medina, María Patricia
dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000639095
dc.contributor.scopus.*.fl_str_mv https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57189464324
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Education
Educational technology
Information technologies in education
Investigations
Analysis
ICT
Competition
Argumentative
Playful
Virtual
Motivation
Arts
topic Education
Educational technology
Information technologies in education
Investigations
Analysis
ICT
Competition
Argumentative
Playful
Virtual
Motivation
Arts
Educación
Tecnología educativa
Tecnologías de información en educación
Investigaciones
Análisis
TIC
Competencia
Argumentativa
Lúdica
Virtual
Motivación
Artística
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Educación
Tecnología educativa
Tecnologías de información en educación
Investigaciones
Análisis
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv TIC
Competencia
Argumentativa
Lúdica
Virtual
Motivación
Artística
description El uso de estrategias lúdicas para el mejorar los procesos de aprendizaje se ha venido extendiendo ampliamente en los últimos años en diversas áreas de la enseñanza, a partir de la implementación y uso de las Tecnología de la información y las Comunicaciones (TIC). En este artículo se muestra los resultados de una investigación basada en la aplicación de metodologías lúdicas apoyadas en las TIC (Metodología Lúdica Virtual- MLV), con los cuales se logró un mejoramiento en la competencia argumentativa, dentro del área de educación artística, en estudiantes de noveno grado. Para realizar la investigación se postularon las siguientes preguntas: ¿De qué forma las estrategias lúdicas virtuales, potencializan el desarrollo de las competencias argumentativas de los estudiantes de noveno grado, en el área de educación artística? y, ¿Cómo afectan las estrategias lúdicas virtuales la motivación intrínseca, de los estudiantes hacia el área de educación artística?. Para responder a dichas preguntas se aplicó una metodología de investigación tipo cuantitativa, empleando para ello dos grupos: uno experimental, sobre el cual se aplicó la MLV, y uno de control, sobre el cual no se aplicó. Los resultados muestran que el uso MLV mejora la competencia argumentativa y la motivación intrínseca en los estudiantes.
publishDate 2014
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-06-26T21:21:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-06-26T21:21:21Z
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/3028
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/3028
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Medina Medina, María Patricia, Orellana Hernández, Martha Lucia (2014). Una mirada Lúdica, virtual y artística a la competencia argumentativa. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESM
Aguirre, I. (2006) Modelos formativos en educación artística: Imaginando nuevas presencias para las artes en educación. Foro Virtual Permanente del Congreso Regional en Formación Artística y Cultural para América Latina y El Caribe. Bogotá.
Alcaldía de Bogotá. (s.f.). Instituto distrital de recreación y deporte. Recuperado de http://www.idrd.gov.co/htms/seccion-ludotecas_902.html
Alonso, J. (1991). Motivación y Aprendizaje en el aula. Cómo enseñar a pensar. Madrid. Santillana.
Alonso, J. (2001).Motivación y estrategias de aprendizaje. Principios para su mejora en alumnos universitarios, en A. García Valcárcel (Ed.). Didáctica Universitaria. Madrid: La Muralla. 2001, pp. 79-111
Alonso, J. (2005a). Motivación para el aprendizaje: la perspectiva de los alumnos. Foro Educacional, 7, 13-54.recuperado de http://www.uam.es/gruposinv/meva/publicaciones%20jesus/capitulos_espanyol_jesus/2005_motivacion%20para%20el%20aprendizaje%20Perspectiva%20alumnos.pdf
Alonso, J. (2005b). Motivaciones, expectativas y valores-intereses relacionados con el aprendizaje: Nuevas perspectivas sobre un antiguo problema a partir del desarrollo y validación del cuestionario MEVA. Psicothema, 17 (3), 404-411.
Alonso, J. (2005c). Claves para la enseñanza de la comprensión lectora. Revista de Educación. MEC. Número Extraordinario, 63-93
Ángel, F. C. (s.f.). Instituto Colombiano de Neurociencias, Biblioteca virtual. Recuperado de ttp://www.neurociencias.org.co/downloads/educacion_hacia_la_inclusion_con_calidad.pdf
Al-Zaidiyeen, N., Mei, L., y Fook, F. (2010). Teacher´s attitudes and levels of technology use in classrooms: The case of Jordan schools. International Educations Studies, 3 (2), 211.
Ausubel, D. (1963). The psychology of meaningful verbal learning.New York: Grune and Stratton.
Ausubel, D (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva cognitiva. España. Editorial Paidos.
Battaner, P., Atienza E., López, C., y Pujol, M., (2001) Enseñar y aprender: La redacción de exámenes. Revista libro. Madrid. ISBN 84-7774-1735. pp 158 -190
Beers, J. , Kirschner, P.A. , Boshuizen, H. P. A. y Gijselaers, W. H. (2007). ICT support for grounding in the classroom. Instructional Science, 35, 535-556.
Biggs, J. (2006). Calidad del aprendizaje universitario. España. Narcea S.A de Ediciones.
Biord, R. (2002). Reglas de juego para los informes y trabajos de grado. Quito Ecuador. Ediciones Abya- Yala.
Correa, N., Ceballos, E. y Batista, L. (2003) Efectos evolutivos y contextuales en la adopción de perspectivas y en la argumentación escrita. Cultura y Educación, 15 (4), 343-356.
Covington, M. (2000) La voluntad de aprender. Guía para la motivación en el aula. España. Editorial Alianza.
De Haro, J. J. (2010). Redes Sociales para la educación. Madrid: Anaya Multimedia.
De Zubiría, J. (2006a) Las competencias argumentativas. La visión desde la educación. Bogotá. Cooperativa Magisterio.
De Zubiría, J. (2006b) Teorías contemporáneas de la inteligencia y la excepcionalidad. Santa fé de Bogotá. Cooperativa Editorial Magisterio.
Díaz, Á. (2002) La argumentación escrita, 2da edición, Medellín. Editorial Universidad de Antioquia,
Díaz, F. (2012) Evaluación por competencias al interior del currículo en la educación superior. Disponible en http://journal.poligran.edu.co/index.php/panorama/article/viewFile/31/22
Dirección de Investigación y Desarrollo Educativo (s.f.),Vicerrectoría Académica, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Recuperado de http://www.sistema.itesm.mx/va/dide/inf-doc/estrategias/colaborativo.html
Duarte, J. (2003). Ambientes de Aprendizaje. Una aproximación conceptual. Estudios Pedagógicos (29), 97-113.
EDUTEKA. (s.f.). Retos para la educación colombiana. Recuperado de http://www.eduteka.org/RetosEducacionColombianaFPP.php
Elservier V. (2013). SCOPUS. Recuperado de http://www.scopus.com/home.url
Espuny, C., González J., Fortuño, L., y Gisbert, M. (Enero de 2011). Actitudes y Expectativas del uso educativo de las redes sociales en los alumnos universitarios. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 8. Catalunya, España.
Fischer, F., Kollar, I., Haake, J.M. y Mandl, H. (2007). Perspectives on collaboration scripts. En: F. Fischer, I. Kollar, J.M. Haake y H. Mandl (eds.). Scripting Computer-Supported Collaborative Learning: Cognitive, Computational and Educational Perspectives, cap. 1, 1-10
Finholc, B. (10 de Mayo de 2011). Un análisis contemporáneo del twitter. Revista de educación a distancia (26).
Franco G. (s.f.). Física con Ordenador. Recuperado de ttp://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/
FUNDEUIS. (s.f.). Recuperado de http://fundeuis.com/website/index.php/2012-03-13-20-13-35/educacion-y-cursos/cursos-pre-icfes
Gardner, H. (1997), Inteligencias múltiples: la teoría en la práctica. Barcelona. Paidós
Garzón, M. (2012). Incidencia de una secuencia didáctica de trabajo colaborativo con apoyo de TIC para el desarrollo de la argumentación en estudiantes del programa de ciencias del deporte y la recreación de la universidad tecnológica de Pereira (Tesis). Facultad de Educación. Universidad tecnológica de Pereira. Colombia
Gavalda, A., Conde, C., Girondo, L., Macaya, A., y Viscarro, I., (2008) La mejora de la capacidad argumentativa en alumnos de magisterio. Didáctica de las Ciencias Sociales, Currículo Escolar y Formación del Profesorado. pp 205-216 Universidad de Jaen. Disponible en http://hdl.handle.net/11162/44533
Gobernación de Santander. (s.f.). Plan de Desarrollo Departamental 2012 - 2015. Bucaramanga, Santander, Colombia.
Gobierno de Canarias . (s.f.). http://www.gobiernodecanarias.org. Recuperado de http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/udg/ord/documentos/curriculo07/prim/3EducacionArtistica.pdf
Gross, B., y Silva, J. (2005). La formación del profesorado como docente en los espacios virtuales de aprendizaje. Revista Iberoamericana de Educación, 36(1), 3
Habermas, J. ( 2002) Verdad y Justificación. Madrid. Editorial Trotta.
Hämäläinen, R. y Vähäsantanen, K. ( 2011). Theoretical and pedagogical perspectives on orchestrating creativity and collaborative learning. Educational Research Review. Vol 6. Issue 3. pp 169-184. Disponible en http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1747938X11000303
Harasim, L., Hiltz, S., Turoff, M., y Teles, L. (2000). Redes de aprendizaje: Guía para la enseñanza y el aprendizaje en red.Barcelona: Gedisa.
Helmer Pardo Grupo Educativo. (s.f.). Obtenido de http://www.helmerpardo.com
Heinemann, W. y Viehweger, D. (1991). Textlinguistik. Eine Einfürung. 3 edición. Tübingen; Max Niemeyer, (traducción de G. Ciapuscio).
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010), Metodología de la investigación (5ª edición), México D.F., México, McGraw-Hill / Interamericana Editores.
Huggies (s.f.), Juguetes para la solución de problemas, Recuperado de http://www.huggies.com.mx/mama_en_balance/plantilla1_1.aspx?pContId=48b14d3d-ffd3-4f51-bb7e-1e56ce69e30e&dLink=etapas
Huguet, A. ( 2003) Lenguaje y rendimiento escolar. Asturgraf. Estaya Pedagoxica. Académica de la Lengua Asturiana.. Pág. 63
ICFES. (s.f.). ICFES Interactivo Marco legal. Recuperado de http://www.icfes.gov.co/informacion-institucional/marco-legal
ICFES. (s.f.). Las notas del ICFES. Recuperado de Colombia en la prueba Piloto de PISA 2012: http://www.icfes.gov.co/notasicfes/ediciones-anteriores/edici%C3%B3n-no-1/593-colombia-en-la-prueba-piloto-de-pisa-2012
ICFES. (s.f.). Reporteador De Históricos. Recuperado de http://www.icfesinteractivo.gov.co/historicos/
ICFES. (s.f.). Sistema Nacional de Información de Evaluación Educativa. Recuperado de http://www.icfesinteractivo.gov.co/result_ecaes/sniee_ind_resul_ecaes.htm
Instituto Marco. (s.f.). Recuperado de http://www.institutomarco.com/main/
Jarvis, P. (2006). Universidades corporativas. Nuevos modelos de aprendizaje en la sociedad Global. Madrid España. Narcena Editores. Págs. 51-90.
Jiménez, V. (2010). Lúdica Colombia. Recuperado de http://www.ludicacolombia.com/
Litwat, D., Mariño, I. y Godoy, V. (2009). Diseño de un software educativo lúdico para el nivel inicial. Revista Iberoamericana de Educación, 2(49).
Loos, S. y Metref, K. (2007) Jugando se aprende mucho. Madrid. España. Narcea Editores
López, J. ( 2003). La Integración de las TIC en la Educación Artística. (Eduteka ) Recuperado de http://ww.eduteka.org/modulos.php?catx=1&idSubX=78&ida=136&art=1
Marafioti, R. y Santibañez, C. (2010) Teoria de la argumentación a 50 Años de Perelman y Toulmin. Editorial Paidos.
Marhuenda, F. (2003) La formación práctica en el aprendizaje profesional, o el aprendizaje experiencial en la formación profesional. Departamento de Didáctica y Organización Escolar Universitat de València. Disponible en www.revistaeducacion.mec.es
Marín, A.( s.f) Clasificación de la investigación. recuperado de http://www.enciclopedia.humanet.com.co/dic/clasifimetodo.htm
Marín, J. (2011) Los programas educativos en la ciudad educadora.Revista electrónica Educ@rnos. Disponible en http://www.revistaeducarnos.com/art%C3%ADculos/educaci%C3%B3n/los-programas-educativos-en-la-ciudad-educadora-paradigma-educativo-de-la-ejemplificaci%C3%B3n-de-la-ciudad
Martínez, M. Directora (2005). Didáctica del discurso. Argumentación y narración. Talleres. Catedra UNESCO recuperado de http://catedraunesco.univalle.edu.co/pdf/didactica_del_discurso.pdf
Mendez, C. (2012) Convergencia educativa y diversidad cultural en el EEES. España. Ediciones Universidad de Salamanca. Disponible en http://books.google.com.co
miltonochoa.com. (s.f.). Recuperado de http://www.miltonochoa.com.co/web_corporativa/
Ministerio de Educación Nacional . (s.f.). Plan decenal de educación. Recuperado de 2013, de http://www.plandecenal.edu.co/html/1726/w3-channel.html
Ministerio de Educación Nacional. (2000). Lineamientos Curriculares de Educación Artística. Bogotá.
Ministerio de Educación Nacional. (2003). Altablero. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-87969.html
Ministerio de Educación Nacional. (2008). Altablero. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-162392.html
Ministerio de Educación Nacional. (s.f.). Altablero. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-162392.html
Ministerio de Educación Nacional de Colombia. (s.f.). Portal de Alcaldes y Gobernadores de Colombia. Recuperado de http://www.portalterritorial.gov.co/moi.shtml?apc=i-x;x;x;x-612&x=76856
Moreno, B. (2012). Deficit de Atención: Proyecto de Investigación. Recuperado de http://deficitdeatencionbas.blogspot.com/2012/10/en-busca-de-la-interaccion-del.html
Moreno, J. (2013). El espectador.com. Recuperado de http://www.elespectador.com/opinion/columna-395186-dificultades-aspirar
Muñoz, E. y Muñoz, J.( s.f) Interactividad en ambientes virtuales de aprendizaje: Caracterosticas. Recuperado de http://es.scribd.com/doc/200652305/7-Interactividad-en-AA-141005
Newson, J. y E. (2004). Juegos y objetos para jugar. Barcelona. Ediciones CEAC, S. A
Noroozi, O., Weinberger, A., Biemans, H., Mulder, M., y Chizan,M (2012). Argumentation-Based Computer Supported Collaborative Learning (ABCSCL): A synthesis of 15 years of research. Educational Research Review. VOL 7. Issue 2. pp79-106. Disponible en http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1747938X11000522
Obando, L. (1997). El Texto argumentativo: referencias externas. Documento de trabajo. Maestría en Evaluación y Desarrollo Educativo Regional. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
Obando, L.(2007) L. El Texto Argumentativo en la vida Académica Universitaria: Aproximación Pedagógica. ASCUN (Ed.) Encuentro Nacional Sobre Políticas Institucionales Para El Desarrollo de la Lectura y La Escritura en la Educación Superior. Bogotá, Colombia: Universidad Sergio Arboleda
OECD. (s.f.). OECD Programme for nternational Student Assessment (PISA). Recuperado de http://www.oecd.org/pisa/pisaenespaol.htm
Olalla, G. (2010) la competencia argumentativa en estudiantes sordos de educación secundaria obligatoria. (Tesis doctoral). Salamanca. Universidad de Salamanca. Disponible en gredos.usal.es/.../DPEE_SantaOlallaMariscalG_Lacompetenciaargumentativa.
Osorio, V., Ángel F., y Franco, J., (2012). El uso de simuladores educativos para el desarrollo competencias en laformación universitaria de pregrado. Revista Q, 7. Medellín, Antioquia, Colombia: Universidad Pontificia Bolivariana.
Ortega, B y Banderas A., (2011). Percepción de los jovenes universitarios sobre el uso de Twiter en los procesos de enseñanza- aprendizaje. Revista Apertura .Vol 3. No. 2. Recuperado de http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura3/article/view/203/218
Ortiz, A. (2005). Didáctica Lúdica. Jugando también se aprende. Centro de Estudios Pedagógicos y didácticos, Barranquilla. Recuperado de http://www.monografias.com/trabajos26/didactica-ludica/didactica-ludica.shtml
Palacino, F.( 2007). Competencias comunicativas, aprendizaje y enseñanza de las Ciencias Naturales: un enfoque lúdico.Revista electrónica de Enseñanza de las Ciencias. Vol 6. No 2. pp 275-298.
Paredes, O. y Rosas, G., (2010). Objetos Virtuales de Aprendizaje para apoyar la enseñanza de la informatica en la media vocacional. (Tesis de grado), Bucaramanga, Colombia: Universidad Industrial de Santander.
Peña, F. (2005). Estudio de la aplicación de la lúdica como elemento de enseñanza en la asignatura topografia I dictada por la escuela de ingenieria civil de la Universidad Industrial de Santander.(Tesis de grado), Bucaramanga, Colombia. Universidad Industrial de Santander
P&M (s.f.). Recuperado de http://www.revistapym.com.co/noticias/agencias/nuevamente-pubblica-agencia-ministerio-educacion-nacional
Piaget, J. (1959). La formación del símbolo en el niño. México: Fondo de Cultura.
Pilonieta, G. (2004) La teoría de la modificalidad estructural cognitiva y su influencia en el desarrollo de las pedagogías de la esperanza. Revista internacional Magisterio Educación y Pedagogía No 12.
Plantin, Ch. (2001) La argumentación. Barcelona, Editorial Ariel, 2a. Edición.
Plantin, Ch. (2004a) ¿Dónde está la argumentación? El estudio de la palabra argumentativa” Argentina. Editorial Universitaria de Buenos Aires. Disponible en http://lalecturaylaescritura2.files.wordpress.com/2013/03/dc3b3nde-esta-la-argumentacic3b3n-christian-plantin.pdf
Plantin, Ch. (2004b) “Pensar el debate”, Revista Signos versión online, Nº 37, pp. 121-129
Plantin, Ch. (2005) La argumentación. Historia, teorías, perspectivas. Traducción de Nora Isabel Muñoz. Buenos Aires, Biblos.
Plantin, Ch. (2008): “Argumentar y manipular para probar”, artículo UMR 5191 ICARCNRS - Université de Lyon.
Plantin, Ch. y Muñoz, N. (2011) El hacer argumentativo. Buenos Aires. Biblos
Republica de Colombia. (2013). Plan decenal de educación. Recuperado de http://www.plandecenal.edu.co/html/1726/articles-308346_archivo.pdf
Revolución educativa. (s.f.). Recuperado de http://cms-static.colombiaaprende.edu.co/cache/binaries/articles-241342_memorias_RE.pdf?binary_rand=234
Romero, M. (2006). La relación entre juego y desarrollo infantil, Recuperado de http://puntoyaparte.com.ar/index.php?Itemid=67&id=215&option=com_content&task=view
Sandoval, L. (2011). Preparémonos para el ICFES (Tesis de Maestria). Palmira, Valle del Cauca, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira.
Sánchez, G. (2010).Las estrategias de aprendizaje a través del componete lúdico. Suplementos marco ELE. Revista electrónica. ISSN 1885-2211 / núm. 11, 2010
San Millan, P. (2006). Looking for critical thinking in online threaded discussions. Journal of Educational Technology Systems, 35 (3), 241-260.
Semana. (s.f.). Colombia Lider. Recuperado de http://www.semana.com/premio-colombia-lider-2011/horacio-serpa.html
Tamayo, C. (2008). El juego: un pretexto para el aprendizaje de las matematicas. 9° Encuentro Colombiano de Matematica Educativa. Valledupar: Asocolme.
Tapia, E. (2011). Estrategias didácticas con actividades lúdicas para el desarrollo de la lecto- escritura en el segundo año de educación básica de la escuela "Teodoro Gómes de la Torre" en la ciudad de Ibarra.(U. t. "América", Ed.) Quito, Ecuador.
Thomson, R. (2013). web of knowledge. Recuperado de http://apps.webofknowledge.com/WOS_AdvancedSearch_input.do?product=WOS&SID=3FH3Jb2JNLhlekk@M6H&search_mode=AdvancedSearch
Tillander, M. ( 2011). Creativity, Technology, Art and pedagogical practices. Art education, 64(1), 40.
Toulmin, S. (2007) Los usos de la argumentación. Traducción de Morrás, M y Pineda Victoria. Barcelona. Editorial Península.
Torres, N. y Velandia, Z.(2008) De la antigua a la nueva retórica. Avance de la investigación intitulada: El ensayo como estrategia argumentativa, adscrita a la línea: Sociolingüística y afines, con orientaciones hacia la línea: Pedagogía de las Ciencias del Lenguaje, de la Maestría en Lingüística de la Uptc. Recuperado de dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3324354.pdf‎
Trigo, E. (2006). Juego y Creatividad: El Re-Descubrimiento de lo Lúdico. V Congreso Internacional de Actividades Físicas Cooperativas. Oleiros-A Coru.
Tripero, T. (2010) La gran teoría de Roussea.La esencia de la infancia es el juego. No matemos al ruiseñor. Einnova. Revista Digital de Innovacion educativa de la Universidad Complutense de Madrid. recuperado de biblioteca.ucm.es/revcul/e-learning-innova/3/art342.php
Valenzuela, J. y Flórez, M.(2012) Fundamentos de investigación educativa (eBook) Monterrey, México: Editorial Digital Tecnológico de Monterrey
Vázquez, G. (coord) (2001). Guía didactica del discurso academico escrito. ¿cómo se escribe una monografía? Madrid. Edinumen.
Velasquez, J. (2008.). Ambientes lúdicos de aprendizaje. Recuperado de http://josedejesusvelasquez.blogia.com/2008/050801-los-ambientes-ludicos-de-aprendizaje.php
Vigotsky, L. (1988). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores.México: Editorial Crítica, Grupo editorial Grijalbo.
Weston, A. (2006). Las Claves De La Argumentación. España: Ariel Editores.
Woolfolk, A. (2006) Psicología educativa. México. Universidad de Ohio
Yturralde, E. (2012). Ludica. Recuperado de http://www.ludica.org/
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spa.fl_str_mv Bucaramanga (Colombia)
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educación
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/1/2014_Tesis_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/2/2014_Articulo_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/3/2014_Presentacion_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/4/2014_Licencia_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/5/2014_Tesis_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/6/2014_Articulo_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/7/2014_Presentacion_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/8/2014_Licencia_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 320158084d965bf3f5f9bdd7c9e76609
55f992bed29e8d3697140a4913d17fb3
01f450a1749bfe55fd1732a994703210
6e8a682120784f22fc2c2419be50db9f
e71136cf113d72704939fd1927ecc76d
936a097d848cd15670c4fac0c6905fcd
14f1bf2313694fdbdd64f2dab9823655
c952fefc507295b015bce5eea1abb012
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277287263076352
spelling Ramírez García, Susana1589bf19-19c4-4626-9746-dd8cb5d09692Orellana Hernández, Martha Lucía2c265a9c-2d45-49bc-808a-a0abe79ffd93Medina Medina, María Patricia900f3892-5548-4324-9078-077816d87ad1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000639095https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=571894643242020-06-26T21:21:21Z2020-06-26T21:21:21Z2014http://hdl.handle.net/20.500.12749/3028instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABEl uso de estrategias lúdicas para el mejorar los procesos de aprendizaje se ha venido extendiendo ampliamente en los últimos años en diversas áreas de la enseñanza, a partir de la implementación y uso de las Tecnología de la información y las Comunicaciones (TIC). En este artículo se muestra los resultados de una investigación basada en la aplicación de metodologías lúdicas apoyadas en las TIC (Metodología Lúdica Virtual- MLV), con los cuales se logró un mejoramiento en la competencia argumentativa, dentro del área de educación artística, en estudiantes de noveno grado. Para realizar la investigación se postularon las siguientes preguntas: ¿De qué forma las estrategias lúdicas virtuales, potencializan el desarrollo de las competencias argumentativas de los estudiantes de noveno grado, en el área de educación artística? y, ¿Cómo afectan las estrategias lúdicas virtuales la motivación intrínseca, de los estudiantes hacia el área de educación artística?. Para responder a dichas preguntas se aplicó una metodología de investigación tipo cuantitativa, empleando para ello dos grupos: uno experimental, sobre el cual se aplicó la MLV, y uno de control, sobre el cual no se aplicó. Los resultados muestran que el uso MLV mejora la competencia argumentativa y la motivación intrínseca en los estudiantes.Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey ITESMContenido 1. Planteamiento del Problema 1 1.1 Antecedentes 1 1.2 Definición o planteamiento. 8 1.3 Objetivos 9 1.3.1 General. 9 1.3.2 Objetivos específicos. 9 1.4 Justificación 10 1.5 Delimitación del estudio 14 1.6 Beneficios esperados 15 2. Marco Teórico 17 2.1 Las TIC en la educación 17 2.2 Ambiente lúdico virtual. 24 2.3 Fundamentos pedagógicos 30 2.3.1 El constructivismo 30 2.3.2 Aprendizaje experiencial. 32 2.4. La educación artística en la escuela 35 2.4.1 Modelos formativos en la educación artística. 37 2.4.2 Las competencias artísticas. 38 2.4.3 La educación artística y las competencias cognitivas. 41 2.5 Competencia argumentativa. 43 2.5.1 ¿Por qué argumentamos? 45 2.5.2. La competencia argumentativa de los 12 a 16 años. 47 2.5.3 Evaluación de la competencia argumentativa. 48 2.5.4 La argumentación en el aprendizaje colaborativo. 57 2.6 Motivación intrínseca. 59 2.7 Investigaciones previas 61 2.8 Hallazgos y tema de investigación 63 3. Método 68 3.1Tipo de investigación 68 3.2 Definición de la población y de la muestra 70 3.3 Hipótesis investigativa 72 3.3.1. Definición de las variables de investigación. 73 3.4 Instrumentos de recolección de datos. 79 3.4.1 Instrumento1.Cuestionario de Motivación Intrínseca. CMA. 80 3.4.2 Instrumento2.Prueba Argumentativa. 83 3.5 Fases investigativas 85 3.5.1. Fase T1.Diagnóstico. 85 3.5.2 Fase X. Intervención. 86 3.5.3 Fase T2. Evaluación. 87 3.5.4. Contrastación. 88 3.6 Procedimiento estadístico para el análisis fiabilidad y validez de los datos 88 4. Análisis y discusión de los resultados 89 4.1Prueba Pre-test y post-test 90 4.1.1 Consistencia de los resultados: Coeficiente Alfa de Cronbach 90 4.2 Situación de los estudiantes en la fase pre – intervención. 91 4.2.1Análisis estadístico descriptivo 92 4.3 Situación de los estudiantes en la fase post – intervención 96 4.3.1 Análisis estadístico descriptivo 96 4.4 Análisis estadístico Inferencial 105 4.4.1 Prueba de hipótesis. 105 5. Conclusiones 108 5.1 Hallazgos 108 5.1.1 Del nivel de argumentación 109 5.1.2 Del nivel de motivación intrínseca. 112 5.2 Recomendaciones 114 5.2.1 Aplicaciones prácticas derivadas del estudio 114 5.2.2 Dificultades y limitaciones. 115 5.3 Estudios a considerar 117 Referencias 119 Currículum Vitae 143MaestríaPlayful strategies for improving the learning processes has been used widely in recent years in different fields of education, beginning with the implementation and use of Information Technology and Communications (ICT). In this article are show the results of research about of the application of an playful methodologies based on ICT (Virtual Playful Metodology - VPM), with this VPM was achieved a better argumentative competence in the arts education area on students ninth grade. To perform the research the following questions were postulated: How the virtual playful strategies can better the development of argumentation skills of ninth grade students in the area of arts education? And, How the virtual playful strategies affect intrinsic motivation of students to the area of arts education ?. To answer these questions a quantitative research methodology was applied and two groups were created : one experimental, on which the VPM was applied, and one of control, which was not applied. The results show that VPM enhances argumentative competence of studentsModalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaUna mirada lúdica, virtual y artística a la competencia argumentativaA playful, virtual and artistic look at argumentative competitionMagíster en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la EducaciónBucaramanga (Colombia)UNAB Campus BucaramangaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y ArtesMaestría en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educacióninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMEducationEducational technologyInformation technologies in educationInvestigationsAnalysisICTCompetitionArgumentativePlayfulVirtualMotivationArtsEducaciónTecnología educativaTecnologías de información en educaciónInvestigacionesAnálisisTICCompetenciaArgumentativaLúdicaVirtualMotivaciónArtísticaMedina Medina, María Patricia, Orellana Hernández, Martha Lucia (2014). Una mirada Lúdica, virtual y artística a la competencia argumentativa. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESMAguirre, I. (2006) Modelos formativos en educación artística: Imaginando nuevas presencias para las artes en educación. Foro Virtual Permanente del Congreso Regional en Formación Artística y Cultural para América Latina y El Caribe. Bogotá.Alcaldía de Bogotá. (s.f.). Instituto distrital de recreación y deporte. Recuperado de http://www.idrd.gov.co/htms/seccion-ludotecas_902.htmlAlonso, J. (1991). Motivación y Aprendizaje en el aula. Cómo enseñar a pensar. Madrid. Santillana.Alonso, J. (2001).Motivación y estrategias de aprendizaje. Principios para su mejora en alumnos universitarios, en A. García Valcárcel (Ed.). Didáctica Universitaria. Madrid: La Muralla. 2001, pp. 79-111Alonso, J. (2005a). Motivación para el aprendizaje: la perspectiva de los alumnos. Foro Educacional, 7, 13-54.recuperado de http://www.uam.es/gruposinv/meva/publicaciones%20jesus/capitulos_espanyol_jesus/2005_motivacion%20para%20el%20aprendizaje%20Perspectiva%20alumnos.pdfAlonso, J. (2005b). Motivaciones, expectativas y valores-intereses relacionados con el aprendizaje: Nuevas perspectivas sobre un antiguo problema a partir del desarrollo y validación del cuestionario MEVA. Psicothema, 17 (3), 404-411.Alonso, J. (2005c). Claves para la enseñanza de la comprensión lectora. Revista de Educación. MEC. Número Extraordinario, 63-93Ángel, F. C. (s.f.). Instituto Colombiano de Neurociencias, Biblioteca virtual. Recuperado de ttp://www.neurociencias.org.co/downloads/educacion_hacia_la_inclusion_con_calidad.pdfAl-Zaidiyeen, N., Mei, L., y Fook, F. (2010). Teacher´s attitudes and levels of technology use in classrooms: The case of Jordan schools. International Educations Studies, 3 (2), 211.Ausubel, D. (1963). The psychology of meaningful verbal learning.New York: Grune and Stratton.Ausubel, D (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva cognitiva. España. Editorial Paidos.Battaner, P., Atienza E., López, C., y Pujol, M., (2001) Enseñar y aprender: La redacción de exámenes. Revista libro. Madrid. ISBN 84-7774-1735. pp 158 -190Beers, J. , Kirschner, P.A. , Boshuizen, H. P. A. y Gijselaers, W. H. (2007). ICT support for grounding in the classroom. Instructional Science, 35, 535-556.Biggs, J. (2006). Calidad del aprendizaje universitario. España. Narcea S.A de Ediciones.Biord, R. (2002). Reglas de juego para los informes y trabajos de grado. Quito Ecuador. Ediciones Abya- Yala.Correa, N., Ceballos, E. y Batista, L. (2003) Efectos evolutivos y contextuales en la adopción de perspectivas y en la argumentación escrita. Cultura y Educación, 15 (4), 343-356.Covington, M. (2000) La voluntad de aprender. Guía para la motivación en el aula. España. Editorial Alianza.De Haro, J. J. (2010). Redes Sociales para la educación. Madrid: Anaya Multimedia.De Zubiría, J. (2006a) Las competencias argumentativas. La visión desde la educación. Bogotá. Cooperativa Magisterio.De Zubiría, J. (2006b) Teorías contemporáneas de la inteligencia y la excepcionalidad. Santa fé de Bogotá. Cooperativa Editorial Magisterio.Díaz, Á. (2002) La argumentación escrita, 2da edición, Medellín. Editorial Universidad de Antioquia,Díaz, F. (2012) Evaluación por competencias al interior del currículo en la educación superior. Disponible en http://journal.poligran.edu.co/index.php/panorama/article/viewFile/31/22Dirección de Investigación y Desarrollo Educativo (s.f.),Vicerrectoría Académica, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Recuperado de http://www.sistema.itesm.mx/va/dide/inf-doc/estrategias/colaborativo.htmlDuarte, J. (2003). Ambientes de Aprendizaje. Una aproximación conceptual. Estudios Pedagógicos (29), 97-113.EDUTEKA. (s.f.). Retos para la educación colombiana. Recuperado de http://www.eduteka.org/RetosEducacionColombianaFPP.phpElservier V. (2013). SCOPUS. Recuperado de http://www.scopus.com/home.urlEspuny, C., González J., Fortuño, L., y Gisbert, M. (Enero de 2011). Actitudes y Expectativas del uso educativo de las redes sociales en los alumnos universitarios. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 8. Catalunya, España.Fischer, F., Kollar, I., Haake, J.M. y Mandl, H. (2007). Perspectives on collaboration scripts. En: F. Fischer, I. Kollar, J.M. Haake y H. Mandl (eds.). Scripting Computer-Supported Collaborative Learning: Cognitive, Computational and Educational Perspectives, cap. 1, 1-10Finholc, B. (10 de Mayo de 2011). Un análisis contemporáneo del twitter. Revista de educación a distancia (26).Franco G. (s.f.). Física con Ordenador. Recuperado de ttp://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/FUNDEUIS. (s.f.). Recuperado de http://fundeuis.com/website/index.php/2012-03-13-20-13-35/educacion-y-cursos/cursos-pre-icfesGardner, H. (1997), Inteligencias múltiples: la teoría en la práctica. Barcelona. PaidósGarzón, M. (2012). Incidencia de una secuencia didáctica de trabajo colaborativo con apoyo de TIC para el desarrollo de la argumentación en estudiantes del programa de ciencias del deporte y la recreación de la universidad tecnológica de Pereira (Tesis). Facultad de Educación. Universidad tecnológica de Pereira. ColombiaGavalda, A., Conde, C., Girondo, L., Macaya, A., y Viscarro, I., (2008) La mejora de la capacidad argumentativa en alumnos de magisterio. Didáctica de las Ciencias Sociales, Currículo Escolar y Formación del Profesorado. pp 205-216 Universidad de Jaen. Disponible en http://hdl.handle.net/11162/44533Gobernación de Santander. (s.f.). Plan de Desarrollo Departamental 2012 - 2015. Bucaramanga, Santander, Colombia.Gobierno de Canarias . (s.f.). http://www.gobiernodecanarias.org. Recuperado de http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/udg/ord/documentos/curriculo07/prim/3EducacionArtistica.pdfGross, B., y Silva, J. (2005). La formación del profesorado como docente en los espacios virtuales de aprendizaje. Revista Iberoamericana de Educación, 36(1), 3Habermas, J. ( 2002) Verdad y Justificación. Madrid. Editorial Trotta.Hämäläinen, R. y Vähäsantanen, K. ( 2011). Theoretical and pedagogical perspectives on orchestrating creativity and collaborative learning. Educational Research Review. Vol 6. Issue 3. pp 169-184. Disponible en http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1747938X11000303Harasim, L., Hiltz, S., Turoff, M., y Teles, L. (2000). Redes de aprendizaje: Guía para la enseñanza y el aprendizaje en red.Barcelona: Gedisa.Helmer Pardo Grupo Educativo. (s.f.). Obtenido de http://www.helmerpardo.comHeinemann, W. y Viehweger, D. (1991). Textlinguistik. Eine Einfürung. 3 edición. Tübingen; Max Niemeyer, (traducción de G. Ciapuscio).Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010), Metodología de la investigación (5ª edición), México D.F., México, McGraw-Hill / Interamericana Editores.Huggies (s.f.), Juguetes para la solución de problemas, Recuperado de http://www.huggies.com.mx/mama_en_balance/plantilla1_1.aspx?pContId=48b14d3d-ffd3-4f51-bb7e-1e56ce69e30e&dLink=etapasHuguet, A. ( 2003) Lenguaje y rendimiento escolar. Asturgraf. Estaya Pedagoxica. Académica de la Lengua Asturiana.. Pág. 63ICFES. (s.f.). ICFES Interactivo Marco legal. Recuperado de http://www.icfes.gov.co/informacion-institucional/marco-legalICFES. (s.f.). Las notas del ICFES. Recuperado de Colombia en la prueba Piloto de PISA 2012: http://www.icfes.gov.co/notasicfes/ediciones-anteriores/edici%C3%B3n-no-1/593-colombia-en-la-prueba-piloto-de-pisa-2012ICFES. (s.f.). Reporteador De Históricos. Recuperado de http://www.icfesinteractivo.gov.co/historicos/ICFES. (s.f.). Sistema Nacional de Información de Evaluación Educativa. Recuperado de http://www.icfesinteractivo.gov.co/result_ecaes/sniee_ind_resul_ecaes.htmInstituto Marco. (s.f.). Recuperado de http://www.institutomarco.com/main/Jarvis, P. (2006). Universidades corporativas. Nuevos modelos de aprendizaje en la sociedad Global. Madrid España. Narcena Editores. Págs. 51-90.Jiménez, V. (2010). Lúdica Colombia. Recuperado de http://www.ludicacolombia.com/Litwat, D., Mariño, I. y Godoy, V. (2009). Diseño de un software educativo lúdico para el nivel inicial. Revista Iberoamericana de Educación, 2(49).Loos, S. y Metref, K. (2007) Jugando se aprende mucho. Madrid. España. Narcea EditoresLópez, J. ( 2003). La Integración de las TIC en la Educación Artística. (Eduteka ) Recuperado de http://ww.eduteka.org/modulos.php?catx=1&idSubX=78&ida=136&art=1Marafioti, R. y Santibañez, C. (2010) Teoria de la argumentación a 50 Años de Perelman y Toulmin. Editorial Paidos.Marhuenda, F. (2003) La formación práctica en el aprendizaje profesional, o el aprendizaje experiencial en la formación profesional. Departamento de Didáctica y Organización Escolar Universitat de València. Disponible en www.revistaeducacion.mec.esMarín, A.( s.f) Clasificación de la investigación. recuperado de http://www.enciclopedia.humanet.com.co/dic/clasifimetodo.htmMarín, J. (2011) Los programas educativos en la ciudad educadora.Revista electrónica Educ@rnos. Disponible en http://www.revistaeducarnos.com/art%C3%ADculos/educaci%C3%B3n/los-programas-educativos-en-la-ciudad-educadora-paradigma-educativo-de-la-ejemplificaci%C3%B3n-de-la-ciudadMartínez, M. Directora (2005). Didáctica del discurso. Argumentación y narración. Talleres. Catedra UNESCO recuperado de http://catedraunesco.univalle.edu.co/pdf/didactica_del_discurso.pdfMendez, C. (2012) Convergencia educativa y diversidad cultural en el EEES. España. Ediciones Universidad de Salamanca. Disponible en http://books.google.com.comiltonochoa.com. (s.f.). Recuperado de http://www.miltonochoa.com.co/web_corporativa/Ministerio de Educación Nacional . (s.f.). Plan decenal de educación. Recuperado de 2013, de http://www.plandecenal.edu.co/html/1726/w3-channel.htmlMinisterio de Educación Nacional. (2000). Lineamientos Curriculares de Educación Artística. Bogotá.Ministerio de Educación Nacional. (2003). Altablero. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-87969.htmlMinisterio de Educación Nacional. (2008). Altablero. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-162392.htmlMinisterio de Educación Nacional. (s.f.). Altablero. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-162392.htmlMinisterio de Educación Nacional de Colombia. (s.f.). Portal de Alcaldes y Gobernadores de Colombia. Recuperado de http://www.portalterritorial.gov.co/moi.shtml?apc=i-x;x;x;x-612&x=76856Moreno, B. (2012). Deficit de Atención: Proyecto de Investigación. Recuperado de http://deficitdeatencionbas.blogspot.com/2012/10/en-busca-de-la-interaccion-del.htmlMoreno, J. (2013). El espectador.com. Recuperado de http://www.elespectador.com/opinion/columna-395186-dificultades-aspirarMuñoz, E. y Muñoz, J.( s.f) Interactividad en ambientes virtuales de aprendizaje: Caracterosticas. Recuperado de http://es.scribd.com/doc/200652305/7-Interactividad-en-AA-141005Newson, J. y E. (2004). Juegos y objetos para jugar. Barcelona. Ediciones CEAC, S. ANoroozi, O., Weinberger, A., Biemans, H., Mulder, M., y Chizan,M (2012). Argumentation-Based Computer Supported Collaborative Learning (ABCSCL): A synthesis of 15 years of research. Educational Research Review. VOL 7. Issue 2. pp79-106. Disponible en http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1747938X11000522Obando, L. (1997). El Texto argumentativo: referencias externas. Documento de trabajo. Maestría en Evaluación y Desarrollo Educativo Regional. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.Obando, L.(2007) L. El Texto Argumentativo en la vida Académica Universitaria: Aproximación Pedagógica. ASCUN (Ed.) Encuentro Nacional Sobre Políticas Institucionales Para El Desarrollo de la Lectura y La Escritura en la Educación Superior. Bogotá, Colombia: Universidad Sergio ArboledaOECD. (s.f.). OECD Programme for nternational Student Assessment (PISA). Recuperado de http://www.oecd.org/pisa/pisaenespaol.htmOlalla, G. (2010) la competencia argumentativa en estudiantes sordos de educación secundaria obligatoria. (Tesis doctoral). Salamanca. Universidad de Salamanca. Disponible en gredos.usal.es/.../DPEE_SantaOlallaMariscalG_Lacompetenciaargumentativa.Osorio, V., Ángel F., y Franco, J., (2012). El uso de simuladores educativos para el desarrollo competencias en laformación universitaria de pregrado. Revista Q, 7. Medellín, Antioquia, Colombia: Universidad Pontificia Bolivariana.Ortega, B y Banderas A., (2011). Percepción de los jovenes universitarios sobre el uso de Twiter en los procesos de enseñanza- aprendizaje. Revista Apertura .Vol 3. No. 2. Recuperado de http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura3/article/view/203/218Ortiz, A. (2005). Didáctica Lúdica. Jugando también se aprende. Centro de Estudios Pedagógicos y didácticos, Barranquilla. Recuperado de http://www.monografias.com/trabajos26/didactica-ludica/didactica-ludica.shtmlPalacino, F.( 2007). Competencias comunicativas, aprendizaje y enseñanza de las Ciencias Naturales: un enfoque lúdico.Revista electrónica de Enseñanza de las Ciencias. Vol 6. No 2. pp 275-298.Paredes, O. y Rosas, G., (2010). Objetos Virtuales de Aprendizaje para apoyar la enseñanza de la informatica en la media vocacional. (Tesis de grado), Bucaramanga, Colombia: Universidad Industrial de Santander.Peña, F. (2005). Estudio de la aplicación de la lúdica como elemento de enseñanza en la asignatura topografia I dictada por la escuela de ingenieria civil de la Universidad Industrial de Santander.(Tesis de grado), Bucaramanga, Colombia. Universidad Industrial de SantanderP&M (s.f.). Recuperado de http://www.revistapym.com.co/noticias/agencias/nuevamente-pubblica-agencia-ministerio-educacion-nacionalPiaget, J. (1959). La formación del símbolo en el niño. México: Fondo de Cultura.Pilonieta, G. (2004) La teoría de la modificalidad estructural cognitiva y su influencia en el desarrollo de las pedagogías de la esperanza. Revista internacional Magisterio Educación y Pedagogía No 12.Plantin, Ch. (2001) La argumentación. Barcelona, Editorial Ariel, 2a. Edición.Plantin, Ch. (2004a) ¿Dónde está la argumentación? El estudio de la palabra argumentativa” Argentina. Editorial Universitaria de Buenos Aires. Disponible en http://lalecturaylaescritura2.files.wordpress.com/2013/03/dc3b3nde-esta-la-argumentacic3b3n-christian-plantin.pdfPlantin, Ch. (2004b) “Pensar el debate”, Revista Signos versión online, Nº 37, pp. 121-129Plantin, Ch. (2005) La argumentación. Historia, teorías, perspectivas. Traducción de Nora Isabel Muñoz. Buenos Aires, Biblos.Plantin, Ch. (2008): “Argumentar y manipular para probar”, artículo UMR 5191 ICARCNRS - Université de Lyon.Plantin, Ch. y Muñoz, N. (2011) El hacer argumentativo. Buenos Aires. BiblosRepublica de Colombia. (2013). Plan decenal de educación. Recuperado de http://www.plandecenal.edu.co/html/1726/articles-308346_archivo.pdfRevolución educativa. (s.f.). Recuperado de http://cms-static.colombiaaprende.edu.co/cache/binaries/articles-241342_memorias_RE.pdf?binary_rand=234Romero, M. (2006). La relación entre juego y desarrollo infantil, Recuperado de http://puntoyaparte.com.ar/index.php?Itemid=67&id=215&option=com_content&task=viewSandoval, L. (2011). Preparémonos para el ICFES (Tesis de Maestria). Palmira, Valle del Cauca, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira.Sánchez, G. (2010).Las estrategias de aprendizaje a través del componete lúdico. Suplementos marco ELE. Revista electrónica. ISSN 1885-2211 / núm. 11, 2010San Millan, P. (2006). Looking for critical thinking in online threaded discussions. Journal of Educational Technology Systems, 35 (3), 241-260.Semana. (s.f.). Colombia Lider. Recuperado de http://www.semana.com/premio-colombia-lider-2011/horacio-serpa.htmlTamayo, C. (2008). El juego: un pretexto para el aprendizaje de las matematicas. 9° Encuentro Colombiano de Matematica Educativa. Valledupar: Asocolme.Tapia, E. (2011). Estrategias didácticas con actividades lúdicas para el desarrollo de la lecto- escritura en el segundo año de educación básica de la escuela "Teodoro Gómes de la Torre" en la ciudad de Ibarra.(U. t. "América", Ed.) Quito, Ecuador.Thomson, R. (2013). web of knowledge. Recuperado de http://apps.webofknowledge.com/WOS_AdvancedSearch_input.do?product=WOS&SID=3FH3Jb2JNLhlekk@M6H&search_mode=AdvancedSearchTillander, M. ( 2011). Creativity, Technology, Art and pedagogical practices. Art education, 64(1), 40.Toulmin, S. (2007) Los usos de la argumentación. Traducción de Morrás, M y Pineda Victoria. Barcelona. Editorial Península.Torres, N. y Velandia, Z.(2008) De la antigua a la nueva retórica. Avance de la investigación intitulada: El ensayo como estrategia argumentativa, adscrita a la línea: Sociolingüística y afines, con orientaciones hacia la línea: Pedagogía de las Ciencias del Lenguaje, de la Maestría en Lingüística de la Uptc. Recuperado de dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3324354.pdf‎Trigo, E. (2006). Juego y Creatividad: El Re-Descubrimiento de lo Lúdico. V Congreso Internacional de Actividades Físicas Cooperativas. Oleiros-A Coru.Tripero, T. (2010) La gran teoría de Roussea.La esencia de la infancia es el juego. No matemos al ruiseñor. Einnova. Revista Digital de Innovacion educativa de la Universidad Complutense de Madrid. recuperado de biblioteca.ucm.es/revcul/e-learning-innova/3/art342.phpValenzuela, J. y Flórez, M.(2012) Fundamentos de investigación educativa (eBook) Monterrey, México: Editorial Digital Tecnológico de MonterreyVázquez, G. (coord) (2001). Guía didactica del discurso academico escrito. ¿cómo se escribe una monografía? Madrid. Edinumen.Velasquez, J. (2008.). Ambientes lúdicos de aprendizaje. Recuperado de http://josedejesusvelasquez.blogia.com/2008/050801-los-ambientes-ludicos-de-aprendizaje.phpVigotsky, L. (1988). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores.México: Editorial Crítica, Grupo editorial Grijalbo.Weston, A. (2006). Las Claves De La Argumentación. España: Ariel Editores.Woolfolk, A. (2006) Psicología educativa. México. Universidad de OhioYturralde, E. (2012). Ludica. Recuperado de http://www.ludica.org/ORIGINAL2014_Tesis_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf2014_Tesis_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdfTesisapplication/pdf2813037https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/1/2014_Tesis_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf320158084d965bf3f5f9bdd7c9e76609MD51open access2014_Articulo_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf2014_Articulo_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdfArtículoapplication/pdf401841https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/2/2014_Articulo_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf55f992bed29e8d3697140a4913d17fb3MD52open access2014_Presentacion_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf2014_Presentacion_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdfPresentaciónapplication/pdf1388309https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/3/2014_Presentacion_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf01f450a1749bfe55fd1732a994703210MD53open access2014_Licencia_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf2014_Licencia_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdfLicenciaapplication/pdf505719https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/4/2014_Licencia_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf6e8a682120784f22fc2c2419be50db9fMD54metadata only accessTHUMBNAIL2014_Tesis_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpg2014_Tesis_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5844https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/5/2014_Tesis_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpge71136cf113d72704939fd1927ecc76dMD55open access2014_Articulo_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpg2014_Articulo_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8941https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/6/2014_Articulo_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpg936a097d848cd15670c4fac0c6905fcdMD56open access2014_Presentacion_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpg2014_Presentacion_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10958https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/7/2014_Presentacion_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpg14f1bf2313694fdbdd64f2dab9823655MD57open access2014_Licencia_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpg2014_Licencia_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8610https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3028/8/2014_Licencia_Medina_Medina_Maria_Patricia.pdf.jpgc952fefc507295b015bce5eea1abb012MD58open access20.500.12749/3028oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/30282023-07-27 18:22:05.666open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co