Propuesta para mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3º, 4º y 5 del Colegio Llano de Palmas, sede I Carpinteros, a través de técnicas de aprendizaje cooperativo mediadas por guías de aprendizaje y llamadas telefónicas grupales
Esta investigación se centró en determinar los elementos esenciales de una propuesta para el mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3, 4 y 5 del colegio Llano de Palmas, sede Carpinteros I, en el marco del trabajo...
- Autores:
-
Martínez Chimachana, Orlando
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/15039
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/15039
- Palabra clave:
- Education
Quality in education
Pragmatic component
Semantic component
Syntactic component
Reading Competence
Cooperative learning
Group telephone calls
Learning worksheets
Pedagogical support
Reading facilities
Oral interpretation
Teaching techniques
Educación
Calidad de la educación
Facilidades de lectura
Interpretación oral
Técnicas de enseñanza
Componente pragmático
Componente semántico
Componente sintáctico
Competencia lectora
Aprendizaje cooperativo
Guías de aprendizaje
Apoyo pedagógico
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
UNAB2_f523da4570999bdd18adad7562ceb029 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/15039 |
network_acronym_str |
UNAB2 |
network_name_str |
Repositorio UNAB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Propuesta para mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3º, 4º y 5 del Colegio Llano de Palmas, sede I Carpinteros, a través de técnicas de aprendizaje cooperativo mediadas por guías de aprendizaje y llamadas telefónicas grupales |
dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Proposal to improve the pragmatic, semantic and syntactic components of reading competence in students in grades 3, 4 and 5 of the Llano de Palmas School, I Carpinteros headquarters, through cooperative learning techniques mediated by learning guides and calls group phone |
title |
Propuesta para mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3º, 4º y 5 del Colegio Llano de Palmas, sede I Carpinteros, a través de técnicas de aprendizaje cooperativo mediadas por guías de aprendizaje y llamadas telefónicas grupales |
spellingShingle |
Propuesta para mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3º, 4º y 5 del Colegio Llano de Palmas, sede I Carpinteros, a través de técnicas de aprendizaje cooperativo mediadas por guías de aprendizaje y llamadas telefónicas grupales Education Quality in education Pragmatic component Semantic component Syntactic component Reading Competence Cooperative learning Group telephone calls Learning worksheets Pedagogical support Reading facilities Oral interpretation Teaching techniques Educación Calidad de la educación Facilidades de lectura Interpretación oral Técnicas de enseñanza Componente pragmático Componente semántico Componente sintáctico Competencia lectora Aprendizaje cooperativo Guías de aprendizaje Apoyo pedagógico |
title_short |
Propuesta para mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3º, 4º y 5 del Colegio Llano de Palmas, sede I Carpinteros, a través de técnicas de aprendizaje cooperativo mediadas por guías de aprendizaje y llamadas telefónicas grupales |
title_full |
Propuesta para mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3º, 4º y 5 del Colegio Llano de Palmas, sede I Carpinteros, a través de técnicas de aprendizaje cooperativo mediadas por guías de aprendizaje y llamadas telefónicas grupales |
title_fullStr |
Propuesta para mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3º, 4º y 5 del Colegio Llano de Palmas, sede I Carpinteros, a través de técnicas de aprendizaje cooperativo mediadas por guías de aprendizaje y llamadas telefónicas grupales |
title_full_unstemmed |
Propuesta para mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3º, 4º y 5 del Colegio Llano de Palmas, sede I Carpinteros, a través de técnicas de aprendizaje cooperativo mediadas por guías de aprendizaje y llamadas telefónicas grupales |
title_sort |
Propuesta para mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3º, 4º y 5 del Colegio Llano de Palmas, sede I Carpinteros, a través de técnicas de aprendizaje cooperativo mediadas por guías de aprendizaje y llamadas telefónicas grupales |
dc.creator.fl_str_mv |
Martínez Chimachana, Orlando |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Díaz Rueda, Alan Amador |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Martínez Chimachana, Orlando |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
Díaz Rueda, Alan Amador [0001602101] |
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
Díaz Rueda, Alan Amador [0000-0002-4433-5633] |
dc.contributor.researchgate.spa.fl_str_mv |
Díaz Rueda, Alan Amador [Allan-Amador-Diaz-Rueda-2201169631] |
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Education Quality in education Pragmatic component Semantic component Syntactic component Reading Competence Cooperative learning Group telephone calls Learning worksheets Pedagogical support Reading facilities Oral interpretation Teaching techniques |
topic |
Education Quality in education Pragmatic component Semantic component Syntactic component Reading Competence Cooperative learning Group telephone calls Learning worksheets Pedagogical support Reading facilities Oral interpretation Teaching techniques Educación Calidad de la educación Facilidades de lectura Interpretación oral Técnicas de enseñanza Componente pragmático Componente semántico Componente sintáctico Competencia lectora Aprendizaje cooperativo Guías de aprendizaje Apoyo pedagógico |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Educación Calidad de la educación Facilidades de lectura Interpretación oral Técnicas de enseñanza |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Componente pragmático Componente semántico Componente sintáctico Competencia lectora Aprendizaje cooperativo Guías de aprendizaje Apoyo pedagógico |
description |
Esta investigación se centró en determinar los elementos esenciales de una propuesta para el mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3, 4 y 5 del colegio Llano de Palmas, sede Carpinteros I, en el marco del trabajo a distancia causado por el COVID -19 , implementando una propuesta de intervención a través de técnicas de aprendizaje cooperativo mediadas por guías de aprendizaje y llamadas telefónicas grupales. Se trabajó bajo un enfoque cualitativo y la metodología de investigación acción. Como resultado se observó el fortalecimiento de la competencia lectora en cada uno de los componentes, se evidenció que las técnicas simples de aprendizaje cooperativo, las guías de aprendizaje y el apoyo pedagógico son elementos que se interrelacionan entre sí para facilitar los procesos de comprensión en medio del trabajo a distancia por la pandemia por Covid 19. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-11-24T20:47:46Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-11-24T20:47:46Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/15039 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/15039 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Altablero. (Marzo - Mayo de 2007). El periódico de un país que educa y que se educa. Recuperado el 9 de marzo de 2017, de Ministerio, de Educación Nacional: http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-122046.html Alvarado, L., García. (2008). Características más relevantes del paradigma socio-crítico: su aplicación en investigaciones de educación ambiental y de enseñanza de las ciencias realizadas en el Doctorado de Educación del Instituto Pedagógico de Caracas”. Revista Universitaria de Educación. Caracas Alvarez-Gayou, J. J. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. Mexico: Paidós educador Aponte, L, & Cardona, C. (2009). Educación ambiental y evaluación de la densidad Poblacional para la conservación de los cóndores reintroducidos en el Parque Nacional Natural Los Nevados y su zona amortiguadora (tesis de pregrado). Universidad de Caldas, Manizales, Colombia Arias, G. F. (1999). El Proyecto de investigación guía para su elaboración. Caracas, Venezuela: Episteme Armstrong, T. (2017) Inteligencias múltiples en el aula. Guía práctica para educadores. PAIDOS Educación. España Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Barrero, M., Leguizamón, M, Torres, A. (2015). “La comprensión lectora a través de las guías de aprendizaje en la Escuela Nueva.” Institución Educativa Técnica Antonio Nariño Sedes Villanueva y La Libertad –Boyacá – Colombia Barton, J. & Sawyer, D. (2003). Our students are ready for this: Comprehension instruction in the elementary school. Reading Teacher, 53, 334-359 Bibliotecológica, 23(47), 161-188 Boix, R. (2011). ¿Qué de la escuela Rural? Algunas reflexiones sobre la realidad pedagógica del aula multigrado. Revista de currículum y formación del profesorado. 15(2),13-23 Coli, M.,y Gisbert,D.,(2016) “Tutoría entre iguales y comprensión lectora: ¿un tándem eficaz? Los efectos de la tutoría entre iguales sobre la comprensión lectora” Universidad Autónoma de Barcelona, Catalunya, España Colomer, T. (1997). La enseñanza y el aprendizaje de la comprensión lectora. Barcelona Díaz B., F. y Hernández R., G. (2004). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. México: McGraw Hill Directiva N.11 del Ministerio de Educación Nacional. (2020). https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-398622_recurso_1.pdf Fernández Herrero, B. (2010). La competencia comunicativa como base del desarrollo de la competencia social y ciudadana en el aula. Actualidades investigativas en educación, 1 – 24. ICFES. (2018). Informe por Colegio del Cuatrenio, Análisis i histórico y Comparativo. Bogotá Freire, P. (1991). La importancia de leer y el proceso de liberación. México, siglo XXI editores. G., Castillo P., & Morales (2007). Estrategias y enseñanza aprendizaje de la lectura. Grupo de Investigación en Pedagogía, Lenguaje y Comunicación. Vol. 26, 27-38 García, A. y Rodríguez, A. (2008). Las guías de trabajo autónomo en la universidad. En A. Rodríguez, A. Fuentes, M. J. Caurcel Cara y A. Ramos García (Coords.), Didáctica en el Espacio Europeo de Educación Superior. Guías de trabajo autónomo (pp. 95-116). Madrid: EOS Universitaria García, R., Traver, J., Candela, I., (2019). Aprendizaje Cooperativo, fundamentos, características y técnicas. Instituto Calasanz de Ciencias de la Educación. Madrid. España García, R; Traver, J; Candela, I (2019). “Aprendizaje cooperativo, fundamentos, características y técnicas” Editorial CCS. Madrid Gobierno de Canarias (2018) Apoyo Pedagógico. Recuperado de. http:www.gobiernodecanarias.org/ceus/necesidadesapoyopedagogico/educativo_ neae/ Gómez Mujica, A. & Acosta Rodríguez, H. (2003). Acerca del trabajo en grupos o equipos. Acimed: revista cubana de los profesionales de la información y la comunicación en salud, 11 (6) Gonzáles, A. (2012). Aplicación de constructivismo social en el Aula. IDIE. Organización. Guatemala Hacker, D. C. (1998). Definitions and empirical foundations. En D. J. Hacker, J. Dunlosky y A. C. Graesser (Eds.), Metacognition in educational theory and practice (pp. 1-25). Hernández Sampieri, R., Fernández, C., y Batista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill. Hymes, D. (1972). «On communicative competence», en J. B. Pride y J. Holmes (eds.), Sociolinguistics. Harmondsworth: Penguin, 269-285 ICFES. (2017). Marco de referencia preliminar para competencia lectora. PISA 2018. Bogotá: ICFES ICFES. (2018). Interpretación del Informe por Colegio. Bogotá Isaza, B. (2010). Herramientas para la vida: hablar, leer y escribir para comprender el mundo. Bogotá: SED Jiménez, C., Y Sierra, A. (2018)” El taller pedagógico: una estrategia innovadora para el fortalecimiento de la comprensión lectora literal” (tesis de postgrado). Universidad Autónoma de Bucaramanga. Bucaramanga Jiménez, V. (2004). Metacognición y comprensión de la lectura: evaluación de los componentes estratégicos (procesos y variables) mediante la elaboración de una escala de conciencia lectora (escola). (Tesis Doctoral). Universidad Complutense de Madrid. Madrid, España. Recuperado de http://biblioteca.ucm. Es/tesis/psi/ucm-t27494.pdf Johnson, D.W., Johnson, R.T., y Holubec, E.J. (1999). El Aprendizaje cooperativo en el aula Johnson, D.W., Johnson, R.T., y Holubec, E.J. (1999). El Aprendizaje cooperativo en el aul Lasso, M. (2018). “La evaluación de la competencia lectora a través del aprendizaje cooperativo en niños de quinto de primaria de la escuela Manuel Antonio Bonilla en el espinal (Tolima)” universidad del Tolima. Facultad de Ciencias de la Educación Maestría en Educación Ibagué – Tolima Mapfre, F. (2013). El trabajo cooperativo como metodología para la escuela inclusiva. Madrid: Fundación Mapfre. Obtenido de https://www.fundacionmapfre.org/fundacion/es_es/buscador/resultado.jsp?q=El+trabajo+ Cooperativo+como+Metodolog%C3%ADa+para+la+escuela+inclusiva Martínez, L. (2006). Comunicación y lenguaje: Competencia Comunicativa: supuestos de los profesores de básica primaria. Universidad del Rosario. Bogotá Meyer, R.(1984)” Aids to text comprehension” .Educational Psychologist, 19(1),30-42 Ministerio de Educación Nacional (1998) Lineamientos Curriculares de Lengua Castellana. Bogotá. Ministerio de Educación Nacional (2016). Fundamentación de Derechos Básicos de Aprendizaje y Mallas de Aprendizaje del área de Lenguaje. Bogot Ministerio de Educación Nacional. (2016) Derechos básicos de Aprendizaje Lenguaje. Bogotá. Moreno, E. (2015) Diplomado la lectura en la vida social: Desplegar la mirada hacia los procesos implicados (Módulo dos. Aprender a leer para superar la lectura reproductiva). Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá New Jersey: Lawrence Erlbaun Associates Niño Rojas, V. (2009). Competencias en la comunicación. Bogotá: ECOE Ediciones. Ovejero, B. (1993). Aprendizaje cooperativo: una eficaz aportación de la psicología social a la escuela del siglo XXI. Psicothema. 5. 373-391 Parodi, G. (Coord.). (2014). Saber leer. Bogotá: Aguilar. Pere, P (2012). Aulas inclusivas y aprendizaje cooperativo. Educatio siglo XXI, 30(1), 89 111Secretaria de Educación distrital. Bogotá Pérez Grajales, H. (2006). Comprensión y producción de textos. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio Pérez, M., Roa, C. (2010). Referentes para la didáctica del lenguaje en el primer ciclo Pernía, H., & Méndez, G. (2017). Estrategias de comprensión lectora: experiencia en Educación Primaria. (Tesis de postgrado) Núcleo Universitario Dr. Pedro Rincón Gutiérrez. Departamento de Pedagogía San Cristóbal, estado Táchira. Venezuela Pissa (2018). “Marco de evaluación de la competencia lectora”. Ministerio de Educación. PERÙ. Pujolás, P. (2004). Aprender juntos alumnos diferentes. Barcelona: Octaedro Pujolas, P., Riera G., Pedragosa, O., Soldevila, J. (2005). Aprender juntos alumnos diferentes. Facultad de Educación. Laboratorio de Psicopedagogía Pujolás,P. (2009) Introducción al aprendizaje cooperativo. Universidad de V Ramírez Leyva, E. (2009). ¿Qué es leer? ¿Qué es la lectura? Investigación Resolución 385 del 12 de marzo de 2020. (2 de marzo del 2020) Ministerio de Salud y protección social. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=119957 Rodríguez, C., Zea, M. (2016)” Aprendizaje cooperativo y Diseño Universal del Aprendizaje como facilitadores de la educación inclusiva” (tesis de maestría). Universidad de la Sabana. Chía, Colombia Romero, A,Crisol, M, (2012) “ Las guías de aprendizaje autónomo como herramienta didáctica de apoyo a la docencia”. Facultad de educación. Escuela Abierta Romero, G. (2017). Nueve teorías de aprendizaje más influyentes. UNESCO. Educar21. S://educar21.com/inicio/2017/09/27/eorías-de-aprendizaje-mas-influyentes RONCAL, Federico. (2004) Pedagogía del Aprendizaje. Programa Lasallista de Formación Docente Departamento de Educación Distrito de Centroamérica Diplomado en Pedagogía y Calidad Educativa. Guatemala Rosa M, Mayordomo; Javier Onrabia (2016) “El aprendizaje cooperativo”. Editorial UOC Sáenz Barrio, O. (1999). El trabajo autónomo. En O. Sáenz (Dir.), Didáctica General (pp. 271 308). Madrid: Anaya Schunk, D. H. (1997). Teorías del Aprendizaje. Pearson. Educación Solé, I . (2012). Competencia lectora y aprendizaje. Revista ibero-americana de educación SOLE, I y C. COLL. (1995) Los profesores y la concepción constructivista. En: El Constructivismo en el Aula, Editorial Grao. Barcelona. Solé, I. (2004). Estrategias de la lectura. Barcelona: GRAO. Solé, I. (2012). Competencia Lectora y Aprendizaje. REVISTA IBEROAMERICANA DE EDUCACIÓN, 43-61 Subía, L., Mendoza, R., Y Rivera, A., (2012) “Influencia del programa mis lecturas preferidas en el desarrollo del nivel de comprensión lectora de los estudiantes del 2do grado de Educación primaria de la Institución educativa nº 71011 “San Luis Gonzaga” Ayaviri – melgar.” Universidad césar vallejo Programa especial de post grado sector educación Ayaviri – Perú Tamayo y Tamayo, M. (2003). El proceso de la investigación científica incluye evaluación y administración de proyectos de investigación. Mexico: Limusa Van Dijk, T. A. y W. Kintsch (1983). Strategies of discourse comprehension. N. York: Academic Press |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Rionegro (Santander, Colombia) |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría en Educación |
institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15039/1/2021_Tesis_Orlando_Martinez_Chimachana.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15039/2/2021_Licencia_Orlando_Martinez_Chimachana.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15039/3/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15039/4/2021_Tesis_Orlando_Martinez_Chimachana.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15039/5/2021_Licencia_Orlando_Martinez_Chimachana.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ff11416981f17942ce2efbd5ed79845f d2f974fbcc69b9d02939f772ceafe16c 3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316 38a34d5cd549133e691dc8c3a051f219 c35edcc46b655c0bc4d45b859bed9653 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
_version_ |
1814277300757200896 |
spelling |
Díaz Rueda, Alan AmadorMartínez Chimachana, OrlandoDíaz Rueda, Alan Amador [0001602101]Díaz Rueda, Alan Amador [0000-0002-4433-5633]Díaz Rueda, Alan Amador [Allan-Amador-Diaz-Rueda-2201169631]Rionegro (Santander, Colombia)2021-11-24T20:47:46Z2021-11-24T20:47:46Z2021http://hdl.handle.net/20.500.12749/15039instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEsta investigación se centró en determinar los elementos esenciales de una propuesta para el mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3, 4 y 5 del colegio Llano de Palmas, sede Carpinteros I, en el marco del trabajo a distancia causado por el COVID -19 , implementando una propuesta de intervención a través de técnicas de aprendizaje cooperativo mediadas por guías de aprendizaje y llamadas telefónicas grupales. Se trabajó bajo un enfoque cualitativo y la metodología de investigación acción. Como resultado se observó el fortalecimiento de la competencia lectora en cada uno de los componentes, se evidenció que las técnicas simples de aprendizaje cooperativo, las guías de aprendizaje y el apoyo pedagógico son elementos que se interrelacionan entre sí para facilitar los procesos de comprensión en medio del trabajo a distancia por la pandemia por Covid 19.1. Planteamiento del Problema 15 1.1 Descripción del Problema 15 1.2 Pregunta de Investigación 21 1.3 Preguntas Subordinadas 21 2. Objetivos 23 2.1 Objetivo General 23 2.2 Objetivos Específicos 23 2.3 Supuestos Cualitativos 24 2.4 Justificación 25 3. Marco Teórico 28 3.1 Antecedentes 28 3.1.1 Internacionales 29 3.1.2 Nacionales 32 3.1.3 Locales 39 3.2 Marco Teórico 43 3.2.1 Teorías del Aprendizaje 43 3.2.1.1 Constructivismo dialéctico o social 46 3.2.1.2 Inteligencias Múltiples 49 3.2.2 Modelo pedagógico Dialógico social 52 3.2.3 El Aprendizaje Cooperativo y la diversidad en el aula Multigrado 54 3.2.4 Características y ventajas del aprendizaje Cooperativo 57 3.2.5 Técnicas de Aprendizaje Cooperativo 63 3.2.5.1 Técnicas simples de aprendizaje Cooperativo 63 3.2.6 La lectura como experiencia (el acto de leer) 66 3.2.7 Competencia Comunicativa Lectora 67 3.2.8 La comprensión Lectora 71 3.2.9 Niveles de comprensión de lectura 72 3.2.10 Estrategias que acompañan al proceso de Lectura 74 3.2.10.1 Estrategias previas de lectura 75 3.2.10.2 Estrategias durante la Lectura 76 3.2.10.3 Estrategias después la Lectura 78 3.2.11 Componentes del Lenguaje 81 3.2.11.1 Guía de aprendizaje 83 3.2.11.2 Características de la guía de aprendizaje 84 3.3 Marco Legal 86 4. Metodología 89 4.1 Paradigma 89 4.2 Diseño y método de investigación 90 4.3 Fases del Diseño de Investigación 92 4.4 Población y muestra 97 4.5 Contextualización de la Población 97 4.6 Instrumentos para la recolección de datos 100 4.6.1 Técnicas de recolección de la información 101 4.6.2 Instrumentos de recolección de información 102 4.6.3 Validez de los instrumentos. 103 4.6.4 Análisis de datos 103 4.7 Propuesta de intervención “ Implementación del trabajo Cooperativo a través de llamadas telefónicas grupales, mediado por guías de trabajo con el fin de fortalecer la Competencia Lectora en los estudiantes de los grados 3°,4° y 5° del Collano sede I Carpinteros”. 109 4.7.1 Justificación 110 4.7.2 Metodología 111 4.7.3 Intencionalidades Formativas 114 4.7.3.1 Objetivo General 114 4.7.3 2 Estándares 114 4.7.3.3 Derechos Básicos de Aprendizaje (DBA) 115 4.7.4 Paso 1: Entrega de los instructivos y guías de trabajo: 115 4.7.5 Pasó 2: Desarrollo de las sesiones 116 4.7.6 Paso 3: Cierre y Evaluación 117 5. Análisis y Resultados 119 5.1 Análisis de los datos aquí quede 119 5.2 Resultados 125 5.2.1 Resultados prueba diagnóstica 125 5.2.1.1 Competencia Lectora 126 5.2.1.1.1 Resultados por Componentes 126 5.2.1.1.2 Resultados por estudiantes 128 5.2.1.2 Observación general de la prueba 129 5.2.2 Resultados de la sesión 1 131 5.2.2.1 Categoría 1: Competencia Lectora 132 5.2.2.2 Observación general de la competencia lectora 133 5.2.2.3 Categoría 2: Aprendizaje cooperativo 134 5.2.2.4 Observación general de la categoría 135 5.2.2.5 Observación general de la categoría 136 5.2.2.6 Observación general de la sesión 1 137 5.2.3 Resultados de la sesión 2 137 5.2.3.1 Observación general de la competencia lectora 139 5.2.3.2 Observación general de la categoría 140 5.2.3.3 Observación de la categoría 142 5.2.3.4 Observaciones generales de la sesión 2 142 5.2.4 Resultados de la sesión 3 143 5.2.4.1 Observación general de la competencia lectora 145 5.2.4.2 Observación general de la categoría 146 5.2.4.3 Observación general de la categoría 148 5.2.4.4 Observación general de la sesión 3 148 5.2.5 Resultados sesión 4 150 5.2.5.1 Observación general de la competencia lectora 151 5.2.5.2 Observación general de la categoría 153 5.2.5.3 Observación general de la categoría 154 5.2.5.4 Observación general de la sesión 4 155 5.2.6 Resultados sesión 5 156 5.2.6.1 Observación general de la competencia lectora 158 5.2.6.2 Observación general de la categoría 160 5.2.6.3 Observación general de la categoría 161 5.2.6.4 Observación general de la sesión 5 161 5.2.7 Resultados de la sesión 6 163 5.2.7.1 Observación general de la competencia lectora 164 5.2.7.2 Categoría 2: Aprendizaje cooperativo 165 5.2.7.3 Observación general de la categoría 166 5.2.7.4 Observación general de la categoría 167 5.2.7.5 Observación general de la sesión 6 168 5.2.8 Resultados de la prueba final 169 5.2.8.1 Resultados por componentes 169 5.2.8.2 Resultados por estudiantes 172 5.2.8.3 Observación general de la propuesta y resultados generales 174 6. Conclusiones y Recomendaciones 178 Referencias Bibliográficas 183 Apéndices 190MaestríaThis research focused on determining the essential elements of a proposal for the improvement of the pragmatic, semantic and syntactic components of reading competence in students in grades 3, 4 and 5 of the Llano de Palmas school, Carpinteros I headquarters, in the framework of distance work caused by COVID -19, implementing an intervention proposal through cooperative learning techniques mediated by learning guides and group phone calls. We worked under a qualitative approach and the action research methodology. As a result, the strengthening of reading competence was observed in each of the components, it was evidenced that simple cooperative learning techniques, learning guides and pedagogical support are elements that are interrelated to facilitate comprehension processes in the middle. of remote work due to the Covid 19 pandemic.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Propuesta para mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3º, 4º y 5 del Colegio Llano de Palmas, sede I Carpinteros, a través de técnicas de aprendizaje cooperativo mediadas por guías de aprendizaje y llamadas telefónicas grupalesProposal to improve the pragmatic, semantic and syntactic components of reading competence in students in grades 3, 4 and 5 of the Llano de Palmas School, I Carpinteros headquarters, through cooperative learning techniques mediated by learning guides and calls group phoneMagíster en EducaciónUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y ArtesMaestría en Educacióninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMEducationQuality in educationPragmatic componentSemantic componentSyntactic componentReading CompetenceCooperative learningGroup telephone callsLearning worksheetsPedagogical supportReading facilitiesOral interpretationTeaching techniquesEducaciónCalidad de la educaciónFacilidades de lecturaInterpretación oralTécnicas de enseñanzaComponente pragmáticoComponente semánticoComponente sintácticoCompetencia lectoraAprendizaje cooperativoGuías de aprendizajeApoyo pedagógicoAltablero. (Marzo - Mayo de 2007). El periódico de un país que educa y que se educa. Recuperado el 9 de marzo de 2017, de Ministerio, de Educación Nacional: http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-122046.htmlAlvarado, L., García. (2008). Características más relevantes del paradigma socio-crítico: su aplicación en investigaciones de educación ambiental y de enseñanza de las ciencias realizadas en el Doctorado de Educación del Instituto Pedagógico de Caracas”. Revista Universitaria de Educación. CaracasAlvarez-Gayou, J. J. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. Mexico: Paidós educadorAponte, L, & Cardona, C. (2009). Educación ambiental y evaluación de la densidad Poblacional para la conservación de los cóndores reintroducidos en el Parque Nacional Natural Los Nevados y su zona amortiguadora (tesis de pregrado). Universidad de Caldas, Manizales, ColombiaArias, G. F. (1999). El Proyecto de investigación guía para su elaboración. Caracas, Venezuela: EpistemeArmstrong, T. (2017) Inteligencias múltiples en el aula. Guía práctica para educadores. PAIDOS Educación. EspañaBandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-HallBarrero, M., Leguizamón, M, Torres, A. (2015). “La comprensión lectora a través de las guías de aprendizaje en la Escuela Nueva.” Institución Educativa Técnica Antonio Nariño Sedes Villanueva y La Libertad –Boyacá – ColombiaBarton, J. & Sawyer, D. (2003). Our students are ready for this: Comprehension instruction in the elementary school. Reading Teacher, 53, 334-359Bibliotecológica, 23(47), 161-188Boix, R. (2011). ¿Qué de la escuela Rural? Algunas reflexiones sobre la realidad pedagógica del aula multigrado. Revista de currículum y formación del profesorado. 15(2),13-23Coli, M.,y Gisbert,D.,(2016) “Tutoría entre iguales y comprensión lectora: ¿un tándem eficaz? Los efectos de la tutoría entre iguales sobre la comprensión lectora” Universidad Autónoma de Barcelona, Catalunya, EspañaColomer, T. (1997). La enseñanza y el aprendizaje de la comprensión lectora. BarcelonaDíaz B., F. y Hernández R., G. (2004). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. México: McGraw HillDirectiva N.11 del Ministerio de Educación Nacional. (2020). https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-398622_recurso_1.pdfFernández Herrero, B. (2010). La competencia comunicativa como base del desarrollo de la competencia social y ciudadana en el aula. Actualidades investigativas en educación, 1 – 24. ICFES. (2018). Informe por Colegio del Cuatrenio, Análisis i histórico y Comparativo. BogotáFreire, P. (1991). La importancia de leer y el proceso de liberación. México, siglo XXI editores.G., Castillo P., & Morales (2007). Estrategias y enseñanza aprendizaje de la lectura. Grupo de Investigación en Pedagogía, Lenguaje y Comunicación. Vol. 26, 27-38García, A. y Rodríguez, A. (2008). Las guías de trabajo autónomo en la universidad. En A. Rodríguez, A. Fuentes, M. J. Caurcel Cara y A. Ramos García (Coords.), Didáctica en el Espacio Europeo de Educación Superior. Guías de trabajo autónomo (pp. 95-116). Madrid: EOS UniversitariaGarcía, R., Traver, J., Candela, I., (2019). Aprendizaje Cooperativo, fundamentos, características y técnicas. Instituto Calasanz de Ciencias de la Educación. Madrid. EspañaGarcía, R; Traver, J; Candela, I (2019). “Aprendizaje cooperativo, fundamentos, características y técnicas” Editorial CCS. MadridGobierno de Canarias (2018) Apoyo Pedagógico. Recuperado de. http:www.gobiernodecanarias.org/ceus/necesidadesapoyopedagogico/educativo_ neae/Gómez Mujica, A. & Acosta Rodríguez, H. (2003). Acerca del trabajo en grupos o equipos. Acimed: revista cubana de los profesionales de la información y la comunicación en salud, 11 (6)Gonzáles, A. (2012). Aplicación de constructivismo social en el Aula. IDIE. Organización. GuatemalaHacker, D. C. (1998). Definitions and empirical foundations. En D. J. Hacker, J. Dunlosky y A. C. Graesser (Eds.), Metacognition in educational theory and practice (pp. 1-25).Hernández Sampieri, R., Fernández, C., y Batista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.Hymes, D. (1972). «On communicative competence», en J. B. Pride y J. Holmes (eds.), Sociolinguistics. Harmondsworth: Penguin, 269-285ICFES. (2017). Marco de referencia preliminar para competencia lectora. PISA 2018. Bogotá: ICFESICFES. (2018). Interpretación del Informe por Colegio. BogotáIsaza, B. (2010). Herramientas para la vida: hablar, leer y escribir para comprender el mundo. Bogotá: SEDJiménez, C., Y Sierra, A. (2018)” El taller pedagógico: una estrategia innovadora para el fortalecimiento de la comprensión lectora literal” (tesis de postgrado). Universidad Autónoma de Bucaramanga. BucaramangaJiménez, V. (2004). Metacognición y comprensión de la lectura: evaluación de los componentes estratégicos (procesos y variables) mediante la elaboración de una escala de conciencia lectora (escola). (Tesis Doctoral). Universidad Complutense de Madrid. Madrid, España. Recuperado de http://biblioteca.ucm. Es/tesis/psi/ucm-t27494.pdfJohnson, D.W., Johnson, R.T., y Holubec, E.J. (1999). El Aprendizaje cooperativo en el aulaJohnson, D.W., Johnson, R.T., y Holubec, E.J. (1999). El Aprendizaje cooperativo en el aulLasso, M. (2018). “La evaluación de la competencia lectora a través del aprendizaje cooperativo en niños de quinto de primaria de la escuela Manuel Antonio Bonilla en el espinal (Tolima)” universidad del Tolima. Facultad de Ciencias de la Educación Maestría en Educación Ibagué – TolimaMapfre, F. (2013). El trabajo cooperativo como metodología para la escuela inclusiva. Madrid: Fundación Mapfre. Obtenido de https://www.fundacionmapfre.org/fundacion/es_es/buscador/resultado.jsp?q=El+trabajo+ Cooperativo+como+Metodolog%C3%ADa+para+la+escuela+inclusivaMartínez, L. (2006). Comunicación y lenguaje: Competencia Comunicativa: supuestos de los profesores de básica primaria. Universidad del Rosario. BogotáMeyer, R.(1984)” Aids to text comprehension” .Educational Psychologist, 19(1),30-42Ministerio de Educación Nacional (1998) Lineamientos Curriculares de Lengua Castellana. Bogotá.Ministerio de Educación Nacional (2016). Fundamentación de Derechos Básicos de Aprendizaje y Mallas de Aprendizaje del área de Lenguaje. BogotMinisterio de Educación Nacional. (2016) Derechos básicos de Aprendizaje Lenguaje. Bogotá.Moreno, E. (2015) Diplomado la lectura en la vida social: Desplegar la mirada hacia los procesos implicados (Módulo dos. Aprender a leer para superar la lectura reproductiva). Pontificia Universidad Javeriana. BogotáNew Jersey: Lawrence Erlbaun AssociatesNiño Rojas, V. (2009). Competencias en la comunicación. Bogotá: ECOE Ediciones.Ovejero, B. (1993). Aprendizaje cooperativo: una eficaz aportación de la psicología social a la escuela del siglo XXI. Psicothema. 5. 373-391Parodi, G. (Coord.). (2014). Saber leer. Bogotá: Aguilar.Pere, P (2012). Aulas inclusivas y aprendizaje cooperativo. Educatio siglo XXI, 30(1), 89 111Secretaria de Educación distrital. BogotáPérez Grajales, H. (2006). Comprensión y producción de textos. Bogotá: Cooperativa Editorial MagisterioPérez, M., Roa, C. (2010). Referentes para la didáctica del lenguaje en el primer cicloPernía, H., & Méndez, G. (2017). Estrategias de comprensión lectora: experiencia en Educación Primaria. (Tesis de postgrado) Núcleo Universitario Dr. Pedro Rincón Gutiérrez. Departamento de Pedagogía San Cristóbal, estado Táchira. VenezuelaPissa (2018). “Marco de evaluación de la competencia lectora”. Ministerio de Educación. PERÙ.Pujolás, P. (2004). Aprender juntos alumnos diferentes. Barcelona: OctaedroPujolas, P., Riera G., Pedragosa, O., Soldevila, J. (2005). Aprender juntos alumnos diferentes. Facultad de Educación. Laboratorio de PsicopedagogíaPujolás,P. (2009) Introducción al aprendizaje cooperativo. Universidad de VRamírez Leyva, E. (2009). ¿Qué es leer? ¿Qué es la lectura? InvestigaciónResolución 385 del 12 de marzo de 2020. (2 de marzo del 2020) Ministerio de Salud y protección social. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=119957Rodríguez, C., Zea, M. (2016)” Aprendizaje cooperativo y Diseño Universal del Aprendizaje como facilitadores de la educación inclusiva” (tesis de maestría). Universidad de la Sabana. Chía, ColombiaRomero, A,Crisol, M, (2012) “ Las guías de aprendizaje autónomo como herramienta didáctica de apoyo a la docencia”. Facultad de educación. Escuela AbiertaRomero, G. (2017). Nueve teorías de aprendizaje más influyentes. UNESCO. Educar21. S://educar21.com/inicio/2017/09/27/eorías-de-aprendizaje-mas-influyentesRONCAL, Federico. (2004) Pedagogía del Aprendizaje. Programa Lasallista de Formación Docente Departamento de Educación Distrito de Centroamérica Diplomado en Pedagogía y Calidad Educativa. GuatemalaRosa M, Mayordomo; Javier Onrabia (2016) “El aprendizaje cooperativo”. Editorial UOCSáenz Barrio, O. (1999). El trabajo autónomo. En O. Sáenz (Dir.), Didáctica General (pp. 271 308). Madrid: AnayaSchunk, D. H. (1997). Teorías del Aprendizaje. Pearson. EducaciónSolé, I . (2012). Competencia lectora y aprendizaje. Revista ibero-americana de educaciónSOLE, I y C. COLL. (1995) Los profesores y la concepción constructivista. En: El Constructivismo en el Aula, Editorial Grao. Barcelona.Solé, I. (2004). Estrategias de la lectura. Barcelona: GRAO.Solé, I. (2012). Competencia Lectora y Aprendizaje. REVISTA IBEROAMERICANA DE EDUCACIÓN, 43-61Subía, L., Mendoza, R., Y Rivera, A., (2012) “Influencia del programa mis lecturas preferidas en el desarrollo del nivel de comprensión lectora de los estudiantes del 2do grado de Educación primaria de la Institución educativa nº 71011 “San Luis Gonzaga” Ayaviri – melgar.” Universidad césar vallejo Programa especial de post grado sector educación Ayaviri – PerúTamayo y Tamayo, M. (2003). El proceso de la investigación científica incluye evaluación y administración de proyectos de investigación. Mexico: LimusaVan Dijk, T. A. y W. Kintsch (1983). Strategies of discourse comprehension. N. York: Academic PressORIGINAL2021_Tesis_Orlando_Martinez_Chimachana.pdf2021_Tesis_Orlando_Martinez_Chimachana.pdfTesisapplication/pdf4852236https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15039/1/2021_Tesis_Orlando_Martinez_Chimachana.pdfff11416981f17942ce2efbd5ed79845fMD51open access2021_Licencia_Orlando_Martinez_Chimachana.pdf2021_Licencia_Orlando_Martinez_Chimachana.pdfLicenciaapplication/pdf627871https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15039/2/2021_Licencia_Orlando_Martinez_Chimachana.pdfd2f974fbcc69b9d02939f772ceafe16cMD52metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15039/3/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD53open accessTHUMBNAIL2021_Tesis_Orlando_Martinez_Chimachana.pdf.jpg2021_Tesis_Orlando_Martinez_Chimachana.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6072https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15039/4/2021_Tesis_Orlando_Martinez_Chimachana.pdf.jpg38a34d5cd549133e691dc8c3a051f219MD54open access2021_Licencia_Orlando_Martinez_Chimachana.pdf.jpg2021_Licencia_Orlando_Martinez_Chimachana.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10367https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15039/5/2021_Licencia_Orlando_Martinez_Chimachana.pdf.jpgc35edcc46b655c0bc4d45b859bed9653MD55metadata only access20.500.12749/15039oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/150392021-11-24 18:00:57.484open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg== |