La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media

La cognición social es la capacidad que posee el ser humano de relacionarse con los demás a partir de la puesta en marcha de habilidades socio-cognitivas como la empatía, la teoría de la mente y conducta prosocial que relacionadas entre sí, promueven el reconocimiento de aspectos claves en el desarr...

Full description

Autores:
Meneses Correa, Andrea Juliana
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/12433
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/12433
Palabra clave:
Education
Quality in education
Social cognition
Empathy
Theory of mind
Prosocial behavior
Adolescence
Cognition in adolescents
Learning process
Social development
Educación
Calidad de la educación
Cognición en adolescentes
Proceso de aprendizaje
Desarrollo social
Cognición social
Empatía
Teoría de la mente
Conducta prosocial
Adolescencia
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_9dc048a9b873b80f9384cb006d5319b7
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/12433
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Social cognition as a predictor of academic performance in high school students
title La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media
spellingShingle La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media
Education
Quality in education
Social cognition
Empathy
Theory of mind
Prosocial behavior
Adolescence
Cognition in adolescents
Learning process
Social development
Educación
Calidad de la educación
Cognición en adolescentes
Proceso de aprendizaje
Desarrollo social
Cognición social
Empatía
Teoría de la mente
Conducta prosocial
Adolescencia
title_short La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media
title_full La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media
title_fullStr La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media
title_full_unstemmed La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media
title_sort La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media
dc.creator.fl_str_mv Meneses Correa, Andrea Juliana
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Rosero Pahi, Mario Alberto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Meneses Correa, Andrea Juliana
dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001356760
dc.contributor.googlescholar.*.fl_str_mv https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=lmqwzwUAAAAJ
dc.contributor.orcid.*.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0002-9546-4064
dc.contributor.researchgate.*.fl_str_mv https://www.researchgate.net/profile/Mario_Alberto_Rosero_Pahi3
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Education
Quality in education
Social cognition
Empathy
Theory of mind
Prosocial behavior
Adolescence
Cognition in adolescents
Learning process
Social development
topic Education
Quality in education
Social cognition
Empathy
Theory of mind
Prosocial behavior
Adolescence
Cognition in adolescents
Learning process
Social development
Educación
Calidad de la educación
Cognición en adolescentes
Proceso de aprendizaje
Desarrollo social
Cognición social
Empatía
Teoría de la mente
Conducta prosocial
Adolescencia
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Educación
Calidad de la educación
Cognición en adolescentes
Proceso de aprendizaje
Desarrollo social
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Cognición social
Empatía
Teoría de la mente
Conducta prosocial
Adolescencia
description La cognición social es la capacidad que posee el ser humano de relacionarse con los demás a partir de la puesta en marcha de habilidades socio-cognitivas como la empatía, la teoría de la mente y conducta prosocial que relacionadas entre sí, promueven el reconocimiento de aspectos claves en el desarrollo satisfactorio del proceso de socialización. El comprender los sentimientos y emociones de los demás; inferir sobre los pensamientos, creencias y conductas generadas a partir de estos y ayudar desinteresadamente al otro, caracteriza el alcance evolutivo del ser humano. Fundamentalmente, las habilidades de orden superior, se desarrollan en el transcurrir de las etapas del ciclo vital y tienden a incidir según diversos estudios en la forma cómo interactúan las personas en determinados contextos. Esta investigación tuvo como objetivo determinar si la cognición social predice el desempeño académico en estudiantes de media vocacional. Para ello se llevó a cabo un estudio transversal de tipo correlacional, con una muestra de 188 estudiantes masculinos de habla hispana, comprendidos entre los 14 y 18 años de edad. Se midieron por separado los constructos que conforman la cognición social: empatía, la teoría de la mente y la conducta prosocial, para luego determinar si estos componentes predicen el desempeño del promedio final de notas obtenido en las asignaturas de lenguaje y matemáticas. Los análisis de los resultados indicaron que la teoría de la mente predice positivamente el desempeño en lenguaje y matemáticas, adicionalmente, se estableció que la empatía predice positivamente el desempeño en lenguaje, pero no en matemáticas. Finalmente se determinó que la conducta prosocial no es un predictor del desempeño académico en lenguaje y matemáticas. Estos hallazgos evidencian la importancia del componente sociocognitivo en el entorno escolar y la necesidad de incluir estos factores en el desarrollo de las prácticas educativas.
publishDate 2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-11
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-03-16T19:12:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-03-16T19:12:30Z
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/12433
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/12433
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Adolphs, R. (1999). Social cognition and the human brain. Trends Cogn. Sci. 3, 469–479. doi: 10.1016/s1364-6613(99)01399-6
Amodio, D. (2019). Social Cognition 2.0:An Interactive Memory Systems Account. Trends in Cognitive Sciences, 23, 21-33. doi: 10.1016/j.tics.2018.10.002.
Asamblea General de las Naciones Unidas (2015). Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). Recuperado de: https://www.un.org/es/documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdf
Baron-Cohen, S., Wheelwright, S., Hill, J., Raste, &., y Plumb, I. (2001). The "Reading the mind in the eyes" test revison version: A study whith normal adults, and adults whith asperger syndrome or high-functioning autism. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 42 (2), 241–251. Recuperado de: http://docs.autismresearchcentre.com/papers/2001_BCetal_adulteyes.pdf
Blakemore, S. J. (2012). Imaging brain development: The adolescent brain. Neuroimage, 61(2), 397–406. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.11.080.
Blakemore, S. & Choudhury, S. (2006). Development of the adolescent brain: Implications for executive function and social cognition. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 47, 296-312. doi: 10.1111/j.1469-7610.2006.01611.x
Blair, R. J. (2008). Fine cuts of empathy and the amygdala: Dissociable deficits in psychopathy and autism. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 61(1), 157–170. doi.org/10.1080/17470210701508855
Calderón, C. O., Knight, G. P., & Carlo, G. (2011). The socialization of prosocial behaviors among Mexican American adolescents: The role of familism. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 17, 98– 106. doi: 10.1037/a0021825
Carlo, G., & Randall, B. A. (2001). Are all prosocial behaviors equal? A socioecological developmental conception of prosocial behavior. In F. Columbus (Ed.), Advances in psychology research (Vol. III, pp. 151– 170). Hauppauge, NY: Nova Science.
Carlo, G., White, R. M., Streit, C., Knight, G. P., & Zeiders, K. H. (2018). Longitudinal relations among parenting styles, prosocial behaviors, and academic outcomes in U.S. Mexican adolescents. Child Development, 89, 577–592. doi.org/10.1111/cdev.12761
Collie, R. J., Martin, A. J., Roberts, C. L., & Nassar, N. (2018). The roles of anxious and prosocial behavior in early academic performance: A population-based study examining unique and moderated effects. Learning and Individual Differences, 62, 141–152. doi.org/10.1016/j.lindif.2018.02.004
Casey. B. (2015). Beyond simple models of self-control to circuitbased accounts of adolescent behavior. Annu Rev Psychol, 66:295-319. doi.org/10.1146/annurev-psych-010814-015156
Constitución política de Colombia (Artículo 67). (1991). Recuperado de: https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf
Decety, J., & Cacioppo, J.T. (2011). The Oxford handbook of social neuroscience. New York, NY: Oxford University Press.
Decety, J. & Jackson, P. H. (2004). The Functional Architecture of Human Empathy. Behavioural and Cognitive Neuroscience Review, 3(2), 71-100. doi: 10.1177/1534582304267187
Decety, J., & Lamm, C. (2009). Empathy versus Personal Distress: Recent Evidence from Social Neuroscience. Decety, J., & Ickes, W. The social neuroscience of empathy. (pp 199-213). Cambridge, MA: MIT Press
De Waal, F. B. (2008). Putting the altruism back into altruism: the evolution of empathy. Annu. Rev. Psychol. 59, 279–300. doi: 10.1146/annurev.psych.59. 103006.093625
De Waal, F.B., y Preston S.D. (2017). Mammalian empathy: behavioural manifestations and neural basis. Nature Reviews. Neuroscience, 18(8): 498–509. doi:10.1038/nrn.2017.72
Derks, J., Jolles, J., van Rijn, J., y Krabbendam, L. (2016). Individual differences in social cognition as predictors of secondary school performance. Trends in Neuroscience and Education, 5(4), 166-172. doi.org/10.1016/j.tine.2016.11.001
Dunfield, K. A., & Kuhlmeier, V. A. (2013). Classifying prosocial behavior: Children’s responses to instrumental need, emotional distress, and material desire. Child Development, 84, 1766 –1776. doi.org/10.1111/cdev.12075
Eisenberger, N.I. y Lieberman, M.D. (2004). Why rejection hurts: a common neural alarm system for physical and social pain. Trends Cognitive Sciences. 8, 294–300. doi: 10.1016/j.tics.2004.05.010
Feshbach, N. D., & Feshbach, S. (2009). Empathy and Education. Decety, J., & Ickes, W. The social neuroscience of empathy. (pp 85-97). Cambridge, MA: MIT Press.
Frith, C. D. & Frith U. (2006). The Neural Basis of Mentalizing. Neuron, 50(4), 531-534. doi: 10.1016/j. neuron.2006.05.001
Frith, C. D. & Frith U. (2006). The Neural Basis of Mentalizing. Neuron, 50(4), 531-534. doi: 10.1016/j. neuron.2006.05.001
Gunther Moor, B., Op de Macks, Z.A., Güroglu, B., Rombouts, S.A.R.B., Van der Molen, M.W., & Crone, E.A. (2012). Neurodevelopmental changes of reading the mind in the eyes. Social Cognitive and Affective Neuroscience 7, 44–52. doi:10.1093/scan/nsr020
Henrich, J., Boyd, R., Bowles, S., Camerer, C., Fehr, E., Gintis, H., et al. (2001). In search of homo economicus: behavioral experiments in 15 small-scale societies. Am. Econ. Rev. 91, 73–78. doi: 10.1257/aer.91.2.73
Ibanez, A., & Manes, F. (2012). Contextual social cognition and the behavioral variant of frontotemporal dementia. Neurology, 78, 1354–1362. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182518375
Ibanez, A., Huepe, D., Gempp, R., Gutierrez, B., Rivera-Rei, A., and Toledo, M. (2013). Empathy, sex and fluid intelligence as predictors of theory of mind. Pers. Individ. Dif. 54, 616–621. doi: 10.1016/j.paid.2012.11.022
Korkmaz, B. (2011). Theory of mind and neurodevelopmental disorders of childhood. Pediatric Research, 69(5 Pt 2), 101R–108R. doi: 10.1203/PDR.0b013e318212c177
Kuhn, D., & Pearsall, S. (2000). Developmental origins of scientific thinking. Journal of Cognition and Development, 1, 113–119. http://dx.doi.org/10.1207/ S15327647JCD0101N_11
Lecce, S., Caputi, M., Pagnin, A., & Banerjee, R. (2017). Theory of mind and school achievement: The mediating role of social competence. Cognitive Development, 44, 85–97. doi:10.1016/j.cogdev.2017.08.010
Ley 115 (1994) Ley General de Educación. Recuperado de: https://www.siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/siteal_colombia_0393.pdf
Lockl, K., Ebert, S., and Weinert, S. (2017). Predicting school achievement from early theory of mind: differential effects on achievement tests and teacher ratings. Learn. Individ. Differ. 53, 93–102. doi: 10.1016/j.lindif.2016.11.007
López, M. B., Filippetti, V. A. & Richaud, M. C. (2014). Empatía: desde la percepción automática hasta los procesos controlados. Avances en Psicología Latinoamericana, vol. 32(1), pp. 37-51. doi: dx.doi.org/10.12804/apl32.1.2014.03
Luo, J. (2018). The Neural Basis of and a Common Neural Circuitry in Different Types of Prosocial Behavior. Front Psychol., 9(859). doi: 10.3389/fpsyg.2018.00859.
McLaughlin, K., Peverill, M., Gold, A., Alves, S & Sheridan, M. (2015). Child maltreatment and neural systems underlying emotion regulation. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 54:753-762. doi: 10.1016/j.jaac.2015.06.010
Martin, R.E., & Ochsner, K.N. (2016). The neuroscience of emotion regulation development: Implications for education. Current Opinion in Behavioral Sciences, 10, 142– 148. doi: 10.1016/j.cobeha.2016.06.006
Midgley, C., Maehr, M., & Urdan, T. (1996). Patterns of adaptive learning survey (PALS). Ann Arbor, MI: University of Michigan Press
Miller, S.A. (2009). Children’s understanding of second-order mental states. Psychological bulletin, 135, 749–73. doi: 10.1037/a0016854.
Ohtani, K. & Hisasaka, T. (2018). Beyond intelligence: a meta-analytic review of the relationship among metacognition, intelligence, and academic performance, Metacognition and Learning, 13(2), 179–212. doi:10.1007/S11409-018-9183-8
Paus, T. ( 2005 ). Mapping brain maturation and cognitive development during adolescence. Tendencias en Ciencias Cognitivas , 9 , 60 - 68. doi: 10.1016/j.tics.2004.12.008
Penner, L. A., Dovidio, J. F., Piliavin, J. A., and Schroeder, D. A. (2005). Prosocial behavior: multilevel perspectives. Annu. Rev. Psychol. 56, 365–392. doi: 10.1146/ annurev.psych.56.091103.070141
Premack, D. & Woodruff, G. (1978). Does the chimpanzee have a theory of mind? The Behavioral & Brain Sciences, 4, 515-526. doi.org/10.1017/S0140525X00076512
Preston, S. D. & de Waal, F. B. M. (2002). Empathy: Its ultimate and proximate bases. Behavioral & Brain Sciences, 25(1), 1-20. doi:10.1017/ S0140525X02000018
Purves, D., Brannon, E. M., & Cabeza, R. (2008). Principles of cognitive neuroscience. Sunderland, MA: Sinauer Associates.
Redondo, I. y Herrero, F.D. (2018). Adaptación del Empathy Quotient (EQ) en una muestra española. Terapia Psicológica. 2, 81-89. doi.org/10.4067/S071848082018000200081
Román, F., Rojas, G., Román, N., Iturry, M., Romina, B., Bartoloni, A., Allegri, R. y Argencog (2012). Baremos del test de la Mirada en español en adultos normales de Buenos Aires. Revista Neuropsicología Latinoamericana, 4, 1-5. DOI:10.5579/rnl.2012.0108
Rutter, M., & Rutter, M. (1993). Developing minds. London: Penguin. psycnet.apa.org
Singer, T. (2006). The neuronal basis and ontogeny of empathy and mind reading: Review of literature and implications for future research. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 30(6), 855–863.
Singer, T. (2006). The neuronal basis and ontogeny of empathy and mind reading: Review of literature and implications for future research. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 30(6), 855–863. doi:10.1016/j.neubiorev.2006.06.011
Sistema Institucional de Evaluación de los Estudiantes –SIEE (Decreto 1299). Ministerio de Educación Nacional (2009).
Striano, T. y Reid, V.M. (2006). Social cognition in the first year. Trends Cogn. Sci. 10, 471–476. doi.org/10.1016/j.tics.2006.08.006
Warneken, F., & Tomasello, M. (2007). Helping and cooperation at 14 months of age. Infancy, 11, 271–294. doi.org/10.1111/j.1532-7078.2007.tb00227
Wellman, H.M., Cross, D., Watson, J. (2001). Meta-analysis of theory-of-mind development: the truth about false beliefs. Child Development, 72, 655–84. doi: 10.1111/1467-8624.00304.
Wentzel, K. (2003). Sociometric status and adjustment in middle school: A longitudinal study. Journal of Early Adolescence, 23, 5-28. doi:10.1177/0272431602239128
Wimmer, H., Hogrefe, G. J. & Perner, J. (1988). Children‘s understanding of informational access as source of knowledge. Child Development, 59(2), 386-396. doi.org/10.2307/1130318
Yang, Y. & Raine, A. (2009). Prefrontal structural and functional brain imaging findings in antisocial, violent, and psychopathic individuals: a meta-analysis. Psychiat. Res-Neuroim. 174, 81–88. doi: 10.1016/j.pscychresns.2009.03.012
Zorza, J. P., Marino, J., de Lemus, S., & Acosta Mesas, A. (2013). Academic performance and social competence of adolescents: Predictions based on effortful control and empathy. The Spanish Journal of Psychology, 16, E87. doi:10.1017/sjp.2013.87
Zorza, J. P., Marino, J., & Acosta Mesas, A. (2019). Predictive Influence of Executive Functions, Effortful Control, Empathy, and Social Behavior on the Academic Performance in Early Adolescents. Journal of Early Adolescence, 39(2), 253-279. doi.org/10.1177/0272431617737624
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Educación
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/1/2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/2/2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/3/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/4/2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/5/2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 11f650bea2dd3cd5afd8e9fb65de2165
1a20e926695fb4ec06f81367362eb4f2
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
19c5de876012937c12910726a05b20c4
7c647b2088d902437c67c58c16874b60
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277806685683712
spelling Rosero Pahi, Mario AlbertoMeneses Correa, Andrea Julianahttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001356760https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=lmqwzwUAAAAJhttps://orcid.org/0000-0002-9546-4064https://www.researchgate.net/profile/Mario_Alberto_Rosero_Pahi3Colombia2021-03-16T19:12:30Z2021-03-16T19:12:30Z2020-11http://hdl.handle.net/20.500.12749/12433instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coLa cognición social es la capacidad que posee el ser humano de relacionarse con los demás a partir de la puesta en marcha de habilidades socio-cognitivas como la empatía, la teoría de la mente y conducta prosocial que relacionadas entre sí, promueven el reconocimiento de aspectos claves en el desarrollo satisfactorio del proceso de socialización. El comprender los sentimientos y emociones de los demás; inferir sobre los pensamientos, creencias y conductas generadas a partir de estos y ayudar desinteresadamente al otro, caracteriza el alcance evolutivo del ser humano. Fundamentalmente, las habilidades de orden superior, se desarrollan en el transcurrir de las etapas del ciclo vital y tienden a incidir según diversos estudios en la forma cómo interactúan las personas en determinados contextos. Esta investigación tuvo como objetivo determinar si la cognición social predice el desempeño académico en estudiantes de media vocacional. Para ello se llevó a cabo un estudio transversal de tipo correlacional, con una muestra de 188 estudiantes masculinos de habla hispana, comprendidos entre los 14 y 18 años de edad. Se midieron por separado los constructos que conforman la cognición social: empatía, la teoría de la mente y la conducta prosocial, para luego determinar si estos componentes predicen el desempeño del promedio final de notas obtenido en las asignaturas de lenguaje y matemáticas. Los análisis de los resultados indicaron que la teoría de la mente predice positivamente el desempeño en lenguaje y matemáticas, adicionalmente, se estableció que la empatía predice positivamente el desempeño en lenguaje, pero no en matemáticas. Finalmente se determinó que la conducta prosocial no es un predictor del desempeño académico en lenguaje y matemáticas. Estos hallazgos evidencian la importancia del componente sociocognitivo en el entorno escolar y la necesidad de incluir estos factores en el desarrollo de las prácticas educativas.Resumen ......................................................................................................................... 5 Abstract............................................................................................................................ 6 1 Introducción .................................................................................................................. 7 2 Situación problema ....................................................................................................... 9 3 Objetivos de investigación ........................................................................................... 11 6 Antecedentes .............................................................................................................. 15 7 Marco Teórico ............................................................................................................. 25 7.1 Cognición social: .................................................................................................. 25 7.7.1 Sistemas de memoria y cognición social ........................................................ 25 7.2 Desarrollo filogenético de la empatía .................................................................... 26 7.2.1 Mecanismos cerebrales de la empatía ........................................................... 27 7.3 Teoría de la mente ............................................................................................... 28 7.4 Conducta prosocial ............................................................................................... 30 7.4.1 Circuitos neuronales de conductas prosociales .............................................. 30 7.5 Adolescencia y desarrollo del cerebro ................................................................. 32 7.6 Desarrollo de la regulación emocional y desempeño académico .......................... 33 8 Marco Legal ................................................................................................................ 36 9 Metodología ................................................................................................................ 37 9.1 Participantes ......................................................................................................... 37 9.2 Instrumentos: ........................................................................................................ 37 9.2.1 Desempeño académico ................................................................................. 37 9.2.2 Empatía ......................................................................................................... 37 9.2.3 Teoría de la Mente ......................................................................................... 38 9.2.4 Conducta Prosocial ........................................................................................ 38 4 9.3 Procedimiento ...................................................................................................... 39 10 Análisis de datos ....................................................................................................... 40 11. Resultados ............................................................................................................... 41 11 Discusión .................................................................................................................. 45 12 Conclusiones ............................................................................................................ 48 13 Recomendaciones .................................................................................................... 49 Referencias Bibliográficas .............................................................................................. 50 Anexos ........................................................................................................................... 55MaestríaSocial cognition is the capacity that human beings possess to relate to others through the implementation of socio-cognitive skills such as empathy, theory of mind and prosocial behavior that, when related, promote the recognition of key aspects in the satisfactory development of the socialization process. Understanding the feelings and emotions of others; inferring about the thoughts, beliefs and behaviors generated from these and selflessly helping the other, characterizes the evolutionary scope of the human being. Fundamentally, the abilities of superior order, are developed in the passage of the stages of the vital cycle and tend to influence according to diverse studies in the form how people interact in certain contexts. This research had the objective of determining if social cognition predicts academic performance in vocational middle school students. For this purpose, a transversal study of correlational type was carried out, with a sample of 188 Spanish-speaking male students, between 14 and 18 years old. The constructs that make up social cognition were measured separately: empathy, theory of mind and prosocial behavior, to then determine if these components predict the performance of the final average of grades obtained in the subjects of language and mathematics. The analysis of the results indicated that the theory of mind positively predicts performance in language and mathematics; additionally, it was established that empathy positively predicts performance in language but not in mathematics. Finally, it was determined that prosocial behavior is not a predictor of academic performance in language and mathematics. These findings evidence the importance of the socio-cognitive component in the school environment and the need to include these factors in the development of educational practices.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaLa cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación mediaSocial cognition as a predictor of academic performance in high school studentsMagíster en EducaciónUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y ArtesMaestría en Educacióninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMEducationQuality in educationSocial cognitionEmpathyTheory of mindProsocial behaviorAdolescenceCognition in adolescentsLearning processSocial developmentEducaciónCalidad de la educaciónCognición en adolescentesProceso de aprendizajeDesarrollo socialCognición socialEmpatíaTeoría de la menteConducta prosocialAdolescenciaAdolphs, R. (1999). Social cognition and the human brain. Trends Cogn. Sci. 3, 469–479. doi: 10.1016/s1364-6613(99)01399-6Amodio, D. (2019). Social Cognition 2.0:An Interactive Memory Systems Account. Trends in Cognitive Sciences, 23, 21-33. doi: 10.1016/j.tics.2018.10.002.Asamblea General de las Naciones Unidas (2015). Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). Recuperado de: https://www.un.org/es/documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdfBaron-Cohen, S., Wheelwright, S., Hill, J., Raste, &., y Plumb, I. (2001). The "Reading the mind in the eyes" test revison version: A study whith normal adults, and adults whith asperger syndrome or high-functioning autism. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 42 (2), 241–251. Recuperado de: http://docs.autismresearchcentre.com/papers/2001_BCetal_adulteyes.pdfBlakemore, S. J. (2012). Imaging brain development: The adolescent brain. Neuroimage, 61(2), 397–406. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.11.080.Blakemore, S. & Choudhury, S. (2006). Development of the adolescent brain: Implications for executive function and social cognition. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 47, 296-312. doi: 10.1111/j.1469-7610.2006.01611.xBlair, R. J. (2008). Fine cuts of empathy and the amygdala: Dissociable deficits in psychopathy and autism. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 61(1), 157–170. doi.org/10.1080/17470210701508855Calderón, C. O., Knight, G. P., & Carlo, G. (2011). The socialization of prosocial behaviors among Mexican American adolescents: The role of familism. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 17, 98– 106. doi: 10.1037/a0021825Carlo, G., & Randall, B. A. (2001). Are all prosocial behaviors equal? A socioecological developmental conception of prosocial behavior. In F. Columbus (Ed.), Advances in psychology research (Vol. III, pp. 151– 170). Hauppauge, NY: Nova Science.Carlo, G., White, R. M., Streit, C., Knight, G. P., & Zeiders, K. H. (2018). Longitudinal relations among parenting styles, prosocial behaviors, and academic outcomes in U.S. Mexican adolescents. Child Development, 89, 577–592. doi.org/10.1111/cdev.12761Collie, R. J., Martin, A. J., Roberts, C. L., & Nassar, N. (2018). The roles of anxious and prosocial behavior in early academic performance: A population-based study examining unique and moderated effects. Learning and Individual Differences, 62, 141–152. doi.org/10.1016/j.lindif.2018.02.004Casey. B. (2015). Beyond simple models of self-control to circuitbased accounts of adolescent behavior. Annu Rev Psychol, 66:295-319. doi.org/10.1146/annurev-psych-010814-015156Constitución política de Colombia (Artículo 67). (1991). Recuperado de: https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdfDecety, J., & Cacioppo, J.T. (2011). The Oxford handbook of social neuroscience. New York, NY: Oxford University Press.Decety, J. & Jackson, P. H. (2004). The Functional Architecture of Human Empathy. Behavioural and Cognitive Neuroscience Review, 3(2), 71-100. doi: 10.1177/1534582304267187Decety, J., & Lamm, C. (2009). Empathy versus Personal Distress: Recent Evidence from Social Neuroscience. Decety, J., & Ickes, W. The social neuroscience of empathy. (pp 199-213). Cambridge, MA: MIT PressDe Waal, F. B. (2008). Putting the altruism back into altruism: the evolution of empathy. Annu. Rev. Psychol. 59, 279–300. doi: 10.1146/annurev.psych.59. 103006.093625De Waal, F.B., y Preston S.D. (2017). Mammalian empathy: behavioural manifestations and neural basis. Nature Reviews. Neuroscience, 18(8): 498–509. doi:10.1038/nrn.2017.72Derks, J., Jolles, J., van Rijn, J., y Krabbendam, L. (2016). Individual differences in social cognition as predictors of secondary school performance. Trends in Neuroscience and Education, 5(4), 166-172. doi.org/10.1016/j.tine.2016.11.001Dunfield, K. A., & Kuhlmeier, V. A. (2013). Classifying prosocial behavior: Children’s responses to instrumental need, emotional distress, and material desire. Child Development, 84, 1766 –1776. doi.org/10.1111/cdev.12075Eisenberger, N.I. y Lieberman, M.D. (2004). Why rejection hurts: a common neural alarm system for physical and social pain. Trends Cognitive Sciences. 8, 294–300. doi: 10.1016/j.tics.2004.05.010Feshbach, N. D., & Feshbach, S. (2009). Empathy and Education. Decety, J., & Ickes, W. The social neuroscience of empathy. (pp 85-97). Cambridge, MA: MIT Press.Frith, C. D. & Frith U. (2006). The Neural Basis of Mentalizing. Neuron, 50(4), 531-534. doi: 10.1016/j. neuron.2006.05.001Frith, C. D. & Frith U. (2006). The Neural Basis of Mentalizing. Neuron, 50(4), 531-534. doi: 10.1016/j. neuron.2006.05.001Gunther Moor, B., Op de Macks, Z.A., Güroglu, B., Rombouts, S.A.R.B., Van der Molen, M.W., & Crone, E.A. (2012). Neurodevelopmental changes of reading the mind in the eyes. Social Cognitive and Affective Neuroscience 7, 44–52. doi:10.1093/scan/nsr020Henrich, J., Boyd, R., Bowles, S., Camerer, C., Fehr, E., Gintis, H., et al. (2001). In search of homo economicus: behavioral experiments in 15 small-scale societies. Am. Econ. Rev. 91, 73–78. doi: 10.1257/aer.91.2.73Ibanez, A., & Manes, F. (2012). Contextual social cognition and the behavioral variant of frontotemporal dementia. Neurology, 78, 1354–1362. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182518375Ibanez, A., Huepe, D., Gempp, R., Gutierrez, B., Rivera-Rei, A., and Toledo, M. (2013). Empathy, sex and fluid intelligence as predictors of theory of mind. Pers. Individ. Dif. 54, 616–621. doi: 10.1016/j.paid.2012.11.022Korkmaz, B. (2011). Theory of mind and neurodevelopmental disorders of childhood. Pediatric Research, 69(5 Pt 2), 101R–108R. doi: 10.1203/PDR.0b013e318212c177Kuhn, D., & Pearsall, S. (2000). Developmental origins of scientific thinking. Journal of Cognition and Development, 1, 113–119. http://dx.doi.org/10.1207/ S15327647JCD0101N_11Lecce, S., Caputi, M., Pagnin, A., & Banerjee, R. (2017). Theory of mind and school achievement: The mediating role of social competence. Cognitive Development, 44, 85–97. doi:10.1016/j.cogdev.2017.08.010Ley 115 (1994) Ley General de Educación. Recuperado de: https://www.siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/siteal_colombia_0393.pdfLockl, K., Ebert, S., and Weinert, S. (2017). Predicting school achievement from early theory of mind: differential effects on achievement tests and teacher ratings. Learn. Individ. Differ. 53, 93–102. doi: 10.1016/j.lindif.2016.11.007López, M. B., Filippetti, V. A. & Richaud, M. C. (2014). Empatía: desde la percepción automática hasta los procesos controlados. Avances en Psicología Latinoamericana, vol. 32(1), pp. 37-51. doi: dx.doi.org/10.12804/apl32.1.2014.03Luo, J. (2018). The Neural Basis of and a Common Neural Circuitry in Different Types of Prosocial Behavior. Front Psychol., 9(859). doi: 10.3389/fpsyg.2018.00859.McLaughlin, K., Peverill, M., Gold, A., Alves, S & Sheridan, M. (2015). Child maltreatment and neural systems underlying emotion regulation. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 54:753-762. doi: 10.1016/j.jaac.2015.06.010Martin, R.E., & Ochsner, K.N. (2016). The neuroscience of emotion regulation development: Implications for education. Current Opinion in Behavioral Sciences, 10, 142– 148. doi: 10.1016/j.cobeha.2016.06.006Midgley, C., Maehr, M., & Urdan, T. (1996). Patterns of adaptive learning survey (PALS). Ann Arbor, MI: University of Michigan PressMiller, S.A. (2009). Children’s understanding of second-order mental states. Psychological bulletin, 135, 749–73. doi: 10.1037/a0016854.Ohtani, K. & Hisasaka, T. (2018). Beyond intelligence: a meta-analytic review of the relationship among metacognition, intelligence, and academic performance, Metacognition and Learning, 13(2), 179–212. doi:10.1007/S11409-018-9183-8Paus, T. ( 2005 ). Mapping brain maturation and cognitive development during adolescence. Tendencias en Ciencias Cognitivas , 9 , 60 - 68. doi: 10.1016/j.tics.2004.12.008Penner, L. A., Dovidio, J. F., Piliavin, J. A., and Schroeder, D. A. (2005). Prosocial behavior: multilevel perspectives. Annu. Rev. Psychol. 56, 365–392. doi: 10.1146/ annurev.psych.56.091103.070141Premack, D. & Woodruff, G. (1978). Does the chimpanzee have a theory of mind? The Behavioral & Brain Sciences, 4, 515-526. doi.org/10.1017/S0140525X00076512Preston, S. D. & de Waal, F. B. M. (2002). Empathy: Its ultimate and proximate bases. Behavioral & Brain Sciences, 25(1), 1-20. doi:10.1017/ S0140525X02000018Purves, D., Brannon, E. M., & Cabeza, R. (2008). Principles of cognitive neuroscience. Sunderland, MA: Sinauer Associates.Redondo, I. y Herrero, F.D. (2018). Adaptación del Empathy Quotient (EQ) en una muestra española. Terapia Psicológica. 2, 81-89. doi.org/10.4067/S071848082018000200081Román, F., Rojas, G., Román, N., Iturry, M., Romina, B., Bartoloni, A., Allegri, R. y Argencog (2012). Baremos del test de la Mirada en español en adultos normales de Buenos Aires. Revista Neuropsicología Latinoamericana, 4, 1-5. DOI:10.5579/rnl.2012.0108Rutter, M., & Rutter, M. (1993). Developing minds. London: Penguin. psycnet.apa.orgSinger, T. (2006). The neuronal basis and ontogeny of empathy and mind reading: Review of literature and implications for future research. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 30(6), 855–863.Singer, T. (2006). The neuronal basis and ontogeny of empathy and mind reading: Review of literature and implications for future research. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 30(6), 855–863. doi:10.1016/j.neubiorev.2006.06.011Sistema Institucional de Evaluación de los Estudiantes –SIEE (Decreto 1299). Ministerio de Educación Nacional (2009).Striano, T. y Reid, V.M. (2006). Social cognition in the first year. Trends Cogn. Sci. 10, 471–476. doi.org/10.1016/j.tics.2006.08.006Warneken, F., & Tomasello, M. (2007). Helping and cooperation at 14 months of age. Infancy, 11, 271–294. doi.org/10.1111/j.1532-7078.2007.tb00227Wellman, H.M., Cross, D., Watson, J. (2001). Meta-analysis of theory-of-mind development: the truth about false beliefs. Child Development, 72, 655–84. doi: 10.1111/1467-8624.00304.Wentzel, K. (2003). Sociometric status and adjustment in middle school: A longitudinal study. Journal of Early Adolescence, 23, 5-28. doi:10.1177/0272431602239128Wimmer, H., Hogrefe, G. J. & Perner, J. (1988). Children‘s understanding of informational access as source of knowledge. Child Development, 59(2), 386-396. doi.org/10.2307/1130318Yang, Y. & Raine, A. (2009). Prefrontal structural and functional brain imaging findings in antisocial, violent, and psychopathic individuals: a meta-analysis. Psychiat. Res-Neuroim. 174, 81–88. doi: 10.1016/j.pscychresns.2009.03.012Zorza, J. P., Marino, J., de Lemus, S., & Acosta Mesas, A. (2013). Academic performance and social competence of adolescents: Predictions based on effortful control and empathy. The Spanish Journal of Psychology, 16, E87. doi:10.1017/sjp.2013.87Zorza, J. P., Marino, J., & Acosta Mesas, A. (2019). Predictive Influence of Executive Functions, Effortful Control, Empathy, and Social Behavior on the Academic Performance in Early Adolescents. Journal of Early Adolescence, 39(2), 253-279. doi.org/10.1177/0272431617737624ORIGINAL2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdfTesisapplication/pdf1909549https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/1/2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf11f650bea2dd3cd5afd8e9fb65de2165MD51open access2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdfLicenciaapplication/pdf291941https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/2/2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf1a20e926695fb4ec06f81367362eb4f2MD52metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open accessTHUMBNAIL2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpg2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4374https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/4/2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpg19c5de876012937c12910726a05b20c4MD54open access2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpg2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9994https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/5/2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpg7c647b2088d902437c67c58c16874b60MD55metadata only access20.500.12749/12433oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/124332021-03-16 18:02:00.952open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=