La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media
La cognición social es la capacidad que posee el ser humano de relacionarse con los demás a partir de la puesta en marcha de habilidades socio-cognitivas como la empatía, la teoría de la mente y conducta prosocial que relacionadas entre sí, promueven el reconocimiento de aspectos claves en el desarr...
- Autores:
-
Meneses Correa, Andrea Juliana
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/12433
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/12433
- Palabra clave:
- Education
Quality in education
Social cognition
Empathy
Theory of mind
Prosocial behavior
Adolescence
Cognition in adolescents
Learning process
Social development
Educación
Calidad de la educación
Cognición en adolescentes
Proceso de aprendizaje
Desarrollo social
Cognición social
Empatía
Teoría de la mente
Conducta prosocial
Adolescencia
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
UNAB2_9dc048a9b873b80f9384cb006d5319b7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/12433 |
network_acronym_str |
UNAB2 |
network_name_str |
Repositorio UNAB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media |
dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Social cognition as a predictor of academic performance in high school students |
title |
La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media |
spellingShingle |
La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media Education Quality in education Social cognition Empathy Theory of mind Prosocial behavior Adolescence Cognition in adolescents Learning process Social development Educación Calidad de la educación Cognición en adolescentes Proceso de aprendizaje Desarrollo social Cognición social Empatía Teoría de la mente Conducta prosocial Adolescencia |
title_short |
La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media |
title_full |
La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media |
title_fullStr |
La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media |
title_full_unstemmed |
La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media |
title_sort |
La cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación media |
dc.creator.fl_str_mv |
Meneses Correa, Andrea Juliana |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Rosero Pahi, Mario Alberto |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Meneses Correa, Andrea Juliana |
dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001356760 |
dc.contributor.googlescholar.*.fl_str_mv |
https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=lmqwzwUAAAAJ |
dc.contributor.orcid.*.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0002-9546-4064 |
dc.contributor.researchgate.*.fl_str_mv |
https://www.researchgate.net/profile/Mario_Alberto_Rosero_Pahi3 |
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Education Quality in education Social cognition Empathy Theory of mind Prosocial behavior Adolescence Cognition in adolescents Learning process Social development |
topic |
Education Quality in education Social cognition Empathy Theory of mind Prosocial behavior Adolescence Cognition in adolescents Learning process Social development Educación Calidad de la educación Cognición en adolescentes Proceso de aprendizaje Desarrollo social Cognición social Empatía Teoría de la mente Conducta prosocial Adolescencia |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Educación Calidad de la educación Cognición en adolescentes Proceso de aprendizaje Desarrollo social |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Cognición social Empatía Teoría de la mente Conducta prosocial Adolescencia |
description |
La cognición social es la capacidad que posee el ser humano de relacionarse con los demás a partir de la puesta en marcha de habilidades socio-cognitivas como la empatía, la teoría de la mente y conducta prosocial que relacionadas entre sí, promueven el reconocimiento de aspectos claves en el desarrollo satisfactorio del proceso de socialización. El comprender los sentimientos y emociones de los demás; inferir sobre los pensamientos, creencias y conductas generadas a partir de estos y ayudar desinteresadamente al otro, caracteriza el alcance evolutivo del ser humano. Fundamentalmente, las habilidades de orden superior, se desarrollan en el transcurrir de las etapas del ciclo vital y tienden a incidir según diversos estudios en la forma cómo interactúan las personas en determinados contextos. Esta investigación tuvo como objetivo determinar si la cognición social predice el desempeño académico en estudiantes de media vocacional. Para ello se llevó a cabo un estudio transversal de tipo correlacional, con una muestra de 188 estudiantes masculinos de habla hispana, comprendidos entre los 14 y 18 años de edad. Se midieron por separado los constructos que conforman la cognición social: empatía, la teoría de la mente y la conducta prosocial, para luego determinar si estos componentes predicen el desempeño del promedio final de notas obtenido en las asignaturas de lenguaje y matemáticas. Los análisis de los resultados indicaron que la teoría de la mente predice positivamente el desempeño en lenguaje y matemáticas, adicionalmente, se estableció que la empatía predice positivamente el desempeño en lenguaje, pero no en matemáticas. Finalmente se determinó que la conducta prosocial no es un predictor del desempeño académico en lenguaje y matemáticas. Estos hallazgos evidencian la importancia del componente sociocognitivo en el entorno escolar y la necesidad de incluir estos factores en el desarrollo de las prácticas educativas. |
publishDate |
2020 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-11 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-03-16T19:12:30Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-03-16T19:12:30Z |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/12433 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/12433 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Adolphs, R. (1999). Social cognition and the human brain. Trends Cogn. Sci. 3, 469–479. doi: 10.1016/s1364-6613(99)01399-6 Amodio, D. (2019). Social Cognition 2.0:An Interactive Memory Systems Account. Trends in Cognitive Sciences, 23, 21-33. doi: 10.1016/j.tics.2018.10.002. Asamblea General de las Naciones Unidas (2015). Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). Recuperado de: https://www.un.org/es/documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdf Baron-Cohen, S., Wheelwright, S., Hill, J., Raste, &., y Plumb, I. (2001). The "Reading the mind in the eyes" test revison version: A study whith normal adults, and adults whith asperger syndrome or high-functioning autism. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 42 (2), 241–251. Recuperado de: http://docs.autismresearchcentre.com/papers/2001_BCetal_adulteyes.pdf Blakemore, S. J. (2012). Imaging brain development: The adolescent brain. Neuroimage, 61(2), 397–406. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.11.080. Blakemore, S. & Choudhury, S. (2006). Development of the adolescent brain: Implications for executive function and social cognition. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 47, 296-312. doi: 10.1111/j.1469-7610.2006.01611.x Blair, R. J. (2008). Fine cuts of empathy and the amygdala: Dissociable deficits in psychopathy and autism. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 61(1), 157–170. doi.org/10.1080/17470210701508855 Calderón, C. O., Knight, G. P., & Carlo, G. (2011). The socialization of prosocial behaviors among Mexican American adolescents: The role of familism. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 17, 98– 106. doi: 10.1037/a0021825 Carlo, G., & Randall, B. A. (2001). Are all prosocial behaviors equal? A socioecological developmental conception of prosocial behavior. In F. Columbus (Ed.), Advances in psychology research (Vol. III, pp. 151– 170). Hauppauge, NY: Nova Science. Carlo, G., White, R. M., Streit, C., Knight, G. P., & Zeiders, K. H. (2018). Longitudinal relations among parenting styles, prosocial behaviors, and academic outcomes in U.S. Mexican adolescents. Child Development, 89, 577–592. doi.org/10.1111/cdev.12761 Collie, R. J., Martin, A. J., Roberts, C. L., & Nassar, N. (2018). The roles of anxious and prosocial behavior in early academic performance: A population-based study examining unique and moderated effects. Learning and Individual Differences, 62, 141–152. doi.org/10.1016/j.lindif.2018.02.004 Casey. B. (2015). Beyond simple models of self-control to circuitbased accounts of adolescent behavior. Annu Rev Psychol, 66:295-319. doi.org/10.1146/annurev-psych-010814-015156 Constitución política de Colombia (Artículo 67). (1991). Recuperado de: https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf Decety, J., & Cacioppo, J.T. (2011). The Oxford handbook of social neuroscience. New York, NY: Oxford University Press. Decety, J. & Jackson, P. H. (2004). The Functional Architecture of Human Empathy. Behavioural and Cognitive Neuroscience Review, 3(2), 71-100. doi: 10.1177/1534582304267187 Decety, J., & Lamm, C. (2009). Empathy versus Personal Distress: Recent Evidence from Social Neuroscience. Decety, J., & Ickes, W. The social neuroscience of empathy. (pp 199-213). Cambridge, MA: MIT Press De Waal, F. B. (2008). Putting the altruism back into altruism: the evolution of empathy. Annu. Rev. Psychol. 59, 279–300. doi: 10.1146/annurev.psych.59. 103006.093625 De Waal, F.B., y Preston S.D. (2017). Mammalian empathy: behavioural manifestations and neural basis. Nature Reviews. Neuroscience, 18(8): 498–509. doi:10.1038/nrn.2017.72 Derks, J., Jolles, J., van Rijn, J., y Krabbendam, L. (2016). Individual differences in social cognition as predictors of secondary school performance. Trends in Neuroscience and Education, 5(4), 166-172. doi.org/10.1016/j.tine.2016.11.001 Dunfield, K. A., & Kuhlmeier, V. A. (2013). Classifying prosocial behavior: Children’s responses to instrumental need, emotional distress, and material desire. Child Development, 84, 1766 –1776. doi.org/10.1111/cdev.12075 Eisenberger, N.I. y Lieberman, M.D. (2004). Why rejection hurts: a common neural alarm system for physical and social pain. Trends Cognitive Sciences. 8, 294–300. doi: 10.1016/j.tics.2004.05.010 Feshbach, N. D., & Feshbach, S. (2009). Empathy and Education. Decety, J., & Ickes, W. The social neuroscience of empathy. (pp 85-97). Cambridge, MA: MIT Press. Frith, C. D. & Frith U. (2006). The Neural Basis of Mentalizing. Neuron, 50(4), 531-534. doi: 10.1016/j. neuron.2006.05.001 Frith, C. D. & Frith U. (2006). The Neural Basis of Mentalizing. Neuron, 50(4), 531-534. doi: 10.1016/j. neuron.2006.05.001 Gunther Moor, B., Op de Macks, Z.A., Güroglu, B., Rombouts, S.A.R.B., Van der Molen, M.W., & Crone, E.A. (2012). Neurodevelopmental changes of reading the mind in the eyes. Social Cognitive and Affective Neuroscience 7, 44–52. doi:10.1093/scan/nsr020 Henrich, J., Boyd, R., Bowles, S., Camerer, C., Fehr, E., Gintis, H., et al. (2001). In search of homo economicus: behavioral experiments in 15 small-scale societies. Am. Econ. Rev. 91, 73–78. doi: 10.1257/aer.91.2.73 Ibanez, A., & Manes, F. (2012). Contextual social cognition and the behavioral variant of frontotemporal dementia. Neurology, 78, 1354–1362. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182518375 Ibanez, A., Huepe, D., Gempp, R., Gutierrez, B., Rivera-Rei, A., and Toledo, M. (2013). Empathy, sex and fluid intelligence as predictors of theory of mind. Pers. Individ. Dif. 54, 616–621. doi: 10.1016/j.paid.2012.11.022 Korkmaz, B. (2011). Theory of mind and neurodevelopmental disorders of childhood. Pediatric Research, 69(5 Pt 2), 101R–108R. doi: 10.1203/PDR.0b013e318212c177 Kuhn, D., & Pearsall, S. (2000). Developmental origins of scientific thinking. Journal of Cognition and Development, 1, 113–119. http://dx.doi.org/10.1207/ S15327647JCD0101N_11 Lecce, S., Caputi, M., Pagnin, A., & Banerjee, R. (2017). Theory of mind and school achievement: The mediating role of social competence. Cognitive Development, 44, 85–97. doi:10.1016/j.cogdev.2017.08.010 Ley 115 (1994) Ley General de Educación. Recuperado de: https://www.siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/siteal_colombia_0393.pdf Lockl, K., Ebert, S., and Weinert, S. (2017). Predicting school achievement from early theory of mind: differential effects on achievement tests and teacher ratings. Learn. Individ. Differ. 53, 93–102. doi: 10.1016/j.lindif.2016.11.007 López, M. B., Filippetti, V. A. & Richaud, M. C. (2014). Empatía: desde la percepción automática hasta los procesos controlados. Avances en Psicología Latinoamericana, vol. 32(1), pp. 37-51. doi: dx.doi.org/10.12804/apl32.1.2014.03 Luo, J. (2018). The Neural Basis of and a Common Neural Circuitry in Different Types of Prosocial Behavior. Front Psychol., 9(859). doi: 10.3389/fpsyg.2018.00859. McLaughlin, K., Peverill, M., Gold, A., Alves, S & Sheridan, M. (2015). Child maltreatment and neural systems underlying emotion regulation. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 54:753-762. doi: 10.1016/j.jaac.2015.06.010 Martin, R.E., & Ochsner, K.N. (2016). The neuroscience of emotion regulation development: Implications for education. Current Opinion in Behavioral Sciences, 10, 142– 148. doi: 10.1016/j.cobeha.2016.06.006 Midgley, C., Maehr, M., & Urdan, T. (1996). Patterns of adaptive learning survey (PALS). Ann Arbor, MI: University of Michigan Press Miller, S.A. (2009). Children’s understanding of second-order mental states. Psychological bulletin, 135, 749–73. doi: 10.1037/a0016854. Ohtani, K. & Hisasaka, T. (2018). Beyond intelligence: a meta-analytic review of the relationship among metacognition, intelligence, and academic performance, Metacognition and Learning, 13(2), 179–212. doi:10.1007/S11409-018-9183-8 Paus, T. ( 2005 ). Mapping brain maturation and cognitive development during adolescence. Tendencias en Ciencias Cognitivas , 9 , 60 - 68. doi: 10.1016/j.tics.2004.12.008 Penner, L. A., Dovidio, J. F., Piliavin, J. A., and Schroeder, D. A. (2005). Prosocial behavior: multilevel perspectives. Annu. Rev. Psychol. 56, 365–392. doi: 10.1146/ annurev.psych.56.091103.070141 Premack, D. & Woodruff, G. (1978). Does the chimpanzee have a theory of mind? The Behavioral & Brain Sciences, 4, 515-526. doi.org/10.1017/S0140525X00076512 Preston, S. D. & de Waal, F. B. M. (2002). Empathy: Its ultimate and proximate bases. Behavioral & Brain Sciences, 25(1), 1-20. doi:10.1017/ S0140525X02000018 Purves, D., Brannon, E. M., & Cabeza, R. (2008). Principles of cognitive neuroscience. Sunderland, MA: Sinauer Associates. Redondo, I. y Herrero, F.D. (2018). Adaptación del Empathy Quotient (EQ) en una muestra española. Terapia Psicológica. 2, 81-89. doi.org/10.4067/S071848082018000200081 Román, F., Rojas, G., Román, N., Iturry, M., Romina, B., Bartoloni, A., Allegri, R. y Argencog (2012). Baremos del test de la Mirada en español en adultos normales de Buenos Aires. Revista Neuropsicología Latinoamericana, 4, 1-5. DOI:10.5579/rnl.2012.0108 Rutter, M., & Rutter, M. (1993). Developing minds. London: Penguin. psycnet.apa.org Singer, T. (2006). The neuronal basis and ontogeny of empathy and mind reading: Review of literature and implications for future research. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 30(6), 855–863. Singer, T. (2006). The neuronal basis and ontogeny of empathy and mind reading: Review of literature and implications for future research. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 30(6), 855–863. doi:10.1016/j.neubiorev.2006.06.011 Sistema Institucional de Evaluación de los Estudiantes –SIEE (Decreto 1299). Ministerio de Educación Nacional (2009). Striano, T. y Reid, V.M. (2006). Social cognition in the first year. Trends Cogn. Sci. 10, 471–476. doi.org/10.1016/j.tics.2006.08.006 Warneken, F., & Tomasello, M. (2007). Helping and cooperation at 14 months of age. Infancy, 11, 271–294. doi.org/10.1111/j.1532-7078.2007.tb00227 Wellman, H.M., Cross, D., Watson, J. (2001). Meta-analysis of theory-of-mind development: the truth about false beliefs. Child Development, 72, 655–84. doi: 10.1111/1467-8624.00304. Wentzel, K. (2003). Sociometric status and adjustment in middle school: A longitudinal study. Journal of Early Adolescence, 23, 5-28. doi:10.1177/0272431602239128 Wimmer, H., Hogrefe, G. J. & Perner, J. (1988). Children‘s understanding of informational access as source of knowledge. Child Development, 59(2), 386-396. doi.org/10.2307/1130318 Yang, Y. & Raine, A. (2009). Prefrontal structural and functional brain imaging findings in antisocial, violent, and psychopathic individuals: a meta-analysis. Psychiat. Res-Neuroim. 174, 81–88. doi: 10.1016/j.pscychresns.2009.03.012 Zorza, J. P., Marino, J., de Lemus, S., & Acosta Mesas, A. (2013). Academic performance and social competence of adolescents: Predictions based on effortful control and empathy. The Spanish Journal of Psychology, 16, E87. doi:10.1017/sjp.2013.87 Zorza, J. P., Marino, J., & Acosta Mesas, A. (2019). Predictive Influence of Executive Functions, Effortful Control, Empathy, and Social Behavior on the Academic Performance in Early Adolescents. Journal of Early Adolescence, 39(2), 253-279. doi.org/10.1177/0272431617737624 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría en Educación |
institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/1/2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/2/2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/3/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/4/2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/5/2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
11f650bea2dd3cd5afd8e9fb65de2165 1a20e926695fb4ec06f81367362eb4f2 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 19c5de876012937c12910726a05b20c4 7c647b2088d902437c67c58c16874b60 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
_version_ |
1814277806685683712 |
spelling |
Rosero Pahi, Mario AlbertoMeneses Correa, Andrea Julianahttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001356760https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=lmqwzwUAAAAJhttps://orcid.org/0000-0002-9546-4064https://www.researchgate.net/profile/Mario_Alberto_Rosero_Pahi3Colombia2021-03-16T19:12:30Z2021-03-16T19:12:30Z2020-11http://hdl.handle.net/20.500.12749/12433instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coLa cognición social es la capacidad que posee el ser humano de relacionarse con los demás a partir de la puesta en marcha de habilidades socio-cognitivas como la empatía, la teoría de la mente y conducta prosocial que relacionadas entre sí, promueven el reconocimiento de aspectos claves en el desarrollo satisfactorio del proceso de socialización. El comprender los sentimientos y emociones de los demás; inferir sobre los pensamientos, creencias y conductas generadas a partir de estos y ayudar desinteresadamente al otro, caracteriza el alcance evolutivo del ser humano. Fundamentalmente, las habilidades de orden superior, se desarrollan en el transcurrir de las etapas del ciclo vital y tienden a incidir según diversos estudios en la forma cómo interactúan las personas en determinados contextos. Esta investigación tuvo como objetivo determinar si la cognición social predice el desempeño académico en estudiantes de media vocacional. Para ello se llevó a cabo un estudio transversal de tipo correlacional, con una muestra de 188 estudiantes masculinos de habla hispana, comprendidos entre los 14 y 18 años de edad. Se midieron por separado los constructos que conforman la cognición social: empatía, la teoría de la mente y la conducta prosocial, para luego determinar si estos componentes predicen el desempeño del promedio final de notas obtenido en las asignaturas de lenguaje y matemáticas. Los análisis de los resultados indicaron que la teoría de la mente predice positivamente el desempeño en lenguaje y matemáticas, adicionalmente, se estableció que la empatía predice positivamente el desempeño en lenguaje, pero no en matemáticas. Finalmente se determinó que la conducta prosocial no es un predictor del desempeño académico en lenguaje y matemáticas. Estos hallazgos evidencian la importancia del componente sociocognitivo en el entorno escolar y la necesidad de incluir estos factores en el desarrollo de las prácticas educativas.Resumen ......................................................................................................................... 5 Abstract............................................................................................................................ 6 1 Introducción .................................................................................................................. 7 2 Situación problema ....................................................................................................... 9 3 Objetivos de investigación ........................................................................................... 11 6 Antecedentes .............................................................................................................. 15 7 Marco Teórico ............................................................................................................. 25 7.1 Cognición social: .................................................................................................. 25 7.7.1 Sistemas de memoria y cognición social ........................................................ 25 7.2 Desarrollo filogenético de la empatía .................................................................... 26 7.2.1 Mecanismos cerebrales de la empatía ........................................................... 27 7.3 Teoría de la mente ............................................................................................... 28 7.4 Conducta prosocial ............................................................................................... 30 7.4.1 Circuitos neuronales de conductas prosociales .............................................. 30 7.5 Adolescencia y desarrollo del cerebro ................................................................. 32 7.6 Desarrollo de la regulación emocional y desempeño académico .......................... 33 8 Marco Legal ................................................................................................................ 36 9 Metodología ................................................................................................................ 37 9.1 Participantes ......................................................................................................... 37 9.2 Instrumentos: ........................................................................................................ 37 9.2.1 Desempeño académico ................................................................................. 37 9.2.2 Empatía ......................................................................................................... 37 9.2.3 Teoría de la Mente ......................................................................................... 38 9.2.4 Conducta Prosocial ........................................................................................ 38 4 9.3 Procedimiento ...................................................................................................... 39 10 Análisis de datos ....................................................................................................... 40 11. Resultados ............................................................................................................... 41 11 Discusión .................................................................................................................. 45 12 Conclusiones ............................................................................................................ 48 13 Recomendaciones .................................................................................................... 49 Referencias Bibliográficas .............................................................................................. 50 Anexos ........................................................................................................................... 55MaestríaSocial cognition is the capacity that human beings possess to relate to others through the implementation of socio-cognitive skills such as empathy, theory of mind and prosocial behavior that, when related, promote the recognition of key aspects in the satisfactory development of the socialization process. Understanding the feelings and emotions of others; inferring about the thoughts, beliefs and behaviors generated from these and selflessly helping the other, characterizes the evolutionary scope of the human being. Fundamentally, the abilities of superior order, are developed in the passage of the stages of the vital cycle and tend to influence according to diverse studies in the form how people interact in certain contexts. This research had the objective of determining if social cognition predicts academic performance in vocational middle school students. For this purpose, a transversal study of correlational type was carried out, with a sample of 188 Spanish-speaking male students, between 14 and 18 years old. The constructs that make up social cognition were measured separately: empathy, theory of mind and prosocial behavior, to then determine if these components predict the performance of the final average of grades obtained in the subjects of language and mathematics. The analysis of the results indicated that the theory of mind positively predicts performance in language and mathematics; additionally, it was established that empathy positively predicts performance in language but not in mathematics. Finally, it was determined that prosocial behavior is not a predictor of academic performance in language and mathematics. These findings evidence the importance of the socio-cognitive component in the school environment and the need to include these factors in the development of educational practices.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaLa cognición social como predictor del desempeño académico en estudiantes de educación mediaSocial cognition as a predictor of academic performance in high school studentsMagíster en EducaciónUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y ArtesMaestría en Educacióninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMEducationQuality in educationSocial cognitionEmpathyTheory of mindProsocial behaviorAdolescenceCognition in adolescentsLearning processSocial developmentEducaciónCalidad de la educaciónCognición en adolescentesProceso de aprendizajeDesarrollo socialCognición socialEmpatíaTeoría de la menteConducta prosocialAdolescenciaAdolphs, R. (1999). Social cognition and the human brain. Trends Cogn. Sci. 3, 469–479. doi: 10.1016/s1364-6613(99)01399-6Amodio, D. (2019). Social Cognition 2.0:An Interactive Memory Systems Account. Trends in Cognitive Sciences, 23, 21-33. doi: 10.1016/j.tics.2018.10.002.Asamblea General de las Naciones Unidas (2015). Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). Recuperado de: https://www.un.org/es/documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdfBaron-Cohen, S., Wheelwright, S., Hill, J., Raste, &., y Plumb, I. (2001). The "Reading the mind in the eyes" test revison version: A study whith normal adults, and adults whith asperger syndrome or high-functioning autism. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 42 (2), 241–251. Recuperado de: http://docs.autismresearchcentre.com/papers/2001_BCetal_adulteyes.pdfBlakemore, S. J. (2012). Imaging brain development: The adolescent brain. Neuroimage, 61(2), 397–406. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.11.080.Blakemore, S. & Choudhury, S. (2006). Development of the adolescent brain: Implications for executive function and social cognition. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 47, 296-312. doi: 10.1111/j.1469-7610.2006.01611.xBlair, R. J. (2008). Fine cuts of empathy and the amygdala: Dissociable deficits in psychopathy and autism. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 61(1), 157–170. doi.org/10.1080/17470210701508855Calderón, C. O., Knight, G. P., & Carlo, G. (2011). The socialization of prosocial behaviors among Mexican American adolescents: The role of familism. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 17, 98– 106. doi: 10.1037/a0021825Carlo, G., & Randall, B. A. (2001). Are all prosocial behaviors equal? A socioecological developmental conception of prosocial behavior. In F. Columbus (Ed.), Advances in psychology research (Vol. III, pp. 151– 170). Hauppauge, NY: Nova Science.Carlo, G., White, R. M., Streit, C., Knight, G. P., & Zeiders, K. H. (2018). Longitudinal relations among parenting styles, prosocial behaviors, and academic outcomes in U.S. Mexican adolescents. Child Development, 89, 577–592. doi.org/10.1111/cdev.12761Collie, R. J., Martin, A. J., Roberts, C. L., & Nassar, N. (2018). The roles of anxious and prosocial behavior in early academic performance: A population-based study examining unique and moderated effects. Learning and Individual Differences, 62, 141–152. doi.org/10.1016/j.lindif.2018.02.004Casey. B. (2015). Beyond simple models of self-control to circuitbased accounts of adolescent behavior. Annu Rev Psychol, 66:295-319. doi.org/10.1146/annurev-psych-010814-015156Constitución política de Colombia (Artículo 67). (1991). Recuperado de: https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdfDecety, J., & Cacioppo, J.T. (2011). The Oxford handbook of social neuroscience. New York, NY: Oxford University Press.Decety, J. & Jackson, P. H. (2004). The Functional Architecture of Human Empathy. Behavioural and Cognitive Neuroscience Review, 3(2), 71-100. doi: 10.1177/1534582304267187Decety, J., & Lamm, C. (2009). Empathy versus Personal Distress: Recent Evidence from Social Neuroscience. Decety, J., & Ickes, W. The social neuroscience of empathy. (pp 199-213). Cambridge, MA: MIT PressDe Waal, F. B. (2008). Putting the altruism back into altruism: the evolution of empathy. Annu. Rev. Psychol. 59, 279–300. doi: 10.1146/annurev.psych.59. 103006.093625De Waal, F.B., y Preston S.D. (2017). Mammalian empathy: behavioural manifestations and neural basis. Nature Reviews. Neuroscience, 18(8): 498–509. doi:10.1038/nrn.2017.72Derks, J., Jolles, J., van Rijn, J., y Krabbendam, L. (2016). Individual differences in social cognition as predictors of secondary school performance. Trends in Neuroscience and Education, 5(4), 166-172. doi.org/10.1016/j.tine.2016.11.001Dunfield, K. A., & Kuhlmeier, V. A. (2013). Classifying prosocial behavior: Children’s responses to instrumental need, emotional distress, and material desire. Child Development, 84, 1766 –1776. doi.org/10.1111/cdev.12075Eisenberger, N.I. y Lieberman, M.D. (2004). Why rejection hurts: a common neural alarm system for physical and social pain. Trends Cognitive Sciences. 8, 294–300. doi: 10.1016/j.tics.2004.05.010Feshbach, N. D., & Feshbach, S. (2009). Empathy and Education. Decety, J., & Ickes, W. The social neuroscience of empathy. (pp 85-97). Cambridge, MA: MIT Press.Frith, C. D. & Frith U. (2006). The Neural Basis of Mentalizing. Neuron, 50(4), 531-534. doi: 10.1016/j. neuron.2006.05.001Frith, C. D. & Frith U. (2006). The Neural Basis of Mentalizing. Neuron, 50(4), 531-534. doi: 10.1016/j. neuron.2006.05.001Gunther Moor, B., Op de Macks, Z.A., Güroglu, B., Rombouts, S.A.R.B., Van der Molen, M.W., & Crone, E.A. (2012). Neurodevelopmental changes of reading the mind in the eyes. Social Cognitive and Affective Neuroscience 7, 44–52. doi:10.1093/scan/nsr020Henrich, J., Boyd, R., Bowles, S., Camerer, C., Fehr, E., Gintis, H., et al. (2001). In search of homo economicus: behavioral experiments in 15 small-scale societies. Am. Econ. Rev. 91, 73–78. doi: 10.1257/aer.91.2.73Ibanez, A., & Manes, F. (2012). Contextual social cognition and the behavioral variant of frontotemporal dementia. Neurology, 78, 1354–1362. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182518375Ibanez, A., Huepe, D., Gempp, R., Gutierrez, B., Rivera-Rei, A., and Toledo, M. (2013). Empathy, sex and fluid intelligence as predictors of theory of mind. Pers. Individ. Dif. 54, 616–621. doi: 10.1016/j.paid.2012.11.022Korkmaz, B. (2011). Theory of mind and neurodevelopmental disorders of childhood. Pediatric Research, 69(5 Pt 2), 101R–108R. doi: 10.1203/PDR.0b013e318212c177Kuhn, D., & Pearsall, S. (2000). Developmental origins of scientific thinking. Journal of Cognition and Development, 1, 113–119. http://dx.doi.org/10.1207/ S15327647JCD0101N_11Lecce, S., Caputi, M., Pagnin, A., & Banerjee, R. (2017). Theory of mind and school achievement: The mediating role of social competence. Cognitive Development, 44, 85–97. doi:10.1016/j.cogdev.2017.08.010Ley 115 (1994) Ley General de Educación. Recuperado de: https://www.siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/siteal_colombia_0393.pdfLockl, K., Ebert, S., and Weinert, S. (2017). Predicting school achievement from early theory of mind: differential effects on achievement tests and teacher ratings. Learn. Individ. Differ. 53, 93–102. doi: 10.1016/j.lindif.2016.11.007López, M. B., Filippetti, V. A. & Richaud, M. C. (2014). Empatía: desde la percepción automática hasta los procesos controlados. Avances en Psicología Latinoamericana, vol. 32(1), pp. 37-51. doi: dx.doi.org/10.12804/apl32.1.2014.03Luo, J. (2018). The Neural Basis of and a Common Neural Circuitry in Different Types of Prosocial Behavior. Front Psychol., 9(859). doi: 10.3389/fpsyg.2018.00859.McLaughlin, K., Peverill, M., Gold, A., Alves, S & Sheridan, M. (2015). Child maltreatment and neural systems underlying emotion regulation. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 54:753-762. doi: 10.1016/j.jaac.2015.06.010Martin, R.E., & Ochsner, K.N. (2016). The neuroscience of emotion regulation development: Implications for education. Current Opinion in Behavioral Sciences, 10, 142– 148. doi: 10.1016/j.cobeha.2016.06.006Midgley, C., Maehr, M., & Urdan, T. (1996). Patterns of adaptive learning survey (PALS). Ann Arbor, MI: University of Michigan PressMiller, S.A. (2009). Children’s understanding of second-order mental states. Psychological bulletin, 135, 749–73. doi: 10.1037/a0016854.Ohtani, K. & Hisasaka, T. (2018). Beyond intelligence: a meta-analytic review of the relationship among metacognition, intelligence, and academic performance, Metacognition and Learning, 13(2), 179–212. doi:10.1007/S11409-018-9183-8Paus, T. ( 2005 ). Mapping brain maturation and cognitive development during adolescence. Tendencias en Ciencias Cognitivas , 9 , 60 - 68. doi: 10.1016/j.tics.2004.12.008Penner, L. A., Dovidio, J. F., Piliavin, J. A., and Schroeder, D. A. (2005). Prosocial behavior: multilevel perspectives. Annu. Rev. Psychol. 56, 365–392. doi: 10.1146/ annurev.psych.56.091103.070141Premack, D. & Woodruff, G. (1978). Does the chimpanzee have a theory of mind? The Behavioral & Brain Sciences, 4, 515-526. doi.org/10.1017/S0140525X00076512Preston, S. D. & de Waal, F. B. M. (2002). Empathy: Its ultimate and proximate bases. Behavioral & Brain Sciences, 25(1), 1-20. doi:10.1017/ S0140525X02000018Purves, D., Brannon, E. M., & Cabeza, R. (2008). Principles of cognitive neuroscience. Sunderland, MA: Sinauer Associates.Redondo, I. y Herrero, F.D. (2018). Adaptación del Empathy Quotient (EQ) en una muestra española. Terapia Psicológica. 2, 81-89. doi.org/10.4067/S071848082018000200081Román, F., Rojas, G., Román, N., Iturry, M., Romina, B., Bartoloni, A., Allegri, R. y Argencog (2012). Baremos del test de la Mirada en español en adultos normales de Buenos Aires. Revista Neuropsicología Latinoamericana, 4, 1-5. DOI:10.5579/rnl.2012.0108Rutter, M., & Rutter, M. (1993). Developing minds. London: Penguin. psycnet.apa.orgSinger, T. (2006). The neuronal basis and ontogeny of empathy and mind reading: Review of literature and implications for future research. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 30(6), 855–863.Singer, T. (2006). The neuronal basis and ontogeny of empathy and mind reading: Review of literature and implications for future research. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 30(6), 855–863. doi:10.1016/j.neubiorev.2006.06.011Sistema Institucional de Evaluación de los Estudiantes –SIEE (Decreto 1299). Ministerio de Educación Nacional (2009).Striano, T. y Reid, V.M. (2006). Social cognition in the first year. Trends Cogn. Sci. 10, 471–476. doi.org/10.1016/j.tics.2006.08.006Warneken, F., & Tomasello, M. (2007). Helping and cooperation at 14 months of age. Infancy, 11, 271–294. doi.org/10.1111/j.1532-7078.2007.tb00227Wellman, H.M., Cross, D., Watson, J. (2001). Meta-analysis of theory-of-mind development: the truth about false beliefs. Child Development, 72, 655–84. doi: 10.1111/1467-8624.00304.Wentzel, K. (2003). Sociometric status and adjustment in middle school: A longitudinal study. Journal of Early Adolescence, 23, 5-28. doi:10.1177/0272431602239128Wimmer, H., Hogrefe, G. J. & Perner, J. (1988). Children‘s understanding of informational access as source of knowledge. Child Development, 59(2), 386-396. doi.org/10.2307/1130318Yang, Y. & Raine, A. (2009). Prefrontal structural and functional brain imaging findings in antisocial, violent, and psychopathic individuals: a meta-analysis. Psychiat. Res-Neuroim. 174, 81–88. doi: 10.1016/j.pscychresns.2009.03.012Zorza, J. P., Marino, J., de Lemus, S., & Acosta Mesas, A. (2013). Academic performance and social competence of adolescents: Predictions based on effortful control and empathy. The Spanish Journal of Psychology, 16, E87. doi:10.1017/sjp.2013.87Zorza, J. P., Marino, J., & Acosta Mesas, A. (2019). Predictive Influence of Executive Functions, Effortful Control, Empathy, and Social Behavior on the Academic Performance in Early Adolescents. Journal of Early Adolescence, 39(2), 253-279. doi.org/10.1177/0272431617737624ORIGINAL2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdfTesisapplication/pdf1909549https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/1/2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf11f650bea2dd3cd5afd8e9fb65de2165MD51open access2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdfLicenciaapplication/pdf291941https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/2/2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf1a20e926695fb4ec06f81367362eb4f2MD52metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open accessTHUMBNAIL2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpg2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4374https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/4/2021_Tesis_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpg19c5de876012937c12910726a05b20c4MD54open access2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpg2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9994https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12433/5/2021_Licencia_Andrea_Juliana_Meneses_Correa.pdf.jpg7c647b2088d902437c67c58c16874b60MD55metadata only access20.500.12749/12433oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/124332021-03-16 18:02:00.952open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |