La formación del docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lectura

En el presente artículo se indaga y analiza cómo se forma el docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lectura. El proceso de investigación se realizó en la Universidad Industrial de Santander y, específicamente, en la carrera de Licenciatura en español y literatura; institución y pro...

Full description

Autores:
Rodríguez González, Jorge Arturo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/2417
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/2417
Palabra clave:
Education
Reading comprehension
Professional teacher training
Reading
Teaching
Learning
Research
Teacher training
Theoretical training
Practical training
Educación
Comprensión de lectura
Formación profesional de maestros
Lectura
Enseñanza
Aprendizaje
Investigaciones
Formación docente
Comprensión de lectura
Enseñanza
Formación teórica
Formación práctica
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_6bb36abba622a853d7dfcec954d23883
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/2417
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La formación del docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lectura
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Language Teacher Training for Teaching Reading Comprehension
title La formación del docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lectura
spellingShingle La formación del docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lectura
Education
Reading comprehension
Professional teacher training
Reading
Teaching
Learning
Research
Teacher training
Theoretical training
Practical training
Educación
Comprensión de lectura
Formación profesional de maestros
Lectura
Enseñanza
Aprendizaje
Investigaciones
Formación docente
Comprensión de lectura
Enseñanza
Formación teórica
Formación práctica
title_short La formación del docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lectura
title_full La formación del docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lectura
title_fullStr La formación del docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lectura
title_full_unstemmed La formación del docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lectura
title_sort La formación del docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lectura
dc.creator.fl_str_mv Rodríguez González, Jorge Arturo
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Mejía Blanco, Oscar Humberto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Rodríguez González, Jorge Arturo
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Education
Reading comprehension
Professional teacher training
Reading
Teaching
Learning
Research
Teacher training
Theoretical training
Practical training
topic Education
Reading comprehension
Professional teacher training
Reading
Teaching
Learning
Research
Teacher training
Theoretical training
Practical training
Educación
Comprensión de lectura
Formación profesional de maestros
Lectura
Enseñanza
Aprendizaje
Investigaciones
Formación docente
Comprensión de lectura
Enseñanza
Formación teórica
Formación práctica
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Educación
Comprensión de lectura
Formación profesional de maestros
Lectura
Enseñanza
Aprendizaje
Investigaciones
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Formación docente
Comprensión de lectura
Enseñanza
Formación teórica
Formación práctica
description En el presente artículo se indaga y analiza cómo se forma el docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lectura. El proceso de investigación se realizó en la Universidad Industrial de Santander y, específicamente, en la carrera de Licenciatura en español y literatura; institución y programa académico que forma a los docentes de lengua de la región. Este artículo presenta desde tres perspectivas, docente en formación, docente formador y docente exalumno del programa, qué formación teórica y práctica se recibe actualmente, se imparte y se recibió en años anteriores y cómo esto incide en los procesos de enseñanza de la comprensión de lectura. Los participantes de la investigación aportaron, a través de la entrevista, desde su experiencia académica, información relacionada con el perfil del docente de lengua, la importancia del ejercicio práctico y el desbalance existente entre la formación teórica y la formación práctica, etc., aspectos que inciden, notoriamente, en el reto de enseñar la comprensión de lectura. De esta manera, se reafirma que la comprensión de lectura es, hoy más que nunca, una necesidad local y global, además de un problema social y cultural de urgente solución.
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-06-26T21:01:48Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-06-26T21:01:48Z
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/2417
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/2417
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Rodríguez González, Jorge Arturo (2017). La formación del docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lectura. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
Achilli, E. L. (2000): Investigación y formación docente, Colección Universitas, Serie Formación Docente, Rosario, Laborde Editor.
Alderson, J. Charles (2000). Assessing reading. Cambridge: Cambridge University Press.
Aragonés, A. C. M. (2009). La Formación Inicial para el nuevo perfil del Docente de Secundaria: Relación entre la teoría y la práctica (Doctoral dissertation, Universidad de Málaga).
Barnes, D.M. (1996). An analysis of the Grounded theory method and the concept of culture. Qualitative Health Research 6(3): 429-441.
Barthes, Roland. Improving Schools from Within. San Francisco: Jossey-Bass, 1990.
Baumann, J. F. (1990) La enseñanza directa de la habilidad de comprensión de la idea principal, en Baumann, J. F. (comp.) La comprensión lectora: cómo trabajar la idea principal en el aula Madrid: Visor, p. 133-171.
Blat, J. y Marín, R. (1980). La formación del profesorado de educación primaria y secundaria: Estudio comparativo internacional. Barcelona: Teide /UNESCO.
Camps, A., & Milian, M. (1990). L’espai de la Didáctica de la Llengua i la Literatura. Internala, 11, 22-24.
Carriedo, N y Alonso, J. (1994) ¿Cómo enseñar a comprender un texto? Un programa para enseñar al profesorado estrategias para entrenar la comprensión lectora. Madrid: Cuadernos de ICE 10.
Carriedo, N y Alonso, J. (1994) ¿Cómo enseñar a comprender un texto? Un programa para enseñar al profesorado estrategias para entrenar la comprensión lectora. Madrid: Cuadernos de ICE 10.
Cassany, D. (2006). Tras las líneas. Sobre la lectura contemporánea. Barcelona: Anagrama.
Cassany, D., Luna, M., & Sanz, G. (2000). Enseñar lengua. Barcelona: Graó.
Cassany, D., Luna, M., Sanz, G. (2001). Enseñanza de la Lengua. Barcelona. Graó.
Chomsky, N. (2012). El objetivo de la educación: la deseducación. Rebelión. Recuperado de www.rebelion.org.
Colomer, T. (1997). La enseñanza y el aprendizaje de la comprensión lectora. Revista Signos, 20, 6-15.
Contreras, J. (1988). La formación del profesorado: ¿qué conceptos de profesor y qué conceptos de currículum? Sin publicar.
Creswell, J. (2005). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative Research (2a. ed.). Upper Saddle River: Pearson Education Inc.
De la Mata, M. L. (2003). Text remembering as a social process: the role of teacher- student interaction in the acquisition of structure strategy, Learning and instruction, 13, pp. 93-115.
Díaz de Kóbila, E. (2003): El sujeto y la verdad. Memorias de la razón epistémica, tomo I, Rosario, Laborde Editor.
Difabio, Hilda E. (1995). Comprensión lectora y pensamiento crítico. Líneas de investigación y pautas pedagógicodidácticas en el nivel medio y universitario. Buenos Aires: CIAFIC.
Dinero. (2017). Las mejores universidades de Colombia en formación de docentes. Recuperado de: http://www.dinero.com/edicion-impresa/caratula/articulo/mejores- universidades-de-colombiapara-profesores-2017/245863
Duarte, R. (2012) La enseñanza de la lectura y su repercusión en el desarrollo del comportamiento lector (Tesis doctoral). Universidad de Alcalá, Madrid.
Dunlosky, J., Rawson, K. A., & Middleton, E. L. (2005). What constrains the accuracy of metacomprehension judgments? Testing the transfer-appropriate-monitoring and accessibility hypotheses. Journal of Memory and Language, 52(4), 551-565.
Eco, U. (1993). Lector in fabula. La cooperación interpretativa en el texto narrativo. Barcelona: Lumen. escribir con niños y niñas, 228-244.
Espín, J. (1987) Lectura, lenguaje, y Educación compensator (Barcelona, Okios-Tau).
Esterberg, K. G. (2002). Qualitative methods in social research. McGraw-Hill.
Experimental Libertador. Instituto Pedagógico de Caracas Departamento de Tecnología Educativa, Cátedra: Planificación de los Sistemas Enseñanza Aprendizaje.
Freire, P. (1981). Educação e Mudança. 4ºed. Rio de Janeiro: Paz e Terra. Fundalectura, & F. Corona (Edits.), Lecturas complementarias para maestros: leer y
Gadamer, H. G., & Olasagasti, M. (2005). Verdad y método. Salamanca: Sígueme.
Gibbs, G. (2007). El análisis de datos cualitativos. Madrid: Ediciones Morata.
Glaser, B., & Strauss, A. (1967). El desarrollo de la teoría fundada. Chicago, EEUU: Aldine.
González, M. (2005). Comprensión lectora en niños: morfosintaxis y prosodia en acción (Tesis doctoral). Universidad de Granada, Granada (España).
González, N. (2005). “La enseñanza y aprendizaje de la Literatura en complicidad con las Artes Plásticas” Revista Pensamiento Actual. Universidad de Costa Rica Vol. 5. N.O 6. ISSN 1409-01 12 págs. 83-91.
Graffigna, M. L., Luna, A. E., Ortiz, A. M. M., Pelayes, S. A., Manzanares, M. E. R., & Varela, E. C. (2008). Lectura y comprensión de textos en el nivel superior: un desafío compartido entre alumnos y docentes. Revista Iberoamericana de Educación, 46(2), 4.
Granado, C. (2013). La formación inicial de maestros y maestras en educación lectora perspectiva del alumnado y contenidos ofrecidos en tres universidades andaluzas. Investigación en la escuela, (80), 103-115.
Guillemette, F. (2006). L’approche de la Grounded Theory; pour innover? Re¬cherches qualitatives, 26(1), 32-50.
Hansen, J. y Pearson, P. D. (1983) An instructional study: Improving the inferential comprehension of fourth grade good and poor readers, Journal of Educational Psychology, 79, pp. 821-829.
Hare, V. C y Bingham, A. B. (1990) Enseñar a comprender la idea principal: alternativas a la repetición de actividades, en BAUMANN. J. F. (ed.) La comprensión lectora: cómo trabajar la idea principal en el aula (Madrid, Visor) pp. 175-189.
Hargreaves, A. (1996). Profesorado, cultura y postmodernidad. (Cambian los tiempos,cambia el profesorado). Madrid: Morata.
Holme, R. (2009). Cognitive Linguistics and Language Teaching. MacMillan. Londres. p. 161.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (1998). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw Hill, 15-40.
Huey, E. B. (1908). The psychology and pedagogy of reading: With a review of the history of reading and writing and of methods, texts, and hygiene in reading. The Macmillan company.
Hunt, J. G. & Ropo, A. (1995). Multi-level leadership: Grounded theory and mainstream heory applied to the case of general motors. Leadership Quar¬terly, 6(3), 379-412.
Hurtado Vergara, R. D. (2005). El recuento, el resumen y las preguntas: estrategias didácticas para mejorar la comprensión de lectura.
ICFES. (2013). Colombia en PISA 2012. Recuperado de: http://www.icfes.gov.co/docman/investigadores-y-estudiantes-de- posgrado/evaluaciones-internacionales-investigadores/pisa/pisa-2012/2702- presentacion-principales-resultados-colombia-en-pisa-2012/
Investigación deja ver el “pobre” nivel de lectura y escritura de “primíparos” del país. (22 de febrero de 2016). El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/educacion/investigacion-deja-ver-el-pobre- nivel-de-lectura-y-escr-articulo-617982
Irrazabal, N. (2007). Metacomprensión y comprensión lectora. Subjetividad y procesos cognitivos, 10, 43-60.
Iser, W. (1987). El proceso de lectura: enfoque fenomenológico. In Estética de la recepción (pp. 215-244). Arco Libros.
Kanpol, Barry (1994). Critical Pedagogy. An Introduction. Londres: Bergin & Garvey.
Katayama Omura, R. J. (2014). Introducción a la investigación cualitativa: Fundamentos, métodos, estrategias y técnicas. Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Kvale, S. (2011). Las entrevistas en investigación cualitativa. Ediciones Morata.
Las dificultades de lectura obedecen a los malo métodos de enseñanza. (20 de febrero de 2013). Universia Colombia. Recuperado de http://noticias.universia.net.co/en- portada/noticia/2013/02/20/1006254/dificultades-lectura-obedecen-malos-metodos- ensenanza.html
Lomas, C. (1994). Usos orales y escuela. Revista Signos. Teoría y práctica de la educación, (12).
Lomas, C. (2008). Leer para entender el mundo. María Isabel Borrero Pardo, Fundalectura, & F. Corona (Edits.), Lecturas complementarias para maestros: leer y escribir con niños y niñas, 228-244.
Lomas, C. (2008). Leer para entender el mundo. María Isabel Borrero Pardo,
Lüdke, M.& André, M, (1986): Pesquisa em Educação: abordagens qualitativas / São Paulo: EPU (Temas básicos de educação ensino).
Madero Suárez, I. P., & Gómez López, L. F. (2013). El proceso de comprensión lectora en alumnos de tercero de secundaria. Revista mexicana de investigación educativa, 18(56), 113-139.
Mejía Navarrete, Julio (2007): “Sobre la investigación cualitativa: nuevos conceptos y campos de desarrollo”. En: Mejía Navarrete, Julio (Comp.) (2007): Investigación cualitativa. Lima, Unidad de Postgrado de la Facultad de Educación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. mejorar la comprensión de lectura. Revista Lenguaje. (33), 79-95.
Mertens, D. M. (2005). Research and evaluation in Education and Psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods (2a. ed.). Thousand Oaks: Sage.
Millás, Juan José (2000): “Leer”, en El PAÍS, 16 de diciembre de 2000.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. (1994) Ley General de Educación. Santafé de Bogotá: Fecode.
Monje, C. A. (2011). Metodología de la Investigación Cuantitativa y Cualitativa, Guía Didáctica. Obtenido de http://carmonje. wikispaces. com/file/view/Monje+ Carlos+ Arturo+-+ Gu% C3% ADa, 1001, C3.
Morin, E. (2000). Les sept savoirs nécessaires à l'éducation du futur (Vol. 2015). Paris: Seuil.
Morse, J. M. (1994). Critical issues in qualitative research methods. Sage.
Mosquera, M. L. y Castro, L. (2002). ¿Cuáles son los factores que influyen en la deficiente comprensión de lectura entre las estudiantes de 7º y 8º del colegio Santa Clara de Asís del municipio de Medellín? Tesis de pregrado, Universidad de Medellín, Medellín, Colombia.
Niño, L., & Díaz, R. (1999). La formación de educadores en Colombia. Pedagogía y saberes, (12).
OCDE. (2016). PISA 2015 Resultados clave. Recuperado de: http://www.oecd.org
Oñate Díaz, E. (2013). Compresión lectora: marco teórico y propuesta de intervención didáctica.
Orbea, J. M. M., & Villabeitia, E. M. (2010). The teaching of reading comprehension and metacomprehension strategies. A program implemented by teaching staff. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 26(1), 112-122.
Osorio, H. G. (2002). La comprensión lectora y su incidencia en los procesos de pensamiento. Revista Cuadernos Pedagógicos. (20), 169-185.
Pérez, E. J. (2014). Comprensión lectora VS Competencia lectora: qué son y qué relación existe entre ellas. Investigaciones sobre lectura, (1), 65-74.
Pérez, E. J. (2014). Comprensión lectora VS Competencia lectora: qué son y qué relación existe entre ellas. Investigaciones Sobre Lectura, (1), 65-74.
Porcheddu, A. (2005). Zygmunt Bauman. Entrevista sobre la educación. Desafíos pedagógicos y modernidad líquida. REVISTA PROPUESTA EDUCATIVA, Nº28, 16.
Postigo, J. M. L., & Rodríguez, J. M. (1992). Modelos Teóricos sobre la comprensión lectora: algunas implicaciones en el proceso de aprendizaje. Ensayos: Revista de la Facultad de Educación de Albacete, (6), 131-144.
Ramos, M. (2007). El Constructivismo. Acción pedagógica, 16(1), 194-202. Universidad Pedagógica.
Rosenblatt, L. (1996) La teoría transaccional de la lectura y la escritura. En textos en contexto Nº 1. Buenos Aires – Argentina: Asociación Internacional de Lectura.
Saavedra, L. y Saavedra, S. (2015). La labor del profesorado desde la reflexión pedagógica. Revista Colombiana de Educación, N.º 68. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). El proceso de la investigación cualitativa. Metodología de la investigación, 4, 521-747.
Saúl, A. M. (2002). Paulo Freire y la formación de educadores: múltiples miradas. Siglo XXI.
Savater, F. (1997). El valor de educar. Barcelona: Ariel.
Solé, I. (1987) Las posibilidades de un modelo teórico para la enseñanza de la comprensión lectora, Infancia y Aprendizaje, 39-40, pp. 1-13.
Solé, I. (2001). Estrategias de lectura. Barcelona. ICE (Instituto de ciencia de la Educación).
Solé, I., & Gallart, I. (1995). El placer de leer. Lectura y vida. Revista latinoamericana de lectura, 16(3), 2-8.
Strauss, A., and Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and rocedures for developing grounded theory (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Tapia, J. A. (2005). Claves para la enseñanza de la comprensión lectora. Revista de educación, (1), 63-93.
Torres, R. M. (2017). Nuevo rol docente: ¿qué modelo de formación, para qué modelo educativo? Revista colombiana de educación, (47).
Treviño, E. R. N. E. S. T. O., Pedroza, H., Pérez, G., Ramírez, P., Ramos, G., & Treviño, G. (2007). Prácticas docentes para el desarrollo de la comprensión lectora en primaria. México: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación–INEE. Recuperado de www. inee. edu. mx/... pdf/.../practicas_docentes. pdf.
Triviños, A. N. S. (1987). Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas.
UIS. (2017). Información general. Recuperado de: https://www.uis.edu.co/
Unesco. (1998) Informe Mundial sobre la Educación. “Los docentes y la enseñanza en un mundo en mutación”. Paris: Narcea Ediciones.
Unesco. (2000). Sobre el futuro de la educación hacia el año. Madrid: Narcea Ediciones.
Vaillant, D. (2004). Construcción de la profesión docente en América Latina. Tendencias, temas y debates. PREAL, documentos n° 31. Santiago de Chile, PREAL.
Vaillant, D. (2005). Reformas educativas y rol de docentes. Revista PRELAC,
Protagonismo Docente en el Cambio Educativo, 38-52.
Viana, F. L., Ribeiro, I., & Santos, S. (2014). Los desafíos de enseñar a comprender. Investigaciones sobre lectura, (1).
Vanguardia. (2016). Universidad Industrial de Santander entre las 100 mejores de Latinoamérica. Recuperado de: http://www.vanguardia.com/area- metropolitana/bucaramanga/362095-universidad-industrial-de-santander-entre-las- 100-mejores-de-l.
Vázquez, Y. A. (2001). Educación basada en competencias. Educar: revista de educación/nueva época, 16, 1-29.
Wells, G. (1986) Them eaningm akers Heinemann. (Versión castellana de C. Milla Soler (1988): Aprender a leer y escribir. Barcelona. Laia.)
Wells, K. (1995). The strategy of Grounded theory: Possibilities and problems. Social Work Research 19(1), 33-37.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spa.fl_str_mv Bucaramanga (Colombia)
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Educación
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/1/2017_Tesis_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/2/2017_Articulo_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/3/2017_Presentacion_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/4/2017_Licencia_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/5/2017_Tesis_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/6/2017_Articulo_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/7/2017_Presentacion_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/8/2017_Licencia_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 7c2b3f3bb9f142abf02fba7fc8a691a5
f8af306c2dcde64e954e60faf5d8d723
afbb29eb1b977985c672669e7e79bdfd
1271787b5e5bc916d492f91c0cdbb83d
cab4e93ae7e0c0494e31355399a91a76
7a085f7426efcfd92a949c67cccf46de
ef7167ffc89f35e1593a296f7b1ff7a9
fe0b797d461fefa0c28e617ec2c9bdcf
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277276326428672
spelling Mejía Blanco, Oscar Humberto03999717-02e4-46d1-aba9-66a5c96e0372-1Rodríguez González, Jorge Arturo98c05bcd-da6b-4cb2-845c-02d62c2eaf2d-12020-06-26T21:01:48Z2020-06-26T21:01:48Z2017http://hdl.handle.net/20.500.12749/2417instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABEn el presente artículo se indaga y analiza cómo se forma el docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lectura. El proceso de investigación se realizó en la Universidad Industrial de Santander y, específicamente, en la carrera de Licenciatura en español y literatura; institución y programa académico que forma a los docentes de lengua de la región. Este artículo presenta desde tres perspectivas, docente en formación, docente formador y docente exalumno del programa, qué formación teórica y práctica se recibe actualmente, se imparte y se recibió en años anteriores y cómo esto incide en los procesos de enseñanza de la comprensión de lectura. Los participantes de la investigación aportaron, a través de la entrevista, desde su experiencia académica, información relacionada con el perfil del docente de lengua, la importancia del ejercicio práctico y el desbalance existente entre la formación teórica y la formación práctica, etc., aspectos que inciden, notoriamente, en el reto de enseñar la comprensión de lectura. De esta manera, se reafirma que la comprensión de lectura es, hoy más que nunca, una necesidad local y global, además de un problema social y cultural de urgente solución.Capítulo I: Propuesta 5 1.1. Introducción 5 1.2. Los antecedentes del problema 7 1.3. Problema de investigación 11 1.4. Objetivos de investigación 13 1.4.1. Objetivo general 13 1.4.2. Objetivos específicos 13 1.5. Supuestos cualitativos 14 1.5.1. Supuesto cualitativo general 14 1.5.2. Supuestos cualitativos específicos 14 1.6. Justificación de la investigación 15 1.7. Limitaciones y delimitaciones 17 1.7.1. Limitaciones 17 1.7.2. Delimitaciones 17 1.8. Definición de términos 19 Cierre de capítulo 21 Capítulo II: Marco teórico 23 2.1. Introducción 23 2.2. La formación del docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lectura 26 2.2.1. La comprensión de lectura en la nueva sociedad de la información 26 2.2.2. Comprender la comprensión de lectura 30 2.2.3. La enseñanza de la comprensión de lectura 34 2.2.4. ¿Una nueva sociedad de la información, un nuevo rol docente? 50 2.2.5. La formación docente y su incidencia en la enseñanza de la comprensión de lectura 54 Cierre de capítulo 61 Capítulo III: Marco metodológico de la investigación 62 3.1. Introducción 62 3.2. Método de investigación 63 3.2.1. Fases del proceso de investigación 67 3.3. Población o participantes y selección de la muestra 69 3.4. Marco contextual 72 3.5. Instrumentos de recolección de datos 76 3.6. Prueba piloto 79 3.7. Procedimiento en la aplicación de instrumentos 84 3.8. Análisis de datos 86 3.9. Aspectos éticos 88 Cierre de capítulo 105 Capítulo IV: Resultados y análisis de datos 106 4.1. Introducción 106 4.2. Resultados y análisis de los datos obtenidos 108 4.2.1. Entrevistas a docentes en formación (DF) 110 4.3. Interpretación, comparación y análisis de las entrevistas realizadas a la población DF 112 4.4. Interpretación, comparación y análisis de las entrevistas realizadas a la población EP 125 4.5. Interpretación, comparación y análisis de las entrevistas realizadas a la población FDL 136 4.6. Confiabilidad y validez 147 Cierre de capítulo 149 Capítulo V: Conclusiones 150 5.1. Resumen de hallazgos 150 5.2. Formulación de recomendaciones 164 Cierre de capítulo 166 Bibliografía 167 Anexos 177MaestríaIn the current article it is investigated and analyzed the way how a language teacher is trained in the reading comprehension teaching. The investigation process was made at Universidad Industrial de Santander and, specifically, in the Spanish and Literature teaching program; institution and academic program that educate language teachers from the region. This paper presents from three perspectives, teacher in training, teacher-trainer and graduate teacher from the program, what theoretical and practical training is received these days, it is taught and it was acquired in previous years and how this has an impact on the reading comprehension teaching. The participants of this investigation provided, through an interview, from their academic experience, information related to the language teacher profile, the importance of the practical exercise and the existent instability between the theoretical and practical training, etc., aspects that influence, in a notorious way, the challenge of teaching reading comprehension. In this way, it is reasserted that reading comprehension is, now more than ever, a local and global necessity, besides a social and cultural issue, which requires and urgent solution.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaLa formación del docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lecturaLanguage Teacher Training for Teaching Reading ComprehensionMagíster en EducaciónBucaramanga (Colombia)UNAB Campus BucaramangaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y ArtesMaestría en Educacióninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMEducationReading comprehensionProfessional teacher trainingReadingTeachingLearningResearchTeacher trainingTheoretical trainingPractical trainingEducaciónComprensión de lecturaFormación profesional de maestrosLecturaEnseñanzaAprendizajeInvestigacionesFormación docenteComprensión de lecturaEnseñanzaFormación teóricaFormación prácticaRodríguez González, Jorge Arturo (2017). La formación del docente de lengua para la enseñanza de la comprensión de lectura. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABAchilli, E. L. (2000): Investigación y formación docente, Colección Universitas, Serie Formación Docente, Rosario, Laborde Editor.Alderson, J. Charles (2000). Assessing reading. Cambridge: Cambridge University Press.Aragonés, A. C. M. (2009). La Formación Inicial para el nuevo perfil del Docente de Secundaria: Relación entre la teoría y la práctica (Doctoral dissertation, Universidad de Málaga).Barnes, D.M. (1996). An analysis of the Grounded theory method and the concept of culture. Qualitative Health Research 6(3): 429-441.Barthes, Roland. Improving Schools from Within. San Francisco: Jossey-Bass, 1990.Baumann, J. F. (1990) La enseñanza directa de la habilidad de comprensión de la idea principal, en Baumann, J. F. (comp.) La comprensión lectora: cómo trabajar la idea principal en el aula Madrid: Visor, p. 133-171.Blat, J. y Marín, R. (1980). La formación del profesorado de educación primaria y secundaria: Estudio comparativo internacional. Barcelona: Teide /UNESCO.Camps, A., & Milian, M. (1990). L’espai de la Didáctica de la Llengua i la Literatura. Internala, 11, 22-24.Carriedo, N y Alonso, J. (1994) ¿Cómo enseñar a comprender un texto? Un programa para enseñar al profesorado estrategias para entrenar la comprensión lectora. Madrid: Cuadernos de ICE 10.Carriedo, N y Alonso, J. (1994) ¿Cómo enseñar a comprender un texto? Un programa para enseñar al profesorado estrategias para entrenar la comprensión lectora. Madrid: Cuadernos de ICE 10.Cassany, D. (2006). Tras las líneas. Sobre la lectura contemporánea. Barcelona: Anagrama.Cassany, D., Luna, M., & Sanz, G. (2000). Enseñar lengua. Barcelona: Graó.Cassany, D., Luna, M., Sanz, G. (2001). Enseñanza de la Lengua. Barcelona. Graó.Chomsky, N. (2012). El objetivo de la educación: la deseducación. Rebelión. Recuperado de www.rebelion.org.Colomer, T. (1997). La enseñanza y el aprendizaje de la comprensión lectora. Revista Signos, 20, 6-15.Contreras, J. (1988). La formación del profesorado: ¿qué conceptos de profesor y qué conceptos de currículum? Sin publicar.Creswell, J. (2005). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative Research (2a. ed.). Upper Saddle River: Pearson Education Inc.De la Mata, M. L. (2003). Text remembering as a social process: the role of teacher- student interaction in the acquisition of structure strategy, Learning and instruction, 13, pp. 93-115.Díaz de Kóbila, E. (2003): El sujeto y la verdad. Memorias de la razón epistémica, tomo I, Rosario, Laborde Editor.Difabio, Hilda E. (1995). Comprensión lectora y pensamiento crítico. Líneas de investigación y pautas pedagógicodidácticas en el nivel medio y universitario. Buenos Aires: CIAFIC.Dinero. (2017). Las mejores universidades de Colombia en formación de docentes. Recuperado de: http://www.dinero.com/edicion-impresa/caratula/articulo/mejores- universidades-de-colombiapara-profesores-2017/245863Duarte, R. (2012) La enseñanza de la lectura y su repercusión en el desarrollo del comportamiento lector (Tesis doctoral). Universidad de Alcalá, Madrid.Dunlosky, J., Rawson, K. A., & Middleton, E. L. (2005). What constrains the accuracy of metacomprehension judgments? Testing the transfer-appropriate-monitoring and accessibility hypotheses. Journal of Memory and Language, 52(4), 551-565.Eco, U. (1993). Lector in fabula. La cooperación interpretativa en el texto narrativo. Barcelona: Lumen. escribir con niños y niñas, 228-244.Espín, J. (1987) Lectura, lenguaje, y Educación compensator (Barcelona, Okios-Tau).Esterberg, K. G. (2002). Qualitative methods in social research. McGraw-Hill.Experimental Libertador. Instituto Pedagógico de Caracas Departamento de Tecnología Educativa, Cátedra: Planificación de los Sistemas Enseñanza Aprendizaje.Freire, P. (1981). Educação e Mudança. 4ºed. Rio de Janeiro: Paz e Terra. Fundalectura, & F. Corona (Edits.), Lecturas complementarias para maestros: leer yGadamer, H. G., & Olasagasti, M. (2005). Verdad y método. Salamanca: Sígueme.Gibbs, G. (2007). El análisis de datos cualitativos. Madrid: Ediciones Morata.Glaser, B., & Strauss, A. (1967). El desarrollo de la teoría fundada. Chicago, EEUU: Aldine.González, M. (2005). Comprensión lectora en niños: morfosintaxis y prosodia en acción (Tesis doctoral). Universidad de Granada, Granada (España).González, N. (2005). “La enseñanza y aprendizaje de la Literatura en complicidad con las Artes Plásticas” Revista Pensamiento Actual. Universidad de Costa Rica Vol. 5. N.O 6. ISSN 1409-01 12 págs. 83-91.Graffigna, M. L., Luna, A. E., Ortiz, A. M. M., Pelayes, S. A., Manzanares, M. E. R., & Varela, E. C. (2008). Lectura y comprensión de textos en el nivel superior: un desafío compartido entre alumnos y docentes. Revista Iberoamericana de Educación, 46(2), 4.Granado, C. (2013). La formación inicial de maestros y maestras en educación lectora perspectiva del alumnado y contenidos ofrecidos en tres universidades andaluzas. Investigación en la escuela, (80), 103-115.Guillemette, F. (2006). L’approche de la Grounded Theory; pour innover? Re¬cherches qualitatives, 26(1), 32-50.Hansen, J. y Pearson, P. D. (1983) An instructional study: Improving the inferential comprehension of fourth grade good and poor readers, Journal of Educational Psychology, 79, pp. 821-829.Hare, V. C y Bingham, A. B. (1990) Enseñar a comprender la idea principal: alternativas a la repetición de actividades, en BAUMANN. J. F. (ed.) La comprensión lectora: cómo trabajar la idea principal en el aula (Madrid, Visor) pp. 175-189.Hargreaves, A. (1996). Profesorado, cultura y postmodernidad. (Cambian los tiempos,cambia el profesorado). Madrid: Morata.Holme, R. (2009). Cognitive Linguistics and Language Teaching. MacMillan. Londres. p. 161.Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (1998). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw Hill, 15-40.Huey, E. B. (1908). The psychology and pedagogy of reading: With a review of the history of reading and writing and of methods, texts, and hygiene in reading. The Macmillan company.Hunt, J. G. & Ropo, A. (1995). Multi-level leadership: Grounded theory and mainstream heory applied to the case of general motors. Leadership Quar¬terly, 6(3), 379-412.Hurtado Vergara, R. D. (2005). El recuento, el resumen y las preguntas: estrategias didácticas para mejorar la comprensión de lectura.ICFES. (2013). Colombia en PISA 2012. Recuperado de: http://www.icfes.gov.co/docman/investigadores-y-estudiantes-de- posgrado/evaluaciones-internacionales-investigadores/pisa/pisa-2012/2702- presentacion-principales-resultados-colombia-en-pisa-2012/Investigación deja ver el “pobre” nivel de lectura y escritura de “primíparos” del país. (22 de febrero de 2016). El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/educacion/investigacion-deja-ver-el-pobre- nivel-de-lectura-y-escr-articulo-617982Irrazabal, N. (2007). Metacomprensión y comprensión lectora. Subjetividad y procesos cognitivos, 10, 43-60.Iser, W. (1987). El proceso de lectura: enfoque fenomenológico. In Estética de la recepción (pp. 215-244). Arco Libros.Kanpol, Barry (1994). Critical Pedagogy. An Introduction. Londres: Bergin & Garvey.Katayama Omura, R. J. (2014). Introducción a la investigación cualitativa: Fundamentos, métodos, estrategias y técnicas. Universidad Inca Garcilaso de la Vega.Kvale, S. (2011). Las entrevistas en investigación cualitativa. Ediciones Morata.Las dificultades de lectura obedecen a los malo métodos de enseñanza. (20 de febrero de 2013). Universia Colombia. Recuperado de http://noticias.universia.net.co/en- portada/noticia/2013/02/20/1006254/dificultades-lectura-obedecen-malos-metodos- ensenanza.htmlLomas, C. (1994). Usos orales y escuela. Revista Signos. Teoría y práctica de la educación, (12).Lomas, C. (2008). Leer para entender el mundo. María Isabel Borrero Pardo, Fundalectura, & F. Corona (Edits.), Lecturas complementarias para maestros: leer y escribir con niños y niñas, 228-244.Lomas, C. (2008). Leer para entender el mundo. María Isabel Borrero Pardo,Lüdke, M.& André, M, (1986): Pesquisa em Educação: abordagens qualitativas / São Paulo: EPU (Temas básicos de educação ensino).Madero Suárez, I. P., & Gómez López, L. F. (2013). El proceso de comprensión lectora en alumnos de tercero de secundaria. Revista mexicana de investigación educativa, 18(56), 113-139.Mejía Navarrete, Julio (2007): “Sobre la investigación cualitativa: nuevos conceptos y campos de desarrollo”. En: Mejía Navarrete, Julio (Comp.) (2007): Investigación cualitativa. Lima, Unidad de Postgrado de la Facultad de Educación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. mejorar la comprensión de lectura. Revista Lenguaje. (33), 79-95.Mertens, D. M. (2005). Research and evaluation in Education and Psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods (2a. ed.). Thousand Oaks: Sage.Millás, Juan José (2000): “Leer”, en El PAÍS, 16 de diciembre de 2000.MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. (1994) Ley General de Educación. Santafé de Bogotá: Fecode.Monje, C. A. (2011). Metodología de la Investigación Cuantitativa y Cualitativa, Guía Didáctica. Obtenido de http://carmonje. wikispaces. com/file/view/Monje+ Carlos+ Arturo+-+ Gu% C3% ADa, 1001, C3.Morin, E. (2000). Les sept savoirs nécessaires à l'éducation du futur (Vol. 2015). Paris: Seuil.Morse, J. M. (1994). Critical issues in qualitative research methods. Sage.Mosquera, M. L. y Castro, L. (2002). ¿Cuáles son los factores que influyen en la deficiente comprensión de lectura entre las estudiantes de 7º y 8º del colegio Santa Clara de Asís del municipio de Medellín? Tesis de pregrado, Universidad de Medellín, Medellín, Colombia.Niño, L., & Díaz, R. (1999). La formación de educadores en Colombia. Pedagogía y saberes, (12).OCDE. (2016). PISA 2015 Resultados clave. Recuperado de: http://www.oecd.orgOñate Díaz, E. (2013). Compresión lectora: marco teórico y propuesta de intervención didáctica.Orbea, J. M. M., & Villabeitia, E. M. (2010). The teaching of reading comprehension and metacomprehension strategies. A program implemented by teaching staff. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 26(1), 112-122.Osorio, H. G. (2002). La comprensión lectora y su incidencia en los procesos de pensamiento. Revista Cuadernos Pedagógicos. (20), 169-185.Pérez, E. J. (2014). Comprensión lectora VS Competencia lectora: qué son y qué relación existe entre ellas. Investigaciones sobre lectura, (1), 65-74.Pérez, E. J. (2014). Comprensión lectora VS Competencia lectora: qué son y qué relación existe entre ellas. Investigaciones Sobre Lectura, (1), 65-74.Porcheddu, A. (2005). Zygmunt Bauman. Entrevista sobre la educación. Desafíos pedagógicos y modernidad líquida. REVISTA PROPUESTA EDUCATIVA, Nº28, 16.Postigo, J. M. L., & Rodríguez, J. M. (1992). Modelos Teóricos sobre la comprensión lectora: algunas implicaciones en el proceso de aprendizaje. Ensayos: Revista de la Facultad de Educación de Albacete, (6), 131-144.Ramos, M. (2007). El Constructivismo. Acción pedagógica, 16(1), 194-202. Universidad Pedagógica.Rosenblatt, L. (1996) La teoría transaccional de la lectura y la escritura. En textos en contexto Nº 1. Buenos Aires – Argentina: Asociación Internacional de Lectura.Saavedra, L. y Saavedra, S. (2015). La labor del profesorado desde la reflexión pedagógica. Revista Colombiana de Educación, N.º 68. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). El proceso de la investigación cualitativa. Metodología de la investigación, 4, 521-747.Saúl, A. M. (2002). Paulo Freire y la formación de educadores: múltiples miradas. Siglo XXI.Savater, F. (1997). El valor de educar. Barcelona: Ariel.Solé, I. (1987) Las posibilidades de un modelo teórico para la enseñanza de la comprensión lectora, Infancia y Aprendizaje, 39-40, pp. 1-13.Solé, I. (2001). Estrategias de lectura. Barcelona. ICE (Instituto de ciencia de la Educación).Solé, I., & Gallart, I. (1995). El placer de leer. Lectura y vida. Revista latinoamericana de lectura, 16(3), 2-8.Strauss, A., and Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and rocedures for developing grounded theory (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.Tapia, J. A. (2005). Claves para la enseñanza de la comprensión lectora. Revista de educación, (1), 63-93.Torres, R. M. (2017). Nuevo rol docente: ¿qué modelo de formación, para qué modelo educativo? Revista colombiana de educación, (47).Treviño, E. R. N. E. S. T. O., Pedroza, H., Pérez, G., Ramírez, P., Ramos, G., & Treviño, G. (2007). Prácticas docentes para el desarrollo de la comprensión lectora en primaria. México: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación–INEE. Recuperado de www. inee. edu. mx/... pdf/.../practicas_docentes. pdf.Triviños, A. N. S. (1987). Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas.UIS. (2017). Información general. Recuperado de: https://www.uis.edu.co/Unesco. (1998) Informe Mundial sobre la Educación. “Los docentes y la enseñanza en un mundo en mutación”. Paris: Narcea Ediciones.Unesco. (2000). Sobre el futuro de la educación hacia el año. Madrid: Narcea Ediciones.Vaillant, D. (2004). Construcción de la profesión docente en América Latina. Tendencias, temas y debates. PREAL, documentos n° 31. Santiago de Chile, PREAL.Vaillant, D. (2005). Reformas educativas y rol de docentes. Revista PRELAC,Protagonismo Docente en el Cambio Educativo, 38-52.Viana, F. L., Ribeiro, I., & Santos, S. (2014). Los desafíos de enseñar a comprender. Investigaciones sobre lectura, (1).Vanguardia. (2016). Universidad Industrial de Santander entre las 100 mejores de Latinoamérica. Recuperado de: http://www.vanguardia.com/area- metropolitana/bucaramanga/362095-universidad-industrial-de-santander-entre-las- 100-mejores-de-l.Vázquez, Y. A. (2001). Educación basada en competencias. Educar: revista de educación/nueva época, 16, 1-29.Wells, G. (1986) Them eaningm akers Heinemann. (Versión castellana de C. Milla Soler (1988): Aprender a leer y escribir. Barcelona. Laia.)Wells, K. (1995). The strategy of Grounded theory: Possibilities and problems. Social Work Research 19(1), 33-37.ORIGINAL2017_Tesis_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf2017_Tesis_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdfTesisapplication/pdf8753947https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/1/2017_Tesis_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf7c2b3f3bb9f142abf02fba7fc8a691a5MD51open access2017_Articulo_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf2017_Articulo_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdfArtículoapplication/pdf353035https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/2/2017_Articulo_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdff8af306c2dcde64e954e60faf5d8d723MD52open access2017_Presentacion_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf2017_Presentacion_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdfPresentaciónapplication/pdf2717362https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/3/2017_Presentacion_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdfafbb29eb1b977985c672669e7e79bdfdMD53open access2017_Licencia_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf2017_Licencia_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdfLicenciaapplication/pdf847997https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/4/2017_Licencia_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf1271787b5e5bc916d492f91c0cdbb83dMD54metadata only accessTHUMBNAIL2017_Tesis_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpg2017_Tesis_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5588https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/5/2017_Tesis_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpgcab4e93ae7e0c0494e31355399a91a76MD55open access2017_Articulo_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpg2017_Articulo_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8342https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/6/2017_Articulo_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpg7a085f7426efcfd92a949c67cccf46deMD56open access2017_Presentacion_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpg2017_Presentacion_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg14955https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/7/2017_Presentacion_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpgef7167ffc89f35e1593a296f7b1ff7a9MD57open access2017_Licencia_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpg2017_Licencia_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10830https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/2417/8/2017_Licencia_Rodriguez_Gonzalez_Jorge_Arturo.pdf.jpgfe0b797d461fefa0c28e617ec2c9bdcfMD58open access20.500.12749/2417oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/24172023-03-15 10:29:03.248open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co

Publicaciones similares