La promoción de la lectura como una estrategia didáctica para el fortalecimiento de la comprensión textual en los estudiantes de segundo y quinto grado de educación básica primaria del Instituto Luis Carlos Galán Sarmiento - sede c del municipio de Piedecuesta
El presente trabajo de grado corresponde con una investigación acción cuyo objetivo fue fortalecer la comprensión de lectura a partir de estrategias didácticas de promoción de lectura en los estudiantes de segundo y quinto grado de básica primaria del Instituto Luis Carlos Galán Sarmiento Sede C del...
- Autores:
-
Guerrero Jerez, María Luisa
Peñaranda Santos, Gloria Liliana
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/26937
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/26937
- Palabra clave:
- Education
Quality in education
Understanding
Reading
Teaching strategy
Promotion
Reading process
Teaching methods
Oral interpretation
Reading comprehension
Educación
Calidad de la educación
Métodos de enseñanza
Interpretación oral
Comprensión de lectura
Comprensión
Lectura
Estrategia didáctica
Promoción
Proceso lector
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
UNAB2_3003afcbfb5e7c21ac6b5953040ddc71 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/26937 |
network_acronym_str |
UNAB2 |
network_name_str |
Repositorio UNAB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La promoción de la lectura como una estrategia didáctica para el fortalecimiento de la comprensión textual en los estudiantes de segundo y quinto grado de educación básica primaria del Instituto Luis Carlos Galán Sarmiento - sede c del municipio de Piedecuesta |
dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
The promotion of reading as a teaching strategy to strengthen textual comprehension in second and fifth grade students of basic primary education at the Luis Carlos Galán Sarmiento Institute - headquarters c of the municipality of Piedecuesta |
title |
La promoción de la lectura como una estrategia didáctica para el fortalecimiento de la comprensión textual en los estudiantes de segundo y quinto grado de educación básica primaria del Instituto Luis Carlos Galán Sarmiento - sede c del municipio de Piedecuesta |
spellingShingle |
La promoción de la lectura como una estrategia didáctica para el fortalecimiento de la comprensión textual en los estudiantes de segundo y quinto grado de educación básica primaria del Instituto Luis Carlos Galán Sarmiento - sede c del municipio de Piedecuesta Education Quality in education Understanding Reading Teaching strategy Promotion Reading process Teaching methods Oral interpretation Reading comprehension Educación Calidad de la educación Métodos de enseñanza Interpretación oral Comprensión de lectura Comprensión Lectura Estrategia didáctica Promoción Proceso lector |
title_short |
La promoción de la lectura como una estrategia didáctica para el fortalecimiento de la comprensión textual en los estudiantes de segundo y quinto grado de educación básica primaria del Instituto Luis Carlos Galán Sarmiento - sede c del municipio de Piedecuesta |
title_full |
La promoción de la lectura como una estrategia didáctica para el fortalecimiento de la comprensión textual en los estudiantes de segundo y quinto grado de educación básica primaria del Instituto Luis Carlos Galán Sarmiento - sede c del municipio de Piedecuesta |
title_fullStr |
La promoción de la lectura como una estrategia didáctica para el fortalecimiento de la comprensión textual en los estudiantes de segundo y quinto grado de educación básica primaria del Instituto Luis Carlos Galán Sarmiento - sede c del municipio de Piedecuesta |
title_full_unstemmed |
La promoción de la lectura como una estrategia didáctica para el fortalecimiento de la comprensión textual en los estudiantes de segundo y quinto grado de educación básica primaria del Instituto Luis Carlos Galán Sarmiento - sede c del municipio de Piedecuesta |
title_sort |
La promoción de la lectura como una estrategia didáctica para el fortalecimiento de la comprensión textual en los estudiantes de segundo y quinto grado de educación básica primaria del Instituto Luis Carlos Galán Sarmiento - sede c del municipio de Piedecuesta |
dc.creator.fl_str_mv |
Guerrero Jerez, María Luisa Peñaranda Santos, Gloria Liliana |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Agudelo Rey, Luis Omar |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Guerrero Jerez, María Luisa Peñaranda Santos, Gloria Liliana |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
Agudelo Rey, Luis Omar [0001576723] |
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
Agudelo Rey, Luis Omar [es&oi=ao] |
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
Agudelo Rey, Luis Omar [0000-0003-1373-6896] |
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Education Quality in education Understanding Reading Teaching strategy Promotion Reading process Teaching methods Oral interpretation Reading comprehension |
topic |
Education Quality in education Understanding Reading Teaching strategy Promotion Reading process Teaching methods Oral interpretation Reading comprehension Educación Calidad de la educación Métodos de enseñanza Interpretación oral Comprensión de lectura Comprensión Lectura Estrategia didáctica Promoción Proceso lector |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Educación Calidad de la educación Métodos de enseñanza Interpretación oral Comprensión de lectura |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Comprensión Lectura Estrategia didáctica Promoción Proceso lector |
description |
El presente trabajo de grado corresponde con una investigación acción cuyo objetivo fue fortalecer la comprensión de lectura a partir de estrategias didácticas de promoción de lectura en los estudiantes de segundo y quinto grado de básica primaria del Instituto Luis Carlos Galán Sarmiento Sede C del municipio de Piedecuesta, Santander. Se llevaron a cabo cuatro fases. Una fase de observación en la que se desarrollaron cuestionarios a estudiantes, docentes y padres de familia, además de evaluaciones diagnósticas a los estudiantes sujetos de estudio. Seguido de una fase de planeación, en la que se diseñaron las estrategias didácticas a partir de cuentos, micro-relatos, actividades colaborativas y demás herramientas pedagógicas que dinamizaron el proceso lector. Luego, durante la fase de acción, se llevó a cabo un proceso de monitoreo con diarios de campo y finalmente, se partió de la triangulación de datos para la fase de reflexión, en la que se hizo análisis de los resultados. La investigación logró resultados significativos en cuanto a la comprensión textual y la promoción de la lectura, alcanzándose incluso la construcción de una sala de lectura en el plantel escolar, además, tanto los estudiantes de segundo como de quinto grado de la básica primaria lograron un mejoramiento paulatino de la comprensión textual, de hecho, quedó evidenciado un alto número de educandos ubicados en el nivel Avanzado durante las pruebas Saber 2017, obteniéndose gran aceptación e impacto social del proceso investigativo. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-10-16T15:25:11Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-10-16T15:25:11Z |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/26937 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/26937 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acero, E. (S.F). El diario de campo: Medio de investigación del docente. Actualidad Educativa, 13. Agudelo, L. (2016). Estrategias Pedagógicas para el Desarrollo de las Competencias Lectoescritoras en la Asignatura de Lengua Castellana con Estudiantes del Grado Quinto – Nivel Básica Primaria del Instituto Politécnico – Sede D Bucaramanga / Santander(Tesis de Maestría en E. Bucaramanga: Universidad Autónoma de Bucaramanga. Alaís, A., Leguizamon, D., & Sarmiento, J. (2014). Mejoramiento de la comprensión lectora en estudiantes de cuarto grado de básica primaria mediante el desarrollo de estrategias cognitivas con el apoyo de un recurso TIC (Tesis de Maestría en Pedagogía). Chía: Universidad de la Sabana. Álvarez, D., & Naranjo, E. (2003). La animación a la lectura: manual de acción y reflexión. Medellín : Universidad de Antioquia. Ardila , A., & López, S. (2016). Análisis o lectores. Redipe, 10-15. Arias, G. (2008). Hablemos sobre promoción y animación a la lectura. La Habana: Pueblo y Educación. Borrero, L. (2008). Enseñando a leer: Teoría, práctica e intervención. Bogotá: Norma. Bruner , J. (1980). Investigación sobre el desarrollo cognitivo. Madrid: Pablo del río. Calero, A. (2014). Fluidez Lectora y Evaluación Formativa. ISLL. Cassany, D., Luna, M., & Sanz, G. (2005). Enseñar Lengua. Madrid: Giraó. Colmenares, J., & Sanchez, S. (2016). Formulación de un plan lector como estrategia para fortalecer la comprensión lectora en estudiantes del grado séptimo del Colegio Cabecera del Llano (Tesis de Maestría en Educación). Bucaramanga: Universidad Autónoma de Bucaramanga. Colomer, T., & Camps, A. (2000). Enseñar a leer, enseñar a comprender. Madrid: Celeste ediciones. Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley estatutaria 1581 . Bogotá D.C.: Congreso de la República de Colombia. Copper, D. (1998). Cómo mejorar la comprensión lectora. Madrid: Visor. Garrido, F. (2004). Estudio versus lectur. Bogotá: Asolectura. Gimeno, J. (1986). La pedagogía por objetivos: obsesión por la eficiencia. Madrid: Morata. Gómez, M., & Palacios, A. (2014). Estrategias para el desarrollo de la comprensión lectora (Tesis de Maestría en Educación Primaria). Barcelona: Universidad de Valladolid. González, B., & Gualdron, V. (2014). Propuesta de innovación pedagógica basada en la caracterización de los factores que inciden en el desarrollo de competencias lecto escritoras en los estudiantes del grado Segundo de primaria del Instituto Santo Ángel del municipio de Bucaramanga. Bucaramanga: Universidad del Tolima. Goodman, K. (2006). Sobre la Lectura: una mirada de sentido común a la naturaleza del lenguaje y la ciencia de la lectura. México: Paidós. Guerrero, J. (2016). Vivir la lectura. Revista digital de la Universidad Técnica Particular de Loja, 5, 1-10. Ibañez, G. (1992). Planificación de unidades didácticas: una propuesta de formación. En el aula, 13-15. Kemmis, S. (1984). La investigación-acción. Melbourne: CCS. Lomas, M. (2017). Lectura efectiva y eficiente.Lima: Paidós. Marshall, C., & Gretchen , B. (1989). Diseño de investigación cualitativa. Newbury Park: Sage. Medina M, & Gámez, I. (2016). Estrategias para el proceso de comprensión lectora en estudiantes de educación media. El fin: la autoevaluación. Universidad Privada Rafael Belloso Chacín, 5, 1-11. MEN. (2017). Ministerio De Educación Nacional. Definición de Plan Lector. IdelVexler viceministro de Gestión Pedagógica. Bucaramanga: MEN. Mendoza, R., Rivera, A., & Subia, L. (2014). Influencia del programa “mis lecturas preferidas” en el desarrollo del nivel de comprensión lectora de los estudiantes del 2do grado de educación primaria de la institución educativa nº 71011 “san luis gonzaga” ayaviri – melgar – puno 2011 (Tesis de Maest. Ayavir: Universidad Cesar Vallejo. Ministerio de Educación. (2017). ICFES SABER º 5º Y 9º. Obtenido de ICFES: http://www2.icfesinteractivo.gov.co/ReportesSaber359/consultaReporteSedeJornada.jspx Ministerio de Educación y Cultura. (2017). Programa de Jóvenes Lectores. Plan Nacional de Lectura. Uruguay: MEC. Nothstein, S. (2014). Parodi, G. (2014), Comprensión de textos escritos. La teoría de la comunicabilidad. Glotopolítica, 24-29. Orozco, J. M. (2006). La evaluación diagnóstica, formativa y sumativa en la enseñanza de la traducción en: Varela, M.J. (ed.) La evaluación en los estudios de traducción. Sevilla. Obtenido de http://gent.uab.cat/marianaorozco/sites/gent.uab.cat.marianaorozco/files/Orozco_evaluacion_2006.pdf Palacios, M. (2015). Fomento del hábito lector mediante la aplicación de estrategias de animación a la lectura en primero de secundaria (Tesis de Maestría en Educación con Mención en Psicopedagogía). Piura: Universidad de Piura. Piaget, J. (1976). Teoría. Nueva York: Springer-Verlag. Quintinal, J. (2000). Actividades lectoras para la Escuela Infantil y Primaria. Madrid: CCS. Rodríguez , W. (1999). El legado de Vygotski y de Piaget a la educación. Revista Latinoamericana de Psicología, 477-480. Salamanca, S., & Acevedo, E. (2012). Comprensión lectora y memoria declarativa en estudiantes de primer semestre de Psicología de dos sedes de la Universidad Cooperativa de Colombia (UCC). Rastros y rostros, 51-61. Sampieri, R. (2006). Metodología de la investigación. México D.F: McGraw-Hill. Sandoval, C. (2002). Investigación cualitativa. Bogotá: ICFES. Sarto, M. (1998). Animación a la lectura. Madrid: Madrid: Ediciones SM. Sepúlveda, M. (2016). Animación a la lectura en niños de preescolar y la interacción con sus familias a través del uso del libro álbum (Tesis de grado presentada para optar el título de Magister en Educación Línea Comunicación y Educación. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Solé, I. (2001). Leer, lectura y comprensión: ¿hemos hablado siempre de lo mismo? Barcelona: Laboratorio Educativo. Sole, S. (1997). De la lectura al aprendizaje. Signos Nº 20. Trujillo, N. (2016). Tras la piel del maestro de lenguaje: narrativas de vida y prácticas pedagógicas en la enseñanza de la lectura y la escritura (Tesis de Maestría en Educación). Medellín: Universidad de Antioquia. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Piedecuesta (Santander, Colombia) |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
UNAB Campus Bucaramanga |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría en Educación |
institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26937/1/2018_Tesis_Mar%c3%ada_Luisa_Guerrero_Jerez.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26937/2/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26937/3/2018_Tesis_Mar%c3%ada_Luisa_Guerrero_Jerez.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
02599cec9b58b3f21594975ce89f7fef 3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316 e95532b0bacac15bf344d0e887e04dd9 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
_version_ |
1814278397789995008 |
spelling |
Agudelo Rey, Luis Omara790db02-a127-451e-9543-ac7c94a069dbGuerrero Jerez, María Luisa38d71571-924e-4676-bf27-0e2707a59c19Peñaranda Santos, Gloria Liliana8b7251f6-833c-4752-a676-00ac3c37efe7Agudelo Rey, Luis Omar [0001576723]Agudelo Rey, Luis Omar [es&oi=ao]Agudelo Rey, Luis Omar [0000-0003-1373-6896]Piedecuesta (Santander, Colombia)UNAB Campus Bucaramanga2024-10-16T15:25:11Z2024-10-16T15:25:11Z2018http://hdl.handle.net/20.500.12749/26937instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEl presente trabajo de grado corresponde con una investigación acción cuyo objetivo fue fortalecer la comprensión de lectura a partir de estrategias didácticas de promoción de lectura en los estudiantes de segundo y quinto grado de básica primaria del Instituto Luis Carlos Galán Sarmiento Sede C del municipio de Piedecuesta, Santander. Se llevaron a cabo cuatro fases. Una fase de observación en la que se desarrollaron cuestionarios a estudiantes, docentes y padres de familia, además de evaluaciones diagnósticas a los estudiantes sujetos de estudio. Seguido de una fase de planeación, en la que se diseñaron las estrategias didácticas a partir de cuentos, micro-relatos, actividades colaborativas y demás herramientas pedagógicas que dinamizaron el proceso lector. Luego, durante la fase de acción, se llevó a cabo un proceso de monitoreo con diarios de campo y finalmente, se partió de la triangulación de datos para la fase de reflexión, en la que se hizo análisis de los resultados. La investigación logró resultados significativos en cuanto a la comprensión textual y la promoción de la lectura, alcanzándose incluso la construcción de una sala de lectura en el plantel escolar, además, tanto los estudiantes de segundo como de quinto grado de la básica primaria lograron un mejoramiento paulatino de la comprensión textual, de hecho, quedó evidenciado un alto número de educandos ubicados en el nivel Avanzado durante las pruebas Saber 2017, obteniéndose gran aceptación e impacto social del proceso investigativo.1. CONTEXTUALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ................................................ 3 1.1. Situación Problémica .............................................................................................. 3 1.2. Pregunta de investigación ..................................................................................... 11 1.3. Objetivos ............................................................................................................... 11 1.3.1. Objetivo general: .......................................................................................... 11 1.3.2. Objetivos Específicos ................................................................................... 11 1.4. Justificación .......................................................................................................... 12 2. MARCO REFERENCIAL ........................................................................................... 17 2.1. Contextualización de la institución....................................................................... 17 2.2. Antecedentes de la investigación. ......................................................................... 22 2.2.1. Internacionales. ............................................................................................. 22 2.2.2. Nacionales. ................................................................................................... 24 2.2.3. Regionales. ................................................................................................... 26 2.3. Marco Teórico ...................................................................................................... 28 2.3.1. Las Estrategias Didácticas: un camino para desarrollar competencias lectoras. 30 2.3.2. La unidad didáctica un instrumento para desarrollar la comprensión lectora. 32 2.3.3. Importancia de la Velocidad Lectora y la Fluidez Verbal en el Proceso Lector. 33 2.3.4. La lectura en aula: una práctica con mirada social y natural. ....................... 36 2.3.5. La lectura: un proceso que va más allá de la literalidad ............................... 38 2.3.6. La comprensión lectora desde la mirada de Cassany, Luna y Sanz ............. 43 2.3.7. Estrategias para promover y animar la lectura en el aula ............................. 45 2.3.8. La pedagogía socio-constructivista y el aprendizaje significativo aplicado al desarrollo de la compresión lectora .......................................................................... 48 2.4. Marco conceptual. ................................................................................................ 50 2.5. MARCO LEGAL ................................................................................................. 53 2.5.1. Constitución Política De Colombia .............................................................. 53 2.5.2. Ley 115 o ley de educación de 1994 ............................................................ 55 2.5.3. Los estándares básicos de competencia y los lineamientos curriculares ...... 56 2.5.4. Plan Nacional de Lectura y Escritura de educación inicial, preescolar, básica y media. 57 2.5.5. Los Derechos Básicos de Aprendizaje (DBA). ............................................ 59 3. METODOLOGÍA ......................................................................................................... 61 3.1. Tipo de investigación............................................................................................ 61 3.2. Proceso de la Investigación .................................................................................. 64 3.3. Población y Muestra ............................................................................................. 66 3.4. Instrumentos para la recolección de la información. ............................................ 71 3.5. Categorización ...................................................................................................... 75 3.6. Validez de la información..................................................................................... 77 3.7. Principios Éticos ................................................................................................... 78 4. PROPUESTA PEDAGÓGICA .................................................................................... 80 4.1. Introducción a la propuesta................................................................................... 80 4.2. Justificación .......................................................................................................... 81 4.3. Objetivos ............................................................................................................... 82 4.3.1. General: ........................................................................................................ 82 4.3.2. Específicos: ................................................................................................... 82 4.3.3. Indicadores de desempeño ............................................................................ 83 4.3.4. Metodología. ................................................................................................. 83 4.3.5. Fundamento Pedagógico............................................................................... 84 4.4. Estructuración de la propuesta. ............................................................................. 84 4.5. UNIDAD 1: DE LA ANIMACIÓN A LA PROMOCIÓN DE LECTURA ........ 85 4.5.1. Justificación .................................................................................................. 85 4.5.2. Objetivos ....................................................................................................... 87 4.5.3. Estructura de la unidad 1 .............................................................................. 88 4.5.4. Metodología aplicada para el desarrollo de la unidad No 1. ........................ 89 4.6. UNIDAD 2: DE LA PROMOCIÓN A LA COMPRENSIÓN DE LECTURA . 106 4.6.1. Justificación ................................................................................................ 107 4.6.2. Objetivos ..................................................................................................... 107 4.6.3. Estructura de la unidad 2 ............................................................................ 108 4.6.4. Metodología de la unidad 2 ........................................................................ 109 5. RESULTADO Y DISCUSIÓN .................................................................................. 117 5.1. Análisis diagnóstico a docentes .......................................................................... 117 5.2. Análisis cuestionario a padres de familia ........................................................... 118 5.3. Análisis del cuestionario aplicado a Estudiantes. ............................................... 119 5.3.1. Análisis del cuestionario inicial, segundo grado de la básica primaria ...... 119 5.3.2. Análisis del cuestionario inicial, quinto grado de la básica primaria ......... 121 5.4. Análisis de Resultados por Categorías. .............................................................. 124 5.5. Triangulación por categorías y sub categorías ................................................. 138 5.6. Impacto Social .................................................................................................... 147 6. Conclusiones ............................................................................................................... 150 7. Recomendaciones ....................................................................................................... 153 8. Lista de Referencias .................................................................................................. 154 9. Anexos ........................................................................................................................ 159MaestríaThe present work of degree corresponds to an action research whose objective was to strengthen the understanding from didactic strategies of promotion of reading in the students of second and fifth grade of primary school of the Institute Luis Carlos Galán Sarmiento Sede C of the municipality of Piedecuesta, Santander. Four phases were carried out. An observation phase in which questionnaires were developed for students, teachers and parents, as well as diagnostic evaluations for students under study. Followed by a planning phase, in which didactic strategies were designed from stories, micro-stories, collaborative activities and other pedagogical tools that stimulated the reading process. Then, during the action phase, a monitoring process was carried out with field journals and finally, the triangulation of data was started for the reflection phase, in which the results were analyzed. The research achieved significant results in terms of textual comprehension and the promotion of reading, reaching even the construction of a reading room on the school campus, in addition, both the second and fifth grade students of primary school achieved an improvement gradual textual comprehension, in fact, was evidenced a high number of students located at the Advanced level during the Saber 2017 tests, obtaining great acceptance and social impact of the investigative process.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La promoción de la lectura como una estrategia didáctica para el fortalecimiento de la comprensión textual en los estudiantes de segundo y quinto grado de educación básica primaria del Instituto Luis Carlos Galán Sarmiento - sede c del municipio de PiedecuestaThe promotion of reading as a teaching strategy to strengthen textual comprehension in second and fifth grade students of basic primary education at the Luis Carlos Galán Sarmiento Institute - headquarters c of the municipality of PiedecuestaMagíster en EducaciónUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y ArtesMaestría en Educacióninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMEducationQuality in educationUnderstandingReadingTeaching strategyPromotionReading processTeaching methodsOral interpretationReading comprehensionEducaciónCalidad de la educaciónMétodos de enseñanzaInterpretación oralComprensión de lecturaComprensiónLecturaEstrategia didácticaPromociónProceso lectorAcero, E. (S.F). El diario de campo: Medio de investigación del docente. Actualidad Educativa, 13.Agudelo, L. (2016). Estrategias Pedagógicas para el Desarrollo de las Competencias Lectoescritoras en la Asignatura de Lengua Castellana con Estudiantes del Grado Quinto – Nivel Básica Primaria del Instituto Politécnico – Sede D Bucaramanga / Santander(Tesis de Maestría en E. Bucaramanga: Universidad Autónoma de Bucaramanga.Alaís, A., Leguizamon, D., & Sarmiento, J. (2014). Mejoramiento de la comprensión lectora en estudiantes de cuarto grado de básica primaria mediante el desarrollo de estrategias cognitivas con el apoyo de un recurso TIC (Tesis de Maestría en Pedagogía). Chía: Universidad de la Sabana.Álvarez, D., & Naranjo, E. (2003). La animación a la lectura: manual de acción y reflexión. Medellín : Universidad de Antioquia.Ardila , A., & López, S. (2016). Análisis o lectores. Redipe, 10-15.Arias, G. (2008). Hablemos sobre promoción y animación a la lectura. La Habana: Pueblo y Educación.Borrero, L. (2008). Enseñando a leer: Teoría, práctica e intervención. Bogotá: Norma.Bruner , J. (1980). Investigación sobre el desarrollo cognitivo. Madrid: Pablo del río.Calero, A. (2014). Fluidez Lectora y Evaluación Formativa. ISLL.Cassany, D., Luna, M., & Sanz, G. (2005). Enseñar Lengua. Madrid: Giraó.Colmenares, J., & Sanchez, S. (2016). Formulación de un plan lector como estrategia para fortalecer la comprensión lectora en estudiantes del grado séptimo del Colegio Cabecera del Llano (Tesis de Maestría en Educación). Bucaramanga: Universidad Autónoma de Bucaramanga.Colomer, T., & Camps, A. (2000). Enseñar a leer, enseñar a comprender. Madrid: Celeste ediciones.Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley estatutaria 1581 . Bogotá D.C.: Congreso de la República de Colombia.Copper, D. (1998). Cómo mejorar la comprensión lectora. Madrid: Visor.Garrido, F. (2004). Estudio versus lectur. Bogotá: Asolectura.Gimeno, J. (1986). La pedagogía por objetivos: obsesión por la eficiencia. Madrid: Morata.Gómez, M., & Palacios, A. (2014). Estrategias para el desarrollo de la comprensión lectora (Tesis de Maestría en Educación Primaria). Barcelona: Universidad de Valladolid.González, B., & Gualdron, V. (2014). Propuesta de innovación pedagógica basada en la caracterización de los factores que inciden en el desarrollo de competencias lecto escritoras en los estudiantes del grado Segundo de primaria del Instituto Santo Ángel del municipio de Bucaramanga. Bucaramanga: Universidad del Tolima.Goodman, K. (2006). Sobre la Lectura: una mirada de sentido común a la naturaleza del lenguaje y la ciencia de la lectura. México: Paidós.Guerrero, J. (2016). Vivir la lectura. Revista digital de la Universidad Técnica Particular de Loja, 5, 1-10.Ibañez, G. (1992). Planificación de unidades didácticas: una propuesta de formación. En el aula, 13-15.Kemmis, S. (1984). La investigación-acción. Melbourne: CCS.Lomas, M. (2017). Lectura efectiva y eficiente.Lima: Paidós.Marshall, C., & Gretchen , B. (1989). Diseño de investigación cualitativa. Newbury Park: Sage.Medina M, & Gámez, I. (2016). Estrategias para el proceso de comprensión lectora en estudiantes de educación media. El fin: la autoevaluación. Universidad Privada Rafael Belloso Chacín, 5, 1-11.MEN. (2017). Ministerio De Educación Nacional. Definición de Plan Lector. IdelVexler viceministro de Gestión Pedagógica. Bucaramanga: MEN.Mendoza, R., Rivera, A., & Subia, L. (2014). Influencia del programa “mis lecturas preferidas” en el desarrollo del nivel de comprensión lectora de los estudiantes del 2do grado de educación primaria de la institución educativa nº 71011 “san luis gonzaga” ayaviri – melgar – puno 2011 (Tesis de Maest. Ayavir: Universidad Cesar Vallejo.Ministerio de Educación. (2017). ICFES SABER º 5º Y 9º. Obtenido de ICFES: http://www2.icfesinteractivo.gov.co/ReportesSaber359/consultaReporteSedeJornada.jspxMinisterio de Educación y Cultura. (2017). Programa de Jóvenes Lectores. Plan Nacional de Lectura. Uruguay: MEC.Nothstein, S. (2014). Parodi, G. (2014), Comprensión de textos escritos. La teoría de la comunicabilidad. Glotopolítica, 24-29.Orozco, J. M. (2006). La evaluación diagnóstica, formativa y sumativa en la enseñanza de la traducción en: Varela, M.J. (ed.) La evaluación en los estudios de traducción. Sevilla. Obtenido de http://gent.uab.cat/marianaorozco/sites/gent.uab.cat.marianaorozco/files/Orozco_evaluacion_2006.pdfPalacios, M. (2015). Fomento del hábito lector mediante la aplicación de estrategias de animación a la lectura en primero de secundaria (Tesis de Maestría en Educación con Mención en Psicopedagogía). Piura: Universidad de Piura.Piaget, J. (1976). Teoría. Nueva York: Springer-Verlag.Quintinal, J. (2000). Actividades lectoras para la Escuela Infantil y Primaria. Madrid: CCS.Rodríguez , W. (1999). El legado de Vygotski y de Piaget a la educación. Revista Latinoamericana de Psicología, 477-480.Salamanca, S., & Acevedo, E. (2012). Comprensión lectora y memoria declarativa en estudiantes de primer semestre de Psicología de dos sedes de la Universidad Cooperativa de Colombia (UCC). Rastros y rostros, 51-61.Sampieri, R. (2006). Metodología de la investigación. México D.F: McGraw-Hill.Sandoval, C. (2002). Investigación cualitativa. Bogotá: ICFES.Sarto, M. (1998). Animación a la lectura. Madrid: Madrid: Ediciones SM.Sepúlveda, M. (2016). Animación a la lectura en niños de preescolar y la interacción con sus familias a través del uso del libro álbum (Tesis de grado presentada para optar el título de Magister en Educación Línea Comunicación y Educación. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Solé, I. (2001). Leer, lectura y comprensión: ¿hemos hablado siempre de lo mismo? Barcelona: Laboratorio Educativo.Sole, S. (1997). De la lectura al aprendizaje. Signos Nº 20.Trujillo, N. (2016). Tras la piel del maestro de lenguaje: narrativas de vida y prácticas pedagógicas en la enseñanza de la lectura y la escritura (Tesis de Maestría en Educación). Medellín: Universidad de Antioquia.ORIGINAL2018_Tesis_María_Luisa_Guerrero_Jerez.pdf2018_Tesis_María_Luisa_Guerrero_Jerez.pdfTesisapplication/pdf20388469https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26937/1/2018_Tesis_Mar%c3%ada_Luisa_Guerrero_Jerez.pdf02599cec9b58b3f21594975ce89f7fefMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26937/2/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD52open accessTHUMBNAIL2018_Tesis_María_Luisa_Guerrero_Jerez.pdf.jpg2018_Tesis_María_Luisa_Guerrero_Jerez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5220https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26937/3/2018_Tesis_Mar%c3%ada_Luisa_Guerrero_Jerez.pdf.jpge95532b0bacac15bf344d0e887e04dd9MD53open access20.500.12749/26937oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/269372024-10-16 22:02:18.551open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg== |