Diseño de una secuencia didáctica para el fortalecimiento del pensamiento crítico mediada por la estrategia del debate de las Naciones Unidas en estudiantes de décimo grado del Colegio Técnico Microempresarial El Carmen

Es fundamental desarrollar desde la escuela las competencias que permitirán a los jóvenes desenvolverse en el mundo laboral, social y familiar. Una forma de lograrlo es a través del desarrollo del pensamiento crítico, su fortalecimiento en todos los niveles educativos es esencial, pues en una época...

Full description

Autores:
Madrid García, Diana Carolina
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/12117
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/12117
Palabra clave:
Education
Quality in education
Critical thinking
Didactic sequence
Model of United Nations debate
Competence
Competencia
Psychopedagogy
Social groups
Ideology
Educación
Calidad de la educación
Psicopedagogía
Grupos sociales
Ideología
Pensamiento Crítico
Modelo de debate de las Naciones Unidas
Secuencia didáctica
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_209679423166ecc0871b896bf985b636
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/12117
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Diseño de una secuencia didáctica para el fortalecimiento del pensamiento crítico mediada por la estrategia del debate de las Naciones Unidas en estudiantes de décimo grado del Colegio Técnico Microempresarial El Carmen
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Design of a didactic sequence for the strengthening of critical thinking mediated by the United Nations debate strategy in tenth grade students of Colegio Técnico Microempresarial El Carmen
title Diseño de una secuencia didáctica para el fortalecimiento del pensamiento crítico mediada por la estrategia del debate de las Naciones Unidas en estudiantes de décimo grado del Colegio Técnico Microempresarial El Carmen
spellingShingle Diseño de una secuencia didáctica para el fortalecimiento del pensamiento crítico mediada por la estrategia del debate de las Naciones Unidas en estudiantes de décimo grado del Colegio Técnico Microempresarial El Carmen
Education
Quality in education
Critical thinking
Didactic sequence
Model of United Nations debate
Competence
Competencia
Psychopedagogy
Social groups
Ideology
Educación
Calidad de la educación
Psicopedagogía
Grupos sociales
Ideología
Pensamiento Crítico
Modelo de debate de las Naciones Unidas
Secuencia didáctica
title_short Diseño de una secuencia didáctica para el fortalecimiento del pensamiento crítico mediada por la estrategia del debate de las Naciones Unidas en estudiantes de décimo grado del Colegio Técnico Microempresarial El Carmen
title_full Diseño de una secuencia didáctica para el fortalecimiento del pensamiento crítico mediada por la estrategia del debate de las Naciones Unidas en estudiantes de décimo grado del Colegio Técnico Microempresarial El Carmen
title_fullStr Diseño de una secuencia didáctica para el fortalecimiento del pensamiento crítico mediada por la estrategia del debate de las Naciones Unidas en estudiantes de décimo grado del Colegio Técnico Microempresarial El Carmen
title_full_unstemmed Diseño de una secuencia didáctica para el fortalecimiento del pensamiento crítico mediada por la estrategia del debate de las Naciones Unidas en estudiantes de décimo grado del Colegio Técnico Microempresarial El Carmen
title_sort Diseño de una secuencia didáctica para el fortalecimiento del pensamiento crítico mediada por la estrategia del debate de las Naciones Unidas en estudiantes de décimo grado del Colegio Técnico Microempresarial El Carmen
dc.creator.fl_str_mv Madrid García, Diana Carolina
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Agudelo Rey, Luis Omar
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Madrid García, Diana Carolina
dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001576723
dc.contributor.orcid.*.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-1373-6896
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Education
Quality in education
Critical thinking
Didactic sequence
Model of United Nations debate
Competence
Competencia
Psychopedagogy
Social groups
Ideology
topic Education
Quality in education
Critical thinking
Didactic sequence
Model of United Nations debate
Competence
Competencia
Psychopedagogy
Social groups
Ideology
Educación
Calidad de la educación
Psicopedagogía
Grupos sociales
Ideología
Pensamiento Crítico
Modelo de debate de las Naciones Unidas
Secuencia didáctica
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Educación
Calidad de la educación
Psicopedagogía
Grupos sociales
Ideología
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Pensamiento Crítico
Modelo de debate de las Naciones Unidas
Secuencia didáctica
description Es fundamental desarrollar desde la escuela las competencias que permitirán a los jóvenes desenvolverse en el mundo laboral, social y familiar. Una forma de lograrlo es a través del desarrollo del pensamiento crítico, su fortalecimiento en todos los niveles educativos es esencial, pues en una época donde la información está al alcance de todos, gracias a la tecnología, no es necesario memorizar fechas o números, sino más bien enseñar a reflexionar y discernir sobre todo aquel volumen de datos a los que se expone diariamente una persona, debido a que gran parte de lo que se encuentra en internet o diferentes medios es falso. En ese sentido, ejercitar las habilidades del pensamiento crítico, tales como: la capacidad para analizar y evaluar ideas, juicios o creencias; a la vez que tomar decisiones, discernir entre lo falso y lo verdadero, resulta de gran importancia para la vida de las personas, pues gracias a estas, podrán formarse como ciudadanos conscientes y autónomos. De ahí que el objetivo de la investigación estuvo dirigido a fortalecer el desarrollo del pensamiento crítico en los estudiantes de 10-1 de educación media vocacional del Colegio Técnico Microempresarial el Carmen mediante la estrategia didáctica del debate. Por ello, surgió la presente investigación, que pretende implementar la estrategia del debate como herramienta didáctica que permita el fortalecimiento del Pensamiento Crítico, a partir del diseño e implementación de una secuencia didáctica aplicada a los estudiantes del grado décimo de educación media vocacional del Colegio Técnico Microempresarial el Carmen del Municipio de Floridablanca. Dicha implementación se llevó a cabo durante el tercer periodo académico del 2020 y aplicada a un total de veinticinco educandos. Asimismo, el presente estudio se fundamentó dentro de la metodología de investigación acción, enmarcada dentro de las características del paradigma cualitativo y con un método de codificación axial. Fundando sus bases teóricas en los aportes hechos por Paul, Richard y Elder, Linda (2003) al Pensamiento Crítico, siendo estos un referente importante a la hora de llevar acciones al aula que permitan desarrollar esta competencia. De la misma manera, se toman las visiones y aportes hechos por Facione, P (2007) y Lipman, M (1997 entre otros. Es relevante exponer que, durante la fase de implementación de la secuencia didáctica, se hizo necesario la mediación de las TIC, pues debido al confinamiento, provocado por la pandemia COVID-19, los procesos de enseñanza aprendizaje tuvieron que ser reinventados usando las nuevas tecnologías como un aliado importante para poder continuar y llevar a feliz término las metas y fines de la educación. Por otra parte, el proceso investigativo se orientó bajo un paradigma cualitativo y bajo un enfoque de investigación acción, donde se retomó como técnica investigativa la observación directa participante y como instrumentos la prueba diagnóstica, el cuestionario y el diario de campo, los cuales fueron un apoyo fundamental para el suministro de información sobre las principales categorías dentro del presente estudio. Finalmente, dentro de los principales hallazgos de la investigación se puede establecer que la secuencia didáctica diseñada y mediada por la estrategia del debate de las Naciones Unidas, en su fase de implementación permitió, fortalecer los diferentes procesos de lectura, escritura y oralidad, que a su vez repercuten directamente sobre el pensamiento crítico. Además, como aporte significativo, se confirma que el modelo de debate de las Naciones Unidas responde al propósito de fortalecer el pensamiento crítico, porque, encaja perfectamente para trabajar lo elementos del mismo como son: investigación, análisis de información, lectura, escritura, argumentación, oralidad.
publishDate 2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-02-03T16:45:12Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-02-03T16:45:12Z
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/12117
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/12117
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aguilar Mier, M. (2015). Creatividad, pensamiento crítico y valores: una mirada diferente en la Educación. En: Magistrales – Puebla. Vol 10 N° 18 Ene-Jun 2000, pp. 115-12
Águila Moreno, E. (2014). Habilidades y estrategias para el desarrollo del pensamiento crítico y creativo en alumnado de la Universidad de Sonora. Universidad de Sonora.
Alonso, J., & del Mar Mateos, M. (1985). Comprensión lectora: modelos, entrenamiento y evaluación. Infancia y aprendizaje, 8(31-32), 5-19
Ander-Egg, Ezequiel (1987). Técnicas de investigación social. 21a. ed. México: El Ateneo (Colección guidance).
Gonzalo, R. (2003). El Diario como Instrumento para la Formación Permanente del Profesor de Educación Física. Efdeportes. Recuperado noviembre 4, 2019, de http://www.efdeportes.com
Azalte, Puerta y Morales. (2008). Una mediación pedagógica en educación superior en salud. El diario de campo. Revista Iberoamericana de Educación, (4).
Bezanilla-Albisua, M. J., Poblete-Ruiz, M., Fernández-Nogueira, D., Arranz-Turnes, S., & Campo-Carrasco, L. (2018). El pensamiento crítico desde la perspectiva de los docentes universitarios. Estudios pedagógicos (Valdivia), 44(1), 8
Bernal, César A. (2010). Metodología de la Investigación. Tercera edición. Pearson Educación: Colombia.
Bolaños, B. (2012) Pensamiento Crítico: Formar para Atreverse. Bogotá: Universidad de san Buenaventura.
Brace, I. (2013). Questionnaire design: How to plan, structure and write survey material for effective market research (3a. ed.). Londres, UK: Kogan
Brookfield, S. (1987). Developing Critical Thinkers: Challenging Adults to Explore Altemative Ways ofThinking andActing. San Francisco: Jossey-Bass.
Bruner, J. S. (1984). Acción, pensamiento y lenguaje. Madrid: Alianza.
_______ (1988). Desarrollo educativo y educación. Madrid: Morata.
_______ (1997). La educación, puerta de la cultura. Madrid: Visor.
Burnett, J. (2009). Doing your social science dissertation. Thousand Oaks, CA, EE. UU.: SAGE
Campos, A. (2007). Pensamiento crítico: técnicas para su desarrollo. Bogotá: Aula Abierta Magisterio.
Camps, A. (1990): Modelos del proceso de redacción: Algunas implicaciones para la enseñanza. Infancia y Aprendizaje, 48, pp. 3-19.
Chasteauneuf, C. (2009). Questionnaires. Encyclopedia of Case Study Research [SAGE Publications]. Recuperado de http://www.sagereference.com/casestudy/Article_n282.html
Casilimas, C. A. S. (1996). Investigación cualitativa. Ic
Cassany, D. (2004). Explorando las necesidades actuales de comprensión. Aproximaciones a la comprensión crítica. Lectura y Vida, vol. 25, 2, pp. 6-23.
______ (2006). Tras las líneas: sobre la lectura contemporánea. Editorial Anagrama. Barcelona–España.
_______ (2008). Metodología para trabajar con géneros discursivos. Jornadas sobre lenguajes de especialidad y terminología; Leioa, Biscaia, 1 febrer de 2008
______ (2009). Para ser letrados. Barcelona España: Editorial Paidós.
Cassany, D., & Morales, O. (2008). Leer y escribir en la universidad: Hacia la lectura y la escritura crítica de géneros científicos. Revista Memoralia, 5(2), 69-82
Chance, P. (1986). Thinking in the classroom: A survey of programs. New York: Teachers College, Columbia Univ
Cisneros Estupiñán, M., & Cerón Palacios, L. A. (2013). Cultura académica escrita y su necesaria articulación con la variación lingüística. Actualidades Pedagógicas, 1(62), 127-141.
De La Torre, T. Barrios (2000). Estrategias didácticas innovadoras: Recursos para la formación y el cambio.
Descartes, R. (1637/1993). El discurso del método. Madrid, Altaya.
De Colombia, C. P. (1991). Constitución política de Colombia. Bogotá, Colombia: Leyer.
De Educación, L. G. (1994). Ley 115 de 1994. Constitución Política de Colombia.
De Zubiría, J. (2001) De la escuela nueva al constructivismo. Bogotá: Magisterio
_______ (2008). El concepto de competencia en la Pedagogía Dialogante. Material mimeografiado.
______ (2011). Modelos Pedagógicos Contemporáneos y la Pedagogía Conceptual. En: “El Constructivismo: Teoría, Metodología y Práctica. Lima, Edit. Derrama magisteri
______ (2013). El Maestro y los Desafíos de la Educación del Siglo XXI. Editorial Revista REDIPE.
Díaz Barriga, A. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Revista electrónica de investigación educativa, 5(2), 1-13.
______ (2006). El enfoque de competencias en la educación. ¿Una alternativa o un disfraz de cambio? Perfiles Educativos, vol. XXVIII, núm. 111, enero-marzo, 2006, pp. 7-36 Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación Distrito Federal, Mé
______ (2013). Guía para la elaboración de una secuencia didáctica. UNAM, México, consultada el, 10(04), 1-1
Elliot, J. (1993). Conocimiento, poder y evaluación del profesor. Calidad de la enseñanza e Investigación-Acción, 155-174
______ (1993). La investigación acción como cambio educativo. Ediciones Mo
______ (2000). La investigación-acción en la educación. Madrid, España: Morata.
Facione, P. A. (1990a). California Critical Thinking Skills Test—Form A. Millbrae: California Academic Press.
______(1990b). Critical thinking: A statement of consensus for purposes of educational assessment and instruction. The American Philosophical Association Delphi report. Millbrae: California Academic Press. Facione, P. A., & Facione, N. C. (1992). CCTDI: A disposition inventory. Millbrae: California Academic Pre
______ (2007). Pensamiento crítico: ¿Qué es y por qué es importante? Recuperado de: http://www.eduteka.org/pdfdir/PensamientoCriticoFacione
Fernández, J. T. (2000). Estrategias didácticas para adquirir conocimientos. Revista española de Pedagogía, 491-513.
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill. México D.F
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw Hill
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. Sexta Edición. Mcgrawhill.
ICFES. (2006). Evaluaciones internacionales Colombia en PISA Informe Síntesis de resultados Segunda edición: Julio de 2010. Recuperado de http://www2.icfes.gov.co/resultados/component/docman/doc_download/15- 190 informe-colombia-en-pisa-2006-sintesis-deresultados? Itemid=.http://www.icfes.gov.co/examenes/saber-11o/13-saber-11
_____ (2006). Evaluaciones internacionales Colombia en PISA (2006). Síntesis de resultados. Recuperado de http://www2.icfes.gov.co/examenes/component/docman/doc_view/80-informecolombia- en-pisa-2006-sintesis-de-resultados?Itemid=
_____ (2009). Evaluaciones internacionales Colombia en PISA (2009). Síntesis de resultados. Recuperado https://portal.icfes.s3.amazonaws.com/datos/Colombia%20en%20PISA%20200 9%20Sintesis%20de%20resultados.pdf
_____ (2012). Evaluaciones internacionales Colombia en PISA (2012). Síntesis de resultados. Recuperado http://www.icfes.gov.co/investigacion/evaluaciones-internacionales/pisa
_____ (2014). Sistema Nacional de Evaluación Estandarizada de la Educación Alineación del examen SABER 11°, Lineamientos generales (2014 - 2). Recuperado de http://www.icfes.gov.co/examenes/saber-11o/13-saber-11
_____ (7, diciembre de 2017) ¿Qué evalúa la prueba de lectura crítica? (archivo de video) Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=DmIlttqi78M
_____ (2018). Niveles de Lectura Crítica. Recuperado https://www.icfes.gov.co/documents/20143/177857/Niveles+de+desempeno+pru eba+de+lectura+critica.pdf/e4e20d0e-30cb-46fb-f19c-65dfb89400fa
_____ (2019) Histórico de resultados Colegio Técnico Microempresarial el Carmen.
ISCE (2018). Índice Sintético de Calidad. Los tres editores tomado de http://www.lostreseditores.com/wp-content/uploads/2018/10/ISCE-2018- Media.pdf
Kant, I. (1784). ¿Qué es la Ilustración? Filosofía de la historia, 25-38.
Kawulich, B. B. (2006). La observación participante como método de recolección de datos.
Kemmis, S. & Mctaggart, R. (1988). Cómo planificar la investigación-acción, Barcelona, España: Laertes
Kurland, j. (2003). Lectura Crítica versus Pensamiento Crítico. Eduteka. Disponible en: Http://eduteka.org/LecturaCriticaPensamiento2. P
Lipman, M. (1989). Pensamiento complejo y educación (Vol. 10). Ediciones de la Torr
______ (1997). Pensamiento complejo y educación. Madrid: Ediciones de la Torres
Lomas, C. (1998). Prólogo e introducción. Ciencias del lenguaje, competencia comunicativa y enseñanza de la lengua. España, Paídos, 7-22.
López, G (2013) Pensamiento crítico en el aula. Docencia e Investigación, Número 22, pp. 41-60.
Mackay Castro, R., Franco Cortazar, D. E., & Villacis Pérez, P. W. (2018). El pensamiento crítico aplicado a la investigación. Universidad y Sociedad, 10(1), 336-342. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus
Mantilla, Martínez y Prada (2017). Pensamiento crítico, acto de reflexión escolar apoyada en el seminario socrático y el trabajo cooperativo. UNAB
Martínez, M. (2006). La investigación cualitativa (síntesis conceptual). Revista de investigación en psicología, 9(1), 123-146
MEN. (2010). Orientaciones Pedagógicas para la Filosofía en la Educación Media. Bogotá Colombia
_____ (2010) Orientaciones Pedagógicas para la Filosofía en la Educación Media. Bogotá Colombia.
Meza, J. (2019). Propuesta De Un Plan De Manejo De Conductas Disruptivas En El Aula De Clase Diversa De La Básica Primaria De Una Institución Educativa De Floridablanca Santander. UNAB.
Orejel Domínguez, A. (2016). La secuencia didáctica en la práctica escolar. México: SEFOC
Paul, R., & Elder, L. (2003). La mini-guía para el pensamiento crítico, conceptos y herramientas. California: Fundación para el pensamiento críti
______ (2005). Estándares de competencia para el pensamiento crítico. Estándares, Principios, Desempeño, Indicadores y Resultados. Con una Rubrica maestra en el pensamiento crítico. Recuperado el, 20(3), 2015.
PEI (2019). Proyecto Educativo Institucional. Colegio Técnico Microempresarial El Carmen.
Pérez Abril, M., Roa, C., Villegas, L., & Vargas, A. (2013). Escribir las prácticas: Una propuesta metodológica para planear, analizar, sistematizar y publicar el trabajo didáctico que se realiza en las aulas. Bogotá. Pontificia Universidad Javeriana.
Pérez, G. (1998). Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. Vol. I. Métodos. Madrid: La Muralla
Pitman, M.A. y Maxwell, J.A. (1992). Applications of qualitative and Ethnograhic Research. LECOMPTE, M.D., MILLROY, W. L. y PREISSLE, J. (eds.), The Handbook of Qualitative Research in Education. San Diego, CA: Academic Press, Inc. Pp. 727-770.
_____ (1992). Enfoques cualitativos de la evaluación: modelos y métodos. El manual de investigación cualitativa en educación. 729, 770
Poblete, M., & Villa, A. (2007). Aprendizaje basado en competencias. Una propuesta para la evaluación de competencias genéricas. Mensajero.
Renoga, F. (2018). Uso de la unidad didáctica como estrategia para el mejoramiento de la competencia comunicativa lectora mediante la mediación de las TIC en el grado undécimo A del Colegio Integrado Simón Bolívar. UNAB
Rincón, S. (2019). Pensamiento crítico y desarrollo de las competencias ciudadanas en estudiantes de grado 11 del colegio Nuevo Cambridge de Floridablanca. UNAB
Rojas, L. y Linares, E. (2018). Fortalecimiento del pensamiento crítico a través de la escritura de crónicas literarias. Bogotá: Pontificia Universidad Javerian
Sandín, M. P. (2003). Tradiciones en la investigación cualitativa. Sandin MP. Investigación Cualitativa en Educación. Madrid: McGraw Hill, 156
SED (2015). Simulación Bogotá De La Organización De Las Naciones Unidas. Secretaría De Educación Distrital
SED (2015). Simulación Bogotá De La Organización De Las Naciones Unidas. Secretaría De Educación Distrital
––– (2015). Análisis de datos cualitativos. Ediciones libros de cátedra. Universidad Nacional de La Plata: Edulp.
Smith, F. (1994). Cómo la educación apostó al caballo equivocado. Argentina: Aique.
Solé, I. (1987). L'ensenyament de la comprensió lectora. Barcelona.
______ (1992). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó, CEAC (20 edicions)
______ (1998). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó,
Suarez, H. (1985) La Educación, un Campo de Combate. Revista Educación y Cultura de la Federación Colombiana de Educadores, nº4, junio de 1985.
Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación (Vol. 1). Barcelona: Paidós
Tobón, S. (2006) Formación Basada en Competencias Pensamiento Complejo, diseño curricular y didáctica. 2da ed, Bogotá: Ecoe Ediciones.
Tobón, Pimiento y García. (2010). Secuencias didácticas: aprendizaje y evaluación de competencias. México: Pearson educación
Triana, O. (2017). Aprendizaje de la Lecto-escritura Línea de Investigación: Pedagogía y Didáctica del Lenguaje. Universidad Externado de Colomb
Vargas, D. (2015) Desarrollo del Pensamiento Crítico, Mediado por el Cine en la Consecución de la Lectura Crítica. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Yepes, T. A., Puerta, A. M., & Morales, R. M. (2008). Una mediación pedagógica en educación superior en salud. El diario de campo. Revista iberoamericana de educación, 47(4), 1-10.
Zubiría Samper, J. (2011). Competencias argumentativas
Zuleta, E. (1985). La educación, un campo de combate. Revista Educación y Cultura, 4(4).
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bucaramanga (Santander, Colombia)
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Educación
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12117/1/2020_Tesis_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12117/2/2020_Licencia_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12117/3/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12117/4/2020_Tesis_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12117/5/2020_Licencia_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 810badebc182c4c3ad83fe8981840609
0a5c321979aa8bf8d3b3e61d109da8fa
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
26951051b04f2c555f5da6535912fd6f
d929410a9861916b8bff0414176d4f9d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277932538920960
spelling Agudelo Rey, Luis OmarMadrid García, Diana Carolinahttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001576723https://orcid.org/0000-0003-1373-6896Bucaramanga (Santander, Colombia)2021-02-03T16:45:12Z2021-02-03T16:45:12Z2020http://hdl.handle.net/20.500.12749/12117instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEs fundamental desarrollar desde la escuela las competencias que permitirán a los jóvenes desenvolverse en el mundo laboral, social y familiar. Una forma de lograrlo es a través del desarrollo del pensamiento crítico, su fortalecimiento en todos los niveles educativos es esencial, pues en una época donde la información está al alcance de todos, gracias a la tecnología, no es necesario memorizar fechas o números, sino más bien enseñar a reflexionar y discernir sobre todo aquel volumen de datos a los que se expone diariamente una persona, debido a que gran parte de lo que se encuentra en internet o diferentes medios es falso. En ese sentido, ejercitar las habilidades del pensamiento crítico, tales como: la capacidad para analizar y evaluar ideas, juicios o creencias; a la vez que tomar decisiones, discernir entre lo falso y lo verdadero, resulta de gran importancia para la vida de las personas, pues gracias a estas, podrán formarse como ciudadanos conscientes y autónomos. De ahí que el objetivo de la investigación estuvo dirigido a fortalecer el desarrollo del pensamiento crítico en los estudiantes de 10-1 de educación media vocacional del Colegio Técnico Microempresarial el Carmen mediante la estrategia didáctica del debate. Por ello, surgió la presente investigación, que pretende implementar la estrategia del debate como herramienta didáctica que permita el fortalecimiento del Pensamiento Crítico, a partir del diseño e implementación de una secuencia didáctica aplicada a los estudiantes del grado décimo de educación media vocacional del Colegio Técnico Microempresarial el Carmen del Municipio de Floridablanca. Dicha implementación se llevó a cabo durante el tercer periodo académico del 2020 y aplicada a un total de veinticinco educandos. Asimismo, el presente estudio se fundamentó dentro de la metodología de investigación acción, enmarcada dentro de las características del paradigma cualitativo y con un método de codificación axial. Fundando sus bases teóricas en los aportes hechos por Paul, Richard y Elder, Linda (2003) al Pensamiento Crítico, siendo estos un referente importante a la hora de llevar acciones al aula que permitan desarrollar esta competencia. De la misma manera, se toman las visiones y aportes hechos por Facione, P (2007) y Lipman, M (1997 entre otros. Es relevante exponer que, durante la fase de implementación de la secuencia didáctica, se hizo necesario la mediación de las TIC, pues debido al confinamiento, provocado por la pandemia COVID-19, los procesos de enseñanza aprendizaje tuvieron que ser reinventados usando las nuevas tecnologías como un aliado importante para poder continuar y llevar a feliz término las metas y fines de la educación. Por otra parte, el proceso investigativo se orientó bajo un paradigma cualitativo y bajo un enfoque de investigación acción, donde se retomó como técnica investigativa la observación directa participante y como instrumentos la prueba diagnóstica, el cuestionario y el diario de campo, los cuales fueron un apoyo fundamental para el suministro de información sobre las principales categorías dentro del presente estudio. Finalmente, dentro de los principales hallazgos de la investigación se puede establecer que la secuencia didáctica diseñada y mediada por la estrategia del debate de las Naciones Unidas, en su fase de implementación permitió, fortalecer los diferentes procesos de lectura, escritura y oralidad, que a su vez repercuten directamente sobre el pensamiento crítico. Además, como aporte significativo, se confirma que el modelo de debate de las Naciones Unidas responde al propósito de fortalecer el pensamiento crítico, porque, encaja perfectamente para trabajar lo elementos del mismo como son: investigación, análisis de información, lectura, escritura, argumentación, oralidad.Introducción ................................................................................................................................... 8 Capitulo 1. Descripción Del Problema ........................................................................................ 16 1.1 Situación Problémica .......................................................................................................... 22 1.2 Limitaciones y delimitaciones. ........................................................................................... 24 1.3 Objetivos. ........................................................................................................................... 26 Objetivo general .................................................................................................................. 26 Objetivos específicos. .......................................................................................................... 26 1.4 Supuesto ............................................................................................................................. 27 1.5 Justificación ....................................................................................................................... 28 Capítulo 2. MARCO DE REFERENCIA. .................................................................................... 30 2.1 Antecedentes ...................................................................................................................... 30 2.1.1 Antecedentes locales. .................................................................................................. 31 2.1.2 Antecedentes Nacionales ............................................................................................ 34 2.1.3 Antecedentes Internacionales ...................................................................................... 38 2.2 Marco Teórico .................................................................................................................... 41 2.2.1 El Pensamiento Crítico ............................................................................................... 42 2.2.2 El Pensamiento Crítico y la Filosofía. ......................................................................... 46 2.2.3 El Pensamiento Crítico en el Aula .............................................................................. 49 2.2.4 Niveles de Pensamiento Crítico .................................................................................. 52 2.2.5 La Secuencia Didáctica y el Desarrollo del Pensamiento Crítico ................................ 55 2.2.6 Estrategia didáctica del debate desde el Modelo de las Naciones Unidas (Model United Nations. MUN) .................................................................................................................... 59 2.2.7 Pensamiento Crítico y Lectura Crítica ........................................................................ 63 2.2.8 Competencias y Niveles de la Lectura Crítica............................................................. 65 2.3 Marco Conceptual .............................................................................................................. 69 2.3.1 Competencias .............................................................................................................. 69 2.3.2 Pensamiento crítico ..................................................................................................... 70 2.3.3 Secuencia Didáctica .................................................................................................... 72 2.4 Marco Legal ....................................................................................................................... 73 Capítulo 3. Metodología ............................................................................................................... 76 3.1 Enfoque de la investigación................................................................................................ 76 3.2 Tipo de Investigación ......................................................................................................... 77 3.3 Método de Investigación .................................................................................................... 78 3.3.1 Fases de La Investigación ........................................................................................... 79 3.4 Población y Muestra a Investigar ....................................................................................... 86 3.5 Marco Contextual ............................................................................................................... 87 3.6 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos ............................................................. 91 3.6.1 Instrumento 1 Test diagnóstico. .................................................................................. 92 3.6.1.1 Procedimiento para la Aplicación del Instrumento Test diagnóstico. ............. 93 3.6.1.2 Análisis de datos del Instrumento 1 Test diagnóstico. .................................... 94 3.6.2 Instrumento 2 Diario de campo. .................................................................................. 97 3.6.2.1 Procedimiento para la Aplicación del Instrumento Diario de campo. ............. 99 3.6.2.2 Análisis de datos del Instrumento 2 Diario de campo. .................................. 102 3.6.3 Instrumento 3 Cuestionario. ...................................................................................... 102 3.6.3.1 Procedimiento para la Aplicación del Instrumento 3 Cuestionario. .............. 104 3.6.3.2 Análisis de datos del Instrumento 3 Cuestionario. ........................................ 105 3.6.4 Técnica 1 Observación Participante .......................................................................... 105 3.6.4.1 Procedimiento en la aplicación de la técnica 1. ............................................. 106 3.6.4.2 Análisis de datos técnica 1. ........................................................................... 106 3.7 Principios éticos ........................................................................................................... 112 3.8 Validación de Instrumentos ......................................................................................... 113 Capítulo 4. Resultados ............................................................................................................... 114 4.1 Interpretación de Resultados ............................................................................................ 114 4.1.1 Análisis y Resultados Test Diagnóstico de Lectura Crítica ....................................... 114 4.1.2 Análisis y Resultados Cuestionario ........................................................................... 138 4.1.3 Análisis y Resultados Técnica Observación Participante y Diario de Campo ........... 148 4.1.4 Análisis y Resultados de Portafolios ......................................................................... 160 4.2 Triangulación de la Información ...................................................................................... 163 4.3 Propuesta pedagógica ....................................................................................................... 168 4.3.1 Presentación de la propuesta ..................................................................................... 168 4.3.2 Justificación .............................................................................................................. 169 4.3.3 Objetivos ................................................................................................................... 171 4.3.4 Fundamento pedagógico ........................................................................................... 172 4.3.5 Metodología de la propuesta ..................................................................................... 173 4.3.6 Diseño de actividades ............................................................................................... 174 Capítulo 5. Conclusiones ............................................................................................................ 176 5.1. Resumen de hallazgos ..................................................................................................... 176 5.2. Recomendaciones ............................................................................................................ 183 Referencias ................................................................................................................................. 185 Anexos ....................................................................................................................................... 196MaestríaIt is essential to develop from primary school the competences that allow young people to handle in the labor, social and familiar world. One way to achieve it is through the grow of the critical thought, it is essential its strengthening in all educational levels, since it is a time when the information is available to everyone, thanks to technology, it is not necessary to memorize dates and numbers, but rather teach to reflect and understand about all that volume of data to which a person is daily exposed, due to a mayor part of what is found online is false. In that regard, to exercise the critical thought ability, such as: the ability to analyze and evaluate ideas, judgments or beliefs and making decisions, discern between true and false, is of great importance for people's lives, because of this, will be able to train as conscious and autonomous citizens. Hence the objective of the research was aimed at strengthening of the critical thought of 10-1 vocational middle education students at Colegio Técnico Microempresarial el Carmen through the didactic strategy of the debate For that reason, the present research arose, that intend to implement the debate strategy as a didactic tool that allow to the strengthening Critical Thinking, since the design and enforcement of the didactic sequence applied in tenth grade scholars at Colegio Técnico Microempresarial el Carmen in Floridablanca. This implementation was carried out during the third academic term in 2020 and assign in twenty five scholars. Likewise, the present proposal was based on the methodological action research framed within the characteristics of the qualitative paradigm and with an axial coding. It stablished its theoretical bases in the contributions made by Paul Richart and Linda, Elder (2003) to the Critical Thinking, an important reference at the moment of taking actions in the classroom that allow to develop this competence. In addition, the perspectives and contributions made by Facione, P (2007) y Lipman, M (1997) among others. It is relevant to mention that during the time of the implementation of the didactic sequence, it was necessary the use of ICT, due to the pandemic situation worldwide, caused by the COVID-19. Thus, the teaching processes had to be reinvented using the new technologies as an important education supporter to continue and to succeed the goals and aims of education. What is more, the investigation process was based on the qualitative paradigm and under an action research approach, where it was retaken as a research technique the direct participant observation of the participant and as instruments the diagnostic test, survey, and field journal, which were taken as a fundamental support for the provision of information on the main categories within the present study. Finally, among the main findings of the research it can be established that the didactic sequence designed and mediated by the strategy of the United Nations debate, in its implementation phase allowed strengthening the different processes of reading, writing and orality, which have a direct impact on critical thinking. Moreover, as a significant contribution, it is confirmed that the United Nations model of debate responds to the purpose of strengthening critical thinking, because, it fits perfectly, to work on the elements of it, such as research, analysis of information, reading, writing, argumentation, orality.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaDiseño de una secuencia didáctica para el fortalecimiento del pensamiento crítico mediada por la estrategia del debate de las Naciones Unidas en estudiantes de décimo grado del Colegio Técnico Microempresarial El CarmenDesign of a didactic sequence for the strengthening of critical thinking mediated by the United Nations debate strategy in tenth grade students of Colegio Técnico Microempresarial El CarmenMagíster en EducaciónUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y ArtesMaestría en Educacióninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMEducationQuality in educationCritical thinkingDidactic sequenceModel of United Nations debateCompetenceCompetenciaPsychopedagogySocial groupsIdeologyEducaciónCalidad de la educaciónPsicopedagogíaGrupos socialesIdeologíaPensamiento CríticoModelo de debate de las Naciones UnidasSecuencia didácticaAguilar Mier, M. (2015). Creatividad, pensamiento crítico y valores: una mirada diferente en la Educación. En: Magistrales – Puebla. Vol 10 N° 18 Ene-Jun 2000, pp. 115-12Águila Moreno, E. (2014). Habilidades y estrategias para el desarrollo del pensamiento crítico y creativo en alumnado de la Universidad de Sonora. Universidad de Sonora.Alonso, J., & del Mar Mateos, M. (1985). Comprensión lectora: modelos, entrenamiento y evaluación. Infancia y aprendizaje, 8(31-32), 5-19Ander-Egg, Ezequiel (1987). Técnicas de investigación social. 21a. ed. México: El Ateneo (Colección guidance).Gonzalo, R. (2003). El Diario como Instrumento para la Formación Permanente del Profesor de Educación Física. Efdeportes. Recuperado noviembre 4, 2019, de http://www.efdeportes.comAzalte, Puerta y Morales. (2008). Una mediación pedagógica en educación superior en salud. El diario de campo. Revista Iberoamericana de Educación, (4).Bezanilla-Albisua, M. J., Poblete-Ruiz, M., Fernández-Nogueira, D., Arranz-Turnes, S., & Campo-Carrasco, L. (2018). El pensamiento crítico desde la perspectiva de los docentes universitarios. Estudios pedagógicos (Valdivia), 44(1), 8Bernal, César A. (2010). Metodología de la Investigación. Tercera edición. Pearson Educación: Colombia.Bolaños, B. (2012) Pensamiento Crítico: Formar para Atreverse. Bogotá: Universidad de san Buenaventura.Brace, I. (2013). Questionnaire design: How to plan, structure and write survey material for effective market research (3a. ed.). Londres, UK: KoganBrookfield, S. (1987). Developing Critical Thinkers: Challenging Adults to Explore Altemative Ways ofThinking andActing. San Francisco: Jossey-Bass.Bruner, J. S. (1984). Acción, pensamiento y lenguaje. Madrid: Alianza._______ (1988). Desarrollo educativo y educación. Madrid: Morata._______ (1997). La educación, puerta de la cultura. Madrid: Visor.Burnett, J. (2009). Doing your social science dissertation. Thousand Oaks, CA, EE. UU.: SAGECampos, A. (2007). Pensamiento crítico: técnicas para su desarrollo. Bogotá: Aula Abierta Magisterio.Camps, A. (1990): Modelos del proceso de redacción: Algunas implicaciones para la enseñanza. Infancia y Aprendizaje, 48, pp. 3-19.Chasteauneuf, C. (2009). Questionnaires. Encyclopedia of Case Study Research [SAGE Publications]. Recuperado de http://www.sagereference.com/casestudy/Article_n282.htmlCasilimas, C. A. S. (1996). Investigación cualitativa. IcCassany, D. (2004). Explorando las necesidades actuales de comprensión. Aproximaciones a la comprensión crítica. Lectura y Vida, vol. 25, 2, pp. 6-23.______ (2006). Tras las líneas: sobre la lectura contemporánea. Editorial Anagrama. Barcelona–España._______ (2008). Metodología para trabajar con géneros discursivos. Jornadas sobre lenguajes de especialidad y terminología; Leioa, Biscaia, 1 febrer de 2008______ (2009). Para ser letrados. Barcelona España: Editorial Paidós.Cassany, D., & Morales, O. (2008). Leer y escribir en la universidad: Hacia la lectura y la escritura crítica de géneros científicos. Revista Memoralia, 5(2), 69-82Chance, P. (1986). Thinking in the classroom: A survey of programs. New York: Teachers College, Columbia UnivCisneros Estupiñán, M., & Cerón Palacios, L. A. (2013). Cultura académica escrita y su necesaria articulación con la variación lingüística. Actualidades Pedagógicas, 1(62), 127-141.De La Torre, T. Barrios (2000). Estrategias didácticas innovadoras: Recursos para la formación y el cambio.Descartes, R. (1637/1993). El discurso del método. Madrid, Altaya.De Colombia, C. P. (1991). Constitución política de Colombia. Bogotá, Colombia: Leyer.De Educación, L. G. (1994). Ley 115 de 1994. Constitución Política de Colombia.De Zubiría, J. (2001) De la escuela nueva al constructivismo. Bogotá: Magisterio_______ (2008). El concepto de competencia en la Pedagogía Dialogante. Material mimeografiado.______ (2011). Modelos Pedagógicos Contemporáneos y la Pedagogía Conceptual. En: “El Constructivismo: Teoría, Metodología y Práctica. Lima, Edit. Derrama magisteri______ (2013). El Maestro y los Desafíos de la Educación del Siglo XXI. Editorial Revista REDIPE.Díaz Barriga, A. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Revista electrónica de investigación educativa, 5(2), 1-13.______ (2006). El enfoque de competencias en la educación. ¿Una alternativa o un disfraz de cambio? Perfiles Educativos, vol. XXVIII, núm. 111, enero-marzo, 2006, pp. 7-36 Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación Distrito Federal, Mé______ (2013). Guía para la elaboración de una secuencia didáctica. UNAM, México, consultada el, 10(04), 1-1Elliot, J. (1993). Conocimiento, poder y evaluación del profesor. Calidad de la enseñanza e Investigación-Acción, 155-174______ (1993). La investigación acción como cambio educativo. Ediciones Mo______ (2000). La investigación-acción en la educación. Madrid, España: Morata.Facione, P. A. (1990a). California Critical Thinking Skills Test—Form A. Millbrae: California Academic Press.______(1990b). Critical thinking: A statement of consensus for purposes of educational assessment and instruction. The American Philosophical Association Delphi report. Millbrae: California Academic Press. Facione, P. A., & Facione, N. C. (1992). CCTDI: A disposition inventory. Millbrae: California Academic Pre______ (2007). Pensamiento crítico: ¿Qué es y por qué es importante? Recuperado de: http://www.eduteka.org/pdfdir/PensamientoCriticoFacioneFernández, J. T. (2000). Estrategias didácticas para adquirir conocimientos. Revista española de Pedagogía, 491-513.Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill. México D.FHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. Sexta Edición. Mcgrawhill.ICFES. (2006). Evaluaciones internacionales Colombia en PISA Informe Síntesis de resultados Segunda edición: Julio de 2010. Recuperado de http://www2.icfes.gov.co/resultados/component/docman/doc_download/15- 190 informe-colombia-en-pisa-2006-sintesis-deresultados? Itemid=.http://www.icfes.gov.co/examenes/saber-11o/13-saber-11_____ (2006). Evaluaciones internacionales Colombia en PISA (2006). Síntesis de resultados. Recuperado de http://www2.icfes.gov.co/examenes/component/docman/doc_view/80-informecolombia- en-pisa-2006-sintesis-de-resultados?Itemid=_____ (2009). Evaluaciones internacionales Colombia en PISA (2009). Síntesis de resultados. Recuperado https://portal.icfes.s3.amazonaws.com/datos/Colombia%20en%20PISA%20200 9%20Sintesis%20de%20resultados.pdf_____ (2012). Evaluaciones internacionales Colombia en PISA (2012). Síntesis de resultados. Recuperado http://www.icfes.gov.co/investigacion/evaluaciones-internacionales/pisa_____ (2014). Sistema Nacional de Evaluación Estandarizada de la Educación Alineación del examen SABER 11°, Lineamientos generales (2014 - 2). Recuperado de http://www.icfes.gov.co/examenes/saber-11o/13-saber-11_____ (7, diciembre de 2017) ¿Qué evalúa la prueba de lectura crítica? (archivo de video) Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=DmIlttqi78M_____ (2018). Niveles de Lectura Crítica. Recuperado https://www.icfes.gov.co/documents/20143/177857/Niveles+de+desempeno+pru eba+de+lectura+critica.pdf/e4e20d0e-30cb-46fb-f19c-65dfb89400fa_____ (2019) Histórico de resultados Colegio Técnico Microempresarial el Carmen.ISCE (2018). Índice Sintético de Calidad. Los tres editores tomado de http://www.lostreseditores.com/wp-content/uploads/2018/10/ISCE-2018- Media.pdfKant, I. (1784). ¿Qué es la Ilustración? Filosofía de la historia, 25-38.Kawulich, B. B. (2006). La observación participante como método de recolección de datos.Kemmis, S. & Mctaggart, R. (1988). Cómo planificar la investigación-acción, Barcelona, España: LaertesKurland, j. (2003). Lectura Crítica versus Pensamiento Crítico. Eduteka. Disponible en: Http://eduteka.org/LecturaCriticaPensamiento2. PLipman, M. (1989). Pensamiento complejo y educación (Vol. 10). Ediciones de la Torr______ (1997). Pensamiento complejo y educación. Madrid: Ediciones de la TorresLomas, C. (1998). Prólogo e introducción. Ciencias del lenguaje, competencia comunicativa y enseñanza de la lengua. España, Paídos, 7-22.López, G (2013) Pensamiento crítico en el aula. Docencia e Investigación, Número 22, pp. 41-60.Mackay Castro, R., Franco Cortazar, D. E., & Villacis Pérez, P. W. (2018). El pensamiento crítico aplicado a la investigación. Universidad y Sociedad, 10(1), 336-342. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rusMantilla, Martínez y Prada (2017). Pensamiento crítico, acto de reflexión escolar apoyada en el seminario socrático y el trabajo cooperativo. UNABMartínez, M. (2006). La investigación cualitativa (síntesis conceptual). Revista de investigación en psicología, 9(1), 123-146MEN. (2010). Orientaciones Pedagógicas para la Filosofía en la Educación Media. Bogotá Colombia_____ (2010) Orientaciones Pedagógicas para la Filosofía en la Educación Media. Bogotá Colombia.Meza, J. (2019). Propuesta De Un Plan De Manejo De Conductas Disruptivas En El Aula De Clase Diversa De La Básica Primaria De Una Institución Educativa De Floridablanca Santander. UNAB.Orejel Domínguez, A. (2016). La secuencia didáctica en la práctica escolar. México: SEFOCPaul, R., & Elder, L. (2003). La mini-guía para el pensamiento crítico, conceptos y herramientas. California: Fundación para el pensamiento críti______ (2005). Estándares de competencia para el pensamiento crítico. Estándares, Principios, Desempeño, Indicadores y Resultados. Con una Rubrica maestra en el pensamiento crítico. Recuperado el, 20(3), 2015.PEI (2019). Proyecto Educativo Institucional. Colegio Técnico Microempresarial El Carmen.Pérez Abril, M., Roa, C., Villegas, L., & Vargas, A. (2013). Escribir las prácticas: Una propuesta metodológica para planear, analizar, sistematizar y publicar el trabajo didáctico que se realiza en las aulas. Bogotá. Pontificia Universidad Javeriana.Pérez, G. (1998). Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. Vol. I. Métodos. Madrid: La MurallaPitman, M.A. y Maxwell, J.A. (1992). Applications of qualitative and Ethnograhic Research. LECOMPTE, M.D., MILLROY, W. L. y PREISSLE, J. (eds.), The Handbook of Qualitative Research in Education. San Diego, CA: Academic Press, Inc. Pp. 727-770._____ (1992). Enfoques cualitativos de la evaluación: modelos y métodos. El manual de investigación cualitativa en educación. 729, 770Poblete, M., & Villa, A. (2007). Aprendizaje basado en competencias. Una propuesta para la evaluación de competencias genéricas. Mensajero.Renoga, F. (2018). Uso de la unidad didáctica como estrategia para el mejoramiento de la competencia comunicativa lectora mediante la mediación de las TIC en el grado undécimo A del Colegio Integrado Simón Bolívar. UNABRincón, S. (2019). Pensamiento crítico y desarrollo de las competencias ciudadanas en estudiantes de grado 11 del colegio Nuevo Cambridge de Floridablanca. UNABRojas, L. y Linares, E. (2018). Fortalecimiento del pensamiento crítico a través de la escritura de crónicas literarias. Bogotá: Pontificia Universidad JaverianSandín, M. P. (2003). Tradiciones en la investigación cualitativa. Sandin MP. Investigación Cualitativa en Educación. Madrid: McGraw Hill, 156SED (2015). Simulación Bogotá De La Organización De Las Naciones Unidas. Secretaría De Educación DistritalSED (2015). Simulación Bogotá De La Organización De Las Naciones Unidas. Secretaría De Educación Distrital––– (2015). Análisis de datos cualitativos. Ediciones libros de cátedra. Universidad Nacional de La Plata: Edulp.Smith, F. (1994). Cómo la educación apostó al caballo equivocado. Argentina: Aique.Solé, I. (1987). L'ensenyament de la comprensió lectora. Barcelona.______ (1992). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó, CEAC (20 edicions)______ (1998). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó,Suarez, H. (1985) La Educación, un Campo de Combate. Revista Educación y Cultura de la Federación Colombiana de Educadores, nº4, junio de 1985.Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación (Vol. 1). Barcelona: PaidósTobón, S. (2006) Formación Basada en Competencias Pensamiento Complejo, diseño curricular y didáctica. 2da ed, Bogotá: Ecoe Ediciones.Tobón, Pimiento y García. (2010). Secuencias didácticas: aprendizaje y evaluación de competencias. México: Pearson educaciónTriana, O. (2017). Aprendizaje de la Lecto-escritura Línea de Investigación: Pedagogía y Didáctica del Lenguaje. Universidad Externado de ColombVargas, D. (2015) Desarrollo del Pensamiento Crítico, Mediado por el Cine en la Consecución de la Lectura Crítica. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.Yepes, T. A., Puerta, A. M., & Morales, R. M. (2008). Una mediación pedagógica en educación superior en salud. El diario de campo. Revista iberoamericana de educación, 47(4), 1-10.Zubiría Samper, J. (2011). Competencias argumentativasZuleta, E. (1985). La educación, un campo de combate. Revista Educación y Cultura, 4(4).ORIGINAL2020_Tesis_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdf2020_Tesis_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdfTesisapplication/pdf4275561https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12117/1/2020_Tesis_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdf810badebc182c4c3ad83fe8981840609MD51open access2020_Licencia_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdf2020_Licencia_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdfLicenciaapplication/pdf275463https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12117/2/2020_Licencia_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdf0a5c321979aa8bf8d3b3e61d109da8faMD52metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12117/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open accessTHUMBNAIL2020_Tesis_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdf.jpg2020_Tesis_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7176https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12117/4/2020_Tesis_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdf.jpg26951051b04f2c555f5da6535912fd6fMD54open access2020_Licencia_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdf.jpg2020_Licencia_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10259https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12117/5/2020_Licencia_Diana_Carolina_Madrid_Garcia.pdf.jpgd929410a9861916b8bff0414176d4f9dMD55metadata only access20.500.12749/12117oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/121172021-02-03 18:01:23.534open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=