Fortalecimiento de los procesos matemáticos de pensamiento: definición y clasificación en estudiantes de 5° grado de la Institución Educativa Técnica Agropecuaria Vicente Hondarza de Morales (Bolívar)

Se presenta un trabajo de investigación que tiene como objetivo el fortalecimiento de los procesos matemáticos de pensamiento: definir y clasificar usando como pretexto la enseñanza de los conceptos de polígono, triángulo y cuadrilátero. La muestra consiste de 28 estudiantes del grado quinto (en eda...

Full description

Autores:: Quintero Campo, Maura Alejandra

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2020

Institución:: Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB

Repositorio:: Repositorio UNAB

Idioma:: spa

id	UNAB2_0fffdc19e1b0de8281d18bfcb8cb427b
oai_identifier_str	oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/7325
network_acronym_str	UNAB2
network_name_str	Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Fortalecimiento de los procesos matemáticos de pensamiento: definición y clasificación en estudiantes de 5° grado de la Institución Educativa Técnica Agropecuaria Vicente Hondarza de Morales (Bolívar)
dc.title.translated.spa.fl_str_mv	Strengthening of mathematical thinking processes: definition and classification in 5th grade students of the Vicente Hondarza Agricultural Technical Educational Institution of Morales (Bolivar)
title	Fortalecimiento de los procesos matemáticos de pensamiento: definición y clasificación en estudiantes de 5° grado de la Institución Educativa Técnica Agropecuaria Vicente Hondarza de Morales (Bolívar)
spellingShingle	Fortalecimiento de los procesos matemáticos de pensamiento: definición y clasificación en estudiantes de 5° grado de la Institución Educativa Técnica Agropecuaria Vicente Hondarza de Morales (Bolívar) Education Quality in education Geometric reasoning Definition Classification Polygon Geoplane Mathematics Kids education Primary education Educación Calidad de la educación Matemáticas Educación de niños Educación primaria Razonamiento geométrico Definición Clasificación Polígono Geoplano
title_short	Fortalecimiento de los procesos matemáticos de pensamiento: definición y clasificación en estudiantes de 5° grado de la Institución Educativa Técnica Agropecuaria Vicente Hondarza de Morales (Bolívar)
title_full	Fortalecimiento de los procesos matemáticos de pensamiento: definición y clasificación en estudiantes de 5° grado de la Institución Educativa Técnica Agropecuaria Vicente Hondarza de Morales (Bolívar)
title_fullStr	Fortalecimiento de los procesos matemáticos de pensamiento: definición y clasificación en estudiantes de 5° grado de la Institución Educativa Técnica Agropecuaria Vicente Hondarza de Morales (Bolívar)
title_full_unstemmed	Fortalecimiento de los procesos matemáticos de pensamiento: definición y clasificación en estudiantes de 5° grado de la Institución Educativa Técnica Agropecuaria Vicente Hondarza de Morales (Bolívar)
title_sort	Fortalecimiento de los procesos matemáticos de pensamiento: definición y clasificación en estudiantes de 5° grado de la Institución Educativa Técnica Agropecuaria Vicente Hondarza de Morales (Bolívar)
dc.creator.fl_str_mv	Quintero Campo, Maura Alejandra
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Gualdrón Pinto, Élgar
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Quintero Campo, Maura Alejandra
dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000325678
dc.contributor.googlescholar.*.fl_str_mv	https://scholar.google.com/citations?user=RAIRtFcAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcid.*.fl_str_mv	https://orcid.org/0000-0002-4081-2092
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv	Grupo de Investigación en Ciencias Aplicadas - GINCAP Grupo de Investigaciones Clínicas
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv	Education Quality in education Geometric reasoning Definition Classification Polygon Geoplane Mathematics Kids education Primary education
topic	Education Quality in education Geometric reasoning Definition Classification Polygon Geoplane Mathematics Kids education Primary education Educación Calidad de la educación Matemáticas Educación de niños Educación primaria Razonamiento geométrico Definición Clasificación Polígono Geoplano
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Educación Calidad de la educación Matemáticas Educación de niños Educación primaria
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Razonamiento geométrico Definición Clasificación Polígono Geoplano
description	Se presenta un trabajo de investigación que tiene como objetivo el fortalecimiento de los procesos matemáticos de pensamiento: definir y clasificar usando como pretexto la enseñanza de los conceptos de polígono, triángulo y cuadrilátero. La muestra consiste de 28 estudiantes del grado quinto (en edades de 10 a 12 años) de una institución pública del departamento de Bolívar (Colombia). La metodología de investigación tiene que ver con el enfoque cualitativo de tipo descriptivo, usando como técnica la observación participante. El estudio contempló tres etapas: un diagnóstico inicial que permitió identificar el nivel de presaberes en conceptos relacionados a los temas de estudio; una intervención con una unidad didáctica diseñada bajo los preceptos de Van Hiele (1957, 1986, 1999), de Vinner & Hershkowitz (1983), y los procesos matemáticos de pensamiento definidos por Gutiérrez & Jaime (1998). La unidad didáctica se ajusta de acuerdo con el plan de área institucional. Los datos recolectados los conforma el diagnóstico inicial, las producciones de los estudiantes, los diarios de campo y notas de la investigadora. El análisis de los datos sugiere que es posible el desarrollo de procesos matemáticos de pensamiento: definición y clasificación usando la enseñanza de los conceptos de polígono, de triángulo y de cuadrilátero.
publishDate	2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-10-26T14:10:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-10-26T14:10:06Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2020
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis
dc.type.redcol.none.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12749/7325
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.unab.edu.co
url	http://hdl.handle.net/20.500.12749/7325
identifier_str_mv	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Acosta, D. (2017). Fortalecimiento del proceso del aprendizaje de la función cuadrática en el marco del modelo de van hiele utilizando geogebra en los estudiantes del grado noveno del Instituto Técnico Municipal los Patios (tesis de maestría). Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga, Colombia Algarín, D. (2013). Caracterización de los niveles de razonamiento de van hiele especifico a los procesos de descripción, definición y demostración en el aprendizaje de las razones trigonométricas (tesis de maestría). Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia Aravena, M., Gutiérrez, A. & Jaime, A. (2016). Estudio de los niveles de razonamiento de Van Hiele en alumnos de centros de enseñanza vulnerables de educación media en Chile. Enseñanza de las Ciencias, 34(1): 107-128 Arias, F. (2006). El proyecto de investigación: introducción a la metodología científica. Caracas, Venezuela: Episteme. Borba, M. & Villarreal, M. (2005). Humans-with-media and the reorganization of mathematical thinking. Information and communication technologies, modelling, experimentation and visualization. NY, USA: Springer Burger, W.F. & Shaughnessy, J.M. (1986): Characterizing the Van Hiele levels of development in geometry. Journal for Research in Mathematics Education, 17(1): 31-48. [Traducción por Mª Luisa Luna (E.U. de Magisterio. Universidad de Cádiz); revisada por Ángel Gutiérrez (Departamento de Didáctica de la Matemática. Universidad de Valencia)]. Cabanne, N. & Ribaya, M. (2009). Didáctica de la Matemática en el nivel inicial. Buenos Aires, Argentina: Bonum. Clements, D.H. (2002). Linking research and curriculum development. In L. D. English (Ed.), Handbook of international research in mathematics education (pp.559-630). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc. Corte Constitucional de Colombia. (2015). Constitución Política de Colombia. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colomb ia%20-%202015.pdf De Villiers, M.D. (1987). Research evidence on hierarchical thinking, teaching strategies and the Van Hiele theory: Some critical comments. Stellenbosch, Sudáfrica: Rumeus De Villiers, M.D. (1994). The role and function of a hierarchical classification of quadrilaterals. For the Learning of Mathematics, 14 (1): 11-18 Duval, R. (1998). Geometry from a cognitive point of view. In C. Mammana & V. Villani (Ed.), Perspectives on the teaching of geometry for the 21st century (pp. 37-52). Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Publishers Espinosa, S.D. (2008). Jerarquías inclusiva y exclusiva para la clasificación de cuadriláteros: el caso de algunos maestros de primaria (tesis de maestría). Universidad Pedagógica Nacional, México DF, México Freudenthal, H. (1983). Fenomenología didáctica de las estructuras matemáticas (textos seleccionados). (Traducción parcial al español de L. Puig). México, D.F.: Departamento de Matemática Educativa-CINVESTAV (2001). Gamboa, R. & Ballestero, E. (2010). La enseñanza y aprendizaje de la geometría en secundaria: la perspectiva de los estudiantes. Revista Electrónica Educare, 14(2): 125-142 García, L, & Fuentes, B. (2017). Los cuadriláteros en el marco del modelo van hiele (nivel 1 y 2) (tesis de maestría). Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga, Colombia. Gattegno, C. (1964). La percepción y la acción como bases del pensamiento matemático. En C. Gattegno y otros (Eds.), El material para la enseñanza de las matemáticas (pp. 3-12). Madrid, España: Aguilar Goldenberg, E. P., Cuoco, A. A. & Mark, J. (1998). A role for geometry in general education. In R. Lehrer, & D. Chanzan (Eds.), Designing learning environments for developing understanding of geometry and space (pp. 2-44). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Gravemeijer, K. P. E. (1999). How emergent models may foster the constitution of formal mathematics. Mathematical Thinking and Learning, 1: 155-177 Gualdrón, É. (2011). Análisis y caracterización de la enseñanza y aprendizaje de la semejanza figuras planas (tesis doctoral). Universidad de Valencia, Valencia, España Gualdrón, E. (2014). Descriptores específicos de los niveles de Van Hiele en el aprendizaje de la semejanza de polígonos. Revista Científica, 3(20): 26-36 Gualdrón, E., Quintero M.A. & Flórez, T. (2016). Comprensión de los polígonos mediante el modelo de Van Hiele. En Actas de la XXX Reunión Latinoamericana de Matemática Educativa. Méxic Gutiérrez, A. & Jaime, A. (1998). On the assessment of the Van Hiele levels of reasoning. Focus on Learning Problems in Mathematics, 20(2-3): 27-46 Hershkowitz, R. (1990). Psycological aspects of learning geometry. In P. Nesher, & J. Kilpatrick (Eds.). Mathematics and cognition. NY, USA: Cambridge University Press Hershkowitz, R., Bruckheimer, M. & Vinner, S. (1987). Activities with teachers based on cognitive research. In NCTM. (Ed.), Learning and Teaching Geometry, K-12 (pp. 222 235). Reston, VA, USA: NCTM Hoffer, A. (1981). Geometry is more than proof. The Mathematics Teacher, 74(1): 11-18 Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Recuperado de: http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp- content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf. Hurtado, J. (2000). Metodología de la investigación holística. Caracas, Venezuela: Fundación Sypal. ICFES. (2017a). GUÍAS: Descripción de los niveles de desempeño. Recuperado de: portal.icfes.s3.amazonaws.com/datos/guiasCognitivo/Definicion%20Niveles%20de%20De sempe%C3%B1o.pdf ICFES. (2017b). Publicación de resultados Saber 3°, 5° y 9°. I.E.T.A. VICENTE HONDARZA – Morales: histórico. Recuperado de: http://www2.icfesinteractivo.gov.co/ReportesSaber359/historico/reporteHistoricoComparat ivo.jspx Jaime, A. (1993). Aportaciones a la interpretación y aplicación del modelo de Van Hiele: la enseñanza de las isometrías del plano. La evaluación del nivel de razonamiento (tesis doctoral). Universidad de Valencia, Valencia, España Marín, A. (2000). Programación de unidades didácticas. En L. Rico. (Ed.), La educación matemática en la enseñanza secundaria (12, pp. 195-228). Barcelona, España: Horsori. Marín, J. D. (2018). Investigar en educación y pedagogía: sus fundamentos epistemológicos y metodológicos. Bogotá, Colombia: Editorial Magisterio Morales, C. & Majé, R. (2011). Competencias matemáticas y desarrollo del pensamiento espacial (tesis de maestría). Universidad de la Amazonia, Florencia, Colombia Méndez, C. (1988). Metodología, guía para elaborar diseños de Investigación en ciencias económicas, contables y administrativas. Bogotá, Colombia: Mac Graw-Hill Latinoamericana MEN. (1994a). Ley General de Educación 115 de febrero 8 de 1994. Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdf MEN. (1994b). Decreto 1860 de Agosto 3 de 1994. Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-86240_archivo_pdf.pdf MEN. (1998). Lineamientos Curriculares Matemáticas. Bogotá, Colombia: Editorial Magisterio MEN. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Bogotá, Colombia: Ministerio de Educación Nacional. MEN. (2016). Derechos básicos del aprendizaje V2. Recuperado de: http://aprende.colombiaaprende.edu.co/sites/default/files/naspublic/DBA_Matem%C3% A1ticas.pdf NCTM. (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston, VA: NC O'Daffer, P. G., & Clemens, S. R. (1992). Geometry: An investigative approach (2nd Ed.). Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Company Pegg, J. & Davey, G. (1998). Interpreting student understanding in geometry: A synthesis of two models. En R. Lehrer y D. Chazan (Eds.), Designing Learning Environments for Developing Understanding of Geometry and Space (pp. 109-135). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. PEI. (2017). Proyecto educativo institucional: Institución Educativa Técnica Agropecuaria Vicente Hondarza. Documento sin publicar Porlán, R. & Martin, J. (1991). El Diario del Profesor. Sevilla, España: Diada. Puig, L. (1996). Elementos de resolución de problemas. Granada, España: Comares Quintero, M. A., Flórez, T. & Villarreal, Y. (2015). Análisis de la comprensión de polígonos basado en el modelo teórico de Van Hiele (tesis pregrado). Universidad de Pamplona, Pamplona, Colombia Ruiz, O. (2016). El Geoplano como herramienta de integración educativa (tesis de maestría). Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. Ruiz, M. (2016). Enseñanza de polígonos a través del reconocimiento de invariante usando el modelo de van hiele en el grado octavo de la Institución Educativa Finca la Mesa (tesis de maestría). Universidad Nacional, Bogotá, Colombia Santa, Z. (2016). Producción de conocimiento geométrico escolar en un colectivo de profesores con-doblado-de-papel (tesis de maestría). Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. Sandín, M. (2003). Investigación cualitativa en educación: fundamentos y tradiciones. Madrid, España: McGraw-Hill Serrazina, L. & Matos, J. (1968). O Geoplano na sala de aula. Associação de Professores de Matemática. Lisboa, Portugal: Grua Sherard, W. (1981). Why is geometry a basic skill? Mathematics Teacher, 74 (1): 19-21 Simon, M. A. (1995). Reconstructing mathematics pedagogy from a constructivist perspective. Journal for Research in Mathematics Education, 26: 114-145 Taylor, S. J. & Bogdan, R. (2000). Introducción a los métodos cualitativos. Barcelona, España: Paidós Verdugo, J., Vázquez, R., Briseño, L. & Palmas, O. (2000). Área de figuras en el Geoplano. México D.F.: Departamento de Matemáticas, Facultad de Ciencias /UNAM. Recuperado de: https://nanopdf.com/download/area-de-figuras-en-el-geoplano-departamento-de- matematica_pdf. Van Hiele, P.M. (1957). El problema de la comprensión en conexión con la comprensión de los escolares en el aprendizaje de la geometría (tesis doctoral). Utrecht, Holanda: Universidad de Utrecht. Recuperado de: http://www.uv.es/angel.gutierrez/aprengeom/archivos2/VanHiele57.pdf Van Hiele, P.M. (1986). Structure and insight. A theory of mathematics education. NY, USA: Academic Press Van Hiele, P. M. (1999). Developing geometric thinking through activities that begin with play. Teaching Children Mathematics, 5(6): 310–316. Vinner, S. (1983). Concept definition, concept image and the notion of function. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 14: 293-305. Vinner, S. (1991). The role of definitions in the teaching and learning of mathematics. In D. Tall. (Ed.), Advanced mathematical thinking (pp. 65-81). Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Publishers. Vinner, S. & Hershkowitz, R. (1983). On concept formation in geometry, Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 83 (1): 20-25 Wenger, E. (2001). Comunidades de práctica: Aprendizaje, significado e identidad. Barcelona, España: Paidós. Yi, M., Flores, R. & Wang, J. (2020). Examining the influence of van Hiele theory-based instructional activities on elementary preservice teachers’ geometry knowledge for teaching 2-D shapes. Teaching and Teacher Education (91): 1-12 Zaslavsky, O. (2019). There is more to examples than meets the eye: Thinking with and through mathematical examples in different settings. Journal of Mathematical Behavior, (53): 245– 255.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Morales (Bolívar, Colombia)
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv	UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Maestría en Educación
institution	Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7325/1/2020_Tesis_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7325/2/2020_Licencia_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7325/3/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7325/4/2020_Tesis_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7325/5/2020_Licencia_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	bf8e50265ddadafa31c22fd1131f01cd bdd83e5739b5d830cec67109b9d5b684 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 f489286d42e0e04a7e41447e9faa6a37 dcceaff0a928f2511591afbb30882382
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unab.edu.co
_version_	1808410636789481472
spelling	Gualdrón Pinto, Élgareade435d-8987-47fe-b08b-72a90bd4239d-1Quintero Campo, Maura Alejandra40a10602-66fd-433f-85b0-25ea15951a8d-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000325678https://scholar.google.com/citations?user=RAIRtFcAAAAJ&hl=es&oi=aohttps://orcid.org/0000-0002-4081-2092Grupo de Investigación en Ciencias Aplicadas - GINCAPGrupo de Investigaciones ClínicasMorales (Bolívar, Colombia)UNAB Campus Bucaramanga2020-10-26T14:10:06Z2020-10-26T14:10:06Z2020http://hdl.handle.net/20.500.12749/7325instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coSe presenta un trabajo de investigación que tiene como objetivo el fortalecimiento de los procesos matemáticos de pensamiento: definir y clasificar usando como pretexto la enseñanza de los conceptos de polígono, triángulo y cuadrilátero. La muestra consiste de 28 estudiantes del grado quinto (en edades de 10 a 12 años) de una institución pública del departamento de Bolívar (Colombia). La metodología de investigación tiene que ver con el enfoque cualitativo de tipo descriptivo, usando como técnica la observación participante. El estudio contempló tres etapas: un diagnóstico inicial que permitió identificar el nivel de presaberes en conceptos relacionados a los temas de estudio; una intervención con una unidad didáctica diseñada bajo los preceptos de Van Hiele (1957, 1986, 1999), de Vinner & Hershkowitz (1983), y los procesos matemáticos de pensamiento definidos por Gutiérrez & Jaime (1998). La unidad didáctica se ajusta de acuerdo con el plan de área institucional. Los datos recolectados los conforma el diagnóstico inicial, las producciones de los estudiantes, los diarios de campo y notas de la investigadora. El análisis de los datos sugiere que es posible el desarrollo de procesos matemáticos de pensamiento: definición y clasificación usando la enseñanza de los conceptos de polígono, de triángulo y de cuadrilátero.Introducción ..................................................................................................................................... 1 CAPÍTULO 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ......................... 4 1.1 Descripción del problema de investigación ............................................................................... 4 1.2 Limitaciones y delimitaciones .................................................................................................. 12 1.3 Objetivos de la investigación ................................................................................................... 14 1.3.1 Objetivo general ................................................................................................................ 14 1.3.2 Objetivos específicos ......................................................................................................... 14 1.4 Supuestos cualitativos .............................................................................................................. 15 1.5 Justificación de la investigación ............................................................................................... 15 CAPÍTULO 2. MARCO DE REFERENCIA ................................................................................ 18 2.1 Contextualización de la institución .......................................................................................... 18 2.2 Antecedentes de la investigación ............................................................................................. 20 2.2.1 Referentes investigativos internacionales .......................................................................... 20 2.2.2 Referentes investigativos nacionales ................................................................................. 22 2.2.3 Referentes investigativos regionales ................................................................................. 25 2.3 Marco teórico .......................................................................................................................... 27 2.3.1 El Modelo Teórico de Van Hiele ....................................................................................... 27 2.3.2 Procesos matemáticos de pensamiento: definición y clasificación ................................... 34 2.3.3 El Modelo de Vinner & Hershkowitz: formación de conceptos geométricos ................... 38 2.4 Marco conceptual .................................................................................................................... 41 2.5 Marco legal .............................................................................................................................. 45 CAPITULO 3. DISEÑO METODOLÓGICO ............................................................................... 51 3.1 Tipo de investigación ............................................................................................................... 51 3.2 Población y muestra ................................................................................................................. 53 3.3 Técnicas e instrumentos para la recolección de la información ............................................... 54 3.3.1.Descripción de la unidad didáctica ................................................................................. 58 3.4 Metodología de la intervención ............................................................................................... 60 3.5 Categorías de análisis .............................................................................................................. 61 3.6 Validación de instrumentos ..................................................................................................... 65 3.7 Metodología de análisis de la información: triangulación ...................................................... 65 CAPÍTULO 4. ANÁLISIS Y RESULTADOS .............................................................................. 67 4.1 Análisis de la prueba diagnóstica ........................................................................................ 68 4.2 Análisis de la unidad didáctica ............................................................................................ 76 4.2.1 Actividad n° 0 .............................................................................................................. 76 4.2.2 Actividad n° 1 .............................................................................................................. 82 4.2.3 Actividad n° 2 .............................................................................................................. 93 4.2.4 Actividad n° 3 ............................................................................................................ 101 CAPÍTULO 5. CONCLUSIONES Y RECOMENTACIONES .................................................. 111 5.1 Conclusiones ..................................................................................................................... 111 5.1.1 Respuesta a la pregunta de investigación ...................................................................... 111 5.1.2 Consecución de los objetivos planteados ...................................................................... 112 5.1.3 Aportes a la didáctica de las matemáticas ..................................................................... 115 5.1.4 Futuros temas de investigación...................................................................................... 116 5.2 Recomendaciones .............................................................................................................. 116 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................................... 117MaestríaThis is a research work that aims to strengthen the mathematical processes of thinking: define and classify, using as a pretext the teaching of the concepts of polygon, triangle and quadrilateral. The sample consists of 28 students (ages 10 to 12) of fifth grade from a public institution in the department of Bolivar (Colombia). The research methodology is based on the descriptive qualitative approach, using participant observation as a technique. The study included three stages: an initial diagnosis that allowed identifying the level of prior knowledge in concepts related to the study subjects; an intervention with a didactic unit designed under the precepts of Van Hiele (1957, 1986, 1999), by Vinner & Hershkowitz (1983), and the mathematical thought processes defined by Gutiérrez & Jaime (1998). The teaching unit is adjusted according to the institutional area plan. The data collected is made up of the initial diagnosis, the students' productions, the field diaries and the researcher's notes. Analysis of the data suggests that the development of mathematical thinking processes is possible: define and classify using the teaching of the concepts of polygon, triangle and quadrilateral.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaFortalecimiento de los procesos matemáticos de pensamiento: definición y clasificación en estudiantes de 5° grado de la Institución Educativa Técnica Agropecuaria Vicente Hondarza de Morales (Bolívar)Strengthening of mathematical thinking processes: definition and classification in 5th grade students of the Vicente Hondarza Agricultural Technical Educational Institution of Morales (Bolivar)Magíster en EducaciónUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y ArtesMaestría en Educacióninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMEducationQuality in educationGeometric reasoningDefinitionClassificationPolygonGeoplaneMathematicsKids educationPrimary educationEducaciónCalidad de la educaciónMatemáticasEducación de niñosEducación primariaRazonamiento geométricoDefiniciónClasificaciónPolígonoGeoplanoAcosta, D. (2017). Fortalecimiento del proceso del aprendizaje de la función cuadrática en el marco del modelo de van hiele utilizando geogebra en los estudiantes del grado noveno del Instituto Técnico Municipal los Patios (tesis de maestría). Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga, ColombiaAlgarín, D. (2013). Caracterización de los niveles de razonamiento de van hiele especifico a los procesos de descripción, definición y demostración en el aprendizaje de las razones trigonométricas (tesis de maestría). Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, ColombiaAravena, M., Gutiérrez, A. & Jaime, A. (2016). Estudio de los niveles de razonamiento de Van Hiele en alumnos de centros de enseñanza vulnerables de educación media en Chile. Enseñanza de las Ciencias, 34(1): 107-128Arias, F. (2006). El proyecto de investigación: introducción a la metodología científica. Caracas, Venezuela: Episteme.Borba, M. & Villarreal, M. (2005). Humans-with-media and the reorganization of mathematical thinking. Information and communication technologies, modelling, experimentation and visualization. NY, USA: SpringerBurger, W.F. & Shaughnessy, J.M. (1986): Characterizing the Van Hiele levels of development in geometry. Journal for Research in Mathematics Education, 17(1): 31-48. [Traducción por Mª Luisa Luna (E.U. de Magisterio. Universidad de Cádiz); revisada por Ángel Gutiérrez (Departamento de Didáctica de la Matemática. Universidad de Valencia)].Cabanne, N. & Ribaya, M. (2009). Didáctica de la Matemática en el nivel inicial. Buenos Aires, Argentina: Bonum.Clements, D.H. (2002). Linking research and curriculum development. In L. D. English (Ed.), Handbook of international research in mathematics education (pp.559-630). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.Corte Constitucional de Colombia. (2015). Constitución Política de Colombia. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colomb ia%20-%202015.pdfDe Villiers, M.D. (1987). Research evidence on hierarchical thinking, teaching strategies and the Van Hiele theory: Some critical comments. Stellenbosch, Sudáfrica: RumeusDe Villiers, M.D. (1994). The role and function of a hierarchical classification of quadrilaterals. For the Learning of Mathematics, 14 (1): 11-18Duval, R. (1998). Geometry from a cognitive point of view. In C. Mammana & V. Villani (Ed.), Perspectives on the teaching of geometry for the 21st century (pp. 37-52). Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic PublishersEspinosa, S.D. (2008). Jerarquías inclusiva y exclusiva para la clasificación de cuadriláteros: el caso de algunos maestros de primaria (tesis de maestría). Universidad Pedagógica Nacional, México DF, MéxicoFreudenthal, H. (1983). Fenomenología didáctica de las estructuras matemáticas (textos seleccionados). (Traducción parcial al español de L. Puig). México, D.F.: Departamento de Matemática Educativa-CINVESTAV (2001).Gamboa, R. & Ballestero, E. (2010). La enseñanza y aprendizaje de la geometría en secundaria: la perspectiva de los estudiantes. Revista Electrónica Educare, 14(2): 125-142García, L, & Fuentes, B. (2017). Los cuadriláteros en el marco del modelo van hiele (nivel 1 y 2) (tesis de maestría). Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga, Colombia.Gattegno, C. (1964). La percepción y la acción como bases del pensamiento matemático. En C. Gattegno y otros (Eds.), El material para la enseñanza de las matemáticas (pp. 3-12). Madrid, España: AguilarGoldenberg, E. P., Cuoco, A. A. & Mark, J. (1998). A role for geometry in general education. In R. Lehrer, & D. Chanzan (Eds.), Designing learning environments for developing understanding of geometry and space (pp. 2-44). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.Gravemeijer, K. P. E. (1999). How emergent models may foster the constitution of formal mathematics. Mathematical Thinking and Learning, 1: 155-177Gualdrón, É. (2011). Análisis y caracterización de la enseñanza y aprendizaje de la semejanza figuras planas (tesis doctoral). Universidad de Valencia, Valencia, EspañaGualdrón, E. (2014). Descriptores específicos de los niveles de Van Hiele en el aprendizaje de la semejanza de polígonos. Revista Científica, 3(20): 26-36Gualdrón, E., Quintero M.A. & Flórez, T. (2016). Comprensión de los polígonos mediante el modelo de Van Hiele. En Actas de la XXX Reunión Latinoamericana de Matemática Educativa. MéxicGutiérrez, A. & Jaime, A. (1998). On the assessment of the Van Hiele levels of reasoning. Focus on Learning Problems in Mathematics, 20(2-3): 27-46Hershkowitz, R. (1990). Psycological aspects of learning geometry. In P. Nesher, & J. Kilpatrick (Eds.). Mathematics and cognition. NY, USA: Cambridge University PressHershkowitz, R., Bruckheimer, M. & Vinner, S. (1987). Activities with teachers based on cognitive research. In NCTM. (Ed.), Learning and Teaching Geometry, K-12 (pp. 222 235). Reston, VA, USA: NCTMHoffer, A. (1981). Geometry is more than proof. The Mathematics Teacher, 74(1): 11-18Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Recuperado de: http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp- content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf.Hurtado, J. (2000). Metodología de la investigación holística. Caracas, Venezuela: Fundación Sypal.ICFES. (2017a). GUÍAS: Descripción de los niveles de desempeño. Recuperado de: portal.icfes.s3.amazonaws.com/datos/guiasCognitivo/Definicion%20Niveles%20de%20De sempe%C3%B1o.pdfICFES. (2017b). Publicación de resultados Saber 3°, 5° y 9°. I.E.T.A. VICENTE HONDARZA – Morales: histórico. Recuperado de: http://www2.icfesinteractivo.gov.co/ReportesSaber359/historico/reporteHistoricoComparat ivo.jspxJaime, A. (1993). Aportaciones a la interpretación y aplicación del modelo de Van Hiele: la enseñanza de las isometrías del plano. La evaluación del nivel de razonamiento (tesis doctoral). Universidad de Valencia, Valencia, EspañaMarín, A. (2000). Programación de unidades didácticas. En L. Rico. (Ed.), La educación matemática en la enseñanza secundaria (12, pp. 195-228). Barcelona, España: Horsori.Marín, J. D. (2018). Investigar en educación y pedagogía: sus fundamentos epistemológicos y metodológicos. Bogotá, Colombia: Editorial MagisterioMorales, C. & Majé, R. (2011). Competencias matemáticas y desarrollo del pensamiento espacial (tesis de maestría). Universidad de la Amazonia, Florencia, ColombiaMéndez, C. (1988). Metodología, guía para elaborar diseños de Investigación en ciencias económicas, contables y administrativas. Bogotá, Colombia: Mac Graw-Hill LatinoamericanaMEN. (1994a). Ley General de Educación 115 de febrero 8 de 1994. Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdfMEN. (1994b). Decreto 1860 de Agosto 3 de 1994. Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-86240_archivo_pdf.pdfMEN. (1998). Lineamientos Curriculares Matemáticas. Bogotá, Colombia: Editorial MagisterioMEN. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Bogotá, Colombia: Ministerio de Educación Nacional.MEN. (2016). Derechos básicos del aprendizaje V2. Recuperado de: http://aprende.colombiaaprende.edu.co/sites/default/files/naspublic/DBA_Matem%C3% A1ticas.pdfNCTM. (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston, VA: NCO'Daffer, P. G., & Clemens, S. R. (1992). Geometry: An investigative approach (2nd Ed.). Reading, MA: Addison-Wesley Publishing CompanyPegg, J. & Davey, G. (1998). Interpreting student understanding in geometry: A synthesis of two models. En R. Lehrer y D. Chazan (Eds.), Designing Learning Environments for Developing Understanding of Geometry and Space (pp. 109-135). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.PEI. (2017). Proyecto educativo institucional: Institución Educativa Técnica Agropecuaria Vicente Hondarza. Documento sin publicarPorlán, R. & Martin, J. (1991). El Diario del Profesor. Sevilla, España: Diada. Puig, L. (1996). Elementos de resolución de problemas. Granada, España: ComaresQuintero, M. A., Flórez, T. & Villarreal, Y. (2015). Análisis de la comprensión de polígonos basado en el modelo teórico de Van Hiele (tesis pregrado). Universidad de Pamplona, Pamplona, ColombiaRuiz, O. (2016). El Geoplano como herramienta de integración educativa (tesis de maestría). Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.Ruiz, M. (2016). Enseñanza de polígonos a través del reconocimiento de invariante usando el modelo de van hiele en el grado octavo de la Institución Educativa Finca la Mesa (tesis de maestría). Universidad Nacional, Bogotá, ColombiaSanta, Z. (2016). Producción de conocimiento geométrico escolar en un colectivo de profesores con-doblado-de-papel (tesis de maestría). Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.Sandín, M. (2003). Investigación cualitativa en educación: fundamentos y tradiciones. Madrid, España: McGraw-HillSerrazina, L. & Matos, J. (1968). O Geoplano na sala de aula. Associação de Professores de Matemática. Lisboa, Portugal: GruaSherard, W. (1981). Why is geometry a basic skill? Mathematics Teacher, 74 (1): 19-21Simon, M. A. (1995). Reconstructing mathematics pedagogy from a constructivist perspective. Journal for Research in Mathematics Education, 26: 114-145Taylor, S. J. & Bogdan, R. (2000). Introducción a los métodos cualitativos. Barcelona, España: PaidósVerdugo, J., Vázquez, R., Briseño, L. & Palmas, O. (2000). Área de figuras en el Geoplano. México D.F.: Departamento de Matemáticas, Facultad de Ciencias /UNAM. Recuperado de: https://nanopdf.com/download/area-de-figuras-en-el-geoplano-departamento-de- matematica_pdf.Van Hiele, P.M. (1957). El problema de la comprensión en conexión con la comprensión de los escolares en el aprendizaje de la geometría (tesis doctoral). Utrecht, Holanda: Universidad de Utrecht. Recuperado de: http://www.uv.es/angel.gutierrez/aprengeom/archivos2/VanHiele57.pdfVan Hiele, P.M. (1986). Structure and insight. A theory of mathematics education. NY, USA: Academic PressVan Hiele, P. M. (1999). Developing geometric thinking through activities that begin with play. Teaching Children Mathematics, 5(6): 310–316.Vinner, S. (1983). Concept definition, concept image and the notion of function. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 14: 293-305.Vinner, S. (1991). The role of definitions in the teaching and learning of mathematics. In D. Tall. (Ed.), Advanced mathematical thinking (pp. 65-81). Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Publishers.Vinner, S. & Hershkowitz, R. (1983). On concept formation in geometry, Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 83 (1): 20-25Wenger, E. (2001). Comunidades de práctica: Aprendizaje, significado e identidad. Barcelona, España: Paidós.Yi, M., Flores, R. & Wang, J. (2020). Examining the influence of van Hiele theory-based instructional activities on elementary preservice teachers’ geometry knowledge for teaching 2-D shapes. Teaching and Teacher Education (91): 1-12Zaslavsky, O. (2019). There is more to examples than meets the eye: Thinking with and through mathematical examples in different settings. Journal of Mathematical Behavior, (53): 245– 255.ORIGINAL2020_Tesis_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdf2020_Tesis_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdfTesisapplication/pdf10858776https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7325/1/2020_Tesis_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdfbf8e50265ddadafa31c22fd1131f01cdMD51open access2020_Licencia_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdf2020_Licencia_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdfLicenciaapplication/pdf188205https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7325/2/2020_Licencia_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdfbdd83e5739b5d830cec67109b9d5b684MD52metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7325/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open accessTHUMBNAIL2020_Tesis_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdf.jpg2020_Tesis_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5884https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7325/4/2020_Tesis_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdf.jpgf489286d42e0e04a7e41447e9faa6a37MD54open access2020_Licencia_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdf.jpg2020_Licencia_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10232https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7325/5/2020_Licencia_Maura_Alejandra_Quintero_Campo.pdf.jpgdcceaff0a928f2511591afbb30882382MD55open access20.500.12749/7325oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/73252024-01-19 16:31:52.026open accessRepositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Fortalecimiento de los procesos matemáticos de pensamiento: definición y clasificación en estudiantes de 5° grado de la Institución Educativa Técnica Agropecuaria Vicente Hondarza de Morales (Bolívar)

Publicaciones similares