Desarrollo de una metodología para la selección de sistemas de medición multifásicos en baterías de producción para pruebas de pozos
Al momento de decidir entre un separador de prueba y un medidor multifásico para efectuar la medición de flujo de un pozo, se deben considerar aspectos tanto técnicos como económicos. Para evaluar estos aspectos se desarrolló una metodología de selección, en la cual su selección y aplicación de medi...
- Autores:
-
Cuaran Ruales, Andres Alberto
Roman Ortegon, Jennifer Carolinne
- Tipo de recurso:
- http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Industrial de Santander
- Repositorio:
- Repositorio UIS
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/34611
- Palabra clave:
- Medición Multifásica
Valor Presente Neto Incremental.
At the moment to decide among a test separator and a multiphase flowmeter for the flow measurement of a well
it should consider aspects such technical and economical. In order to evaluate this aspects
was developed a methodology of selection
in which its state of the art was mainly based on the British Standard 1704 "Guide for the selection and application of flowmeter for the measurement of fluids in close conduits" and the Journal e in which it has a conventional system of separation working
but its test separator is obsolete and it desired to analyse if it is more profitable to long term replace for a multiphase flowmeter or continue with the conventional system. To the issues raised was necessary to quote a test separator with the previous characteristics and a suitable multiphase flowmeter for the conditions to the field and afterward to calculate the Incremental Net Present Value (INPV) of both systems. This calculation shows an INPV of $ -125831 dollars indicating that it should continue with the conventional system. Likewise
the methodology used to analyse the case when it has not implemented any measurement system.
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
id |
UISANTADR2_f7c61879309f99ad540285298773acda |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/34611 |
network_acronym_str |
UISANTADR2 |
network_name_str |
Repositorio UIS |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Desarrollo de una metodología para la selección de sistemas de medición multifásicos en baterías de producción para pruebas de pozos |
dc.title.english.none.fl_str_mv |
Multiphase Flow, Net Value Present Incremental |
title |
Desarrollo de una metodología para la selección de sistemas de medición multifásicos en baterías de producción para pruebas de pozos |
spellingShingle |
Desarrollo de una metodología para la selección de sistemas de medición multifásicos en baterías de producción para pruebas de pozos Medición Multifásica Valor Presente Neto Incremental. At the moment to decide among a test separator and a multiphase flowmeter for the flow measurement of a well it should consider aspects such technical and economical. In order to evaluate this aspects was developed a methodology of selection in which its state of the art was mainly based on the British Standard 1704 "Guide for the selection and application of flowmeter for the measurement of fluids in close conduits" and the Journal e in which it has a conventional system of separation working but its test separator is obsolete and it desired to analyse if it is more profitable to long term replace for a multiphase flowmeter or continue with the conventional system. To the issues raised was necessary to quote a test separator with the previous characteristics and a suitable multiphase flowmeter for the conditions to the field and afterward to calculate the Incremental Net Present Value (INPV) of both systems. This calculation shows an INPV of $ -125831 dollars indicating that it should continue with the conventional system. Likewise the methodology used to analyse the case when it has not implemented any measurement system. |
title_short |
Desarrollo de una metodología para la selección de sistemas de medición multifásicos en baterías de producción para pruebas de pozos |
title_full |
Desarrollo de una metodología para la selección de sistemas de medición multifásicos en baterías de producción para pruebas de pozos |
title_fullStr |
Desarrollo de una metodología para la selección de sistemas de medición multifásicos en baterías de producción para pruebas de pozos |
title_full_unstemmed |
Desarrollo de una metodología para la selección de sistemas de medición multifásicos en baterías de producción para pruebas de pozos |
title_sort |
Desarrollo de una metodología para la selección de sistemas de medición multifásicos en baterías de producción para pruebas de pozos |
dc.creator.fl_str_mv |
Cuaran Ruales, Andres Alberto Roman Ortegon, Jennifer Carolinne |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Ortiz Afanador, Juan Manuel |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cuaran Ruales, Andres Alberto Roman Ortegon, Jennifer Carolinne |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Medición Multifásica Valor Presente Neto Incremental. |
topic |
Medición Multifásica Valor Presente Neto Incremental. At the moment to decide among a test separator and a multiphase flowmeter for the flow measurement of a well it should consider aspects such technical and economical. In order to evaluate this aspects was developed a methodology of selection in which its state of the art was mainly based on the British Standard 1704 "Guide for the selection and application of flowmeter for the measurement of fluids in close conduits" and the Journal e in which it has a conventional system of separation working but its test separator is obsolete and it desired to analyse if it is more profitable to long term replace for a multiphase flowmeter or continue with the conventional system. To the issues raised was necessary to quote a test separator with the previous characteristics and a suitable multiphase flowmeter for the conditions to the field and afterward to calculate the Incremental Net Present Value (INPV) of both systems. This calculation shows an INPV of $ -125831 dollars indicating that it should continue with the conventional system. Likewise the methodology used to analyse the case when it has not implemented any measurement system. |
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
At the moment to decide among a test separator and a multiphase flowmeter for the flow measurement of a well it should consider aspects such technical and economical. In order to evaluate this aspects was developed a methodology of selection in which its state of the art was mainly based on the British Standard 1704 "Guide for the selection and application of flowmeter for the measurement of fluids in close conduits" and the Journal e in which it has a conventional system of separation working but its test separator is obsolete and it desired to analyse if it is more profitable to long term replace for a multiphase flowmeter or continue with the conventional system. To the issues raised was necessary to quote a test separator with the previous characteristics and a suitable multiphase flowmeter for the conditions to the field and afterward to calculate the Incremental Net Present Value (INPV) of both systems. This calculation shows an INPV of $ -125831 dollars indicating that it should continue with the conventional system. Likewise the methodology used to analyse the case when it has not implemented any measurement system. |
description |
Al momento de decidir entre un separador de prueba y un medidor multifásico para efectuar la medición de flujo de un pozo, se deben considerar aspectos tanto técnicos como económicos. Para evaluar estos aspectos se desarrolló una metodología de selección, en la cual su selección y aplicación de medidores de flujo para la medición de fluidos en conductos campo escuela Colorado, el cual tiene instalado un sistema de medición convencional funcionando, pero que su separador de prueba es obsoleto y se analizó si es más rentable a largo plazo, reemplazarlo por un medidor multifásico o nuevamente por un sistema convencional. Para realizar este análisis fue necesario cotizar un separador de prueba con las características del anterior y un medidor multifásico adecuado para la condiciones del campo y posteriormente calcular el Valor Presente Neto Incremental (VPNI) de ambos sistemas. Este cálculo arrojó un VPNI de $ -125831 dólares que indica que se debe continuar con el sistema de medición convencional. Así mismo, la metodología sirve para analizar el caso en el cual no se ha implementado ningún sistema de medición. |
publishDate |
2016 |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016 2024-03-03T22:39:32Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2016 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-03-03T22:39:32Z |
dc.type.local.none.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
format |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/34611 |
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co |
url |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/34611 https://noesis.uis.edu.co |
identifier_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Facultad de Ingenierías Fisicoquímicas |
dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Ingeniería de Petróleos |
dc.publisher.school.none.fl_str_mv |
Escuela de Ingeniería de Petróleos |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
institution |
Universidad Industrial de Santander |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/3345f166-e947-4b72-9338-76389eae54a2/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/9bb2a2c2-87a7-4602-8ef1-6c2d3e352808/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/825ebf7f-d8e3-4d3a-b860-f7e8be017111/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
535aa085a33553caf437edd6796c272c 0b2bd41b5baff8ad44f499f55b77b52b 837576124adf25964b7490c7e24b7356 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
DSpace at UIS |
repository.mail.fl_str_mv |
noesis@uis.edu.co |
_version_ |
1814095222243590144 |
spelling |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ortiz Afanador, Juan ManuelCuaran Ruales, Andres AlbertoRoman Ortegon, Jennifer Carolinne2024-03-03T22:39:32Z20162024-03-03T22:39:32Z20162016https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/34611Universidad Industrial de SantanderUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coAl momento de decidir entre un separador de prueba y un medidor multifásico para efectuar la medición de flujo de un pozo, se deben considerar aspectos tanto técnicos como económicos. Para evaluar estos aspectos se desarrolló una metodología de selección, en la cual su selección y aplicación de medidores de flujo para la medición de fluidos en conductos campo escuela Colorado, el cual tiene instalado un sistema de medición convencional funcionando, pero que su separador de prueba es obsoleto y se analizó si es más rentable a largo plazo, reemplazarlo por un medidor multifásico o nuevamente por un sistema convencional. Para realizar este análisis fue necesario cotizar un separador de prueba con las características del anterior y un medidor multifásico adecuado para la condiciones del campo y posteriormente calcular el Valor Presente Neto Incremental (VPNI) de ambos sistemas. Este cálculo arrojó un VPNI de $ -125831 dólares que indica que se debe continuar con el sistema de medición convencional. Así mismo, la metodología sirve para analizar el caso en el cual no se ha implementado ningún sistema de medición.PregradoIngeniero de PetróleosDevelopment of a methodology for selection of measurement multiphase systems in battery production to wells testing.application/pdfspaUniversidad Industrial de SantanderFacultad de Ingenierías FisicoquímicasIngeniería de PetróleosEscuela de Ingeniería de PetróleosMedición MultifásicaValor Presente Neto Incremental.At the moment to decide among a test separator and a multiphase flowmeter for the flow measurement of a wellit should consider aspects such technical and economical. In order to evaluate this aspectswas developed a methodology of selectionin which its state of the art was mainly based on the British Standard 1704 "Guide for the selection and application of flowmeter for the measurement of fluids in close conduits" and the Journal e in which it has a conventional system of separation workingbut its test separator is obsolete and it desired to analyse if it is more profitable to long term replace for a multiphase flowmeter or continue with the conventional system. To the issues raised was necessary to quote a test separator with the previous characteristics and a suitable multiphase flowmeter for the conditions to the field and afterward to calculate the Incremental Net Present Value (INPV) of both systems. This calculation shows an INPV of $ -125831 dollars indicating that it should continue with the conventional system. Likewisethe methodology used to analyse the case when it has not implemented any measurement system.Desarrollo de una metodología para la selección de sistemas de medición multifásicos en baterías de producción para pruebas de pozosMultiphase Flow, Net Value Present IncrementalTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceORIGINALCarta de autorización.pdfapplication/pdf843868https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/3345f166-e947-4b72-9338-76389eae54a2/download535aa085a33553caf437edd6796c272cMD51Documento.pdfapplication/pdf3892640https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/9bb2a2c2-87a7-4602-8ef1-6c2d3e352808/download0b2bd41b5baff8ad44f499f55b77b52bMD52Nota de proyecto.pdfapplication/pdf54695https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/825ebf7f-d8e3-4d3a-b860-f7e8be017111/download837576124adf25964b7490c7e24b7356MD5320.500.14071/34611oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/346112024-03-03 17:39:32.971http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.co |