Sobre la emergencia del pensamiento algebraico temprano y su desarrollo en la educación primaria

Una tradición curricular muy bien establecida nos ha llevado a pensar que la enseñanza del álgebra es un asunto de la escuela secundaria. La idea detrás de esta tradición es que, para entender álgebra, es necesario tener una base aritmética relativamente sólida. De hecho, muchos —y entre ellos inclu...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Repositorio:
RIUD: repositorio U. Distrital
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.udistrital.edu.co:11349/36358
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11349/36358
Palabra clave:
Pensamiento algebraico
Objetivación
Semiótica
Representación tabular
Educación primaria
Álgebra
Matermáticas -- Enseñanza básica
Análisis matemático
Razonamiento
Lógica
Algebraic thinking
Objectification
Semiotic
tabular representation
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id UDISTRITA2_f2ad94d0da2ab3d3e264bc5afe3e1d51
oai_identifier_str oai:repository.udistrital.edu.co:11349/36358
network_acronym_str UDISTRITA2
network_name_str RIUD: repositorio U. Distrital
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Sobre la emergencia del pensamiento algebraico temprano y su desarrollo en la educación primaria
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Aspectos a considerar
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv On the emergence of early algebraic thinking and its development in primary education
title Sobre la emergencia del pensamiento algebraico temprano y su desarrollo en la educación primaria
spellingShingle Sobre la emergencia del pensamiento algebraico temprano y su desarrollo en la educación primaria
Pensamiento algebraico
Objetivación
Semiótica
Representación tabular
Educación primaria
Álgebra
Matermáticas -- Enseñanza básica
Análisis matemático
Razonamiento
Lógica
Algebraic thinking
Objectification
Semiotic
tabular representation
title_short Sobre la emergencia del pensamiento algebraico temprano y su desarrollo en la educación primaria
title_full Sobre la emergencia del pensamiento algebraico temprano y su desarrollo en la educación primaria
title_fullStr Sobre la emergencia del pensamiento algebraico temprano y su desarrollo en la educación primaria
title_full_unstemmed Sobre la emergencia del pensamiento algebraico temprano y su desarrollo en la educación primaria
title_sort Sobre la emergencia del pensamiento algebraico temprano y su desarrollo en la educación primaria
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv Vergel Causado, Rodolfo [0000-0002-0925-3982]
dc.subject.spa.fl_str_mv Pensamiento algebraico
Objetivación
Semiótica
Representación tabular
Educación primaria
topic Pensamiento algebraico
Objetivación
Semiótica
Representación tabular
Educación primaria
Álgebra
Matermáticas -- Enseñanza básica
Análisis matemático
Razonamiento
Lógica
Algebraic thinking
Objectification
Semiotic
tabular representation
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Álgebra
Matermáticas -- Enseñanza básica
Análisis matemático
Razonamiento
Lógica
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Algebraic thinking
Objectification
Semiotic
tabular representation
description Una tradición curricular muy bien establecida nos ha llevado a pensar que la enseñanza del álgebra es un asunto de la escuela secundaria. La idea detrás de esta tradición es que, para entender álgebra, es necesario tener una base aritmética relativamente sólida. De hecho, muchos —y entre ellos incluimos no solamente a matemáticos y educadores matemáticos, sino también a filósofos, científicos y sicólogos del desarrollo, como Kant, Newton y Vygotsky, respectivamente— han considerado el álgebra como una extensión o generalización de la aritmética. ¿Cómo, dentro de esta línea de pensamiento, podría pensarse en enseñar álgebra si el estudiante no ha desarrollado suficiente- mente su base aritmética? (....)
publishDate 2015
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-06-13T14:09:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-06-13T14:09:39Z
dc.type.spa.fl_str_mv book
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv 978-958-8972-23-7
978-958-8972-24-4
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11349/36358
dc.identifier.editorial.spa.fl_str_mv Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Doctorado Interinstitucional en Educación.
identifier_str_mv 978-958-8972-23-7
978-958-8972-24-4
Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Doctorado Interinstitucional en Educación.
url http://hdl.handle.net/11349/36358
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Tesis doctoral: N° 4
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv pdf
institution Universidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Ainley, J. (2001). Research Forum: Early Algebra. In Proceedings of the 25th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 1, pp. 129-159). Utrecht University, The Netherlands.
Arzarello, F. & Robutti, O. (2001). From Body Motion to Algebra through Graphing. In Chick, H.; Stacey, K.; Vincent, J. & Vincent, J. (Eds.), Proceedings of the 12th ICMI Study Conference (Vol. 1, pp. 33-40). The University of Melbourne, Australia.
Becker, J. & Rivera, F. (2006a). Establishing and justifying algebraic generalization at the sixth grade level. In Novotná, J.; Moraová, H.; Krátkná, M. & Stehlíková, N. (Eds.), Proceedings of the 30th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 4, pp. 465-472). Prague, Czech Republic.
Becker, J. & Rivera, F. (2006b). Sixth graders’ figural and numerical strategies for generalizing patterns in algebra. In Alatorre, S.; Cortina, J. L.; Sáiz, M. & Méndez, A. (Eds.), Proceedings of the 28th annual meeting of the North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 2, pp. 95-101). Mérida, México: Universidad Pedagógica Nacional.
Bednarz, N.; Kieran, C. & Lee, L. (1996). Approaches to algebra, perspectives for research and teaching. Dordrecht: Kluwer.
Cai, J. & Knuth, E. (2011). Early algebraization. New York: Springer.
Carraher, D.; Schliemann, A. & Brizuela, B. (2001). Can young students operate on unknowns? In M. v. d. Heuvel-Panhuizen (Ed.), Proceedings of the 24th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 1, pp. 130-140). Utretch University, The Netherlands.
Carraher, D.; Schliemann, A. & Brizuela, B. (2001). Can young students operate on unknowns? In M. v. d. Heuvel-Panhuizen (Ed.), Proceedings of the 24th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 1, pp. 130-140). Utretch University, The Netherlands.
Dougherty, B. (2003). Voyaging From Theory to Practice in Learning: Measure Up. In Pateman, N. A.; Dougherty, B. J. & Zilliox, J. T. (Eds.), Proceedings of the 27th Conference of the International Group for the Pshychology of Mathematics Education (PME & PMENA) (Vol. 1, pp. 17-23). Honololu: University of Hawai’i.
Filloy, E. & Rojano, T. (1984). La aparición del lenguaje aritmético-algebraico. L’Educazione Matematica, 5(3), 278-306.
Filloy, E. & Rojano, T. (1989). Solving equations: The transition from arithmetic to algebra. For the Learning of Mathematics, 9(2), 19-25.
Kaput, J. (1998). Transforming algebra from an engine of inequity to an engine of mathematical power by “algebrafying” the K-12 curriculum. In The nature and role of algebra in the K-14 curriculum: Proceedings of a national symposium (pp. 25-26). Washington, D.C.: National Academic Press.
Kieran, C. (1989). A perspective on algebraic thinking. G Vernand, J., Rogalski, & M.Artigue (Eds). Proceedings of the 13th International Conference for the Psychology of Mathematics Education., 2, 163-171.
Moss, J. & Beatty, R. (2006). Knowledge Building and Knowledge Forum: Grade 4 Students Collaborate to Solve Linear Generalizing Problems. In Novotná, J.; Moraová, H.; Krátká, M. & Stehlíková, N. (Eds.), Proceedings of the 30th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 4, pp. 193-199). Prague, Czech Republic.
Radford, L. (2006). Algebraic thinking and the generalization of patterns: A semiotic perspective. In Alatorre, S.; Cortina, J. L.; Sáiz, M. & Méndez, A. (Eds.), Proceedings of the 28th conference of the international group for the psychology of mathematics education, north american chapter (Vol. 1, pp. 2-21). Mérida, Mexico.
Radford, L. (2014). The progressive development of early embodied algebraic thinking. Mathematics Education Research Journal, 26(2), 257-277.
Rivera, F. (2006). Sixth Graders’ ability to generalize patterns in algebra: issues and insights. In J. Novotná, H; Moraová, M; Krátká & N. Stehlíková (Eds.), Proceedings of the 30th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 1, p. 320). Prague, Czech Republic.
Wagner, S., & Kieran, C. (1989). Research issues in the learning and teaching of algebra. Virginia: Lawrence Erlbaum & NCTM.
Warren, E. (2006). Teacher actions that assist young students write generalizations in words and in symbols. In Novotná, J.; Moraová, H.; Krátká, M. & Stehlíková, N. (Eds.), Proceedings of the 30th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 5, pp. 377-384). Prague, Czech Republic.
Agudelo-Valderrama, C. (2000). Una innovación curricular que enfoca el proceso de transición entre el trabajo aritmético y el algebraico. Tunja: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
Agudelo-Valderrama, C. & Vergel, R. (2009). Proyecto PROMICE - Promoción de un enfoque interdisciplinario y de resolución de problemas en el inicio del trabajo algebraico escolar: integrando contextos de ciencias y el uso de tecnología digital. Informe final del Proyecto PROMICE - Código 86 de 2007. Centro de documentación, IDEP: Bogotá.
Alibali, M. W.; Kita, S. & Young, A. (2000). Gesture and the process of speech production: We think, therefore we gesture. Language and Cognitive Processes, 15, 593-613. doi:10.1080/016909600750040571.
Arzarello, F. (2006). Semiosis as a multimodal process. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, Special Issue on Semiotics, Culture, and Mathematical Thinking (editores invitados: Radford, L. & D’Amore, B.), (pp. 267-299).
Arzarello, F. & Edwards, L. (2005). Gesture and the construction of mathematical meaning. En: Chick, H. L. & Vincent, J. L. (Eds.), Proceedeings of the 29th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (pp. 123-154). Melbourne: PME.
Bajtín, M. (1992). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Madrid: Alianza Editorial. (Original publicado en 1929).
Bajtín, M. (2009). Estética de la creación verbal. México: Siglo XXI. (Original publicado en 1979).
Blanton, M. & Kaput, J. (2005). Characterizing a Classroom Practice That Promotes Algebraic Reasoning. Journal for Research in Mathematics Education, 36 (5), 412-446.
Bruner, J. (2006). Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Madrid: Alianza Editorial.
Calderón, D. (2005). Dimensión cognitiva y comunicativa de la argumentación en matemáticas. Tesis Doctoral no publicada. Universidad del Valle, Cali, Colombia.
Calderón, D. (2005). Dimensión cognitiva y comunicativa de la argumentación en matemáticas. Tesis Doctoral no publicada. Universidad del Valle, Cali, Colombia.
Carraher, D. W. & Schliemann, A. D. (2007). Early algebra and algebraic reasoning. En: Lester, F. K. (Ed.), Second handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 669-705). Reston, VA: NCTM e IAP.
Castañares, W. (1985). El signo: problemas semióticos y filosóficos. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Madrid. Recuperado el 8 de mayo de 2011 de http:// www.unav.es/gep/TesisDoctorales.html
Castorina, J. A. & Carretero, M. (Comps.) (2012). Desarrollo cognitivo y educación. Procesos del conocimiento y contenidos específicos (Vol. II). Buenos Aires: Paidós.
Cole, M. (1999). Psicología Cultural. Madrid: Morata.
Cole, M. & Wertsch, J. (1996). Beyond the Individual-Social Antinomy in Discussions of Piaget and Vygotsky. Human Development, 39, 250-256.
D´Amore, B. (2001). Cocepttualizzazione, registri di rappresentazioni semiotiche e noetica. La matemática e la sua didattica, 2, 150-173.
D’Amore B. (2006). Objetos, significados, representaciones semióticas y sentido. In: Semiotics, Culture and Mathematical Thinking. Numero speciale della rivista Relime (Cinvestav, México DF., México), Radford L., D’Amore B. (eds.) (2006). 177-196.
D’Amore, B., Radford, L., & Bagni, GT. (2007). Obstáculos epistemológicos y perspectiva socio-cultural de la matemática. Colección “Cuadernos del Seminario en educación”. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
D´Amore, B.; Fandiño, M. I. & Iori, M. (2013). La semiótica en la didáctica de la matemática. (M. Fandiño, Trad.). Bogotá: Magisterio.
Davydov, V. V. (1981). Tipos de generalización en la enseñanza. La Habana: Pueblo y Educación.
Descartes, R. (1954). The geometry. New York: Dover. (Original work published 1637).
Duval, R. (1999). Semiosis y pensamiento humano: Registros semióticos y aprendizajes intelectuales (M. Vega, Trad.). Cali: Universidad del Valle. (Original publicado en 1995).
Eco, U. (1988). Le signe [the sign]. Bruxelles: Éditions Labor.
English, L. D. & Warren, E. (1998). Introducing the variable through pattern exploration. The Mathematics Teacher, 91(2), 166-171.
Ernest, P. (1991). The philosophy of Mathematics Education. London: Falmer Press.
Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis; the critical study of languages. New York, USA: Longman.
Gehlen, A. (1988). Man, his nature and place in the world. New York: Columbia University Press.
Glaser, B. G. (1978). Theoretical Sensitivity. Advances in the Methodology of Grounded Theory. Mill Valley, CA: Sociology Press.
Glaser, B. G. (2002). “Constructivist Grounded Theory?” Forum: Qualitative Sozial forschung/Forum: Qualitative Research (periódico on line), 3 (3). Disponible en: http:/ qualitative-research.net/fqs-texte/3-o2/3-02glaser-e.htm.
Glaser, B. G. & Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine.
Gillin, J. (1948). The ways of men. New York, EU: Appleton-Century-Crofts.
Goetz, J. & Lecompte, M. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Morata.
Goldin, G. (1998). Observing Mathematical Problem Solving through Task-Based Interviews. In: Journal for Research in Mathematics Education, Monograph number 9. Qualitative Research Methods in Mathematics Education. Reston, Virginia, USA: National Council of Teachers of Mathematics.
Goldin, G. (2000). A scientific perspectives on structured, task-based interviews in mathematics education research (pp. 517-545). En: Kelly, A. & Lesh, R. (Eds.). Handbook of Research Design in Mathematics and Science Education. New Jersey London: LEA, publishers.
Hegel, G. (2001). The philosophy of history. Kitchener, ON: Batoche Books. (Original publicado en 1837).
Hegel, G. (2004). Enciclopedia de las ciencias filosóficas. México: Porrúa. (Original publicado en 1817).
Hegel, G. (2009). Logic. (W. Wallace, Trans.). Pacifica, CA: MIA. (Original publicado en 1830).
Herrero, C. (1992). “Mijail Bajtín y el principio dialógico en la creación literaria y en el discurso humano”. En: Revista Suplementos. Historia de la relación filosofía-literatura, 32 (mayo). Barcelona: Anthropos.
Husserl, E. (1931). Ideas: General introduction to pure phenomenology (W. R. B. Gibson, Trans. Third Edition, 1958). London: Allen & Unwin.
Ilyenkov, E. (1977). ‘The concept of the ideal’. In: Philosophy in the USSR: Problems of Dialectical Materialism. Moscow: Progress Publishers.
Kaput, J. (1998). Teaching and learning a new algebra with understanding. Dartmouth, MA: National Center for Improving Student Learning and Achievement in Mathematics and Science.
Kaput, J. (1999). Teaching and learning a new algebra. In: Fennema, E. & Romberg, T. (Eds.), Mathematics classrooms that promote understanding (pp. 133-155). Mahwah, N.J: L. Erlbaum Associates, Publishers.
Kaput, J. (2000). Transforming algebra from an engine of inequity to an engine of mathematical power by “algebrafying” the K-12 curriculum. Dartmouth, MA: National Center for Improving Student Learning and Achievement in Mathematics and Science.
Kaput, J. & Blanton, M. (2001). Algebrafying the Elementary Mathematics Experience. Part I: Transforming Tasks Structures. In: Chick, H.; Stacey, K.; Vincent, J. & Vincent, J. (Eds.). The Future of the Teaching and Learning of Algebra (Proceedings of the 12th ICMI Study, Vol. 1, pp. 344-351). Melbourne: University of Melbourne.
Kendon, A. (1980). Gesticulation and speech: Two aspects of the process of the utterance. En: Key, M. R. The relationship of verbal and nonverbal communication (pp. 207-227). Inglaterra: Mouton.
Kendon, A. (1987). On gesture: Its complementary relationship with speech. En: Siegman, A. W. & Feldstein, S. (Eds.), Nonverbal behavior and communication (pp. 65- 97). New Jersey, E.U.: Lawrence Erlbaum.
Kieran, C. (1989). The early learning of algebra: A structural perspective. En: Wagner, S. y Kieran, C. Research agenda for mathematics education: Vol. 4. Research issues in the learning and teaching of algebra (pp.33-56). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Kieran, C. (2006). Research on the learning and the teaching of algebra: A broadening of sources of meaning. In: Handbook of research on the psychology of mathematics education: Past, present, future, ed. A. Gutiérrez and P. Boero, 23-49. Rotterdam, The Netherlands: Sense Publishers. Can be useful to the analysis of this phenomenon. ICMI, Rome, March 2008.
Kieran, C. (2007). Learning and Teaching Algebra at the Middle School Through College Levels. En: Lester, F. K. (Ed.), Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning. (pp. 707-762). Reston, Virginia: NCTM e IAP.
Kozulin, A. (2000). Instrumentos psicológicos: la educación desde una perspectiva cultural. Barcelona: Paidós.
Lamiell, J. T. (2003). Beyond individual and Group Differences. Thousand Oaks, Ca; Sage Lins, R. & Kaput, J. (2004). The early development of algebraic reasoning: the current state of the field. En: Stacey, K.; Chick, H. & Kendal, M. (Eds.) The teaching and learning of algebra. The 12th ICMI Study (pp.47-70). Norwell, MA: Kluwer Academic Publishers.
Maddock, M. N. (1981). Science education: An anthropological viewpoint. Studies in Science Education, 8, 1-26.
Marx, K. & Engels, F. (1970). The German Ideology, Edited with Introduction by C. J. Arthur, New York: International Publishers.
Mason, J. (1996). Expressing generality and roots of algebra. En N. Bednarz, C. Kieran y L. Lee (Eds.), Approaches to Algebra. Perspectives for Research and Teaching. London: Kluwer Academic Publishers.
Mason, J.; Burton, L. & Stacey, K. (1982). Mathematical thinking. London: Addison-Wesley.
Mason, J.; Graham, A.; Pimm, D. & Gowar, N. (1999). Raíces del álgebra/Rutas hacia el álgebra. Tunja: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
Maybee, J. (2009). Picturing Hegel. Lanham, MD: Lexington Books.
McNeill, D. (1985). So you think gestures are nonverbal? Psychological Review, 92(3), 350-371.
Merleau-Ponty, M. (1945). Phénomenologie de la perception. Paris: Gallimard.
Ministerio de Educación Nacional de Colombia -MEN- (1998). Lineamientos Curriculares para Matemáticas. Bogotá: Magisterio.
Ministerio de Educación Nacional de Colombia -MEN- (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.
Miranda, I. (2009). Objetivación de saberes científico-culturales relacionados con el movimiento lineal representado con gráficas cartesianas: una experiencia con estudiantes de Bachillerato. Tesis doctoral no publicada. Departamento de Matemática Educativa. Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN. México.
Miranda, I.; Radford, L. & Guzmán, J. (2007). Interpretación de gráficas cartesianas sobre el movimiento desde el punto de vista de la teoría de la objetivación. Educación Matemática, 19 (3), 5-30.
Molina, M. (2009). Una propuesta de cambio curricular: integración del pensamiento algebraico en educación primaria. PNA, 3 (3), 135-156.
Montagu, A. (Ed.). (1968). Man’s adaptive dimension. New York, EU: Oxford University Press.
Noel, G. (1995). La lógica de Hegel. (J. A. Díaz, Trad.). Bogotá: Editorial Universidad Nacional. (Original publicado en 1933).
Popkewitz, T. (2004). The alchemy of the mathematics curriculum: Inscriptions and the fabrication of the child. American Educational Research Journal, 41 (1), 3-34.
Radford, L. (1996). The Roles of Geometry and Arithmetic in the Development of Algebra: Historical Remarks from a Didactic Perspective. Cap.3, pp. 39-54. En: Bednarz, N. et al. (Eds.), Approaches to Algebra. Perspectives for Research and Teaching. Dordrecht: Kluwer.
Radford, L. (1997). L’invention d’une idée mathématique: la deuxième inconnue en algèbre, Repères (Revue des instituts de Recherche sur l’enseignement des Mathématiques de France), juillet, 28, 81-96.
Radford, L. (2000). Sujeto, objeto, cultura y la formación del conocimiento. Educación Matemática, 12(1), 51-69.
Radford, L. (2002). The seen, the spoken and the written. A semiotic approach to the problem of objectification of mathematical knowledge. For the Learning of Mathematics, 22(2), 14-23.
Radford, L. (2003). Gestures, Speech, and the Sprouting of Signs: A Semiotic-Cultural Approach to Studens´ Types of Generalization. Mathematical Thinking and Learning, 5(1), 37-70.
Radford, L. (2004). Semiótica cultural y cognición. Conferencia plenaria Décima octava Reunión latinoamericana de Matemática Educativa. Universidad Autónoma de Chiapas.
Radford, L. (2005). ¿Why do gestures matter? Gestures as semiotic means of Objectification. In Helen L. Chick, Jill L. Vincent (Eds.), Proceedings of the 29th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, University of Melbourne, Australia, Vol. 1, pp. 143-145.
Radford, L. (2006a). The Anthropology of Meaning. Educational Studies in Mathematics, 61(1-2), 39-65.
Radford, L. (2006b). Elementos de una teoría cultural de la objetivación. En: Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, número especial sobre semiótica, cultura y pensamiento matemático (editores invitados: Radford, L. & D’Amore, B.), pp. 267-299.
Radford, L. (2006c). Algebraic Thinking and the Generalization of Patterns: A Semiotic Perspective. In S. Alatorre, J. L. Cortina, M. Sáiz, A. Méndez (Eds.), Proceedings of the 28th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, North American Chapter, Mérida: Universidad Pedagógica Nacional, November 9-12, Vol. 1, pp. 2-21.
Radford, L. (2008a). The ethics of being and knowing: towards a cultural theory of learning. In: Radford L.; Schubring G.; Seeger F. (Eds.), Semiotics in Mathematics Education (pp. 215-234). Rotterdam: Sense Publishers.
Radford, L. (2008b). Iconicity and contraction: a semiotic investigation of forms of algebraic generalizations of patterns in different contexts. En: ZDM Mathematics Education, 40, 83-96.
Radford, L. (2009). ‘‘No! He starts walking backwards!’’: interpreting motion graphs and the question of space, place and distance. ZDM - The International Journal on Mathematics Education, DOI 10.1007/s11858-009-0173-9.
Radford, L. (2010a). Algebraic thinking from a cultural semiotic perspective. Research in Mathematics Education, 12(1), 1-19.
Radford, L. (2010b). Layers of generality and types of generalization in pattern activities. PNA, 4(2), 37-62.
Radford, L. (2010c). The eye as a theoretician: Seeing structures in generalizing activities, For the Learning of Mathematics, 30(2), 2-7.
Radford, L. (2012a). Early algebraic thinking: Epistemological, semiotic, and developmental issues. ICME-12 Regular Lecture. Seoul, South Korea. July 8-15, 2012.
Radford, L. (2012b). On the cognitive, epistemic, and ontological roles of artifacts. In G. Gueudet, B. Pepin, & L. Trouche, (Eds.), From text to ‘lived’ resources (pp. 238-288). New York: Springer.
Radford, L. (2013a). Three Key Concepts of the Theory of Objectification: Knowledge, Knowing, and Learning. Journal of Research in Mathematics Education, 2(1), 7-44. doi: http://doi.dx.org/10.4471/redimat.2013.19
Radford, L. (2013b). En torno a tres problemas de la generalización. En: Rico, L.; Cañadas, M. C.; Gutiérrez, J.; Molina, M. & Segovia, I. (Eds.), Investigación en Didáctica de la Matemática. Homenaje a Encarnación Castro (pp. 3-12). Granada, España: Editorial Comares.
Radford, L.; Edwards, L. & Arzarello, F. (2009). Beyond words. Educational Studies in Mathematics, 70(3), 91-95.
Radford, L., Demers, S., Guzmán, J. & Cerulli, M. (2003). “Calculators, Graphs and the Production of Meaning”. En: Pateman, N.; Dougherty, B. & Zilliox, J. (eds.), Proceedings of the 27 Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (pme27 –pmena25), University of Hawaii, vol. 4, pp. 55-62.
Radford, L. & Demers, S. (2004). Communication et apprentissage. Repères conceptuels et pratiques pour la salle de classe de mathématiques. Ottawa: Centre franco-ontarien des ressources pédagogiques, 206 p.
Radford, L. & Roth, W. M. (2010). Intercorporeality and ethical commitment: an activity perspective on classroom interaction. Educational Studies in Mathematics, Online First. Doi 10.1007/s10649- 10010-19282-10641.
Ramos, S. (1936). El perfil del hombre y la cultura en México. (15 Ed.). México, D.F.: Espasa-Calpe.
Rancière, J. (1999). Dis-agreement: Politics and philosophy. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Ratner, C. (2000). Outline of a coherent, comprehensive concept of culture. The problem of fragmentary notions of culture. Cross-Cultural Psychology Bulletin, Trinidad, USA.
Rosch, E. (1975). Universals and cultural specifics in human categorization. En: Cross-Cultural perspectives on learning. Brislin, R. W.; Bochner, Stephen & Lonner, Walter J. (Eds.), pp. 177-206. New York, Estados Unidos: John Wiley & Sons.
Roth, M. & Radford, L. (2011). A Cultural-Historical Perspective on Mathematics Teaching and Learning. Ontario: Sense Publishers.
Santi, G. (2010). Changes in meaning of mathematical objects due to semiotic transformations: a comparison between semiotic perspectives. Tesis doctoral no publicada. Universidad de Bologna, Bologna, Italia.
Santi, G. (2011). Objectification and semiotic function. Educational Studies in Mathematics, 77, 285-311.
Serfati, M. (1999). La dialectique de l’indéterminé, de viète à frege et russell. In M. Serfati (Ed.), La recherche de la vérité (pp. 145- 174). Paris: ACL - Les éditions du kangourou.
Socas, M. (2011). La enseñanza del Álgebra en la Educación Obligatoria. Aportaciones de la investigación, 77, 5-34.
Soneira, A. J. (2006). “La Teoría fundamentada en los datos de Glaser y Strauss”. En: Vasilachis de Gialdino, I. (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa. (pp. 153- 173). Barcelona: Gedisa.
Valsiner, J. (2012). “La dialéctica en el estudio del desarrollo”. En: Castorina, J. & Carretero, M. (Comps.), Desarrollo cognitivo y educación. Procesos del conocimiento y contenidos específicos (Vol. II). (pp. 139-162). Buenos Aires: Paidós.
Valsiner, J. (2012). “La dialéctica en el estudio del desarrollo”. En: Castorina, J. & Carretero, M. (Comps.), Desarrollo cognitivo y educación. Procesos del conocimiento y contenidos específicos (Vol. II). (pp. 139-162). Buenos Aires: Paidós.
Viète, F. (1983). The analytic art. New York: Dover. (Trabajo original publicado en 1591).
Vygotsky, L. (1929). The problem of the cultural development of the child. Journal of Genetic Psychology, 36, 415-434.
Vygotsky, L. (1978). Mind in Society: The development of higher psychological processes. Cambridge, MA, E.U.: Harvard University Press.
Vygotski, L. (1987). Historia del desarrollo de las Funciones Psicológicas Superiores. La Habana: Científico-Técnica.
Vygotski, L. (1988). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. México: Grijalbo. Trad. de la versión inglesa, Mind in Society: The development of higher psycholgical processes. Cambridge, MA: Harvard University Press. La Habana: Ed. Científico-Técnica.
Vygotsky, L. (1989). El proceso de formación de la psicología marxista: Vygotsky, L.; Leontiev, A.; Luria, A. URSS: Progreso.
Vygotski, L. S. (2000). Obras escogidas (Vol. III) (L. Kuper, Trad.). Madrid: Visor. (Original publicado en 1931).
Vygotski, L. (2007). Pensamiento y habla (A. Ariel González, Trad.). Buenos Aires: Ediciones Colihue. (Original publicado en 1934).
Wertsch, J. (1988). Vygotsky y la formación social de la mente. Barcelona: Paidós. Versión original: Vygotsky and the social formation of mind, Cambridge: Harvard University Press, 1985.
Wertsch, J. (1991). Voces de la mente. Un enfoque sociocultural para el estudio de la acción mediada. Madrid: Visor.
Wertsch, J. (1998). La mente en acción. Madrid: Aique.
White, L. A. (1959). The concept of culture. American Anthropologist, 61(2), 227-251.
You, H. (1994). Defining rhythm: aspects of an anthropology of rhythm. Culture, Medicine and Psychiatry, 18, 361-384.
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/36358/1/sobre_la_emergencia_del_pensamiento_algebraico_temprano0ay_su_desarrollo_en_la_educacion_primaria.pdf
http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/36358/3/license.txt
http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/36358/2/license_rdf
http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/36358/4/sobre_la_emergencia_del_pensamiento_algebraico_temprano0ay_su_desarrollo_en_la_educacion_primaria.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 46b6968af4b187ba9df62c59887aaab5
997daf6c648c962d566d7b082dac908d
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
a0f9027319be801d45a4f63665424642
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Distrital - RIUD
repository.mail.fl_str_mv repositorio@udistrital.edu.co
_version_ 1803712579567091712
spelling 2024-06-13T14:09:39Z2024-06-13T14:09:39Z2015978-958-8972-23-7978-958-8972-24-4http://hdl.handle.net/11349/36358Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Doctorado Interinstitucional en Educación.Una tradición curricular muy bien establecida nos ha llevado a pensar que la enseñanza del álgebra es un asunto de la escuela secundaria. La idea detrás de esta tradición es que, para entender álgebra, es necesario tener una base aritmética relativamente sólida. De hecho, muchos —y entre ellos incluimos no solamente a matemáticos y educadores matemáticos, sino también a filósofos, científicos y sicólogos del desarrollo, como Kant, Newton y Vygotsky, respectivamente— han considerado el álgebra como una extensión o generalización de la aritmética. ¿Cómo, dentro de esta línea de pensamiento, podría pensarse en enseñar álgebra si el estudiante no ha desarrollado suficiente- mente su base aritmética? (....)A very well-established curricular tradition has led us to think that the teaching of algebra is a secondary school subject. The idea behind this tradition is that, to understand algebra, it is necessary to have a relatively solid arithmetic foundation. In fact, many—and among them we include not only mathematicians and mathematics educators, but also philosophers, scientists, and developmental psychologists, such as Kant, Newton, and Vygotsky, respectively—have considered algebra as an extension or generalization of arithmetic. How, within this line of thought, could we think about teaching algebra if the student has not sufficiently developed the arithmetic base of it? (....)BogotápdfTesis doctoral: N° 4Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Pensamiento algebraicoObjetivaciónSemióticaRepresentación tabularEducación primariaÁlgebraMatermáticas -- Enseñanza básicaAnálisis matemáticoRazonamientoLógicaAlgebraic thinkingObjectificationSemiotictabular representationSobre la emergencia del pensamiento algebraico temprano y su desarrollo en la educación primariaAspectos a considerarOn the emergence of early algebraic thinking and its development in primary educationbookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33Ainley, J. (2001). Research Forum: Early Algebra. In Proceedings of the 25th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 1, pp. 129-159). Utrecht University, The Netherlands.Arzarello, F. & Robutti, O. (2001). From Body Motion to Algebra through Graphing. In Chick, H.; Stacey, K.; Vincent, J. & Vincent, J. (Eds.), Proceedings of the 12th ICMI Study Conference (Vol. 1, pp. 33-40). The University of Melbourne, Australia.Becker, J. & Rivera, F. (2006a). Establishing and justifying algebraic generalization at the sixth grade level. In Novotná, J.; Moraová, H.; Krátkná, M. & Stehlíková, N. (Eds.), Proceedings of the 30th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 4, pp. 465-472). Prague, Czech Republic.Becker, J. & Rivera, F. (2006b). Sixth graders’ figural and numerical strategies for generalizing patterns in algebra. In Alatorre, S.; Cortina, J. L.; Sáiz, M. & Méndez, A. (Eds.), Proceedings of the 28th annual meeting of the North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 2, pp. 95-101). Mérida, México: Universidad Pedagógica Nacional.Bednarz, N.; Kieran, C. & Lee, L. (1996). Approaches to algebra, perspectives for research and teaching. Dordrecht: Kluwer.Cai, J. & Knuth, E. (2011). Early algebraization. New York: Springer.Carraher, D.; Schliemann, A. & Brizuela, B. (2001). Can young students operate on unknowns? In M. v. d. Heuvel-Panhuizen (Ed.), Proceedings of the 24th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 1, pp. 130-140). Utretch University, The Netherlands.Carraher, D.; Schliemann, A. & Brizuela, B. (2001). Can young students operate on unknowns? In M. v. d. Heuvel-Panhuizen (Ed.), Proceedings of the 24th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 1, pp. 130-140). Utretch University, The Netherlands.Dougherty, B. (2003). Voyaging From Theory to Practice in Learning: Measure Up. In Pateman, N. A.; Dougherty, B. J. & Zilliox, J. T. (Eds.), Proceedings of the 27th Conference of the International Group for the Pshychology of Mathematics Education (PME & PMENA) (Vol. 1, pp. 17-23). Honololu: University of Hawai’i.Filloy, E. & Rojano, T. (1984). La aparición del lenguaje aritmético-algebraico. L’Educazione Matematica, 5(3), 278-306.Filloy, E. & Rojano, T. (1989). Solving equations: The transition from arithmetic to algebra. For the Learning of Mathematics, 9(2), 19-25.Kaput, J. (1998). Transforming algebra from an engine of inequity to an engine of mathematical power by “algebrafying” the K-12 curriculum. In The nature and role of algebra in the K-14 curriculum: Proceedings of a national symposium (pp. 25-26). Washington, D.C.: National Academic Press.Kieran, C. (1989). A perspective on algebraic thinking. G Vernand, J., Rogalski, & M.Artigue (Eds). Proceedings of the 13th International Conference for the Psychology of Mathematics Education., 2, 163-171.Moss, J. & Beatty, R. (2006). Knowledge Building and Knowledge Forum: Grade 4 Students Collaborate to Solve Linear Generalizing Problems. In Novotná, J.; Moraová, H.; Krátká, M. & Stehlíková, N. (Eds.), Proceedings of the 30th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 4, pp. 193-199). Prague, Czech Republic.Radford, L. (2006). Algebraic thinking and the generalization of patterns: A semiotic perspective. In Alatorre, S.; Cortina, J. L.; Sáiz, M. & Méndez, A. (Eds.), Proceedings of the 28th conference of the international group for the psychology of mathematics education, north american chapter (Vol. 1, pp. 2-21). Mérida, Mexico.Radford, L. (2014). The progressive development of early embodied algebraic thinking. Mathematics Education Research Journal, 26(2), 257-277.Rivera, F. (2006). Sixth Graders’ ability to generalize patterns in algebra: issues and insights. In J. Novotná, H; Moraová, M; Krátká & N. Stehlíková (Eds.), Proceedings of the 30th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 1, p. 320). Prague, Czech Republic.Wagner, S., & Kieran, C. (1989). Research issues in the learning and teaching of algebra. Virginia: Lawrence Erlbaum & NCTM.Warren, E. (2006). Teacher actions that assist young students write generalizations in words and in symbols. In Novotná, J.; Moraová, H.; Krátká, M. & Stehlíková, N. (Eds.), Proceedings of the 30th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 5, pp. 377-384). Prague, Czech Republic.Agudelo-Valderrama, C. (2000). Una innovación curricular que enfoca el proceso de transición entre el trabajo aritmético y el algebraico. Tunja: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.Agudelo-Valderrama, C. & Vergel, R. (2009). Proyecto PROMICE - Promoción de un enfoque interdisciplinario y de resolución de problemas en el inicio del trabajo algebraico escolar: integrando contextos de ciencias y el uso de tecnología digital. Informe final del Proyecto PROMICE - Código 86 de 2007. Centro de documentación, IDEP: Bogotá.Alibali, M. W.; Kita, S. & Young, A. (2000). Gesture and the process of speech production: We think, therefore we gesture. Language and Cognitive Processes, 15, 593-613. doi:10.1080/016909600750040571.Arzarello, F. (2006). Semiosis as a multimodal process. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, Special Issue on Semiotics, Culture, and Mathematical Thinking (editores invitados: Radford, L. & D’Amore, B.), (pp. 267-299).Arzarello, F. & Edwards, L. (2005). Gesture and the construction of mathematical meaning. En: Chick, H. L. & Vincent, J. L. (Eds.), Proceedeings of the 29th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (pp. 123-154). Melbourne: PME.Bajtín, M. (1992). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Madrid: Alianza Editorial. (Original publicado en 1929).Bajtín, M. (2009). Estética de la creación verbal. México: Siglo XXI. (Original publicado en 1979).Blanton, M. & Kaput, J. (2005). Characterizing a Classroom Practice That Promotes Algebraic Reasoning. Journal for Research in Mathematics Education, 36 (5), 412-446.Bruner, J. (2006). Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Madrid: Alianza Editorial.Calderón, D. (2005). Dimensión cognitiva y comunicativa de la argumentación en matemáticas. Tesis Doctoral no publicada. Universidad del Valle, Cali, Colombia.Calderón, D. (2005). Dimensión cognitiva y comunicativa de la argumentación en matemáticas. Tesis Doctoral no publicada. Universidad del Valle, Cali, Colombia.Carraher, D. W. & Schliemann, A. D. (2007). Early algebra and algebraic reasoning. En: Lester, F. K. (Ed.), Second handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 669-705). Reston, VA: NCTM e IAP.Castañares, W. (1985). El signo: problemas semióticos y filosóficos. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Madrid. Recuperado el 8 de mayo de 2011 de http:// www.unav.es/gep/TesisDoctorales.htmlCastorina, J. A. & Carretero, M. (Comps.) (2012). Desarrollo cognitivo y educación. Procesos del conocimiento y contenidos específicos (Vol. II). Buenos Aires: Paidós.Cole, M. (1999). Psicología Cultural. Madrid: Morata.Cole, M. & Wertsch, J. (1996). Beyond the Individual-Social Antinomy in Discussions of Piaget and Vygotsky. Human Development, 39, 250-256.D´Amore, B. (2001). Cocepttualizzazione, registri di rappresentazioni semiotiche e noetica. La matemática e la sua didattica, 2, 150-173.D’Amore B. (2006). Objetos, significados, representaciones semióticas y sentido. In: Semiotics, Culture and Mathematical Thinking. Numero speciale della rivista Relime (Cinvestav, México DF., México), Radford L., D’Amore B. (eds.) (2006). 177-196.D’Amore, B., Radford, L., & Bagni, GT. (2007). Obstáculos epistemológicos y perspectiva socio-cultural de la matemática. Colección “Cuadernos del Seminario en educación”. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.D´Amore, B.; Fandiño, M. I. & Iori, M. (2013). La semiótica en la didáctica de la matemática. (M. Fandiño, Trad.). Bogotá: Magisterio.Davydov, V. V. (1981). Tipos de generalización en la enseñanza. La Habana: Pueblo y Educación.Descartes, R. (1954). The geometry. New York: Dover. (Original work published 1637).Duval, R. (1999). Semiosis y pensamiento humano: Registros semióticos y aprendizajes intelectuales (M. Vega, Trad.). Cali: Universidad del Valle. (Original publicado en 1995).Eco, U. (1988). Le signe [the sign]. Bruxelles: Éditions Labor.English, L. D. & Warren, E. (1998). Introducing the variable through pattern exploration. The Mathematics Teacher, 91(2), 166-171.Ernest, P. (1991). The philosophy of Mathematics Education. London: Falmer Press.Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis; the critical study of languages. New York, USA: Longman.Gehlen, A. (1988). Man, his nature and place in the world. New York: Columbia University Press.Glaser, B. G. (1978). Theoretical Sensitivity. Advances in the Methodology of Grounded Theory. Mill Valley, CA: Sociology Press.Glaser, B. G. (2002). “Constructivist Grounded Theory?” Forum: Qualitative Sozial forschung/Forum: Qualitative Research (periódico on line), 3 (3). Disponible en: http:/ qualitative-research.net/fqs-texte/3-o2/3-02glaser-e.htm.Glaser, B. G. & Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine.Gillin, J. (1948). The ways of men. New York, EU: Appleton-Century-Crofts.Goetz, J. & Lecompte, M. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Morata.Goldin, G. (1998). Observing Mathematical Problem Solving through Task-Based Interviews. In: Journal for Research in Mathematics Education, Monograph number 9. Qualitative Research Methods in Mathematics Education. Reston, Virginia, USA: National Council of Teachers of Mathematics.Goldin, G. (2000). A scientific perspectives on structured, task-based interviews in mathematics education research (pp. 517-545). En: Kelly, A. & Lesh, R. (Eds.). Handbook of Research Design in Mathematics and Science Education. New Jersey London: LEA, publishers.Hegel, G. (2001). The philosophy of history. Kitchener, ON: Batoche Books. (Original publicado en 1837).Hegel, G. (2004). Enciclopedia de las ciencias filosóficas. México: Porrúa. (Original publicado en 1817).Hegel, G. (2009). Logic. (W. Wallace, Trans.). Pacifica, CA: MIA. (Original publicado en 1830).Herrero, C. (1992). “Mijail Bajtín y el principio dialógico en la creación literaria y en el discurso humano”. En: Revista Suplementos. Historia de la relación filosofía-literatura, 32 (mayo). Barcelona: Anthropos.Husserl, E. (1931). Ideas: General introduction to pure phenomenology (W. R. B. Gibson, Trans. Third Edition, 1958). London: Allen & Unwin.Ilyenkov, E. (1977). ‘The concept of the ideal’. In: Philosophy in the USSR: Problems of Dialectical Materialism. Moscow: Progress Publishers.Kaput, J. (1998). Teaching and learning a new algebra with understanding. Dartmouth, MA: National Center for Improving Student Learning and Achievement in Mathematics and Science.Kaput, J. (1999). Teaching and learning a new algebra. In: Fennema, E. & Romberg, T. (Eds.), Mathematics classrooms that promote understanding (pp. 133-155). Mahwah, N.J: L. Erlbaum Associates, Publishers.Kaput, J. (2000). Transforming algebra from an engine of inequity to an engine of mathematical power by “algebrafying” the K-12 curriculum. Dartmouth, MA: National Center for Improving Student Learning and Achievement in Mathematics and Science.Kaput, J. & Blanton, M. (2001). Algebrafying the Elementary Mathematics Experience. Part I: Transforming Tasks Structures. In: Chick, H.; Stacey, K.; Vincent, J. & Vincent, J. (Eds.). The Future of the Teaching and Learning of Algebra (Proceedings of the 12th ICMI Study, Vol. 1, pp. 344-351). Melbourne: University of Melbourne.Kendon, A. (1980). Gesticulation and speech: Two aspects of the process of the utterance. En: Key, M. R. The relationship of verbal and nonverbal communication (pp. 207-227). Inglaterra: Mouton.Kendon, A. (1987). On gesture: Its complementary relationship with speech. En: Siegman, A. W. & Feldstein, S. (Eds.), Nonverbal behavior and communication (pp. 65- 97). New Jersey, E.U.: Lawrence Erlbaum.Kieran, C. (1989). The early learning of algebra: A structural perspective. En: Wagner, S. y Kieran, C. Research agenda for mathematics education: Vol. 4. Research issues in the learning and teaching of algebra (pp.33-56). Hillsdale, NJ: Erlbaum.Kieran, C. (2006). Research on the learning and the teaching of algebra: A broadening of sources of meaning. In: Handbook of research on the psychology of mathematics education: Past, present, future, ed. A. Gutiérrez and P. Boero, 23-49. Rotterdam, The Netherlands: Sense Publishers. Can be useful to the analysis of this phenomenon. ICMI, Rome, March 2008.Kieran, C. (2007). Learning and Teaching Algebra at the Middle School Through College Levels. En: Lester, F. K. (Ed.), Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning. (pp. 707-762). Reston, Virginia: NCTM e IAP.Kozulin, A. (2000). Instrumentos psicológicos: la educación desde una perspectiva cultural. Barcelona: Paidós.Lamiell, J. T. (2003). Beyond individual and Group Differences. Thousand Oaks, Ca; Sage Lins, R. & Kaput, J. (2004). The early development of algebraic reasoning: the current state of the field. En: Stacey, K.; Chick, H. & Kendal, M. (Eds.) The teaching and learning of algebra. The 12th ICMI Study (pp.47-70). Norwell, MA: Kluwer Academic Publishers.Maddock, M. N. (1981). Science education: An anthropological viewpoint. Studies in Science Education, 8, 1-26.Marx, K. & Engels, F. (1970). The German Ideology, Edited with Introduction by C. J. Arthur, New York: International Publishers.Mason, J. (1996). Expressing generality and roots of algebra. En N. Bednarz, C. Kieran y L. Lee (Eds.), Approaches to Algebra. Perspectives for Research and Teaching. London: Kluwer Academic Publishers.Mason, J.; Burton, L. & Stacey, K. (1982). Mathematical thinking. London: Addison-Wesley.Mason, J.; Graham, A.; Pimm, D. & Gowar, N. (1999). Raíces del álgebra/Rutas hacia el álgebra. Tunja: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.Maybee, J. (2009). Picturing Hegel. Lanham, MD: Lexington Books.McNeill, D. (1985). So you think gestures are nonverbal? Psychological Review, 92(3), 350-371.Merleau-Ponty, M. (1945). Phénomenologie de la perception. Paris: Gallimard.Ministerio de Educación Nacional de Colombia -MEN- (1998). Lineamientos Curriculares para Matemáticas. Bogotá: Magisterio.Ministerio de Educación Nacional de Colombia -MEN- (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.Miranda, I. (2009). Objetivación de saberes científico-culturales relacionados con el movimiento lineal representado con gráficas cartesianas: una experiencia con estudiantes de Bachillerato. Tesis doctoral no publicada. Departamento de Matemática Educativa. Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN. México.Miranda, I.; Radford, L. & Guzmán, J. (2007). Interpretación de gráficas cartesianas sobre el movimiento desde el punto de vista de la teoría de la objetivación. Educación Matemática, 19 (3), 5-30.Molina, M. (2009). Una propuesta de cambio curricular: integración del pensamiento algebraico en educación primaria. PNA, 3 (3), 135-156.Montagu, A. (Ed.). (1968). Man’s adaptive dimension. New York, EU: Oxford University Press.Noel, G. (1995). La lógica de Hegel. (J. A. Díaz, Trad.). Bogotá: Editorial Universidad Nacional. (Original publicado en 1933).Popkewitz, T. (2004). The alchemy of the mathematics curriculum: Inscriptions and the fabrication of the child. American Educational Research Journal, 41 (1), 3-34.Radford, L. (1996). The Roles of Geometry and Arithmetic in the Development of Algebra: Historical Remarks from a Didactic Perspective. Cap.3, pp. 39-54. En: Bednarz, N. et al. (Eds.), Approaches to Algebra. Perspectives for Research and Teaching. Dordrecht: Kluwer.Radford, L. (1997). L’invention d’une idée mathématique: la deuxième inconnue en algèbre, Repères (Revue des instituts de Recherche sur l’enseignement des Mathématiques de France), juillet, 28, 81-96.Radford, L. (2000). Sujeto, objeto, cultura y la formación del conocimiento. Educación Matemática, 12(1), 51-69.Radford, L. (2002). The seen, the spoken and the written. A semiotic approach to the problem of objectification of mathematical knowledge. For the Learning of Mathematics, 22(2), 14-23.Radford, L. (2003). Gestures, Speech, and the Sprouting of Signs: A Semiotic-Cultural Approach to Studens´ Types of Generalization. Mathematical Thinking and Learning, 5(1), 37-70.Radford, L. (2004). Semiótica cultural y cognición. Conferencia plenaria Décima octava Reunión latinoamericana de Matemática Educativa. Universidad Autónoma de Chiapas.Radford, L. (2005). ¿Why do gestures matter? Gestures as semiotic means of Objectification. In Helen L. Chick, Jill L. Vincent (Eds.), Proceedings of the 29th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, University of Melbourne, Australia, Vol. 1, pp. 143-145.Radford, L. (2006a). The Anthropology of Meaning. Educational Studies in Mathematics, 61(1-2), 39-65.Radford, L. (2006b). Elementos de una teoría cultural de la objetivación. En: Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, número especial sobre semiótica, cultura y pensamiento matemático (editores invitados: Radford, L. & D’Amore, B.), pp. 267-299.Radford, L. (2006c). Algebraic Thinking and the Generalization of Patterns: A Semiotic Perspective. In S. Alatorre, J. L. Cortina, M. Sáiz, A. Méndez (Eds.), Proceedings of the 28th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, North American Chapter, Mérida: Universidad Pedagógica Nacional, November 9-12, Vol. 1, pp. 2-21.Radford, L. (2008a). The ethics of being and knowing: towards a cultural theory of learning. In: Radford L.; Schubring G.; Seeger F. (Eds.), Semiotics in Mathematics Education (pp. 215-234). Rotterdam: Sense Publishers.Radford, L. (2008b). Iconicity and contraction: a semiotic investigation of forms of algebraic generalizations of patterns in different contexts. En: ZDM Mathematics Education, 40, 83-96.Radford, L. (2009). ‘‘No! He starts walking backwards!’’: interpreting motion graphs and the question of space, place and distance. ZDM - The International Journal on Mathematics Education, DOI 10.1007/s11858-009-0173-9.Radford, L. (2010a). Algebraic thinking from a cultural semiotic perspective. Research in Mathematics Education, 12(1), 1-19.Radford, L. (2010b). Layers of generality and types of generalization in pattern activities. PNA, 4(2), 37-62.Radford, L. (2010c). The eye as a theoretician: Seeing structures in generalizing activities, For the Learning of Mathematics, 30(2), 2-7.Radford, L. (2012a). Early algebraic thinking: Epistemological, semiotic, and developmental issues. ICME-12 Regular Lecture. Seoul, South Korea. July 8-15, 2012.Radford, L. (2012b). On the cognitive, epistemic, and ontological roles of artifacts. In G. Gueudet, B. Pepin, & L. Trouche, (Eds.), From text to ‘lived’ resources (pp. 238-288). New York: Springer.Radford, L. (2013a). Three Key Concepts of the Theory of Objectification: Knowledge, Knowing, and Learning. Journal of Research in Mathematics Education, 2(1), 7-44. doi: http://doi.dx.org/10.4471/redimat.2013.19Radford, L. (2013b). En torno a tres problemas de la generalización. En: Rico, L.; Cañadas, M. C.; Gutiérrez, J.; Molina, M. & Segovia, I. (Eds.), Investigación en Didáctica de la Matemática. Homenaje a Encarnación Castro (pp. 3-12). Granada, España: Editorial Comares.Radford, L.; Edwards, L. & Arzarello, F. (2009). Beyond words. Educational Studies in Mathematics, 70(3), 91-95.Radford, L., Demers, S., Guzmán, J. & Cerulli, M. (2003). “Calculators, Graphs and the Production of Meaning”. En: Pateman, N.; Dougherty, B. & Zilliox, J. (eds.), Proceedings of the 27 Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (pme27 –pmena25), University of Hawaii, vol. 4, pp. 55-62.Radford, L. & Demers, S. (2004). Communication et apprentissage. Repères conceptuels et pratiques pour la salle de classe de mathématiques. Ottawa: Centre franco-ontarien des ressources pédagogiques, 206 p.Radford, L. & Roth, W. M. (2010). Intercorporeality and ethical commitment: an activity perspective on classroom interaction. Educational Studies in Mathematics, Online First. Doi 10.1007/s10649- 10010-19282-10641.Ramos, S. (1936). El perfil del hombre y la cultura en México. (15 Ed.). México, D.F.: Espasa-Calpe.Rancière, J. (1999). Dis-agreement: Politics and philosophy. Minneapolis: University of Minnesota Press.Ratner, C. (2000). Outline of a coherent, comprehensive concept of culture. The problem of fragmentary notions of culture. Cross-Cultural Psychology Bulletin, Trinidad, USA.Rosch, E. (1975). Universals and cultural specifics in human categorization. En: Cross-Cultural perspectives on learning. Brislin, R. W.; Bochner, Stephen & Lonner, Walter J. (Eds.), pp. 177-206. New York, Estados Unidos: John Wiley & Sons.Roth, M. & Radford, L. (2011). A Cultural-Historical Perspective on Mathematics Teaching and Learning. Ontario: Sense Publishers.Santi, G. (2010). Changes in meaning of mathematical objects due to semiotic transformations: a comparison between semiotic perspectives. Tesis doctoral no publicada. Universidad de Bologna, Bologna, Italia.Santi, G. (2011). Objectification and semiotic function. Educational Studies in Mathematics, 77, 285-311.Serfati, M. (1999). La dialectique de l’indéterminé, de viète à frege et russell. In M. Serfati (Ed.), La recherche de la vérité (pp. 145- 174). Paris: ACL - Les éditions du kangourou.Socas, M. (2011). La enseñanza del Álgebra en la Educación Obligatoria. Aportaciones de la investigación, 77, 5-34.Soneira, A. J. (2006). “La Teoría fundamentada en los datos de Glaser y Strauss”. En: Vasilachis de Gialdino, I. (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa. (pp. 153- 173). Barcelona: Gedisa.Valsiner, J. (2012). “La dialéctica en el estudio del desarrollo”. En: Castorina, J. & Carretero, M. (Comps.), Desarrollo cognitivo y educación. Procesos del conocimiento y contenidos específicos (Vol. II). (pp. 139-162). Buenos Aires: Paidós.Valsiner, J. (2012). “La dialéctica en el estudio del desarrollo”. En: Castorina, J. & Carretero, M. (Comps.), Desarrollo cognitivo y educación. Procesos del conocimiento y contenidos específicos (Vol. II). (pp. 139-162). Buenos Aires: Paidós.Viète, F. (1983). The analytic art. New York: Dover. (Trabajo original publicado en 1591).Vygotsky, L. (1929). The problem of the cultural development of the child. Journal of Genetic Psychology, 36, 415-434.Vygotsky, L. (1978). Mind in Society: The development of higher psychological processes. Cambridge, MA, E.U.: Harvard University Press.Vygotski, L. (1987). Historia del desarrollo de las Funciones Psicológicas Superiores. La Habana: Científico-Técnica.Vygotski, L. (1988). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. México: Grijalbo. Trad. de la versión inglesa, Mind in Society: The development of higher psycholgical processes. Cambridge, MA: Harvard University Press. La Habana: Ed. Científico-Técnica.Vygotsky, L. (1989). El proceso de formación de la psicología marxista: Vygotsky, L.; Leontiev, A.; Luria, A. URSS: Progreso.Vygotski, L. S. (2000). Obras escogidas (Vol. III) (L. Kuper, Trad.). Madrid: Visor. (Original publicado en 1931).Vygotski, L. (2007). Pensamiento y habla (A. Ariel González, Trad.). Buenos Aires: Ediciones Colihue. (Original publicado en 1934).Wertsch, J. (1988). Vygotsky y la formación social de la mente. Barcelona: Paidós. Versión original: Vygotsky and the social formation of mind, Cambridge: Harvard University Press, 1985.Wertsch, J. (1991). Voces de la mente. Un enfoque sociocultural para el estudio de la acción mediada. Madrid: Visor.Wertsch, J. (1998). La mente en acción. Madrid: Aique.White, L. A. (1959). The concept of culture. American Anthropologist, 61(2), 227-251.You, H. (1994). Defining rhythm: aspects of an anthropology of rhythm. Culture, Medicine and Psychiatry, 18, 361-384.Vergel Causado, Rodolfo [0000-0002-0925-3982]Vergel Causado, RodolfoORIGINALsobre_la_emergencia_del_pensamiento_algebraico_temprano0ay_su_desarrollo_en_la_educacion_primaria.pdfsobre_la_emergencia_del_pensamiento_algebraico_temprano0ay_su_desarrollo_en_la_educacion_primaria.pdfSobre la emergencia del pensamiento algebraico temprano y su desarrollo en la educación primariaapplication/pdf2734991http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/36358/1/sobre_la_emergencia_del_pensamiento_algebraico_temprano0ay_su_desarrollo_en_la_educacion_primaria.pdf46b6968af4b187ba9df62c59887aaab5MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-87167http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/36358/3/license.txt997daf6c648c962d566d7b082dac908dMD53open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/36358/2/license_rdf4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52open accessTHUMBNAILsobre_la_emergencia_del_pensamiento_algebraico_temprano0ay_su_desarrollo_en_la_educacion_primaria.pdf.jpgsobre_la_emergencia_del_pensamiento_algebraico_temprano0ay_su_desarrollo_en_la_educacion_primaria.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8922http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/36358/4/sobre_la_emergencia_del_pensamiento_algebraico_temprano0ay_su_desarrollo_en_la_educacion_primaria.pdf.jpga0f9027319be801d45a4f63665424642MD54open access11349/36358oai:repository.udistrital.edu.co:11349/363582024-06-24 11:54:14.359open accessRepositorio Institucional Universidad Distrital - RIUDrepositorio@udistrital.edu.coTElDRU5DSUEgWSBBVVRPUklaQUNJw5NOIEVTUEVDSUFMIFBBUkEgUFVCTElDQVIgWSBQRVJNSVRJUiBMQSBDT05TVUxUQSBZIFVTTyBERSBDT05URU5JRE9TIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgREUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgRElTVFJJVEFMCgpUw6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyBkZSB1c28gcGFyYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEaXN0cml0YWwgRnJhbmNpc2NvIEpvc8OpIGRlIENhbGRhcyAoUklVRCkKCkNvbW8gdGl0dWxhcihlcykgZGVsKG9zKSBkZXJlY2hvKHMpIGRlIGF1dG9yLCBjb25maWVybyAoZXJpbW9zKSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIERpc3RyaXRhbCBGcmFuY2lzY28gSm9zw6kgZGUgQ2FsZGFzIChlbiBhZGVsYW50ZSwgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQpIHVuYSBsaWNlbmNpYSBwYXJhIHVzbyBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgaW50ZWdyYXLDoSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIChlbiBhZGVsYW50ZSwgUklVRCksIGRlIGFjdWVyZG8gYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyByZWdsYXMsIGxhcyBjdWFsZXMgZGVjbGFybyAoYW1vcykgY29ub2NlciB5IGFjZXB0YXI6CgphKQlFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWEgZW4gZWwgUklVRCB5IGhhc3RhIHBvciB1biBwbGF6byBkZSBkaWV6ICgxMCkgQcOxb3MsIHByb3Jyb2dhYmxlIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gUGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yOyBsYSBjdWFsIHBvZHLDoSBkYXJzZSBwb3IgdGVybWluYWRhIHByZXZpYSBzb2xpY2l0dWQgYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBwb3IgZXNjcml0byBjb24gdW5hIGFudGVsYWNpw7NuIGRlIGRvcyAoMikgbWVzZXMgYW50ZXMgZGVsIHZlbmNpbWllbnRvIGRlbCBwbGF6byBpbmljaWFsIG8gZWwgZGUgc3UocykgcHLDs3Jyb2dhKHMpLgoKYikJTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgcG9kcsOhIHB1YmxpY2FyIGxhIG9icmEgZW4gbGFzIGRpc3RpbnRhcyB2ZXJzaW9uZXMgcmVxdWVyaWRhcyBwb3IgZWwgUklVRCAoZGlnaXRhbCwgaW1wcmVzbywgZWxlY3Ryw7NuaWNvIHUgb3RybyBtZWRpbyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBubyBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBlbiBlbCBldmVudG8gcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBhcGFyZXpjYSByZWZlcmVuY2lhZG8gZW4gbW90b3JlcyBkZSBiw7pzcXVlZGEgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgZGlmZXJlbnRlcyBhbCBSSVVELCB1bmEgdmV6IGVsKG9zKSBhdXRvcihlcykgc29saWNpdGVuIHN1IGVsaW1pbmFjacOzbiBkZWwgUklVRCwgZGFkbyBxdWUgbGEgbWlzbWEgc2Vyw6EgcHVibGljYWRhIGVuIEludGVybmV0LgoKYykJTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBzZSBoYWNlIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCBsb3MgYXV0b3JlcyByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGJlbmVmaWNpbyBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgZGUgdXNvIGNvbiBxdWUgc2UgcHVibGljYSAoQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucykuCgpkKQlMb3MgY29udGVuaWRvcyBwdWJsaWNhZG9zIGVuIGVsIFJJVUQgc29uIG9icmEocykgb3JpZ2luYWwoZXMpIHNvYnJlIGxhIGN1YWwoZXMpIGVsKG9zKSBhdXRvcihlcykgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBhc3VtZW4gdG90YWwgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHBvciBlbCBjb250ZW5pZG8gZGUgc3Ugb2JyYSBhbnRlIExBIFVOSVZFUlNJREFEIHkgYW50ZSB0ZXJjZXJvcy4gRW4gdG9kbyBjYXNvIExBIFVOSVZFUlNJREFEIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpbmRpY2FyIHNpZW1wcmUgbGEgYXV0b3LDrWEgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBub21icmUgZGVsIGF1dG9yIHkgbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLgoKZSkJTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgcG9kcsOhIGluY2x1aXIgbGEgb2JyYSBlbiBsb3Mgw61uZGljZXMgeSBidXNjYWRvcmVzIHF1ZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBtYXhpbWl6YXIgbGEgdmlzaWJpbGlkYWQgZWwgdXNvIHkgZWwgaW1wYWN0byBkZSBsYSBwcm9kdWNjacOzbiBjaWVudMOtZmljYSwgYXJ0w61zdGljYSB5IGFjYWTDqW1pY2EgZW4gbGEgY29tdW5pZGFkIGxvY2FsLCBuYWNpb25hbCBvIGludGVybmFjaW9uYWwuCgoKZikJTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgcG9kcsOhIGNvbnZlcnRpciBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBjb24gZWwgZmluIGRlIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24gZW4gZWwgdGllbXBvIHF1ZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGxhIGRlIHN1cyBwcsOzcnJvZ2FzLgoKCkNvbiBiYXNlIGVuIGxvIGFudGVyaW9yIGF1dG9yaXpvKGFtb3MpLCBhIGZhdm9yIGRlbCBSSVVEIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zLCBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgb2JyYToKClRpdHVsbwoKQXV0b3IgICAgICAgQXBlbGxpZG9zICAgICAgICAgTm9tYnJlcwoKMQoKMgoKMwoKCmcpCUF1dG9yaXpvKGFtb3MpLCBxdWUgbGEgb2JyYSBzZWEgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsb3MgbGl0ZXJhbGVzIGFudGVyaW9yZXMsIGJham8gbG9zIGzDrW1pdGVzIGRlZmluaWRvcyBwb3IgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQsIGVuIGxhcyDigJxDb25kaWNpb25lcyBkZSB1c28gZGUgZXN0cmljdG8gY3VtcGxpbWllbnRv4oCdIGRlIGxvcyByZWN1cnNvcyBwdWJsaWNhZG9zIGVuIGVsIFJJVUQsIGN1eW8gdGV4dG8gY29tcGxldG8gc2UgcHVlZGUgY29uc3VsdGFyIGVuIGh0dHA6Ly9yZXBvc2l0b3J5LnVkaXN0cml0YWwuZWR1LmNvLwoKaCkJQ29ub3pjbyhjZW1vcykgeSBhY2VwdG8oYW1vcykgcXVlIG90b3JnbyhhbW9zKSB1bmEgbGljZW5jaWEgZXNwZWNpYWwgcGFyYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEaXN0cml0YWwgRnJhbmNpc2NvIEpvc8OpIGRlIENhbGRhcywgbGljZW5jaWEgICBkZSBsYSBjdWFsIGhlIChoZW1vcykgb2J0ZW5pZG8gdW5hIGNvcGlhLgoKaSkJTWFuaWZpZXN0byhhbW9zKSBtaSAobnVlc3RybykgdG90YWwgYWN1ZXJkbyBjb24gbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIHVzbyB5IHB1YmxpY2FjacOzbiBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIERpc3RyaXRhbCBGcmFuY2lzY28gSm9zw6kgZGUgQ2FsZGFzIHF1ZSBzZSBkZXNjcmliZW4geSBleHBsaWNhbiBlbiBlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8uCgpqKQlDb25vemNvKGNlbW9zKSBsYSBub3JtYXRpdmlkYWQgaW50ZXJuYSBkZSAgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQ7IGVuIGNvbmNyZXRvLCBlbCBBY3VlcmRvIDAwNCBkZSAyMDEyIGRlbCBDU1UsIEFjdWVyZG8gMDIzIGRlIDIwMTIgZGVsIENTVSBzb2JyZSBQb2zDrXRpY2EgRWRpdG9yaWFsLCBBY3VlcmRvIDAyNiAgZGVsIDMxIGRlIGp1bGlvIGRlIDIwMTIgc29icmUgZWwgcHJvY2VkaW1pZW50byBwYXJhIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBkZSB0ZXNpcyBkZSBwb3N0Z3JhZG8gZGUgbG9zIGVzdHVkaWFudGVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIERpc3RyaXRhbCBGcmFuY2lzY28gSm9zw6kgZGUgQ2FsZGFzLCAgQWN1ZXJkbyAwMzAgZGVsIDAzIGRlIGRpY2llbWJyZSBkZSAyMDEzIHBvciBtZWRpbyBkZWwgY3VhbCBzZSBjcmVhIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRGlzdHJpdGFsIEZyYW5jaXNjbyBKb3PDqSBkZSBDYWxkYXMsIEFjdWVyZG8gMDM4IGRlIDIwMTUgMjAxNSDigJxwb3IgZWwgY3VhbCBzZSBtb2RpZmljYSBlbCBBY3VlcmRvIDAzMSBkZSAyMDE0IGRlIDIwMTQgcXVlIHJlZ2xhbWVudGEgZWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyBwYXJhIGxvcyBlc3R1ZGlhbnRlcyBkZSBwcmVncmFkbyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEaXN0cml0YWwgRnJhbmNpc2NvIEpvc8OpIGRlIENhbGRhcyB5IHNlIGRpY3RhbiBvdHJhcyBkaXJlY3RyaWNlc+KAnSB5IGxhcyBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGNvbmNvcmRhbnRlIHkgY29tcGxlbWVudGFyaWFzIHF1ZSByaWdlbiBhbCByZXNwZWN0bywgZXNwZWNpYWxtZW50ZSBsYSBsZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgbGEgbGV5IDQ0IGRlIDE5OTMgeSBsYSBkZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLiBFc3RvcyBkb2N1bWVudG9zIHBvZHLDoW4gc2VyIGNvbnN1bHRhZG9zIHkgZGVzY2FyZ2Fkb3MgZW4gZWwgcG9ydGFsIHdlYiBkZSBsYSBiaWJsaW90ZWNhIGh0dHA6Ly9zaXN0ZW1hZGViaWJsaW90ZWNhcy51ZGlzdHJpdGFsLmVkdS5jby8KCmspCUFjZXB0byhhbW9zKSBxdWUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgbm8gc2UgcmVzcG9uc2FiaWxpemEgcG9yIGxhcyBpbmZyYWNjaW9uZXMgYSBsYSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwgbyBEZXJlY2hvcyBkZSBBdXRvciBjYXVzYWRhcyBwb3IgbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBMaWNlbmNpYSB5IGRlY2xhcmFtb3MgcXVlIG1hbnRlbmRyw6kgKGVtb3MpIGluZGVtbmUgYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBwb3IgbGFzIHJlY2xhbWFjaW9uZXMgbGVnYWxlcyBkZSBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBxdWUgbGxlZ2FyZW4gYSBwcmVzZW50YXJzZSBwb3IgdmlvbGFjacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBhIGxhIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBvIGRlIEF1dG9yIHJlbGFjaW9uYWRvcyBjb24gbG9zIGRvY3VtZW50b3MgcmVnaXN0cmFkb3MgZW4gZWwgUklVRC4KCmwpCUVsIChsb3MpIGF1dG9yKGVzKSBtYW5pZmllc3RhKG1vcykgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZXMgb3JpZ2luYWwsIGRlIGV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSwgeSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gdmlvbGFyIG8gdXN1cnBhciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvczsgZGUgdGFsIHN1ZXJ0ZSwgZW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSwgZWwgKGxvcykgZXN0dWRpYW50ZShzKSDigJMgYXV0b3IoZXMpIGFzdW1pcsOhKG4pIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHkgc2FsZHLDoShuKSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy4gUGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcywgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KCgptKQlFbCAobG9zKSBhdXRvcihlcykgbWFuaWZpZXN0YShtb3MpIHF1ZSBjb25vemNvKGNlbW9zKSBsYSBhdXRvbm9tw61hIHkgbG9zIGRlcmVjaG9zLCBxdWUgcG9zZWUobW9zKSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHksIGNvbW8gdGFsLCBlcyAoc29tb3MpIHJlc3BvbnNhYmxlKHMpIGRlbCBhbGNhbmNlIGp1csOtZGljbyB5IGxlZ2FsLCBkZSBlc2NvZ2VyIGxhIG9wY2nDs24gZGUgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIG8gZGUgcmVzdHJpY2Npw7NuIGRlIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBkZWwgZG9jdW1lbnRvIHJlZ2lzdHJhZG8gZW4gZWwgUklVRC4KCgoKCgoKU0kgRUwgRE9DVU1FTlRPIFNFIEJBU0EgRU4gVU4gVFJBQkFKTyBRVUUgSEEgU0lETyBQQVRST0NJTkFETyBPIEFQT1lBRE8gUE9SIFVOQSBBR0VOQ0lBIE8gVU5BIE9SR0FOSVpBQ0nDk04sIENPTiBFWENFUENJw5NOIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIERJU1RSSVRBTCBGUkFOQ0lTQ08gSk9TRSBERSBDQUxEQVMsIExPUyBBVVRPUkVTIEdBUkFOVElaQU4gUVVFIFNFIEhBIENVTVBMSURPIENPTiBMT1MKREVSRUNIT1MgWSBPQkxJR0FDSU9ORVMgUkVRVUVSSURPUyBQT1IgRUwgUkVTUEVDVElWTyBDT05UUkFUTyBPIEFDVUVSRE8uCgoKCgoKCgoKCgoKCgoKCgoKCgoKCkVuIGNvbnN0YW5jaWEgZGUgbG8gYW50ZXJpb3IsIGZpcm1vKGFtb3MpIGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50bywgZW4gbGEgY2l1ZGFkIGRlIEJvZ290w6EsIEQuQy4sIGEgbG9zCgoKRklSTUEgREUgTE9TIFRJVFVMQVJFUyBERSBERVJFQ0hPUyBERSBBVVRPUgoKX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fICAgQy5DLiBOby4gX19fX19fX19fX19fX19fX19fCgpfX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX18gICBDLkMuIE5vLiBfX19fX19fX19fX19fX19fX18KCl9fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fXyAgIEMuQy4gTm8uIF9fX19fX19fX19fX19fX19fXwoKCgpDb3JyZW8gRWxlY3Ryw7NuaWNvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGVsIChkZSBsb3MpIEF1dG9yKGVzKToKCkF1dG9yCSAgICAgIENvcnJlbyBFbGVjdHLDs25pY28KCjEKCjIKCjMKCk5vbWJyZSBkZSBEaXJlY3RvcihlcykgZGUgR3JhZG86CgoxCgoyCgozCgpOb21icmUgRmFjdWx0YWQgeSBQcm95ZWN0byBDdXJyaWN1bGFyOgoKRmFjdWx0YWQJUHJveWVjdG8gQ3VycmljdWxhcgoKCgoKCgoKCk5vdGE6IEVuIGNhc28gcXVlIG5vIGVzdMOpIGRlIGFjdWVyZG8gY29uIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSwgeSBtYW5pZmllc3RlIGFsZ3VuYSByZXN0cmljY2nDs24gc29icmUgbGEgb2JyYSwganVzdGlmaXF1ZSBsb3MgbW90aXZvcyBwb3IgbG9zIGN1YWxlcyBlbCBkb2N1bWVudG8geSBzdXMgYW5leG9zIG5vIHB1ZWRlbiBzZXIgcHVibGljYWRvcyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIERpc3RyaXRhbCBGcmFuY2lzY28gSm9zw6kgZGUgQ2FsZGFzIFJJVUQuCgoKU2kgcmVxdWllcmUgbcOhcyBlc3BhY2lvLCBwdWVkZSBhbmV4YXIgdW5hIGNvcGlhIHNpbWlsYXIgYSBlc3RhIGhvamEK