Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar

En la actualidad existen escenarios ubicados dentro de las escuelas, pero fuera de las aulas de clase que traen la realidad del que aprende al aula y que permiten establecer una relación en doble sentido entre las matemáticas que se trabajan en el aula y aquellas que se usan en contextos extraescola...

Full description

Autores:
Balda Alvarez, Paola Alejandra
Tipo de recurso:
Doctoral thesis
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/14774
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/14774
Palabra clave:
Education
Socioepistemology
Educación
Sociepistemología
Matemática educativa
Proporcionalidad
Socioepistemogía
Huertas escolares
Epistemología de usos
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SantoToma2_efba4bb9a45a4a0a970b4557a11edd06
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/14774
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar
title Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar
spellingShingle Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar
Education
Socioepistemology
Educación
Sociepistemología
Matemática educativa
Proporcionalidad
Socioepistemogía
Huertas escolares
Epistemología de usos
title_short Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar
title_full Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar
title_fullStr Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar
title_full_unstemmed Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar
title_sort Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar
dc.creator.fl_str_mv Balda Alvarez, Paola Alejandra
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Vélez De La Calle, Claudia
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Balda Alvarez, Paola Alejandra
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Education
Socioepistemology
topic Education
Socioepistemology
Educación
Sociepistemología
Matemática educativa
Proporcionalidad
Socioepistemogía
Huertas escolares
Epistemología de usos
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Educación
Sociepistemología
Matemática educativa
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Proporcionalidad
Socioepistemogía
Huertas escolares
Epistemología de usos
description En la actualidad existen escenarios ubicados dentro de las escuelas, pero fuera de las aulas de clase que traen la realidad del que aprende al aula y que permiten establecer una relación en doble sentido entre las matemáticas que se trabajan en el aula y aquellas que se usan en contextos extraescolares. Uno de estos escenarios es la huerta escolar, el cual más allá de ser un laboratorio de aprendizaje se constituye en un marco sociocultural de difusión social del saber. El saber social asociado a la huerta escolar guarda estrecha relación con las formas como los campesinos llevan a cabo sus quehaceres, toda vez que las tareas que se desarrollan en este escenario tienen correspondencia con aquellas tareas propias de los procesos agrícolas. Investigaciones realizadas en contextos campesinos evidencian cómo en desarrollo de las tareas de agricultura se ponen en manifiesto una serie de razonamientos que aportan al dominio del pensamiento proporcional. Afirmación que se corrobora al identificar que en las tareas de la huerta escolar los estudiantes incurren en el desarrollo de manifestaciones matemáticas recurrentes, las cuales traen consigo un estatus epistemológico en la construcción social de lo proporcional. Es así como la investigación trata los usos de la proporcionalidad, toda vez que considera a este saber como aquel que se emplea con ciertas intencionalidades en el desarrollo de las tareas de la huerta escolar, un saber que se construye en un contexto escolar mediado por la realidad del estudiante. La investigación se llevó a cabo mediante un desarrollo cíclico de diferentes etapas entre las que se encuentran la construcción del estado de la cuestión, la recolección de la información, el análisis socioepistemológico y la resignificación del marco teórico-epistémico. Esta construcción condujo a considerar que es a través de estudios en torno al saber popular, técnico y culto que se nutre el discurso Matemático Escolar actual, toda vez que se modifica el paradigma centrado en objetos y se pone en discusión una propuesta centrada en prácticas sociales. Por tanto, se consideró a la Socioepistemología como aquella aproximación teórica en el marco de la Matemática Educativa con la que se abordaría lo proporcional, al considerar que esta teoría compartía los principios investigativos y otorgaba elementos teóricos potentes para la interpretación de la información y fundamentación de la propuesta. La epistemología de usos que se propone sobre lo proporcional se fundamenta bajo la existencia de tres usos de la proporcionalidad que viven en el contexto de la huerta escolar: las comparaciones, los usos de patrones y construcción de unidades de medida y las generalizaciones. En ella, las prácticas que configuran la construcción social del saber dan cuenta de la resignificación de lo proporcional y permiten reconocer la forma cómo los saberes cultural, técnico y culto en un escenario de uso conducen a la democratización del aprendizaje.  
publishDate 2019
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-01-16T17:57:27Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-01-16T17:57:27Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2019-01-02
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis doctoral
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Tesis doctoral
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Balda, P. (2018). Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar. Universidad Santo Tomás. Bogotá-Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/14774
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Balda, P. (2018). Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar. Universidad Santo Tomás. Bogotá-Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/14774
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Álvaro, J., Garrido, A., Schweiger, I., & Torregrosa, J. (2007). Introducción a la psicología social sociológica. Barcelona: UOC.
Angulo, M., & García, D. (2012). Etnomatemática de un grupo de niños de la granja infantil Jesus de la Buena Esperanza de la ciudad de Pererira. Scientia et Technica, 17(52), 143-149.
Arrieta, J. (2003). La modelación como proceso de matematización en el aula (Tesis Doctoral). México, DF: Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN.
Arrieta, J. (2003). La modelación como proceso de matematización en el aula (Tesis Doctoral). México, DF: Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN.
Artigue, M. (2005). Problemas y desafíos en educación matemática: ¿Qué nos ofrece hoy la didáctica para afrontarlos? Educación Matemática, XVI(3), 5-28.
Batanero, C., & Godino, J. (2003). Proporcionalidad y su didáctica para maestros. Departamento de Didáctica de las Matemáticas. Granada: Universidad de Granada.
Behr, M., Harel, G., Post, T., & Lesh, R. (1992). Rational number, ratio and proportion. En D. Grouws, Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (págs. 296-333). New York: Macmillan Publishing.
Ben-Chaim, D., Fey, J., Fitzgerald, W., Benedetto, C., & Miller, J. (1998). El razonamiento proporcional en alumnos de 7º grado con diferentes experiencias curriculares. Educational Studies in Mathematics(36), 247-273.
Ben-Chaim, D., Fey, J., Fitzgerald, W., Benedetto, C., & Miller, J. (1998). El razonamiento proporcional en alumnos de 7º grado con diferentes experiencias curriculares. Educational Studies in Mathematics(36), 247-273.
Bertalanffy, L. (1928). Kritische Theorie der Formbildung (Modern Theories of Development. An Introduction to Theoretical Biology). Berlin: Tanner, M.; Inhelder, B.
Bishop, A. (1999). Enculturación Matemática: la Educación Matemática desde una perspectiva cultural. Barcelona: Paidos.
b
Brousseau, G. (1986). Fundamentos y métodos de la Didáctica de la Matemática. Córdoba, Argentina: Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Matemática Astronomía y Física, Serie B, Trabajos de Matemática, No. 19 (versión castellana 1993).
Buendía, G. (2004). Una epistemología del aspecto periódico de las funciones en un marco de prácticas sociales.Un estudio socioepistemológico (Tesis de Doctorado). México, DF: Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional.
Buendía, G. (2011). El uso de las gráficas en la matemática escolar. Una mirada desde la socioepistemología. Revista de la Sociedad Argentina de Matemática Educativa, 13(48), 41-49.
Buendía, G. (2012). El uso de las gráficas cartesiana. Un estudio con profesores. Educación matemática, 24(2), 5-31.
Cantoral, R. (2013). Teoría Socioepistemológica de la Matemática Educativa. Estudios sobre construcción social del conocimiento. Barcelona: Gedisa.
Cantoral, R., & Farfán, R. (1998). Pensamiento y Lenguaje Variacional en la Introducción al Análisis. Epsilon, 14(3), 353-369.
Cantoral, R., & Farfán, R. (2003). Matemática Educativa: una visión de su evolución. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 6(1), 27-40.
Cantoral, R., Reyes, D., & Montiel, G. (2015). Análisis del discurso Matemático Escolar en los libros de texto, una mirada desde la Teoría Socioepistemológica. AIEM Avances de Investigación en Educación Matemática, 18(8), 9-28.
Carretero, L. (1989). La adquisición de la noción de proporcionalidad según diferentes tipos de estructuras multiplicativas por el niño de 8 a 11 años. Anuario de Psicología, 43(3), 85-101.
Cervantes, O. (2015). La construcción de un lenguaje simbólico desde las prácticas socialmente compartidas. (Tesis de maestría Enseñanza de las matemáticas en educación secundaria). Oaxaca: Instituto estatal de educación pública de Oaxaca.
Chevallard, Y. (1985). La transposition didactique ; du savoir savant au savoir enseigné. Paris: La Pensée Sauvage.
Chevallard, Y. (1999). El análisis de las prácticas docentes en la teoría antropológica de los didáctico. Recherches en Didáctique des Mathématiques, 19(2), 221-266.
Chevallard, Y. (2002). Organiser l’étude. 3. Ecologie & regulation. Actes de la XIème École d’Été de Didactique des Mathématiques (págs. 41-56). Grenoble: La Pensée Sauvage.
Corbetta, P. (2003). Metodología y técnicas de investigación social. Madrid: McGraw-Hill.
Cordero, F. (2008). El uso de las gráficas en el discurso del cálculo escolar.Una visión socioepistemológica. En R. Cantoral, O. Covián, R. Farfán, J. Lezama, & A. Romo, Investigaciones sobre la enseñanza y aprendizaje de las matemáticas: Un reporte iberoamericano (págs. 285-309). México, DF: Diaz de Santos-Comité Latinoamericano de Matemática Educativa.
Cordero, F. (2013). Matemáticas y el Cotidiano. Diplomado Desarrollo de estrategias de aprendizaje para las matemáticas del bachillerato: la transversalidad curricular de las matemáticas. Módulo III. documento interno. México, DF: Cinvestav –IPN.
Coria, J. (2010). El Aprendizaje por Proyectos: Una metodología diferente. e-FORMADORES, 1-8. Recuperado el 19 de agosto de 2018, de http://red.ilce.edu.mx/sitios/revista/e_formadores_pri_11/articulos/monica_mar11.pdf
Correa, G. (2006). Teoría de la proporción pitagórica. Escritos, 14(33), 600-617.
Cramer, K., & Post, T. (1993). Connecting research to teaching proportional reasoning. Mathematics Teacher, 86(5), 404-407.
Crespo, C. (2009). Las argumentaciones matemáticas desde la visión de la socioepistemología (Tesis de Doctorado). México, DF: Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional.
Cuenca, G. (2014). El huerto como laboratorio de matemáticas: Aprendizaje de los números racionales positivos (Tesis Magister en Enseñanza de las Ciencias Exactas y Naturales). Medellin: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniería y Administración.
De Sousa, B. (2010). Introducción: Las epistemologías del sur. Recuperado el 19 de octubre de 2018, de Media:
Dedekind, R. (1968). Números irracionales. En J. Newman, El mundo de las Matemáticas (págs. 119-128). Barcelona: Grijalbo S.A.
Delgado, C. (2010). Fundamentos epistemológicos y didácticos para la enseñanza de conceptos matemáticos. del conocimiento explícito al conocimiento implícito. En M. Trujillo, N. Castro, & C. Delgado, El concepto de funciones y la teoría de situaciones (págs. 12-106). Bogotá, D. C.: Universidad de La Salle.
Denzin, N., & Lincoln, Y. (1994). Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage .
Dubinsky, E. (1991). Reflective Abstraction in Advanced Mathematical Thinking. En D. Tall, Advanced Mathematical Thinking (págs. 95-123). Dordrecht: Kluwer.
Euclides . (1991). Elementos. Libros I-IV. Madrid: Gredos.
Freudenthal, H. (1983). Didactical Phenomenology of Mathematical Structures.Dordrecht: Reidel. Traducción de Luis Puig, publicada en Fenomenología didáctica de las estructuras matemáticas. Textos seleccionados. México, DF: CINVESTAV.
García, G., Granados, R., & Pinillos, O. (2009). Razonamientos proporcionales en estudiantes de Enfermería. El hombre y la máquina, 21(33), 72-81.
García, M. (2009). El Huerto Escolar como estrategia pedagógica en la educación ambiental (Tesis de maestría en Artes en Estudios Ambientales en Educación Ambiental). San Juan, Puerto Rico: Universidad Metropolitana.
García, M. (2016). Una caracterización de actitudes hacia lo proporcional desde una perspectiva socioepistemológica. (Tesis de maestría). México, D. F.: Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional.
Godino, J., & Batanero, C. (febrero de 2002). Proporción y su didáctica para maestros. Recuperado el 25 de octubre de 2018, de Manual para el estudiante: http://www.ugr.es/~jgodino/edumat-maestros/manual/3_Proporcionalidad.pdf
Gómez, B. (1986). Numeración y cálculo. Madrid: Síntesis.

Gómez, K., Silva, H., Cordero, F., & Soto, D. (2014). Exclusión, opacidad y adherencia. Tres fenómenos del discurso matemático escolar. En P. Lestón, Acta Latinoamericana de Matemática Educativa (págs. 1457-1464). México, DF: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa.
González, P. (2008). La solución de Eudoxo a la crisis de los inconmensurables: la teoría de la proporción y el método de exhaución. Sigma, 1(33), 101-129.
Guacaneme, E. (2001). Estudio Didáctico de la proporción y la proporcionalidad: Una aproximación a los aspectos matemáticos formales y a los textos escolares de matemáticas (Tesis de maestría en Educación). Santiago de Cali: Universidad del Valle.
Guacaneme, E. (2012). Significados de los conceptos de razón y proporción en el Libro V de los Elementos. En O. León, Pensamiento, epistemología y lenguaje matemático (págs. 99-135). Bogotá, D. C.: Fondo de Publicaciones Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Guacaneme, E. (2016). Potencial formativo de la historia de la teoría euclidiana de la proporción en la constitución del conocimiento del profesor de Matemáticas (Tesis de doctorado en Educación). Santiago de Cali: Universidad del Valle.
ha
Hoffer, A. (1988). Ratios and proportional thinking. En T. Post, Teaching mathematics in grades K-8 (págs. 201-248). Boston: Allyn and Bacon.
Inhelder, B., & Piaget, J. (1958). The growth of logical thinking from childhood to adolescence. New York: New York Basic Books.
Institución Educativa Eugenio Diaz Castro. (2016). Manual de Convivencia. Soacha: Institución Educativa Eugenio Diaz Castro.
Karplus, R., Pulos, S., & Stage, E. (1983). Proportional reasoning of early adolescents. En R. Lesh, & M. (. Landau, Acquisition of mathematics concepts and processes (págs. 45-90). New York: Academic Press.
Kilpatrick, J., Swafford, J., & Findell, B. (2001). Adding it up: Helping children learn mathematics. Washington, DC: National Academy Press.
Lamon, S. (1994). Ratio and proportion: Cognitive foundations in unitizing and norming. En J. Confrey, The development of multiplicative reasoning in the learning of mathematics (págs. 89-120). Albany: Sate University of New York Press.
Lamon, S. (2007). Rational numbers and proportional reasoning: Toward a theoretical framework for research. En F. K. Lester, Second handbook of research on Mathematicas Teaching learning (pág. 182). Charlotte, NC: Information Age.
Lesh, R., Post, T., & Behr, M. (1987). Representations and translations among representations in mathematics learning and problem solving. En C. Janvier, Problems of representations in the teaching and learning of mathematics (págs. 33-40). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Lesh, R., Post, T., & Behr, M. (1987). Representations and Translations among Representations in Mathematics Learning and Problem Solving. Problems of Representation in the Teaching and Learning of Mathematics(21), 33-40.
Lizarzaburu, A., & Zapata, G. (2001). Pluriculturalidad y aprendizaje de la matemática en América latina. Experiencias y desafíos. Madrid: Morata.
Marín, J. (2012). La investigación en educación y pedagogía.Sus fundamentos epoistemológicos y metodológicos. Bogotá, D. C.: Universidad Santo Tomás.
MEN. (2010). Proyectos Pedagógicos Productivos. Manual de formación de agentes educativos. Bogotá, D. C.: Ministerio de Educación Nacional.
Ministerio de Educación Gobierno del Salvador. (2009). El Huerto Escolar.Orientaciones para su implementación. Recuperado el 25 de octubre de 2018, de FAO: http://www.fao.org/docrep/013/am275s/am275s00.pdf
Mochón, S. (2012). Enseñanza del razonamiento proporcional y alternativas para el manejo de la regla de tres. Educación Matemática, 24(1), 133-156.
Montiel, G. (2005). Estudio socioepistemológico de la función trigonométrica (Tesis doctorado). México, D. F.: CICATA-IPN.
Montiel, G., & Buendía, G. (2013). Desarrollo del Pensamiento Funcional-Trigonométrico. En M. Ferrari, G. Martínez, & G. Buendía, Resignificación de funciones para profesores de matemáticas (págs. 169-205). México, D. F.: Ediciones Díaz de Santos.
Moreno, L., & Quintero, N. (2014). La huerta escolar como medio de integración curricular de las áreas fundamentales e insumo de orientación a las prácticas pedagógicas (Tesis de maestría en Educación). Ibagué: Universidad del Tolima. Facultad de Ciencias de la Educación.
Movilla, F. (2010). El razonamiento proporcional. Un estudio comparativo realizado dentro y fuera de la escuela. Comunicación presentada en 11° Encuentro Colombiano Matemática Educativa, (págs. 405-411). Bogotá, DC.
Márquez, G. (2018). Una problematización del concepto de topología en los inicios de la teoría de conjuntos abstractos de Fréchet. (Tesis de maestría). México, DF: Centro de Investigación y de estudios avanzados del Instituto politécnico nacional.
n
Obando, G., Vasco, C., & Arboleda, L. (2013). Razón, proporción, proporcionalidad: configuraciones epistémicas para la educación básica. En R. Flores, Acta Latinoamericana de Matemática Educativa (págs. 979-988). México, DF: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa.
Oller, A., & Gairin, J. (2013). La génesis histórica de los conceptos de razón y proporción y su posterior aritmetización. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 16(3), 317-318.
Padilla, E. (2015). Conocimientos matemáticos de menores trabajadores. El caso de la proporcionalidad (Tesis de maestría en Desarrollo Educativo). México, DF: Universidad Pedagógica Nacional.
Peña, P. (2016). Influencias de una experiencia didáctica intercultural en las creencias matemáticas docentes (Tesis de doctorado). México, DF: CICATA-IPN.
Piaget, J. (1977). The role of action in the development of thinking. En W. F. (Eds.), Knowledge and development: Advances in research and theory. Vol. 1 (págs. 17-42). New York: Plenum Press.
Piaget, J., & Henríquez, G. (1978). Recherches Sur La Generalisation. Paris: PUF.
Puertas, M. (1994). Euclides. Elementos. Libro V-IX. Madrid: Gredos S. A.
Pérez, V., & Morales, A. (16-20 de septiembre de 2013). Clasificar como práctica social desde el punto de vista de la socioepistemología. Recuperado el 20 de octubre de 2018, de Actas del VII CIBEM: http://www.cibem7.semur.edu.uy/7/actas/pdfs/1329.pdf
Radford, L. (2014). De la teoría de la objetivación. Revista Latinoamericana de Etnomatemática, 7(2), 132-150.
Real Academia Española. (2017). Definición de medir. Recuperado el 20 de octubre de 2018, de RAE: http://dle.rae.es/?id=Om9ZDVF
Reyes, D. (2011). Empoderamiento docente desde una visión socioepistemológica: estudios de factores de cambio en las prácticas del profesor de matemáticas (Tesis de maestría en Ciencias). México, DF: Centro de investigación y Estudios avanzados del Instituto Politécnico Nacional.
Reyes, D. (2016). Empoderamiento docente desde una visión socioepistemológica: una alternativa para la transformación y la mejora educativa. (Tesis de doctorado). México, D. F.: Centro de investigación y Estudios avanzados del Instituto Politécnico Nacional.
Reys, R., Trafton, P., Reys, B., & Zawojewski, J. (1984). Computational estimation instructional materials for the middle grades. Final report. Washington, DC: National Science Foundation.
Rivas, M. (2012). Análisis epistémico y cognitivo de tareas de proporcionalidad en la formación de profesores de educación primaria. (Tesis de doctorado). Granada: Universidad de Granada. Departamento de Didáctica de la Matemática.
Romo, A. (2012). Reflexión sobre la metodología de investigación en la matemática educativa a partir de una tesis doctoral. En A. Rosas, & A. Romo, Metodología en Matemática Educativa. Visiones y reflexiones (págs. 41-60). Mexico, DF: Lectorum.
Scheel, A. (2014). Efectividad de los huertos escolares pedagógicos en el cambio de conocimientos, actitudes y prácticas en alimentación y nutrición, de los alumnos de cuarto a sexto grado del nivel primario de las escuelas del municipio de Santa María Chiquimula (Tesis). Quetzaltenango: Rafael Ladivar. F.C. S.
Segovia, I., Castro, E., Castro, E., & Rico, L. (1989). Estimación en cálculo y medida. Madrid: Síntesis.
Sierra, E. (2008). Pesas y medidas: un estudio socioepistemológico: el caso Metlatónoc . (Tesis de mestría). México, DF: Centro de investigación y Estudios avanzados del Instituto Politécnico Nacional.
Skovsmose, O. (1999). Hacia una filosofía de la educación matemática crítica. (P. Valero, Trad.) Bogotá, D. C.: Colombia: una empresa docente.
Solares, D., & Block, D. (2017). ¿Dónde conviene cambiar el cheque?” Conocimientos multiplicativos en alumnos jornaleros agrícolas migrantes. Sinéctica(49). Recuperado el 15 de octubre de 2018, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-109X2017000200008&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Soto, D., & Cantoral, R. (2014). Discurso Matemático Escolar y Exclusión. Una visión socioepistemológica. Boletim de Educação Matemática, 48(28), 1525–1544.
Soto, I., & Rouche, N. (1995). Problemas de proporcionalidad resueltos por campesinos chilenos. Educación matemática, 7(1), 77-95. Spinillo, A. (2002). O Papel de Intervenções Específicas na Compree
Spinillo, A. (2002). O Papel de Intervenções Específicas na Compreensão da Criança sobre Proporção. Psicologia: Reflexão e Crítica, 15(3), 475-487.
Tourniaire, F., & Pulos, S. (1985). Proportional Reasoning: A review of the literature. Educational Studies in Mathematics, 16(2), 181-204.
Trepat, C., & Comes, P. (2002). El tiempo y el espacio en la didáctica de las ciencias sociales. Barcelonax: Grao.
Vélez, C. (2011). La educación social y popular en Colombia.Relaciones y búsquedas: treinta años de legitimidad. Revista Científica Guillermo de Ockham, 9(1), 133-146.
Vera, J. (2015). La huerta escolar como estrategia didáctica para el desarrollo de competencias científicas en la institución educativa maestro Pedro Nel Gómez (Tesis de maestría Enseñanza de las ciencias exactas y naturales). Bogotá, D. C.: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias.
Vergnaud, G. (1983). Multiplicatives structures. En R. Lesch, & M. Landau, Acquisition of mathematics concepts and processes (págs. 127-174). Boston: Academic Press.
Vergnaud, G. (1991). El niño, las Matemáticas y la realidad. Mexico, D. F.: Trillas.
Vélez, C. (2011). La educación social y popular en Colombia.Relaciones y búsquedas: treinta años de legitimidad. Revista Científica Guillermo de Ockham, 9(1), 133-146.
Vygotsky, L. (1978). Mind in Society. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Yaguara, M. (2012). La huerta escolar una estrategia para mejorar la percepción nutricional y lograr aprendizaje significativo en los estudiantes de primaria (Tesis de maestría Enseñanza de las ciencias exactas y naturales). Bogotá, D. C.: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias.
Yojcom, D. (2013). La epistemología de la matemática Maya: Una construcción de conocimientos y saberes a través de las prácticas (Tesis de Doctorado Ciencias en Matemática Educativa). México, D. F.: Centro de investigación y Estudios avanzados del Instituto Politécnico Nacional.
Zaldivar, E. (2014). Un estudio de la resignificación del conocimiento matemático del ciudadano en un escenario no escolar .(Tesis de doctorado). México, DF: Centro de investigación y Estudios avanzados del Instituto Politécnico Nacional.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Duad
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Doctorado en Educación
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Educación
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/4/Balda%2c%20P.%20%282018%29.%20Una%20epistemolog%c3%ada%20de%20usos%20de%20lo%20proporcional.%20Un%20estudio%20socioepistemol%c3%b3gico%20en%20el%20contexto%20de%20la%20huerta%20escolar.%20Universidad%20Santo%20Tom%c3%a1s.%20Bogot%c3%a1-Colombia.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/1/CARTA%20BIBLIOTECA%20%20%281%29.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/2/Carta_autorizacion_autoarchivo_CRAI-USTA_-_CRAI-USTA_VUAD%201.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/3/Anexos.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/9/Balda%2c%20P.%20%282018%29.%20Una%20epistemolog%c3%ada%20de%20usos%20de%20lo%20proporcional.%20Un%20estudio%20socioepistemol%c3%b3gico%20en%20el%20contexto%20de%20la%20huerta%20escolar.%20Universidad%20Santo%20Tom%c3%a1s.%20Bogot%c3%a1-Colombia.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/6/CARTA%20BIBLIOTECA%20%20%281%29.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/7/Carta_autorizacion_autoarchivo_CRAI-USTA_-_CRAI-USTA_VUAD%201.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/8/Anexos.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 12aafbf589508c04a3912513d3f55a4c
fde3e973ba6eb1564f766870a3005223
0af856b30bd00f4180964f3cc53d8e9e
06336b1da888e5f281873c38e058b601
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
82e9dbad831629f3c198437ef568861f
e1515b0816f1383c90727aed0b84a236
341fca6b52ddeeaf67ba12f5e0123408
5b1d80b72ba60a59370ebed6e998c64d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786327431544832
spelling Vélez De La Calle, ClaudiaBalda Alvarez, Paola Alejandra2019-01-16T17:57:27Z2019-01-16T17:57:27Z2019-01-02Balda, P. (2018). Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar. Universidad Santo Tomás. Bogotá-Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/14774reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEn la actualidad existen escenarios ubicados dentro de las escuelas, pero fuera de las aulas de clase que traen la realidad del que aprende al aula y que permiten establecer una relación en doble sentido entre las matemáticas que se trabajan en el aula y aquellas que se usan en contextos extraescolares. Uno de estos escenarios es la huerta escolar, el cual más allá de ser un laboratorio de aprendizaje se constituye en un marco sociocultural de difusión social del saber. El saber social asociado a la huerta escolar guarda estrecha relación con las formas como los campesinos llevan a cabo sus quehaceres, toda vez que las tareas que se desarrollan en este escenario tienen correspondencia con aquellas tareas propias de los procesos agrícolas. Investigaciones realizadas en contextos campesinos evidencian cómo en desarrollo de las tareas de agricultura se ponen en manifiesto una serie de razonamientos que aportan al dominio del pensamiento proporcional. Afirmación que se corrobora al identificar que en las tareas de la huerta escolar los estudiantes incurren en el desarrollo de manifestaciones matemáticas recurrentes, las cuales traen consigo un estatus epistemológico en la construcción social de lo proporcional. Es así como la investigación trata los usos de la proporcionalidad, toda vez que considera a este saber como aquel que se emplea con ciertas intencionalidades en el desarrollo de las tareas de la huerta escolar, un saber que se construye en un contexto escolar mediado por la realidad del estudiante. La investigación se llevó a cabo mediante un desarrollo cíclico de diferentes etapas entre las que se encuentran la construcción del estado de la cuestión, la recolección de la información, el análisis socioepistemológico y la resignificación del marco teórico-epistémico. Esta construcción condujo a considerar que es a través de estudios en torno al saber popular, técnico y culto que se nutre el discurso Matemático Escolar actual, toda vez que se modifica el paradigma centrado en objetos y se pone en discusión una propuesta centrada en prácticas sociales. Por tanto, se consideró a la Socioepistemología como aquella aproximación teórica en el marco de la Matemática Educativa con la que se abordaría lo proporcional, al considerar que esta teoría compartía los principios investigativos y otorgaba elementos teóricos potentes para la interpretación de la información y fundamentación de la propuesta. La epistemología de usos que se propone sobre lo proporcional se fundamenta bajo la existencia de tres usos de la proporcionalidad que viven en el contexto de la huerta escolar: las comparaciones, los usos de patrones y construcción de unidades de medida y las generalizaciones. En ella, las prácticas que configuran la construcción social del saber dan cuenta de la resignificación de lo proporcional y permiten reconocer la forma cómo los saberes cultural, técnico y culto en un escenario de uso conducen a la democratización del aprendizaje.  At present, there are scenarios located within the schools, but outside the classrooms that bring the reality of the learner to the classroom and that allow to establish a two-way relationship between the mathematics that is worked in the classroom and those that are used. in extracurricular contexts. One of these scenarios is the school garden, which, beyond being a learning laboratory, constitutes a sociocultural framework for the social dissemination of knowledge. The social knowledge associated with the school garden is closely related to the ways in which the peasants carry out their tasks, since the tasks developed in this scenario correspond to those tasks typical of agricultural processes. Research carried out in peasant contexts shows how, in the development of agricultural tasks, a series of arguments that contribute to the domain of proportional thinking become evident. Affirmation that reaffirms when identifying that in the tasks of the school garden the students incur in the development of recurrent mathematical manifestations, which bring with them an epistemological status in the social construction of the proportional. This is how the investigation deals with the uses of proportionality, since it considers this knowledge as one that is used with certain intentions in the development of the tasks of the school garden, a knowledge that is constructed in a school context mediated by the reality of the student. The investigation included a cyclical development of different stages, among which are the construction of the state of the question, the collection of information, the socioepistemological analysis and the resignification of the theoretical-epistemic framework. This construction led us to consider that it is through studies around popular, technical and cult knowledge that the current School Mathematics discourse is nourished, since the object-centered paradigm is modified and a proposal centered on practices is put into discussion. Therefore, Socioepistemology was considered to be the theoretical approach with which proportionality would be approached, considering that it shared the investigative principles and provided powerful theoretical elements for the interpretation of the information and the foundation of the proposal. The epistemology of uses proposed on the proportional is based on the existence of three uses of proportionality that live in the context of the school garden: comparisons, the use of patterns and construction of units of measurement and generalizations. In it, the practices that make up the social construction of knowledge account for the resignification of proportionality and allow us to recognize how cultural, technical and cultured knowledge in a use scenario leads to the democratization of learning.Doctor en Eduaciónhttp://www.ustadistancia.edu.co/?page_id=3956Doctoradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásDoctorado en EducaciónFacultad de EducaciónAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolardoctoral thesisTesis doctoralinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Tesis doctoralhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisEducationSocioepistemologyEducaciónSociepistemologíaMatemática educativaProporcionalidadSocioepistemogíaHuertas escolaresEpistemología de usosCRAI-USTA DuadÁlvaro, J., Garrido, A., Schweiger, I., & Torregrosa, J. (2007). Introducción a la psicología social sociológica. Barcelona: UOC.Angulo, M., & García, D. (2012). Etnomatemática de un grupo de niños de la granja infantil Jesus de la Buena Esperanza de la ciudad de Pererira. Scientia et Technica, 17(52), 143-149.Arrieta, J. (2003). La modelación como proceso de matematización en el aula (Tesis Doctoral). México, DF: Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN.Arrieta, J. (2003). La modelación como proceso de matematización en el aula (Tesis Doctoral). México, DF: Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN.Artigue, M. (2005). Problemas y desafíos en educación matemática: ¿Qué nos ofrece hoy la didáctica para afrontarlos? Educación Matemática, XVI(3), 5-28.Batanero, C., & Godino, J. (2003). Proporcionalidad y su didáctica para maestros. Departamento de Didáctica de las Matemáticas. Granada: Universidad de Granada.Behr, M., Harel, G., Post, T., & Lesh, R. (1992). Rational number, ratio and proportion. En D. Grouws, Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (págs. 296-333). New York: Macmillan Publishing.Ben-Chaim, D., Fey, J., Fitzgerald, W., Benedetto, C., & Miller, J. (1998). El razonamiento proporcional en alumnos de 7º grado con diferentes experiencias curriculares. Educational Studies in Mathematics(36), 247-273.Ben-Chaim, D., Fey, J., Fitzgerald, W., Benedetto, C., & Miller, J. (1998). El razonamiento proporcional en alumnos de 7º grado con diferentes experiencias curriculares. Educational Studies in Mathematics(36), 247-273.Bertalanffy, L. (1928). Kritische Theorie der Formbildung (Modern Theories of Development. An Introduction to Theoretical Biology). Berlin: Tanner, M.; Inhelder, B.Bishop, A. (1999). Enculturación Matemática: la Educación Matemática desde una perspectiva cultural. Barcelona: Paidos.bBrousseau, G. (1986). Fundamentos y métodos de la Didáctica de la Matemática. Córdoba, Argentina: Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Matemática Astronomía y Física, Serie B, Trabajos de Matemática, No. 19 (versión castellana 1993).Buendía, G. (2004). Una epistemología del aspecto periódico de las funciones en un marco de prácticas sociales.Un estudio socioepistemológico (Tesis de Doctorado). México, DF: Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional.Buendía, G. (2011). El uso de las gráficas en la matemática escolar. Una mirada desde la socioepistemología. Revista de la Sociedad Argentina de Matemática Educativa, 13(48), 41-49.Buendía, G. (2012). El uso de las gráficas cartesiana. Un estudio con profesores. Educación matemática, 24(2), 5-31.Cantoral, R. (2013). Teoría Socioepistemológica de la Matemática Educativa. Estudios sobre construcción social del conocimiento. Barcelona: Gedisa.Cantoral, R., & Farfán, R. (1998). Pensamiento y Lenguaje Variacional en la Introducción al Análisis. Epsilon, 14(3), 353-369.Cantoral, R., & Farfán, R. (2003). Matemática Educativa: una visión de su evolución. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 6(1), 27-40.Cantoral, R., Reyes, D., & Montiel, G. (2015). Análisis del discurso Matemático Escolar en los libros de texto, una mirada desde la Teoría Socioepistemológica. AIEM Avances de Investigación en Educación Matemática, 18(8), 9-28.Carretero, L. (1989). La adquisición de la noción de proporcionalidad según diferentes tipos de estructuras multiplicativas por el niño de 8 a 11 años. Anuario de Psicología, 43(3), 85-101.Cervantes, O. (2015). La construcción de un lenguaje simbólico desde las prácticas socialmente compartidas. (Tesis de maestría Enseñanza de las matemáticas en educación secundaria). Oaxaca: Instituto estatal de educación pública de Oaxaca.Chevallard, Y. (1985). La transposition didactique ; du savoir savant au savoir enseigné. Paris: La Pensée Sauvage.Chevallard, Y. (1999). El análisis de las prácticas docentes en la teoría antropológica de los didáctico. Recherches en Didáctique des Mathématiques, 19(2), 221-266.Chevallard, Y. (2002). Organiser l’étude. 3. Ecologie & regulation. Actes de la XIème École d’Été de Didactique des Mathématiques (págs. 41-56). Grenoble: La Pensée Sauvage.Corbetta, P. (2003). Metodología y técnicas de investigación social. Madrid: McGraw-Hill.Cordero, F. (2008). El uso de las gráficas en el discurso del cálculo escolar.Una visión socioepistemológica. En R. Cantoral, O. Covián, R. Farfán, J. Lezama, & A. Romo, Investigaciones sobre la enseñanza y aprendizaje de las matemáticas: Un reporte iberoamericano (págs. 285-309). México, DF: Diaz de Santos-Comité Latinoamericano de Matemática Educativa.Cordero, F. (2013). Matemáticas y el Cotidiano. Diplomado Desarrollo de estrategias de aprendizaje para las matemáticas del bachillerato: la transversalidad curricular de las matemáticas. Módulo III. documento interno. México, DF: Cinvestav –IPN.Coria, J. (2010). El Aprendizaje por Proyectos: Una metodología diferente. e-FORMADORES, 1-8. Recuperado el 19 de agosto de 2018, de http://red.ilce.edu.mx/sitios/revista/e_formadores_pri_11/articulos/monica_mar11.pdfCorrea, G. (2006). Teoría de la proporción pitagórica. Escritos, 14(33), 600-617.Cramer, K., & Post, T. (1993). Connecting research to teaching proportional reasoning. Mathematics Teacher, 86(5), 404-407.Crespo, C. (2009). Las argumentaciones matemáticas desde la visión de la socioepistemología (Tesis de Doctorado). México, DF: Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional.Cuenca, G. (2014). El huerto como laboratorio de matemáticas: Aprendizaje de los números racionales positivos (Tesis Magister en Enseñanza de las Ciencias Exactas y Naturales). Medellin: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniería y Administración.De Sousa, B. (2010). Introducción: Las epistemologías del sur. Recuperado el 19 de octubre de 2018, de Media:Dedekind, R. (1968). Números irracionales. En J. Newman, El mundo de las Matemáticas (págs. 119-128). Barcelona: Grijalbo S.A.Delgado, C. (2010). Fundamentos epistemológicos y didácticos para la enseñanza de conceptos matemáticos. del conocimiento explícito al conocimiento implícito. En M. Trujillo, N. Castro, & C. Delgado, El concepto de funciones y la teoría de situaciones (págs. 12-106). Bogotá, D. C.: Universidad de La Salle.Denzin, N., & Lincoln, Y. (1994). Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage .Dubinsky, E. (1991). Reflective Abstraction in Advanced Mathematical Thinking. En D. Tall, Advanced Mathematical Thinking (págs. 95-123). Dordrecht: Kluwer.Euclides . (1991). Elementos. Libros I-IV. Madrid: Gredos.Freudenthal, H. (1983). Didactical Phenomenology of Mathematical Structures.Dordrecht: Reidel. Traducción de Luis Puig, publicada en Fenomenología didáctica de las estructuras matemáticas. Textos seleccionados. México, DF: CINVESTAV.García, G., Granados, R., & Pinillos, O. (2009). Razonamientos proporcionales en estudiantes de Enfermería. El hombre y la máquina, 21(33), 72-81.García, M. (2009). El Huerto Escolar como estrategia pedagógica en la educación ambiental (Tesis de maestría en Artes en Estudios Ambientales en Educación Ambiental). San Juan, Puerto Rico: Universidad Metropolitana.García, M. (2016). Una caracterización de actitudes hacia lo proporcional desde una perspectiva socioepistemológica. (Tesis de maestría). México, D. F.: Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional.Godino, J., & Batanero, C. (febrero de 2002). Proporción y su didáctica para maestros. Recuperado el 25 de octubre de 2018, de Manual para el estudiante: http://www.ugr.es/~jgodino/edumat-maestros/manual/3_Proporcionalidad.pdfGómez, B. (1986). Numeración y cálculo. Madrid: Síntesis.góGómez, K., Silva, H., Cordero, F., & Soto, D. (2014). Exclusión, opacidad y adherencia. Tres fenómenos del discurso matemático escolar. En P. Lestón, Acta Latinoamericana de Matemática Educativa (págs. 1457-1464). México, DF: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa.González, P. (2008). La solución de Eudoxo a la crisis de los inconmensurables: la teoría de la proporción y el método de exhaución. Sigma, 1(33), 101-129.Guacaneme, E. (2001). Estudio Didáctico de la proporción y la proporcionalidad: Una aproximación a los aspectos matemáticos formales y a los textos escolares de matemáticas (Tesis de maestría en Educación). Santiago de Cali: Universidad del Valle.Guacaneme, E. (2012). Significados de los conceptos de razón y proporción en el Libro V de los Elementos. En O. León, Pensamiento, epistemología y lenguaje matemático (págs. 99-135). Bogotá, D. C.: Fondo de Publicaciones Universidad Distrital Francisco José de Caldas.Guacaneme, E. (2016). Potencial formativo de la historia de la teoría euclidiana de la proporción en la constitución del conocimiento del profesor de Matemáticas (Tesis de doctorado en Educación). Santiago de Cali: Universidad del Valle.haHoffer, A. (1988). Ratios and proportional thinking. En T. Post, Teaching mathematics in grades K-8 (págs. 201-248). Boston: Allyn and Bacon.Inhelder, B., & Piaget, J. (1958). The growth of logical thinking from childhood to adolescence. New York: New York Basic Books.Institución Educativa Eugenio Diaz Castro. (2016). Manual de Convivencia. Soacha: Institución Educativa Eugenio Diaz Castro.Karplus, R., Pulos, S., & Stage, E. (1983). Proportional reasoning of early adolescents. En R. Lesh, & M. (. Landau, Acquisition of mathematics concepts and processes (págs. 45-90). New York: Academic Press.Kilpatrick, J., Swafford, J., & Findell, B. (2001). Adding it up: Helping children learn mathematics. Washington, DC: National Academy Press.Lamon, S. (1994). Ratio and proportion: Cognitive foundations in unitizing and norming. En J. Confrey, The development of multiplicative reasoning in the learning of mathematics (págs. 89-120). Albany: Sate University of New York Press.Lamon, S. (2007). Rational numbers and proportional reasoning: Toward a theoretical framework for research. En F. K. Lester, Second handbook of research on Mathematicas Teaching learning (pág. 182). Charlotte, NC: Information Age.Lesh, R., Post, T., & Behr, M. (1987). Representations and translations among representations in mathematics learning and problem solving. En C. Janvier, Problems of representations in the teaching and learning of mathematics (págs. 33-40). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.Lesh, R., Post, T., & Behr, M. (1987). Representations and Translations among Representations in Mathematics Learning and Problem Solving. Problems of Representation in the Teaching and Learning of Mathematics(21), 33-40.Lizarzaburu, A., & Zapata, G. (2001). Pluriculturalidad y aprendizaje de la matemática en América latina. Experiencias y desafíos. Madrid: Morata.Marín, J. (2012). La investigación en educación y pedagogía.Sus fundamentos epoistemológicos y metodológicos. Bogotá, D. C.: Universidad Santo Tomás.MEN. (2010). Proyectos Pedagógicos Productivos. Manual de formación de agentes educativos. Bogotá, D. C.: Ministerio de Educación Nacional.Ministerio de Educación Gobierno del Salvador. (2009). El Huerto Escolar.Orientaciones para su implementación. Recuperado el 25 de octubre de 2018, de FAO: http://www.fao.org/docrep/013/am275s/am275s00.pdfMochón, S. (2012). Enseñanza del razonamiento proporcional y alternativas para el manejo de la regla de tres. Educación Matemática, 24(1), 133-156.Montiel, G. (2005). Estudio socioepistemológico de la función trigonométrica (Tesis doctorado). México, D. F.: CICATA-IPN.Montiel, G., & Buendía, G. (2013). Desarrollo del Pensamiento Funcional-Trigonométrico. En M. Ferrari, G. Martínez, & G. Buendía, Resignificación de funciones para profesores de matemáticas (págs. 169-205). México, D. F.: Ediciones Díaz de Santos.Moreno, L., & Quintero, N. (2014). La huerta escolar como medio de integración curricular de las áreas fundamentales e insumo de orientación a las prácticas pedagógicas (Tesis de maestría en Educación). Ibagué: Universidad del Tolima. Facultad de Ciencias de la Educación.Movilla, F. (2010). El razonamiento proporcional. Un estudio comparativo realizado dentro y fuera de la escuela. Comunicación presentada en 11° Encuentro Colombiano Matemática Educativa, (págs. 405-411). Bogotá, DC.Márquez, G. (2018). Una problematización del concepto de topología en los inicios de la teoría de conjuntos abstractos de Fréchet. (Tesis de maestría). México, DF: Centro de Investigación y de estudios avanzados del Instituto politécnico nacional.nObando, G., Vasco, C., & Arboleda, L. (2013). Razón, proporción, proporcionalidad: configuraciones epistémicas para la educación básica. En R. Flores, Acta Latinoamericana de Matemática Educativa (págs. 979-988). México, DF: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa.Oller, A., & Gairin, J. (2013). La génesis histórica de los conceptos de razón y proporción y su posterior aritmetización. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 16(3), 317-318.Padilla, E. (2015). Conocimientos matemáticos de menores trabajadores. El caso de la proporcionalidad (Tesis de maestría en Desarrollo Educativo). México, DF: Universidad Pedagógica Nacional.Peña, P. (2016). Influencias de una experiencia didáctica intercultural en las creencias matemáticas docentes (Tesis de doctorado). México, DF: CICATA-IPN.Piaget, J. (1977). The role of action in the development of thinking. En W. F. (Eds.), Knowledge and development: Advances in research and theory. Vol. 1 (págs. 17-42). New York: Plenum Press.Piaget, J., & Henríquez, G. (1978). Recherches Sur La Generalisation. Paris: PUF.Puertas, M. (1994). Euclides. Elementos. Libro V-IX. Madrid: Gredos S. A.Pérez, V., & Morales, A. (16-20 de septiembre de 2013). Clasificar como práctica social desde el punto de vista de la socioepistemología. Recuperado el 20 de octubre de 2018, de Actas del VII CIBEM: http://www.cibem7.semur.edu.uy/7/actas/pdfs/1329.pdfRadford, L. (2014). De la teoría de la objetivación. Revista Latinoamericana de Etnomatemática, 7(2), 132-150.Real Academia Española. (2017). Definición de medir. Recuperado el 20 de octubre de 2018, de RAE: http://dle.rae.es/?id=Om9ZDVFReyes, D. (2011). Empoderamiento docente desde una visión socioepistemológica: estudios de factores de cambio en las prácticas del profesor de matemáticas (Tesis de maestría en Ciencias). México, DF: Centro de investigación y Estudios avanzados del Instituto Politécnico Nacional.Reyes, D. (2016). Empoderamiento docente desde una visión socioepistemológica: una alternativa para la transformación y la mejora educativa. (Tesis de doctorado). México, D. F.: Centro de investigación y Estudios avanzados del Instituto Politécnico Nacional.Reys, R., Trafton, P., Reys, B., & Zawojewski, J. (1984). Computational estimation instructional materials for the middle grades. Final report. Washington, DC: National Science Foundation.Rivas, M. (2012). Análisis epistémico y cognitivo de tareas de proporcionalidad en la formación de profesores de educación primaria. (Tesis de doctorado). Granada: Universidad de Granada. Departamento de Didáctica de la Matemática.Romo, A. (2012). Reflexión sobre la metodología de investigación en la matemática educativa a partir de una tesis doctoral. En A. Rosas, & A. Romo, Metodología en Matemática Educativa. Visiones y reflexiones (págs. 41-60). Mexico, DF: Lectorum.Scheel, A. (2014). Efectividad de los huertos escolares pedagógicos en el cambio de conocimientos, actitudes y prácticas en alimentación y nutrición, de los alumnos de cuarto a sexto grado del nivel primario de las escuelas del municipio de Santa María Chiquimula (Tesis). Quetzaltenango: Rafael Ladivar. F.C. S.Segovia, I., Castro, E., Castro, E., & Rico, L. (1989). Estimación en cálculo y medida. Madrid: Síntesis.Sierra, E. (2008). Pesas y medidas: un estudio socioepistemológico: el caso Metlatónoc . (Tesis de mestría). México, DF: Centro de investigación y Estudios avanzados del Instituto Politécnico Nacional.Skovsmose, O. (1999). Hacia una filosofía de la educación matemática crítica. (P. Valero, Trad.) Bogotá, D. C.: Colombia: una empresa docente.Solares, D., & Block, D. (2017). ¿Dónde conviene cambiar el cheque?” Conocimientos multiplicativos en alumnos jornaleros agrícolas migrantes. Sinéctica(49). Recuperado el 15 de octubre de 2018, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-109X2017000200008&lng=es&nrm=iso&tlng=esSoto, D., & Cantoral, R. (2014). Discurso Matemático Escolar y Exclusión. Una visión socioepistemológica. Boletim de Educação Matemática, 48(28), 1525–1544.Soto, I., & Rouche, N. (1995). Problemas de proporcionalidad resueltos por campesinos chilenos. Educación matemática, 7(1), 77-95. Spinillo, A. (2002). O Papel de Intervenções Específicas na CompreeSpinillo, A. (2002). O Papel de Intervenções Específicas na Compreensão da Criança sobre Proporção. Psicologia: Reflexão e Crítica, 15(3), 475-487.Tourniaire, F., & Pulos, S. (1985). Proportional Reasoning: A review of the literature. Educational Studies in Mathematics, 16(2), 181-204.Trepat, C., & Comes, P. (2002). El tiempo y el espacio en la didáctica de las ciencias sociales. Barcelonax: Grao.Vélez, C. (2011). La educación social y popular en Colombia.Relaciones y búsquedas: treinta años de legitimidad. Revista Científica Guillermo de Ockham, 9(1), 133-146.Vera, J. (2015). La huerta escolar como estrategia didáctica para el desarrollo de competencias científicas en la institución educativa maestro Pedro Nel Gómez (Tesis de maestría Enseñanza de las ciencias exactas y naturales). Bogotá, D. C.: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias.Vergnaud, G. (1983). Multiplicatives structures. En R. Lesch, & M. Landau, Acquisition of mathematics concepts and processes (págs. 127-174). Boston: Academic Press.Vergnaud, G. (1991). El niño, las Matemáticas y la realidad. Mexico, D. F.: Trillas.Vélez, C. (2011). La educación social y popular en Colombia.Relaciones y búsquedas: treinta años de legitimidad. Revista Científica Guillermo de Ockham, 9(1), 133-146.Vygotsky, L. (1978). Mind in Society. Cambridge, MA: Harvard University Press.Yaguara, M. (2012). La huerta escolar una estrategia para mejorar la percepción nutricional y lograr aprendizaje significativo en los estudiantes de primaria (Tesis de maestría Enseñanza de las ciencias exactas y naturales). Bogotá, D. C.: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias.Yojcom, D. (2013). La epistemología de la matemática Maya: Una construcción de conocimientos y saberes a través de las prácticas (Tesis de Doctorado Ciencias en Matemática Educativa). México, D. F.: Centro de investigación y Estudios avanzados del Instituto Politécnico Nacional.Zaldivar, E. (2014). Un estudio de la resignificación del conocimiento matemático del ciudadano en un escenario no escolar .(Tesis de doctorado). México, DF: Centro de investigación y Estudios avanzados del Instituto Politécnico Nacional.ORIGINALBalda, P. (2018). Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar. Universidad Santo Tomás. Bogotá-Colombia.pdfBalda, P. (2018). Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar. Universidad Santo Tomás. Bogotá-Colombia.pdfBalda, P. (2018). Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar.application/pdf7466180https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/4/Balda%2c%20P.%20%282018%29.%20Una%20epistemolog%c3%ada%20de%20usos%20de%20lo%20proporcional.%20Un%20estudio%20socioepistemol%c3%b3gico%20en%20el%20contexto%20de%20la%20huerta%20escolar.%20Universidad%20Santo%20Tom%c3%a1s.%20Bogot%c3%a1-Colombia.pdf12aafbf589508c04a3912513d3f55a4cMD54open accessCARTA BIBLIOTECA (1).pdfCARTA BIBLIOTECA (1).pdfCARTA BIBLIOTECAapplication/pdf254194https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/1/CARTA%20BIBLIOTECA%20%20%281%29.pdffde3e973ba6eb1564f766870a3005223MD51metadata only accessCarta_autorizacion_autoarchivo_CRAI-USTA_-_CRAI-USTA_VUAD 1.pdfCarta_autorizacion_autoarchivo_CRAI-USTA_-_CRAI-USTA_VUAD 1.pdfCARTA AUTORIZACIÓNapplication/pdf56257https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/2/Carta_autorizacion_autoarchivo_CRAI-USTA_-_CRAI-USTA_VUAD%201.pdf0af856b30bd00f4180964f3cc53d8e9eMD52metadata only accessAnexos.pdfAnexos.pdfAnexosapplication/pdf3310748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/3/Anexos.pdf06336b1da888e5f281873c38e058b601MD53open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/5/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD55open accessTHUMBNAILBalda, P. (2018). Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar. Universidad Santo Tomás. Bogotá-Colombia.pdf.jpgBalda, P. (2018). Una epistemología de usos de lo proporcional. Un estudio socioepistemológico en el contexto de la huerta escolar. Universidad Santo Tomás. Bogotá-Colombia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5498https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/9/Balda%2c%20P.%20%282018%29.%20Una%20epistemolog%c3%ada%20de%20usos%20de%20lo%20proporcional.%20Un%20estudio%20socioepistemol%c3%b3gico%20en%20el%20contexto%20de%20la%20huerta%20escolar.%20Universidad%20Santo%20Tom%c3%a1s.%20Bogot%c3%a1-Colombia.pdf.jpg82e9dbad831629f3c198437ef568861fMD59open accessCARTA BIBLIOTECA (1).pdf.jpgCARTA BIBLIOTECA (1).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7042https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/6/CARTA%20BIBLIOTECA%20%20%281%29.pdf.jpge1515b0816f1383c90727aed0b84a236MD56open accessCarta_autorizacion_autoarchivo_CRAI-USTA_-_CRAI-USTA_VUAD 1.pdf.jpgCarta_autorizacion_autoarchivo_CRAI-USTA_-_CRAI-USTA_VUAD 1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7002https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/7/Carta_autorizacion_autoarchivo_CRAI-USTA_-_CRAI-USTA_VUAD%201.pdf.jpg341fca6b52ddeeaf67ba12f5e0123408MD57open accessAnexos.pdf.jpgAnexos.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7516https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14774/8/Anexos.pdf.jpg5b1d80b72ba60a59370ebed6e998c64dMD58open access11634/14774oai:repository.usta.edu.co:11634/147742023-07-19 18:41:18.565open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K