Redosificación de pena en el delito de extorsión sentencia 33.254 C.S.J.M.P. José Leónidas Bustos Martínez aplicación. Prohibición Artículo 26 de la ley 1121 de 2006 versus inaplicación de los aumentos de la ley 890 de 2004. Principio de proporcionalidad de la pena

Se analiza la variación jurisprudencial determinada en la sentencia 33.254 de la Corte suprema de justicia frente a la redosificación de pena para el delito de extorsión; inaplicación de los aumentos establecidos en la ley 890 de 2004 junto con la prohibición y exclusión de beneficios y subrogados d...

Full description

Autores:

Martinez Bohórquez, Yina Marisol

Tipo de recurso:

Masters Thesis

Fecha de publicación:

2017

Institución:

Universidad Santo Tomás

Repositorio:

Universidad Santo Tomás

Idioma:

spa

OAI Identifier:

oai:repository.usta.edu.co:11634/30291

Acceso en línea:

http://hdl.handle.net/11634/30291

Palabra clave:

Extortion
Redosification
Benefits
Derecho penal
Extorsión
Extorsión
Redosificación
Rebajas
Beneficios

Rights

openAccess

License

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia