Discurso político en la educación colombiana: Estudio de relaciones de poder en el programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia en el periodo presidencial 2002-2010
La presente disertación doctoral aborda una problemática alrededor de unas realizaciones de poder implícitas en los sub-discursos del discurso de la calidad educativa en el contexto del programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia (MEN) correspondiente al periodo...
- Autores:
-
Quintero Polo, Alvaro Hernan
- Tipo de recurso:
- Doctoral thesis
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/21312
- Palabra clave:
- Power relations
Educational quality
Colombian education
Political discourse
Critical analysis of political discourse
Educational revolution
Quality of education -- Colombia
Education Legislation -- Colombia
Education Legislation -- Colombia
Education reform
Education Policies
Educación -- Colombia
Calidad de la educación -- Colombia
Reforma educativa
Legislación en educación -- Colombia
Políticas de educación
Relaciones de poder
Calidad educativa
Educación colombiana
Discurso político
Análisis crítico del discurso político
Revolución educativa
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SantoToma2_3747cc9ba4c1c8e7fe95280ebb39fec9 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/21312 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Discurso político en la educación colombiana: Estudio de relaciones de poder en el programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia en el periodo presidencial 2002-2010 |
| title |
Discurso político en la educación colombiana: Estudio de relaciones de poder en el programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia en el periodo presidencial 2002-2010 |
| spellingShingle |
Discurso político en la educación colombiana: Estudio de relaciones de poder en el programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia en el periodo presidencial 2002-2010 Power relations Educational quality Colombian education Political discourse Critical analysis of political discourse Educational revolution Quality of education -- Colombia Education Legislation -- Colombia Education Legislation -- Colombia Education reform Education Policies Educación -- Colombia Calidad de la educación -- Colombia Reforma educativa Legislación en educación -- Colombia Políticas de educación Relaciones de poder Calidad educativa Educación colombiana Discurso político Análisis crítico del discurso político Revolución educativa |
| title_short |
Discurso político en la educación colombiana: Estudio de relaciones de poder en el programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia en el periodo presidencial 2002-2010 |
| title_full |
Discurso político en la educación colombiana: Estudio de relaciones de poder en el programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia en el periodo presidencial 2002-2010 |
| title_fullStr |
Discurso político en la educación colombiana: Estudio de relaciones de poder en el programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia en el periodo presidencial 2002-2010 |
| title_full_unstemmed |
Discurso político en la educación colombiana: Estudio de relaciones de poder en el programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia en el periodo presidencial 2002-2010 |
| title_sort |
Discurso político en la educación colombiana: Estudio de relaciones de poder en el programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia en el periodo presidencial 2002-2010 |
| dc.creator.fl_str_mv |
Quintero Polo, Alvaro Hernan |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Ramírez Peña, Luis Alfonso |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Quintero Polo, Alvaro Hernan |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0003-4237-9648 |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.es/citations?user=273GQ_wAAAAJ&hl=es |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000299413 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Power relations Educational quality Colombian education Political discourse Critical analysis of political discourse Educational revolution Quality of education -- Colombia Education Legislation -- Colombia Education Legislation -- Colombia Education reform Education Policies |
| topic |
Power relations Educational quality Colombian education Political discourse Critical analysis of political discourse Educational revolution Quality of education -- Colombia Education Legislation -- Colombia Education Legislation -- Colombia Education reform Education Policies Educación -- Colombia Calidad de la educación -- Colombia Reforma educativa Legislación en educación -- Colombia Políticas de educación Relaciones de poder Calidad educativa Educación colombiana Discurso político Análisis crítico del discurso político Revolución educativa |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Educación -- Colombia Calidad de la educación -- Colombia Reforma educativa Legislación en educación -- Colombia Políticas de educación |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Relaciones de poder Calidad educativa Educación colombiana Discurso político Análisis crítico del discurso político Revolución educativa |
| description |
La presente disertación doctoral aborda una problemática alrededor de unas realizaciones de poder implícitas en los sub-discursos del discurso de la calidad educativa en el contexto del programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia (MEN) correspondiente al periodo presidencial 2002—2010. El estudio tiene como enfoques el análisis crítico de discurso político y la argumentación. Poder y discurso se intersectan en contextos donde las relaciones de poder se ejecutan y promulgan de una manera tal que órdenes del discurso son constituidas y determinadas (Fairclough, 2001). Así pues, en La Revolución Educativa, tiene lugar el discurso de la calidad educativa. La dimensión política del discurso de la calidad educativa toma forma de una argumentación práctica. Este es el contexto en donde el poder tiene unas realizaciones prácticas que son examinadas aquí. El interrogante investigativo que orientó el estudio es ¿Qué características tienen los sub-discursos del discurso político de la calidad educativa en relación con unas realizaciones de poder implícito en la política educativa colombiana, en especial del programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia del periodo presidencial 2002-2010? Lo que constituyó datos, es decir el corpus, en este estudio está conformado por tres documentos que representan unas pautas para La Revolución Educativa, que se seleccionaron de acuerdo con su trascendencia e influencia en la política educativa colombiana, ellos son, a saber, declaraciones de la ministra de educación de la época que aparecieron publicadas en la página web institucional del MEN, en las sección “Al Tablero” y el portal “Colombia Aprende”; el Plan Nacional Decenal de Educación 2006-2015 (MEN, 2007) y el Informe Final del Foro Mundial acera de la “Educación para Todos” (UNESCO; 2000). En particular, se seleccionaron unas declaraciones y enunciados en distintas secciones de cada documento. El corpus se complementó con documentos provenientes de fuentes y actores sociales y políticos relacionados con el fin de lograr una intertextualidad. El diseño de la investigación tomó el Análisis Crítico del Discurso Político de Fairclough & Fairclough (2012) y el Enfoque Discursivo y Argumentativo para el Análisis de Políticas de Fischer (2003) como alternativas posestructuralistas y posempiricistas para dar cuenta de la naturaleza de la argumentación, de lo político y del discurso del objeto de estudio. El análisis arrojó como hallazgos representados por una categoría principal “La quimera de la revolución: Tensiones entre las nociones de educación como potencia transformadora y la educación como escenario de dominación en el discurso de la calidad en la política educativa” y por las subcategorías “Educación, poder y democracia”; “Educación, hegemonía e ideología”. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2019-11-12 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-01-30T15:39:36Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-01-30T15:39:36Z |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis doctoral |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Tesis de Doctorado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Quintero Polo, A.H. (2019). Discurso Político en la Educación Colombiana: Estudio de Relaciones de Poder en el Programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia en el Periodo Presidencial 2002-2010 [Tesis doctoral]. Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/21312 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.15332/tg.doc.2019.00025 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Quintero Polo, A.H. (2019). Discurso Político en la Educación Colombiana: Estudio de Relaciones de Poder en el Programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia en el Periodo Presidencial 2002-2010 [Tesis doctoral]. Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/21312 http://dx.doi.org/10.15332/tg.doc.2019.00025 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Adie, J. (2008). The hegemonic positioning of ‘Smart State’ policy. Journal of Education Policy. 23(3), 251-264. Apple, M. (1986). Ideología y currículo. Madrid: Akal Ediciones. Apple, M. (2002). Mercados, estándares y desigualdad. ¿Pueden las pedagogías críticas para las políticas derechistas? Revista de educación. 1, 223- 248. Apple, M. (2006). Educación, política y transformación social. Opciones Pedagógicas, 32, 54-80. Atehortúa, A. (2003). La revolución educativa: Momentos y perspectivas. Revista Colombiana de Educación, 44, pp 87-110. Audi. R. (2006). Practical reasoning and ethical decision. Londres: Routledge. Backman, S. (2009). Policy as practice: Local appropriation of language and education policies in Lesotho primary school. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3396098). Barabas, J. (2004). How deliberation affects policy opinions. The American Political Science Review, 98 (4), 687–701. Barrenechea, I. (2010). Evaluaciones estandarizadas: seis reflexiones críticas. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 18 (8), 2-24. Benveniste, E. (1971). Problems in general linguistics. Coral Gables, Fla.: University of Miami Press. Bethel, B. (2008). The 2002 No Child Left behind Act (NCLB), the amended 2004 individuals with disabilities educational act (IDEA),and promoting the American democratic ideals of equity and access. A critical enquiry based on the work of Michel Foucault and Jean-François Lyotard. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3308002). Bobbio, N. (1986). Fundamento y futuro de la democracia: La visita de Bobbio a Valparaiso. Valparaiso: Edeval. Bobbio, N. (2010). El futuro de la democracia. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica. Bonilla, E. y Rodríguez, P. (2000). Más allá del dilema de los métodos. La investigación en ciencias sociales. Bogotá: Norma. Bonnefoy, J. y Armijo, M. (2005). Indicadores de desempeño en el sector público. Serie Manuales: ILPES; ONU, CEPAL. Recuperado de: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5611/S05900_es.pdf;jsessionid=E38DF5C828B9432B23C2B18C42B22B64?sequence=1 Bourdieu, P. (1972). Esquisse d’une théorie de la pratique. Genève, Paris: Ed. Droz. Bourdieu, P. (1977). Outline of a theory of practice. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgment of taste. Londres: Routledge. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. En Richardson, J. (Ed.) Handbook of theory and research for the sociology of education, (pp. 241-258). New York: Greenwood Press. Bourdieu, P. (1989). Social space and symbolic power. Sociological Theory, 7 (1), 14-25. Bourdieu, P. (1990). Sociología y cultura. México: Grijalbo Bourdieu, P. (2003). Language and symbolic power. Cambridge, MA: Harvard University Press. Bustos, E. De. (2014). Metáfora y argumentación: Teoría y práctica. Madrid: Ediciones Cátedra. Botero, R. A. (2014). La Política colombiana contemporánea como contexto retórico. En Soler, S. y Calderón, D. (compiladoras). Panorama de los estudios del discurso en colombia (pp. 39-50) Bogotá: Editorial Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminist and the subversion of identity. Nueva York: Routledge. Cameron, D. (2005). Language, gender, and sexuality: Current issues and new directions. Applied Linguistics. 26 (4), 482–502. https://doi.org/10.1093/applin/ami027. Canagarajah, A. (2006). Ethnographic methods in language policy. En T. Ricento (Ed.). An Introduction to language policy: Theory and method (pp. 153-169). Maiden, MA: Blackwell. Carlson, D. y Apple, M. (1998). Power/knowledge/pedagogy. The meaning of democratic education in unsettling times. Oxford: Westview Press Cawson, A. (1985). Introduction. Varieties of corporatism: The importance of the meso-level of interest intermediation. En Cawson, A. (ed.), Organized interests and the state. studies in meso-corporatism (1-21). Londres, Sage Publications. Centro Virtual de Noticias de la Educación. (2009, Agosto). Revolución Educativa, cinco acciones que han transformado la educación en Colombia. Bogotá: CVNE. Recuperado de: http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/article-199064.html Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (1992). Educación y conocimiento: Eje de la transformación productiva con equidad. Chambers, S. (2003). Deliberative democratic theory. Annual Review of Political Science, 6, 307–326 Chomsky, N. (1998). The common good. Tucson, AZ.: Odonian Press. Cohen, J. (1989). Deliberative democracy and democratic legitimacy. En Hamlin, A. y Pettit, P. (eds). The Good Polity (pp. 17–34). Oxford: Blackwell. Congreso de Colombia. (28 de Diciembre de 1992). Ley 30 de 1992. DO: 40700 Congreso de Colombia. (21 de Diciembre de 2001). Ley 715 de 2001. DO: 44654 Congreso de Colombia. (22 de Julio de 2005). Acto legislativo 01 de 2005. DO: 45980 Congreso de Colombia. (26 de Junio de 2003). Ley 812 de 2003. DO: 45231 Congreso de Colombia. (13 de Julio de 2009). Ley 1324 de 2009. DO: 47.409 Congreso de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública. Contreras, J. (1997). La autonomía del profesorado. Madrid: Editorial Morata. Creswell, J. W. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (2nd ed.). Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc. Creswell, J. W. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (2nd ed.). Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc. Denzin, N. y Lincoln, Y. (eds). (2003). Collecting and interpreting qualitative materials. Londres: Sage. Departamento Nacional de Planeación. (2002). Bases del plan nacional de desarrollo 2002-2006. Hacia un estado comunitario. Bogotá: Presidencia de la República. Departamento Nacional de Planeación. (2005). Visión Colombia II centenario: 2019. Bogotá: Editorial Planeta Colombiana S.A. Derrida, J. (1989). La desconstrucción en las fronteras de la filosofía. La retirada de la metáfora. Barcelona: Ed. Paidós. Dewey, J. (1954). The public and its problems. Athens: Ohio University Press. Drummey, K. (2008). The role of cultural and economic capital in education: 1972-2002. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3318139). Dryzek, J. (1990). Discursive democracy: politics, policy and political science. Cambridge: Cambridge University Press. Dussel, E. (1997). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Madrid: Trotta. Dyson, D. (2009). Pendulum swings in educational policymaking: the effects of organizational, school, financial, and social characteristics on student performance outcomes in Michigan school districts. (Disertación doctoral). Wayne State University, ProQuest Dissertations Publishing. Eagleton, T. (2019). Ideología. Bogotá, Colombia: Paidós-Planeta. Edelman, M. (Winter 1985). Political language and political reality. PS, 18 (1), 10-19. El Tiempo. (2007, junio 22). Compromiso, vital para el país. El Tiempo. Recuperado de: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-2537341 Elster, J. (1998) La democracia deliberativa, Barcelona: Gedisa. Estrada, J. (2003). La contra "revolución educativa" política educativa y neoliberalismo en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Bogotá: Unibiblos. Estrada, J. (Mayo, 2005). Elementos preliminares para una caracterización de la élite intelectual de las reformas estructurales en Colombia. Ponencia presentada en el seminario internacional Élites, Poder y Política en América Latina - el papel de los intelectuales. Seminario llevado a cabo en La Universidad Nacional De Colombia, Bogotá, Colombia. Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Cambridge: Polity Press. Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: the critical study of language. England: Pearson Education Limited. Fairclough, N. (2001). Language and Power. Harlow: Pearson Education Limited. Fairclough, N. (2003). Analysing discourse. Textual analysis for social research. New York: Routledge. Fairclough, I. y Fairclough, N. (2012) Political discourse analysis: A method for advanced students. Londres, G.B.: Routledge. Fischer, F. y Gottweis, H. (Eds.) (2012). The Argumentative turn revisited. Public policy as communicative practice. Durham y Londres: Duke University Press. Fischer, F. (2003). Reframing public policy: discursive politics and deliberative practices. Oxford: Oxford University Press. Fischer, F. y Forester, J. (Eds.) (1993). The Argumentative turn in policy analysis and planning. Durham y Londres: Duke University Press. Fishkin, J. y Laslett, P. (Eds.) (2003). Debating deliberative democracy. Malden: Blackwell Publishing. Fishkin, J. (2011). Making deliberative democracy practical: public consultation and dispute resolution. Ohio State Journal on Dispute Resolution, 26 (4), 611-626. Fisk, M. (2004). Bienes públicos y justicia radical. Una moralidad política para la resistencia solidaria. Cali: Programa Editorial Universidad del Valle. Foucault, M. (1972). The archeology of knowledge and the discourse on language. New York: Pantheon Books. Foucault, M. (1977). Historia de la sexualidad. México: Siglo XXI. Foucault, M. (1979). Discipline and punish: The birth of the prison. Harmondsworth, UK: Penguin Books. Foucault, M. (1981). The order of discourse. En R. Young (Ed.), Untying the text: A post-structuralist reader (pp. 51-77). New York: Random House. Foucault, M. (1984). Polemics, politics and problematizations: an interview with Michel Foucault. En P. Rabinow (ed.) The Foucault reader (381-390). London: Penguin Books. Foucault, M. (2005). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo Veintiuno. Fowler, T. (2010). A change is gonna come: a critical study of the impact of a community organizing group on power relations and public life. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3403687). Freeman, C. (1998). Doing teacher research from inquiry to understanding. Toronto: Heinle & Heinle. Freire, P. (2007). Pedagogy of the oppressed. (30th anniversary ed.) New York: Continuum. Furtado, G. (1960). Industrializacáo e Inflac5o. Río de Janeiro: Economía Brasileira. Gee, J. P. (1999). An introduction to discourse analysis: Theory and method. Londres: Routledge. Gee, J. P. (2004a). Situated language and learning. A critique of traditional. New York: Routledge. Gee, J. P. (2004b). What is critical about critical discourse analysis? En R. Rogers (Ed.), An introduction to Critical Discourse Analysis (pp. 19-50). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. Giroux, H. (1988a). Schooling and the struggle for public life. Minneapolis: University of Minnesota Press. Giroux, H. (1988b). Teachers as intellectuals. Massachussets: Bergin and Garving Publishers. Glaser, B. y Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory. Hawthorne, NY: Aldine Publishing Company. Gramsci, A. (1973). Letters from the prison notebooks. New York: Harper & Rowe. Guerrero, H. y Quintero, A. (2009). English as a neutral language in the Colombian national standards: A constituent of dominance in English language education. PROFILE, 11 (2), 135-150. Guerrero, H. (2010). The portrayal of EFL teachers in official discourse: The perpetuation of disdain. PROFILE, 12 (2), 33-49. Guerrero, H. y Quintero, A. (2016) Las voces de los maestros frente a las políticas educativas: ¿La ilusión de la democracia? Bogotá: Universidad Distrital. Habermas, J. (1984). Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos. Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta. Habermas, J. (1999). La inclusión del otro. Barcelona: Paidós. Hanks, W. (2005). Pierre Bourdieu and the practices of languages. Annual Review of Anthropology. 34, 67-83 Halliday, M. y Matthiessen, C. (2004). An Introduction to functional grammar. Londres: Edward Arnold. Halliday, M. (1996). Systemic functional grammar en Brown K. y Miller J. (Eds.). Concise encyclopedia of syntactic theories (pp. 321-325). New York : Elsevier Science. Halliday, M. y Hassan, R. (1976). Cohesion in English. Londres: Longman. Halliday, M. (1985). Introduction to functional grammar. Londres: Edward Arnold. Harvey, D. (2007). Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Ediciones Akal. Hemmer, L, (2009). Critical analysis of “at-risk” policy discourse: Implications for administrators and teachers. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3384247). Hodge, R. y Kress, G. (1979). Language as ideology. Londres: Routledge. Hornberger, N. y Johnson, D. (2007). Slicing the onion ethnographically: layers and spaces in multilingual language education policy and practice. TESOL Quarterly, 41, (3), 509-532. Hoyos, G. (2010). Estado de opinión: ¿información, comunicación, y lenguajes públicos? [Folleto]. Bogota: Pontificia Universidad Javeriana. Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación –ICFES-. (2011). Examen de estado de la calidad de la educación superior SABER PRO. Recuperado de http://www.icfes.gov.co/index.php?option=com_content&task=view&id=626&Itemid=1104. Leído: marzo 8, 2013. Ives, P. (2004). Gramsci 's politics of language: Engaging the Bakhtin circle and the Frankfurt school. Toronto, Ontario, Canada: University of Toronto Press. Jacobs, S. y Jackson, S. (2008). Descarrilamientos de la argumentación: se necesitan dos para el tango. En C. Santibañez y R. Marafiori (Eds.). De las falacias. Argumentación y comunicación (53-67). Buenos Aires: Biblos. Jenkins, H. (1992). Textual poachers. television fans and participatory culture. New York, Londres: Routledge. Johnstone, B. (2008). Discourse analysis. (2 Ed.). Malden, MA: Blackwell Publishing. Kaewnuch, S. (2008). Teaching agency and power as social: Creating transformative subjects in the clashes of modernity in Thai EFL writing classrooms. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3353102). Kelsen, H. (2006). Formas de estado y visión del mundo. En Correas, O. El otro Kelsen. México: Ediciones Coyoacán. Kress, G. (1989). Linguistic processes in sociocultural practice. Oxford: Oxford University Press. Kress, G. (1990). Critical discourse analysis. Annual Review of Applied Linguistics, 11, 84-99. Laclau, E. (2002). Misticismo, retórica y política. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. Ladson-Billings, G. (1992, Summer). Liberatory consequences of literacy: A case of culturally relevant instruction for African American students. Journal of Negro Education, 61(3), pp. 378-391. Lahera, E. (2004). Política y políticas públicas. Santiago de Chile: CEPAL. Lasswell, H. D. (1951). The policy orientation. En Lerner, D. & Lasswell, H. (Eds.), The Policy Sciences. Stanford, CA: Stanford University Press. Lasswell, H. (1959). Strategies of inquiry: the rational use of observation. En Lerner, D. (Ed.), The human meaning of the social sciences. New York: Meridian Books. Lee, J (2008). Essays on the determinants and effects of public education expenditure in developing countries. (Disertación doctoral). American University, ProQuest Dissertations Publishing. Levinson, B., Sandoval-Flores, E. y Bertely-Busquets, M. (2007). Etnografía de la educación tendencias actuales. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 12 (34), pp. 825-840. Luke, A. (1995-1996). Text and discourse in education: An introduction to critical discourse analysis. Review of Research in Education, 21, 3-48. Lukes, S. (2 Ed.) (2005). Power: A radical view. Basingstoke: Palgrave Macmillan. MacIntyre, A. (1988). Whose justice? Which rationality? Londres: Duckworth and Co. Maguire, L. (2008). Developing distance education policy within a state system of higher education: The Faculty Perspective. (Disertación Doctoral). The Pennsylvania State University, Pennstate Electronic Theses and Dissertations for Graduate School. Marques-Pereira, B. (1999). Corporativismo societal y corporativismo de Estado: Dos modos de intercambio político. Foro Internacional, 39(1)(155), 93-155. Matarese, M. (2008). Practice, power, policy, and participation: A linguistic ethnography of cumulative caseworker-client interactions in a New York City homeless shelter. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3327064). Méndez, P. (2017). Sujeto maestro en Colombia, luchas y resistencias. Bogotá: Ediciones USTA. Meny, I. y Thoenig, J. (1992). Las políticas públicas. España: Ariel Ciencia Política. Mills, S. (2Ed.) (2004). Discourse: The new critical idiom. Londres, Routledge. Ministerio de Educación Nacional. (2006). Plan nacional decenal de educación 2006-2016. Los Diez Temas y sus Macro Objetivos. Bogotá: Gráficas Visión J.P. Ministerio de Educación Nacional. (2006). Estándares básicos de competencias en lengua extranjera: inglés. Formar en lenguas extranjeras: el reto (Documento pdf). Recuperado de http//www.colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/articles.115375_archivo.pdf. Ministerio de Educación Nacional. (2007). La evaluación de desempeño de docentes y directivos docentes en el marco de la política de calidad de la educación (Documento pdf). Recuperado de https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-127143_recurso_5_pdf.pdf Ministerio de Educación Nacional. (2009). Evaluación de desempeño docentes (Documento pdf). Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-183110_archivo_pdf11.pdf Ministerio de Educación Nacional. (2010a). Educación de calidad. el camino para la prosperidad (Documento pdf). Recuperado de: http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/articles-237397_archivo_pdf.pdf Ministerio de Educación Nacional. (2010b) Revolución Educativa 2002 – 2010. Acciones y Lecciones. Bogotá: Panamericana Formas e Impresos S.A. Miñana, C. y Rodríguez, J. (2003). La educación en el contexto neoliberal. En Darío, R. (Ed.), La Falacia Neoliberal. Crítica y Alternativas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Miranda, E. (2011). Globalización periférica, regulación política del sistema educativo y producción de desigualdades en Argentina ¿Dónde estamos ahora?. Rizoma Freireano • Rhizome freirean, 10, 1-20. Recuperado de: http://www.rizoma-freireano.org/globalizacion-periferica-regulacion-politica-del-sistema-educativo-y-produccion-de-desigualdades-en-argentina-idonde-estamos-ahora-dra-estela-m-miranda. Mooney, A. et al. (2011). Language, society & power. An introduction. New York: Routledge. Mora, A. (2016). La seudorevolución educativa. Desigualdades, capitalismo y control en la educación superior en Colombia. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Muller, P. (2002). Las políticas Públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Nino, C. (1997): La constitución de la democracia deliberativa [1996], Barcelona: Gedisa. Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Buenos Aires: Katz Editores. Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós. Organización de Estados Iberoamericanos (2010). metas educativas 2021: La educación que queremos para la generación de los bicentenarios. Madrid, España: OEI Ortega, J. (1997). Sobre el desarrollo de la teoría del neocorporativismo. Revista Mexicana de Sociología, (59)(4), 31-45. Parsons , W. ( 1995 ). Public policy: An introduction to the theory and practice of policy analysis. Cambridge: Cambridge University Press Parsons, W. (2009). Políticas públicas: una introducción a la teoría y la práctica del análisis de políticas públicas. México: FLACSO. Pennycook, A. (2001). Critical Applied Linguistics: A Critical Introduction. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Pierce , T. (2009). Political leadership and policy preferences: a case study of the Columbus city school district and its board of education. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3378248). Pike, K. (1954). Language in relation to a unified theory of the structure of human behaviour. Glendale, Calif: Summer Institute of Linguistics. Popkewitz, T. (2013). Pisa: Números, estandarización de la conducta y la alquimia de las materias escolares. Profesorado: Revista de currículum y formación del profesorado. 2(17), 47-64. Recuperado de: https://goo.gl/T7nD9m Prebisch, R. (1961). El falso dilema entre desarrollo económico y estabilidad monetaria. Boletín económico de América Latina, 5(1). Prebisch, R. (1962). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Boletín económico de América Latina, 7(1). Presidente de la República de Colombia. (11 de Febrero de 2002). Decreto 230 de 2002. Bogotá Presidente de la República de Colombia. (19 de Junio de 2002). Decreto 1278 de 2002. DO: 44.840 Presidente de la República de Colombia. (19 de Junio de 2002). Decreto 1283 de 2002. DO: 44.840 Presidente de la República de Colombia. (2 de Octubre de 2007). Decreto 3782 de 2007. DO: 46769 Presidente de la República de Colombia. (16 de Abril de 2009). Decreto 1290 de 2009. DO: 47322 Quintero, A. y Guerrero, H. (2013). Of being and not being” Colombian public elementary school teachers’ oscillating identities. HOW Journal, 20 (1), 190-205 Ramírez, L. (2005). Texto y Discurso. En Ramírez, L. y Acosta, G. (Ed.), Estudios del Discurso en Colombia (pp. 93-116). Medellín: Universidad de Medellín. Renata. (2010, Mayo 18). Ministra de Educación, Cecilia María Vélez White, destaca logros que han transformado la educación en Colombia. Bogotá: Renata. Recuperado de: https://www.renata.edu.co/index.php/noticias/1091-ministra-de-educacion-cecilia-maria-velez-white-destaca-logros-que-han-transformado-la-educacion-en-colombia Ricento, T.K. y Hornberger, N.H. (1996) Unpeeling the Onion Language Planning and Policy and the ELT Profession. TESOL Quarterly, 30, 401-427. Richardson, R. (2008). A comparative study of extended meta-ethnography and meta-analysis based on the fundamental micro-purposes of a literature review. (Disertación doctoral). Western Michigan University, Scholar Works at WMU. Ricoeur, P. (2006). El conflicto de las interpretaciones. Ensayos de hermenéutica. Argentina: Fondo de Cultura Económica. Rodríguez, R. (2009). El maestro en Colombia: Hitos, avatares y paradojas. Bogotá: Fondo de Publicaciones Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Rodríguez-Revelo, E. (2017). La estandarización en el currículo educativo: la punta del iceberg de la homogeneización. Alteridad, 12(2), 248-258. https://doi.org/10.17163/alt.v12n1.2017.10. Roe, E. (1994). narrative policy analysis, theory and practice. Durham y Londres: Duke University Press. Roth, A-N (2002). Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Bogotá, Colombia: Ediciones Aurora. Roth, A-N (Ed.) (2010). Enfoques para el análisis de políticas públicas. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Ryfe, D. (2005). Does deliberative democracy work? Annual Review of Political Science, 8, 49–71. Sartori, G. (2006). Norberto Bobbio. Metapolitica, 10 (50), 37-39. Schmitter, P. (1985). Neocorporativismo y Estado. REIS, 31, 47-78. Scollon, R. (2008). Analyzing public discourse: Discourse analysis in the making of public policy. Londres, G.B.: Routledge. Searle, J. (1969). Speech acts. An essay in the philosophy of language. Cambridge: Cambridge University Press. Searle, J. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona, España: Ediciones Paidós Ibérica. Searle, J. (2010). Making the social world: The structure of human civilization. New York: Oxford University Press. Searle, J. (2010). Making the social world: The structure of human civilization. New York: Oxford University Press. Searle, J. (2012). Human social reality and language. Phenomenology and Mind. (2), 24-33. Shohamy, E. (2004). Assessment in multicultural societies: applying democratic principles and practices to language testing. En Northon y Toothey (Eds.), Critical pedagogies (pp 72-92). Cambridge: Cambridge University Press. Shohamy, E. (2006). Language Policy: Hidden agendas and new approaches. New York: Routledge. Simons, H. (1998). Developing curriculum through school self-evaluation. En Beyer, L. y Apple, M. (Eds.) The curriculum: problems, politics, and possibilities (pp. 358-379). Albany: The State University of New York Press. Smith, S. (2007). Elites at the planning table: a case study of the politics of planning an international academic exchange program (USA, Mexico). (Disertación doctoral). Disponible en The University of Georgia, The Graduate School, Electronic Theses and Dissertations. Soler, S. (2011). Análisis crítico del discurso de documentos de política pública en educación. Forma y Función. 24 (1), 75-105. Stephenson, S. (2008). Politics, policy, and socio-economic impact on continuing higher education. (Disertación Doctoral). The University of Georgia Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Bogotá: CONTUS-Editorial Universidad de Antioquia. Swartz, D. (1997). Culture and Power. The sociology of Pierre Bourdieu. Chicago: The University of Chicago Press. Toulmin, S.E. (1958). The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press. Touraine, A. (2001). ¿Qué es la democracia? México: Fondo de Cultura Económica. Tyner-Mullings, A. (2008). Finding space: Educational reforms in practice in an urban public school. (Disertación Doctoral). City University of New York, ProQuest Dissertations Publishing. UNESCO. (2000). Informe final del Foro Mundial acera de la “Educación para Todos”. Paris, Francia: UNESCO. Uribe, A. (2002). Manifiesto democrático. 100 puntos de Álvaro Uribe Vélez (Documento pdf.). Recuperado de: http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85269_archivo_pdf.pdf Usma, J. (2009). Education and Language Policy in Colombia: Exploring Processes of Inclusion, Exclusion, and Stratification in Times of Global Reform. Profile: Issues in Teachers´ Professional Development, 11(1), 123-141. Retrieved from https://revistas.unal.edu.co/index.php/profile/article/view/10551/36787 van Dijk, T. (Ed.). (1997). Discourse as social interaction. Londres: Sage. van Dijk, T. (1998). Ideología. Barcelona: Gedisa. van Dijk, T. (2000). El discurso como estructura y proceso. Madrid: Gedisa Editorial. van Dijk, T. (2001). Multidisciplinary CDA: A plea for diversity. En R. Wodak y M. Meyer (Eds.), Methods of critical discourse analysis (pp. 95-120). Londres: Sage. van Dijk, T. (2009). Discurso y Poder. Barcelona: Gedisa. van Eemeren, F. y Grootendorst, R. (1984). Speech acts in argumentative discussion. Dordrecht: Foris Vargas, A. (1999). Notas sobre el Estado y las políticas públicas. Bogotá: Almudena Editores. Velásquez, R. (2009). Hacia una nueva definición del concepto “política pública”. Desafíos, (20), 149-187. Vila, E. (2004). De la racionalidad instrumental a la racionalidad comunicativa en el mundo de la educación. Agora Digital, 7. Consultado el día 23 de mayo de 2012 en http://www.uhu.es/agora/version01/digital/numeros/07/07-articulos/miscelanea/pdf_7/eduardo_vila.pdf Willis, P. (1977). Learning to labour: How working class kids get working class jobs. Aldershot: Coger. Willis, J. (2007). Foundations of qualitative research: Interpretive and critical approaches. Thousand Oaks, CA: Sage. Wodak, R., y Reisigl, M. (2001). Discourse and discrimination. Rhetorics of racism and antisemitism. Londres: Routledge. Wong, M. (2008). Studies of educational change from three disciplinary perspectives: Sociology, policy, and human development. (Disertación Doctoral). Northwestern University, United States. Wood, J. (2008). The impact of globalization on education reform: a case study of Uganda. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3307946). Woods, P. (1996). Researching the art of teaching: ethnography for educational use. Londres: Routledge. Young, L., y Harrison, C. (eds) (2004). Systemic functional linguistics and critical discourse analysis: Studies in social change. Londres y Nueva York: Continuum. Zuleta, E. (1995). Educación y democracia. Un campo de combate. Bogotá, Colombia: Corporación Tercer Milenio-Fundación Estanislao Zuleta. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Duad |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Doctorado en Educación |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Educación |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/6/2019alvaroquintero.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/2/2019QuinteroAlvaro1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/3/2019QuinteroAlvaro2.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/7/2019alvaroquintero.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/8/2019QuinteroAlvaro1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/9/2019QuinteroAlvaro2.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
235167daaf7af5f4bbb12bbf6050079f 349443f341735b7f54b759d0d01e023e 0c4467edb127d2e39dd1b7b7ffcfa3fa 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 04726105fa83bda34c8e2b959591b166 9ce229a038851c671887277e1c9198f3 68325b27e2e910206173050c80afa2bc |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1800786400534069248 |
| spelling |
Ramírez Peña, Luis AlfonsoQuintero Polo, Alvaro Hernanhttps://orcid.org/0000-0003-4237-9648https://scholar.google.es/citations?user=273GQ_wAAAAJ&hl=eshttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00002994132020-01-30T15:39:36Z2020-01-30T15:39:36Z2019-11-12Quintero Polo, A.H. (2019). Discurso Político en la Educación Colombiana: Estudio de Relaciones de Poder en el Programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia en el Periodo Presidencial 2002-2010 [Tesis doctoral]. Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia.http://hdl.handle.net/11634/21312http://dx.doi.org/10.15332/tg.doc.2019.00025reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa presente disertación doctoral aborda una problemática alrededor de unas realizaciones de poder implícitas en los sub-discursos del discurso de la calidad educativa en el contexto del programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia (MEN) correspondiente al periodo presidencial 2002—2010. El estudio tiene como enfoques el análisis crítico de discurso político y la argumentación. Poder y discurso se intersectan en contextos donde las relaciones de poder se ejecutan y promulgan de una manera tal que órdenes del discurso son constituidas y determinadas (Fairclough, 2001). Así pues, en La Revolución Educativa, tiene lugar el discurso de la calidad educativa. La dimensión política del discurso de la calidad educativa toma forma de una argumentación práctica. Este es el contexto en donde el poder tiene unas realizaciones prácticas que son examinadas aquí. El interrogante investigativo que orientó el estudio es ¿Qué características tienen los sub-discursos del discurso político de la calidad educativa en relación con unas realizaciones de poder implícito en la política educativa colombiana, en especial del programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia del periodo presidencial 2002-2010? Lo que constituyó datos, es decir el corpus, en este estudio está conformado por tres documentos que representan unas pautas para La Revolución Educativa, que se seleccionaron de acuerdo con su trascendencia e influencia en la política educativa colombiana, ellos son, a saber, declaraciones de la ministra de educación de la época que aparecieron publicadas en la página web institucional del MEN, en las sección “Al Tablero” y el portal “Colombia Aprende”; el Plan Nacional Decenal de Educación 2006-2015 (MEN, 2007) y el Informe Final del Foro Mundial acera de la “Educación para Todos” (UNESCO; 2000). En particular, se seleccionaron unas declaraciones y enunciados en distintas secciones de cada documento. El corpus se complementó con documentos provenientes de fuentes y actores sociales y políticos relacionados con el fin de lograr una intertextualidad. El diseño de la investigación tomó el Análisis Crítico del Discurso Político de Fairclough & Fairclough (2012) y el Enfoque Discursivo y Argumentativo para el Análisis de Políticas de Fischer (2003) como alternativas posestructuralistas y posempiricistas para dar cuenta de la naturaleza de la argumentación, de lo político y del discurso del objeto de estudio. El análisis arrojó como hallazgos representados por una categoría principal “La quimera de la revolución: Tensiones entre las nociones de educación como potencia transformadora y la educación como escenario de dominación en el discurso de la calidad en la política educativa” y por las subcategorías “Educación, poder y democracia”; “Educación, hegemonía e ideología”.This doctoral dissertation addresses a problem about some power realizations implicit in the sub-discourses of the discourse of educational quality in the context of the program La Revolución Educativa of the Ministry of National Education of Colombia corresponding to the presidential term 2002-2010 . The study focuses on the critical analysis of political discourse and argumentation. Power and discourse intersect in contexts where power relations are executed and promulgated in such a way that speech orders are constituted and determined (Fairclough, 2001). Thus, in La Revolución Educativa, the discourse of educational quality takes place. The political dimension of the discourse of educational quality takes the form of a practical argument. This is the context where power has practical realizations that are examined here. The research question that guided the study is: What characteristics do the sub-discourses of the political discourse of educational quality have in relation to realizations of implicit power in Colombian educational policy, especially the program La Revolución Educativa of the Ministry of National Education of Colombia from the presidential period 2002-2010? What constituted data, that is, the corpus, in this study is made up of three documents that represent guidelines for La Revolución Educativa, which were selected according to their importance and influence in Colombian educational policy, they are, namely, statements of the minister of education of the time that were published on the institutional website of the Ministry, in the "Al Tablero" section and the portal "Colombia Aprende"; the National Ten-Year Education Plan 2006-2015 (MEN, 2007) and the Final Report of the World Forum on “Education for All” (UNESCO; 2000). In particular, some statements were selected in different sections of each document. The corpus was complemented with documents from sources and related social and political actors in order to achieve intertextuality. The research design took the Critical Analysis of the Political Discourse of Fairclough & Fairclough (2012) and the Discursive and Argumentative Approach to the Policy Analysis of Fischer (2003) as post-structural and post-empiricist alternatives to account for the nature of the argument, of the political and the discourse of the object of study. The analysis yielded as findings represented by a main category "The chimera of the revolution: Tensions between the notions of education as a transformative power and education as a scenario of domination in the discourse of quality in educational policy" and by the subcategories "Education , power and democracy ”; "Education, hegemony and ideology."Doctor en Eduaciónhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coDoctoradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásDoctorado en EducaciónFacultad de EducaciónAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Discurso político en la educación colombiana: Estudio de relaciones de poder en el programa La Revolución Educativa del Ministerio de Educación Nacional de Colombia en el periodo presidencial 2002-2010Power relationsEducational qualityColombian educationPolitical discourseCritical analysis of political discourseEducational revolutionQuality of education -- ColombiaEducation Legislation -- ColombiaEducation Legislation -- ColombiaEducation reformEducation PoliciesEducación -- ColombiaCalidad de la educación -- ColombiaReforma educativaLegislación en educación -- ColombiaPolíticas de educaciónRelaciones de poderCalidad educativaEducación colombianaDiscurso políticoAnálisis crítico del discurso políticoRevolución educativaTesis doctoralinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Tesis de Doctoradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisCRAI-USTA DuadAdie, J. (2008). The hegemonic positioning of ‘Smart State’ policy. Journal of Education Policy. 23(3), 251-264.Apple, M. (1986). Ideología y currículo. Madrid: Akal Ediciones.Apple, M. (2002). Mercados, estándares y desigualdad. ¿Pueden las pedagogías críticas para las políticas derechistas? Revista de educación. 1, 223- 248.Apple, M. (2006). Educación, política y transformación social. Opciones Pedagógicas, 32, 54-80.Atehortúa, A. (2003). La revolución educativa: Momentos y perspectivas. Revista Colombiana de Educación, 44, pp 87-110.Audi. R. (2006). Practical reasoning and ethical decision. Londres: Routledge.Backman, S. (2009). Policy as practice: Local appropriation of language and education policies in Lesotho primary school. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3396098).Barabas, J. (2004). How deliberation affects policy opinions. The American Political Science Review, 98 (4), 687–701.Barrenechea, I. (2010). Evaluaciones estandarizadas: seis reflexiones críticas. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 18 (8), 2-24.Benveniste, E. (1971). Problems in general linguistics. Coral Gables, Fla.: University of Miami Press.Bethel, B. (2008). The 2002 No Child Left behind Act (NCLB), the amended 2004 individuals with disabilities educational act (IDEA),and promoting the American democratic ideals of equity and access. A critical enquiry based on the work of Michel Foucault and Jean-François Lyotard. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3308002).Bobbio, N. (1986). Fundamento y futuro de la democracia: La visita de Bobbio a Valparaiso. Valparaiso: Edeval.Bobbio, N. (2010). El futuro de la democracia. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.Bonilla, E. y Rodríguez, P. (2000). Más allá del dilema de los métodos. La investigación en ciencias sociales. Bogotá: Norma.Bonnefoy, J. y Armijo, M. (2005). Indicadores de desempeño en el sector público. Serie Manuales: ILPES; ONU, CEPAL. Recuperado de: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5611/S05900_es.pdf;jsessionid=E38DF5C828B9432B23C2B18C42B22B64?sequence=1Bourdieu, P. (1972). Esquisse d’une théorie de la pratique. Genève, Paris: Ed. Droz.Bourdieu, P. (1977). Outline of a theory of practice. Cambridge, UK: Cambridge University Press.Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgment of taste. Londres: Routledge.Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. En Richardson, J. (Ed.) Handbook of theory and research for the sociology of education, (pp. 241-258). New York: Greenwood Press.Bourdieu, P. (1989). Social space and symbolic power. Sociological Theory, 7 (1), 14-25.Bourdieu, P. (1990). Sociología y cultura. México: GrijalboBourdieu, P. (2003). Language and symbolic power. Cambridge, MA: Harvard University Press.Bustos, E. De. (2014). Metáfora y argumentación: Teoría y práctica. Madrid: Ediciones Cátedra.Botero, R. A. (2014). La Política colombiana contemporánea como contexto retórico. En Soler, S. y Calderón, D. (compiladoras). Panorama de los estudios del discurso en colombia (pp. 39-50) Bogotá: Editorial Universidad Distrital Francisco José de Caldas.Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminist and the subversion of identity. Nueva York: Routledge.Cameron, D. (2005). Language, gender, and sexuality: Current issues and new directions. Applied Linguistics. 26 (4), 482–502. https://doi.org/10.1093/applin/ami027.Canagarajah, A. (2006). Ethnographic methods in language policy. En T. Ricento (Ed.). An Introduction to language policy: Theory and method (pp. 153-169). Maiden, MA: Blackwell.Carlson, D. y Apple, M. (1998). Power/knowledge/pedagogy. The meaning of democratic education in unsettling times. Oxford: Westview PressCawson, A. (1985). Introduction. Varieties of corporatism: The importance of the meso-level of interest intermediation. En Cawson, A. (ed.), Organized interests and the state. studies in meso-corporatism (1-21). Londres, Sage Publications.Centro Virtual de Noticias de la Educación. (2009, Agosto). Revolución Educativa, cinco acciones que han transformado la educación en Colombia. Bogotá: CVNE. Recuperado de: http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/article-199064.htmlComisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (1992). Educación y conocimiento: Eje de la transformación productiva con equidad.Chambers, S. (2003). Deliberative democratic theory. Annual Review of Political Science, 6, 307–326Chomsky, N. (1998). The common good. Tucson, AZ.: Odonian Press.Cohen, J. (1989). Deliberative democracy and democratic legitimacy. En Hamlin, A. y Pettit, P. (eds). The Good Polity (pp. 17–34). Oxford: Blackwell.Congreso de Colombia. (28 de Diciembre de 1992). Ley 30 de 1992. DO: 40700Congreso de Colombia. (21 de Diciembre de 2001). Ley 715 de 2001. DO: 44654Congreso de Colombia. (22 de Julio de 2005). Acto legislativo 01 de 2005. DO: 45980Congreso de Colombia. (26 de Junio de 2003). Ley 812 de 2003. DO: 45231Congreso de Colombia. (13 de Julio de 2009). Ley 1324 de 2009. DO: 47.409Congreso de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública.Contreras, J. (1997). La autonomía del profesorado. Madrid: Editorial Morata.Creswell, J. W. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (2nd ed.). Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc.Creswell, J. W. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (2nd ed.). Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc. Denzin, N. y Lincoln, Y. (eds). (2003). Collecting and interpreting qualitative materials. Londres: Sage.Departamento Nacional de Planeación. (2002). Bases del plan nacional de desarrollo 2002-2006. Hacia un estado comunitario. Bogotá: Presidencia de la República.Departamento Nacional de Planeación. (2005). Visión Colombia II centenario: 2019. Bogotá: Editorial Planeta Colombiana S.A.Derrida, J. (1989). La desconstrucción en las fronteras de la filosofía. La retirada de la metáfora. Barcelona: Ed. Paidós.Dewey, J. (1954). The public and its problems. Athens: Ohio University Press.Drummey, K. (2008). The role of cultural and economic capital in education: 1972-2002. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3318139).Dryzek, J. (1990). Discursive democracy: politics, policy and political science. Cambridge: Cambridge University Press.Dussel, E. (1997). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Madrid: Trotta.Dyson, D. (2009). Pendulum swings in educational policymaking: the effects of organizational, school, financial, and social characteristics on student performance outcomes in Michigan school districts. (Disertación doctoral). Wayne State University, ProQuest Dissertations Publishing.Eagleton, T. (2019). Ideología. Bogotá, Colombia: Paidós-Planeta.Edelman, M. (Winter 1985). Political language and political reality. PS, 18 (1), 10-19.El Tiempo. (2007, junio 22). Compromiso, vital para el país. El Tiempo. Recuperado de: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-2537341Elster, J. (1998) La democracia deliberativa, Barcelona: Gedisa.Estrada, J. (2003). La contra "revolución educativa" política educativa y neoliberalismo en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Bogotá: Unibiblos.Estrada, J. (Mayo, 2005). Elementos preliminares para una caracterización de la élite intelectual de las reformas estructurales en Colombia. Ponencia presentada en el seminario internacional Élites, Poder y Política en América Latina - el papel de los intelectuales. Seminario llevado a cabo en La Universidad Nacional De Colombia, Bogotá, Colombia.Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Cambridge: Polity Press.Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: the critical study of language. England: Pearson Education Limited.Fairclough, N. (2001). Language and Power. Harlow: Pearson Education Limited.Fairclough, N. (2003). Analysing discourse. Textual analysis for social research. New York: Routledge.Fairclough, I. y Fairclough, N. (2012) Political discourse analysis: A method for advanced students. Londres, G.B.: Routledge.Fischer, F. y Gottweis, H. (Eds.) (2012). The Argumentative turn revisited. Public policy as communicative practice. Durham y Londres: Duke University Press.Fischer, F. (2003). Reframing public policy: discursive politics and deliberative practices. Oxford: Oxford University Press.Fischer, F. y Forester, J. (Eds.) (1993). The Argumentative turn in policy analysis and planning. Durham y Londres: Duke University Press.Fishkin, J. y Laslett, P. (Eds.) (2003). Debating deliberative democracy. Malden: Blackwell Publishing.Fishkin, J. (2011). Making deliberative democracy practical: public consultation and dispute resolution. Ohio State Journal on Dispute Resolution, 26 (4), 611-626.Fisk, M. (2004). Bienes públicos y justicia radical. Una moralidad política para la resistencia solidaria. Cali: Programa Editorial Universidad del Valle.Foucault, M. (1972). The archeology of knowledge and the discourse on language. New York: Pantheon Books.Foucault, M. (1977). Historia de la sexualidad. México: Siglo XXI.Foucault, M. (1979). Discipline and punish: The birth of the prison. Harmondsworth, UK: Penguin Books.Foucault, M. (1981). The order of discourse. En R. Young (Ed.), Untying the text: A post-structuralist reader (pp. 51-77). New York: Random House.Foucault, M. (1984). Polemics, politics and problematizations: an interview with Michel Foucault. En P. Rabinow (ed.) The Foucault reader (381-390). London: Penguin Books.Foucault, M. (2005). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.Fowler, T. (2010). A change is gonna come: a critical study of the impact of a community organizing group on power relations and public life. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3403687).Freeman, C. (1998). Doing teacher research from inquiry to understanding. Toronto: Heinle & Heinle.Freire, P. (2007). Pedagogy of the oppressed. (30th anniversary ed.) New York: Continuum.Furtado, G. (1960). Industrializacáo e Inflac5o. Río de Janeiro: Economía Brasileira.Gee, J. P. (1999). An introduction to discourse analysis: Theory and method. Londres: Routledge.Gee, J. P. (2004a). Situated language and learning. A critique of traditional. New York: Routledge.Gee, J. P. (2004b). What is critical about critical discourse analysis? En R. Rogers (Ed.), An introduction to Critical Discourse Analysis (pp. 19-50). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.Giroux, H. (1988a). Schooling and the struggle for public life. Minneapolis: University of Minnesota Press.Giroux, H. (1988b). Teachers as intellectuals. Massachussets: Bergin and Garving Publishers.Glaser, B. y Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory. Hawthorne, NY: Aldine Publishing Company.Gramsci, A. (1973). Letters from the prison notebooks. New York: Harper & Rowe.Guerrero, H. y Quintero, A. (2009). English as a neutral language in the Colombian national standards: A constituent of dominance in English language education. PROFILE, 11 (2), 135-150.Guerrero, H. (2010). The portrayal of EFL teachers in official discourse: The perpetuation of disdain. PROFILE, 12 (2), 33-49.Guerrero, H. y Quintero, A. (2016) Las voces de los maestros frente a las políticas educativas: ¿La ilusión de la democracia? Bogotá: Universidad Distrital.Habermas, J. (1984). Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos.Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.Habermas, J. (1999). La inclusión del otro. Barcelona: Paidós.Hanks, W. (2005). Pierre Bourdieu and the practices of languages. Annual Review of Anthropology. 34, 67-83Halliday, M. y Matthiessen, C. (2004). An Introduction to functional grammar. Londres: Edward Arnold.Halliday, M. (1996). Systemic functional grammar en Brown K. y Miller J. (Eds.). Concise encyclopedia of syntactic theories (pp. 321-325). New York : Elsevier Science.Halliday, M. y Hassan, R. (1976). Cohesion in English. Londres: Longman.Halliday, M. (1985). Introduction to functional grammar. Londres: Edward Arnold.Harvey, D. (2007). Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Ediciones Akal.Hemmer, L, (2009). Critical analysis of “at-risk” policy discourse: Implications for administrators and teachers. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3384247).Hodge, R. y Kress, G. (1979). Language as ideology. Londres: Routledge.Hornberger, N. y Johnson, D. (2007). Slicing the onion ethnographically: layers and spaces in multilingual language education policy and practice. TESOL Quarterly, 41, (3), 509-532.Hoyos, G. (2010). Estado de opinión: ¿información, comunicación, y lenguajes públicos? [Folleto]. Bogota: Pontificia Universidad Javeriana.Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación –ICFES-. (2011). Examen de estado de la calidad de la educación superior SABER PRO. Recuperado de http://www.icfes.gov.co/index.php?option=com_content&task=view&id=626&Itemid=1104. Leído: marzo 8, 2013.Ives, P. (2004). Gramsci 's politics of language: Engaging the Bakhtin circle and the Frankfurt school. Toronto, Ontario, Canada: University of Toronto Press.Jacobs, S. y Jackson, S. (2008). Descarrilamientos de la argumentación: se necesitan dos para el tango. En C. Santibañez y R. Marafiori (Eds.). De las falacias. Argumentación y comunicación (53-67). Buenos Aires: Biblos.Jenkins, H. (1992). Textual poachers. television fans and participatory culture. New York, Londres: Routledge.Johnstone, B. (2008). Discourse analysis. (2 Ed.). Malden, MA: Blackwell Publishing.Kaewnuch, S. (2008). Teaching agency and power as social: Creating transformative subjects in the clashes of modernity in Thai EFL writing classrooms. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3353102).Kelsen, H. (2006). Formas de estado y visión del mundo. En Correas, O. El otro Kelsen. México: Ediciones Coyoacán.Kress, G. (1989). Linguistic processes in sociocultural practice. Oxford: Oxford University Press.Kress, G. (1990). Critical discourse analysis. Annual Review of Applied Linguistics, 11, 84-99.Laclau, E. (2002). Misticismo, retórica y política. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Ladson-Billings, G. (1992, Summer). Liberatory consequences of literacy: A case of culturally relevant instruction for African American students. Journal of Negro Education, 61(3), pp. 378-391.Lahera, E. (2004). Política y políticas públicas. Santiago de Chile: CEPAL.Lasswell, H. D. (1951). The policy orientation. En Lerner, D. & Lasswell, H. (Eds.), The Policy Sciences. Stanford, CA: Stanford University Press.Lasswell, H. (1959). Strategies of inquiry: the rational use of observation. En Lerner, D. (Ed.), The human meaning of the social sciences. New York: Meridian Books.Lee, J (2008). Essays on the determinants and effects of public education expenditure in developing countries. (Disertación doctoral). American University, ProQuest Dissertations Publishing.Levinson, B., Sandoval-Flores, E. y Bertely-Busquets, M. (2007). Etnografía de la educación tendencias actuales. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 12 (34), pp. 825-840.Luke, A. (1995-1996). Text and discourse in education: An introduction to critical discourse analysis. Review of Research in Education, 21, 3-48.Lukes, S. (2 Ed.) (2005). Power: A radical view. Basingstoke: Palgrave Macmillan.MacIntyre, A. (1988). Whose justice? Which rationality? Londres: Duckworth and Co.Maguire, L. (2008). Developing distance education policy within a state system of higher education: The Faculty Perspective. (Disertación Doctoral). The Pennsylvania State University, Pennstate Electronic Theses and Dissertations for Graduate School.Marques-Pereira, B. (1999). Corporativismo societal y corporativismo de Estado: Dos modos de intercambio político. Foro Internacional, 39(1)(155), 93-155.Matarese, M. (2008). Practice, power, policy, and participation: A linguistic ethnography of cumulative caseworker-client interactions in a New York City homeless shelter. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3327064).Méndez, P. (2017). Sujeto maestro en Colombia, luchas y resistencias. Bogotá: Ediciones USTA.Meny, I. y Thoenig, J. (1992). Las políticas públicas. España: Ariel Ciencia Política.Mills, S. (2Ed.) (2004). Discourse: The new critical idiom. Londres, Routledge.Ministerio de Educación Nacional. (2006). Plan nacional decenal de educación 2006-2016. Los Diez Temas y sus Macro Objetivos. Bogotá: Gráficas Visión J.P.Ministerio de Educación Nacional. (2006). Estándares básicos de competencias en lengua extranjera: inglés. Formar en lenguas extranjeras: el reto (Documento pdf). Recuperado de http//www.colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/articles.115375_archivo.pdf.Ministerio de Educación Nacional. (2007). La evaluación de desempeño de docentes y directivos docentes en el marco de la política de calidad de la educación (Documento pdf). Recuperado de https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-127143_recurso_5_pdf.pdfMinisterio de Educación Nacional. (2009). Evaluación de desempeño docentes (Documento pdf). Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-183110_archivo_pdf11.pdfMinisterio de Educación Nacional. (2010a). Educación de calidad. el camino para la prosperidad (Documento pdf). Recuperado de: http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/articles-237397_archivo_pdf.pdfMinisterio de Educación Nacional. (2010b) Revolución Educativa 2002 – 2010. Acciones y Lecciones. Bogotá: Panamericana Formas e Impresos S.A.Miñana, C. y Rodríguez, J. (2003). La educación en el contexto neoliberal. En Darío, R. (Ed.), La Falacia Neoliberal. Crítica y Alternativas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Miranda, E. (2011). Globalización periférica, regulación política del sistema educativo y producción de desigualdades en Argentina ¿Dónde estamos ahora?. Rizoma Freireano • Rhizome freirean, 10, 1-20. Recuperado de: http://www.rizoma-freireano.org/globalizacion-periferica-regulacion-politica-del-sistema-educativo-y-produccion-de-desigualdades-en-argentina-idonde-estamos-ahora-dra-estela-m-miranda.Mooney, A. et al. (2011). Language, society & power. An introduction. New York: Routledge.Mora, A. (2016). La seudorevolución educativa. Desigualdades, capitalismo y control en la educación superior en Colombia. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.Muller, P. (2002). Las políticas Públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Nino, C. (1997): La constitución de la democracia deliberativa [1996], Barcelona: Gedisa.Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Buenos Aires: Katz Editores.Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós.Organización de Estados Iberoamericanos (2010). metas educativas 2021: La educación que queremos para la generación de los bicentenarios. Madrid, España: OEIOrtega, J. (1997). Sobre el desarrollo de la teoría del neocorporativismo. Revista Mexicana de Sociología, (59)(4), 31-45.Parsons , W. ( 1995 ). Public policy: An introduction to the theory and practice of policy analysis. Cambridge: Cambridge University PressParsons, W. (2009). Políticas públicas: una introducción a la teoría y la práctica del análisis de políticas públicas. México: FLACSO.Pennycook, A. (2001). Critical Applied Linguistics: A Critical Introduction. Mahwah, NJ: Lawrence ErlbaumPierce , T. (2009). Political leadership and policy preferences: a case study of the Columbus city school district and its board of education. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3378248).Pike, K. (1954). Language in relation to a unified theory of the structure of human behaviour. Glendale, Calif: Summer Institute of Linguistics.Popkewitz, T. (2013). Pisa: Números, estandarización de la conducta y la alquimia de las materias escolares. Profesorado: Revista de currículum y formación del profesorado. 2(17), 47-64. Recuperado de: https://goo.gl/T7nD9mPrebisch, R. (1961). El falso dilema entre desarrollo económico y estabilidad monetaria. Boletín económico de América Latina, 5(1).Prebisch, R. (1962). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Boletín económico de América Latina, 7(1).Presidente de la República de Colombia. (11 de Febrero de 2002). Decreto 230 de 2002. BogotáPresidente de la República de Colombia. (19 de Junio de 2002). Decreto 1278 de 2002. DO: 44.840Presidente de la República de Colombia. (19 de Junio de 2002). Decreto 1283 de 2002. DO: 44.840Presidente de la República de Colombia. (2 de Octubre de 2007). Decreto 3782 de 2007. DO: 46769Presidente de la República de Colombia. (16 de Abril de 2009). Decreto 1290 de 2009. DO: 47322Quintero, A. y Guerrero, H. (2013). Of being and not being” Colombian public elementary school teachers’ oscillating identities. HOW Journal, 20 (1), 190-205Ramírez, L. (2005). Texto y Discurso. En Ramírez, L. y Acosta, G. (Ed.), Estudios del Discurso en Colombia (pp. 93-116). Medellín: Universidad de Medellín.Renata. (2010, Mayo 18). Ministra de Educación, Cecilia María Vélez White, destaca logros que han transformado la educación en Colombia. Bogotá: Renata. Recuperado de: https://www.renata.edu.co/index.php/noticias/1091-ministra-de-educacion-cecilia-maria-velez-white-destaca-logros-que-han-transformado-la-educacion-en-colombiaRicento, T.K. y Hornberger, N.H. (1996) Unpeeling the Onion Language Planning and Policy and the ELT Profession. TESOL Quarterly, 30, 401-427.Richardson, R. (2008). A comparative study of extended meta-ethnography and meta-analysis based on the fundamental micro-purposes of a literature review. (Disertación doctoral). Western Michigan University, Scholar Works at WMU.Ricoeur, P. (2006). El conflicto de las interpretaciones. Ensayos de hermenéutica. Argentina: Fondo de Cultura Económica.Rodríguez, R. (2009). El maestro en Colombia: Hitos, avatares y paradojas. Bogotá: Fondo de Publicaciones Universidad Distrital Francisco José de Caldas.Rodríguez-Revelo, E. (2017). La estandarización en el currículo educativo: la punta del iceberg de la homogeneización. Alteridad, 12(2), 248-258. https://doi.org/10.17163/alt.v12n1.2017.10.Roe, E. (1994). narrative policy analysis, theory and practice. Durham y Londres: Duke University Press.Roth, A-N (2002). Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Bogotá, Colombia: Ediciones Aurora.Roth, A-N (Ed.) (2010). Enfoques para el análisis de políticas públicas. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.Ryfe, D. (2005). Does deliberative democracy work? Annual Review of Political Science, 8, 49–71.Sartori, G. (2006). Norberto Bobbio. Metapolitica, 10 (50), 37-39.Schmitter, P. (1985). Neocorporativismo y Estado. REIS, 31, 47-78.Scollon, R. (2008). Analyzing public discourse: Discourse analysis in the making of public policy. Londres, G.B.: Routledge.Searle, J. (1969). Speech acts. An essay in the philosophy of language. Cambridge: Cambridge University Press.Searle, J. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona, España: Ediciones Paidós Ibérica.Searle, J. (2010). Making the social world: The structure of human civilization. New York: Oxford University Press.Searle, J. (2010). Making the social world: The structure of human civilization. New York: Oxford University Press.Searle, J. (2012). Human social reality and language. Phenomenology and Mind. (2), 24-33.Shohamy, E. (2004). Assessment in multicultural societies: applying democratic principles and practices to language testing. En Northon y Toothey (Eds.), Critical pedagogies (pp 72-92). Cambridge: Cambridge University Press.Shohamy, E. (2006). Language Policy: Hidden agendas and new approaches. New York: Routledge.Simons, H. (1998). Developing curriculum through school self-evaluation. En Beyer, L. y Apple, M. (Eds.) The curriculum: problems, politics, and possibilities (pp. 358-379). Albany: The State University of New York Press.Smith, S. (2007). Elites at the planning table: a case study of the politics of planning an international academic exchange program (USA, Mexico). (Disertación doctoral). Disponible en The University of Georgia, The Graduate School, Electronic Theses and Dissertations.Soler, S. (2011). Análisis crítico del discurso de documentos de política pública en educación. Forma y Función. 24 (1), 75-105.Stephenson, S. (2008). Politics, policy, and socio-economic impact on continuing higher education. (Disertación Doctoral). The University of GeorgiaStrauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Bogotá: CONTUS-Editorial Universidad de Antioquia.Swartz, D. (1997). Culture and Power. The sociology of Pierre Bourdieu. Chicago: The University of Chicago Press.Toulmin, S.E. (1958). The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press.Touraine, A. (2001). ¿Qué es la democracia? México: Fondo de Cultura Económica.Tyner-Mullings, A. (2008). Finding space: Educational reforms in practice in an urban public school. (Disertación Doctoral). City University of New York, ProQuest Dissertations Publishing.UNESCO. (2000). Informe final del Foro Mundial acera de la “Educación para Todos”. Paris, Francia: UNESCO.Uribe, A. (2002). Manifiesto democrático. 100 puntos de Álvaro Uribe Vélez (Documento pdf.). Recuperado de: http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85269_archivo_pdf.pdfUsma, J. (2009). Education and Language Policy in Colombia: Exploring Processes of Inclusion, Exclusion, and Stratification in Times of Global Reform. Profile: Issues in Teachers´ Professional Development, 11(1), 123-141. Retrieved from https://revistas.unal.edu.co/index.php/profile/article/view/10551/36787van Dijk, T. (Ed.). (1997). Discourse as social interaction. Londres: Sage.van Dijk, T. (1998). Ideología. Barcelona: Gedisa.van Dijk, T. (2000). El discurso como estructura y proceso. Madrid: Gedisa Editorial.van Dijk, T. (2001). Multidisciplinary CDA: A plea for diversity. En R. Wodak y M. Meyer (Eds.), Methods of critical discourse analysis (pp. 95-120). Londres: Sage.van Dijk, T. (2009). Discurso y Poder. Barcelona: Gedisa.van Eemeren, F. y Grootendorst, R. (1984). Speech acts in argumentative discussion. Dordrecht: ForisVargas, A. (1999). Notas sobre el Estado y las políticas públicas. Bogotá: Almudena Editores.Velásquez, R. (2009). Hacia una nueva definición del concepto “política pública”. Desafíos, (20), 149-187.Vila, E. (2004). De la racionalidad instrumental a la racionalidad comunicativa en el mundo de la educación. Agora Digital, 7. Consultado el día 23 de mayo de 2012 en http://www.uhu.es/agora/version01/digital/numeros/07/07-articulos/miscelanea/pdf_7/eduardo_vila.pdfWillis, P. (1977). Learning to labour: How working class kids get working class jobs. Aldershot: Coger.Willis, J. (2007). Foundations of qualitative research: Interpretive and critical approaches. Thousand Oaks, CA: Sage.Wodak, R., y Reisigl, M. (2001). Discourse and discrimination. Rhetorics of racism and antisemitism. Londres: Routledge.Wong, M. (2008). Studies of educational change from three disciplinary perspectives: Sociology, policy, and human development. (Disertación Doctoral). Northwestern University, United States.Wood, J. (2008). The impact of globalization on education reform: a case study of Uganda. (Disertación doctoral). Disponible en Thomson Dissertations and Theses database (UMI 3307946).Woods, P. (1996). Researching the art of teaching: ethnography for educational use. Londres: Routledge.Young, L., y Harrison, C. (eds) (2004). Systemic functional linguistics and critical discourse analysis: Studies in social change. Londres y Nueva York: Continuum.Zuleta, E. (1995). Educación y democracia. Un campo de combate. Bogotá, Colombia: Corporación Tercer Milenio-Fundación Estanislao Zuleta.ORIGINAL2019alvaroquintero.pdf2019alvaroquintero.pdfapplication/pdf2907522https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/6/2019alvaroquintero.pdf235167daaf7af5f4bbb12bbf6050079fMD56open access2019QuinteroAlvaro1.pdf2019QuinteroAlvaro1.pdfAprobación Facultadapplication/pdf222494https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/2/2019QuinteroAlvaro1.pdf349443f341735b7f54b759d0d01e023eMD52metadata only access2019QuinteroAlvaro2.pdf2019QuinteroAlvaro2.pdfAutorización de publicaciónapplication/pdf111334https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/3/2019QuinteroAlvaro2.pdf0c4467edb127d2e39dd1b7b7ffcfa3faMD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/5/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD55open accessTHUMBNAIL2019alvaroquintero.pdf.jpg2019alvaroquintero.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4462https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/7/2019alvaroquintero.pdf.jpg04726105fa83bda34c8e2b959591b166MD57open access2019QuinteroAlvaro1.pdf.jpg2019QuinteroAlvaro1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6880https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/8/2019QuinteroAlvaro1.pdf.jpg9ce229a038851c671887277e1c9198f3MD58open access2019QuinteroAlvaro2.pdf.jpg2019QuinteroAlvaro2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8650https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21312/9/2019QuinteroAlvaro2.pdf.jpg68325b27e2e910206173050c80afa2bcMD59open access11634/21312oai:repository.usta.edu.co:11634/213122022-10-10 17:06:34.992open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |