Evaluación de impacto programa de jornada única en Colombia 2014 - 2016

Los bajos niveles de aprendizaje de los estudiantes en Colombia demandan políticas educativas que logren efectivamente, mejorar estos niveles y cerrar brechas. La implementación de la extensión de la jornada se efectuó mediante el programa de jornada única con el objetivo fundamental de aumentar la...

Full description

Autores:
Orjuela Trujillo, Andrés Alejandro
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/15360
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/15360
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2020.0670
Palabra clave:
Econometrics
Social Economics
Statistics
Propensity score matching
Econometria
Economica Social
Estadística
Ex-post
Contra Factual
Jornada Única
Eficacia
Eficiencia
Diferencias Dobles
Coincidencia de Puntaje de Propensión
Efecto
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SantoToma2_1d7928ff1d9055b6406a570478e02ff4
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/15360
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación de impacto programa de jornada única en Colombia 2014 - 2016
title Evaluación de impacto programa de jornada única en Colombia 2014 - 2016
spellingShingle Evaluación de impacto programa de jornada única en Colombia 2014 - 2016
Econometrics
Social Economics
Statistics
Propensity score matching
Econometria
Economica Social
Estadística
Ex-post
Contra Factual
Jornada Única
Eficacia
Eficiencia
Diferencias Dobles
Coincidencia de Puntaje de Propensión
Efecto
title_short Evaluación de impacto programa de jornada única en Colombia 2014 - 2016
title_full Evaluación de impacto programa de jornada única en Colombia 2014 - 2016
title_fullStr Evaluación de impacto programa de jornada única en Colombia 2014 - 2016
title_full_unstemmed Evaluación de impacto programa de jornada única en Colombia 2014 - 2016
title_sort Evaluación de impacto programa de jornada única en Colombia 2014 - 2016
dc.creator.fl_str_mv Orjuela Trujillo, Andrés Alejandro
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Díaz Valencia, Gustavo Adolfo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Orjuela Trujillo, Andrés Alejandro
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0002-9606-8223
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000146749
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Econometrics
Social Economics
Statistics
Propensity score matching
topic Econometrics
Social Economics
Statistics
Propensity score matching
Econometria
Economica Social
Estadística
Ex-post
Contra Factual
Jornada Única
Eficacia
Eficiencia
Diferencias Dobles
Coincidencia de Puntaje de Propensión
Efecto
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Econometria
Economica Social
Estadística
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Ex-post
Contra Factual
Jornada Única
Eficacia
Eficiencia
Diferencias Dobles
Coincidencia de Puntaje de Propensión
Efecto
description Los bajos niveles de aprendizaje de los estudiantes en Colombia demandan políticas educativas que logren efectivamente, mejorar estos niveles y cerrar brechas. La implementación de la extensión de la jornada se efectuó mediante el programa de jornada única con el objetivo fundamental de aumentar la calidad educativa y disminuir la tasa deserción y reprobación de los estudiantes en los Establecimientos Educativos. Por lo anterior, este trabajo de investigación presenta una evaluación de impacto de una ambiciosa política educativa implementada en los establecimientos educativos aumentando el número de horas de matemáticas y lenguaje en Colombia desde 2014 hasta 2016, La implementación de la jornada única en Colombia fue instaurada en el año 2015 en 490 y en el año 2016 en 1.107 establecimientos educativos del sector oficial del todo el país con bastantes problemas en la planificación y falta de recursos. Los efectos del programa son positivos en la disminución de la deserción y la reprobación escolar, en los estratos socio económicos cero, uno, dos, tres, en la población víctima de conflicto, zona, sexo y nivel en el que encuentra matriculado el estudiante. El programa de jornada única está asociado al aumento en el índice de clasificación de establecimientos educativos de grado once en un 1,3% desviaciones estándar (2016-2014) bajo un modelo econométrico de Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO). En un modelo de efectos fijos en STATA 14 & IBM Statistics 24 el impacto del programa es menor al 1%, que muestran un impacto positivo a favor del programa, pero con costos económicos muy altos para los resultados esperados. En términos generales el impacto del programa bajo el método de Propensity Score Maching es del 0,05% desviaciones estándar para la vigencia (2016-2014). Asimismo, bajo PSM el impacto en pruebas Saber once de lectura crítica tiene un impacto del programa del 0,9% desviaciones estándar y para matemáticas, el impacto del programa es del 1,4% desviaciones estándar
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-10
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-02-05T16:41:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-02-05T16:41:03Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Orjuela Trujillo, A. A. (2018). Evaluación de impacto programa de jornada única en Colombia 2014 - 2016
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/15360
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2020.0670
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Orjuela Trujillo, A. A. (2018). Evaluación de impacto programa de jornada única en Colombia 2014 - 2016
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/15360
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2020.0670
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Banco Mundial. (2010). Evaluación de impacto de proyectos de desarrollo en la pobreza. Washington, D.C.
Banco Mundial. (2011). Evaluación de Impacto en la Practica.
Bernal , R., & Peña, X. (2011). Guía práctica para la evaluación de impacto.
Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento- CIPPEC & Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UNICEF. (2013). Nuevos tiempos para la educación primaria Lecciones sobre la extensión de la jornada escolar. Buenos Aires Argentina.
CEPAL. (2005). Evaluación del impacto División de Desarrollo Económico. Santiago de Chile.
CEPAL. (2006). [7] (Pauta metodológica de evaluación de impacto ex-ante y ex-post de programas sociales de lucha contra la pobreza. Santiago de Chile.
Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2002). CONPES 3188. Bogotá.
Consejo Nacional de Política Económica y Social 3188 Departamento Nacional de Planeación. (2002). Evaluación de impacto de programas sociales. Bogota D.C.
Consejo Nacional De Política Económica, Social Departamento Nacional De Planeación. (2004). Declaración de importancia estratégica del plan nacional de infraestructura educativa para la implementación de la jornada única escolar . Bogotá.
Departamento Nacional de Planeación . (2015). Ley 1753 de 2015 Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 “Todos por un nuevo país”. Bogota D.C.
OCDE. (2011). Against the Odds: Disadvantaged Students Who Succeed in School. Paris France.
Rubin, D., & Rosenbaum, P. (1983). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika Volumen 70, 70, 41-55.
Smith , A. (1776). La riqueza de las naciones.
Universidad de los Andes. Centro de Investigación y Formación en Educación. (2007). Reordenamiento de los hallazgos cualitativos a la luz de la agenda. Bogota D.C.
Montgomery, D. (2010). Diseño Experimental . Arizona: Limusa Wiley.
Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social. (2005). Manual para la evaluación de impacto de proyectos y programas de lucha contra la pobreza. Santiago de Chile.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Ciencias Económicas
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Economía
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15360/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15360/4/2018andresorjuela.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15360/2/Requitos%20Tesis%20Aprobacion%20%20y%20Derechos%20de%20Autor.%20Mestria%20Ciencias%20Economicas%20Andres%20Alejandro%20Orjuela%20Trujillo.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15360/7/2018andresorjuela.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15360/6/Requitos%20Tesis%20Aprobacion%20%20y%20Derechos%20de%20Autor.%20Mestria%20Ciencias%20Economicas%20Andres%20Alejandro%20Orjuela%20Trujillo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
abb873190814f8819ad33ad734e1cbf1
4f4d816393aa817ff4f2585d0ced0cda
15ff2b2c2774aaa8b7d3679634e76ccc
82aa5f32bd6a6361875290a052b6cd2c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1800786370287894528
spelling Díaz Valencia, Gustavo AdolfoOrjuela Trujillo, Andrés Alejandrohttps://orcid.org/0000-0002-9606-8223http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00001467492019-02-05T16:41:03Z2019-02-05T16:41:03Z2018-10Orjuela Trujillo, A. A. (2018). Evaluación de impacto programa de jornada única en Colombia 2014 - 2016http://hdl.handle.net/11634/15360http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2020.0670reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLos bajos niveles de aprendizaje de los estudiantes en Colombia demandan políticas educativas que logren efectivamente, mejorar estos niveles y cerrar brechas. La implementación de la extensión de la jornada se efectuó mediante el programa de jornada única con el objetivo fundamental de aumentar la calidad educativa y disminuir la tasa deserción y reprobación de los estudiantes en los Establecimientos Educativos. Por lo anterior, este trabajo de investigación presenta una evaluación de impacto de una ambiciosa política educativa implementada en los establecimientos educativos aumentando el número de horas de matemáticas y lenguaje en Colombia desde 2014 hasta 2016, La implementación de la jornada única en Colombia fue instaurada en el año 2015 en 490 y en el año 2016 en 1.107 establecimientos educativos del sector oficial del todo el país con bastantes problemas en la planificación y falta de recursos. Los efectos del programa son positivos en la disminución de la deserción y la reprobación escolar, en los estratos socio económicos cero, uno, dos, tres, en la población víctima de conflicto, zona, sexo y nivel en el que encuentra matriculado el estudiante. El programa de jornada única está asociado al aumento en el índice de clasificación de establecimientos educativos de grado once en un 1,3% desviaciones estándar (2016-2014) bajo un modelo econométrico de Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO). En un modelo de efectos fijos en STATA 14 & IBM Statistics 24 el impacto del programa es menor al 1%, que muestran un impacto positivo a favor del programa, pero con costos económicos muy altos para los resultados esperados. En términos generales el impacto del programa bajo el método de Propensity Score Maching es del 0,05% desviaciones estándar para la vigencia (2016-2014). Asimismo, bajo PSM el impacto en pruebas Saber once de lectura crítica tiene un impacto del programa del 0,9% desviaciones estándar y para matemáticas, el impacto del programa es del 1,4% desviaciones estándarlow levels of student learning in Colombia demand educational policies that effectively achieve, improve these levels and close gaps. The implementation that I carry out with the fundamental objective of increasing the educational quality and decreasing the dropout and failure rate). Therefore, this research paper presents an impact evaluation of an ambitious educational policy implemented in educational establishments, increasing the number of hours of mathematics and language in Colombia from 2014 to 2016. The implementation of the unique day in Colombia was implemented in 2015 in 490 and in 2016 in 1,107 educational establishments of the official sector of the whole country with enough planning problems and lack of resources. The effects of the program are positive in the decrease of school dropout and failure, in the socio-economic strata zero, one, two, three, in the population victim of conflict, area, sex and the level at which the student is enrolled. The one-day program is associated with the increase in the classification index of elementary education establishments by 1.3% standard deviations (2016-2014) with an econometric model of Ordinary Least Squares (MCO). In a fixed effects model in STATA & IBM Statistics the impact of the program is less than 1%, showing that the theories of change associated with the expansion of the school day tend to exclude the possibility that parents, teachers and students change their effort with the new day. In general terms, the impact of the program under the Propensity Score Maching method is 0.05% standard deviations for the term (2016-2014). Likewise, under PSM, the impact on tests of eleven critical reading has a program impact of 0.9% standard deviations and for mathematics, the impact of the program is 1.4% standard deviations.Magíster en Ciencias Económicashttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Ciencias EconómicasFacultad de EconomíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación de impacto programa de jornada única en Colombia 2014 - 2016EconometricsSocial EconomicsStatisticsPropensity score matchingEconometriaEconomica SocialEstadísticaEx-postContra FactualJornada ÚnicaEficaciaEficienciaDiferencias DoblesCoincidencia de Puntaje de PropensiónEfectoTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáBanco Mundial. (2010). Evaluación de impacto de proyectos de desarrollo en la pobreza. Washington, D.C.Banco Mundial. (2011). Evaluación de Impacto en la Practica.Bernal , R., & Peña, X. (2011). Guía práctica para la evaluación de impacto.Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento- CIPPEC & Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UNICEF. (2013). Nuevos tiempos para la educación primaria Lecciones sobre la extensión de la jornada escolar. Buenos Aires Argentina.CEPAL. (2005). Evaluación del impacto División de Desarrollo Económico. Santiago de Chile.CEPAL. (2006). [7] (Pauta metodológica de evaluación de impacto ex-ante y ex-post de programas sociales de lucha contra la pobreza. Santiago de Chile.Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2002). CONPES 3188. Bogotá.Consejo Nacional de Política Económica y Social 3188 Departamento Nacional de Planeación. (2002). Evaluación de impacto de programas sociales. Bogota D.C.Consejo Nacional De Política Económica, Social Departamento Nacional De Planeación. (2004). Declaración de importancia estratégica del plan nacional de infraestructura educativa para la implementación de la jornada única escolar . Bogotá.Departamento Nacional de Planeación . (2015). Ley 1753 de 2015 Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 “Todos por un nuevo país”. Bogota D.C.OCDE. (2011). Against the Odds: Disadvantaged Students Who Succeed in School. Paris France.Rubin, D., & Rosenbaum, P. (1983). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika Volumen 70, 70, 41-55.Smith , A. (1776). La riqueza de las naciones.Universidad de los Andes. Centro de Investigación y Formación en Educación. (2007). Reordenamiento de los hallazgos cualitativos a la luz de la agenda. Bogota D.C.Montgomery, D. (2010). Diseño Experimental . Arizona: Limusa Wiley.Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social. (2005). Manual para la evaluación de impacto de proyectos y programas de lucha contra la pobreza. Santiago de Chile.LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15360/5/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD55open accessORIGINAL2018andresorjuela.pdf2018andresorjuela.pdfapplication/pdf1529269https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15360/4/2018andresorjuela.pdfabb873190814f8819ad33ad734e1cbf1MD54open accessRequitos Tesis Aprobacion y Derechos de Autor. Mestria Ciencias Economicas Andres Alejandro Orjuela Trujillo.pdfRequitos Tesis Aprobacion y Derechos de Autor. Mestria Ciencias Economicas Andres Alejandro Orjuela Trujillo.pdfRequisitos Basicos Maestria Ciencias Economicasapplication/pdf204979https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15360/2/Requitos%20Tesis%20Aprobacion%20%20y%20Derechos%20de%20Autor.%20Mestria%20Ciencias%20Economicas%20Andres%20Alejandro%20Orjuela%20Trujillo.pdf4f4d816393aa817ff4f2585d0ced0cdaMD52metadata only accessTHUMBNAIL2018andresorjuela.pdf.jpg2018andresorjuela.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4579https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15360/7/2018andresorjuela.pdf.jpg15ff2b2c2774aaa8b7d3679634e76cccMD57open accessRequitos Tesis Aprobacion y Derechos de Autor. Mestria Ciencias Economicas Andres Alejandro Orjuela Trujillo.pdf.jpgRequitos Tesis Aprobacion y Derechos de Autor. Mestria Ciencias Economicas Andres Alejandro Orjuela Trujillo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8504https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15360/6/Requitos%20Tesis%20Aprobacion%20%20y%20Derechos%20de%20Autor.%20Mestria%20Ciencias%20Economicas%20Andres%20Alejandro%20Orjuela%20Trujillo.pdf.jpg82aa5f32bd6a6361875290a052b6cd2cMD56open access11634/15360oai:repository.usta.edu.co:11634/153602022-10-10 14:46:27.854open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K