Atributos Éticos y Pedagógicos en la Gestión de las Comisiones de Evaluación y Promoción de Cinco Colegios Oficiales de Cundinamarca

La investigación tuvo como objetivo, analizar los atributos éticos y pedagógicos del sistema de evaluación escolar a la luz de las Comisiones de Evaluación y Promoción (en adelante y para efectos de este documento CEP) y su pertinencia en el proceso de aprendizaje. Esto se realizó en el contexto de...

Full description

Autores:
Valencia Rincón, Germán Enrique
Tipo de recurso:
Doctoral thesis
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/58786
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/58786
Palabra clave:
Evaluation
Evaluation and promotion commission
Management
Ethics
Justice
Deontology
Educación
Gestión
Evaluación
Evaluación
Comisión de evaluación y promoción
Gestión
Ética
Justicia
Deontología
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTOTOMAS_e5cc87aea26e070841c7fbd7992e78fe
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/58786
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Atributos Éticos y Pedagógicos en la Gestión de las Comisiones de Evaluación y Promoción de Cinco Colegios Oficiales de Cundinamarca
title Atributos Éticos y Pedagógicos en la Gestión de las Comisiones de Evaluación y Promoción de Cinco Colegios Oficiales de Cundinamarca
spellingShingle Atributos Éticos y Pedagógicos en la Gestión de las Comisiones de Evaluación y Promoción de Cinco Colegios Oficiales de Cundinamarca
Evaluation
Evaluation and promotion commission
Management
Ethics
Justice
Deontology
Educación
Gestión
Evaluación
Evaluación
Comisión de evaluación y promoción
Gestión
Ética
Justicia
Deontología
title_short Atributos Éticos y Pedagógicos en la Gestión de las Comisiones de Evaluación y Promoción de Cinco Colegios Oficiales de Cundinamarca
title_full Atributos Éticos y Pedagógicos en la Gestión de las Comisiones de Evaluación y Promoción de Cinco Colegios Oficiales de Cundinamarca
title_fullStr Atributos Éticos y Pedagógicos en la Gestión de las Comisiones de Evaluación y Promoción de Cinco Colegios Oficiales de Cundinamarca
title_full_unstemmed Atributos Éticos y Pedagógicos en la Gestión de las Comisiones de Evaluación y Promoción de Cinco Colegios Oficiales de Cundinamarca
title_sort Atributos Éticos y Pedagógicos en la Gestión de las Comisiones de Evaluación y Promoción de Cinco Colegios Oficiales de Cundinamarca
dc.creator.fl_str_mv Valencia Rincón, Germán Enrique
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cárdenas Guerrero, Angela Patricia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Valencia Rincón, Germán Enrique
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0001-9589-5457
https://orcid.org/0009-0004-9638-8384
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.com/citations?user=d0JjtjgAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001396730
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002049535
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Evaluation
Evaluation and promotion commission
Management
Ethics
Justice
Deontology
topic Evaluation
Evaluation and promotion commission
Management
Ethics
Justice
Deontology
Educación
Gestión
Evaluación
Evaluación
Comisión de evaluación y promoción
Gestión
Ética
Justicia
Deontología
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Educación
Gestión
Evaluación
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Evaluación
Comisión de evaluación y promoción
Gestión
Ética
Justicia
Deontología
description La investigación tuvo como objetivo, analizar los atributos éticos y pedagógicos del sistema de evaluación escolar a la luz de las Comisiones de Evaluación y Promoción (en adelante y para efectos de este documento CEP) y su pertinencia en el proceso de aprendizaje. Esto se realizó en el contexto de cinco colegios oficiales de Cundinamarca que tienen como práctica común el desarrollo de la gestión de las comisiones de evaluación. El estudio tuvo tres fuentes de información, entrevistas con docentes, documentos normativos institucionales y las grabaciones en audio de las prácticas de las comisiones de evaluación. Estas fuentes permitieron la lectura holística de discurso de los docentes, identificando los criterios éticos y pedagógicos, así como la caracterización de la forma como cada institución gestiona las comisiones de evaluación basándose en la comprensión de los constructos teóricos y pedagógicos que las fundamentan. La investigación se orientó desde el paradigma hermeneútico que fusiona dos horizontes de sentido, el del interprete y el del portador del texto aportando a la presente investigación la posibilidad de comprender el fenómeno desde el discurso de los docentes. En ese mismo orden, el enfoque cualitativo permite dar sentido a los conceptos y experiencias de los docentes. Como método de investigación se adoptó el método de estudio de caso múltiple, el cual posibilita una comprensión contextualizada de los fenómenos educativos y organizacionales, lo cual es fundamental para analizar los atributos éticos y pedagógicos que se revelan en las comisiones de evaluación y promoción en distintos contextos escolares. La muestra poblacional fue de cinco colegios que pertenecen al sistema educativo público de Colombia, lo que permitió reconocer las especificidades de cada contexto desde la perspectiva comparativa, que facilita analizar la gestión de las comisiones de evaluación y la influencia del discurso ético en los procesos de evaluación y promoción estudiantil. El estudio se realizó con una 9 muestra de 35 directivos docentes y docentes, a los cuales se les aplicó una entrevista, cruzando estos datos con los documentos institucionales y grabaciones de las Comisiones de evaluación, análisis que se fundamenta en las categorías de gestión, deontología, evaluación y comisiones de evaluación, donde se estudiaron los discursos construidos desde la práctica educativa. El análisis demuestra que en los docentes existe un reconocimiento sobre la importancia de la Comisiones de Evaluación como proceso de seguimiento a los estudiantes, sin embargo, la revisión de las tres fuentes de información recopiladas en la investigación, también muestra falta de claridad en los procesos de gestión y cimentación de los constructos teóricos frente a la ética, así como ausencia de procedimientos claros, lo que conlleva a una carga de subjetividad en el discurso de los docentes impactando en la toma de decisiones, asimismo se denota en el discurso una preocupación por una evaluación integral e incluyente.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-12-05T15:26:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-12-05T15:26:54Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-11-18
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis doctoral
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Valencia Rincón, G. E. (2024). Atributos Éticos y Pedagógicos en la Gestión de las Comisiones de Evaluación y Promoción de Cinco Colegios Oficiales de Cundinamarca. [Trabajo de Doctorado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/58786
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomá
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Valencia Rincón, G. E. (2024). Atributos Éticos y Pedagógicos en la Gestión de las Comisiones de Evaluación y Promoción de Cinco Colegios Oficiales de Cundinamarca. [Trabajo de Doctorado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomá
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/58786
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Anderson, L. W. (2018). A Critique of Grading: Policies, Practices, and Technical Matters. education policy analysis archives, 26(49).
Altarejos, F. (1998). El ethos docente: una propuesta deontológica. F. Altarejos, JA Ibáñez-Martín, JA Jordán y G. Jover. Ética docente.
Aristóteles (2016) Ética a Nicómaco. Recurso electrónico. Aristóteles 1ª ed- San José : Imprenta Nacional
Bayona, H. y López, M. (2018). La reprobación y deserción en Colombia entre 1980 y 2015. Sección Noticias Secretaría de Educación Municipal Lorica Córdoba. http://www.semlorica.gov.co/images/noticias/2019/01/Anexo%205.%20Lectura%20para%20el%20tutor%20(1).pdf
Blázquez, N. (1986). Deontología de la educación. Revista Española de Pedagogía, 44(174), 483–500. http://www.jstor.org/stable/23764883
Bergoglio, (2014). Discurso del Santo Padre Francisco al Parlamento Europeo. 2.
Berry, R. (2008). Assessment for learning (Vol. 1). Hong Kong University Press.
Betancourt, E. (2002). La gestión educativa ante la violencia intrafamiliar en estudiantes de básica primaria del sector oficial, urbano - Melgar (Tol). (Tesis de Maestría). Facultad de Educación. Bogotá: Universidad de la Salle.
Beut, et al. (2021). La Utilización de Instrumentos de Evaluación en Educación Primaria: Análisis de Caso en Centros Educativos de la Provincia de Valencia (España). Educación del Siglo XXI, 39, Páginas 193-212.
Bordas, I., Cabrera, F. (2001). Estrategias de evaluación de los aprendizajes centrados en el proceso. Revista Española de Pedagogía. Año LIX, enero-abril. n218.pp 25 a 48.
Burbidge, T., & Hamer, R. (2020). Academic honesty in the international baccalaureate diploma programme: Student, teacher, and school perspectives. Journal of International Students, 10(2), 265-285.
Casal, J., & Mateu, E. (2003). Tipos de muestreo. Rev. Epidem. Med. Prev, 1(1), 3-7.
Casassus, J. (2002). Problemas de la gestión educativa en América Latina: la tensión entre los paradigmas de tipo A y el tipo B. Em Aberto, 19(75).
Cassasus, J. (2000). Problemas de la gestión educativa en América Latina (la tensión entre los paradigmas de tipo A y el tipo B). Santiago de Chile: UNESCO. Disponible en: http://www. lie. upn. mx/docs/Especializacion/Gestion/Lec2, 20.
Castro, H., Martínez, E., & Figueroa, Y. (2009). Fundamentaciones y orientaciones para la implementación del Decreto 1290 del 16 de abril de 2009. Evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes en los niveles de educación básica y media. Bogotá: MEN.
Condemarín, M., & Medina, A. (2000). Evaluación de los Aprendizajes: un medio para mejorar las competencias lingüísticas y comunicativas. División de Educación General, Ministerio de Educación, República de Chile.
Cronbach, L. J. (1963). Course Improvement through Evaluation. Teachers College Record, 64(8), 1–13. https://doi.org/10.1177/016146816306400802
Cortina, A (2017) Educación en Valores y Responsabilidad Cívica. El Búho Ltda
Cureton, L. W. (1971). The history of grading practices. Measurement in Education, 2(4), 1-8.
Diaz, F y Barriga, A (2002). Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo: una interpretación constructivista. México McGraw Hill. https://desfor.infd.edu.ar/sitio/upload/diazbarrigacap8_EVALUACION.pdf
De Calidad, P. E. (2010). Modelo de gestión educativa estratégica. Secretaria de Educación Pública. México DF.
Decreto 1860[Ministerio de Educación Nacional] Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 115 de 1994, en los aspectos pedagógicos y organizativos generales. Agosto 3 de 1994.
Decreto 1290 [ Ministerio de Educación Nacional] Por el cual se reglamenta la evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes de los niveles de educación básica y media. Artículo 6° del 16 de Abril de 2009.
Disha, M. (2017). Evaluation in teaching and learning process/education. Retrieved from www.yourarticlelibrary.com/static-2/evaluation-in-teachingandlearning-process-education/92476/
Forero, D. (2022). ¿Qué hacer en educación?, pp. 24-29. En Mejía, L. F. (Coord. y Ed.). ¿Qué hacer en políticas públicas? Bogotá: Fedesarrollo.
Garza, C. (2014). Probidad académica: de los principios a la práctica. Responsable de honestidad académica Centro de evaluaciones–Cardiff. [Diapositivas de PowerPoint]. Conferencias del IB para las Américas. https://www.ibo.org/contentassets/60d1e68eafc7437faf033f8d9f5c6d6d/saturday-probidad-academica-celina-garza.pdf
García, F. A. V. (2018). Criterios de promoción estudiantil como factores conexos al éxito o fracaso escolar. Latinoamericana de Estudios Educativos, 14(1), 59-81.
Hernández, D. y Barrantes, H. (2002). Deserción escolar en sétimo año: Factores que inciden en la deserción escolar de estudiantes de séptimo año. (Informe de Departamento de Investigación Educativa). San José, Costa Rica: Ministerio de Educación Pública. División de Planeamiento y Desarrollo Educativo. https://www.mep.go.cr/sites/default/files/DesercionSecundaria.pdf
Hernández, et al (2017). Los Criterios de Evaluación del Aprendizaje en la Educación Superior. Perspectivas Docentes. Tabasco, México. file:///C:/Users/mceaa/OneDrive/Escritorio/Dialnet-LosCriteriosDeEvaluacionDelAprendizajeEnLaEducacio-6736089.pdf
Huergo, J (2007) Los Procesos de Gestión. Documento. Universidad Pedagógica de la Provincia de Buenos Aires.
Huergo, J. (2004). Los procesos de gestión. Material de lectura para los cursos de “Comunicación en las organizaciones públicas”. Provincia de Bs. As.: IPAP.
Ibarra. J. (2017). Perspectivas críticas de la autonomía escolar: El caso de 6 instituciones educativas de la ciudad de Cartagena de Indias, 2015-2016. [Tesis de Maestría publicada]. Universidad San Buenaventura. https://bibliotecadigital.usb.edu.co/server/api/core/bitstreams/82e5fc71-7772-483f-80c0-cf977549bc5a/content
Lemus Alvarado, M. (2012). La evaluación educativa tiene historia. http://es.scribd.com/doc/80501271/La-evaluacion-educativa-tiene-historia
Light, M. A., & Light, I. H. (2008). The geographic expansion of Mexican immigration in the United States and its impications for local law enforcement. Law Enforcement Executive Forum Journal, 8(1), 73-82.
Loera, A. (2006). Caja de herramientas para colectivos escolares. México: SEP.
De Salud, S. D. S., & de Bogotá, C. (2020). ACUERDO 761 DE 2020 (JUNIO 11).
Maliandi, R. (2002). Ética discursiva y ética aplicada. Reflexiones sobre la formación de profesores. Revista Iberoamericana de educación.
MEN (s.f.) Definición de pedagogía. https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-80185.html
Ministerio de Educación de Chile. (2021). La Evaluación en la asignatura de orientación. https://media.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/28/2021/10/La-evaluacion-en-Asignatura-de-Orientacion.pdf
Mesa de monitoreo, seguimiento y evaluación de la comisión gestora del PNDE (2019) Estrategia de Monitoreo y Evaluación del Plan Nacional de Educación 2016-2020 Plan Nacional Decenal de Educación 2016-2026 https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-392916_recurso_1.pdf
Montenegro Aldana, I. A. (2003). Aprendizaje y desarrollo de las competencias. Colección Competencias s/n. Bogotá. Cooperativa Editorial Magisterio.
Morales et al. (2022). La Ética en Relación a la Educación. Revista Huellas, 8.
Nazli, A. D. (2021). Understanding Authentic Assessment Used by Teachers in Improving Students' Language Skills (Doctoral dissertation, UIN Ar-Raniry Banda Aceh).
Moreno, T. (2011) Consideraciones Éticas en la Evaluación Educativa. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación. Volumen 9, Número 2. http://rinace.net/reice/numeros/arts/vol9num2/art09.pdf
Nóvoa, A. (1987). Le Temps des professeurs, vols. I e II. Lisboa: Instituto Nacional de Investigação Científica.
Nussbaum, M. C. (2000). Women and human development: The capabilities approach (Vol. 3). Cambridge university press.
Nussbaum (2007). Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión.
Olmeda, G. (1995). Líneas de Desarrollo y Fundamentación en el Campo de la Deontología de las Profesiones. Universidad Complutense. Departamento de Teoría e Historia de la Educación. Facultad de Educación. https://www.researchgate.net/publication/279476798_Lineas_de_desarrollo_y_fundamentacion_en_el_campo_de_la_deontologia_de_las_profesiones_educativas/fulltext/57a60c8108aefe6167b68f14/Lineas-de-desarrollo-y-fundamentacion-en-el-campo-de-la-deontologia-de-las-profesiones-educativas.pdf
Organización de Estados Iberoamericanos (2014). Miradas sobre la educación en Iberoamérica. Madrid: OEI.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2012). Opportunities lost: The impact of grade repetition and early school leaving. Global Education Digest.
Peláez, Z. R. F. (2006). La evaluación ética en la educación para el desarrollo humano. Universidad de Caldas.
Peñaloza Tello, M. L., & Quiceno Castrillón, H. (2016). El campo de la evaluación educativa en Colombia. Universidad de San Buenaventura Cali: Editorial Bonaventuriana.
Puello Muñoz, A. (2014). El decreto 1290 y la transformación de las prácticas evaluativas, un estudio de caso. Ibagué: Universidad del Tolima, 2014.
Puig, N. S. (2020). Evaluar y aprender: un único proceso. Ediciones Octaedro.
Rawls, J. (2017). A theory of justice. In Applied Ethics (pp. 21-29). Routledge.
Rojas-Fajardo, A. J. (2018). Los Sentidos de la Evaluación Profesoral en Colombia. El Ágora USB, 18(2), 446-457.
Ramírez, V. (2018). Principales Corrientes de Evaluación como Políticas Educativas en el Siglo XX: sus Repercusiones en las IEAS de México en el Siglo XXI. Tecsistecatl. Servicios Académicos Intercontinentales SL. issue 23. December.
Reimers, F., & Chung, C. K. (2016). Enseñanza y aprendizaje en el siglo XXI: metas, políticas educativas y currículo en seis países. Fondo de Cultura Económica.
Rodríguez, C. L. (2009). Gestión pedagógica de instituciones. México: Astra Ediciones.
Ruíz, J. (2010). Innovación Educativa, Artículo Blogspot, Venezuela
Universidad Javeriana (2023) Tasas de eficiencia educativa en Colombia: cobertura, matrícula, aprobación, reprobación y deserción (No 73) Laboratorio de Economía de la Educación
Salarirche, N. A. (2015). Aproximación histórica a la evaluación educativa: de la generación de la medición a la generación ecléctica. Revista Iberoamericana de evaluación educativa, 8(1), 11-25.
Salcedo Galvis, H. (2010). La evaluación educativa y su desarrollo como disciplina y profesión: presencia en Venezuela. Revista de Pedagogía, 31(89), 331-378.
Sánchez et al. (2007). XVIII Congreso de la Federación Colombiana de Educadores Educación y Cultura: No75 pág. 48
Santos Guerra, M. Á. (1993). La evaluación: un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Revista Investigación en la Escuela, 20, 23-35.
Scriven, M. (1991). Evaluation thesaurus. Sage.
Secretaría de Educación Bogotá (SED). (2009). Código de Ética para los Docentes del Distrito. Alcaldía Mayor. Editorial Bogotá Positiva.
Secretaria de Educación Bogotá. (2022). Sistema Multidimensional de Evaluación para la Calidad Educativa. https://www.redacademica.edu.co/smece
UNESCO (1966): Recomendación relativa a la situación del personal docente. En Comisión Nacional Española de Cooperación con la UNESCO (1981) Convenciones, Recomendaciones y Declaraciones de la UNESCO. M.E.C., Madrid.
Universidad Javeriana (2023) Tasas de eficiencia educativa en Colombia: cobertura, matricula, aprobación, reprobación y deserción. Laboratorio de Economía y Educación de la Universidad Javeriana (LEE)
Villar, R. (1995). El programa Escuela nueva en Colombia. Revista Educación y pedagogía, (14-15), 357-382.
Vingsle, C. (2014). Formative assessment: Teacher knowledge and skills to make it happen (Doctoral dissertation, Umeå universitet).
Waissbluth, M. (2019). Educación para el siglo XXI: El desafío latinoamericano. Fondo de Cultura Económica.
Wasserman, M. (2021). La educación en Colombia (País 360). Debate.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Doctorado en Educación
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Educación
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/6/2024cartadefacultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/7/2024Germanvalencia.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/8/2024cartaderechosdeautor.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/1/2024cartadefacultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/2/2024Germanvalencia.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/3/2024cartaderechosdeautor.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f24cb1900ff9b9d5f99e77d216499a20
23742ba13d3a243c8e2b6f49ae0b954d
2867a27de35e841a58f77f5a65f620b3
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
1b45fffc21e423e9ab522b81b25b419b
d3378547f71da8cdaed28afcb733f266
e26f2570abe9072cac1c0dfa30211d7a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usta.edu.co
_version_ 1866409554039799808
spelling Cárdenas Guerrero, Angela PatriciaValencia Rincón, Germán Enriquehttps://orcid.org/0000-0001-9589-5457https://orcid.org/0009-0004-9638-8384https://scholar.google.com/citations?user=d0JjtjgAAAAJ&hl=es&oi=aohttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001396730https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002049535Universidad Santo Tomás2024-12-05T15:26:54Z2024-12-05T15:26:54Z2024-11-18Valencia Rincón, G. E. (2024). Atributos Éticos y Pedagógicos en la Gestión de las Comisiones de Evaluación y Promoción de Cinco Colegios Oficiales de Cundinamarca. [Trabajo de Doctorado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/58786reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomáinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa investigación tuvo como objetivo, analizar los atributos éticos y pedagógicos del sistema de evaluación escolar a la luz de las Comisiones de Evaluación y Promoción (en adelante y para efectos de este documento CEP) y su pertinencia en el proceso de aprendizaje. Esto se realizó en el contexto de cinco colegios oficiales de Cundinamarca que tienen como práctica común el desarrollo de la gestión de las comisiones de evaluación. El estudio tuvo tres fuentes de información, entrevistas con docentes, documentos normativos institucionales y las grabaciones en audio de las prácticas de las comisiones de evaluación. Estas fuentes permitieron la lectura holística de discurso de los docentes, identificando los criterios éticos y pedagógicos, así como la caracterización de la forma como cada institución gestiona las comisiones de evaluación basándose en la comprensión de los constructos teóricos y pedagógicos que las fundamentan. La investigación se orientó desde el paradigma hermeneútico que fusiona dos horizontes de sentido, el del interprete y el del portador del texto aportando a la presente investigación la posibilidad de comprender el fenómeno desde el discurso de los docentes. En ese mismo orden, el enfoque cualitativo permite dar sentido a los conceptos y experiencias de los docentes. Como método de investigación se adoptó el método de estudio de caso múltiple, el cual posibilita una comprensión contextualizada de los fenómenos educativos y organizacionales, lo cual es fundamental para analizar los atributos éticos y pedagógicos que se revelan en las comisiones de evaluación y promoción en distintos contextos escolares. La muestra poblacional fue de cinco colegios que pertenecen al sistema educativo público de Colombia, lo que permitió reconocer las especificidades de cada contexto desde la perspectiva comparativa, que facilita analizar la gestión de las comisiones de evaluación y la influencia del discurso ético en los procesos de evaluación y promoción estudiantil. El estudio se realizó con una 9 muestra de 35 directivos docentes y docentes, a los cuales se les aplicó una entrevista, cruzando estos datos con los documentos institucionales y grabaciones de las Comisiones de evaluación, análisis que se fundamenta en las categorías de gestión, deontología, evaluación y comisiones de evaluación, donde se estudiaron los discursos construidos desde la práctica educativa. El análisis demuestra que en los docentes existe un reconocimiento sobre la importancia de la Comisiones de Evaluación como proceso de seguimiento a los estudiantes, sin embargo, la revisión de las tres fuentes de información recopiladas en la investigación, también muestra falta de claridad en los procesos de gestión y cimentación de los constructos teóricos frente a la ética, así como ausencia de procedimientos claros, lo que conlleva a una carga de subjetividad en el discurso de los docentes impactando en la toma de decisiones, asimismo se denota en el discurso una preocupación por una evaluación integral e incluyente.The objective of the research was to analyze the ethical and pedagogical attributes of the school evaluation system considering the Evaluation and Promotion Commissions (hereinafter and for the purposes of this document CEP) and its relevance in the learning process. This was carried out in the context of five official schools in Cundinamarca that have as a common practice the development of the management of the evaluation commissions. The study had three sources of information, interviews with teachers, institutional regulatory documents and audio recordings of the practices of the evaluation commissions. These sources allowed the holistic reading of teachers' discourse, identifying the ethical and pedagogical criteria, as well as the characterization of the way in which each institution manages the evaluation commissions based on the understanding of the theoretical and pedagogical constructs that underpin them. The research was oriented from the hermeneutic paradigm that merges two horizons of meaning, that of the interpreter and that of the bearer of the text, providing this research with the possibility of understanding the phenomenon from the teachers' discourse. In that same order, the qualitative approach allows us to make sense of the teachers' concepts and experiences. As a research method, the multiple case study method was adopted, which enables a contextualized understanding of the educational and organizational phenomena, which is essential to analyze the ethical and pedagogical attributes that are revealed in the evaluation and promotion commissions in different school contexts. The population sample was five schools that belong to the public educational system of Colombia, which allowed us to recognize the specificities of each context from a comparative perspective, which makes it easier to analyze the management of the evaluation commissions and the influence of ethical discourse in the processes of evaluation. student evaluation and promotion. 11 The study was carried out with a sample of 35 teaching managers and professors, to whom an interview was applied, crossing this data with the institutional documents and recordings of the Evaluation Commissions, an analysis that is based on the categories of management, deontology, evaluation and evaluation commissions, where the discourses constructed from educational practice were studied. The analysis showed that there is a recognition among teachers of the importance of the Evaluation Commissions as a process for monitoring students; however, the review of the three sources of information collected in the research also shows a lack of clarity in the processes. of management and foundation of theoretical constructs having in mind ethics, as well as the absence of clear procedures, which leads to a load of subjectivity in the teachers' discourse, impacting decision-making; the discourse also denotes a concern for a comprehensive evaluation and inclusive.Doctor en EduaciónDoctoradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásDoctorado en EducaciónFacultad de EducaciónAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atributos Éticos y Pedagógicos en la Gestión de las Comisiones de Evaluación y Promoción de Cinco Colegios Oficiales de CundinamarcaEvaluationEvaluation and promotion commissionManagementEthicsJusticeDeontologyEducaciónGestiónEvaluaciónEvaluaciónComisión de evaluación y promociónGestiónÉticaJusticiaDeontologíaTesis doctoralinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisCRAI-USTA BogotáAnderson, L. W. (2018). A Critique of Grading: Policies, Practices, and Technical Matters. education policy analysis archives, 26(49).Altarejos, F. (1998). El ethos docente: una propuesta deontológica. F. Altarejos, JA Ibáñez-Martín, JA Jordán y G. Jover. Ética docente.Aristóteles (2016) Ética a Nicómaco. Recurso electrónico. Aristóteles 1ª ed- San José : Imprenta NacionalBayona, H. y López, M. (2018). La reprobación y deserción en Colombia entre 1980 y 2015. Sección Noticias Secretaría de Educación Municipal Lorica Córdoba. http://www.semlorica.gov.co/images/noticias/2019/01/Anexo%205.%20Lectura%20para%20el%20tutor%20(1).pdfBlázquez, N. (1986). Deontología de la educación. Revista Española de Pedagogía, 44(174), 483–500. http://www.jstor.org/stable/23764883Bergoglio, (2014). Discurso del Santo Padre Francisco al Parlamento Europeo. 2.Berry, R. (2008). Assessment for learning (Vol. 1). Hong Kong University Press.Betancourt, E. (2002). La gestión educativa ante la violencia intrafamiliar en estudiantes de básica primaria del sector oficial, urbano - Melgar (Tol). (Tesis de Maestría). Facultad de Educación. Bogotá: Universidad de la Salle.Beut, et al. (2021). La Utilización de Instrumentos de Evaluación en Educación Primaria: Análisis de Caso en Centros Educativos de la Provincia de Valencia (España). Educación del Siglo XXI, 39, Páginas 193-212.Bordas, I., Cabrera, F. (2001). Estrategias de evaluación de los aprendizajes centrados en el proceso. Revista Española de Pedagogía. Año LIX, enero-abril. n218.pp 25 a 48.Burbidge, T., & Hamer, R. (2020). Academic honesty in the international baccalaureate diploma programme: Student, teacher, and school perspectives. Journal of International Students, 10(2), 265-285.Casal, J., & Mateu, E. (2003). Tipos de muestreo. Rev. Epidem. Med. Prev, 1(1), 3-7.Casassus, J. (2002). Problemas de la gestión educativa en América Latina: la tensión entre los paradigmas de tipo A y el tipo B. Em Aberto, 19(75).Cassasus, J. (2000). Problemas de la gestión educativa en América Latina (la tensión entre los paradigmas de tipo A y el tipo B). Santiago de Chile: UNESCO. Disponible en: http://www. lie. upn. mx/docs/Especializacion/Gestion/Lec2, 20.Castro, H., Martínez, E., & Figueroa, Y. (2009). Fundamentaciones y orientaciones para la implementación del Decreto 1290 del 16 de abril de 2009. Evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes en los niveles de educación básica y media. Bogotá: MEN.Condemarín, M., & Medina, A. (2000). Evaluación de los Aprendizajes: un medio para mejorar las competencias lingüísticas y comunicativas. División de Educación General, Ministerio de Educación, República de Chile.Cronbach, L. J. (1963). Course Improvement through Evaluation. Teachers College Record, 64(8), 1–13. https://doi.org/10.1177/016146816306400802Cortina, A (2017) Educación en Valores y Responsabilidad Cívica. El Búho LtdaCureton, L. W. (1971). The history of grading practices. Measurement in Education, 2(4), 1-8.Diaz, F y Barriga, A (2002). Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo: una interpretación constructivista. México McGraw Hill. https://desfor.infd.edu.ar/sitio/upload/diazbarrigacap8_EVALUACION.pdfDe Calidad, P. E. (2010). Modelo de gestión educativa estratégica. Secretaria de Educación Pública. México DF.Decreto 1860[Ministerio de Educación Nacional] Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 115 de 1994, en los aspectos pedagógicos y organizativos generales. Agosto 3 de 1994.Decreto 1290 [ Ministerio de Educación Nacional] Por el cual se reglamenta la evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes de los niveles de educación básica y media. Artículo 6° del 16 de Abril de 2009.Disha, M. (2017). Evaluation in teaching and learning process/education. Retrieved from www.yourarticlelibrary.com/static-2/evaluation-in-teachingandlearning-process-education/92476/Forero, D. (2022). ¿Qué hacer en educación?, pp. 24-29. En Mejía, L. F. (Coord. y Ed.). ¿Qué hacer en políticas públicas? Bogotá: Fedesarrollo.Garza, C. (2014). Probidad académica: de los principios a la práctica. Responsable de honestidad académica Centro de evaluaciones–Cardiff. [Diapositivas de PowerPoint]. Conferencias del IB para las Américas. https://www.ibo.org/contentassets/60d1e68eafc7437faf033f8d9f5c6d6d/saturday-probidad-academica-celina-garza.pdfGarcía, F. A. V. (2018). Criterios de promoción estudiantil como factores conexos al éxito o fracaso escolar. Latinoamericana de Estudios Educativos, 14(1), 59-81.Hernández, D. y Barrantes, H. (2002). Deserción escolar en sétimo año: Factores que inciden en la deserción escolar de estudiantes de séptimo año. (Informe de Departamento de Investigación Educativa). San José, Costa Rica: Ministerio de Educación Pública. División de Planeamiento y Desarrollo Educativo. https://www.mep.go.cr/sites/default/files/DesercionSecundaria.pdfHernández, et al (2017). Los Criterios de Evaluación del Aprendizaje en la Educación Superior. Perspectivas Docentes. Tabasco, México. file:///C:/Users/mceaa/OneDrive/Escritorio/Dialnet-LosCriteriosDeEvaluacionDelAprendizajeEnLaEducacio-6736089.pdfHuergo, J (2007) Los Procesos de Gestión. Documento. Universidad Pedagógica de la Provincia de Buenos Aires.Huergo, J. (2004). Los procesos de gestión. Material de lectura para los cursos de “Comunicación en las organizaciones públicas”. Provincia de Bs. As.: IPAP.Ibarra. J. (2017). Perspectivas críticas de la autonomía escolar: El caso de 6 instituciones educativas de la ciudad de Cartagena de Indias, 2015-2016. [Tesis de Maestría publicada]. Universidad San Buenaventura. https://bibliotecadigital.usb.edu.co/server/api/core/bitstreams/82e5fc71-7772-483f-80c0-cf977549bc5a/contentLemus Alvarado, M. (2012). La evaluación educativa tiene historia. http://es.scribd.com/doc/80501271/La-evaluacion-educativa-tiene-historiaLight, M. A., & Light, I. H. (2008). The geographic expansion of Mexican immigration in the United States and its impications for local law enforcement. Law Enforcement Executive Forum Journal, 8(1), 73-82.Loera, A. (2006). Caja de herramientas para colectivos escolares. México: SEP.De Salud, S. D. S., & de Bogotá, C. (2020). ACUERDO 761 DE 2020 (JUNIO 11).Maliandi, R. (2002). Ética discursiva y ética aplicada. Reflexiones sobre la formación de profesores. Revista Iberoamericana de educación.MEN (s.f.) Definición de pedagogía. https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-80185.htmlMinisterio de Educación de Chile. (2021). La Evaluación en la asignatura de orientación. https://media.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/28/2021/10/La-evaluacion-en-Asignatura-de-Orientacion.pdfMesa de monitoreo, seguimiento y evaluación de la comisión gestora del PNDE (2019) Estrategia de Monitoreo y Evaluación del Plan Nacional de Educación 2016-2020 Plan Nacional Decenal de Educación 2016-2026 https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-392916_recurso_1.pdfMontenegro Aldana, I. A. (2003). Aprendizaje y desarrollo de las competencias. Colección Competencias s/n. Bogotá. Cooperativa Editorial Magisterio.Morales et al. (2022). La Ética en Relación a la Educación. Revista Huellas, 8.Nazli, A. D. (2021). Understanding Authentic Assessment Used by Teachers in Improving Students' Language Skills (Doctoral dissertation, UIN Ar-Raniry Banda Aceh).Moreno, T. (2011) Consideraciones Éticas en la Evaluación Educativa. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación. Volumen 9, Número 2. http://rinace.net/reice/numeros/arts/vol9num2/art09.pdfNóvoa, A. (1987). Le Temps des professeurs, vols. I e II. Lisboa: Instituto Nacional de Investigação Científica.Nussbaum, M. C. (2000). Women and human development: The capabilities approach (Vol. 3). Cambridge university press.Nussbaum (2007). Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión.Olmeda, G. (1995). Líneas de Desarrollo y Fundamentación en el Campo de la Deontología de las Profesiones. Universidad Complutense. Departamento de Teoría e Historia de la Educación. Facultad de Educación. https://www.researchgate.net/publication/279476798_Lineas_de_desarrollo_y_fundamentacion_en_el_campo_de_la_deontologia_de_las_profesiones_educativas/fulltext/57a60c8108aefe6167b68f14/Lineas-de-desarrollo-y-fundamentacion-en-el-campo-de-la-deontologia-de-las-profesiones-educativas.pdfOrganización de Estados Iberoamericanos (2014). Miradas sobre la educación en Iberoamérica. Madrid: OEI.Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2012). Opportunities lost: The impact of grade repetition and early school leaving. Global Education Digest.Peláez, Z. R. F. (2006). La evaluación ética en la educación para el desarrollo humano. Universidad de Caldas.Peñaloza Tello, M. L., & Quiceno Castrillón, H. (2016). El campo de la evaluación educativa en Colombia. Universidad de San Buenaventura Cali: Editorial Bonaventuriana.Puello Muñoz, A. (2014). El decreto 1290 y la transformación de las prácticas evaluativas, un estudio de caso. Ibagué: Universidad del Tolima, 2014.Puig, N. S. (2020). Evaluar y aprender: un único proceso. Ediciones Octaedro.Rawls, J. (2017). A theory of justice. In Applied Ethics (pp. 21-29). Routledge.Rojas-Fajardo, A. J. (2018). Los Sentidos de la Evaluación Profesoral en Colombia. El Ágora USB, 18(2), 446-457.Ramírez, V. (2018). Principales Corrientes de Evaluación como Políticas Educativas en el Siglo XX: sus Repercusiones en las IEAS de México en el Siglo XXI. Tecsistecatl. Servicios Académicos Intercontinentales SL. issue 23. December.Reimers, F., & Chung, C. K. (2016). Enseñanza y aprendizaje en el siglo XXI: metas, políticas educativas y currículo en seis países. Fondo de Cultura Económica.Rodríguez, C. L. (2009). Gestión pedagógica de instituciones. México: Astra Ediciones.Ruíz, J. (2010). Innovación Educativa, Artículo Blogspot, VenezuelaUniversidad Javeriana (2023) Tasas de eficiencia educativa en Colombia: cobertura, matrícula, aprobación, reprobación y deserción (No 73) Laboratorio de Economía de la EducaciónSalarirche, N. A. (2015). Aproximación histórica a la evaluación educativa: de la generación de la medición a la generación ecléctica. Revista Iberoamericana de evaluación educativa, 8(1), 11-25.Salcedo Galvis, H. (2010). La evaluación educativa y su desarrollo como disciplina y profesión: presencia en Venezuela. Revista de Pedagogía, 31(89), 331-378.Sánchez et al. (2007). XVIII Congreso de la Federación Colombiana de Educadores Educación y Cultura: No75 pág. 48Santos Guerra, M. Á. (1993). La evaluación: un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Revista Investigación en la Escuela, 20, 23-35.Scriven, M. (1991). Evaluation thesaurus. Sage.Secretaría de Educación Bogotá (SED). (2009). Código de Ética para los Docentes del Distrito. Alcaldía Mayor. Editorial Bogotá Positiva.Secretaria de Educación Bogotá. (2022). Sistema Multidimensional de Evaluación para la Calidad Educativa. https://www.redacademica.edu.co/smeceUNESCO (1966): Recomendación relativa a la situación del personal docente. En Comisión Nacional Española de Cooperación con la UNESCO (1981) Convenciones, Recomendaciones y Declaraciones de la UNESCO. M.E.C., Madrid.Universidad Javeriana (2023) Tasas de eficiencia educativa en Colombia: cobertura, matricula, aprobación, reprobación y deserción. Laboratorio de Economía y Educación de la Universidad Javeriana (LEE)Villar, R. (1995). El programa Escuela nueva en Colombia. Revista Educación y pedagogía, (14-15), 357-382.Vingsle, C. (2014). Formative assessment: Teacher knowledge and skills to make it happen (Doctoral dissertation, Umeå universitet).Waissbluth, M. (2019). Educación para el siglo XXI: El desafío latinoamericano. Fondo de Cultura Económica.Wasserman, M. (2021). La educación en Colombia (País 360). Debate.THUMBNAIL2024cartadefacultad.pdf.jpg2024cartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8510https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/6/2024cartadefacultad.pdf.jpgf24cb1900ff9b9d5f99e77d216499a20MD56open access2024Germanvalencia.pdf.jpg2024Germanvalencia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5275https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/7/2024Germanvalencia.pdf.jpg23742ba13d3a243c8e2b6f49ae0b954dMD57open access2024cartaderechosdeautor.pdf.jpg2024cartaderechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7838https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/8/2024cartaderechosdeautor.pdf.jpg2867a27de35e841a58f77f5a65f620b3MD58open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessORIGINAL2024cartadefacultad.pdf2024cartadefacultad.pdfapplication/pdf339019https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/1/2024cartadefacultad.pdf1b45fffc21e423e9ab522b81b25b419bMD51metadata only access2024Germanvalencia.pdf2024Germanvalencia.pdfapplication/pdf9838821https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/2/2024Germanvalencia.pdfd3378547f71da8cdaed28afcb733f266MD52open access2024cartaderechosdeautor.pdf2024cartaderechosdeautor.pdfapplication/pdf438186https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58786/3/2024cartaderechosdeautor.pdfe26f2570abe9072cac1c0dfa30211d7aMD53metadata only access11634/58786oai:repository.usta.edu.co:11634/587862024-12-06 03:37:36.261metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K