Compilación de técnicas para evaluación de microorganismos en materiales compostados con residuos de procesos cafeteros.

Los residuos orgánicos presentan la ventaja de poder desintegrarse rápidamente transformándose en materia orgánica. El proceso de compostaje se basa en la descomposición de dicha materia orgánica que en condiciones aeróbicas se utiliza para aportar nutrientes al suelo y mejorar su estructura. Los su...

Full description

Autores:
López Correa, Juliana Carolina
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/29573
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/29573
Palabra clave:
compostaje y café
microorganismos
técnicas de evaluación
fases de compostaje
composting and coffee
microorganisms
evaluation techniques
composting phases
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_3aebf0e42a02feaa2606ee91f20930b6
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/29573
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Compilación de técnicas para evaluación de microorganismos en materiales compostados con residuos de procesos cafeteros.
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Compilation of techniques for evaluation of microorganisms in materials composted with coffee process waste
title Compilación de técnicas para evaluación de microorganismos en materiales compostados con residuos de procesos cafeteros.
spellingShingle Compilación de técnicas para evaluación de microorganismos en materiales compostados con residuos de procesos cafeteros.
compostaje y café
microorganismos
técnicas de evaluación
fases de compostaje
composting and coffee
microorganisms
evaluation techniques
composting phases
title_short Compilación de técnicas para evaluación de microorganismos en materiales compostados con residuos de procesos cafeteros.
title_full Compilación de técnicas para evaluación de microorganismos en materiales compostados con residuos de procesos cafeteros.
title_fullStr Compilación de técnicas para evaluación de microorganismos en materiales compostados con residuos de procesos cafeteros.
title_full_unstemmed Compilación de técnicas para evaluación de microorganismos en materiales compostados con residuos de procesos cafeteros.
title_sort Compilación de técnicas para evaluación de microorganismos en materiales compostados con residuos de procesos cafeteros.
dc.creator.fl_str_mv López Correa, Juliana Carolina
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Bueno López, Liliana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv López Correa, Juliana Carolina
dc.subject.spa.fl_str_mv compostaje y café
microorganismos
técnicas de evaluación
fases de compostaje
topic compostaje y café
microorganismos
técnicas de evaluación
fases de compostaje
composting and coffee
microorganisms
evaluation techniques
composting phases
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv composting and coffee
microorganisms
evaluation techniques
composting phases
description Los residuos orgánicos presentan la ventaja de poder desintegrarse rápidamente transformándose en materia orgánica. El proceso de compostaje se basa en la descomposición de dicha materia orgánica que en condiciones aeróbicas se utiliza para aportar nutrientes al suelo y mejorar su estructura. Los suelos destinados al cultivo de café en el país al ser principalmente de origen volcánico requieren de la adición de materia orgánica y fertilizantes químicos para conseguir el balance alimenticio de la planta y mejorar la disponibilidad de los nutrientes. El principal objetivo de esta revisión bibliográfica es describir las diferentes técnicas para evaluar que microorganismos pueden estar presentes en materiales compostados y de qué manera se pueden aprovechar. Para ello se mencionan los métodos microbiológicos que incluyen el uso de placas tradicionales y la identificación de microorganismos cultivables para determinar la diversidad microbiana durante el compostaje y los métodos moleculares como son los análisis de ácidos grasos de fosfolípidos y quinolinas, microarreglos de oligonucleótidos y los análisis de los genes del ADNr que codifican la subunidad ribosómica pequeña del ADN, se mencionan también las técnicas de caracterización molecular basadas en ácidos nucleicos, la amplificación por PCR de los genes 16S ARNr de los aislados cultivados, seguido de un análisis de enzimas de restricción de los productos amplificados (ARDRA), la hibridación ADN-ADN que se ha utilizado junto con micromatrices de ADN, el sondeo del genoma de muestra inversa (RSGP) y por último los métodos DGGE y TGGE.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-26T20:26:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-26T20:26:17Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024-07-25
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/29573
url https://hdl.handle.net/10901/29573
dc.relation.references.spa.fl_str_mv 1. Daugan J. EL COMPOSTAJE, UNA PRÁCTICA QUE VALORIZA NUESTROS DESECHOS. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en América Latina y el Caribe. 2023;
2. Victoria L, Gonzalez P, Patricia S, Gómez M, Andrea P, Abad G. A provechamiento de residuos agroindustriales en Colombia Exploitation of agroindustrial waste in Colombia Exploração de resíduos agroindustriais na Colômbia. Revissta de Investigación Agraria y Ambiental. 2017;8 N° 2(ISSN-e 2145–6453):141–50.
3. RAUL CORONADO GUTIERREZ RVL. GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS AGRICOLAS PARA LA GENERACIÓN DE MATERIAS PRIMAS EN EL MUNICIPIO DE COTA CUNDINAMARCA. Trabajo de grado Ingeniero Agroindustrial: Bogotá DC Universidad Distrital Francisco José de Caldas, p14. 2015;
4. CASTRO-GARZON H, CONTRERAS EJ, RODRIGUEZ JP. Análisis ambiental: impactos generados por los residuos agrícolas en el municipio del Dorado (Meta, Colombia). Espacios [Internet]. 2020 Oct 8;42–50. Available from: https://revistaespacios.com/a20v41n38/a20v41n38p05.pdf
5. Vásquez de Díaz MC, Prada P. PA, Mondragon A. MA. Optimización del proceso de compostaje de productos post-cosecha (cereza) del café con la aplicación de microorganismos nativos. Nova. 2010;8(14):214.
6. Gómez-Soto M. Sc. JA, Sánchez-Toro Ph. D. ÓJ, Matallana-Pérez Ph. D. LG, Gómez-Soto M. Sc. JA, Sánchez-Toro Ph. D. ÓJ, Matallana-Pérez Ph. D. LG. Residuos urbanos, agrícolas y pecuarios en el contexto de las biorrefinerías. Revista Facultad de Ingeniería [Internet]. 2019 [cited 2022 Oct 17];28(53):7–32. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-11292019000400007&lng=en&nrm=iso&tlng=es
7. Escobar N, Mora J, Romero N. Dinámica Microbiológica En Abonos Obtenidos a Partir De Residuos Orgánicos De Fincas Cafeteras. Microbiological Dynamic of Manures Made Out of Coffee Farms Organic Wastes. 2013;21(2):29–39.
8. Faiz M, Iqbal QJ, Qureshi A. Caracterización microbiológica y fisicoquímica de la pulpa de café sola y con mucílago. Asia Pac J Clin Oncol. 2011;7(1):47–55.
9. Cisneros C, Franco JM, Fernández MR, Fuentemayor JC. INFLUENCIA DE MICROORGANISMOS EN LA DISPONIBILIDAD DE FÓSFORO EN PLÁNTULAS DE CAFÉ (Coffea arabica). Biotecnoloía en el Sector Agropecuario y Agroindustrial. 2017;15(1):19.
10. Paolini Gomez JE. Actividad microbiológica y biomasa microbiana en suelos cafetaleros de los Andes venezolanos. REVISTA TERRA LATINOAMERICANA. 2018 Jan 22;36(1):13.
11. Cortés YF, Rodríguez KDS, Marín LAV. Environmental impacts from coffee production and to the sustainable use of the waste generated. Produccion y Limpia. 2020;15(1):93–110.
12. Corredor YAV, Pérez LIP. Aprovechamiento de residuos agroindustriales en el mejoramiento de la calidad del ambiente. Revista Facultad de Ciencias Básicas. 2018;V(1):59–72.
13. Dorsey BM, Jones MA. Healthy components of coffee processing by-products. Handbook of Coffee Processing By-Products: Sustainable Applications. 2017 Jan 1;27–62.
14. Escobar N, Mora J, Romero N. Dinámica Microbiológica En Abonos Obtenidos a Partir De Residuos Orgánicos De Fincas Cafeteras. Microbiological Dynamic of Manures Made Out of Coffee Farms Organic Wastes. 2013;21(2):29–39.
15. Orrego D, Zapata-Zapata AD, Kim D. Ethanol production from coffee mucilage fermentation by S. cerevisiae immobilized in calcium-alginate beads. Bioresour Technol Rep [Internet]. 2018 Sep 1 [cited 2022 Nov 20];3:200–4. Available from: https://www.researchgate.net/publication/327123601_Ethanol_production_from_coffee_mucilage_fermentation_by_S_cerevisiae_immobilized_in_calcium-alginate_beads
16. Orrego D, Zapata-Zapata AD, Kim D. Optimization and scale-up of coffee mucilage fermentation for ethanol production. Energies (Basel). 2018 Apr 1;11(4).
17. de Melo Pereira G V., de Carvalho Neto DP, Magalhães Júnior AI, do Prado FG, Pagnoncelli MGB, Karp SG, et al. Chemical composition and health properties of coffee and coffee by-products. Adv Food Nutr Res. 2020 Jan 1;91:65–96.
18. Dhital S, Warren FJ, Butterworth PJ, Ellis PR, Gidley MJ. Mechanisms of starch digestion by α-amylase-Structural basis for kinetic properties. Crit Rev Food Sci Nutr [Internet]. 2017 Mar 24 [cited 2022 Nov 20];57(5):875–92. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25751598/
19. Ansorena J, Merino EBD. Evaluación de la calidad y usos del compost como componente de sustratos , enmiendas y abonos orgánicos. Escuela Agraria Fraisoro. 2014;1–67.
20. Ansorena J, Merino EBD. Evaluación de la calidad y usos del compost como componente de sustratos , enmiendas y abonos orgánicos. Escuela Agraria Fraisoro. 2014;1–67.
21. Escobar N, Mora-Delgado J, Romero NJ. IDENTIFICATION OF MICROBIOLOGICAL POPULATIONS IN ORGANIC WASTE COMPOST FROM COFFEE FARMS IN CUNDINAMARCA (COLOMBIA) [Internet]. 2012. Available from: https://www.researchgate.net/publication/260774577
22. Castaño GB, Valencia NR, Arias MTD. caracterización microbiológica y físico-química de los subproductos del beneficio del café en proceso de compostaje. Vol. 49, Cenicafé. 2010. p. 169–85.
23. Joseph A, Romero R, Alberto C, Salazar R, Arturo R, Picos R, et al. ÍNDICES DE GERMINACIÓN Y ELONGACIÓN RADICAL DE Lactuca sativa EN EL BIOMONITOREO DE LA CALIDAD DEL AGUA DEL RIO CHALMA. Vol. 30, Rev. Int. Contam. Ambie. 2014.
24. Abdellah YAY, Shi ZJ, Sun SS, Luo YS, Yang X, Hou WT, et al. An assessment of composting conditions, humic matters formation and product maturity in response to different additives: A meta-analysis. J Clean Prod [Internet]. 2022 Sep 15;366:132953. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0959652622025458
25. Fait A, Iversen B, Tiramani M, Visenti S, Maroni M. Prevención de los riesgos para la salud derivados del uso de plaguicidas en la agricultura. Organización Mundial de la Salud. 2004;1:36.
26. Devine G, Eza D, Ogusuku E, Furlong M. Uso de insecticidas: contexto y consecuencias ecológicas. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2008;25(1):74–100.
27. Pico LFM, Sánchez VMP. Determinación de la pérdida de microbiodiversidad de la zona cafetera de la hacienda Majavita respecto a la zona protegida de reserva forestal. 2020;3(2017):54–67.
28. Bohórquez Santana W. El proceso de compostaje. El proceso de compostaje. 2020.
29. Vargas, O., Trujillo, J., Torres M. El compostaje , una alternativa para el aprovechamiento de residuos orgánicos en las centrales de abastecimiento Composting , an alternative for the use of organic residues In the supply centers Compostagem , uma alternativa para o uso de resíduos orgânic. Orinoquia. 2019;23(2):123–9.
30. Camacho AD, MLRSHVR& VMaría. Potential of different microorganisms for solid waste composting. Terra Latinoamericana, 32(4), 291-300. 2014;
31. Goyal S, Dhull SK, Kapoor KK. Chemical and biological changes during composting of different organic wastes and assessment of compost maturity. Bioresour Technol. 2005 Sep 1;96(14):1584–91.
32. Delgado S, Castillo D. INFLUENCIA DE LA TEMPERATURA EN EL CRECIMIENTO DE UN CONSORCIO MICROBIANO Y SU CAPACIDAD BIOXIDATIVA SOBRE EL HIERRO DE LA CALCOPIRITA. Ecología Aplicada. 2019 Jun 30;18(1):85.
33. Farrell M, Jones DL. Critical evaluation of municipal solid waste composting and potential compost markets. Bioresour Technol. 2009 Oct 1;100(19):4301–10.
34. Laich F, Boquerón C El, Guerra SV 38270, Santa C, De T. El papel de los microorganismos en el proceso de compostaje. 2011 Oct.
35. https://www.ugr.es/~cjl/compost.pdf [Internet]. Microorganismos involucrados en el proceso de elaboración del compost.
36. Haug RT. The Practical Handbook of Compost Engineering. The Practical Handbook of Compost Engineering [Internet]. 2018 May 4 [cited 2022 Nov 20]; Available from: https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.1201/9780203736234/practical-handbook-compost-engineering-rogertim-haug
37. Laich F, Boquerón C El, Guerra SV 38270, Santa C, De T. El papel de los microorganismos en el proceso de compostaje.
38. Abono Organico de Pulpa Decafe PDF | PDF | Estiércol | café [Internet]. [cited 2022 Oct 24]. Available from: https://es.scribd.com/document/256606093/ABONO-ORGANICO-DE-PULPA-DECAFE-pdf
39. Salazar JCR, Estrada MG, Buendia CAG, Parra JG. Fertilidad del suelo y nutrición del café en Colombia. Guía práctica. Boletín Técnico Cenicafé. 2008;32:1–44.
40. Sánchez OJODAMS. Compost supplementation with nutrients and microorganisms in composting process. Bioprocess and Agro-industry Plant, Department of Engineering, Universidad de Caldas, Manizales, Colombia. 2017 Aug 8;
41. Insam H, de Bertoldi M. Chapter 3 Microbiology of the composting process. Waste Management Series. 2007 Jan 1;8:25–48.
42. Pérez Bocourt Y, Ríos RR, Silva JM. AISLAMIENTO E IDENTIFICACIÓN DE HONGOS EN COMPOST ELABORADO A PARTIR DE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS. Agro Sur. 2010;38(1):1–7.
43. Camacho AD, Martínez L, Saad HR, Valenzuela R, Valdés M. Potential of Different Microorganisms for Solid Waste Composting.
44. Papale M, Romano I, Finore I, Giudice A Lo, Piccolo A, Cangemi S, et al. Prokaryotic diversity of the composting thermophilic phase: The case of ground coffee compost. Microorganisms [Internet]. 2021 Feb 1 [cited 2022 Oct 26];9(2):1–19. Available from: https://www.researchgate.net/publication/348669636_Prokaryotic_Diversity_of_the_Composting_Thermophilic_Phase_The_Case_of_Ground_Coffee_Compost
45. Universitaria C, Manuel S, México CP. Quantification of cultivable bacteria by the “Massive Stamping Drop Plate” method. 72570. joymerre@yahoo.com.mx Rev. Colomb. Biotecnol. 2012.
46. Ishii K, Fukui M, Takii S. Microbial succession during a composting process as evaluated by denaturing gradient gel electrophoresis analysis. J Appl Microbiol [Internet]. 2000 [cited 2022 Nov 20];89(5):768–77. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11119150/
47. Wang P, Han S, Lin Y. Role of microbes and microbial dynamics during composting. Current Developments in Biotechnology and Bioengineering. 2023 Jan 1;169–220.
48. Steger K, Jarvis Å, Smårs S, Sundh I. Comparison of signature lipid methods to determine microbial community structure in compost. J Microbiol Methods. 2003 Nov 1;55(2):371–82.
49. Cao X, Xiong H, Fan Y, Xiong L. Comparing the Effects of Two Culture Methods to Determine the Total Heterotrophic Bacterial Colony Count in Hospital Purified Water. J Epidemiol Glob Health. 2024;
50. Cahyani VR, Watanabe A, Asakawa S, Kimura M, Matsuya K. Succession of microbiota estimated by phospholipid fatty acid analysis and changes in organic constituents during the composting process of rice straw. Soil Sci Plant Nutr. 2002 Oct 1;48(5):735–43.
51. Fracchia L, Dohrmann AB, Martinotti MG, Tebbe CC. Bacterial diversity in a finished compost and vermicompost: differences revealed by cultivation-independent analyses of PCR-amplified 16S rRNA genes. Appl Microbiol Biotechnol [Internet]. 2006 Aug [cited 2022 Nov 20];71(6):942–52. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16395545/
52. Garza DR, Dutilh BE. From cultured to uncultured genome sequences: Metagenomics and modeling microbial ecosystems. Vol. 72, Cellular and Molecular Life Sciences. Birkhauser Verlag AG; 2015. p. 4287–308.
53. García Ruíz D, Gutiérrez Sánchez P, Marín Montoya M. Phylogenetic analysis and molecular variability of potato virus X (PVX) in potato crops of antioquia. Acta Biolo Colomb. 2016 Jan 1;21(1):111–22.
54. Yang ZH, Xiao Y, Zeng GM, Xu ZY, Liu YS. Comparison of methods for total community DNA extraction and purification from compost. Appl Microbiol Biotechnol. 2007 Mar;74(4):918–25.
55. Fernanda Gutierrez M, Del Pilar Bonilla M, Espinosa A, Mosquera M, Solano S, Mercedes Martínez M. Presencia de rotavirus durante un proceso de compostaje. Abonos como vectores de contaminación viral. 2009;14:206–15. Available from: www.javeriana.edu.co/universitas_scientiarum
56. Cho JC, Tiedje JM. Bacterial Species Determination from DNA-DNA Hybridization by Using Genome Fragments and DNA Microarrays. Appl Environ Microbiol. 2001 Aug;67(8):3677–82.
57. Greene E, Methods GVJ of M, 2003 undefined. Analysis of environmental microbial communities by reverse sample genome probing. Elsevier [Internet]. [cited 2022 Nov 20]; Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167701203000241
58. Macnaughton SJ, Stephen JR, Venosa AD, Davis GA, Chang YJ, White DC. Microbial population changes during bioremediation of an experimental oil spill. Appl Environ Microbiol. 1999;65(8):3566–74.
59. Palaniveloo K, Amran MA, Norhashim NA, Mohamad-Fauzi N, Peng-Hui F, Hui-Wen L, et al. Food waste composting and microbial community structure profiling. Vol. 8, Processes. MDPI AG; 2020. p. 1–30.
60. Muyzer G, De Waal EC, Uitterlinden AG. Profiling of complex microbial populations by denaturing gradient gel electrophoresis analysis of polymerase chain reaction-amplified genes coding for 16S rRNA. Appl Environ Microbiol. 1993;59(3):695–700.
61. microbiology GMC opinion in, 1999 undefined. DGGE/TGGE a method for identifying genes from natural ecosystems. Elsevier [Internet]. [cited 2022 Nov 21]; Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369527499800551
62. Miller KM, Ming TJ, Schulze AD, Withler RE. Denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE): A rapid and sensitive technique to screen nucleotide sequence variation in populations. Biotechniques. 1999;27(5):1016–30.
63. Rastogi G, Sani RK. Molecular techniques to assess microbial community structure, function, and dynamics in the environment. In: Microbes and Microbial Technology: Agricultural and Environmental Applications. Springer New York; 2011. p. 29–57.
64. Theron J, Cloete TE. Molecular techniques for determining microbial diversity and community structure in natural environments. Crit Rev Microbiol. 2000;26(1):37–57.
65. Macnaughton SJ, Stephen JR, Venosa AD, Davis GA, Chang YJ, White DC. Microbial population changes during bioremediation of an experimental oil spill. Appl Environ Microbiol. 1999;65(8):3566–74.
66. Gelsomino A, Keijzer-Wolters A, … GCJ of, 1999 undefined. Assessment of bacterial community structure in soil by polymerase chain reaction and denaturing gradient gel electrophoresis. Elsevier [Internet]. 1999 [cited 2022 Nov 21]; Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167701299000548
67. Niemi R, Heiskanen I, … KWJ of microbiological, 2001 undefined. Extraction and purification of DNA in rhizosphere soil samples for PCR-DGGE analysis of bacterial consortia. Elsevier [Internet]. [cited 2022 Nov 21]; Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167701201002536
68. Knief C, Lipski A, Dunfield PF. Diversity and Activity of Methanotrophic Bacteria in Different Upland Soils. Appl Environ Microbiol. 2003 Nov;69(11):6703–14.
69. Estrada-Cuzcano A, Raul J, Sandoval S, Guevara-Fujita M, Fujita R. Use of the SSCP technique to detect point mutations on human mtDNA Article in Revista [Internet]. 2005. Available from: http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/biologia/biologiaNEW.htm
70. Lee DH, Zo YG, Kim SJ. Nonradioactive method to study genetic profiles of natural bacterial communities by PCR-single-strand-conformation polymorphism. Appl Environ Microbiol. 1996;62(9):3112–20.
71. Tiedje J, Asuming-Brempong S, ecology KNA soil, 1999 undefined. Opening the black box of soil microbial diversity. Elsevier [Internet]. [cited 2022 Nov 21]; Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0929139399000268
72. Peters S, Koschinsky S, Schwieger F, Tebbe CC. Succession of microbial communities during hot composting as detected by PCR-single-strand-conformation polymorphism-based genetic profiles of small- subunit rRNA genes. Appl Environ Microbiol. 2000;66(3):930–6.
73. Mittal B, Chaturvedi P, Tulsyan S. Restriction Fragment Length Polymorphism. In: Brenner’s Encyclopedia of Genetics: Second Edition. Elsevier Inc.; 2013. p. 190–3.
74. Osborn AM, Moore ERB, Timmis KN. An evaluation of terminal-restriction fragment length polymorphism (T-RFLP) analysis for the study of microbial community structure and dynamics. Environ Microbiol. 2000;2(1):39–50.
75. Dunbar J, Ticknor LO, Kuske CR. Assessment of microbial diversity in four Southwestern United States soils by 16S rRNA gene terminal restriction fragment analysis. Appl Environ Microbiol. 2000 Jul;66(7):2943–50.
76. Lindström S, Rowe O, Timonen S, Sundström L, Johansson H. Trends in bacterial and fungal communities in ant nests observed with Terminal-Restriction Fragment Length Polymorphism (T-RFLP) and Next Generation Sequencing (NGS) techniques-validity and compatibility in ecological studies. PeerJ. 2018;2018(7).
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29573/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29573/1/Revisi%c3%b3n%20Juliana%20L%c3%b3pez%20Correa%20.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29573/2/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
0c867f1078816b40cc84db27f09001bc
7cc7f7bfe3673277d786f3b6d26ffccb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1807060640990232576
spelling Bueno López, LilianaLópez Correa, Juliana CarolinaPereira2024-07-26T20:26:17Z2024-07-26T20:26:17Z2024-07-25https://hdl.handle.net/10901/29573Los residuos orgánicos presentan la ventaja de poder desintegrarse rápidamente transformándose en materia orgánica. El proceso de compostaje se basa en la descomposición de dicha materia orgánica que en condiciones aeróbicas se utiliza para aportar nutrientes al suelo y mejorar su estructura. Los suelos destinados al cultivo de café en el país al ser principalmente de origen volcánico requieren de la adición de materia orgánica y fertilizantes químicos para conseguir el balance alimenticio de la planta y mejorar la disponibilidad de los nutrientes. El principal objetivo de esta revisión bibliográfica es describir las diferentes técnicas para evaluar que microorganismos pueden estar presentes en materiales compostados y de qué manera se pueden aprovechar. Para ello se mencionan los métodos microbiológicos que incluyen el uso de placas tradicionales y la identificación de microorganismos cultivables para determinar la diversidad microbiana durante el compostaje y los métodos moleculares como son los análisis de ácidos grasos de fosfolípidos y quinolinas, microarreglos de oligonucleótidos y los análisis de los genes del ADNr que codifican la subunidad ribosómica pequeña del ADN, se mencionan también las técnicas de caracterización molecular basadas en ácidos nucleicos, la amplificación por PCR de los genes 16S ARNr de los aislados cultivados, seguido de un análisis de enzimas de restricción de los productos amplificados (ARDRA), la hibridación ADN-ADN que se ha utilizado junto con micromatrices de ADN, el sondeo del genoma de muestra inversa (RSGP) y por último los métodos DGGE y TGGE."Universidad Libre Seccional Pereira"--Ciencias de la salud exactas y naturales--MicrobiologíaOrganic waste has the advantage of being able to disintegrate quickly, transforming into organic matter. The composting process is based on the decomposition of said organic matter, which under aerobic conditions is used to provide nutrients to the soil and improve its structure. The soils intended for coffee cultivation in the country, being mainly of volcanic origin, require the addition of organic matter and chemical fertilizers to achieve the nutritional balance of the plant and improve the availability of nutrients. The main objective of this bibliographic review is to describe the different techniques to evaluate which microorganisms may be present in composted materials and how they can be used. For this, microbiological methods are mentioned that include the use of traditional plates and the identification of culturable microorganisms to determine microbial diversity during composting and molecular methods such as analyzes of fatty acids of phospholipids and quinolines, oligonucleotide microarrays and analyzes of the rDNA genes that encode the small ribosomal subunit of DNA, molecular characterization techniques based on nucleic acids, PCR amplification of the 16S rRNA genes of cultured isolates are also mentioned, followed by restriction enzyme analysis of the amplified products (ARDRA), DNA-DNA hybridization which has been used in conjunction with DNA microarrays, reverse sample genome probing (RSGP) and finally DGGE and TGGE methods.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2compostaje y cafémicroorganismostécnicas de evaluaciónfases de compostajecomposting and coffeemicroorganismsevaluation techniquescomposting phasesCompilación de técnicas para evaluación de microorganismos en materiales compostados con residuos de procesos cafeteros.Compilation of techniques for evaluation of microorganisms in materials composted with coffee process wasteTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f1. Daugan J. EL COMPOSTAJE, UNA PRÁCTICA QUE VALORIZA NUESTROS DESECHOS. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en América Latina y el Caribe. 2023;2. Victoria L, Gonzalez P, Patricia S, Gómez M, Andrea P, Abad G. A provechamiento de residuos agroindustriales en Colombia Exploitation of agroindustrial waste in Colombia Exploração de resíduos agroindustriais na Colômbia. Revissta de Investigación Agraria y Ambiental. 2017;8 N° 2(ISSN-e 2145–6453):141–50.3. RAUL CORONADO GUTIERREZ RVL. GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS AGRICOLAS PARA LA GENERACIÓN DE MATERIAS PRIMAS EN EL MUNICIPIO DE COTA CUNDINAMARCA. Trabajo de grado Ingeniero Agroindustrial: Bogotá DC Universidad Distrital Francisco José de Caldas, p14. 2015;4. CASTRO-GARZON H, CONTRERAS EJ, RODRIGUEZ JP. Análisis ambiental: impactos generados por los residuos agrícolas en el municipio del Dorado (Meta, Colombia). Espacios [Internet]. 2020 Oct 8;42–50. Available from: https://revistaespacios.com/a20v41n38/a20v41n38p05.pdf5. Vásquez de Díaz MC, Prada P. PA, Mondragon A. MA. Optimización del proceso de compostaje de productos post-cosecha (cereza) del café con la aplicación de microorganismos nativos. Nova. 2010;8(14):214.6. Gómez-Soto M. Sc. JA, Sánchez-Toro Ph. D. ÓJ, Matallana-Pérez Ph. D. LG, Gómez-Soto M. Sc. JA, Sánchez-Toro Ph. D. ÓJ, Matallana-Pérez Ph. D. LG. Residuos urbanos, agrícolas y pecuarios en el contexto de las biorrefinerías. Revista Facultad de Ingeniería [Internet]. 2019 [cited 2022 Oct 17];28(53):7–32. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-11292019000400007&lng=en&nrm=iso&tlng=es7. Escobar N, Mora J, Romero N. Dinámica Microbiológica En Abonos Obtenidos a Partir De Residuos Orgánicos De Fincas Cafeteras. Microbiological Dynamic of Manures Made Out of Coffee Farms Organic Wastes. 2013;21(2):29–39.8. Faiz M, Iqbal QJ, Qureshi A. Caracterización microbiológica y fisicoquímica de la pulpa de café sola y con mucílago. Asia Pac J Clin Oncol. 2011;7(1):47–55.9. Cisneros C, Franco JM, Fernández MR, Fuentemayor JC. INFLUENCIA DE MICROORGANISMOS EN LA DISPONIBILIDAD DE FÓSFORO EN PLÁNTULAS DE CAFÉ (Coffea arabica). Biotecnoloía en el Sector Agropecuario y Agroindustrial. 2017;15(1):19.10. Paolini Gomez JE. Actividad microbiológica y biomasa microbiana en suelos cafetaleros de los Andes venezolanos. REVISTA TERRA LATINOAMERICANA. 2018 Jan 22;36(1):13.11. Cortés YF, Rodríguez KDS, Marín LAV. Environmental impacts from coffee production and to the sustainable use of the waste generated. Produccion y Limpia. 2020;15(1):93–110.12. Corredor YAV, Pérez LIP. Aprovechamiento de residuos agroindustriales en el mejoramiento de la calidad del ambiente. Revista Facultad de Ciencias Básicas. 2018;V(1):59–72.13. Dorsey BM, Jones MA. Healthy components of coffee processing by-products. Handbook of Coffee Processing By-Products: Sustainable Applications. 2017 Jan 1;27–62.14. Escobar N, Mora J, Romero N. Dinámica Microbiológica En Abonos Obtenidos a Partir De Residuos Orgánicos De Fincas Cafeteras. Microbiological Dynamic of Manures Made Out of Coffee Farms Organic Wastes. 2013;21(2):29–39.15. Orrego D, Zapata-Zapata AD, Kim D. Ethanol production from coffee mucilage fermentation by S. cerevisiae immobilized in calcium-alginate beads. Bioresour Technol Rep [Internet]. 2018 Sep 1 [cited 2022 Nov 20];3:200–4. Available from: https://www.researchgate.net/publication/327123601_Ethanol_production_from_coffee_mucilage_fermentation_by_S_cerevisiae_immobilized_in_calcium-alginate_beads16. Orrego D, Zapata-Zapata AD, Kim D. Optimization and scale-up of coffee mucilage fermentation for ethanol production. Energies (Basel). 2018 Apr 1;11(4).17. de Melo Pereira G V., de Carvalho Neto DP, Magalhães Júnior AI, do Prado FG, Pagnoncelli MGB, Karp SG, et al. Chemical composition and health properties of coffee and coffee by-products. Adv Food Nutr Res. 2020 Jan 1;91:65–96.18. Dhital S, Warren FJ, Butterworth PJ, Ellis PR, Gidley MJ. Mechanisms of starch digestion by α-amylase-Structural basis for kinetic properties. Crit Rev Food Sci Nutr [Internet]. 2017 Mar 24 [cited 2022 Nov 20];57(5):875–92. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25751598/19. Ansorena J, Merino EBD. Evaluación de la calidad y usos del compost como componente de sustratos , enmiendas y abonos orgánicos. Escuela Agraria Fraisoro. 2014;1–67.20. Ansorena J, Merino EBD. Evaluación de la calidad y usos del compost como componente de sustratos , enmiendas y abonos orgánicos. Escuela Agraria Fraisoro. 2014;1–67.21. Escobar N, Mora-Delgado J, Romero NJ. IDENTIFICATION OF MICROBIOLOGICAL POPULATIONS IN ORGANIC WASTE COMPOST FROM COFFEE FARMS IN CUNDINAMARCA (COLOMBIA) [Internet]. 2012. Available from: https://www.researchgate.net/publication/26077457722. Castaño GB, Valencia NR, Arias MTD. caracterización microbiológica y físico-química de los subproductos del beneficio del café en proceso de compostaje. Vol. 49, Cenicafé. 2010. p. 169–85.23. Joseph A, Romero R, Alberto C, Salazar R, Arturo R, Picos R, et al. ÍNDICES DE GERMINACIÓN Y ELONGACIÓN RADICAL DE Lactuca sativa EN EL BIOMONITOREO DE LA CALIDAD DEL AGUA DEL RIO CHALMA. Vol. 30, Rev. Int. Contam. Ambie. 2014.24. Abdellah YAY, Shi ZJ, Sun SS, Luo YS, Yang X, Hou WT, et al. An assessment of composting conditions, humic matters formation and product maturity in response to different additives: A meta-analysis. J Clean Prod [Internet]. 2022 Sep 15;366:132953. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S095965262202545825. Fait A, Iversen B, Tiramani M, Visenti S, Maroni M. Prevención de los riesgos para la salud derivados del uso de plaguicidas en la agricultura. Organización Mundial de la Salud. 2004;1:36.26. Devine G, Eza D, Ogusuku E, Furlong M. Uso de insecticidas: contexto y consecuencias ecológicas. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2008;25(1):74–100.27. Pico LFM, Sánchez VMP. Determinación de la pérdida de microbiodiversidad de la zona cafetera de la hacienda Majavita respecto a la zona protegida de reserva forestal. 2020;3(2017):54–67.28. Bohórquez Santana W. El proceso de compostaje. El proceso de compostaje. 2020.29. Vargas, O., Trujillo, J., Torres M. El compostaje , una alternativa para el aprovechamiento de residuos orgánicos en las centrales de abastecimiento Composting , an alternative for the use of organic residues In the supply centers Compostagem , uma alternativa para o uso de resíduos orgânic. Orinoquia. 2019;23(2):123–9.30. Camacho AD, MLRSHVR& VMaría. Potential of different microorganisms for solid waste composting. Terra Latinoamericana, 32(4), 291-300. 2014;31. Goyal S, Dhull SK, Kapoor KK. Chemical and biological changes during composting of different organic wastes and assessment of compost maturity. Bioresour Technol. 2005 Sep 1;96(14):1584–91.32. Delgado S, Castillo D. INFLUENCIA DE LA TEMPERATURA EN EL CRECIMIENTO DE UN CONSORCIO MICROBIANO Y SU CAPACIDAD BIOXIDATIVA SOBRE EL HIERRO DE LA CALCOPIRITA. Ecología Aplicada. 2019 Jun 30;18(1):85.33. Farrell M, Jones DL. Critical evaluation of municipal solid waste composting and potential compost markets. Bioresour Technol. 2009 Oct 1;100(19):4301–10.34. Laich F, Boquerón C El, Guerra SV 38270, Santa C, De T. El papel de los microorganismos en el proceso de compostaje. 2011 Oct.35. https://www.ugr.es/~cjl/compost.pdf [Internet]. Microorganismos involucrados en el proceso de elaboración del compost.36. Haug RT. The Practical Handbook of Compost Engineering. The Practical Handbook of Compost Engineering [Internet]. 2018 May 4 [cited 2022 Nov 20]; Available from: https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.1201/9780203736234/practical-handbook-compost-engineering-rogertim-haug37. Laich F, Boquerón C El, Guerra SV 38270, Santa C, De T. El papel de los microorganismos en el proceso de compostaje.38. Abono Organico de Pulpa Decafe PDF | PDF | Estiércol | café [Internet]. [cited 2022 Oct 24]. Available from: https://es.scribd.com/document/256606093/ABONO-ORGANICO-DE-PULPA-DECAFE-pdf39. Salazar JCR, Estrada MG, Buendia CAG, Parra JG. Fertilidad del suelo y nutrición del café en Colombia. Guía práctica. Boletín Técnico Cenicafé. 2008;32:1–44.40. Sánchez OJODAMS. Compost supplementation with nutrients and microorganisms in composting process. Bioprocess and Agro-industry Plant, Department of Engineering, Universidad de Caldas, Manizales, Colombia. 2017 Aug 8;41. Insam H, de Bertoldi M. Chapter 3 Microbiology of the composting process. Waste Management Series. 2007 Jan 1;8:25–48.42. Pérez Bocourt Y, Ríos RR, Silva JM. AISLAMIENTO E IDENTIFICACIÓN DE HONGOS EN COMPOST ELABORADO A PARTIR DE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS. Agro Sur. 2010;38(1):1–7.43. Camacho AD, Martínez L, Saad HR, Valenzuela R, Valdés M. Potential of Different Microorganisms for Solid Waste Composting.44. Papale M, Romano I, Finore I, Giudice A Lo, Piccolo A, Cangemi S, et al. Prokaryotic diversity of the composting thermophilic phase: The case of ground coffee compost. Microorganisms [Internet]. 2021 Feb 1 [cited 2022 Oct 26];9(2):1–19. Available from: https://www.researchgate.net/publication/348669636_Prokaryotic_Diversity_of_the_Composting_Thermophilic_Phase_The_Case_of_Ground_Coffee_Compost45. Universitaria C, Manuel S, México CP. Quantification of cultivable bacteria by the “Massive Stamping Drop Plate” method. 72570. joymerre@yahoo.com.mx Rev. Colomb. Biotecnol. 2012.46. Ishii K, Fukui M, Takii S. Microbial succession during a composting process as evaluated by denaturing gradient gel electrophoresis analysis. J Appl Microbiol [Internet]. 2000 [cited 2022 Nov 20];89(5):768–77. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11119150/47. Wang P, Han S, Lin Y. Role of microbes and microbial dynamics during composting. Current Developments in Biotechnology and Bioengineering. 2023 Jan 1;169–220.48. Steger K, Jarvis Å, Smårs S, Sundh I. Comparison of signature lipid methods to determine microbial community structure in compost. J Microbiol Methods. 2003 Nov 1;55(2):371–82.49. Cao X, Xiong H, Fan Y, Xiong L. Comparing the Effects of Two Culture Methods to Determine the Total Heterotrophic Bacterial Colony Count in Hospital Purified Water. J Epidemiol Glob Health. 2024;50. Cahyani VR, Watanabe A, Asakawa S, Kimura M, Matsuya K. Succession of microbiota estimated by phospholipid fatty acid analysis and changes in organic constituents during the composting process of rice straw. Soil Sci Plant Nutr. 2002 Oct 1;48(5):735–43.51. Fracchia L, Dohrmann AB, Martinotti MG, Tebbe CC. Bacterial diversity in a finished compost and vermicompost: differences revealed by cultivation-independent analyses of PCR-amplified 16S rRNA genes. Appl Microbiol Biotechnol [Internet]. 2006 Aug [cited 2022 Nov 20];71(6):942–52. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16395545/52. Garza DR, Dutilh BE. From cultured to uncultured genome sequences: Metagenomics and modeling microbial ecosystems. Vol. 72, Cellular and Molecular Life Sciences. Birkhauser Verlag AG; 2015. p. 4287–308.53. García Ruíz D, Gutiérrez Sánchez P, Marín Montoya M. Phylogenetic analysis and molecular variability of potato virus X (PVX) in potato crops of antioquia. Acta Biolo Colomb. 2016 Jan 1;21(1):111–22.54. Yang ZH, Xiao Y, Zeng GM, Xu ZY, Liu YS. Comparison of methods for total community DNA extraction and purification from compost. Appl Microbiol Biotechnol. 2007 Mar;74(4):918–25.55. Fernanda Gutierrez M, Del Pilar Bonilla M, Espinosa A, Mosquera M, Solano S, Mercedes Martínez M. Presencia de rotavirus durante un proceso de compostaje. Abonos como vectores de contaminación viral. 2009;14:206–15. Available from: www.javeriana.edu.co/universitas_scientiarum56. Cho JC, Tiedje JM. Bacterial Species Determination from DNA-DNA Hybridization by Using Genome Fragments and DNA Microarrays. Appl Environ Microbiol. 2001 Aug;67(8):3677–82.57. Greene E, Methods GVJ of M, 2003 undefined. Analysis of environmental microbial communities by reverse sample genome probing. Elsevier [Internet]. [cited 2022 Nov 20]; Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016770120300024158. Macnaughton SJ, Stephen JR, Venosa AD, Davis GA, Chang YJ, White DC. Microbial population changes during bioremediation of an experimental oil spill. Appl Environ Microbiol. 1999;65(8):3566–74.59. Palaniveloo K, Amran MA, Norhashim NA, Mohamad-Fauzi N, Peng-Hui F, Hui-Wen L, et al. Food waste composting and microbial community structure profiling. Vol. 8, Processes. MDPI AG; 2020. p. 1–30.60. Muyzer G, De Waal EC, Uitterlinden AG. Profiling of complex microbial populations by denaturing gradient gel electrophoresis analysis of polymerase chain reaction-amplified genes coding for 16S rRNA. Appl Environ Microbiol. 1993;59(3):695–700.61. microbiology GMC opinion in, 1999 undefined. DGGE/TGGE a method for identifying genes from natural ecosystems. Elsevier [Internet]. [cited 2022 Nov 21]; Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136952749980055162. Miller KM, Ming TJ, Schulze AD, Withler RE. Denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE): A rapid and sensitive technique to screen nucleotide sequence variation in populations. Biotechniques. 1999;27(5):1016–30.63. Rastogi G, Sani RK. Molecular techniques to assess microbial community structure, function, and dynamics in the environment. In: Microbes and Microbial Technology: Agricultural and Environmental Applications. Springer New York; 2011. p. 29–57.64. Theron J, Cloete TE. Molecular techniques for determining microbial diversity and community structure in natural environments. Crit Rev Microbiol. 2000;26(1):37–57.65. Macnaughton SJ, Stephen JR, Venosa AD, Davis GA, Chang YJ, White DC. Microbial population changes during bioremediation of an experimental oil spill. Appl Environ Microbiol. 1999;65(8):3566–74.66. Gelsomino A, Keijzer-Wolters A, … GCJ of, 1999 undefined. Assessment of bacterial community structure in soil by polymerase chain reaction and denaturing gradient gel electrophoresis. Elsevier [Internet]. 1999 [cited 2022 Nov 21]; Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016770129900054867. Niemi R, Heiskanen I, … KWJ of microbiological, 2001 undefined. Extraction and purification of DNA in rhizosphere soil samples for PCR-DGGE analysis of bacterial consortia. Elsevier [Internet]. [cited 2022 Nov 21]; Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016770120100253668. Knief C, Lipski A, Dunfield PF. Diversity and Activity of Methanotrophic Bacteria in Different Upland Soils. Appl Environ Microbiol. 2003 Nov;69(11):6703–14.69. Estrada-Cuzcano A, Raul J, Sandoval S, Guevara-Fujita M, Fujita R. Use of the SSCP technique to detect point mutations on human mtDNA Article in Revista [Internet]. 2005. Available from: http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/biologia/biologiaNEW.htm70. Lee DH, Zo YG, Kim SJ. Nonradioactive method to study genetic profiles of natural bacterial communities by PCR-single-strand-conformation polymorphism. Appl Environ Microbiol. 1996;62(9):3112–20.71. Tiedje J, Asuming-Brempong S, ecology KNA soil, 1999 undefined. Opening the black box of soil microbial diversity. Elsevier [Internet]. [cited 2022 Nov 21]; Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092913939900026872. Peters S, Koschinsky S, Schwieger F, Tebbe CC. Succession of microbial communities during hot composting as detected by PCR-single-strand-conformation polymorphism-based genetic profiles of small- subunit rRNA genes. Appl Environ Microbiol. 2000;66(3):930–6.73. Mittal B, Chaturvedi P, Tulsyan S. Restriction Fragment Length Polymorphism. In: Brenner’s Encyclopedia of Genetics: Second Edition. Elsevier Inc.; 2013. p. 190–3.74. Osborn AM, Moore ERB, Timmis KN. An evaluation of terminal-restriction fragment length polymorphism (T-RFLP) analysis for the study of microbial community structure and dynamics. Environ Microbiol. 2000;2(1):39–50.75. Dunbar J, Ticknor LO, Kuske CR. Assessment of microbial diversity in four Southwestern United States soils by 16S rRNA gene terminal restriction fragment analysis. Appl Environ Microbiol. 2000 Jul;66(7):2943–50.76. Lindström S, Rowe O, Timonen S, Sundström L, Johansson H. Trends in bacterial and fungal communities in ant nests observed with Terminal-Restriction Fragment Length Polymorphism (T-RFLP) and Next Generation Sequencing (NGS) techniques-validity and compatibility in ecological studies. PeerJ. 2018;2018(7).LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29573/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALRevisión Juliana López Correa .pdfRevisión Juliana López Correa .pdfArtículo de revisiónapplication/pdf407928http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29573/1/Revisi%c3%b3n%20Juliana%20L%c3%b3pez%20Correa%20.pdf0c867f1078816b40cc84db27f09001bcMD51Autorización para la publicación digital.pdfAutorización para la publicación digital.pdfapplication/pdf1310026http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29573/2/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital.pdf7cc7f7bfe3673277d786f3b6d26ffccbMD5210901/29573oai:repository.unilibre.edu.co:10901/295732024-07-26 15:28:07.949Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares