Evaluación de la resistencia del suelo a la penetración de las raíces en diferentes sistemas de producción agrícola
En el presente estudio, se evaluó la resistencia del suelo a la penetración de las raíces en 10 cultivos de arroz, café, cacao y palma de aceite. Además, se les determinó la compactación, densidad aparente, densidad real, límites de consistencia, textura, humedad volumétrica y porosidad, dando como...
- Autores:
-
Hinestroza Mendoza, Carlos Andrés
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Francisco de Paula Santander
- Repositorio:
- Repositorio Digital UFPS
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ufps.edu.co:ufps/7645
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/7645
- Palabra clave:
- Producción agrícola
Análisis de suelos
Administración agrícola
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
| id |
RUFPS2_5c173bb20c1054236b7594157cf56763 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufps.edu.co:ufps/7645 |
| network_acronym_str |
RUFPS2 |
| network_name_str |
Repositorio Digital UFPS |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación de la resistencia del suelo a la penetración de las raíces en diferentes sistemas de producción agrícola |
| title |
Evaluación de la resistencia del suelo a la penetración de las raíces en diferentes sistemas de producción agrícola |
| spellingShingle |
Evaluación de la resistencia del suelo a la penetración de las raíces en diferentes sistemas de producción agrícola Producción agrícola Análisis de suelos Administración agrícola |
| title_short |
Evaluación de la resistencia del suelo a la penetración de las raíces en diferentes sistemas de producción agrícola |
| title_full |
Evaluación de la resistencia del suelo a la penetración de las raíces en diferentes sistemas de producción agrícola |
| title_fullStr |
Evaluación de la resistencia del suelo a la penetración de las raíces en diferentes sistemas de producción agrícola |
| title_full_unstemmed |
Evaluación de la resistencia del suelo a la penetración de las raíces en diferentes sistemas de producción agrícola |
| title_sort |
Evaluación de la resistencia del suelo a la penetración de las raíces en diferentes sistemas de producción agrícola |
| dc.creator.fl_str_mv |
Hinestroza Mendoza, Carlos Andrés |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Rodríguez Araújo, Edgar Alfonso |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Hinestroza Mendoza, Carlos Andrés |
| dc.contributor.jury.none.fl_str_mv |
Santos Correa, Pablo Emilio Acevedo Velandia, Víctor Hugo Gómez Soto, Ana Milena |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Producción agrícola Análisis de suelos Administración agrícola |
| topic |
Producción agrícola Análisis de suelos Administración agrícola |
| description |
En el presente estudio, se evaluó la resistencia del suelo a la penetración de las raíces en 10 cultivos de arroz, café, cacao y palma de aceite. Además, se les determinó la compactación, densidad aparente, densidad real, límites de consistencia, textura, humedad volumétrica y porosidad, dando como resultado que, en promedio, el cultivo de cacao presentó mayor resistencia a la penetración y mayor densidad real. Se planteó como objetivo principal Evaluar algunas características físicas de los suelos (resistencia del suelo a la penetración de las raíces) en diferentes sistemas de producción agrícola de Norte de Santander. Se llegó a la conclusión de que el cultivo de arroz presentó los mayores valores de humedad volumétrica y densidad aparente; para el caso del cultivo de palma de aceite, se obtuvo el mayor valor del límite líquido y compactación. También se encontró mayor porosidad en el cultivo de arroz, atribuyéndose este hecho, a los procesos de mecanización a los cuales son sometidos estos suelos. y para el cultivo de cacao, la propiedad que presenta variación positiva son las texturas arcillosas, y las propiedades que se pueden considerar de alarma son, la humedad volumétrica, porosidad y texturas arenosas. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-06-13T20:44:04Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-06-13T20:44:04Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.none.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/7645 |
| dc.identifier.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad Francisco de Paula Santander |
| dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital UFPS |
| dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.ufps.edu.co/ |
| dc.identifier.signature.spa.fl_str_mv |
TIAG V00020/2023 |
| url |
https://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/7645 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Francisco de Paula Santander reponame:Repositorio Digital UFPS repourl:https://repositorio.ufps.edu.co/ TIAG V00020/2023 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.format.extent.none.fl_str_mv |
88 páginas. ilustraciones, (Trabajo completo) 2.510 KB |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad francisco de paula Santander |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Agrarias y del Ambiente |
| dc.publisher.place.none.fl_str_mv |
San José de Cúcuta |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Ingeniería Agronómica |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad francisco de paula Santander |
| dc.source.none.fl_str_mv |
http://catalogobiblioteca.ufps.edu.co/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=2476922ccb57271e9abab79575cc23a6 |
| institution |
Universidad Francisco de Paula Santander |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufps.edu.co/bitstream/ufps/7645/1/opac-retrieve-file.pl.pdf https://repositorio.ufps.edu.co/bitstream/ufps/7645/3/opac-retrieve-file.pl.pdf.txt https://repositorio.ufps.edu.co/bitstream/ufps/7645/2/opac-retrieve-file.pl.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
98454753b9a4f64190f1e841a1b15617 9537b3666b7485e65cf7ff36ad41c181 eb95c6a0af71b33ec56e45a0d94bb98b |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Francisco de Paula Santander |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814095108745723904 |
| spelling |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rodríguez Araújo, Edgar Alfonso43abb6e89cf95988c936c484eeb34e0dHinestroza Mendoza, Carlos Andrésf0a1f3b667ab3e7ad33430edbf9cd304-1Santos Correa, Pablo EmilioAcevedo Velandia, Víctor HugoGómez Soto, Ana Milena2024-06-13T20:44:04Z2024-06-13T20:44:04Z2023https://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/7645instname:Universidad Francisco de Paula Santanderreponame:Repositorio Digital UFPSrepourl:https://repositorio.ufps.edu.co/TIAG V00020/2023En el presente estudio, se evaluó la resistencia del suelo a la penetración de las raíces en 10 cultivos de arroz, café, cacao y palma de aceite. Además, se les determinó la compactación, densidad aparente, densidad real, límites de consistencia, textura, humedad volumétrica y porosidad, dando como resultado que, en promedio, el cultivo de cacao presentó mayor resistencia a la penetración y mayor densidad real. Se planteó como objetivo principal Evaluar algunas características físicas de los suelos (resistencia del suelo a la penetración de las raíces) en diferentes sistemas de producción agrícola de Norte de Santander. Se llegó a la conclusión de que el cultivo de arroz presentó los mayores valores de humedad volumétrica y densidad aparente; para el caso del cultivo de palma de aceite, se obtuvo el mayor valor del límite líquido y compactación. También se encontró mayor porosidad en el cultivo de arroz, atribuyéndose este hecho, a los procesos de mecanización a los cuales son sometidos estos suelos. y para el cultivo de cacao, la propiedad que presenta variación positiva son las texturas arcillosas, y las propiedades que se pueden considerar de alarma son, la humedad volumétrica, porosidad y texturas arenosas.Contenido Pág. Introducción 16 1. Problema 18 1.1 Título 18 1.2 Planteamiento del problema 18 1.3 Formulación del problema 19 1.4 Objetivos 19 1.4.1 Objetivo General 19 1.4.2 Objetivos Específicos 19 1.5 Justificación 19 1.6 Alcances y limitaciones 20 1.6.1 Alcances. 20 1.6.2 Limitaciones. 21 1.6.2.1 Limitaciones ambientales. 21 1.6.2.2 Limitaciones administrativas 21 1.7 Delimitaciones 21 1.7.1 Delimitación Espacial. 21 1.7.2 Delimitación Temporal. 21 1.7.3 Delimitación Conceptual. 21 2. Marco referencial 22 2.1 Antecedentes 22 2.1.1 Antecedentes Bibliográficos 23 2.2 Marco teórico 24 2.2.1 Ley de la Relatividad. 25 2.2.2 Densidad aparente. 26 2.2.3 Densidad real. 26 2.2.4 Humedad. 26 2.2.5 Límite de consistencia líquido. 27 2.2.6 Penetrómetro. 27 2.2.7 Suelo. 27 2.2.8 Resistencia a la penetración. 28 2.2.9 Textura. 28 2.2.10 Tetra kit o medidor de humedad. 28 2.2.11 Torcómetro. 29 2.3 Marco conceptual 29 2.3.1 Agricultura sustentable. 29 2.3.2 Conservación de suelos. 29 2.3.3 Degradación de los suelos. 29 2.3.4 Fertilidad del suelo. 30 2.4 Marco contextual 30 2.4.1 Delimitación y características geográficas de Norte de Santander 30 2.4.2 Demografía y población 31 2.4.3 Economía 32 2.5 Marco legal 33 3. Diseño metodológico 36 3.1 Tipo de investigación 36 3.2 Población y muestra 36 3.2.1 Población 36 3.2.2 Muestra 36 3.3 Hipótesis 36 3.4 Variables dependientes 37 3.5 Fases de la investigación 37 3.5.1 Toma de muestras 37 3.5.2 Determinación de la resistencia a la penetración 38 3.5.3 Determinación de la humedad volumétrica 39 3.5.4 Determinación de la densidad aparente Da. (método del terrón parafinado) 39 3.5.5 Determinación de la densidad real Dr. (método del picnómetro). 40 3.5.6 Determinación de la textura (método de Bouyoucos). 41 3.5.7 Determinación de límites de consistencia (método líquido) 44 3.6 Instrumentos para la recolección de información 45 3.7 Técnicas de análisis y procesamiento de datos 45 4. Resultados y discusión 47 4.1 Determinación de la resistencia a la penetración 47 4.2 Determinación de densidad Aparente Da. y Dr. 48 4.3 Determinación de humedad volumétrica 51 4.4 Determinación de textura 52 4.5 Determinación de límites de consistencia 53 4.6 Análisis de componentes principales (ACP) 54 5. Conclusiones 60 6. Recomendaciones 61 7. Referencias bibliográficas 62 Anexos 68Archivo Medios ElectrónicosPregradoIngeniero(a) Agrónomo(a)application/pdf88 páginas. ilustraciones, (Trabajo completo) 2.510 KBUniversidad francisco de paula SantanderFacultad de Ciencias Agrarias y del AmbienteSan José de CúcutaIngeniería Agronómicahttp://catalogobiblioteca.ufps.edu.co/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=2476922ccb57271e9abab79575cc23a6Evaluación de la resistencia del suelo a la penetración de las raíces en diferentes sistemas de producción agrícolaTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionProducción agrícolaAnálisis de suelosAdministración agrícolaÁ. Castro Rincón, &. M. (2008). Caracterización física de los suelos sulfatados ácidos del Distrito de Riego del Alto Chicamocha (Boyacá) y su aplicación al manejo.Agricola, P. T. (2021). La humedad del suelo y como monitorearla.Álvarez, M. T. (2008). Fertilidad Física de los SuelosAmézquita, E. (2004). La fertilidad física del sueloAngulo, J. R. (2020). El medidor de humedad o tensiómetro para el suelo y las plantas.Aruani, M. C. (2004). Efecto de la granulometria y la compactación del suelo sobre la distribución de raíces en manzano.Avilés, A. J. (2018). Calidad del suelo empleado con fines agrícolas en el valle de Joa, cantón Jipijapa.Batey, T. (2009). Compactación del suelo y manejo del suelo: una revisión.Belisario Volverás Mambuscay, É. A. (2016). Indicators of Physical Soil Quality of the Cereal Producing Andean Area of the Department of Nariño, Colombia.Cabrera, L. A. (2020). Efecto del compost de residuos organicos y estiercol vacuno en suelo franco arenoso de la asociación Vivienda La Bloquetera-Villa María del Triunfo.Carrascal, D. L. (2017). Caracterización física de los suelos del centro experimental agropecuario san pablo en el municipio de chinácota norte de santander.CIMMYT, C. I. (2013). Resistencia a la PenetraciónCollazos, A. S. (2015). Influence of the intensity of use on some physical properties in a soil of the Valle del Cauca, Colombia.CONDE, C. J. (2018). Guia de ensayos de laboratorio de mecanica de suelos.Cruz, M. F. (2007). Estudio fisico-quimicos y aplicacion del metodo complejometrico para la determinacion de calcio y magnecio en una muestra de suelo.DANE. (2018). Ficha tecnica trabajo infantil departamento de Norte de Santander .DANE. (2020). Ecosistema de economia Naranja Norte de Santander .DANE. (2021). Mercado laboral por departamentos.DANE. (2022). Perfiles ecomonicos departamentales .Demuner, M. G., & Magaña, M. C. (2013). Resistance penetration in a Clay Loam soil after two years of management with three tillage systems.Duiker, S. (2007). Effects of Soil Compaction.Duiker, S. W. (2002). Diagnosing Soil Compaction Using a Penetrometer (Soil Compaction Tester).Elejalde, L. L. (2022). Norte de Santander y Meta, con el mayor desempleo en 2021.FAO. (2022). Portal de suelos de la FAO.FAO, O. d. (2022). Agricultura Sostenible.FAO, O. d. (2022). Conservación del SueloFAO, P. d. (2022). Degradación del Suelo.Fernández, C. E. (2021). Caracterización físico-química de suelos y contenido de nutrientes foliares y su relación con la incidencia de la pudrición de cogollo en palma africana (elaeis guineensis jacq) en el municipio de zona bananera. magdalena.Fragoso, C. Á., Abreu, J. D., & Molina, A. M. (2015). Determinación de la densidad real y porosidad del suelo .Frangoso, C. Á., Abreu, J. D., & Molina, A. M. (2015). Determinación de densidad aparente del suelo.Galván, I. N. (2019). Efecto de NanoSiO2 sobre los límites de consistencia en arcillas del exLago de Texcoco.Gabriel Zerpa, O. S. (2013). La resistencia mecánica a la penetración en pasturas .Gutiérrez, A. M. (2010). La densidad aparente de los suelos forestales del parque natural los Alcornocales.Guzmán, R. D. (2016). Determination of the resistance to penetration of a cohesive soil under different conditions of hydration and compactionGuzmán, R. D. (2016). Determination of the resistance to penetration of a cohesive soil under different conditions of hydration and compactionHenríquez, C., Orti, O., Largaespada, K., Portuguéz, P., Vargas, M., & Gómez, P. V. (2011). Penetration resistance, tangential shear strength, bulk density and temperature in a soil planted with coffe, Juan Viñas, Costa Rica .Henríquez, K. L. (2015). Spatial distribution of moisture and its relation with soil texture.Hermosillo, R. E. (2013). Resistencia el esfuerzo cortante de los suelos .Holguín, N. J., & Will, L. O. (2011). Estimación de la resistencia a la penetración de suelos usando redes neuronales artificialesIAEA, O. I. (2022). Mejora de la fertilidad del suelo.Ibáñez, J. J. (2006). Las Raíces de las Plantas y los Suelos: Profundidad de Enrizamiento.IGAC, I. G. (2006). Métodos analíticos del laboratorio de suelos .Ingaramo, O., Paz Ferreiro, J., & Mirás Avalos J.M. y Vidal Vásquez, E. (2007). General soil properties characterization in an experimental plot with different management systemsJaramillo, D. F. (2002). Introducción a la ciencia del suelo.Jimenéz, R. R. (2014). Cambios de la resistencia a la penetracion en un suelo con diferentes sistemas de manejo y su relacion con algunas propiedades físicas en un Andisol-Marinilla la montañita.Khalajabadi, A. S. (2005). La densidad aparente y su relacion con otras propiedades en suelos de la zona cafetera colombianaLancheros, M. R. (2012). Comportamiento espacial de la resistencia mecánica a la penetración y su relación con propiedades físicas del suelo en áreas con diferentes usos y ocupaciones en la Sabana de Bogotá.LAPACA. (2022). Penetrometro LAPACA.Lazo, G. C., Seijas, T. L., & Robaina, J. H. (2021). Variation of Bulk Density for different water contents in Cuban soils.López, C. T. (2017). El principio de relatividad (1): movimiento relativo.Martínez, L. F. (2010). Manual de Procedimientos Analíticos.Martines, M. M. (2017). Uso de materia orgánica y microorganismos en el manejo integrado de la nutrición.MINAGRICULTURA. (2017). Prinicpales cultivos por area sembrada.Molina, E. (Sf). Análisis de suelos y su interpretación.Molina, G. D., Zapata, M. C., & Magaña, S. G. (2013). Resistance penetration in a Clay Loam soil after two years of management with three tillage systems.Orjuela, H. B. (2016). Quality and soil health influence on the nature and society.OVIEDO, G. H. (2012). Evaluación de las propiedades físicas de un suelo cultivado con caña de azúcar (saccharum officinarum) bajo la aplicación de biosólidos.Palacio, G. N. (2017). Effect of the oil palm plantations on the physical properties of the soil and his relation with the production and the bud rot disease.Pérez, M., García, A., Paredes, A., & Luna, P. M. (2016). Resistencia mecánica del suelo a la penetración de raíces y forma de la raíz reservante de la batata a partir del descriptor de huamán.Peña, J. M. (2012). Densidad aparenteQuintero, V. E. (2013). Importance and utility of microbial elements in evaluating soil quality: case studies in silvopastoral systems.Rojas, J. M. (2012). Comparación de métodos de determinación en Ensayo de rotaciones en siembra directa .Rucks, L., García, F., Kaplán, A., & Hill, J. P. (2004). Propiedades Físicas del Suelo.Schlatter, J., & Gerding., R. G. (2003). Principios para el Muestreo de Suelos.Singer, M. &. (2000). Soil quality. Handbook of soil science.Urriola, S. L. (2020). ¿Por qué estudiar las propiedades físicas del suelo?U.N.L.P, D. d. (2019). Porosidad y aireacion densidad real y aparente.Unknown. (2010). Consistencia del Suelo - Límites de Atterberg - ÍndicesYazmín, H. G., & Fernando, R. C. (2018). Variación de los límites de consistencia de una arcilla blanda nanomodificadaZotarelli, L., & Morgan, M. D. (2013). Interpretación del Contenido de la Humedad del Suelo para Determinar Capacidad de Campo y Evitar Riego Excesivo en Suelos Arenosos Utilizando Sensores de Humedad.ORIGINALopac-retrieve-file.pl.pdfopac-retrieve-file.pl.pdfProyecto de Pregradoapplication/pdf2231075https://repositorio.ufps.edu.co/bitstream/ufps/7645/1/opac-retrieve-file.pl.pdf98454753b9a4f64190f1e841a1b15617MD51open accessTEXTopac-retrieve-file.pl.pdf.txtopac-retrieve-file.pl.pdf.txtExtracted texttext/plain95952https://repositorio.ufps.edu.co/bitstream/ufps/7645/3/opac-retrieve-file.pl.pdf.txt9537b3666b7485e65cf7ff36ad41c181MD53open accessTHUMBNAILopac-retrieve-file.pl.pdf.jpgopac-retrieve-file.pl.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg14806https://repositorio.ufps.edu.co/bitstream/ufps/7645/2/opac-retrieve-file.pl.pdf.jpgeb95c6a0af71b33ec56e45a0d94bb98bMD52open accessufps/7645oai:repositorio.ufps.edu.co:ufps/76452024-09-14 03:01:32.021An error occurred on the license name.|||https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/open accessRepositorio Universidad Francisco de Paula Santanderbdigital@metabiblioteca.com |