La evaluación docente: ¿instrumento para la frustración o para la formación y dignidad de la profesión?
El Decreto 1278 de 2002 marcó un hito en el desarrollo de la labor docente en Colombia, constituye una forma de evaluar la labor docente, en un ejercicio lógico de evaluación del desempeño, y también ha pretendido convertirse en un instrumento para el incentivo al desarrollo profesional del profesor...
- Autores:
-
Contreras Avellaneda, Marcela
Rendón Acevedo, Jaime Alberto
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Pedagógica Nacional
- Repositorio:
- Repositorio Institucional UPN
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/15985
- Acceso en línea:
- https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/view/8963
http://hdl.handle.net/20.500.12209/15985
- Palabra clave:
- Evaluación docente
Desarrollo profesional docente
Decreto 1278 de 2002
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
| id |
RPEDAGO2_fce728288bfbb5f2b91c9c9205dce6ce |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/15985 |
| network_acronym_str |
RPEDAGO2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional UPN |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La evaluación docente: ¿instrumento para la frustración o para la formación y dignidad de la profesión? |
| title |
La evaluación docente: ¿instrumento para la frustración o para la formación y dignidad de la profesión? |
| spellingShingle |
La evaluación docente: ¿instrumento para la frustración o para la formación y dignidad de la profesión? Evaluación docente Desarrollo profesional docente Decreto 1278 de 2002 |
| title_short |
La evaluación docente: ¿instrumento para la frustración o para la formación y dignidad de la profesión? |
| title_full |
La evaluación docente: ¿instrumento para la frustración o para la formación y dignidad de la profesión? |
| title_fullStr |
La evaluación docente: ¿instrumento para la frustración o para la formación y dignidad de la profesión? |
| title_full_unstemmed |
La evaluación docente: ¿instrumento para la frustración o para la formación y dignidad de la profesión? |
| title_sort |
La evaluación docente: ¿instrumento para la frustración o para la formación y dignidad de la profesión? |
| dc.creator.fl_str_mv |
Contreras Avellaneda, Marcela Rendón Acevedo, Jaime Alberto |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Contreras Avellaneda, Marcela Rendón Acevedo, Jaime Alberto |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Evaluación docente Desarrollo profesional docente Decreto 1278 de 2002 |
| topic |
Evaluación docente Desarrollo profesional docente Decreto 1278 de 2002 |
| description |
El Decreto 1278 de 2002 marcó un hito en el desarrollo de la labor docente en Colombia, constituye una forma de evaluar la labor docente, en un ejercicio lógico de evaluación del desempeño, y también ha pretendido convertirse en un instrumento para el incentivo al desarrollo profesional del profesorado.No obstante, las pretensiones distan de los resultados y las normas vigentes de evaluación docente y su implementación están conduciendo a escenarios poco virtuosos donde no se ven revertidas en mejores condiciones laborales, incluyendo los beneficios en el escalafón y por lo tanto en las remuneraciones a los y las docentes.Está ponencia muestra, con base en un trabajo de campo realizado con docentes de Bogotá, cómo la actual evaluación docente, si bien es vista como necesaria en los procesos educativos por sus actores, viene conduciendo a un desánimo por la profesión, una frustración frente a sus sueños y expectativas laborales y personales; situación que requiere revertirse y ser artífice de un vigoroso despertar de la profesión. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018-11-16 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-08-02T16:54:26Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-08-02T16:54:26Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.driver.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/view/8963 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2323-0126 2665-3184 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12209/15985 |
| url |
https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/view/8963 http://hdl.handle.net/20.500.12209/15985 |
| identifier_str_mv |
2323-0126 2665-3184 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/view/8963/6728 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Ávalos, B. (2000). El desarrollo profesional de los docentes. Proyectando desde el presente al futuro. Ponencia presentada en Seminario Prospectiva de la Educación en la Región de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: UNESCO. Creswell, J. (1998). Diseño de investigación. Aproximaciones cualitativas y cuantitativas. En Sage. Cap. 9 de El procedimiento cualitativo, p.p.143-171. Darling-Hammond, L. y Mclaughlin, M. (2003). El desarrollo profesional de los maestros. Nuevas estrategias y políticas de apoyo. Cuadernos de discusión, N.° 9, México: SEB y NSEP. Decreto 1278 de 2002 Fundación Compartir. (2015). Tras la excelencia docente. Colombia: Punto aparte Bookvertising. Recuperado de: http://www.fundacioncompartir.org/pdf/Traslaexcelenciadocente18.02.2014.pdf Niño, L. S. (2011). Alternativa para la Evaluación de Docentes: Aportes de las Pedagogías Críticas. En Políticas y Experiencias de Evaluación en la Educación Superior en Colombia. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional -Observatorio Nacional de Políticas en Evaluación. Tedesco, J. C. (1999). Educación y sociedad del conocimiento y la información, Ponencia presentada en Encuentro Internacional de Educación Media, Bogotá, Colombia. UNESCO. (2006). Evaluación del desempeño y carrera profesional docente. Un estudio comparado entre 50 países de América y Europa.Santiago de Chile: UNESCO -OREALC. Recuperado de: www.unesco.cl |
| dc.relation.references.eng.fl_str_mv |
Creswell, J. (2003).Qualitive inquiry and research design: among five approaches. (2ª. ed) Estados Unidos: SAGE |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Attribution-NonCommercial 4.0 International |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Editorial Universidad Pedagógica Nacional |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
Tecné, Episteme y Didaxis: TED; 2018: VIII Congreso Internacional sobre Formación de Profesores de Ciencias Tecné, Episteme y Didaxis: TED; 2018: VIII Congreso Internacional sobre Formación de Profesores de Ciencias Tecné, Episteme y Didaxis: TED; 2018: VIII Congreso Internacional sobre Formación de Profesores de Ciencias |
| institution |
Universidad Pedagógica Nacional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacional |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pedagogica.edu.co |
| _version_ |
1814445183349030912 |
| spelling |
Contreras Avellaneda, MarcelaRendón Acevedo, Jaime Alberto2021-08-02T16:54:26Z2021-08-02T16:54:26Z2018-11-16https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/view/89632323-01262665-3184http://hdl.handle.net/20.500.12209/15985El Decreto 1278 de 2002 marcó un hito en el desarrollo de la labor docente en Colombia, constituye una forma de evaluar la labor docente, en un ejercicio lógico de evaluación del desempeño, y también ha pretendido convertirse en un instrumento para el incentivo al desarrollo profesional del profesorado.No obstante, las pretensiones distan de los resultados y las normas vigentes de evaluación docente y su implementación están conduciendo a escenarios poco virtuosos donde no se ven revertidas en mejores condiciones laborales, incluyendo los beneficios en el escalafón y por lo tanto en las remuneraciones a los y las docentes.Está ponencia muestra, con base en un trabajo de campo realizado con docentes de Bogotá, cómo la actual evaluación docente, si bien es vista como necesaria en los procesos educativos por sus actores, viene conduciendo a un desánimo por la profesión, una frustración frente a sus sueños y expectativas laborales y personales; situación que requiere revertirse y ser artífice de un vigoroso despertar de la profesión.Made available in DSpace on 2021-08-02T16:54:26Z (GMT). No. of bitstreams: 0Item created via OAI harvest from source: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/oai on 2021-08-02T16:54:26Z (GMT). Item's OAI Record identifier: oai:pedagogica.edu.co-REVISTAS-UPN-CO:article/8963application/pdfspaEditorial Universidad Pedagógica Nacionalhttps://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/view/8963/6728Ávalos, B. (2000). El desarrollo profesional de los docentes. Proyectando desde el presente al futuro. Ponencia presentada en Seminario Prospectiva de la Educación en la Región de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: UNESCO.Creswell, J. (1998). Diseño de investigación. Aproximaciones cualitativas y cuantitativas. En Sage. Cap. 9 de El procedimiento cualitativo, p.p.143-171.Darling-Hammond, L. y Mclaughlin, M. (2003). El desarrollo profesional de los maestros. Nuevas estrategias y políticas de apoyo. Cuadernos de discusión, N.° 9, México: SEB y NSEP.Decreto 1278 de 2002Fundación Compartir. (2015). Tras la excelencia docente. Colombia: Punto aparte Bookvertising. Recuperado de: http://www.fundacioncompartir.org/pdf/Traslaexcelenciadocente18.02.2014.pdfNiño, L. S. (2011). Alternativa para la Evaluación de Docentes: Aportes de las Pedagogías Críticas. En Políticas y Experiencias de Evaluación en la Educación Superior en Colombia. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional -Observatorio Nacional de Políticas en Evaluación.Tedesco, J. C. (1999). Educación y sociedad del conocimiento y la información, Ponencia presentada en Encuentro Internacional de Educación Media, Bogotá, Colombia.UNESCO. (2006). Evaluación del desempeño y carrera profesional docente. Un estudio comparado entre 50 países de América y Europa.Santiago de Chile: UNESCO -OREALC. Recuperado de: www.unesco.clCreswell, J. (2003).Qualitive inquiry and research design: among five approaches. (2ª. ed) Estados Unidos: SAGEhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial 4.0 InternationalTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2018: VIII Congreso Internacional sobre Formación de Profesores de CienciasTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2018: VIII Congreso Internacional sobre Formación de Profesores de CienciasTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2018: VIII Congreso Internacional sobre Formación de Profesores de CienciasEvaluación docenteDesarrollo profesional docenteDecreto 1278 de 2002La evaluación docente: ¿instrumento para la frustración o para la formación y dignidad de la profesión?Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8520.500.12209/15985oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/159852024-04-16 14:08:57.248Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacionalrepositorio@pedagogica.edu.co |