La enseñanza de la biotecnología y sus controversias socio-científicas en la escuela secundaria : un estudio en la ciudad de Córdoba (Argentina).

Desde la alfabetización científico-tecnológica, enseñar biotecnología pue-de significar una oportunidad para fomentar la participación ciudadana responsable. Este artículo de investigación tiene por objetivo caracterizar la enseñanza de la biotecnología en las escuelas secundarias de la ciudad de Có...

Full description

Autores:
Occelli, Maricel
García Romano, Leticia
Valeiras, Nora
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Pedagógica Nacional
Repositorio:
Repositorio Institucional UPN
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/15790
Acceso en línea:
https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/8650
http://hdl.handle.net/20.500.12209/15790
Palabra clave:
Estrategias de enseñanza
Biotecnología
Controversias socio-científicas
Biotechnology
Socio-scientific controversies
Teaching strategies
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
id RPEDAGO2_816b88011c05123dc76527c31a1100c0
oai_identifier_str oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/15790
network_acronym_str RPEDAGO2
network_name_str Repositorio Institucional UPN
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La enseñanza de la biotecnología y sus controversias socio-científicas en la escuela secundaria : un estudio en la ciudad de Córdoba (Argentina).
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Biotechnology education and its socio-scientific controversies in secondary school: a study in the city of Córdoba (Argentina).
title La enseñanza de la biotecnología y sus controversias socio-científicas en la escuela secundaria : un estudio en la ciudad de Córdoba (Argentina).
spellingShingle La enseñanza de la biotecnología y sus controversias socio-científicas en la escuela secundaria : un estudio en la ciudad de Córdoba (Argentina).
Estrategias de enseñanza
Biotecnología
Controversias socio-científicas
Biotechnology
Socio-scientific controversies
Teaching strategies
title_short La enseñanza de la biotecnología y sus controversias socio-científicas en la escuela secundaria : un estudio en la ciudad de Córdoba (Argentina).
title_full La enseñanza de la biotecnología y sus controversias socio-científicas en la escuela secundaria : un estudio en la ciudad de Córdoba (Argentina).
title_fullStr La enseñanza de la biotecnología y sus controversias socio-científicas en la escuela secundaria : un estudio en la ciudad de Córdoba (Argentina).
title_full_unstemmed La enseñanza de la biotecnología y sus controversias socio-científicas en la escuela secundaria : un estudio en la ciudad de Córdoba (Argentina).
title_sort La enseñanza de la biotecnología y sus controversias socio-científicas en la escuela secundaria : un estudio en la ciudad de Córdoba (Argentina).
dc.creator.fl_str_mv Occelli, Maricel
García Romano, Leticia
Valeiras, Nora
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Occelli, Maricel
García Romano, Leticia
Valeiras, Nora
dc.subject.spa.fl_str_mv Estrategias de enseñanza
Biotecnología
Controversias socio-científicas
topic Estrategias de enseñanza
Biotecnología
Controversias socio-científicas
Biotechnology
Socio-scientific controversies
Teaching strategies
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Biotechnology
Socio-scientific controversies
Teaching strategies
description Desde la alfabetización científico-tecnológica, enseñar biotecnología pue-de significar una oportunidad para fomentar la participación ciudadana responsable. Este artículo de investigación tiene por objetivo caracterizar la enseñanza de la biotecnología en las escuelas secundarias de la ciudad de Córdoba (Argentina). Como objetivos específicos nos propusimos identificar los contenidos y las estrategias que seleccionan los docentes para la enseñanza de la biotecnología y establecer el modo en que son abordadas las temáticas biotecnológicas controvertidas. Para ello, trabajamos con docentes de biolo-gía de 21 escuelas secundarias a través de un cuestionario semiestructurado y entrevistamos a ocho docentes para profundizar en el análisis. A partir de los resultados, encontramos que los docentes utilizan el enfoque Ciencia Tecnología Sociedad y Ambiente, seleccionan contenidos vinculados a la ingeniería genética y mantienen prácticas expositivas junto con prácticas más cercanas a la naturaleza tecnocientífica del conocimiento biotecnológico. Para las cuestiones biotecnológicas controvertidas, los docentes plantean trabajos grupales, discusiones guiadas, análisis de artículos y búsqueda de información en Internet. Consideramos que las características que presenta la enseñanza de la biotecnología invitan a pensar en oportunidades de formación docente que tengan en cuenta estrategias concretas para la enseñanza de la biotecnología y sus controversias socio-científicas.
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-02-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-08-02T16:53:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-08-02T16:53:46Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/8650
10.17227/ted.num43-8650
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2323-0126
2665-3184
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12209/15790
url https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/8650
http://hdl.handle.net/20.500.12209/15790
identifier_str_mv 10.17227/ted.num43-8650
2323-0126
2665-3184
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/8650/6520
https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/8650/7475
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aikenhead, G. (2005). Educación Ciencia- Tecnología-Sociedad (cts): una buena idea comoquiera que se le llame. Educación Química, 16(2), 114-124.
Broncano, F. (2009). Las controversias en ciencia y tecnología como problema y como solución. En L. Minhot y A. Torrano (comps.), Culturas científicas y tecnológicas. Dimensiones y realidades. Córdoba: Brujas.
Cabo, H., Mirón, E., y Cortiñas, J. R. (2006). Opiniones e intenciones del profesorado sobtecnología. El caso de la biotecnología. Revista Eureka. Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 3(3), 349-369. re la participación social en ciencia y
Cisneros, C. A. (2004). qda Miner. Software para análisis cualitativo de datos. Guía del usuario. México: Provalis Research.
Colás, M. P., y Buendía, L. (1994). Investigación educativa. Sevilla: Ediciones Alfar.
Díaz, N., y Jiménez-Liso, M. R. (2012). Las controversias sociocientíficas: temáticas e importancia para la educación científica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 9(1), 54-70.
Furió, C., Vilches, A., Guisasola, J., y Romo, V. (2001). Finalidades de la enseñanza de las ciencias en la secundaria obligatoria. ¿alfabetización científica o prepa-ración propedéutica? Enseñanza de las Ciencias, 19(3), 365-376.
Gil-Pérez, D. y Vilches, A. (2005). Inmersión en la cultura científica para la toma de decisiones ¿necesidad o mito? Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 2(3), 302-329.
dc.relation.references.none.fl_str_mv Albe, V. (2008). Students' positions and considerations of scientific evidence about a controversial socioscientific issue. Science & Education, (17), 805-827.
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Bos, N. (2000). High School Students' Critical Evaluation of Scientific Resources on the World Wide Web. Journal of Science Educa-tion and Technology, 9(2), 161-173.
Colavito, M. (2000). Integrating biotechnology into a non-majors biology curriculum. Journal of Industrial Microbiology y Biotechnology, 24, 308-309.
Dori, Y. J., Tal, R. T., y Tsaushu, M. (2003). Teaching biotechnology through case studies. Can we improve higher order thinking skills of nonscience majors? Sci-ence Education, 87, 767-793.
Flores, V. S., y Tobin, A. J. (2003). Genetically Modified (gm) Foods y teaching critical thinking. The American Biology Teacher, 65(3), 180-184.
France, B. (2007). Location, Location, Location: Positioning Biotechnology Education for the 21st Century. Studies in Science Education, 43(1), 88-122.
Hammersley, M., y Atkinson, P. (2007). Etnography. Principles in practices (3.a ed.). New York: Taylor & Francis.
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial 4.0 International
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Editorial Universidad Pedagógica Nacional
dc.source.spa.fl_str_mv Tecné, Episteme y Didaxis: TED; Núm. 43 (2018): ene-jun; 31-46
Tecné, Episteme y Didaxis: TED; No. 43 (2018): January-June; 31-46
Tecné, Episteme y Didaxis: TED; n. 43 (2018): ene-jun; 31-46
institution Universidad Pedagógica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacional
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pedagogica.edu.co
_version_ 1814445181376659456
spelling Occelli, MaricelGarcía Romano, LeticiaValeiras, Nora2021-08-02T16:53:46Z2021-08-02T16:53:46Z2018-02-01https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/865010.17227/ted.num43-86502323-01262665-3184http://hdl.handle.net/20.500.12209/15790Desde la alfabetización científico-tecnológica, enseñar biotecnología pue-de significar una oportunidad para fomentar la participación ciudadana responsable. Este artículo de investigación tiene por objetivo caracterizar la enseñanza de la biotecnología en las escuelas secundarias de la ciudad de Córdoba (Argentina). Como objetivos específicos nos propusimos identificar los contenidos y las estrategias que seleccionan los docentes para la enseñanza de la biotecnología y establecer el modo en que son abordadas las temáticas biotecnológicas controvertidas. Para ello, trabajamos con docentes de biolo-gía de 21 escuelas secundarias a través de un cuestionario semiestructurado y entrevistamos a ocho docentes para profundizar en el análisis. A partir de los resultados, encontramos que los docentes utilizan el enfoque Ciencia Tecnología Sociedad y Ambiente, seleccionan contenidos vinculados a la ingeniería genética y mantienen prácticas expositivas junto con prácticas más cercanas a la naturaleza tecnocientífica del conocimiento biotecnológico. Para las cuestiones biotecnológicas controvertidas, los docentes plantean trabajos grupales, discusiones guiadas, análisis de artículos y búsqueda de información en Internet. Consideramos que las características que presenta la enseñanza de la biotecnología invitan a pensar en oportunidades de formación docente que tengan en cuenta estrategias concretas para la enseñanza de la biotecnología y sus controversias socio-científicas.Made available in DSpace on 2021-08-02T16:53:46Z (GMT). No. of bitstreams: 0Item created via OAI harvest from source: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/oai on 2021-08-02T16:53:46Z (GMT). Item's OAI Record identifier: oai:pedagogica.edu.co-REVISTAS-UPN-CO:article/8650In scientific-technological literacy, teaching biotechnology can mean an opportunity to promote responsible citizen participation. Our specific goals were to identify the content and strategies that teachers select for teaching biotechnology and to establish the way in which the controversial biotechnological issues are addressed. To that end, we worked with biology teachers from 21 high schools through a semi structured questionnaire and interviewed eight teachers in order to perform a more in-depth analysis. Based on these results, we found that teachers use the science, technology, society and environment approach, select contents linked to genetic engineering and maintain expository practices, as well as practices closer to the techno-scientific nature of biote-chnological knowledge. For controversial biotechnological issues, teachers propose group work, guided discussions, article analysis and search for information on the Internet. We believe that the characteristics of biotechnology education encourage us to think about teacher training opportunities that consider specific strategies for teaching biotechnology and its socio-scientific controversies.application/pdftext/xmlspaEditorial Universidad Pedagógica Nacionalhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/8650/6520https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/8650/7475Aikenhead, G. (2005). Educación Ciencia- Tecnología-Sociedad (cts): una buena idea comoquiera que se le llame. Educación Química, 16(2), 114-124.Broncano, F. (2009). Las controversias en ciencia y tecnología como problema y como solución. En L. Minhot y A. Torrano (comps.), Culturas científicas y tecnológicas. Dimensiones y realidades. Córdoba: Brujas.Cabo, H., Mirón, E., y Cortiñas, J. R. (2006). Opiniones e intenciones del profesorado sobtecnología. El caso de la biotecnología. Revista Eureka. Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 3(3), 349-369. re la participación social en ciencia yCisneros, C. A. (2004). qda Miner. Software para análisis cualitativo de datos. Guía del usuario. México: Provalis Research.Colás, M. P., y Buendía, L. (1994). Investigación educativa. Sevilla: Ediciones Alfar.Díaz, N., y Jiménez-Liso, M. R. (2012). Las controversias sociocientíficas: temáticas e importancia para la educación científica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 9(1), 54-70.Furió, C., Vilches, A., Guisasola, J., y Romo, V. (2001). Finalidades de la enseñanza de las ciencias en la secundaria obligatoria. ¿alfabetización científica o prepa-ración propedéutica? Enseñanza de las Ciencias, 19(3), 365-376.Gil-Pérez, D. y Vilches, A. (2005). Inmersión en la cultura científica para la toma de decisiones ¿necesidad o mito? Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 2(3), 302-329.Albe, V. (2008). Students' positions and considerations of scientific evidence about a controversial socioscientific issue. Science & Education, (17), 805-827.Bos, N. (2000). High School Students' Critical Evaluation of Scientific Resources on the World Wide Web. Journal of Science Educa-tion and Technology, 9(2), 161-173.Colavito, M. (2000). Integrating biotechnology into a non-majors biology curriculum. Journal of Industrial Microbiology y Biotechnology, 24, 308-309.Dori, Y. J., Tal, R. T., y Tsaushu, M. (2003). Teaching biotechnology through case studies. Can we improve higher order thinking skills of nonscience majors? Sci-ence Education, 87, 767-793.Flores, V. S., y Tobin, A. J. (2003). Genetically Modified (gm) Foods y teaching critical thinking. The American Biology Teacher, 65(3), 180-184.France, B. (2007). Location, Location, Location: Positioning Biotechnology Education for the 21st Century. Studies in Science Education, 43(1), 88-122.Hammersley, M., y Atkinson, P. (2007). Etnography. Principles in practices (3.a ed.). New York: Taylor & Francis.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial 4.0 InternationalTecné, Episteme y Didaxis: TED; Núm. 43 (2018): ene-jun; 31-46Tecné, Episteme y Didaxis: TED; No. 43 (2018): January-June; 31-46Tecné, Episteme y Didaxis: TED; n. 43 (2018): ene-jun; 31-46Estrategias de enseñanzaBiotecnologíaControversias socio-científicasBiotechnologySocio-scientific controversiesTeaching strategiesLa enseñanza de la biotecnología y sus controversias socio-científicas en la escuela secundaria : un estudio en la ciudad de Córdoba (Argentina).Biotechnology education and its socio-scientific controversies in secondary school: a study in the city of Córdoba (Argentina).Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8520.500.12209/15790oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/157902024-06-26 10:33:20.2Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacionalrepositorio@pedagogica.edu.co