Procesos argumentativos y su relación con el aprendizaje del concepto tejido muscular.

El presente trabajo, en vía de ejecución, pretende establecer relaciones entre el desarrollo de la competencia argumentativa y el aprendizaje del concepto tejido muscular. Atendiendo a esto, la investigación se desarrolla en tres momentos: diagnóstico, diseño de secuencias de actividades e intervenc...

Full description

Autores:
Pájaro Castillo, Pedro Pablo
Trejos Betancur, Sandra Patricia
Ruiz Ortega, Francisco Javier
Álvarez Tamayo, Omar David
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Pedagógica Nacional
Repositorio:
Repositorio Institucional UPN
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/15552
Acceso en línea:
https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/4825
http://hdl.handle.net/20.500.12209/15552
Palabra clave:
Argumentación
Aprendizaje
Modelo conceptual
Secuencia didáctica
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
id RPEDAGO2_174374f5f838ae5c7a31e9fbc831d04e
oai_identifier_str oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/15552
network_acronym_str RPEDAGO2
network_name_str Repositorio Institucional UPN
repository_id_str
spelling Pájaro Castillo, Pedro PabloTrejos Betancur, Sandra PatriciaRuiz Ortega, Francisco JavierÁlvarez Tamayo, Omar David2021-08-02T16:53:03Z2021-08-02T16:53:03Z2017-10-13https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/48252323-01262665-3184http://hdl.handle.net/20.500.12209/15552El presente trabajo, en vía de ejecución, pretende establecer relaciones entre el desarrollo de la competencia argumentativa y el aprendizaje del concepto tejido muscular. Atendiendo a esto, la investigación se desarrolla en tres momentos: diagnóstico, diseño de secuencias de actividades e intervención y valoración. Aquí se presentan los resultados de la primera fase. Los resultados muestran inicialmente, que los estudiantes se ubican en modelos conceptuales que denominamos: teoría neumática, teoría del uso y el desuso y teoría de la contracción.Made available in DSpace on 2021-08-02T16:53:03Z (GMT). No. of bitstreams: 0Item created via OAI harvest from source: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/oai on 2021-08-02T16:53:03Z (GMT). Item's OAI Record identifier: oai:pedagogica.edu.co-REVISTAS-UPN-CO:article/4825application/pdfspaEditorial Universidad Pedagógica Nacionalhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/4825/3956Buitrago, A. Mejía, N. y Hernández, R. (2013). La argumentación: de la retórica a la enseñanza de las ciencias. Innovación educativa. 11(63), 17 –39.Caputo, C. (2011). Compendio histórico de fisiología muscular. Caracas. Brima coloremke, J. (1997). Aprender a hablar ciencia. Barcelona: Ediciones Paidós.Revel, A., Coulo, A., Erduran S., Furman M., Iglesia P. y Adúriz A. (2005). Estudios sobre la enseñanza de la argumentacion cientifica escolar. Enseñanza de las ciencias. Número extra(VII congreso). 1 –5.Ruiz, F. (2007). Modelos didácticos para la enseñanza de las ciencias naturales”. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 3 (2), 41-60Ruiz, F., Tamayo, O. y Márquez, C. (2015). La argumentación en clase de ciencias, un modelo para su enseñanza. Educaçao E Pesquisa, 41(3), 629–645.Sardá, A. y Sanmartí, N. (2000). enseñar a argumentar científicamente: un reto de las clases de ciencias. Enseñanza de las ciencias. 18 (3), 405 -422.Tamayo, O. (2014). Pensamiento crítico dominio específico de las ciencias naturales. Tecné Epistemé y Didaxis. 36, 25 –45.Toulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona. Ediciones península.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial 4.0 InternationalTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2016: VII Congreso Internacional de Formación de Profesores de CienciasTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2016: VII Congreso Internacional de Formación de Profesores de CienciasTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2016: VII Congreso Internacional de Formación de Profesores de CienciasArgumentaciónAprendizajeModelo conceptualSecuencia didácticaProcesos argumentativos y su relación con el aprendizaje del concepto tejido muscular.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8520.500.12209/15552oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/155522024-08-22 14:59:54.678Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacionalrepositorio@pedagogica.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Procesos argumentativos y su relación con el aprendizaje del concepto tejido muscular.
title Procesos argumentativos y su relación con el aprendizaje del concepto tejido muscular.
spellingShingle Procesos argumentativos y su relación con el aprendizaje del concepto tejido muscular.
Argumentación
Aprendizaje
Modelo conceptual
Secuencia didáctica
title_short Procesos argumentativos y su relación con el aprendizaje del concepto tejido muscular.
title_full Procesos argumentativos y su relación con el aprendizaje del concepto tejido muscular.
title_fullStr Procesos argumentativos y su relación con el aprendizaje del concepto tejido muscular.
title_full_unstemmed Procesos argumentativos y su relación con el aprendizaje del concepto tejido muscular.
title_sort Procesos argumentativos y su relación con el aprendizaje del concepto tejido muscular.
dc.creator.fl_str_mv Pájaro Castillo, Pedro Pablo
Trejos Betancur, Sandra Patricia
Ruiz Ortega, Francisco Javier
Álvarez Tamayo, Omar David
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Pájaro Castillo, Pedro Pablo
Trejos Betancur, Sandra Patricia
Ruiz Ortega, Francisco Javier
Álvarez Tamayo, Omar David
dc.subject.spa.fl_str_mv Argumentación
Aprendizaje
Modelo conceptual
Secuencia didáctica
topic Argumentación
Aprendizaje
Modelo conceptual
Secuencia didáctica
description El presente trabajo, en vía de ejecución, pretende establecer relaciones entre el desarrollo de la competencia argumentativa y el aprendizaje del concepto tejido muscular. Atendiendo a esto, la investigación se desarrolla en tres momentos: diagnóstico, diseño de secuencias de actividades e intervención y valoración. Aquí se presentan los resultados de la primera fase. Los resultados muestran inicialmente, que los estudiantes se ubican en modelos conceptuales que denominamos: teoría neumática, teoría del uso y el desuso y teoría de la contracción.
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-10-13
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-08-02T16:53:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-08-02T16:53:03Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/4825
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2323-0126
2665-3184
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12209/15552
url https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/4825
http://hdl.handle.net/20.500.12209/15552
identifier_str_mv 2323-0126
2665-3184
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/4825/3956
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Buitrago, A. Mejía, N. y Hernández, R. (2013). La argumentación: de la retórica a la enseñanza de las ciencias. Innovación educativa. 11(63), 17 –39.
Caputo, C. (2011). Compendio histórico de fisiología muscular. Caracas. Brima color
emke, J. (1997). Aprender a hablar ciencia. Barcelona: Ediciones Paidós.
Revel, A., Coulo, A., Erduran S., Furman M., Iglesia P. y Adúriz A. (2005). Estudios sobre la enseñanza de la argumentacion cientifica escolar. Enseñanza de las ciencias. Número extra(VII congreso). 1 –5.
Ruiz, F. (2007). Modelos didácticos para la enseñanza de las ciencias naturales”. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 3 (2), 41-60
Ruiz, F., Tamayo, O. y Márquez, C. (2015). La argumentación en clase de ciencias, un modelo para su enseñanza. Educaçao E Pesquisa, 41(3), 629–645.
Sardá, A. y Sanmartí, N. (2000). enseñar a argumentar científicamente: un reto de las clases de ciencias. Enseñanza de las ciencias. 18 (3), 405 -422.
Tamayo, O. (2014). Pensamiento crítico dominio específico de las ciencias naturales. Tecné Epistemé y Didaxis. 36, 25 –45.
Toulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona. Ediciones península.
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial 4.0 International
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Editorial Universidad Pedagógica Nacional
dc.source.spa.fl_str_mv Tecné, Episteme y Didaxis: TED; 2016: VII Congreso Internacional de Formación de Profesores de Ciencias
Tecné, Episteme y Didaxis: TED; 2016: VII Congreso Internacional de Formación de Profesores de Ciencias
Tecné, Episteme y Didaxis: TED; 2016: VII Congreso Internacional de Formación de Profesores de Ciencias
institution Universidad Pedagógica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacional
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pedagogica.edu.co
_version_ 1814445178614710272