Identificación Inicial de las Formas de Argumentación sobre Ecología en Escuela Rural

Autores:: Vargas, Alexander
Torres, Nidia Yaneth
Ochoa, Edelmira

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2021

Institución:: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Repositorio:: RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC

Idioma:

id	REPOUPTC2_775e059676a0fcdbbccef00c65e38101
oai_identifier_str	oai:repositorio.uptc.edu.co:001/19839
network_acronym_str	REPOUPTC2
network_name_str	RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
repository_id_str
dc.title.es-ES.fl_str_mv	Identificación Inicial de las Formas de Argumentación sobre Ecología en Escuela Rural
title	Identificación Inicial de las Formas de Argumentación sobre Ecología en Escuela Rural
spellingShingle	Identificación Inicial de las Formas de Argumentación sobre Ecología en Escuela Rural Argumentation Socio-scientific questions Rural school Learning Argumentación Cuestiones sociocientíficas Escuela rural Aprendizaje
title_short	Identificación Inicial de las Formas de Argumentación sobre Ecología en Escuela Rural
title_full	Identificación Inicial de las Formas de Argumentación sobre Ecología en Escuela Rural
title_fullStr	Identificación Inicial de las Formas de Argumentación sobre Ecología en Escuela Rural
title_full_unstemmed	Identificación Inicial de las Formas de Argumentación sobre Ecología en Escuela Rural
title_sort	Identificación Inicial de las Formas de Argumentación sobre Ecología en Escuela Rural
dc.creator.fl_str_mv	Vargas, Alexander Torres, Nidia Yaneth Ochoa, Edelmira
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Vargas, Alexander Torres, Nidia Yaneth Ochoa, Edelmira
dc.subject.none.fl_str_mv	Argumentation Socio-scientific questions Rural school Learning Argumentación Cuestiones sociocientíficas Escuela rural Aprendizaje
topic	Argumentation Socio-scientific questions Rural school Learning Argumentación Cuestiones sociocientíficas Escuela rural Aprendizaje
publishDate	2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-04-14 00:00:00 2026-04-16T17:23:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-04-14 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2021-04-14
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.content.none.fl_str_mv	Text
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/19839
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.19053/0120-7105.eyc.2021.25.e11658
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2805-6655
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.19053/0120-7105.eyc.2021.25.e11658
url	https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/19839 https://doi.org/10.19053/0120-7105.eyc.2021.25.e11658
identifier_str_mv	10.19053/0120-7105.eyc.2021.25.e11658 2805-6655
dc.language.iso.none.fl_str_mv
language_invalid_str_mv
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Barbera, N., & Inciarte, A. (2012). Fenomenología y hermenéutica: dos perspectivas para estudiar las ciencias sociales y humanas. Multiciencias, 12(2), 199-205. https://www.redalyc.org/pdf/904/90424216010.pdf Berland, L., & Lee, V. (2012). In pursuit of consensus: Disagreement and legitimization during small-group argumentation. International Journal of Science Education, 34(12), 1857-1882. https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1261&context=itls_facpub Bravo, B., & Jiménez Aleixandre, P. (2010). ¿Salmones o sardinas? Una unidad para favorecer el uso de pruebas y la argumentación en ecología. Alambique, Revista de didáctica de las ciencias experimentales, 15(63), 19-25. https://www.researchgate.net/profile/Beatriz-Bravo-3/publication/284609500_Salmones_o_sardinas_Una_unidad_para_favorecer_el_uso_de_pruebas_y_la_argumentacion_en España, E., y Prieto, T. (2009). Educar para la sostenibilidad: El contexto de problemas socio científicos. Eureka. 6(3), 345-354. González, A., & Puig, B. (2017). Analizar una problemática ambiental local para practicar la argumentación en clase de ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 16(2), 280-297. http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen16/REEC_16_2_6_ex1139.pdf Hernández-Sampieri, R., & Torres, C. (2018). Metodología de la investigación (Vol. 4). McGraw-Hill Interamericana. Jiménez, M., & Díaz, J. (2003). Discurso del Aula y Argumentación En La Clase de Ciencias: Cuestiones Teóricas y Metodológicas. Enseñanza de las ciencias, 21(3), 359-370. https://ddd.uab.cat/pub/edlc/02124521v21n3/02124521v21n3p359.pdf Jiménez, M. & Puig, B. (2010). Argumentación y evaluación de explicaciones causales en ciencias: el caso de la inteligencia. Alambique, Revista de didáctica de las ciencias experimentales, 63, 11- 18. Kuhn, D. (2010). Teaching and learning science as argument. Science Education, 94(5), 810-824. Ministerio de Educación Nacional. (2004). Estándares básicos en competencias en ciencias sociales y ciencias naturales. MEN. https://www.mineducacion.gov.co/1759/article81033_archivo_pdf.pdf Ministerio de Educación Nacional. (2016). Derechos Básicos de Aprendizaje de las Ciencias Naturales. https://aprende.colombiaaprende.edu.co/sites/default/files/naspublic/DBA_C.Naturales.pdf Ministerio de Educación Nacional. (2018). Día e. Guía de interpretación del ISCE del cuatrienio. Uso de resultados hacia el mejoramiento continúo. Pinochet, J. (2015). El modelo argumentativo de Toulmin y la educación en ciencias: una revisión argumentada. Ciência & Educação, 21(2), 307–327. https://doi.org/10.1590/1516-731320150020004 Risco del Valle, E. (2015). Las teorías de la argumentación en el tiempo I: La época fundacional. Alpha, 40, 81–93. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22012015000100007 Sosa, J. A., & Dávila, D. T. (2019). La enseñanza por indagación en el desarrollo de habilidades científicas. Educación Y Ciencia, (23), 605–624. https://doi.org/10.19053/0120-7105.eyc.2019.23.e10275 Tamayo, Ó. E. (2014). Pensamiento crítico dominio-específico en la didáctica de las ciencias. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 36, 25-45. https://doi.org/10.17227/01203916.4686 Toulmin, S. (1958). The uses of argument. Cambridge University Press. Torres, N., & Cristancho, J. (2019). Promoviendo y conceptualizando la argumentación en la formación docente. Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias en Debate, (2), 448-456. Torres, N., & Cristancho, J. (2018). Analysis of theforms of argumentation of teachers in training in the context of asocio-scientific issue. Journal of Turkish Science Education, 11(1),3-23. https://tused.org/index.php/tused/article/view/149 Vasilachis de Gialdino, I. (2006). Estrategias de la investigación cualitativa. Gedisa. Weston, A. (2005). Las Claves de la Argumentación. Ariel
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	e11658
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	25
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	e11658
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Educación y Ciencia
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uptc.edu.co/index.php/educacion_y_ciencia/article/download/11658/10587
dc.rights.none.fl_str_mv	EDUCACIÓN Y CIENCIA - 2021
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	EDUCACIÓN Y CIENCIA - 2021 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
dc.source.none.fl_str_mv	https://revistas.uptc.edu.co/index.php/educacion_y_ciencia/article/view/11658
institution	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.uptc.edu.co/bitstreams/22088cf1-7ce5-437f-b1eb-5a9b09bce0a4/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	ddc684ec5f809033559e708a2982dd33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional UPTC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1881673925607292928
spelling	Vargas, AlexanderTorres, Nidia YanethOchoa, Edelmira2021-04-14 00:00:002026-04-16T17:23:53Z2021-04-14 00:00:002021-04-14https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/1983910.19053/0120-7105.eyc.2021.25.e116582805-6655https://doi.org/10.19053/0120-7105.eyc.2021.25.e11658application/pdfUniversidad Pedagógica y Tecnológica de ColombiaEDUCACIÓN Y CIENCIA - 2021https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.uptc.edu.co/index.php/educacion_y_ciencia/article/view/11658ArgumentationSocio-scientific questionsRural schoolLearningArgumentaciónCuestiones sociocientíficasEscuela ruralAprendizajeIdentificación Inicial de las Formas de Argumentación sobre Ecología en Escuela RuralArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTexthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Barbera, N., & Inciarte, A. (2012). Fenomenología y hermenéutica: dos perspectivas para estudiar las ciencias sociales y humanas. Multiciencias, 12(2), 199-205. https://www.redalyc.org/pdf/904/90424216010.pdf Berland, L., & Lee, V. (2012). In pursuit of consensus: Disagreement and legitimization during small-group argumentation. International Journal of Science Education, 34(12), 1857-1882. https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1261&context=itls_facpub Bravo, B., & Jiménez Aleixandre, P. (2010). ¿Salmones o sardinas? Una unidad para favorecer el uso de pruebas y la argumentación en ecología. Alambique, Revista de didáctica de las ciencias experimentales, 15(63), 19-25. https://www.researchgate.net/profile/Beatriz-Bravo-3/publication/284609500_Salmones_o_sardinas_Una_unidad_para_favorecer_el_uso_de_pruebas_y_la_argumentacion_en España, E., y Prieto, T. (2009). Educar para la sostenibilidad: El contexto de problemas socio científicos. Eureka. 6(3), 345-354. González, A., & Puig, B. (2017). Analizar una problemática ambiental local para practicar la argumentación en clase de ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 16(2), 280-297. http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen16/REEC_16_2_6_ex1139.pdf Hernández-Sampieri, R., & Torres, C. (2018). Metodología de la investigación (Vol. 4). McGraw-Hill Interamericana. Jiménez, M., & Díaz, J. (2003). Discurso del Aula y Argumentación En La Clase de Ciencias: Cuestiones Teóricas y Metodológicas. Enseñanza de las ciencias, 21(3), 359-370. https://ddd.uab.cat/pub/edlc/02124521v21n3/02124521v21n3p359.pdf Jiménez, M. & Puig, B. (2010). Argumentación y evaluación de explicaciones causales en ciencias: el caso de la inteligencia. Alambique, Revista de didáctica de las ciencias experimentales, 63, 11- 18. Kuhn, D. (2010). Teaching and learning science as argument. Science Education, 94(5), 810-824. Ministerio de Educación Nacional. (2004). Estándares básicos en competencias en ciencias sociales y ciencias naturales. MEN. https://www.mineducacion.gov.co/1759/article81033_archivo_pdf.pdf Ministerio de Educación Nacional. (2016). Derechos Básicos de Aprendizaje de las Ciencias Naturales. https://aprende.colombiaaprende.edu.co/sites/default/files/naspublic/DBA_C.Naturales.pdf Ministerio de Educación Nacional. (2018). Día e. Guía de interpretación del ISCE del cuatrienio. Uso de resultados hacia el mejoramiento continúo. Pinochet, J. (2015). El modelo argumentativo de Toulmin y la educación en ciencias: una revisión argumentada. Ciência & Educação, 21(2), 307–327. https://doi.org/10.1590/1516-731320150020004 Risco del Valle, E. (2015). Las teorías de la argumentación en el tiempo I: La época fundacional. Alpha, 40, 81–93. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22012015000100007 Sosa, J. A., & Dávila, D. T. (2019). La enseñanza por indagación en el desarrollo de habilidades científicas. Educación Y Ciencia, (23), 605–624. https://doi.org/10.19053/0120-7105.eyc.2019.23.e10275 Tamayo, Ó. E. (2014). Pensamiento crítico dominio-específico en la didáctica de las ciencias. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 36, 25-45. https://doi.org/10.17227/01203916.4686 Toulmin, S. (1958). The uses of argument. Cambridge University Press. Torres, N., & Cristancho, J. (2019). Promoviendo y conceptualizando la argumentación en la formación docente. Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias en Debate, (2), 448-456. Torres, N., & Cristancho, J. (2018). Analysis of theforms of argumentation of teachers in training in the context of asocio-scientific issue. Journal of Turkish Science Education, 11(1),3-23. https://tused.org/index.php/tused/article/view/149 Vasilachis de Gialdino, I. (2006). Estrategias de la investigación cualitativa. Gedisa. Weston, A. (2005). Las Claves de la Argumentación. Ariele1165825e11658Educación y Cienciahttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/educacion_y_ciencia/article/download/11658/10587PublicationOREORE.xmltext/xml2689https://repositorio.uptc.edu.co/bitstreams/22088cf1-7ce5-437f-b1eb-5a9b09bce0a4/downloadddc684ec5f809033559e708a2982dd33MD51falseAnonymousREAD001/19839oai:repositorio.uptc.edu.co:001/198392026-10-28 19:55:41.724https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/metadata.onlyhttps://repositorio.uptc.edu.coRepositorio Institucional UPTCbdigital@metabiblioteca.com

Identificación Inicial de las Formas de Argumentación sobre Ecología en Escuela Rural

Publicaciones similares