Indicadores conductuales de bienestar animal durante el presacrificio Bovino

RESUMEN: El objetivo del presente artículo consiste en revisar los indicadores conductuales que permiten evaluar el bienestar animal en el ganado bovino destinado a la producción de carne durante la etapa presacrificio. Las actividades presacrificio a las que son sometidos los bovinos destinados a l...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	REPOUCALDA_920f6dfe6908b651557229bd2357fe3d
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/25537
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Indicadores conductuales de bienestar animal durante el presacrificio Bovino Animal Welfare Behavioral Indicators During Bovine Preslaughter
title	Indicadores conductuales de bienestar animal durante el presacrificio Bovino
spellingShingle	Indicadores conductuales de bienestar animal durante el presacrificio Bovino carne comportamiento estrés etología meat behavior stress ethology
title_short	Indicadores conductuales de bienestar animal durante el presacrificio Bovino
title_full	Indicadores conductuales de bienestar animal durante el presacrificio Bovino
title_fullStr	Indicadores conductuales de bienestar animal durante el presacrificio Bovino
title_full_unstemmed	Indicadores conductuales de bienestar animal durante el presacrificio Bovino
title_sort	Indicadores conductuales de bienestar animal durante el presacrificio Bovino
dc.subject.none.fl_str_mv	carne comportamiento estrés etología meat behavior stress ethology
topic	carne comportamiento estrés etología meat behavior stress ethology
description	RESUMEN: El objetivo del presente artículo consiste en revisar los indicadores conductuales que permiten evaluar el bienestar animal en el ganado bovino destinado a la producción de carne durante la etapa presacrificio. Las actividades presacrificio a las que son sometidos los bovinos destinados a la producción de carne conllevan un estrés inevitable para los animales, lo cual afecta el bienestar animal y trae consecuencias negativas en la carne, como pérdidas de peso, contusiones y presentación de carne DFD, afectando la cantidad y la calidad de la carne producida. Así mismo, el bienestar animal representa ahora un requisito para el comercio internacional de la carne, por lo tanto se hace necesario un sistema objetivo y eficaz para la medición de esta cualidad. El comportamiento de los animales indica su estado fisiológico y mental, por lo cual se están desarrollando indicadores etológicos para determinar la pérdida de bienestar animal. Estos indicadores pueden estar basados en el comportamiento individual de los animales, en las relaciones de los manejadores con los animales y las relaciones intraespecíficas.&nbsp;
publishDate	2022
dc.date.none.fl_str_mv	2022-03-17T01:07:02Z 2022-03-17T01:07:02Z 2022-03-17 2025-10-08T21:58:06Z 2025-10-08T21:58:06Z
dc.type.none.fl_str_mv	Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc Text info:eu-repo/semantics/article Journal article http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREV info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25537 2011-5415 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/vetzootec/article/view/4411
url	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25537 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/vetzootec/article/view/4411
identifier_str_mv	2011-5415
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	124 2 112 6 Revista Veterinaria y Zootecnia (On Line) Amtmann, V.A.; Gallo, C.; Van Schaik, G. et al. Relaciones entre el manejo ante-mortem, variables sanguíneas indicadoras de estrés y pH de la canal en novillos. Arch Med Vet, v.38, n.3, p.259-264, 2006. Andersen, I.L.; Ropstad, S.; Braastad, B.O. et al. Social instability increases aggression in groups of dairy goats, But with minor consequences for the goats growth, kid production and development. Appl Anim. Behav. Sci, v.144, p.132-148, 2008. Blokhuis, H.J.; Keeling, L.J.; Gavinelli, A. et al. Animal welfare´s impact on the food chain. Trends Food Sci Technol, v.19, p.579-587, 2008. Bourguet, C.; Deiss, V.; Boissy, A. et al. Effects of feed deprivation on behavioral reactivity and physiological status in Holstein cattle. J of Anim Sci, v.88, p.3272-3285, 2011. Breuer, K.; Hemsworth, P.; Coleman, G.J. The effect of positive or negative handling on the behavioural and physiological responses of non lactating heifers. Appl. Anim. Behav. Sci., v.84, p.3-22, 2003. Broom, D.M. The effects of land transport on animal welfare. Rev Sci Tech Off int Epiz, v.24, n.2, p.683-691, 2005. Broom, D.M.; Molento, C.F.M. Bem-estar animal: conceito e questões relacionadas –Revisão. Arch Vet Sci, v.9, n.2, p.1-11, 2004. Cambridge e-Learning institute. Online certificate in animal welfare: monitoring systems & codes of practice. 1 CD-ROM. Cambridge, 2006. Cockram, M.S. Criteria and potential reasons for maximum journey times for farm animals destined for slaughter. Appl Anim Behav Sci, v.106, p.234-243, 2007. Coitzee, J.F.; Lubbers, B.V.; Toeber, S.E.; Gehring, R.; Thompson, D.U.; White, B.J.; Apley, M.D. Plasma concentration of substance P and cortisol in beef calves after castration and simulated castration. American Journal of Veterinary Research, v.69, p.751-752, 2008. Ferguson, D.M.; Warner, R.D. Have we underestimated the impact of pre-slaughter on meat quality in ruminants? Meat Sci, v.80, p.12-19, 2008. Fisher, A.D.; Colditz, I.G.; Lee, C. et al. The influence of land transport on animal welfare in extensive farming systems. J Vet Behav, v.4, p.157-162, 2009. Gallo, C. Factores previos al faenamiento que afectan la calidad de las canales y la carne en los bovinos. En: Catrileo, Adrián (Ed.). Producción y manejo de carne bovina en Chile. Chile: INIA, 2005. Capítulo XXIV, p.577-599. Gallo, C. Transporte e bem-estar animal. Ciênc vet tróp, v.11, p.7079, 2008a (suppl.1). Gallo, C. Using scientific evidence to inform public policy on the long distance transportation of animals in South America. V. Ital, v.44, n.1, p.113-120, 2008b. Gallo, C.; Tadich, N. Transporte terrestre de bovinos: efectos sobre el bienestar animal y la calidad de la carne. Agro-Ciencia, v.21, n.2, p.37-49, 2005. Grandin, T. The feasibility of using vocalization scoring as an indicator of poor welfare during cattle slaughter. App. Anim. Behav. Sci., v.56, p.121-128, 1998. Grandin, T. Beef cattle behavior, handling and facilities design. 2ª Edición. Grandin Livestock Systems, 2000. 226p. Grandin, T. Progress and challenges in animal handling and slaughter in U.S. Appl Anim Behav Sci, v.100, p.129-139, 2006. Grandin, T. Auditing animal welfare at slaughter plants. Meat Sci, v.86, p.56-65, 2010. Grandin, T. Recommended Animal Handling Guidelines & Audit Guide: A Systematic Approach to Animal Welfare. AMI Foundation. Agosto de 2012. 121p. Grandin, T.; Gallo, C. Chapter 9: Cattle transport. In: Grandin, T. (ed.). Livestock Handling and Transport. 3rd ed. Wallingford, UK: CABI, 2007. p.134-154. Gregory, N.G. Recent concerns about stunning and slaughter. Meat Sci, v.70, p.481-491, 2005. Gregory, N.G. Animal welfare at markets and during transport and slaughter. Meat Sci, v.80, p.2-11, 2008. Gregory, N.G.; Spence, J.Y.; Wason, C.W.; Tinarwo, A.; Heasman, L. Effectiveness of poll stunning water buffalo with captive bolt guns. Meat Sci, v.81, p.178-182, 2009. Hemsworth, P.H.; Coleman, G.; Barnett, J.L.; Borg, S. Relationships between human–animal interactions and productivity of commercial dairy cows. J. Anim. Sci., v.8, p.2821-2831, 2000. Hemsworth, P.H.; Rice, M.; Karlen, M.G. et al. JL. Science and its application in assessing the welfare of laying hens. Aust. Vet. J., v.81, n.10, p.615-624, 2003. Hemsworth, P.; Rice, M.; Karlen, M. et al. Human–animal interactions at abattoirs: Relationships between handling and animal stress in sheep and cattle. Appl. Anim. Behav. Sci., v.135, p.24-33, 2011. Loretz, C.; Wechsler, B.; Hauser, R.; Rusch, P. A comparison of space requirements of horned and hornless goats at the feed barrier and in the lying area. Appl. Amin Behav. Sci., v.87, p.275-283, 2004. María, G.A.; Villaroel, M.; Gebresenbet, G. Scoring system for evaluating the stress to cattle of commercial loading and unloading. Vet. Rec., v.154, p.818-821, 2004. Ministerio de la Protección Social. Resolución 2905 de 22 agosto 2007, Bogotá, 2007. Ministerio de la Protección Social. Decreto 1500 de 4 mayo 2007, Bogotá, 2007. Miranda-de la Lama, G.C.; Leyva, I.G.; Barreras-Serrano, A. et al. Assessment of cattle welfare at a commercial slaughter plant in the northwest of Mexico. Trop Anim Health Prod., v.44, n.3, p.497-504, 2012. Miranda-de la Lama, G.C.; Mattiello, S. The importance of social Behaviour for goat welfare in livestock farming. Small Ruminant Research, v.90, p.1-10, 2010. Mounier, L.; Veissier, I.; Boissy, A. Behavior, physiology and performance of bulls mixed at the onset of finishing to form uniform body weight groups. J. Anim. Sci., v.83, p.1696-1704, 2005. Muchenje, V.; Dzama, K.; Chimonyo, M.; Strydom, P.E.; Hugo, A.; Raats, J.G. Some biochemical aspects pertaining to beef eating quality and consumer health: A review. Food Chem., v.112, p.279-89, 2009. Organización Mundial de Sanidad Animal –OIE–. Código Sanitario para los Animales Terrestres. Anexo 3.7.1: Introducción a las directrices para el bienestar animal. Anexo 3.7.3: Directrices para el transporte de animales por vía terrestre. Anexo 3.7.5: Directrices para el sacrificio de animales destinados al consumo humano. 2011. Romero, M.H.; Sánchez, J. Bienestar animal durante el transporte y su relación con la calidad de la carne bovina. Rev MVZ Córd, v.17, n.1, p.2936-2944, 2012. Romero, M.H.; Sánchez, J.A. Implicaciones de la inclusión del bienestar animal en la legislación sanitaria Colombiana. Rev Colomb Cienc Pecu, v.24, p.93-101, 2011a. Romero, M.H.; Uribe, L.F.; Sánchez, J.A. Biomarcadores de estrés como indicadores de bienestar animal en ganado de carne. Biosalud, v.10, n.1, p.71-87, 2011b. Romero, M.H.; Sánchez, J.A.; Gutiérrez, C. Evaluación de prácticas de bienestar animal durante el transporte de bovinos para sacrificio. Rev. Salud Pública, v.13, n.4, p.684-690, 2011c. Spinka, M. How important is natural behavior in animal farming systems? Appl. Anim. Behav. Sci., v.100, p.117-128, 2006. Strappini, A.C.; Frankena, K.; Metz, J.H.M. et al. Prevalence and risk factors for bruises in Chilean bovine carcasses. Meat Sci, v.86, p.859- 864, 2010. Waiblinger, S.; Boivin, X.; Pedesen V. et al. Assessing the human– animal relationship in farmed species: A critical review. Appl. Anim. Behav. Sci., v.101, n.1, p.85-242, 2006. Warner, R.D.; Ferguson, D.M.; Cottrell, J.J. et al. Acute stress induced by the preslaughter use of electric prodders causes tougher beef meat. Aust. J. Exp. Agric., v.47, p.782-788, 2007. Watts, J.; Stokey, J. Vocal behaviour in cattle: the animal’s commentary on its biological processes and welfare. Appl. Anim. Behav. Sci., v.67, p.15-33, 2000. Núm. 2 , Año 2012 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/vetzootec/article/download/4411/4046
dc.rights.none.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/vetzootec/article/view/4411
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1855532586535747584
spelling	Indicadores conductuales de bienestar animal durante el presacrificio BovinoAnimal Welfare Behavioral Indicators During Bovine PreslaughtercarnecomportamientoestrésetologíameatbehaviorstressethologyRESUMEN: El objetivo del presente artículo consiste en revisar los indicadores conductuales que permiten evaluar el bienestar animal en el ganado bovino destinado a la producción de carne durante la etapa presacrificio. Las actividades presacrificio a las que son sometidos los bovinos destinados a la producción de carne conllevan un estrés inevitable para los animales, lo cual afecta el bienestar animal y trae consecuencias negativas en la carne, como pérdidas de peso, contusiones y presentación de carne DFD, afectando la cantidad y la calidad de la carne producida. Así mismo, el bienestar animal representa ahora un requisito para el comercio internacional de la carne, por lo tanto se hace necesario un sistema objetivo y eficaz para la medición de esta cualidad. El comportamiento de los animales indica su estado fisiológico y mental, por lo cual se están desarrollando indicadores etológicos para determinar la pérdida de bienestar animal. Estos indicadores pueden estar basados en el comportamiento individual de los animales, en las relaciones de los manejadores con los animales y las relaciones intraespecíficas.&nbsp;ABSTRACT: The objective of this article consists in reviewing the behavioral indicators that permit the assessment of animal welfare in bovine cattle destined to meat production during the pre-slaughter stage. The pre-slaughter activities that the meat bovine is submitted inevitably involve stress for the animals, which affects animal welfare and has negative consequences in meat, such as weight loss, bruises, and DFD meat, affecting the quantity and quality of the produced meat. Furthermore the animal welfare represents nowadays an international trade requirement, therefore making it necessary to have an objective and effective system to assess this characteristic. Animal behavior indicates their physiological and mental state reason why behavioral indicators are being developed to determine the loss of animal welfare. These indicators can be based on the individual animals’ behavior, in the handler-animal interactions and the intra-specific relationships.&nbsp;Universidad de Caldas2022-03-17T01:07:02Z2025-10-08T21:58:06Z2022-03-17T01:07:02Z2025-10-08T21:58:06Z2022-03-17Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bcTextinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREVinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/255372011-5415https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/vetzootec/article/view/4411https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/vetzootec/article/view/4411spa12421126Revista Veterinaria y Zootecnia (On Line)Amtmann, V.A.; Gallo, C.; Van Schaik, G. et al. Relaciones entre el manejo ante-mortem, variables sanguíneas indicadoras de estrés y pH de la canal en novillos. Arch Med Vet, v.38, n.3, p.259-264, 2006.Andersen, I.L.; Ropstad, S.; Braastad, B.O. et al. Social instability increases aggression in groups of dairy goats, But with minor consequences for the goats growth, kid production and development. Appl Anim. Behav. Sci, v.144, p.132-148, 2008.Blokhuis, H.J.; Keeling, L.J.; Gavinelli, A. et al. Animal welfare´s impact on the food chain. Trends Food Sci Technol, v.19, p.579-587, 2008.Bourguet, C.; Deiss, V.; Boissy, A. et al. Effects of feed deprivation on behavioral reactivity and physiological status in Holstein cattle. J of Anim Sci, v.88, p.3272-3285, 2011.Breuer, K.; Hemsworth, P.; Coleman, G.J. The effect of positive or negative handling on the behavioural and physiological responses of non lactating heifers. Appl. Anim. Behav. Sci., v.84, p.3-22, 2003.Broom, D.M. The effects of land transport on animal welfare. Rev Sci Tech Off int Epiz, v.24, n.2, p.683-691, 2005.Broom, D.M.; Molento, C.F.M. Bem-estar animal: conceito e questões relacionadas –Revisão. Arch Vet Sci, v.9, n.2, p.1-11, 2004.Cambridge e-Learning institute. Online certificate in animal welfare: monitoring systems & codes of practice. 1 CD-ROM. Cambridge, 2006.Cockram, M.S. Criteria and potential reasons for maximum journey times for farm animals destined for slaughter. Appl Anim Behav Sci, v.106, p.234-243, 2007.Coitzee, J.F.; Lubbers, B.V.; Toeber, S.E.; Gehring, R.; Thompson, D.U.; White, B.J.; Apley, M.D. Plasma concentration of substance P and cortisol in beef calves after castration and simulated castration. American Journal of Veterinary Research, v.69, p.751-752, 2008.Ferguson, D.M.; Warner, R.D. Have we underestimated the impact of pre-slaughter on meat quality in ruminants? Meat Sci, v.80, p.12-19, 2008.Fisher, A.D.; Colditz, I.G.; Lee, C. et al. The influence of land transport on animal welfare in extensive farming systems. J Vet Behav, v.4, p.157-162, 2009.Gallo, C. Factores previos al faenamiento que afectan la calidad de las canales y la carne en los bovinos. En: Catrileo, Adrián (Ed.). Producción y manejo de carne bovina en Chile. Chile: INIA, 2005. Capítulo XXIV, p.577-599.Gallo, C. Transporte e bem-estar animal. Ciênc vet tróp, v.11, p.7079, 2008a (suppl.1).Gallo, C. Using scientific evidence to inform public policy on the long distance transportation of animals in South America. V. Ital, v.44, n.1, p.113-120, 2008b.Gallo, C.; Tadich, N. Transporte terrestre de bovinos: efectos sobre el bienestar animal y la calidad de la carne. Agro-Ciencia, v.21, n.2, p.37-49, 2005.Grandin, T. The feasibility of using vocalization scoring as an indicator of poor welfare during cattle slaughter. App. Anim. Behav. Sci., v.56, p.121-128, 1998.Grandin, T. Beef cattle behavior, handling and facilities design. 2ª Edición. Grandin Livestock Systems, 2000. 226p.Grandin, T. Progress and challenges in animal handling and slaughter in U.S. Appl Anim Behav Sci, v.100, p.129-139, 2006.Grandin, T. Auditing animal welfare at slaughter plants. Meat Sci, v.86, p.56-65, 2010.Grandin, T. Recommended Animal Handling Guidelines & Audit Guide: A Systematic Approach to Animal Welfare. AMI Foundation. Agosto de 2012. 121p.Grandin, T.; Gallo, C. Chapter 9: Cattle transport. In: Grandin, T. (ed.). Livestock Handling and Transport. 3rd ed. Wallingford, UK: CABI, 2007. p.134-154.Gregory, N.G. Recent concerns about stunning and slaughter. Meat Sci, v.70, p.481-491, 2005.Gregory, N.G. Animal welfare at markets and during transport and slaughter. Meat Sci, v.80, p.2-11, 2008.Gregory, N.G.; Spence, J.Y.; Wason, C.W.; Tinarwo, A.; Heasman, L. Effectiveness of poll stunning water buffalo with captive bolt guns. Meat Sci, v.81, p.178-182, 2009.Hemsworth, P.H.; Coleman, G.; Barnett, J.L.; Borg, S. Relationships between human–animal interactions and productivity of commercial dairy cows. J. Anim. Sci., v.8, p.2821-2831, 2000.Hemsworth, P.H.; Rice, M.; Karlen, M.G. et al. JL. Science and its application in assessing the welfare of laying hens. Aust. Vet. J., v.81, n.10, p.615-624, 2003.Hemsworth, P.; Rice, M.; Karlen, M. et al. Human–animal interactions at abattoirs: Relationships between handling and animal stress in sheep and cattle. Appl. Anim. Behav. Sci., v.135, p.24-33, 2011.Loretz, C.; Wechsler, B.; Hauser, R.; Rusch, P. A comparison of space requirements of horned and hornless goats at the feed barrier and in the lying area. Appl. Amin Behav. Sci., v.87, p.275-283, 2004.María, G.A.; Villaroel, M.; Gebresenbet, G. Scoring system for evaluating the stress to cattle of commercial loading and unloading. Vet. Rec., v.154, p.818-821, 2004.Ministerio de la Protección Social. Resolución 2905 de 22 agosto 2007, Bogotá, 2007.Ministerio de la Protección Social. Decreto 1500 de 4 mayo 2007, Bogotá, 2007.Miranda-de la Lama, G.C.; Leyva, I.G.; Barreras-Serrano, A. et al. Assessment of cattle welfare at a commercial slaughter plant in the northwest of Mexico. Trop Anim Health Prod., v.44, n.3, p.497-504, 2012.Miranda-de la Lama, G.C.; Mattiello, S. The importance of social Behaviour for goat welfare in livestock farming. Small Ruminant Research, v.90, p.1-10, 2010.Mounier, L.; Veissier, I.; Boissy, A. Behavior, physiology and performance of bulls mixed at the onset of finishing to form uniform body weight groups. J. Anim. Sci., v.83, p.1696-1704, 2005.Muchenje, V.; Dzama, K.; Chimonyo, M.; Strydom, P.E.; Hugo, A.; Raats, J.G. Some biochemical aspects pertaining to beef eating quality and consumer health: A review. Food Chem., v.112, p.279-89, 2009.Organización Mundial de Sanidad Animal –OIE–. Código Sanitario para los Animales Terrestres. Anexo 3.7.1: Introducción a las directrices para el bienestar animal. Anexo 3.7.3: Directrices para el transporte de animales por vía terrestre. Anexo 3.7.5: Directrices para el sacrificio de animales destinados al consumo humano. 2011.Romero, M.H.; Sánchez, J. Bienestar animal durante el transporte y su relación con la calidad de la carne bovina. Rev MVZ Córd, v.17, n.1, p.2936-2944, 2012.Romero, M.H.; Sánchez, J.A. Implicaciones de la inclusión del bienestar animal en la legislación sanitaria Colombiana. Rev Colomb Cienc Pecu, v.24, p.93-101, 2011a.Romero, M.H.; Uribe, L.F.; Sánchez, J.A. Biomarcadores de estrés como indicadores de bienestar animal en ganado de carne. Biosalud, v.10, n.1, p.71-87, 2011b.Romero, M.H.; Sánchez, J.A.; Gutiérrez, C. Evaluación de prácticas de bienestar animal durante el transporte de bovinos para sacrificio. Rev. Salud Pública, v.13, n.4, p.684-690, 2011c.Spinka, M. How important is natural behavior in animal farming systems? Appl. Anim. Behav. Sci., v.100, p.117-128, 2006.Strappini, A.C.; Frankena, K.; Metz, J.H.M. et al. Prevalence and risk factors for bruises in Chilean bovine carcasses. Meat Sci, v.86, p.859- 864, 2010.Waiblinger, S.; Boivin, X.; Pedesen V. et al. Assessing the human– animal relationship in farmed species: A critical review. Appl. Anim. Behav. Sci., v.101, n.1, p.85-242, 2006.Warner, R.D.; Ferguson, D.M.; Cottrell, J.J. et al. Acute stress induced by the preslaughter use of electric prodders causes tougher beef meat. Aust. J. Exp. Agric., v.47, p.782-788, 2007.Watts, J.; Stokey, J. Vocal behaviour in cattle: the animal’s commentary on its biological processes and welfare. Appl. Anim. Behav. Sci., v.67, p.15-33, 2000.Núm. 2 , Año 2012 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/vetzootec/article/download/4411/4046https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cobo Ángel, ClaudiaVarón Álvarez, LesleyVélez, Juanoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/255372025-10-08T21:58:06Z

Indicadores conductuales de bienestar animal durante el presacrificio Bovino

Publicaciones similares