Calidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de cambio organizacional

El objetivo de la investigación fue determinar la relación entre la calidad de la comunicación y la actitud de los empleados ante procesos de cambio organizacional, en virtud de que algunas organizaciones tratan todos los cambios como algo que ocurre de manera accidental y que involucra las activida...

Full description

Autores:
Parra Fernández, Margel
Visbal Franco, Olga
Badde, Greta
Duran, Sonia Ethel
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/7453
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/7453
https://repositorio.cuc.edu.co/
Palabra clave:
Cambio organizacional
Resistencia al cambio
Comunicación de alta calidad
Disminución de la resistencia al cambio
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id RCUC2_d19ac69757a0f60e39440a002651a125
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/7453
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Calidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de cambio organizacional
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Quality of the communcation and attitude of the employees in organizational change processes
title Calidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de cambio organizacional
spellingShingle Calidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de cambio organizacional
Cambio organizacional
Resistencia al cambio
Comunicación de alta calidad
Disminución de la resistencia al cambio
title_short Calidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de cambio organizacional
title_full Calidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de cambio organizacional
title_fullStr Calidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de cambio organizacional
title_full_unstemmed Calidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de cambio organizacional
title_sort Calidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de cambio organizacional
dc.creator.fl_str_mv Parra Fernández, Margel
Visbal Franco, Olga
Badde, Greta
Duran, Sonia Ethel
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Parra Fernández, Margel
Visbal Franco, Olga
Badde, Greta
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Duran, Sonia Ethel
dc.subject.spa.fl_str_mv Cambio organizacional
Resistencia al cambio
Comunicación de alta calidad
Disminución de la resistencia al cambio
topic Cambio organizacional
Resistencia al cambio
Comunicación de alta calidad
Disminución de la resistencia al cambio
description El objetivo de la investigación fue determinar la relación entre la calidad de la comunicación y la actitud de los empleados ante procesos de cambio organizacional, en virtud de que algunas organizaciones tratan todos los cambios como algo que ocurre de manera accidental y que involucra las actividades de cambio que son proactivas y con propósito. El hombre es un ser productivo vinculado en el ambiente empresarial, que considera las actitudes como un proceso en el cual se obtiene más de lo esperado, ajustando el trabajo a los objetivos, propósitos y metas establecidas en la empresa. Bajo este contexto, el éxito o fracaso de una organización está causado por las cosas que los empleados hacen o dejan de hacer, de las actitudes que éstos asuman. El cambio planeado también se ocupa del comportamiento de los individuos y grupos dentro de la organización. La realización de este articulo reviste ser pertinente y actualizada, puesto que contribuye con el aporte de conocimientos en el área estratégica de cambio organizacional. El estudio se realizó bajo un diseño experimental aplicando la escala de resistencia al cambio de Oreg (2006) en una muestra recolectada en línea (n= 174) y compuesta por dos grupos aleatorios. Los resultados confirman que el grupo de participantes expuestos a una comunicación con argumentos de alta calidad mostró menos resistencia al cambio organizacional que el grupo de participantes expuestos a una comunicación con argumentos de baja calidad. Finalmente, se discute la importancia de los hallazgos para futuras investigaciones e implicaciones prácticas para la gestión de cambios organizacionales.
publishDate 2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-11-24T16:23:48Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-11-24T16:23:48Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/7453
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/
url https://hdl.handle.net/11323/7453
https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv Corporación Universidad de la Costa
REDICUC - Repositorio CUC
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Ajzen, I. & Fishbein, M. (2005). The influence of attitude on behavior. En D. Albarracin, B.T. Johnson & M.P. Zanna (Hrsg.), The handbook of attitudes (pp. 173-221). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Aronson, E., Wilson, T.D. & Akert, R.M. (2014). Sozialpsychologie. Actualisierte au­flage 8. Always Learning: Pearson. Deuthscland: GMBH.
Barghorn, K. (2010). Einstellungen und Ver­halten von Mitarbeitern in betrieblichen Veränderungsprozessen (Unveröff. Dissertation).Universität Osnabrück, Alemania.
Bem, D.J. (1972). Self-perception theory. En L. Berkowitz (Hrsg.), Advances in experimen­tal social psychology, (pp. 1-62). New York: Academic Press.
Bouckenooghe, D. & Devos, G. (2008). Ready or not...? What's the relevance of a meso level approach to the study of readiness for change. Vlerick Leuven Gent Working Paper Series, 20, 1-42.
Bühner, M. & Ziegler, M. (2009). Statistik für Psychologen und Sozialwissenschaftler. München, Alemania: Pearson.
Cacioppo, J.T., Petty, R.E., Feinstein, J. & Jarvis, B. (1996). Dispositional differences in cognitive motivation: The life and times of individuals low versus high in need for cognition. Psychological Bulletin, 119, 197­253.
Chaiken, S. (1980). Heuristic versus systema­tic information processing and the use of source versus message cues in persuasion. Journal of Personality and Social Psychol­ogy, 39, 752-766.
Chawla, A. & Kelloway, E.K. (2004). Predict­ing openness and commitment to change, Leadership & Organization Development Journal, 25(6), 485-498. doi: 10.1108/01437730410556734.
Crowley, A.E. & Hoyer, W.D. (1994). An inte­grative framework for understanding two­sided persuasion. Journal of Consumer Research, 20, 561-574.
Doppler, K. & Lauterburg C. (2014). Change Management. Den Unternehmenswandel gestalten. Frankfurt, Alemania: Campus.
Eagly, A.H. & Chaiken, S. (1975). An attribu­tion analysis of communicator characteris­tics on opinion change: The case of com­municators attractiveness. Journal of Per­sonality and Social Psychology, 32, 136­244.
Engel, C., Tamdjidi, A. & Quadejacob, N. (2008). Ergebnisse der Projektmanagement Studie 2008. Nürnberg, Alemania: GPM Deutsche Gesellschaft für Projektmanage­ment e.V.
García, J., Durán, S., Parra, M. & Martínez, H. (2018). Inserción, integración y equidad en el ámbito laboral: Escenario empresarial posconflicto en Colombia. Revista de Cien­cias Sociales (RCS) FCES - LUZ XXIV, 3, 36-49. http://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/23956
Garcia, J, Duran, S., & Prieto, R. (2017). Políticas de gestión de talento humano para el desarrollo de competencias gerenciales en empresas metalmecanica. FAcE: Revista de la Facultad de ciencias económicas y empresariales, 17(2), 130-141.
Garcia, J.E., Durán, S.E., Parra, M.A., & Márceles, V.S. (2017). Dirección estratégica del talento humano para el fomento de valo­res en los cuerpos policiales venezolanos. revista espacios, 55(32), 16.
Guízar, R. (2013). Desarrollo Organizacional: Principios y Aplicaciones (7a edición). Mé­xico: Mc Graw Hill.
Haddock, G. & Maio, G.R. (2014). Einstellungen. En K. Jonas, W. Stroebe & M. Hewstone (Hrsg.), Sozialpsychologie (pp.197-228). Berlin, Alemania: Springer.
Haddock, G., Maio, G.R., Arnold, K. & Huskinson, T. (2008). Should persuasion be af­fective or cognitive? The moderating effects of need for affect and need for cognition. personality and social psychology Bulletin, 54(6), 769-778. doi: 10.1177/0146 167208314871
Haugtvedt, C.P. & Wegener, D.T. (1994). Mes­sage order effects in persuasion: An attitude strength perspective. Journal of Consumer Research, 21, 205-218.
Herriegel, D. & Slocum, J. (2009). Comporta­miento Organizacional (10a edición). México: Thompson.
Hofmann, W., De Houwer, J., Perugini, M., Baaeyens, F. & Crombez, G. (2010). Eva­luative conditioning in humans: A meta­analysis. Psychological Bulletin, 156, 390 -402.
Jimmieson, N.L., Peach, M. & White, K.M. (2008). Utilizing the theory of planned be­haviour to inform change management: An investigation of employee intentions to sup­port organizational change. The Journal of Applied Behavioral science, 44, 237-262.
Katz, D. (1960). The functional approach to the study of attitudes. The Public Opinion Quar­terly, 24, 163-204.
Koontz, H., Weihrich, H. & Cannice, M. (2012). Administración. Una perspectiva global y empresarial (14a edición). México: McGraw Hill.
Krosnick, J.A. & Alwin, D.F. (1989). Aging and susceptibility to attitude change. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 416­425.
Maio, G.R. & Olsen, J.M. (1995). Relations between values, attitudes, and behavioral in­tentions: The moderating role of attitude function. Journal of Experimental Social Psychology, 31, 266-285.
Mondy, W. (2010). Administración de recursos humanos. (11a edición). México: Pearson E­ducación.
Moreno, M., Tezon, M., Rivera, T., Duran, S. & Parra, M. (2018). Autoestima: Desarrollo de la autonomía personal en estudiantes del área técnica. Revista Espacios, 39(46), 6-12. http://www.revistaespacios.com/a18v39n46/ a18v39n46p06.pdf
Newstrom, J. (2011). Comportamiento humano en el trabajo (13a edición). México: Mc Graw Hill.
Oreg, S. (2003). Resistance to change: Deve­loping an individual differences measure. Journal of Applied Psychology, 55(4), 587 - 604.
Oreg, S. (2006). Personality, context, and re­sistance to organizational change. European Journal of Work and Organizational Psycho logy, 15(1), 73-101. https://www.tandfonline.com/action/showCitFormats?. doi:10.1080%2F13594320200451247
Palomar Lever, J. & Victorio Estrada, A. (2016). Expectativas laborales en la adoles­cencia: correlatos psicosociales. Interdisci­plinaria, 33(1), 95-110. doi: 10.16888/interd.2016.33.1.6
Petty, R.E. & Cacioppo, J.T. (1986). Communication and Persuasion: Central and Peripheral Routes to Attitude Change. New York: Springer.
Petty, R.E., Cacioppo, J.T. & Goldman, R. (1981). Personal involvement as a determi­nant of argument-based persuasion. Journal of Personality and Social Psychology, 41, 847-855.
Petty, R.E. Cacioppo, J.T., Strathman, A.J. & Priester, J.R. (2005). To think or not to think: Exploring two routes to persuasion. En T.C. Brock & M.C. Green (Hrsg.), Per­suasion: Psychological insights and pers­pectives. Thousand Oaks, California: Sage Publications.
Petty, R.E., Harkins, S.G. & Williams, K.D. (1980). The effects of group diffusion of cognitive effort on attitudes: An informa­tion-processing view. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 81-92.
Petty, R.E., Haugtvedt, C.P., & Smith, S.M. (1995). Elaboration as a determinant of atti­tude strength. En R.E. Petty & J.A. Krosnick (Hrsg.), Attitude strength: Antecedents and consequences. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Petty, R.E. & Wegener, D.T. (1999). The ela­boration likelihood model: Current status and controversies. En S. Chaiken & Y. Trope (Hrsg.), Dual-process theories in social psychology. New York: Guilford Press.
Robbins, S. & Judge, T. (2013) Comporta­miento organizacional. México: Pearson.
Samper-García, P., Mesurado, B., Richaud, M. C. & Llorca, A. (2016). Validación del cues­tionario de conciencia emocional en adoles­centes españoles. Interdisciplinaria, 33(1), 163-176. doi: 10.16888/interd.2016.33.1.10
Schulz von Thun, F. (1981). Miteinander reden 1. störungen und Klärungen. Allgemeine psychologie der Kommunikation. Hamburgo, Alemania: Rohwolt.
Stanley, D.J., Meyer, J.P. & Topolnytsky, L. (2005). Employee cynicism and resistance to organizational change. Journal of Busi­ness and psychology, 19, 429-459.
Stolzenberg, K. & Heberle, K. (2013). change Management. Berlin, Alemania: Springer.
Stroebe, W. (2014). Strategien zur Einstellungs­und Verhaltensänderung. En K. Jonas, W. Stroebe & M. Hewstone (Hrsg.) sozial­psychologie (pp. 231-268). Berlin, Alema­nia: Springer.
Verplanken, B., Hofstee, G. & Janssen, H.J.W. (1998). Accessibility of affective versus cog­nitive components of attitudes. Euro-pean Journal of social psychology, 28, 23-35.
Wanberg, C.R. & Banas, J.T. (2000). Predic­tors and outcomes of openness to changes in a reorganizing workplace. Journal of Ap­plied psychology, 85, 132-142.
Werth, L. & Mayer, J. (2008). sozialpsycho­logie. Berlin, Heidelberg, Alemania: Spektrum.
dc.rights.spa.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv Interdisciplinaria
institution Corporación Universidad de la Costa
dc.source.url.spa.fl_str_mv http://www.ciipme-conicet.gov.ar/ojs/index.php?journal=interdisciplinaria&page=article&op=view&path%5B%5D=https%3A%2F%2Fdoi.org%2F10.16888%2Finterd.36.1.11
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/05055372-8198-4b7d-a321-361e5a89f108/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/871aa82f-9d48-420a-9295-721ab98ec043/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/a37d0fa7-2a98-43b4-9993-e749a9bc63c6/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/ca446f5b-6fe6-4f32-8166-85484017d7ce/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/eafe234c-4008-4fc1-a428-c4b96893e700/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8827d0e03df3c2a0a8e949e7137868a8
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
e30e9215131d99561d40d6b0abbe9bad
6bc8648a2e99c45289427aac51f2d1bf
1056f4cb1bef1d9876d04c65ef7c23c0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1828166884649861120
spelling Parra Fernández, MargelVisbal Franco, OlgaBadde, GretaDuran, Sonia Ethelvirtual::551-12020-11-24T16:23:48Z2020-11-24T16:23:48Z2019https://hdl.handle.net/11323/7453Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/El objetivo de la investigación fue determinar la relación entre la calidad de la comunicación y la actitud de los empleados ante procesos de cambio organizacional, en virtud de que algunas organizaciones tratan todos los cambios como algo que ocurre de manera accidental y que involucra las actividades de cambio que son proactivas y con propósito. El hombre es un ser productivo vinculado en el ambiente empresarial, que considera las actitudes como un proceso en el cual se obtiene más de lo esperado, ajustando el trabajo a los objetivos, propósitos y metas establecidas en la empresa. Bajo este contexto, el éxito o fracaso de una organización está causado por las cosas que los empleados hacen o dejan de hacer, de las actitudes que éstos asuman. El cambio planeado también se ocupa del comportamiento de los individuos y grupos dentro de la organización. La realización de este articulo reviste ser pertinente y actualizada, puesto que contribuye con el aporte de conocimientos en el área estratégica de cambio organizacional. El estudio se realizó bajo un diseño experimental aplicando la escala de resistencia al cambio de Oreg (2006) en una muestra recolectada en línea (n= 174) y compuesta por dos grupos aleatorios. Los resultados confirman que el grupo de participantes expuestos a una comunicación con argumentos de alta calidad mostró menos resistencia al cambio organizacional que el grupo de participantes expuestos a una comunicación con argumentos de baja calidad. Finalmente, se discute la importancia de los hallazgos para futuras investigaciones e implicaciones prácticas para la gestión de cambios organizacionales.Parra Fernández, MargelVisbal Franco, OlgaEthel Duran, SoniaBadde, Gretaapplication/pdfspaCorporación Universidad de la CostaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Interdisciplinariahttp://www.ciipme-conicet.gov.ar/ojs/index.php?journal=interdisciplinaria&page=article&op=view&path%5B%5D=https%3A%2F%2Fdoi.org%2F10.16888%2Finterd.36.1.11Cambio organizacionalResistencia al cambioComunicación de alta calidadDisminución de la resistencia al cambioCalidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de cambio organizacionalQuality of the communcation and attitude of the employees in organizational change processesArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAjzen, I. & Fishbein, M. (2005). The influence of attitude on behavior. En D. Albarracin, B.T. Johnson & M.P. Zanna (Hrsg.), The handbook of attitudes (pp. 173-221). Mahwah, NJ: Erlbaum.Aronson, E., Wilson, T.D. & Akert, R.M. (2014). Sozialpsychologie. Actualisierte au­flage 8. Always Learning: Pearson. Deuthscland: GMBH.Barghorn, K. (2010). Einstellungen und Ver­halten von Mitarbeitern in betrieblichen Veränderungsprozessen (Unveröff. Dissertation).Universität Osnabrück, Alemania.Bem, D.J. (1972). Self-perception theory. En L. Berkowitz (Hrsg.), Advances in experimen­tal social psychology, (pp. 1-62). New York: Academic Press.Bouckenooghe, D. & Devos, G. (2008). Ready or not...? What's the relevance of a meso level approach to the study of readiness for change. Vlerick Leuven Gent Working Paper Series, 20, 1-42.Bühner, M. & Ziegler, M. (2009). Statistik für Psychologen und Sozialwissenschaftler. München, Alemania: Pearson.Cacioppo, J.T., Petty, R.E., Feinstein, J. & Jarvis, B. (1996). Dispositional differences in cognitive motivation: The life and times of individuals low versus high in need for cognition. Psychological Bulletin, 119, 197­253.Chaiken, S. (1980). Heuristic versus systema­tic information processing and the use of source versus message cues in persuasion. Journal of Personality and Social Psychol­ogy, 39, 752-766.Chawla, A. & Kelloway, E.K. (2004). Predict­ing openness and commitment to change, Leadership & Organization Development Journal, 25(6), 485-498. doi: 10.1108/01437730410556734.Crowley, A.E. & Hoyer, W.D. (1994). An inte­grative framework for understanding two­sided persuasion. Journal of Consumer Research, 20, 561-574.Doppler, K. & Lauterburg C. (2014). Change Management. Den Unternehmenswandel gestalten. Frankfurt, Alemania: Campus.Eagly, A.H. & Chaiken, S. (1975). An attribu­tion analysis of communicator characteris­tics on opinion change: The case of com­municators attractiveness. Journal of Per­sonality and Social Psychology, 32, 136­244.Engel, C., Tamdjidi, A. & Quadejacob, N. (2008). Ergebnisse der Projektmanagement Studie 2008. Nürnberg, Alemania: GPM Deutsche Gesellschaft für Projektmanage­ment e.V.García, J., Durán, S., Parra, M. & Martínez, H. (2018). Inserción, integración y equidad en el ámbito laboral: Escenario empresarial posconflicto en Colombia. Revista de Cien­cias Sociales (RCS) FCES - LUZ XXIV, 3, 36-49. http://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/23956Garcia, J, Duran, S., & Prieto, R. (2017). Políticas de gestión de talento humano para el desarrollo de competencias gerenciales en empresas metalmecanica. FAcE: Revista de la Facultad de ciencias económicas y empresariales, 17(2), 130-141.Garcia, J.E., Durán, S.E., Parra, M.A., & Márceles, V.S. (2017). Dirección estratégica del talento humano para el fomento de valo­res en los cuerpos policiales venezolanos. revista espacios, 55(32), 16.Guízar, R. (2013). Desarrollo Organizacional: Principios y Aplicaciones (7a edición). Mé­xico: Mc Graw Hill.Haddock, G. & Maio, G.R. (2014). Einstellungen. En K. Jonas, W. Stroebe & M. Hewstone (Hrsg.), Sozialpsychologie (pp.197-228). Berlin, Alemania: Springer.Haddock, G., Maio, G.R., Arnold, K. & Huskinson, T. (2008). Should persuasion be af­fective or cognitive? The moderating effects of need for affect and need for cognition. personality and social psychology Bulletin, 54(6), 769-778. doi: 10.1177/0146 167208314871Haugtvedt, C.P. & Wegener, D.T. (1994). Mes­sage order effects in persuasion: An attitude strength perspective. Journal of Consumer Research, 21, 205-218.Herriegel, D. & Slocum, J. (2009). Comporta­miento Organizacional (10a edición). México: Thompson.Hofmann, W., De Houwer, J., Perugini, M., Baaeyens, F. & Crombez, G. (2010). Eva­luative conditioning in humans: A meta­analysis. Psychological Bulletin, 156, 390 -402.Jimmieson, N.L., Peach, M. & White, K.M. (2008). Utilizing the theory of planned be­haviour to inform change management: An investigation of employee intentions to sup­port organizational change. The Journal of Applied Behavioral science, 44, 237-262.Katz, D. (1960). The functional approach to the study of attitudes. The Public Opinion Quar­terly, 24, 163-204.Koontz, H., Weihrich, H. & Cannice, M. (2012). Administración. Una perspectiva global y empresarial (14a edición). México: McGraw Hill.Krosnick, J.A. & Alwin, D.F. (1989). Aging and susceptibility to attitude change. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 416­425.Maio, G.R. & Olsen, J.M. (1995). Relations between values, attitudes, and behavioral in­tentions: The moderating role of attitude function. Journal of Experimental Social Psychology, 31, 266-285.Mondy, W. (2010). Administración de recursos humanos. (11a edición). México: Pearson E­ducación.Moreno, M., Tezon, M., Rivera, T., Duran, S. & Parra, M. (2018). Autoestima: Desarrollo de la autonomía personal en estudiantes del área técnica. Revista Espacios, 39(46), 6-12. http://www.revistaespacios.com/a18v39n46/ a18v39n46p06.pdfNewstrom, J. (2011). Comportamiento humano en el trabajo (13a edición). México: Mc Graw Hill.Oreg, S. (2003). Resistance to change: Deve­loping an individual differences measure. Journal of Applied Psychology, 55(4), 587 - 604.Oreg, S. (2006). Personality, context, and re­sistance to organizational change. European Journal of Work and Organizational Psycho logy, 15(1), 73-101. https://www.tandfonline.com/action/showCitFormats?. doi:10.1080%2F13594320200451247Palomar Lever, J. & Victorio Estrada, A. (2016). Expectativas laborales en la adoles­cencia: correlatos psicosociales. Interdisci­plinaria, 33(1), 95-110. doi: 10.16888/interd.2016.33.1.6Petty, R.E. & Cacioppo, J.T. (1986). Communication and Persuasion: Central and Peripheral Routes to Attitude Change. New York: Springer.Petty, R.E., Cacioppo, J.T. & Goldman, R. (1981). Personal involvement as a determi­nant of argument-based persuasion. Journal of Personality and Social Psychology, 41, 847-855.Petty, R.E. Cacioppo, J.T., Strathman, A.J. & Priester, J.R. (2005). To think or not to think: Exploring two routes to persuasion. En T.C. Brock & M.C. Green (Hrsg.), Per­suasion: Psychological insights and pers­pectives. Thousand Oaks, California: Sage Publications.Petty, R.E., Harkins, S.G. & Williams, K.D. (1980). The effects of group diffusion of cognitive effort on attitudes: An informa­tion-processing view. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 81-92.Petty, R.E., Haugtvedt, C.P., & Smith, S.M. (1995). Elaboration as a determinant of atti­tude strength. En R.E. Petty & J.A. Krosnick (Hrsg.), Attitude strength: Antecedents and consequences. Hillsdale, NJ: Erlbaum.Petty, R.E. & Wegener, D.T. (1999). The ela­boration likelihood model: Current status and controversies. En S. Chaiken & Y. Trope (Hrsg.), Dual-process theories in social psychology. New York: Guilford Press.Robbins, S. & Judge, T. (2013) Comporta­miento organizacional. México: Pearson.Samper-García, P., Mesurado, B., Richaud, M. C. & Llorca, A. (2016). Validación del cues­tionario de conciencia emocional en adoles­centes españoles. Interdisciplinaria, 33(1), 163-176. doi: 10.16888/interd.2016.33.1.10Schulz von Thun, F. (1981). Miteinander reden 1. störungen und Klärungen. Allgemeine psychologie der Kommunikation. Hamburgo, Alemania: Rohwolt.Stanley, D.J., Meyer, J.P. & Topolnytsky, L. (2005). Employee cynicism and resistance to organizational change. Journal of Busi­ness and psychology, 19, 429-459.Stolzenberg, K. & Heberle, K. (2013). change Management. Berlin, Alemania: Springer.Stroebe, W. (2014). Strategien zur Einstellungs­und Verhaltensänderung. En K. Jonas, W. Stroebe & M. Hewstone (Hrsg.) sozial­psychologie (pp. 231-268). Berlin, Alema­nia: Springer.Verplanken, B., Hofstee, G. & Janssen, H.J.W. (1998). Accessibility of affective versus cog­nitive components of attitudes. Euro-pean Journal of social psychology, 28, 23-35.Wanberg, C.R. & Banas, J.T. (2000). Predic­tors and outcomes of openness to changes in a reorganizing workplace. Journal of Ap­plied psychology, 85, 132-142.Werth, L. & Mayer, J. (2008). sozialpsycho­logie. Berlin, Heidelberg, Alemania: Spektrum.Publication8a4be9eb-d4d6-4227-80f0-519c476008c0virtual::551-18a4be9eb-d4d6-4227-80f0-519c476008c0virtual::551-1https://scholar.google.com.co/citations?user=u0ptRmUAAAAJ&hl=esvirtual::551-10000-0002-0876-7850virtual::551-1ORIGINALCalidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de.pdfCalidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de.pdfapplication/pdf2322760https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/05055372-8198-4b7d-a321-361e5a89f108/download8827d0e03df3c2a0a8e949e7137868a8MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/871aa82f-9d48-420a-9295-721ab98ec043/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83196https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/a37d0fa7-2a98-43b4-9993-e749a9bc63c6/downloade30e9215131d99561d40d6b0abbe9badMD53THUMBNAILCalidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de.pdf.jpgCalidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de.pdf.jpgimage/jpeg52640https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/ca446f5b-6fe6-4f32-8166-85484017d7ce/download6bc8648a2e99c45289427aac51f2d1bfMD54TEXTCalidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de.pdf.txtCalidad de la comunicación y actitud de los empleados ante procesos de.pdf.txttext/plain55156https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/eafe234c-4008-4fc1-a428-c4b96893e700/download1056f4cb1bef1d9876d04c65ef7c23c0MD5511323/7453oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/74532025-02-20 14:37:47.331http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coQXV0b3Jpem8gKGF1dG9yaXphbW9zKSBhIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHBhcmEgcXVlIGluY2x1eWEgdW5hIGNvcGlhLCBpbmRleGUgeSBkaXZ1bGd1ZSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEgY29uIGVsIGZpbiBkZSBmYWNpbGl0YXIgbG9zIHByb2Nlc29zIGRlIHZpc2liaWxpZGFkIGUgaW1wYWN0byBkZSBsYSBtaXNtYSwgY29uZm9ybWUgYSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBxdWUgbWUobm9zKSBjb3JyZXNwb25kZShuKSB5IHF1ZSBpbmNsdXllbjogbGEgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgZGlzdHJpYnVjacOzbiBhbCBww7pibGljbywgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbGEgbm9ybWF0aXZpZGFkIHZpZ2VudGUgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIHJlZmVyaWRvcyBlbiBhcnQuIDIsIDEyLCAzMCAobW9kaWZpY2FkbyBwb3IgZWwgYXJ0IDUgZGUgbGEgbGV5IDE1MjAvMjAxMiksIHkgNzIgZGUgbGEgbGV5IDIzIGRlIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCBhcnQuIDQgeSAxMSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzIGFydC4gMTEsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUsIENpcmN1bGFyIE5vIDA2LzIwMDIgZGUgbGEgRGlyZWNjacOzbiBOYWNpb25hbCBkZSBEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgYXJ0LiAxNSBMZXkgMTUyMCBkZSAyMDEyLCBsYSBMZXkgMTkxNSBkZSAyMDE4IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLg0KDQpBbCByZXNwZWN0byBjb21vIEF1dG9yKGVzKSBtYW5pZmVzdGFtb3MgY29ub2NlciBxdWU6DQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBkZSBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZhIHkgbGltaXRhZGEsIGVzdG8gaW1wbGljYSBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgdGllbmUgdW5hIHZpZ2VuY2lhLCBxdWUgbm8gZXMgcGVycGV0dWEgeSBxdWUgZWwgYXV0b3IgcHVlZGUgcHVibGljYXIgbyBkaWZ1bmRpciBzdSBvYnJhIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIG1lZGlvLCBhc8OtIGNvbW8gbGxldmFyIGEgY2FibyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY2Npw7NuIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50by4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRlbmRyw6EgdW5hIHZpZ2VuY2lhIGRlIGNpbmNvIGHDsW9zIGEgcGFydGlyIGRlbCBtb21lbnRvIGRlIGxhIGluY2x1c2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBlbiBlbCByZXBvc2l0b3JpbywgcHJvcnJvZ2FibGUgaW5kZWZpbmlkYW1lbnRlIHBvciBlbCB0aWVtcG8gZGUgZHVyYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlbCBhdXRvciB5IHBvZHLDoSBkYXJzZSBwb3IgdGVybWluYWRhIHVuYSB2ZXogZWwgYXV0b3IgbG8gbWFuaWZpZXN0ZSBwb3IgZXNjcml0byBhIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiwgY29uIGxhIHNhbHZlZGFkIGRlIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRpZnVuZGlkYSBnbG9iYWxtZW50ZSB5IGNvc2VjaGFkYSBwb3IgZGlmZXJlbnRlcyBidXNjYWRvcmVzIHkvbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgZW4gSW50ZXJuZXQgbG8gcXVlIG5vIGdhcmFudGl6YSBxdWUgbGEgb2JyYSBwdWVkYSBzZXIgcmV0aXJhZGEgZGUgbWFuZXJhIGlubWVkaWF0YSBkZSBvdHJvcyBzaXN0ZW1hcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZW4gbG9zIHF1ZSBzZSBoYXlhIGluZGV4YWRvLCBkaWZlcmVudGVzIGFsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuLCBkZSBtYW5lcmEgcXVlIGVsIGF1dG9yKHJlcykgdGVuZHLDoW4gcXVlIHNvbGljaXRhciBsYSByZXRpcmFkYSBkZSBzdSBvYnJhIGRpcmVjdGFtZW50ZSBhIG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBkaXN0aW50b3MgYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHNpIGRlc2VhIHF1ZSBzdSBvYnJhIHNlYSByZXRpcmFkYSBkZSBpbm1lZGlhdG8uDQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24gY29tcHJlbmRlIGVsIGZvcm1hdG8gb3JpZ2luYWwgZGUgbGEgb2JyYSB5IHRvZG9zIGxvcyBkZW3DoXMgcXVlIHNlIHJlcXVpZXJhIHBhcmEgc3UgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvLiBJZ3VhbG1lbnRlLCBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHBlcm1pdGUgYSBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZWwgY2FtYmlvIGRlIHNvcG9ydGUgZGUgbGEgb2JyYSBjb24gZmluZXMgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiAoaW1wcmVzbywgZWxlY3Ryw7NuaWNvLCBkaWdpdGFsLCBJbnRlcm5ldCwgaW50cmFuZXQsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKS4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGdyYXR1aXRhIHkgc2UgcmVudW5jaWEgYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZW11bmVyYWNpw7NuIHBvciBsb3MgdXNvcyBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBsaWNlbmNpYSBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24uDQoNCi0gQWwgZmlybWFyIGVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiwgc2UgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBlcyBvcmlnaW5hbCB5IG5vIGV4aXN0ZSBlbiBlbGxhIG5pbmd1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcy4gRW4gY2FzbyBkZSBxdWUgZWwgdHJhYmFqbyBoYXlhIHNpZG8gZmluYW5jaWFkbyBwb3IgdGVyY2Vyb3MgZWwgbyBsb3MgYXV0b3JlcyBhc3VtZW4gbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGRlbCBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIGFjdWVyZG9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBzb2JyZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBsYSBvYnJhIGNvbiBkaWNobyB0ZXJjZXJvLg0KDQotIEZyZW50ZSBhIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gcG9yIHRlcmNlcm9zLCBlbCBvIGxvcyBhdXRvcmVzIHNlcsOhbiByZXNwb25zYWJsZXMsIGVuIG5pbmfDum4gY2FzbyBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2Vyw6EgYXN1bWlkYSBwb3IgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuLg0KDQotIENvbiBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gcHVlZGUgZGlmdW5kaXIgbGEgb2JyYSBlbiDDrW5kaWNlcywgYnVzY2Fkb3JlcyB5IG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBxdWUgZmF2b3JlemNhbiBzdSB2aXNpYmlsaWRhZA==

Publicaciones similares