Confianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación

El propósito del presente estudio es analizar como interactúan los constructos: confianza en la marca, lealtad en la marca y valor percibido, en la decisión de compra de productos de conveniencia y productos de comparación. Los constructos en este estudio fueron evaluados utilizando escalas de medid...

Full description

Autores:
Concha Velásquez, José Roberto
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/2778
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11323/2778
https://repositorio.cuc.edu.co/
Palabra clave:
Confianza
Lealtad
Valor
Productos de conveniencia
Productos de comparación
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RCUC2_a13afc9f31d722e1ca095c215a660d31
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/2778
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Confianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación
title Confianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación
spellingShingle Confianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación
Confianza
Lealtad
Valor
Productos de conveniencia
Productos de comparación
title_short Confianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación
title_full Confianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación
title_fullStr Confianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación
title_full_unstemmed Confianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación
title_sort Confianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación
dc.creator.fl_str_mv Concha Velásquez, José Roberto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Concha Velásquez, José Roberto
dc.subject.spa.fl_str_mv Confianza
Lealtad
Valor
Productos de conveniencia
Productos de comparación
topic Confianza
Lealtad
Valor
Productos de conveniencia
Productos de comparación
description El propósito del presente estudio es analizar como interactúan los constructos: confianza en la marca, lealtad en la marca y valor percibido, en la decisión de compra de productos de conveniencia y productos de comparación. Los constructos en este estudio fueron evaluados utilizando escalas de medidas desarrolladas en anteriores investigaciones. Se demuestra que dichos elementos actúan de igual manera cuando se trata de productos de conveniencia y de comparación. Los resultados muestran una fuerte relación entre las variables, explicando como la confianza de marca y el valor influyen positivamente sobre la lealtad en la compra de los consumidores al momento de tomar su decisión en el caso de productos de conveniencia y de comparación.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-07-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-02-28T22:38:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-02-28T22:38:22Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Concha Velásquez, J. (2016). Confianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación. REVISTA ECONÓMICAS CUC, 37(1), 81-96. https://doi.org/10.17981/econcuc.37.1.2016.04
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 0120-3932, 2382-3860 electrónico
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11323/2778
dc.identifier.eissn.spa.fl_str_mv 2382-3860
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.pissn.spa.fl_str_mv 0120-3932
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv Concha Velásquez, J. (2016). Confianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación. REVISTA ECONÓMICAS CUC, 37(1), 81-96. https://doi.org/10.17981/econcuc.37.1.2016.04
0120-3932, 2382-3860 electrónico
2382-3860
Corporación Universidad de la Costa
0120-3932
REDICUC - Repositorio CUC
url http://hdl.handle.net/11323/2778
https://repositorio.cuc.edu.co/
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv ECONÓMICAS CUC; Vol. 37, Núm. 1 (2016)
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv ECONÓMICAS CUC
ECONÓMICAS CUC
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abraheem, A. (2012). The Effect of Brand Trust and Perceived Value in Building Brand Loyalty. International Research. Journal of Finance and Economics, 85. 111-126. Ballester-Delgado, E. y Aleman-Munuera, J. (2001). Brand Trust in the context of consumer loyalty. European Journal of Marketing, 35(11/12).1238-1258. Bansal, H., Irving, P., y Taylor, S. (2004). A Three-Component Model of Customer Commitment to Service Providers. Journal of the Academy of Marketing Science, 32(3). 234–250. Bigne, E. y Blesa, A. (2003). Market orientation, trust and satisfaction in dyadic relationships: A manufacturer retailer analysis. International Journal of Retail & Distribution Management, 31(11). 574–590. Bloemer, J. y Kasper, H. (1995). The Complex Relationship between Consumer Satisfaction and Brand Loyalty. Journal of Economic Psychology, 16(2). 311-3 CONFIANZA EN DECISIONES SOBRE PRODUCTOS DE CONVENIENCIA Y DE COMPARACIÓN José Roberto Concha Velásquez 92 Cadogan, J. y Foster, B. (2000). Relationship Selling and Customer Loyalty: An Empirical Investigation. Marketing Intelligence and Planning, 18(4).185-199. Chaudhuri, A. y Holbrook, M. (2001). The chain of effects from brand trust and brand affect to brand performance: The role of brand loyalty. Journal of Marketing, 65(2). 81-93. Cronin, J., Brady, M., y Hult, G. (2000). Assessing the effects of quality, value, and customer satisfaction on consumer behavioral intentions in service environments. Journal of Retailing, 76(2). 193-218. Cunningham, R. (1956). Brand Loyalty, what, where, how much? Harvard Business Review, 34(1).116- 128. Fullerton, G. (2005). The Impact of Brand Commitment on Loyalty to Retail Service Brands. Canadian Journal of Administratiand Sciences, 22(2). 97-110. Gounaris, S., Dimitriadis, S. y Stathakopoulos, V. (2005). An examination of the effects of service quality and satisfaction on customers’ behavioral intentions in eshopping. Journal of services marketing, 24 (2). 142-156. Hair, J., Anderson, R., Tatham, R. y Black, W. (1998). Multivariate Data Analysis (5th Edition). Upper Saddle River: Prentice-Hall International. Hess, J. y Story, J. (2005). Trust-based commitment: Multidimensional consumer-brand relationships. Journal of Consumer Marketing, 22(6). 313-322. Kim, J., y Lee, H. (2008). Consumer product search and purchase behavior using various retail channels: The role of perceived usefulness. International Journal of Consumer Studies, 32(6). 619-627. Kline, R. (1998). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. New York: The Guilford Press. 93 Económicas CUC 37: (1): Enero-Junio 2016, 79-94 Lam, S., Shankar, V., Erramilli, M., y Murthy, B. (2004). Customer value, satisfaction, loyalty, and switching costs: An illustration from a business to business service context. Journal of the Academy of Marketing Science, 32(3). 293-311. Mathwick, C., N. Malhotra, y E. Rigdon (2001). Experiential Value: Conceptualization, Measurement and Application in the Catalog and Internet Shopping Environment. Journal of Retailing, 77(1). 39-56. McDougall, G. y Levesque, T. (2000). Customer satisfaction with services: putting perceived value into the equation. Journal of Services Marketing, 14(5). 392-410. Morgan, R. y Hunt, S. (1994). The commitment-trust theory of relationship marketing. Journal of Marketing, 58(7). 20-38. Nunnally, J. y Bernstein, I. (1994). Psychometric Theory (3 ed.). New York: McGraw-Hill. Oliver, R. (1999). Whence consumer loyalty? Journal of Marketing, 63(1). 33-44. Olsen, S. (2002). Comparative Evaluation and the relationship between quality, satisfaction, and repurchase loyalty. Journal of the Academy of Marketing Science, 30(3). 240- 249. Petrick, J. (2002). Development of a Multi-Dimensional Scale for Measuring the Perceived Value of a Service. Journal of Leisure Research, 34(2). 119-134. Ranaweera, C. y Prabhu, J. (2003). The influence of satisfaction, trust and switching barriers on customer retention in a continuous purchasing setting. International. Journal of Service Industry Management, 14(4). 374-395. Rosenberg. L. y Czepiel, J. (1983). A Marketing Approach to Customer Retention. Journal of Consumer Marketing, 1(2). 45-51. Sirdeshmukh, D., Singh, J. y Sabol, B. (2002). Consumer trust, value, and loyalty in relational exchanges. Journal of Marketing, 66(1). 15-37. CONFIANZA EN DECISIONES SOBRE PRODUCTOS DE CONVENIENCIA Y DE COMPARACIÓN José Roberto Concha Velásquez 94 Solomon, M., Bamossy, G., Askegaard, S. y Hogg, M. (2006). Consumer Behaviour: A European Perspective 3rd ed. Londres: Pearson Education. Zeithaml, V. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: A means-end model and synthesis of evidence, Journal of Marketing, 52(3). 2-22.
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Revista Económicas CUC
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv ECONÓMICAS CUC
institution Corporación Universidad de la Costa
dc.source.url.spa.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/1137
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/2778/1/Confianza%20en%20decisiones%20sobre%20productos%20de%20conveniencia%20y%20de%20comparaci%c3%b3n.pdf
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/2778/2/license.txt
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/2778/4/Confianza%20en%20decisiones%20sobre%20productos%20de%20conveniencia%20y%20de%20comparaci%c3%b3n.pdf.jpg
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/2778/5/Confianza%20en%20decisiones%20sobre%20productos%20de%20conveniencia%20y%20de%20comparaci%c3%b3n.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 00e92b4bea0cb476334ebff682ad2069
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
fb01d48acd4b4e16635b7d682f424c8d
5c02aa7f81f9414e5e7609405dfa0371
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de La Costa
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1808400113950785536
spelling Concha Velásquez, José Robertod49d2111095db8c134f04098122b78092019-02-28T22:38:22Z2019-02-28T22:38:22Z2016-07-01Concha Velásquez, J. (2016). Confianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación. REVISTA ECONÓMICAS CUC, 37(1), 81-96. https://doi.org/10.17981/econcuc.37.1.2016.040120-3932, 2382-3860 electrónicohttp://hdl.handle.net/11323/27782382-3860Corporación Universidad de la Costa0120-3932REDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/El propósito del presente estudio es analizar como interactúan los constructos: confianza en la marca, lealtad en la marca y valor percibido, en la decisión de compra de productos de conveniencia y productos de comparación. Los constructos en este estudio fueron evaluados utilizando escalas de medidas desarrolladas en anteriores investigaciones. Se demuestra que dichos elementos actúan de igual manera cuando se trata de productos de conveniencia y de comparación. Los resultados muestran una fuerte relación entre las variables, explicando como la confianza de marca y el valor influyen positivamente sobre la lealtad en la compra de los consumidores al momento de tomar su decisión en el caso de productos de conveniencia y de comparación.The purpose of this research study is to present a discussion of the interaction among the following constructs: brand trust, brand loyalty, and perceived value in making decisions regarding the purchase of convenience products (shampoo) and shopping products (lap top computers). The constructs in review in this study were evaluated using rating scales developed in previous research studies. It is reveals that these factors work the same way when it comes to convenience and shopping products. The findings show that there is a strong relationship between variables and explain how brand trust and value have a positive influence on consumers’ purchase loyalty when making a decision about convenience and shopping products.application/pdfspaCorporación Universidad de la CostaECONÓMICAS CUC; Vol. 37, Núm. 1 (2016)ECONÓMICAS CUCECONÓMICAS CUCAbraheem, A. (2012). The Effect of Brand Trust and Perceived Value in Building Brand Loyalty. International Research. Journal of Finance and Economics, 85. 111-126. Ballester-Delgado, E. y Aleman-Munuera, J. (2001). Brand Trust in the context of consumer loyalty. European Journal of Marketing, 35(11/12).1238-1258. Bansal, H., Irving, P., y Taylor, S. (2004). A Three-Component Model of Customer Commitment to Service Providers. Journal of the Academy of Marketing Science, 32(3). 234–250. Bigne, E. y Blesa, A. (2003). Market orientation, trust and satisfaction in dyadic relationships: A manufacturer retailer analysis. International Journal of Retail & Distribution Management, 31(11). 574–590. Bloemer, J. y Kasper, H. (1995). The Complex Relationship between Consumer Satisfaction and Brand Loyalty. Journal of Economic Psychology, 16(2). 311-3 CONFIANZA EN DECISIONES SOBRE PRODUCTOS DE CONVENIENCIA Y DE COMPARACIÓN José Roberto Concha Velásquez 92 Cadogan, J. y Foster, B. (2000). Relationship Selling and Customer Loyalty: An Empirical Investigation. Marketing Intelligence and Planning, 18(4).185-199. Chaudhuri, A. y Holbrook, M. (2001). The chain of effects from brand trust and brand affect to brand performance: The role of brand loyalty. Journal of Marketing, 65(2). 81-93. Cronin, J., Brady, M., y Hult, G. (2000). Assessing the effects of quality, value, and customer satisfaction on consumer behavioral intentions in service environments. Journal of Retailing, 76(2). 193-218. Cunningham, R. (1956). Brand Loyalty, what, where, how much? Harvard Business Review, 34(1).116- 128. Fullerton, G. (2005). The Impact of Brand Commitment on Loyalty to Retail Service Brands. Canadian Journal of Administratiand Sciences, 22(2). 97-110. Gounaris, S., Dimitriadis, S. y Stathakopoulos, V. (2005). An examination of the effects of service quality and satisfaction on customers’ behavioral intentions in eshopping. Journal of services marketing, 24 (2). 142-156. Hair, J., Anderson, R., Tatham, R. y Black, W. (1998). Multivariate Data Analysis (5th Edition). Upper Saddle River: Prentice-Hall International. Hess, J. y Story, J. (2005). Trust-based commitment: Multidimensional consumer-brand relationships. Journal of Consumer Marketing, 22(6). 313-322. Kim, J., y Lee, H. (2008). Consumer product search and purchase behavior using various retail channels: The role of perceived usefulness. International Journal of Consumer Studies, 32(6). 619-627. Kline, R. (1998). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. New York: The Guilford Press. 93 Económicas CUC 37: (1): Enero-Junio 2016, 79-94 Lam, S., Shankar, V., Erramilli, M., y Murthy, B. (2004). Customer value, satisfaction, loyalty, and switching costs: An illustration from a business to business service context. Journal of the Academy of Marketing Science, 32(3). 293-311. Mathwick, C., N. Malhotra, y E. Rigdon (2001). Experiential Value: Conceptualization, Measurement and Application in the Catalog and Internet Shopping Environment. Journal of Retailing, 77(1). 39-56. McDougall, G. y Levesque, T. (2000). Customer satisfaction with services: putting perceived value into the equation. Journal of Services Marketing, 14(5). 392-410. Morgan, R. y Hunt, S. (1994). The commitment-trust theory of relationship marketing. Journal of Marketing, 58(7). 20-38. Nunnally, J. y Bernstein, I. (1994). Psychometric Theory (3 ed.). New York: McGraw-Hill. Oliver, R. (1999). Whence consumer loyalty? Journal of Marketing, 63(1). 33-44. Olsen, S. (2002). Comparative Evaluation and the relationship between quality, satisfaction, and repurchase loyalty. Journal of the Academy of Marketing Science, 30(3). 240- 249. Petrick, J. (2002). Development of a Multi-Dimensional Scale for Measuring the Perceived Value of a Service. Journal of Leisure Research, 34(2). 119-134. Ranaweera, C. y Prabhu, J. (2003). The influence of satisfaction, trust and switching barriers on customer retention in a continuous purchasing setting. International. Journal of Service Industry Management, 14(4). 374-395. Rosenberg. L. y Czepiel, J. (1983). A Marketing Approach to Customer Retention. Journal of Consumer Marketing, 1(2). 45-51. Sirdeshmukh, D., Singh, J. y Sabol, B. (2002). Consumer trust, value, and loyalty in relational exchanges. Journal of Marketing, 66(1). 15-37. CONFIANZA EN DECISIONES SOBRE PRODUCTOS DE CONVENIENCIA Y DE COMPARACIÓN José Roberto Concha Velásquez 94 Solomon, M., Bamossy, G., Askegaard, S. y Hogg, M. (2006). Consumer Behaviour: A European Perspective 3rd ed. Londres: Pearson Education. Zeithaml, V. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: A means-end model and synthesis of evidence, Journal of Marketing, 52(3). 2-22.Revista Económicas CUCECONÓMICAS CUChttps://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/1137ConfianzaLealtadValorProductos de convenienciaProductos de comparaciónConfianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparaciónArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALConfianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación.pdfConfianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación.pdfapplication/pdf313679https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/2778/1/Confianza%20en%20decisiones%20sobre%20productos%20de%20conveniencia%20y%20de%20comparaci%c3%b3n.pdf00e92b4bea0cb476334ebff682ad2069MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/2778/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open accessTHUMBNAILConfianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación.pdf.jpgConfianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación.pdf.jpgimage/jpeg35071https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/2778/4/Confianza%20en%20decisiones%20sobre%20productos%20de%20conveniencia%20y%20de%20comparaci%c3%b3n.pdf.jpgfb01d48acd4b4e16635b7d682f424c8dMD54open accessTEXTConfianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación.pdf.txtConfianza en decisiones sobre productos de conveniencia y de comparación.pdf.txttext/plain31168https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/2778/5/Confianza%20en%20decisiones%20sobre%20productos%20de%20conveniencia%20y%20de%20comparaci%c3%b3n.pdf.txt5c02aa7f81f9414e5e7609405dfa0371MD55open access11323/2778oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/27782023-12-14 14:27:16.362open accessRepositorio Universidad de La Costabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=