La importancia de pensar sobre la escritura en el jardín de infantes

L'article présente les résultats d'une recherche réalisée avec les enfants qui finalisent la salle de cinq ans qui ont participés de deux pratiques d'enseignement différentes. Depuis une perspective psychogénétique, dans les entretiens individuels cliniques-critiques on a étudié leurs...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26510
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/MAGIS/article/view/18610
http://hdl.handle.net/10554/26510
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2017 Diana N. GrunFeld, María Claudia Molinari
id JAVERIANA_0dc4d43d63cb287ecf86b7233f55c066
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26510
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv La importancia de pensar sobre la escritura en el jardín de infantes
L'importance de penser par rapport à l'écriture dans le jardin d'enfants
A importância de pensar sobre a escrita na educação infantil
The Importance of Thinking about Writing in Kindergarten
title La importancia de pensar sobre la escritura en el jardín de infantes
spellingShingle La importancia de pensar sobre la escritura en el jardín de infantes
GrunFeld, Diana N.
title_short La importancia de pensar sobre la escritura en el jardín de infantes
title_full La importancia de pensar sobre la escritura en el jardín de infantes
title_fullStr La importancia de pensar sobre la escritura en el jardín de infantes
title_full_unstemmed La importancia de pensar sobre la escritura en el jardín de infantes
title_sort La importancia de pensar sobre la escritura en el jardín de infantes
dc.creator.none.fl_str_mv GrunFeld, Diana N.
Molinari, María Claudia
author GrunFeld, Diana N.
author_facet GrunFeld, Diana N.
Molinari, María Claudia
author_role author
author2 Molinari, María Claudia
author2_role author
description L'article présente les résultats d'une recherche réalisée avec les enfants qui finalisent la salle de cinq ans qui ont participés de deux pratiques d'enseignement différentes. Depuis une perspective psychogénétique, dans les entretiens individuels cliniques-critiques on a étudié leurs conceptualisations par rapport au système d'écriture et les procédures utilisées lorsqu'ils écrivent des mots. On a contrasté ces possibilités par rapport aux deux propositions d'enseignement. Les enfants qui participent de pratiques d'enseignement constructivistes ont obtenus les niveaux d'écriture les plus avancés et ils ont cherché les procédures les plus élaborés que ceux qui ont participés d'une proposition fondée dans les activités perceptivo-motrices et l'enseignement mesuré par lettres.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-03-01
2020-04-16T18:33:25Z
2020-04-16T18:33:25Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Articles
Artículos
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/MAGIS/article/view/18610
10.11144/Javeriana.m9-19.ipej
2027-1182
2027-1174
http://hdl.handle.net/10554/26510
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/MAGIS/article/view/18610
http://hdl.handle.net/10554/26510
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.m9-19.ipej
2027-1182
2027-1174
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/MAGIS/article/view/18610/pdf
Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación; Vol. 9 Núm. 19 (2017); 31-48
Revue Internationale de Rechersches en Education; Vol. 9 No 19 (2017); 31-48
Revista Internacional de Pesquisa em Educacao; v. 9 n. 19 (2017); 31-48
Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación; Vol 9 No 19 (2017); 31-48
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Diana N. GrunFeld, María Claudia Molinari
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Diana N. GrunFeld, María Claudia Molinari
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712818392858624
spelling La importancia de pensar sobre la escritura en el jardín de infantesL'importance de penser par rapport à l'écriture dans le jardin d'enfantsA importância de pensar sobre a escrita na educação infantilThe Importance of Thinking about Writing in KindergartenGrunFeld, Diana N.Molinari, María ClaudiaL'article présente les résultats d'une recherche réalisée avec les enfants qui finalisent la salle de cinq ans qui ont participés de deux pratiques d'enseignement différentes. Depuis une perspective psychogénétique, dans les entretiens individuels cliniques-critiques on a étudié leurs conceptualisations par rapport au système d'écriture et les procédures utilisées lorsqu'ils écrivent des mots. On a contrasté ces possibilités par rapport aux deux propositions d'enseignement. Les enfants qui participent de pratiques d'enseignement constructivistes ont obtenus les niveaux d'écriture les plus avancés et ils ont cherché les procédures les plus élaborés que ceux qui ont participés d'une proposition fondée dans les activités perceptivo-motrices et l'enseignement mesuré par lettres.O artigo apresenta resultados de uma pesquisa realizada com crianças que finalizavam a etapa de cinco anos e participantes de duas práticas diferentes de ensino. A partir de uma perspectiva psicogenética, em entrevistas individuais clínico-críticas, estudaram-se seus conceitos sobre o sistema de escrita e os procedimentos utilizados quando escrevem palavras. Contrastaram se estas possibilidades com ambas propostas de ensino. As crianças que participam de práticas de ensino construtivista atingiram níveis de escrita mais avançados erecorrem a procedimentos mais elaborados que os que participaram de uma proposta baseada em atividades perceptivo-motrizes e ensino graduado de letras.El artículo presenta resultados de una investigación realizada con niños al finalizar sala de cinco años que participaron de dos prácticas de enseñanza diferentes. Desde una perspectiva psicogenética, en entrevistas individuales clínico-críticas se estudiaron sus conceptualizaciones sobre el sistema de escritura y los procedimientos utilizados cuando escriben palabras. Se contrastaron estas posibilidades en relación con ambas propuestas de enseñanza. Los niños que participan de prácticas de enseñanza constructivista alcanzaron niveles de escritura más avanzados y recurren a procedimientos más elaborados que los que participaron de una propuesta basada en actividades perceptivo-motrices y enseñanza graduada de letras.The article presents results of a research done with children at the end of five years who participated in two different teaching practices. From a psychogenetic perspective, based on individual clinical-critical interviews, we studied their conceptualizations on the writing system and the procedures used when writing words. These possibilities were contrasted in relation to both teaching proposals. Children who participated in constructivist teaching practices reached more advanced levels of writing and they made more elaborate procedures than those who participated in a proposal based on perceptive-motor activities and gradual teaching of letters.Editorial Pontificia Universidad Javeriana2020-04-16T18:33:25Z2020-04-16T18:33:25Z2017-03-01http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleArticlesArtículosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/MAGIS/article/view/1861010.11144/Javeriana.m9-19.ipej2027-11822027-1174http://hdl.handle.net/10554/26510spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/MAGIS/article/view/18610/pdfMagis, Revista Internacional de Investigación en Educación; Vol. 9 Núm. 19 (2017); 31-48Revue Internationale de Rechersches en Education; Vol. 9 No 19 (2017); 31-48Revista Internacional de Pesquisa em Educacao; v. 9 n. 19 (2017); 31-48Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación; Vol 9 No 19 (2017); 31-48Derechos de autor 2017 Diana N. GrunFeld, María Claudia MolinariAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:40:22Z