¿Cómo la postura acerca del daño acogida por la Superintendencia de Industria y Comercio en su Delegatura de Asuntos Jurisdiccionales ha cambiado dentro del proceso por infracción a derechos de propiedad industrial, especialmente en acciones de infracción marcaria?
Partiendo de la infracción marcaria y haciendo un recorrido a través del daño y la responsabilidad civil, se estudia como la Superintendencia de Industria y Comercio en su Delegatura de Asuntos Jurisdiccionales, ha interpretado el daño en materia de propiedad industrial a través del artículo 243 de...
- Autores:
-
González Cortés, Mónica Daniela
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/67083
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10554/67083
- Palabra clave:
- Infracción marcaria
Daño
Bienes inmateriales
Artículo 243 de la Decisión Andina 486 de 2000
Tipologías de daño
Daño per se
Inseguridad jurídica
Trademark infringement
Damage
Intangible goods
Article 243 of "Decisión Andina 486 de 2000
Typologies of damage
Damage per se
Legal insecurity
Derecho - Tesis y disertaciones académicas
Competencia desleal
Propiedad industrial
Daños y perjuicios
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional