La falacia naturalista y el argumento de la pregunta abierta
En el ámbito de la ética son bien conocidas las objeciones que G. E. Moore hace a la ética naturalista. En los últimos cincuenta años su influencia ha sido notable en el área. Moore basa su crítica en dos puntos centrales: 1. La simplicidad y el carácter no natural de la bondad. 2. El ingenioso argu...
- Autores:
-
Martínez, Maximiliano; Universidad Nacional de Colombia
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32042
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11347
http://hdl.handle.net/10554/32042
- Palabra clave:
- Moore; naturalismo ética; falacia naturalista; argumento de la pregunta abierta; Ley de Hume
Moore; ethical naturalism; the naturalistic fallacy; the open-question argument; Hume's Law
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional