Prueba experimental del efecto de preferencia de marcas pioneras

Se llevó a cabo un experimento con el fin de poner a prueba el efecto depreferencia de las marcas pioneras, anunciado en el ámbito de la publicidadpor Ries y Trout (1981), estudiado en la investigación académica del merca-deo por Kardes et al. (1992, 1993) y predicho, desde la psicología, por elíndi...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2004
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/26820
Acceso en línea:
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26820
Palabra clave:
Publicidad
Marcas
Productos
Preferencia
Posicionamiento
Aprendizaje asociativo
Modelos cuantitativos.
Advertising
Brands
Products
Preference
Positioning
Associative learning
Quantitative models
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id EDOCUR2_96903fa7e86ad0096c51357509b0eb4f
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/26820
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling 795398156002020-08-19T14:40:18Z2020-08-19T14:40:18Z2004-01-01Se llevó a cabo un experimento con el fin de poner a prueba el efecto depreferencia de las marcas pioneras, anunciado en el ámbito de la publicidadpor Ries y Trout (1981), estudiado en la investigación académica del merca-deo por Kardes et al. (1992, 1993) y predicho, desde la psicología, por elíndice de posicionamiento de Pérez-Acosta (1999, 2000). En el estudio parti-ciparon 96 estudiantes universitarios divididos en cuatro grupos de 24 cadauno: un grupo fue expuesto inicialmente a la marca KUH, junto con un soft-ware tutorial que sirvió de vehículo de la marca; otro grupo fue expuesto aotra marca (GID). Los otros dos grupos fueron controles que no fueronexpuestos previamente ni a KUH ni a GID. En general, los grupos controlesno presentaron una clara preferencia por alguna de las marcas, tal como fuehipotetizado. El grupo cuya marca pionera fue KUH la prefirió por encima deGID, también de acuerdo con los resultados esperados. Pero el grupo ex-puesto previamente a GID también prefirió KUH. Este último resultado, uni-do al análisis de las razones expuestas por los participantes acerca de suelección, mostró que KUH era a priori más atractiva que GID, lo que obligaen futuros estudios buscar marcas con valor afectivo idénticoAn experiment was carried out in order to prove the preference of thepioneering brands, such effect announced in the field of advertising by Riesand Trout (1981), studied in the academic research of marketing by Kardeset al. (1992, 1993) and predicted from psychology by the positioning indexof Pérez-Acosta (1999, 2000). In this study participated 96 college students,divided in four groups of 24 participants each one. A group was exposedinitially to mark KUH along with a tutorial software that served as vehicle ofthe mark. Another group was exposed to another mark (GID). The other twogroups were control groups that were exposed previously neither to KUHnor to GID. In general, the control groups did not display a clear preferenceby some of two brands, as it was predicted. The group whose pioneeringbrand was KUH preferred it over GID, also in agreement with the expectedresults. But the group exposed previously to GID also preferred KUH. Thislast result, along with the analysis of the reasons exposed by the participantsabout their election, showed that KUH was a priori more attractive thanapplication/pdfISSN: 0121-4381https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26820spaUniverisidad Konrad Lorenz220No. 2205Suma Psicologica, Suma PsicológicaVol. 11Suma Psicológica, ISSN:0121-4381, Vol.11, No.2(septiembre 2004);pp.205-220http://publicaciones.konradlorenz.edu.co/index.php/sumapsi/article/view/79/61Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Suma Psicologica, Suma Psicológicainstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURPublicidadMarcasProductosPreferenciaPosicionamientoAprendizaje asociativoModelos cuantitativos.AdvertisingBrandsProductsPreferencePositioningAssociative learningQuantitative modelsPrueba experimental del efecto de preferencia de marcas pionerasExperimental test of the preference effect of pioneer brandsarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Pérez Acosta, Andrés ManuelORIGINAL134233585004.pdfapplication/pdf138822https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4829c4b0-7161-484e-bc3d-19b6eb794a97/download0189cafa1efcb4e37d65991c2859e5caMD51TEXT134233585004.pdf.txt134233585004.pdf.txtExtracted texttext/plain37598https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/325b7a26-898a-4ea7-9234-cfac9eb4ec69/download4d5f6fcd28866024c7b55eb72f2ed352MD52THUMBNAIL134233585004.pdf.jpg134233585004.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2515https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/477c5d34-b65f-46fd-9031-c53c13732d8f/downloadbcb736820007fdc2a3e6b9718dcabe2aMD5310336/26820oai:repository.urosario.edu.co:10336/268202022-05-02 07:37:19.13039https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Prueba experimental del efecto de preferencia de marcas pioneras
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv Experimental test of the preference effect of pioneer brands
title Prueba experimental del efecto de preferencia de marcas pioneras
spellingShingle Prueba experimental del efecto de preferencia de marcas pioneras
Publicidad
Marcas
Productos
Preferencia
Posicionamiento
Aprendizaje asociativo
Modelos cuantitativos.
Advertising
Brands
Products
Preference
Positioning
Associative learning
Quantitative models
title_short Prueba experimental del efecto de preferencia de marcas pioneras
title_full Prueba experimental del efecto de preferencia de marcas pioneras
title_fullStr Prueba experimental del efecto de preferencia de marcas pioneras
title_full_unstemmed Prueba experimental del efecto de preferencia de marcas pioneras
title_sort Prueba experimental del efecto de preferencia de marcas pioneras
dc.subject.spa.fl_str_mv Publicidad
Marcas
Productos
Preferencia
Posicionamiento
Aprendizaje asociativo
Modelos cuantitativos.
topic Publicidad
Marcas
Productos
Preferencia
Posicionamiento
Aprendizaje asociativo
Modelos cuantitativos.
Advertising
Brands
Products
Preference
Positioning
Associative learning
Quantitative models
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Advertising
Brands
Products
Preference
Positioning
Associative learning
Quantitative models
description Se llevó a cabo un experimento con el fin de poner a prueba el efecto depreferencia de las marcas pioneras, anunciado en el ámbito de la publicidadpor Ries y Trout (1981), estudiado en la investigación académica del merca-deo por Kardes et al. (1992, 1993) y predicho, desde la psicología, por elíndice de posicionamiento de Pérez-Acosta (1999, 2000). En el estudio parti-ciparon 96 estudiantes universitarios divididos en cuatro grupos de 24 cadauno: un grupo fue expuesto inicialmente a la marca KUH, junto con un soft-ware tutorial que sirvió de vehículo de la marca; otro grupo fue expuesto aotra marca (GID). Los otros dos grupos fueron controles que no fueronexpuestos previamente ni a KUH ni a GID. En general, los grupos controlesno presentaron una clara preferencia por alguna de las marcas, tal como fuehipotetizado. El grupo cuya marca pionera fue KUH la prefirió por encima deGID, también de acuerdo con los resultados esperados. Pero el grupo ex-puesto previamente a GID también prefirió KUH. Este último resultado, uni-do al análisis de las razones expuestas por los participantes acerca de suelección, mostró que KUH era a priori más atractiva que GID, lo que obligaen futuros estudios buscar marcas con valor afectivo idéntico
publishDate 2004
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2004-01-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-08-19T14:40:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-08-19T14:40:18Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv ISSN: 0121-4381
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26820
identifier_str_mv ISSN: 0121-4381
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26820
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv 220
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv No. 2
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv 205
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv Suma Psicologica, Suma Psicológica
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv Vol. 11
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Suma Psicológica, ISSN:0121-4381, Vol.11, No.2(septiembre 2004);pp.205-220
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv http://publicaciones.konradlorenz.edu.co/index.php/sumapsi/article/view/79/61
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Univerisidad Konrad Lorenz
dc.source.spa.fl_str_mv Suma Psicologica, Suma Psicológica
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4829c4b0-7161-484e-bc3d-19b6eb794a97/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/325b7a26-898a-4ea7-9234-cfac9eb4ec69/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/477c5d34-b65f-46fd-9031-c53c13732d8f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0189cafa1efcb4e37d65991c2859e5ca
4d5f6fcd28866024c7b55eb72f2ed352
bcb736820007fdc2a3e6b9718dcabe2a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167600351936512