Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019

En Colombia los jueces disciplinarios, han tenido que sancionar el actuar de los servidores públicos que incurren en faltas y se han visto involucrados en una serie de conflictos debido al tomar decisiones sobre sanciones, su discrecionalidad en materia administrativa les obliga a tomar medidas obje...

Full description

Autores:
Rojas Laguado, Edmundo
Duran Silva, Oskar Arturo
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/47284
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/47284
Palabra clave:
Razonabilidad
Proporcionalidad
Sanciones
Servidor público
Derecho disciplinario
TG 2022 DER 47284
Reasonableness
Proportionality
Sanctions
Public servant
Disciplinary law
Rights
openAccess
License
Atribución – No comercial – Sin Derivar
id COOPER2_4cf084cdea827b2690bf30cd8b80d5df
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/47284
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019
title Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019
spellingShingle Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019
Razonabilidad
Proporcionalidad
Sanciones
Servidor público
Derecho disciplinario
TG 2022 DER 47284
Reasonableness
Proportionality
Sanctions
Public servant
Disciplinary law
title_short Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019
title_full Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019
title_fullStr Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019
title_full_unstemmed Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019
title_sort Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019
dc.creator.fl_str_mv Rojas Laguado, Edmundo
Duran Silva, Oskar Arturo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Pimiento Gómez, Juan Manuel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Rojas Laguado, Edmundo
Duran Silva, Oskar Arturo
dc.subject.spa.fl_str_mv Razonabilidad
Proporcionalidad
Sanciones
Servidor público
Derecho disciplinario
topic Razonabilidad
Proporcionalidad
Sanciones
Servidor público
Derecho disciplinario
TG 2022 DER 47284
Reasonableness
Proportionality
Sanctions
Public servant
Disciplinary law
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv TG 2022 DER 47284
dc.subject.other.spa.fl_str_mv Reasonableness
Proportionality
Sanctions
Public servant
Disciplinary law
description En Colombia los jueces disciplinarios, han tenido que sancionar el actuar de los servidores públicos que incurren en faltas y se han visto involucrados en una serie de conflictos debido al tomar decisiones sobre sanciones, su discrecionalidad en materia administrativa les obliga a tomar medidas objetivas para equilibrar el peso de los hechos y que se debe establecer una correcta proporcionalidad y razonabilidad al momento de llevar a cabo el ejercicio de su potestad. Partiendo de la ley 1952 de 2019 esta monografía se delimita bajo los principios de proporcionalidad y razonabilidad, en ese sentido se analizará la postura de varios autores que han trabajado estos dos conceptos realizando una hermenéutica acorde con los fines de investigación. En la primera parte se encuentra el concepto de hermenéutica jurídica se realiza una breve descripción, en la segunda parte encontraremos el desarrollo histórico de los orígenes de la sanción disciplinaria, las sentencias o fallos donde los principios han sido referentes, hasta llegar a la Ley 1952 de 2019 donde se realiza un análisis a partir de la hermenéutica de los conceptos proporcionalidad y razonabilidad desde las perspectiva de los autores, mediante un método descriptivo analítico y una revisión bibliográfica.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-11-30T15:14:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-11-30T15:14:13Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-11
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Rojas Laguado. E. y Duran Silva. O. A. (2022). Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019 [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/47284
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/47284
identifier_str_mv Rojas Laguado. E. y Duran Silva. O. A. (2022). Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019 [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/47284
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/47284
dc.relation.references.spa.fl_str_mv AARNIO, A. (1991). Lo racional como razonable. Un tratado sobre la justificacion juridica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Campos Evelyn. (2013). Obtenido de https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/115314/de-campos_e.pdf?sequence=1
Campos M Sc.Francisco. (2010). Nociones fundamentales del realismo juridico. Revista de Ciencias Jurídicas, 5.
Castaño, L. O. (2009). La hermeneutica y el operador juridico en el nuevo esquema constitucional. Opinion juridica, 8(15), 77. doi:chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=http%3A%2F%2Fwww.scielo.org.co%2Fpdf%2Fojum%2Fv8n15%2Fv8n15a5.pdf&clen=167051&chunk=true
Cianciardo, J. (30 de 10 de 2018). Revista estudios. Obtenido de Universidad de Navarra: https://revista-estudios.revistas.deusto.es/article/view/1521/1851
Constitucion politica de colombia. (1821). Constitucion politica de colombia. Obtenido de Art 89: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/30020077
Constitucion politica de colombia. (1863). Constitucion politica de colombia. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=13698
Constitucion politica de colombia. (1991). Articulo 278. Obtenido de https://www.constitucioncolombia.com/titulo-10/capitulo-2/articulo-278
Corte constitucional. (2002). Sentencia 949.
Corte constitucional. (2002). Setencia 233.
Decreto 1732. (1960). Obtenido de https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1340370
Decreto 1950. (1973). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1525
Decreto 2400. (1968). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1198
Decreto 3074. (1968). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=10478
Giraldo, N. C. (2021). La imparcialidad en la imposicion de sanciones a los servidores publicos en colombia el la ley 734 y la ley .
Ley 13, L. (1984). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14630#:~:text=Tiene%20por%20objeto%20asegurar%20a,que%20les%20corresponden%20como%20tales.
Ley 1952. (2019). doi:https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=90324
Ley 734. (2002). Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0734_2002.html
Paredes Mosquera, H. H. (26(40), 188-205. de 2021). Historia del derecho disciplinario en Colombia y el ejercicio de la abogacía, un análisis de su unificación normativa. Obtenido de https://doi.org/10.17081/just.26.40.4199
Pompeyo Ramis. (1985). Origen y evolucion de la hermeneutica juridica. Uniuersitas Philosophica,, 2, 101. doi:https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yKVGX2hG7P8J:https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/16938/13553+&cd=15&hl=es-419&ct=clnk&gl=co
Procuradoria general de la nacion. (2005). Fallo 2700.
Procuradoria general de la nacion. (2005). Fallo 8210.
RAE. (2022). Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/proporcionalidad
RAE. (2022). Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/hermen%C3%A9utica
Rivera, L. M. (2021). Guia practica de derecho constitucional y administracion publica. Medellin-Colombia: Dike .
Rodríguez Martínez, C. (2017). Origen y tratamiento constitucional del principio de proporcionalidad. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, IX (18), pág 125-148. .
Sanchez, G. R. (2007). El principio de proporcionalidad . Universidad nacional autonoma de mexico, Mexico.
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – No comercial – Sin Derivar
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución – No comercial – Sin Derivar
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 37 p.
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Bucaramanga
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bucaramanga
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f98db115-a21a-4641-a17f-bc8ef790ea54/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e5a62ec4-5cc9-4356-a4a7-c4f59e28ec7b/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0daa171e-8110-4ac7-9a28-a3df58d6b6ee/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/223b7cfb-7376-47cb-a220-55e5cca1c6ef/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9a748e7d-bca2-4630-85b7-5bfbb8496b3d/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/94d9a90f-b9f9-4428-8ece-a9f0e7fa5375/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f0f49e3d-0f4b-4e02-9566-7a418cebf542/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/27e228fc-601d-41b8-a060-94c29e6425be/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f165ba2b-2805-4533-945b-b33fe9f87ccf/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6a285a49-e035-43c4-82ce-5633f73e5142/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 84a65649aed2b2f7ae6ec22a6dfab18b
33b3bc0cc3195e0219a35e1f9a787c24
e6805aa8396b161175404f8dcaaa0c26
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
62a21987c884b929bf99e61a2952d138
0378d24eb93227d4d4275c8f8985f9ec
b0262f0a22986450739c81fe0ca9d804
feb52fd179f10a14dcec9f5a5146a709
f5a4c4853115aff3781ed8ffda9f0a67
c9528cb73e9b279028ce1eb93e0570ac
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814246756302454784
spelling Pimiento Gómez, Juan ManuelRojas Laguado, EdmundoDuran Silva, Oskar Arturo2022-11-30T15:14:13Z2022-11-30T15:14:13Z2022-11Rojas Laguado. E. y Duran Silva. O. A. (2022). Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019 [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/47284https://hdl.handle.net/20.500.12494/47284En Colombia los jueces disciplinarios, han tenido que sancionar el actuar de los servidores públicos que incurren en faltas y se han visto involucrados en una serie de conflictos debido al tomar decisiones sobre sanciones, su discrecionalidad en materia administrativa les obliga a tomar medidas objetivas para equilibrar el peso de los hechos y que se debe establecer una correcta proporcionalidad y razonabilidad al momento de llevar a cabo el ejercicio de su potestad. Partiendo de la ley 1952 de 2019 esta monografía se delimita bajo los principios de proporcionalidad y razonabilidad, en ese sentido se analizará la postura de varios autores que han trabajado estos dos conceptos realizando una hermenéutica acorde con los fines de investigación. En la primera parte se encuentra el concepto de hermenéutica jurídica se realiza una breve descripción, en la segunda parte encontraremos el desarrollo histórico de los orígenes de la sanción disciplinaria, las sentencias o fallos donde los principios han sido referentes, hasta llegar a la Ley 1952 de 2019 donde se realiza un análisis a partir de la hermenéutica de los conceptos proporcionalidad y razonabilidad desde las perspectiva de los autores, mediante un método descriptivo analítico y una revisión bibliográfica.In Colombia, disciplinary judges have had to sanction the actions of public servants who commit faults and have been involved in a series of conflicts due to decisions on sanctions, their discretion in administrative matters leads them to have to establish the just measure to counteract the seriousness of the facts since a correct proportionality and reasonableness must be established at the time of carrying out the exercise of its power. As of Law 1952 of 2019, this monograph is delimited under the principles of proportionality and reasonableness, in that sense the position of several authors who have worked on these two concepts will be analyzed, carrying out a hermeneutic according to the research purposes. In the first part, a brief description of the concept of legal hermeneutics is made, in the second part we will find the historical development of the origins of the disciplinary sanction, the sentences or rulings where the principles have been referents, until reaching Law 1952 of 2019 where an analysis is carried out from the hermeneutics of the concepts of proportionality and reasonableness from the perspective of the authors, through an analytical descriptive method and a bibliographic review.1.Resumen. -- 2.Abstrac. -- 3.Introducción. -- 4.Objetivos. -- 4.1Objetivo General. -- 4.2Objetivos Específicos. -- 5.Justificación. -- 6.Marco teórico. -- 6.1Marco Jurídico. -- 7.Análisis del contenido hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad. -- 7.1Definición de la hermenéutica jurídica. -- 7.2Orígenes de la sanción disciplinaria en el servidor público en Colombia. -- 7.3 Hermenéutica de la ley 1952 desde los principios de proporcionalidad y razonabilidad. -- 8.Conclusiones. -- 9.Referencias Bibliográficas.Oskar.durans@campusucc.edu.coedmundo.rojasl@campusucc.edu.co37 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, BucaramangaDerechoBucaramangaRazonabilidadProporcionalidadSancionesServidor públicoDerecho disciplinarioTG 2022 DER 47284ReasonablenessProportionalitySanctionsPublic servantDisciplinary lawAnálisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019Trabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercial – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2AARNIO, A. (1991). Lo racional como razonable. Un tratado sobre la justificacion juridica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Campos Evelyn. (2013). Obtenido de https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/115314/de-campos_e.pdf?sequence=1Campos M Sc.Francisco. (2010). Nociones fundamentales del realismo juridico. Revista de Ciencias Jurídicas, 5.Castaño, L. O. (2009). La hermeneutica y el operador juridico en el nuevo esquema constitucional. Opinion juridica, 8(15), 77. doi:chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=http%3A%2F%2Fwww.scielo.org.co%2Fpdf%2Fojum%2Fv8n15%2Fv8n15a5.pdf&clen=167051&chunk=trueCianciardo, J. (30 de 10 de 2018). Revista estudios. Obtenido de Universidad de Navarra: https://revista-estudios.revistas.deusto.es/article/view/1521/1851Constitucion politica de colombia. (1821). Constitucion politica de colombia. Obtenido de Art 89: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/30020077Constitucion politica de colombia. (1863). Constitucion politica de colombia. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=13698Constitucion politica de colombia. (1991). Articulo 278. Obtenido de https://www.constitucioncolombia.com/titulo-10/capitulo-2/articulo-278Corte constitucional. (2002). Sentencia 949.Corte constitucional. (2002). Setencia 233.Decreto 1732. (1960). Obtenido de https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1340370Decreto 1950. (1973). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1525Decreto 2400. (1968). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1198Decreto 3074. (1968). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=10478Giraldo, N. C. (2021). La imparcialidad en la imposicion de sanciones a los servidores publicos en colombia el la ley 734 y la ley .Ley 13, L. (1984). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14630#:~:text=Tiene%20por%20objeto%20asegurar%20a,que%20les%20corresponden%20como%20tales.Ley 1952. (2019). doi:https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=90324Ley 734. (2002). Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0734_2002.htmlParedes Mosquera, H. H. (26(40), 188-205. de 2021). Historia del derecho disciplinario en Colombia y el ejercicio de la abogacía, un análisis de su unificación normativa. Obtenido de https://doi.org/10.17081/just.26.40.4199Pompeyo Ramis. (1985). Origen y evolucion de la hermeneutica juridica. Uniuersitas Philosophica,, 2, 101. doi:https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yKVGX2hG7P8J:https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/16938/13553+&cd=15&hl=es-419&ct=clnk&gl=coProcuradoria general de la nacion. (2005). Fallo 2700.Procuradoria general de la nacion. (2005). Fallo 8210.RAE. (2022). Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/proporcionalidadRAE. (2022). Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/hermen%C3%A9uticaRivera, L. M. (2021). Guia practica de derecho constitucional y administracion publica. Medellin-Colombia: Dike .Rodríguez Martínez, C. (2017). Origen y tratamiento constitucional del principio de proporcionalidad. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, IX (18), pág 125-148. .Sanchez, G. R. (2007). El principio de proporcionalidad . Universidad nacional autonoma de mexico, Mexico.PublicationORIGINAL2022_analisis_hermeneutico.pdf2022_analisis_hermeneutico.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf260185https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f98db115-a21a-4641-a17f-bc8ef790ea54/download84a65649aed2b2f7ae6ec22a6dfab18bMD542022_analisis_hermeneutico-Acta de grado.pdf2022_analisis_hermeneutico-Acta de grado.pdfActa de gradoapplication/pdf263277https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e5a62ec4-5cc9-4356-a4a7-c4f59e28ec7b/download33b3bc0cc3195e0219a35e1f9a787c24MD522022_analisis_hermeneutico-LicenciaUso.pdf2022_analisis_hermeneutico-LicenciaUso.pdfLicencia de usoapplication/pdf195543https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0daa171e-8110-4ac7-9a28-a3df58d6b6ee/downloade6805aa8396b161175404f8dcaaa0c26MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/223b7cfb-7376-47cb-a220-55e5cca1c6ef/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55THUMBNAIL2022_analisis_hermeneutico.pdf.jpg2022_analisis_hermeneutico.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2911https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9a748e7d-bca2-4630-85b7-5bfbb8496b3d/download62a21987c884b929bf99e61a2952d138MD582022_analisis_hermeneutico-Acta de grado.pdf.jpg2022_analisis_hermeneutico-Acta de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5041https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/94d9a90f-b9f9-4428-8ece-a9f0e7fa5375/download0378d24eb93227d4d4275c8f8985f9ecMD562022_analisis_hermeneutico-LicenciaUso.pdf.jpg2022_analisis_hermeneutico-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5411https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f0f49e3d-0f4b-4e02-9566-7a418cebf542/downloadb0262f0a22986450739c81fe0ca9d804MD57TEXT2022_analisis_hermeneutico-Acta de grado.pdf.txt2022_analisis_hermeneutico-Acta de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain1879https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/27e228fc-601d-41b8-a060-94c29e6425be/downloadfeb52fd179f10a14dcec9f5a5146a709MD592022_analisis_hermeneutico-LicenciaUso.pdf.txt2022_analisis_hermeneutico-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain5950https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f165ba2b-2805-4533-945b-b33fe9f87ccf/downloadf5a4c4853115aff3781ed8ffda9f0a67MD5102022_analisis_hermeneutico.pdf.txt2022_analisis_hermeneutico.pdf.txtExtracted texttext/plain55908https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6a285a49-e035-43c4-82ce-5633f73e5142/downloadc9528cb73e9b279028ce1eb93e0570acMD51120.500.12494/47284oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/472842024-08-10 11:29:04.14open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=