Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019
En Colombia los jueces disciplinarios, han tenido que sancionar el actuar de los servidores públicos que incurren en faltas y se han visto involucrados en una serie de conflictos debido al tomar decisiones sobre sanciones, su discrecionalidad en materia administrativa les obliga a tomar medidas obje...
- Autores:
-
Rojas Laguado, Edmundo
Duran Silva, Oskar Arturo
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/47284
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/47284
- Palabra clave:
- Razonabilidad
Proporcionalidad
Sanciones
Servidor público
Derecho disciplinario
TG 2022 DER 47284
Reasonableness
Proportionality
Sanctions
Public servant
Disciplinary law
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución – No comercial – Sin Derivar
id |
COOPER2_4cf084cdea827b2690bf30cd8b80d5df |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/47284 |
network_acronym_str |
COOPER2 |
network_name_str |
Repositorio UCC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019 |
title |
Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019 |
spellingShingle |
Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019 Razonabilidad Proporcionalidad Sanciones Servidor público Derecho disciplinario TG 2022 DER 47284 Reasonableness Proportionality Sanctions Public servant Disciplinary law |
title_short |
Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019 |
title_full |
Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019 |
title_fullStr |
Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019 |
title_full_unstemmed |
Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019 |
title_sort |
Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019 |
dc.creator.fl_str_mv |
Rojas Laguado, Edmundo Duran Silva, Oskar Arturo |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Pimiento Gómez, Juan Manuel |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rojas Laguado, Edmundo Duran Silva, Oskar Arturo |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Razonabilidad Proporcionalidad Sanciones Servidor público Derecho disciplinario |
topic |
Razonabilidad Proporcionalidad Sanciones Servidor público Derecho disciplinario TG 2022 DER 47284 Reasonableness Proportionality Sanctions Public servant Disciplinary law |
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2022 DER 47284 |
dc.subject.other.spa.fl_str_mv |
Reasonableness Proportionality Sanctions Public servant Disciplinary law |
description |
En Colombia los jueces disciplinarios, han tenido que sancionar el actuar de los servidores públicos que incurren en faltas y se han visto involucrados en una serie de conflictos debido al tomar decisiones sobre sanciones, su discrecionalidad en materia administrativa les obliga a tomar medidas objetivas para equilibrar el peso de los hechos y que se debe establecer una correcta proporcionalidad y razonabilidad al momento de llevar a cabo el ejercicio de su potestad. Partiendo de la ley 1952 de 2019 esta monografía se delimita bajo los principios de proporcionalidad y razonabilidad, en ese sentido se analizará la postura de varios autores que han trabajado estos dos conceptos realizando una hermenéutica acorde con los fines de investigación. En la primera parte se encuentra el concepto de hermenéutica jurídica se realiza una breve descripción, en la segunda parte encontraremos el desarrollo histórico de los orígenes de la sanción disciplinaria, las sentencias o fallos donde los principios han sido referentes, hasta llegar a la Ley 1952 de 2019 donde se realiza un análisis a partir de la hermenéutica de los conceptos proporcionalidad y razonabilidad desde las perspectiva de los autores, mediante un método descriptivo analítico y una revisión bibliográfica. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-11-30T15:14:13Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-11-30T15:14:13Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Rojas Laguado. E. y Duran Silva. O. A. (2022). Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019 [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/47284 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/47284 |
identifier_str_mv |
Rojas Laguado. E. y Duran Silva. O. A. (2022). Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019 [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/47284 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/47284 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
AARNIO, A. (1991). Lo racional como razonable. Un tratado sobre la justificacion juridica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Campos Evelyn. (2013). Obtenido de https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/115314/de-campos_e.pdf?sequence=1 Campos M Sc.Francisco. (2010). Nociones fundamentales del realismo juridico. Revista de Ciencias Jurídicas, 5. Castaño, L. O. (2009). La hermeneutica y el operador juridico en el nuevo esquema constitucional. Opinion juridica, 8(15), 77. doi:chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=http%3A%2F%2Fwww.scielo.org.co%2Fpdf%2Fojum%2Fv8n15%2Fv8n15a5.pdf&clen=167051&chunk=true Cianciardo, J. (30 de 10 de 2018). Revista estudios. Obtenido de Universidad de Navarra: https://revista-estudios.revistas.deusto.es/article/view/1521/1851 Constitucion politica de colombia. (1821). Constitucion politica de colombia. Obtenido de Art 89: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/30020077 Constitucion politica de colombia. (1863). Constitucion politica de colombia. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=13698 Constitucion politica de colombia. (1991). Articulo 278. Obtenido de https://www.constitucioncolombia.com/titulo-10/capitulo-2/articulo-278 Corte constitucional. (2002). Sentencia 949. Corte constitucional. (2002). Setencia 233. Decreto 1732. (1960). Obtenido de https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1340370 Decreto 1950. (1973). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1525 Decreto 2400. (1968). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1198 Decreto 3074. (1968). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=10478 Giraldo, N. C. (2021). La imparcialidad en la imposicion de sanciones a los servidores publicos en colombia el la ley 734 y la ley . Ley 13, L. (1984). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14630#:~:text=Tiene%20por%20objeto%20asegurar%20a,que%20les%20corresponden%20como%20tales. Ley 1952. (2019). doi:https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=90324 Ley 734. (2002). Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0734_2002.html Paredes Mosquera, H. H. (26(40), 188-205. de 2021). Historia del derecho disciplinario en Colombia y el ejercicio de la abogacía, un análisis de su unificación normativa. Obtenido de https://doi.org/10.17081/just.26.40.4199 Pompeyo Ramis. (1985). Origen y evolucion de la hermeneutica juridica. Uniuersitas Philosophica,, 2, 101. doi:https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yKVGX2hG7P8J:https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/16938/13553+&cd=15&hl=es-419&ct=clnk&gl=co Procuradoria general de la nacion. (2005). Fallo 2700. Procuradoria general de la nacion. (2005). Fallo 8210. RAE. (2022). Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/proporcionalidad RAE. (2022). Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/hermen%C3%A9utica Rivera, L. M. (2021). Guia practica de derecho constitucional y administracion publica. Medellin-Colombia: Dike . Rodríguez Martínez, C. (2017). Origen y tratamiento constitucional del principio de proporcionalidad. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, IX (18), pág 125-148. . Sanchez, G. R. (2007). El principio de proporcionalidad . Universidad nacional autonoma de mexico, Mexico. |
dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución – No comercial – Sin Derivar |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución – No comercial – Sin Derivar http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
37 p. |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Bucaramanga |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bucaramanga |
institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f98db115-a21a-4641-a17f-bc8ef790ea54/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e5a62ec4-5cc9-4356-a4a7-c4f59e28ec7b/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0daa171e-8110-4ac7-9a28-a3df58d6b6ee/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/223b7cfb-7376-47cb-a220-55e5cca1c6ef/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9a748e7d-bca2-4630-85b7-5bfbb8496b3d/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/94d9a90f-b9f9-4428-8ece-a9f0e7fa5375/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f0f49e3d-0f4b-4e02-9566-7a418cebf542/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/27e228fc-601d-41b8-a060-94c29e6425be/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f165ba2b-2805-4533-945b-b33fe9f87ccf/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6a285a49-e035-43c4-82ce-5633f73e5142/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
84a65649aed2b2f7ae6ec22a6dfab18b 33b3bc0cc3195e0219a35e1f9a787c24 e6805aa8396b161175404f8dcaaa0c26 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 62a21987c884b929bf99e61a2952d138 0378d24eb93227d4d4275c8f8985f9ec b0262f0a22986450739c81fe0ca9d804 feb52fd179f10a14dcec9f5a5146a709 f5a4c4853115aff3781ed8ffda9f0a67 c9528cb73e9b279028ce1eb93e0570ac |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814246756302454784 |
spelling |
Pimiento Gómez, Juan ManuelRojas Laguado, EdmundoDuran Silva, Oskar Arturo2022-11-30T15:14:13Z2022-11-30T15:14:13Z2022-11Rojas Laguado. E. y Duran Silva. O. A. (2022). Análisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019 [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/47284https://hdl.handle.net/20.500.12494/47284En Colombia los jueces disciplinarios, han tenido que sancionar el actuar de los servidores públicos que incurren en faltas y se han visto involucrados en una serie de conflictos debido al tomar decisiones sobre sanciones, su discrecionalidad en materia administrativa les obliga a tomar medidas objetivas para equilibrar el peso de los hechos y que se debe establecer una correcta proporcionalidad y razonabilidad al momento de llevar a cabo el ejercicio de su potestad. Partiendo de la ley 1952 de 2019 esta monografía se delimita bajo los principios de proporcionalidad y razonabilidad, en ese sentido se analizará la postura de varios autores que han trabajado estos dos conceptos realizando una hermenéutica acorde con los fines de investigación. En la primera parte se encuentra el concepto de hermenéutica jurídica se realiza una breve descripción, en la segunda parte encontraremos el desarrollo histórico de los orígenes de la sanción disciplinaria, las sentencias o fallos donde los principios han sido referentes, hasta llegar a la Ley 1952 de 2019 donde se realiza un análisis a partir de la hermenéutica de los conceptos proporcionalidad y razonabilidad desde las perspectiva de los autores, mediante un método descriptivo analítico y una revisión bibliográfica.In Colombia, disciplinary judges have had to sanction the actions of public servants who commit faults and have been involved in a series of conflicts due to decisions on sanctions, their discretion in administrative matters leads them to have to establish the just measure to counteract the seriousness of the facts since a correct proportionality and reasonableness must be established at the time of carrying out the exercise of its power. As of Law 1952 of 2019, this monograph is delimited under the principles of proportionality and reasonableness, in that sense the position of several authors who have worked on these two concepts will be analyzed, carrying out a hermeneutic according to the research purposes. In the first part, a brief description of the concept of legal hermeneutics is made, in the second part we will find the historical development of the origins of the disciplinary sanction, the sentences or rulings where the principles have been referents, until reaching Law 1952 of 2019 where an analysis is carried out from the hermeneutics of the concepts of proportionality and reasonableness from the perspective of the authors, through an analytical descriptive method and a bibliographic review.1.Resumen. -- 2.Abstrac. -- 3.Introducción. -- 4.Objetivos. -- 4.1Objetivo General. -- 4.2Objetivos Específicos. -- 5.Justificación. -- 6.Marco teórico. -- 6.1Marco Jurídico. -- 7.Análisis del contenido hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad. -- 7.1Definición de la hermenéutica jurídica. -- 7.2Orígenes de la sanción disciplinaria en el servidor público en Colombia. -- 7.3 Hermenéutica de la ley 1952 desde los principios de proporcionalidad y razonabilidad. -- 8.Conclusiones. -- 9.Referencias Bibliográficas.Oskar.durans@campusucc.edu.coedmundo.rojasl@campusucc.edu.co37 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, BucaramangaDerechoBucaramangaRazonabilidadProporcionalidadSancionesServidor públicoDerecho disciplinarioTG 2022 DER 47284ReasonablenessProportionalitySanctionsPublic servantDisciplinary lawAnálisis hermenéutico de los principios de proporcionalidad y razonabilidad del proceso disciplinario del servidor público de la Ley 1952 de 2019Trabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercial – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2AARNIO, A. (1991). Lo racional como razonable. Un tratado sobre la justificacion juridica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Campos Evelyn. (2013). Obtenido de https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/115314/de-campos_e.pdf?sequence=1Campos M Sc.Francisco. (2010). Nociones fundamentales del realismo juridico. Revista de Ciencias Jurídicas, 5.Castaño, L. O. (2009). La hermeneutica y el operador juridico en el nuevo esquema constitucional. Opinion juridica, 8(15), 77. doi:chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=http%3A%2F%2Fwww.scielo.org.co%2Fpdf%2Fojum%2Fv8n15%2Fv8n15a5.pdf&clen=167051&chunk=trueCianciardo, J. (30 de 10 de 2018). Revista estudios. Obtenido de Universidad de Navarra: https://revista-estudios.revistas.deusto.es/article/view/1521/1851Constitucion politica de colombia. (1821). Constitucion politica de colombia. Obtenido de Art 89: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/30020077Constitucion politica de colombia. (1863). Constitucion politica de colombia. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=13698Constitucion politica de colombia. (1991). Articulo 278. Obtenido de https://www.constitucioncolombia.com/titulo-10/capitulo-2/articulo-278Corte constitucional. (2002). Sentencia 949.Corte constitucional. (2002). Setencia 233.Decreto 1732. (1960). Obtenido de https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1340370Decreto 1950. (1973). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1525Decreto 2400. (1968). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1198Decreto 3074. (1968). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=10478Giraldo, N. C. (2021). La imparcialidad en la imposicion de sanciones a los servidores publicos en colombia el la ley 734 y la ley .Ley 13, L. (1984). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14630#:~:text=Tiene%20por%20objeto%20asegurar%20a,que%20les%20corresponden%20como%20tales.Ley 1952. (2019). doi:https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=90324Ley 734. (2002). Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0734_2002.htmlParedes Mosquera, H. H. (26(40), 188-205. de 2021). Historia del derecho disciplinario en Colombia y el ejercicio de la abogacía, un análisis de su unificación normativa. Obtenido de https://doi.org/10.17081/just.26.40.4199Pompeyo Ramis. (1985). Origen y evolucion de la hermeneutica juridica. Uniuersitas Philosophica,, 2, 101. doi:https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yKVGX2hG7P8J:https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/16938/13553+&cd=15&hl=es-419&ct=clnk&gl=coProcuradoria general de la nacion. (2005). Fallo 2700.Procuradoria general de la nacion. (2005). Fallo 8210.RAE. (2022). Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/proporcionalidadRAE. (2022). Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/hermen%C3%A9uticaRivera, L. M. (2021). Guia practica de derecho constitucional y administracion publica. Medellin-Colombia: Dike .Rodríguez Martínez, C. (2017). Origen y tratamiento constitucional del principio de proporcionalidad. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, IX (18), pág 125-148. .Sanchez, G. R. (2007). El principio de proporcionalidad . Universidad nacional autonoma de mexico, Mexico.PublicationORIGINAL2022_analisis_hermeneutico.pdf2022_analisis_hermeneutico.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf260185https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f98db115-a21a-4641-a17f-bc8ef790ea54/download84a65649aed2b2f7ae6ec22a6dfab18bMD542022_analisis_hermeneutico-Acta de grado.pdf2022_analisis_hermeneutico-Acta de grado.pdfActa de gradoapplication/pdf263277https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e5a62ec4-5cc9-4356-a4a7-c4f59e28ec7b/download33b3bc0cc3195e0219a35e1f9a787c24MD522022_analisis_hermeneutico-LicenciaUso.pdf2022_analisis_hermeneutico-LicenciaUso.pdfLicencia de usoapplication/pdf195543https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0daa171e-8110-4ac7-9a28-a3df58d6b6ee/downloade6805aa8396b161175404f8dcaaa0c26MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/223b7cfb-7376-47cb-a220-55e5cca1c6ef/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55THUMBNAIL2022_analisis_hermeneutico.pdf.jpg2022_analisis_hermeneutico.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2911https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9a748e7d-bca2-4630-85b7-5bfbb8496b3d/download62a21987c884b929bf99e61a2952d138MD582022_analisis_hermeneutico-Acta de grado.pdf.jpg2022_analisis_hermeneutico-Acta de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5041https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/94d9a90f-b9f9-4428-8ece-a9f0e7fa5375/download0378d24eb93227d4d4275c8f8985f9ecMD562022_analisis_hermeneutico-LicenciaUso.pdf.jpg2022_analisis_hermeneutico-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5411https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f0f49e3d-0f4b-4e02-9566-7a418cebf542/downloadb0262f0a22986450739c81fe0ca9d804MD57TEXT2022_analisis_hermeneutico-Acta de grado.pdf.txt2022_analisis_hermeneutico-Acta de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain1879https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/27e228fc-601d-41b8-a060-94c29e6425be/downloadfeb52fd179f10a14dcec9f5a5146a709MD592022_analisis_hermeneutico-LicenciaUso.pdf.txt2022_analisis_hermeneutico-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain5950https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f165ba2b-2805-4533-945b-b33fe9f87ccf/downloadf5a4c4853115aff3781ed8ffda9f0a67MD5102022_analisis_hermeneutico.pdf.txt2022_analisis_hermeneutico.pdf.txtExtracted texttext/plain55908https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6a285a49-e035-43c4-82ce-5633f73e5142/downloadc9528cb73e9b279028ce1eb93e0570acMD51120.500.12494/47284oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/472842024-08-10 11:29:04.14open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |