Caracterización de las poblaciones microbiológicas presentes en la carne (cerdo, aves de corral y bovinos) y su relación con la inocuidad a partir de una revisión de literatura realizada para el periodo 2015-2020

Las estrategias de concientización social dirigidas a productores, comercializadores y consumidores de carne, han llevado a una tendencia creciente en el consumo de alimentos saludables, por tal razón se crearon evaluaciones, físicas, químicas y microbiológicas que buscan garantizar los estándares m...

Full description

Autores:
Mariño Cardozo, Paula Andrea
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/20014
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/20014
Palabra clave:
Calidad
Carne
Microbiología
Seguridad
TG 2020 MVZ 20014
Quality
Meat
Microbiology
Safety
Rights
openAccess
License
Atribución – No comercial
id COOPER2_1a88ab03ad2cda056b9b5cc31dda263a
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/20014
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Caracterización de las poblaciones microbiológicas presentes en la carne (cerdo, aves de corral y bovinos) y su relación con la inocuidad a partir de una revisión de literatura realizada para el periodo 2015-2020
title Caracterización de las poblaciones microbiológicas presentes en la carne (cerdo, aves de corral y bovinos) y su relación con la inocuidad a partir de una revisión de literatura realizada para el periodo 2015-2020
spellingShingle Caracterización de las poblaciones microbiológicas presentes en la carne (cerdo, aves de corral y bovinos) y su relación con la inocuidad a partir de una revisión de literatura realizada para el periodo 2015-2020
Calidad
Carne
Microbiología
Seguridad
TG 2020 MVZ 20014
Quality
Meat
Microbiology
Safety
title_short Caracterización de las poblaciones microbiológicas presentes en la carne (cerdo, aves de corral y bovinos) y su relación con la inocuidad a partir de una revisión de literatura realizada para el periodo 2015-2020
title_full Caracterización de las poblaciones microbiológicas presentes en la carne (cerdo, aves de corral y bovinos) y su relación con la inocuidad a partir de una revisión de literatura realizada para el periodo 2015-2020
title_fullStr Caracterización de las poblaciones microbiológicas presentes en la carne (cerdo, aves de corral y bovinos) y su relación con la inocuidad a partir de una revisión de literatura realizada para el periodo 2015-2020
title_full_unstemmed Caracterización de las poblaciones microbiológicas presentes en la carne (cerdo, aves de corral y bovinos) y su relación con la inocuidad a partir de una revisión de literatura realizada para el periodo 2015-2020
title_sort Caracterización de las poblaciones microbiológicas presentes en la carne (cerdo, aves de corral y bovinos) y su relación con la inocuidad a partir de una revisión de literatura realizada para el periodo 2015-2020
dc.creator.fl_str_mv Mariño Cardozo, Paula Andrea
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Arcila Quiceno, Víctor Hernán
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Mariño Cardozo, Paula Andrea
dc.subject.spa.fl_str_mv Calidad
Carne
Microbiología
Seguridad
topic Calidad
Carne
Microbiología
Seguridad
TG 2020 MVZ 20014
Quality
Meat
Microbiology
Safety
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv TG 2020 MVZ 20014
dc.subject.other.spa.fl_str_mv Quality
Meat
Microbiology
Safety
description Las estrategias de concientización social dirigidas a productores, comercializadores y consumidores de carne, han llevado a una tendencia creciente en el consumo de alimentos saludables, por tal razón se crearon evaluaciones, físicas, químicas y microbiológicas que buscan garantizar los estándares mínimos de sanidad e inocuidad, con base en esto se caracterizan a partir de la literatura, las poblaciones microbiológicas presentes en la carne (cerdo, aves de corral y res) y su relación con la inocuidad a partir de publicaciones comprendidas en el periodo 2015 a 2020, en las cuales se reconoce a Italia y Estados Unidos como los principales países en los cuales se escribieron artículos sobre este tema, abordándose principalmente las áreas de bioseguridad y salud pública, con mayor número de publicaciones en los años 2015 y 2017 respectivamente y reconociendo como principales especies microbiológicas halladas la Salmonella spp. y la Escherichia spp, en canales y/o carne fresca.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-08-13T17:14:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-08-13T17:14:39Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-08-12
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/20014
dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Mariño Cardozo, P. A. (2020). Caracterización de las poblaciones microbiológicas presentes en la carne (cerdo, aves de corral y bovinos) y su relación con la inocuidad a partir de una revisión de literatura realizada para el periodo 2015-2020. [tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. http://hdl.handle.net/20.500.12494/20014
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/20014
identifier_str_mv Mariño Cardozo, P. A. (2020). Caracterización de las poblaciones microbiológicas presentes en la carne (cerdo, aves de corral y bovinos) y su relación con la inocuidad a partir de una revisión de literatura realizada para el periodo 2015-2020. [tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. http://hdl.handle.net/20.500.12494/20014
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Lonergan SM, Topel DG, Marple DN. Chapter 12 - Meat microbiology and safety. En: Lonergan SM, Topel DG, Marple DN, editores. The Science of Animal Growth and Meat Technology (Second Edition) [Internet]. Academic Press; 2019. p. 183-204. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128152775000123
Weinroth MD, Britton BC, Belk KE. Genetics and microbiology of meat. Qual Integr Glob Consum 64th Int Congr Meat Sci Technol Melb Aust. 1 de octubre de 2018;144:15-21.
OCDE-FAO. OCDE-FAO Perspectivas Agricolas 2017-2026 [Internet]. FAO. [citado 13 de marzo de 2020]. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-BT089s.pdf
FEDEGAN. Consumo aparente percapita anual [Internet]. Federación Colombiana de Ganaderos. Disponible en: https://www.fedegan.org.co/estadisticas/consumo-0
ICA. Inocuidad En La Producción Primaria Pecuaria y Bienestar Animal [Internet]. Instituto Colombiano Agropecuario. [citado 15 de marzo de 2020]. Disponible en: https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/inocuidad-en-las-cadenas-agroalimentarias.aspx
Instituto Nacional De Salud. PROTOCOLO DE VIGILANCIA Y CONTROL DE ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS [Internet]. Instituto Nacional de Salud. [citado 17 de marzo de 2020]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/comunicadosPrensa/Documents/ETA.pdf
Flores-Rondón C, Leal M, Ruiz-Ramírez J, Sánchez E, Moreno M, Castro G. TIEMPO DE ALMACENAMIENTO E IDENTIFICACIÓN DE BACTERIAS ÁCIDO LÁCTICAS EN CARNES DE RES PICADA EMPACADAS AL VACÍO. 2011;10.
Font-i-Furnols M, Guerrero L. Consumer preference, behavior and perception about meat and meat products: An overview. Meat Sci Sustain Innov ‘60th Int Congr Meat Sci Technol 17-22 August 2014 Punta Este Urug. 1 de noviembre de 2014;98(3):361-71.
Ministerio de Salud y Protección Social. Decreto 2270 de 2012 [Internet]. 2012. Disponible en: https://docs.supersalud.gov.co/PortalWeb/Juridica/Decretos/D2270012.pdf
San Román D. Caracteristicas físicas de la Carne Natural del Paraguay. 2015.
Schmidt H, Vinagre J, Witting de Penna E, Avendaño S, Lopez L, Mendez M, et al. Carne y Productos Carnicos, su tecnologia y analisis. Universitaria; 1984.
Rubio-García ME, Rubio-Lozano MS, Ponce-Alquicira E, Rosario-Cortes C, Nava GM, CastañedaSerrano MP. Improving appearance and microbiologic quality of broiler carcasses with an allostatic modulator. Poult Sci. agosto de 2015;94(8):1957-63.
Turantaş F, Kılıç GB, Kılıç B. Ultrasound in the meat industry: General applications and decontamination efficiency. Int J Food Microbiol. abril de 2015;198:59-69.
Tesson V, Federighi M, Cummins E, de Oliveira Mota J, Guillou S, Boué G. A Systematic Review of Beef Meat Quantitative Microbial Risk Assessment Models. Int J Environ Res Public Health. 21 de enero de 2020;17(3):688.
Shange N, Gouws P, Hoffman LC. Campylobacter and Arcobacter species in food-producing animals: prevalence at primary production and during slaughter. World J Microbiol Biotechnol. septiembre de 2019;35(9):146.
Thakur, Kniel, editores. Molecular Tools To Study Preharvest Food Safety Challenges. En: Preharvest Food Safety [Internet]. American Society of Microbiology; 2018 [citado 19 de junio de 2020]. p. 361-82. Disponible en: http://www.asmscience.org/content/book/10.1128/9781555819644.chap20
Osimani A, Aquilanti L, Pasquini M, Clementi F. Prevalence and risk factors for thermotolerant species of Campylobacter in poultry meat at retail in Europe. Poult Sci. septiembre de 2017;96(9):3382-91.
Wang L, Qu K, Li X, Cao Z, Wang X, Li Z, et al. Use of Bacteriophages to Control Escherichia coli O157:H7 in Domestic Ruminants, Meat Products, and Fruits and Vegetables. Foodborne Pathog Dis. septiembre de 2017;14(9):483-93.
Brashears MM, Chaves BD. The diversity of beef safety: A global reason to strengthen our current systems. Meat Sci. octubre de 2017;132:59-71.
Premarathne JMK, Satharasinghe DA, Huat JTY, Basri DF, Rukayadi Y, Nakaguchi Y, et al. Impact of human Campylobacter infections in Southeast Asia: The contribution of the poultry sector. Crit Rev Food Sci Nutr. 12 de diciembre de 2017;57(18):3971-86.
Wilhelm BJ, Young I, Cahill S, Nakagawa R, Desmarchelier P, Rajić A. Rapid systematic review and meta-analysis of the evidence for effectiveness of primary production interventions to control Salmonella in beef and pork. Prev Vet Med. noviembre de 2017;147:213-25.
Mamani-Linares LW, Gallo C. COMPOSICIÓN QUÍMICA Y CALIDAD INSTRUMENTAL DE CARNE DE BOVINO, LLAMA (Lama glama) Y CABALLO BAJO UN SISTEMA DE CRIANZA EXTENSIVA. Rev Investig Vet Perú. 18 de enero de 2012;22(4):301-11.
Helke KL, McCrackin MA, Galloway AM, Poole AZ, Salgado CD, Marriott BP. Effects of antimicrobial use in agricultural animals on drug-resistant foodborne salmonellosis in humans: A systematic literature review. Crit Rev Food Sci Nutr. 11 de febrero de 2017;57(3):472-88.
Alban L. Regulatory Issues Associated with Preharvest Food Safety: European Union Perspective. En: Thakur, Kniel, editores. Preharvest Food Safety [Internet]. American Society of Microbiology; 2016 [citado 19 de junio de 2020]. p. 325-47. Disponible en: http://www.asmscience.org/content/book/10.1128/9781555819644.chap18
Woraprayote W, Malila Y, Sorapukdee S, Swetwiwathana A, Benjakul S, Visessanguan W. Bacteriocins from lactic acid bacteria and their applications in meat and meat products. Meat Sci. octubre de 2016;120:118-32.
Julião TA, Cortezi AM, Rossi GAM, D’Abreu LF, Balieiro JCC, Vidal AMC. Influence of the cleaning system of conveyor belts on microbiological quality of poultry meat. Arq Bras Med Veterinária E Zootec. agosto de 2018;70(4):1325-32.
Kahraman T, Issa G, Bingol EB, Kahraman BB, Dumen E. Effect of rosemary essential oil and modified-atmosphere packaging (MAP) on meat quality and survival of pathogens in poultry fillets. Braz J Microbiol. junio de 2015;46(2):591-9.
Figueiredo ACL, Almeida RCC. Antibacterial efficacy of nisin, bacteriophage P100 and sodium lactate against Listeria monocytogenes in ready-to-eat sliced pork ham. Braz J Microbiol. octubre de 2017;48(4):724-9.
Lopez L, Bettin A, Suarez H. Caracterización microbiológica y molecular de Staphylococcus aureus en productos cárnicos comercializados en Cartagena, Colombia. Rev Costarric Salud Publica. 2015;25(2):113-21.
Vargas M. EVALUACIÓN MICROBIOLÓGICA DE LA CARNE BOVINA EN MERCADOS Y CAMAL DEL CANTÓN MACHALA, PROVINCIA DE EL ORO [Tesis de pregrado]. [Ecuador]: Universidad Técnica de Machala; 2015
Hernandez G. Evaluación comparativa de las características fisicoquímicas y sensoriales de dos músculos de la canal de res (Obliquus abdominis externus e Infraspinatus) con y sin técnica de mejoramiento [Tesis de pregrado]. [Zamorano, Honduras]: Escuela Agricola Panamericana; 2018.
Arnedo IP. Calidad y seguridad microbiológica de la carne de pollo: con especial referencia a la incidencia de Salmonella, Campylobacter y Listeria Monocytogenes en las distintas etapas de la producción y procesado. [España]: Universidad de la Rioja; 2015.
FAO. Composición de la carne [Internet]. Producción y Sanidad Animal, FAO. 2015. Disponible en: http://www.fao.org/ag/againfo/themes/es/meat/backgr_composition.html
Rios A. Determinación del perfil de resistencia antibiótica de Salmonella enterica aislada de cerdos faenados en un matadero de Lima Metropolitana [Tesis de pregrado]. [Perú]: Universidad Nacional Mayor de San Marco; 2018.
Villagómez S. Aislamiento y serotipificación de Salmonella Enteritidis, Typhimurium, E. Infantis EN CARCASAS DE POLLO DESTINADAS PARA CONSUMO HUMANO EN UN CAMAL INDUSTRIALIZADO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA [Tesis de pregrado]. [Ecuador]: Universidad Central del Ecuador; 2015.
Garcia-Herrera IRG. EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE INOCUIDAD DEL FRIGORÍFICO VIJAGUAL S.A. MEDIANTE LA VERIFICACIÓN MICROBIOLÓGICA EN LA LÍNEA DE PRODUCCIÓN BOVINA. [Tesis de pregrado]. [Colombia]: Universidad de Santander; 2019.
Torres L. EVALUACIÓN DE PROPIEDADES MICROBIOLÓGICAS, FÍSICOQUIMICAS Y SENSORIALES DE CUATRO CORTES COMERCIALES DE GANADO BOVINO DOBLE PROPÓSITO CON DIFERENTES SISTEMAS DE ALIMENTACIÓN EN CUNDINAMARCA CON ÉNFASIS EN COLOR. [Bogotá, Colombia]: Universidad Nacional de Colombia; 2018.
Astuvilca C. Detección de Escherichia coli O157:H7 En canales Bovinas de Lima [Tesis de pregrado]. [Perú]: Universidad Nacional Mayor de San Marco; 2015.
Horita CN, Baptista RC, Caturla MYR, Lorenzo JM, Barba FJ, Sant’Ana AS. Combining reformulation, active packaging and non-thermal post-packaging decontamination technologies to increase the microbiological quality and safety of cooked ready-to-eat meat products. Trends Food Sci Technol. febrero de 2018;72:45-61.
Misra NN, Jo C. Applications of cold plasma technology for microbiological safety in meat industry. Trends Food Sci Technol. junio de 2017;64:74-86.
Taheri-Garavand A, Fatahi S, Omid M, Makino Y. Meat quality evaluation based on computer vision technique: A review. Meat Sci. octubre de 2019;156:183-95.
Alarcon-Rojo AD, Carrillo-Lopez LM, Reyes-Villagrana R, Huerta-Jiménez M, Garcia-Galicia IA. Ultrasound and meat quality: A review. Ultrason Sonochem. julio de 2019;55:369-82.
Hygreeva D, Pandey MC. Novel approaches in improving the quality and safety aspects of processed meat products through high pressure processing technology - A review. Trends Food Sci Technol. agosto de 2016;54:175-85.
Ramírez J. Asociación Rural del Paraguay y Fundación Solidaridad Latinoamericana. 2004.
Buncic S, Alban L, Blagojevic B. From traditional meat inspection to development of meat safety assurance programs in pig abattoirs – The European situation. Food Control. diciembre de 2019;106:106705.
Sarjit A, Ravensdale JT, Coorey R, Fegan N, Dykes GA. Salmonella response to physical interventions employed in red meat processing facilities. Food Control. septiembre de 2019;103:91- 102.
Thomas KM, de Glanville WA, Barker GC, Benschop J, Buza JJ, Cleaveland S, et al. Prevalence of Campylobacter and Salmonella in African food animals and meat: A systematic review and metaanalysis. Int J Food Microbiol. febrero de 2020;315:108382.
Kamruzzaman M, Makino Y, Oshita S. Non-invasive analytical technology for the detection of contamination, adulteration, and authenticity of meat, poultry, and fish: A review. Anal Chim Acta. enero de 2015;853:19-29.
Tomasevic I, Kuzmanović J, Anđelković A, Saračević M, Stojanović MM, Djekic I. The effects of mandatory HACCP implementation on microbiological indicators of process hygiene in meat processing and retail establishments in Serbia. Meat Sci. abril de 2016;114:54-7
Karabıyıklı Ş, Öncül N, Cevahiroğlu H. Microbiological safety of pastrami: A traditional meat product. LWT - Food Sci Technol. noviembre de 2015;64(1):1-5.
Gratta F, Fasolato L, Birolo M, Zomeño C, Novelli E, Petracci M, et al. Effect of breast myopathies on quality and microbial shelf life of broiler meat. Poult Sci. junio de 2019;98(6):2641-51.
Rodrigues-Athayde DR, Flores DRM, da Silva JS, Genro ALG, Silva MS, Klein B, et al. Application of electrolyzed water for improving pork meat quality. Food Res Int. octubre de 2017;100:757-63.
Liu Y, Pu H, Sun D-W. Hyperspectral imaging technique for evaluating food quality and safety during various processes: A review of recent applications. Trends Food Sci Technol. noviembre de 2017;69:25-35.
Pulido-Landínez M. Food safety - Salmonella update in broilers. Anim Feed Sci Technol. abril de 2019;250:53-8.
Cunningham J, Klein B. Fisiologia Veterinaria. Cuatro. Barcelona, España: ELSEVIER; 2009.
Ahmed I, Lin H, Zou L, Brody AL, Li Z, Qazi IM, et al. A comprehensive review on the application of active packaging technologies to muscle foods. Food Control. diciembre de 2017;82:163-78.
Bottari B, Santarelli M, Neviani E. Determination of microbial load for different beverages and foodstuff by assessment of intracellular ATP. Trends Food Sci Technol. julio de 2015;44(1):36-48.
Barco L, Belluco S, Roccato A, Ricci A. A systematic review of studies on Escherichia coli and Enterobacteriaceae on beef carcasses at the slaughterhouse. Int J Food Microbiol. agosto de 2015;207:30-9.
Belluco S, Barco L, Roccato A, Ricci A. Escherichia coli and E nterobacteriaceae counts on poultry carcasses along the slaughterline: A systematic review and meta-analysis. Food Control. febrero de 2016;60:269-80.
Merino L, Procura F, Trejo FM, Bueno DJ, Golowczyc MA. Biofilm formation by Salmonella sp. in the poultry industry: Detection, control and eradication strategies. Food Res Int. mayo de 2019;119:530-40.
Belluco S, Barco L, Roccato A, Ricci A. Variability of Escherichia coli and Enterobacteriaceae counts on pig carcasses: A systematic review. Food Control. septiembre de 2015;55:115-26.
Cosby DE, Cox NA, Harrison MA, Wilson JL, Buhr RJ, Fedorka-Cray PJ. Salmonella and antimicrobial resistance in broilers: A review. J Appl Poult Res. septiembre de 2015;24(3):408-26.
Chapman B, Otten A, Fazil A, Ernst N, Smith BA. A review of quantitative microbial risk assessment and consumer process models for Campylobacter in broiler chickens. Microb Risk Anal. junio de 2016;2-3:3-15.
Fegan N, Jenson I. The role of meat in foodborne disease: Is there a coming revolution in risk assessment and management? Meat Sci. octubre de 2018;144:22-9.
Alarcon-Rojo AD, Janacua H, Rodriguez JC, Paniwnyk L, Mason TJ. Power ultrasound in meat processing. Meat Sci. septiembre de 2015;107:86-93.
Ortega Torres J, Ariza Botero MF. El mecanismo de muerte celular programada y su importancia en el proceso de maduración de la carne bovina. Rev Med Vet. 26 de junio de 2012;(23):83.
Antunes P, Mourão J, Campos J, Peixe L. Salmonellosis: the role of poultry meat. Clin Microbiol Infect. febrero de 2016;22(2):110-21
Manges AR. Escherichia coli and urinary tract infections: the role of poultry-meat. Clin Microbiol Infect. febrero de 2016;22(2):122-9.
Skarp CPA, Hänninen M-L, Rautelin HIK. Campylobacteriosis: the role of poultry meat. Clin Microbiol Infect. febrero de 2016;22(2):103-9.
Bortolaia V, Espinosa-Gongora C, Guardabassi L. Human health risks associated with antimicrobial-resistant enterococci and Staphylococcus aureus on poultry meat. Clin Microbiol Infect. febrero de 2016;22(2):130-40.
NCEZID. Centro Nacional de Enfermedades Infecciosas, Emergentes y Zoonóticas (NCEZID) [Internet]. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. 2016 [citado 25 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.cdc.gov/ncezid/es/index.html#:~:text=El%20Centro%20Nacional%20de%20Enfermeda des,o%20carbunco)%20hasta%20el%20zika.
FEDEGAN. Factores que influyen en la calidad de la carne de vacuno [Internet]. Federación Colombiana de Ganaderos. 2018 [citado 4 de julio de 2020]. Disponible en: https://www.fedegan.org.co/factores-que-influyen-en-la-calidad-de-la-carne-de-vacuno
Montoya C. Caracterización de algunas variables de calidad de carne en bovinos manejados bajo diferentes condiciones de producción en el trópico colombiano [Internet] [Tesis de maestria]. [Medellin, Colombia]: Universidad Nacional de Colombia; 2014 [citado 7 de junio de 2020]. Disponible en: http://bdigital.unal.edu.co/49255/1/1020392364.2014.pdf
Potes Y. Estudio de los procesos autofágicos en la maduración de la carne de cerdo. Busqueda de marcadores de bienestar animal y su efecto sobre la calidad del producto final. [Tesis de maestria]. [España]: Universidad de Oviedo; 2013.
Coria MS, Carranza PG, Palma GA. El sistema proteolítico calpaina en la tenderización de la carne: Un enfoque molecular. Rev MVZ Córdoba. 10 de enero de 2018;6523-36.
Fernández DML, Vilardell FT, Albert MCA, Soler LM. ANÁLISIS DE LA ACTIVIDAD DE CATEPSINAS B, B+L Y H EN CARNE DE CERDO EN DIFERENTES GENÉTICAS [Internet] [MASTER]. [España]: Universidad Politecnica de Valencia; 2015 [citado 8 de junio de 2020]. Disponible en: https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/56747/L%D3PEZ%20- %20AN%C1LISIS%20DE%20LA%20ACTIVIDAD%20DE%20CATEPSINAS%20B,%20B+L%20Y%20H%20E N%20CARNE%20DE%20CERDO%20EN%20DIFERENTES%20GEN%C9TIC....pdf?sequence=2
Iwasa J. El proteosoma [Internet]. Biomodel. 2020 [citado 8 de junio de 2020]. Disponible en: http://biomodel.uah.es/biomodel-misc/anim/HMS/proteasoma.htm
Long R. Carne y grasa juntos. 2000.
Lara J. Analisis nutricional de la carne de cerdo, ternera y pollo ¿Cual es mejor? [Internet]. Vitónica. 2009 [citado 25 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.vitonica.com/alimentos/analisisnutricional-de-la-carne-de-cerdo-ternera-y-pollo-cual-es-mejor
Garabello N, Díaz M. Caracterización fisicoquimica de la calidad de tocino para la elaboración de embutidos secos [Internet]. 2017 [citado 25 de mayo de 2020]. Disponible en: http://www.ciap.org.ar/Sitio/Archivos/GarabelloNicolasCaracterizacionfisicoquimica.pdf
RAE. Organoléptico, ca [Internet]. Real Academia Española. 2019. Disponible en: https://dle.rae.es/organol%C3%A9ptico
FEDEGAN. Conozca las propiedades organolépticas de la carne [Internet]. Federación Colombiana de Ganaderos. 2015 [citado 25 de abril de 2020]. Disponible en: https://www.fedegan.org.co/conozcalas-propiedades-organolepticas-de-la-carne
Teira G, Perlo F, Bonato P, Tisocco O. Calidad de carnes bovinas. Aspectos nutritivos y organolépticos relacionados con sistemas de alimentación y prácticas de elaboración. 2006;22.
Bianchi G. La calidad de la carne y grasa. 2017.
Freepik. Carne de res, cerdo, pollo, aislado en blanco [Internet]. Pinterest, Freepik. 2020 [citado 25 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.freepik.es/fotos-premium/carne-res-cerdo-polloaislado-blanco_6650820.htm
Rubio M de la S, Braña D, Mendez R, Delgado E. Sistemas de producción y calidad de carne bovina [Internet]. Ganadería. 2015 [citado 25 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.engormix.com/ganaderia-carne/articulos/sistemas-produccion-calidad-carnet32696.htm
Vitale M. Maduración de la carne de vacuno: cómo se realiza y factores que la afectan [Internet]. Canales sectoriales Interempresas CÁRNICA. 2016 [citado 25 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.interempresas.net/Industria-Carnica/Articulos/150611-Maduracion-de-la-carne-devacuno-como-se-realiza-y-factores-que-la-afectan.htm
FAO. Calidad de la carne [Internet]. Producción y Sanidad Animal. 2014. Disponible en: http://www.fao.org/ag/againfo/themes/es/meat/quality_meat.html
Zagorec M, Champomier-Vergès M-C. Meat Microbiology and Spoilage. En: Lawrie´s Meat Science [Internet]. Elsevier; 2017 [citado 23 de mayo de 2020]. p. 187-203. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/B9780081006948000066
Fernández Mayer A. Calidad de la carne vacuna, factores que afectan la terneza, jugosidad y flavor. Rev Vet Argent [Internet]. 2016 [citado 4 de junio de 2020];XXXVII(386). Disponible en: https://www.veterinariargentina.com/revista/2016/11/calidad-de-la-carne-vacuna/
Mendez J. Calidad, concepto y filosofías: Deming, Juran, Ishikawa y Crosby J Julio César Méndez Rosey [Internet]. Gestiopolis. 2013. Disponible en: https://www.gestiopolis.com/calidad-conceptoy-filosofias-deming-juran-ishikawa-y-crosby/
RAE. Calidad [Internet]. Real Academia Española. 2019 [citado 25 de abril de 2020]. Disponible en: https://dle.rae.es/calidad
IPCVA. ¿Que es la calidad de la carne? [Internet]. Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina. 2020. Disponible en: http://www.ipcva.com.ar/vertext.php?id=124
Maggi E. CARNE DE VACUNOS, PORCINOS, AVES Y CONEJOS, LA DIFERENCIA ES LA CALIDAD DE LAS GRASAS. Sitio Argent Prod Anim [Internet]. 2005 [citado 4 de junio de 2020]; Disponible en: http://www.produccion-animal.com.ar/informacion_tecnica/carne_y_subproductos/71- diferencia_es_la_calidad_de_grasas.pdf
Garriz C, Gallinger MM, Van Gelderen C. DEL CAMPO AL GANCHO: PRUEBA DE VALORACIÓN INTEGRAL DE CALIDAD EN EL GANADO BOVINO [Internet]. Centro de Consifnatarios Directos de Hacienda; 1989 [citado 25 de mayo de 2020]. Disponible en: www.produccionanimal.com.ar/informacion_tecnica/carne_y_subproductos/46-del_campo_al_gancho.pdf
Martínez C, Verhelst A. Calidad microbiologica de carne bovina en plantas de beneficio. LIMENTECH Cienc Tecnol Aliment. 2015;13(1):72-80.
Programa Especial para la Seguridad Alimentaria P, Proyecto Food Facility Honduras. Seguridad Alimentaria y Nutricionall Conceptos Básicos [Internet]. 2006. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-at772s.pdf
CSA. Marco estratégico mundial para la seguridad alimentaria y la nutrición (MEM) [Internet]. Comité de seguridad alimentaria mundial. 2017. Disponible en: http://www.fao.org/fileadmin/templates/cfs/Docs1617/OWEG-GSF/periodicupdate/CFS_GSF_Periodic_Update_Draft_9Mar2017_es.pdf
PNUD. ¿QUÉ SON LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE? [Internet]. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 2020 [citado 25 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals.html
Ministerio de Ambiente. Seguridad Alimentaria y Nutricional [Internet]. El ambiente es de todos, Minambiente. 2020 [citado 4 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.minambiente.gov.co/index.php/asuntos-ambientales-sectorial-yurbana/sostenibilidad-sectores-productivos/seguridad-alimentaria-y-nutriciona
WATT Global Media. Industria Avicola [Internet]. WATT Global Media. 2018. Disponible en: https://www.wattglobalmedia.com/es/industria-avicola/
MaxiCarne C Res, Pollo. Infografia: Beneficios de refrigerar de la carne [Internet]. MaxiCarne Cerdo, Res, Pollo. 2020. Disponible en: http://maxicarne.com.mx/blog/maxisalud/infograf%C3%ADabeneficios-de-refrigerar-la-carne.html
Gonzalez X. EL SECTOR PORCÍCOLA COLOMBIANO MUEVE AL AÑO $2,6 BILLONES EN TÉRMINOS DE PRODUCCIÓN [Internet]. AgroNegocios. 2019. Disponible en: https://www.agronegocios.co/ganaderia/el-sector-porcicola-colombiano-mueve-al-ano-26-billonesen-terminos-de-produccion-2832964
RAE. Microbio [Internet]. https://dle.rae.es/microbio. 2020. Disponible en: https://dle.rae.es/microbio
Sanchez M de los A, Gonzalez T, Ayora T, Martinez Z, Pacheco N. ¿Que son los microbios? 2017.
Belmonte Á. Clasificación de las bacterias [Internet]. UNPROFESOR. 2020 [citado 4 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.unprofesor.com/ciencias-naturales/clasificacion-de-lasbacterias-4049.html
Asca A, Aldea K, Arrué K, Valverde K. Bacterias gram positivas y gram negativas [Internet]. Biologia Medica. 2010. Disponible en: http://biologiamedica.blogspot.com/2010/09/bacterias-grampositivas-y-gram.html
Blanco Suarez DGB. DETERMINACIÓN DE LA FLORA MICROBIOLÓGICA DE LOS CORTES COMERCIALES DE LA CANAL CUNÍCOLA EMPACADOS AL VACÍO Y EN EMPAQUE TRADICIONAL (BANDEJA DE ICOPOR®), OBTENIDOS DE UNA GRANJA CUNICOLA. Univ Cienc Apl Ambient. 2017;185.
Proyecto CREA. Microorganismos, los seres mas sencillos [Internet]. Junta de Extremadura, Consejeria de Educación y Empleo. 2020 [citado 4 de junio de 2020]. Disponible en: https://emtic.educarex.es/crea/biologia/microorganismos/un_reino_muy_variado.html
Uso N. Carne cruda ennoblecida con moho (Lucas Oechslin y Marco Tessaro de Suiza) [Internet]. Taller de Hostelería Basica. 2015 [citado 9 de junio de 2020]. Disponible en: http://tallerdehosteleriabasica.blogspot.com/2015/07/carne-cruda-ennoblecida-con-moholucas.htmlc
Warriner K, Namvar A. Chapter 9 - Current Challenges in Enhancing the Microbiological Safety of Raw Meat. 2017;(New Aspect of Meat Quality):32.
Avidor M. Parásitos intestinales: Teniasis por Taenia solium y Taenia saginata (lombriz solitaria) [Internet]. Steemit. 2018 [citado 4 de junio de 2020]. Disponible en: https://steemit.com/stemespanol/@migueldavidor/parasitos-intestinales-teniasis-por-taenia-solium-y-taenia-saginatalombriz-solitaria
Bou G, Fernández-Olmos A, García C, Sáez-Nieto JA, Valdezate S. Métodos de identificación bacteriana en el laboratorio de microbiología. Enfermedades Infecc Microbiol Clínica. octubre de 2011;29(8):601-8.
Barrero Cuevas L. Microbiología clínica. Madrid: Síntesis; 2016.
Prado L. MICROBIOLOGIA DE LA CARNE FRESCA Y PROCESADA [Internet]. Universidad Autónoma Metropolitana; 2020 [citado 8 de junio de 2020]. Disponible en: http://sgpwe.izt.uam.mx/files/users/uami/lapb/micro_carnes.pdf
Bayona M. Evaluación microbiológica de alimentos adquiridos en la vía pública en un sector del Norte de Bogotá. Rev UDCA Actual Divulg Científica. 5 de septiembre de 2009;12(2):9-17.
Iannetti L, Neri D, Santarelli GA, Cotturone G, Podaliri Vulpiani M, Salini R, et al. Animal welfare and microbiological safety of poultry meat: Impact of different at-farm animal welfare levels on atslaughterhouse Campylobacter and Salmonella contamination. Food Control. marzo de 2020;109:106921.
Brito Sierra E. Buenas Prácticas Ganaderas [Internet]. Instituto Colombiano Agropecuario. 2020. Disponible en: https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/inocuidad-en-las-cadenasagroalimentarias/listado-de-predios-certificados-en-bpg.aspx
Galue A, Caceres K. An´alisis Microbiol´ogico de carne molida de diferentes puntos de venta ubicados en Santa B´arbara de Zulia – Estado Zulia – Venezuela. 2018;11
FAO. Consumo de Carne [Internet]. Producción y Sanidad Animal, FAO. 2014. Disponible en: http://www.fao.org/ag/againfo/themes/es/meat/background.html
FAO. Codex Alimentarius: Proteger la salud, facilitar el comercio [Internet]. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 2020 [citado 10 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.fao.org/fao-stories/article/es/c/1096383/
FAO. CODEX ALIMENTARIUS, Normas Internacionales de los Alimentos [Internet]. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 2020 [citado 10 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/es/
FAO. Acerca del Codex [Internet]. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 2020 [citado 10 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.fao.org/fao-whocodexalimentarius/about-codex/es/#c453333
OMS. Función de la OMS en la salud pública [Internet]. Organización Mundial de la Salud. 2020. Disponible en: https://www.who.int/about/role/es/
Fontannaz F. Normas alimentarias internacionales (Codex Alimentarius) [Internet]. Organización Mundial de la Salud. 2020 [citado 10 de junio de 200d. C.]. Disponible en: https://www.who.int/foodsafety/areas_work/food-standard/es/
OMS. Nutrición [Internet]. Organización Mundial de la Salud. 2020 [citado 10 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.who.int/nutrition/es/
OIE. Objetivos [Internet]. Organización Mundial de Sanidad Animal. 2020 [citado 10 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.oie.int/es/quienes-somos/nuestras-misiones/#c1605
OIE. Codigo Sanitario para los Animales Terrestres [Internet]. 28.a ed. 2019. Disponible en: https://www.oie.int/es/normas/codigo-terrestre/
OIE. Manual de las Pruebas de Diagnóstico y de las Vacunas para los Animales Terrestres [Internet]. Organización Mundial de Sanidad Animal. 2020 [citado 10 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.oie.int/es/normas/manual-terrestre/
OMC. Organización Mundial del Comercio [Internet]. 2014 [citado 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.wto.org/spanish/res_s/doload_s/inbr_s.pdf
OMC. Medidas que afectan a las importaciones de animales, carne y otros productos del reino animal procedentes de la Argentina [Internet]. Organización Mundial del Comercio. 2015 [citado 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds447_s.htm
Ministerio de Salud y Protección Social. Objetivos y funciones del Ministerio de Salud y Protección Social [Internet]. Ministerio de Salud y Protección Social. 2020. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Ministerio/Paginas/objetivosFunciones.aspx
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Funciones del Ministerio de Agricultura [Internet]. Ministerio de Agricultura y Desarrollo rural. 2020 [citado 6 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.minagricultura.gov.co/ministerio/quienes-somos/Paginas/Funciones.aspx
ICA. Funciones del ICA [Internet]. Instituto Colombiano Agropecuario. 2020 [citado 6 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.ica.gov.co/el-ica/funciones
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Funciones y Composiciones [Internet]. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. 2020 [citado 6 de mayo de 2020]. Disponible en: 88 https://www.mincit.gov.co/minturismo/calidad-y-desarrollo-sostenible/politicas-del-sectorturismo/consejo-superior-de-turismo/funciones-y-composicion/funciones-y-composicion
Ministerio de Salud y Protección Social. DECRETO 2078 DE 2012 [Internet]. 2012 [citado 3 de mayo de 2020]. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2078_2012.html
Ministerio de Salud y Protección Social. DECRETO 2078 DE 2018 [Internet]. 2018 [citado 18 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2078_2012.html#:~:text=El%20Invi ma%20tiene%20como%20objetivo,%2C%20alimentos%2C%20bebidas%2C%20cosm%C3%A9ticos% 2C
Cardona A. EL INVIMA HA AUTORIZADO LA OPERACIÓN DE 524 PLANTAS DE BENEFICIO ANIMAL EN LAS CIUDADES DE COLOMBIA [Internet]. AgroNegocios. 2018 [citado 18 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.agronegocios.co/ganaderia/invima-ha-autorizado-524-plantas-debeneficio-animal-en-colombia-2623210
EL CONGRESO DE COLOMBIA. Ley 9 de 1979 [Internet]. 1979 [citado 9 de junio de 2020]. Disponible en: http://oaica.car.gov.co/biblioteca/nacional/decretos/Ley%209%20de%201979.pdf
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Resolución No 000072 de 2007 [Internet]. 2007. Disponible en: https://www.minagricultura.gov.co/Normatividad/Resoluciones/Resoluci%C3%B3n%20No%200000 72%20de%202007.pdf
Ministerio de Protección Social. RESOLUCIÓN 2905 DE 22 DE AGOSTO DE 2007 [Internet]. 2007 [citado 4 de mayo de 2020]. Disponible en: http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=legcol&document=legcol_7599204237e3f034e043 0a010151f034
INVIMA. RESOLUCIÓN 2007018119 DE 2007. [Internet]. 2007 [citado 5 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_invima_18119_2007.htm
Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 240 de 2013 [Internet]. 2013 [citado 5 de mayo de 2020]. Disponible en: https://docs.supersalud.gov.co/PortalWeb/Juridica/OtraNormativa/R_MSPS_0240_2013.pdf
Ministerio de Salud y Protección Social, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Resolución número 003753 de 2013 [Internet]. 2013 [citado 5 de mayo de 2020]. Disponible en: https://fenavi.org/wp-content/uploads/2019/02/Resoluci_n_3753_de_2013.pdf
Ministerio de Salud y Protección Social. Decreto 1282 de 2016 [Internet]. 2016 [citado 5 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Decreto%201282%20de%202016.pdf
ICA. El ICA certificó 16 mil toneladas de carne bovina colombiana para exportación en 2017 [Internet]. Instituto Colombiano Agropecuario. 2018 [citado 5 de abril de 2020]. Disponible en: https://www.ica.gov.co/noticias/ica-exportacion-carne-bovina-2017.aspx
Ministerio de Indrustria y Comercio. ¿Que son los tratados de libre comercio-TLC? [Internet]. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. 2020 [citado 18 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.tlc.gov.co/#:~:text=Un%20Tratado%20de%20Libre%20Comercio,pa%C3%ADses%20par ticipantes%20del%20mencionado%20acuerdo.
Ministerio de Indrustria y Comercio. Acuerdos TLC Colombia [Internet]. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. 2020 [citado 18 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.tlc.gov.co/acuerdos/vigente
FEDEGAN. Dificultades y propuestas para el aprovechamiento de los TLC en el sector cárnico colombiano [Internet]. 2020 [citado 18 de junio de 2020]. Disponible en: https://estadisticas.fedegan.org.co/DOC/download.jsp?pRealName=Comportamiento_TLC_Carne.p df&iIdFiles=669
Rukambile E, Sintchenko V, Muscatello G, Kock R, Alders R. Infection, colonization and shedding of Campylobacter and Salmonella in animals and their contribution to human disease: A review. Zoonoses Public Health. septiembre de 2019;66(6):562-78.
Johnson J, Atkin D, Lee K, Sell M, Chandra S. Determining meat freshness using electrochemistry: Are we ready for the fast and furious? Meat Sci. abril de 2019;150:40-6.
Tørngren MA, Darré M, Gunvig A, Bardenshtein A. Case studies of packaging and processing solutions to improve meat quality and safety. Meat Sci. octubre de 2018;144:149-58.
Dominguez-Hernandez E, Salaseviciene A, Ertbjerg P. Low-temperature long-time cooking of meat: Eating quality and underlying mechanisms. Meat Sci. septiembre de 2018;143:104-13.
Banerjee R, Maheswarappa NB. Superchilling of muscle foods: Potential alternative for chilling and freezing. Crit Rev Food Sci Nutr. 28 de abril de 2019;59(8):1256-63.
Coombs CEO, Holman BWB, Friend MA, Hopkins DL. Long-term red meat preservation using chilled and frozen storage combinations: A review. Meat Sci. marzo de 2017;125:84-94.
Silva F, Domingues FC, Nerín C. Trends in microbial control techniques for poultry products. Crit Rev Food Sci Nutr. 4 de marzo de 2018;58(4):591-609.
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – No comercial
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución – No comercial
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 106 p.
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Medicina Veterinaría y Zootecnia, Bucaramanga
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Medicina veterinaria y zootecnia
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bucaramanga
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/26a3ad0e-bfbe-4a89-b821-d4483769cad1/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/bcb73fd7-6f2f-483c-9f83-b7905aa67cc0/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ca6883f7-780e-4770-81bc-d7abeaa2741a/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9a11dc89-6bf2-4619-826b-c5cc76c47d1c/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6c6327d2-20e3-48e1-b7d6-69fb6bbf2572/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d001ac4e-3cf8-4a6e-a8a0-08c3fe586316/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a1a687cf-4410-4e8f-ab7e-3111003006d2/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 6830bb8c091097a59fe1af62672d9a34
973445c4f10826ed140e94dbab9969ce
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
3f6e5bb0cb6be23d1ecfe5e9cf86ce20
dddc73352bedd3023b6f63ec24cd35e8
ebc5a12e0dbde13fb085b9d625492b0b
655958ea03acf3a3afe3d3b9b100fc87
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814247122832195584
spelling Arcila Quiceno, Víctor HernánMariño Cardozo, Paula Andrea2020-08-13T17:14:39Z2020-08-13T17:14:39Z2020-08-12https://hdl.handle.net/20.500.12494/20014Mariño Cardozo, P. A. (2020). Caracterización de las poblaciones microbiológicas presentes en la carne (cerdo, aves de corral y bovinos) y su relación con la inocuidad a partir de una revisión de literatura realizada para el periodo 2015-2020. [tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. http://hdl.handle.net/20.500.12494/20014Las estrategias de concientización social dirigidas a productores, comercializadores y consumidores de carne, han llevado a una tendencia creciente en el consumo de alimentos saludables, por tal razón se crearon evaluaciones, físicas, químicas y microbiológicas que buscan garantizar los estándares mínimos de sanidad e inocuidad, con base en esto se caracterizan a partir de la literatura, las poblaciones microbiológicas presentes en la carne (cerdo, aves de corral y res) y su relación con la inocuidad a partir de publicaciones comprendidas en el periodo 2015 a 2020, en las cuales se reconoce a Italia y Estados Unidos como los principales países en los cuales se escribieron artículos sobre este tema, abordándose principalmente las áreas de bioseguridad y salud pública, con mayor número de publicaciones en los años 2015 y 2017 respectivamente y reconociendo como principales especies microbiológicas halladas la Salmonella spp. y la Escherichia spp, en canales y/o carne fresca.Social awareness strategies aimed at meat producers, marketers and consumers have led to a growing trend in the consumption of healthy foods, for this reason physical, chemical and microbiological evaluations were created that seek to guarantee the minimum standards of health and safety Based on this, the microbiological populations present in meat (pork, poultry and beef) and their relationship with safety are characterized from the literature, based on publications from 2015 to 2020, in which Italy and the United States are recognized as the main countries in which articles on this topic were written, mainly addressing the areas of biosafety and public health, with the highest number of publications in 2015 and 2017 respectively and recognizing as the main microbiological species found Salmonella spp. and Escherichia spp, in carcasses and / or fresh meat.Resumen. -- Abstract. -- 1. Introducción. -- 2. Planteamiento del problema. -- 3. Justificación. -- 4. Objetivos. -- 5. Marco conceptual. -- 5.1 Conceptualización asociada a la carne. -- 5.1.1 Composición de la carne: El tejido muscular. -- 5.1.2 Proceso de degradación muscular (carne). -- 5.1.3 Sistemas proteolíticos participantes en la maduración de la carne. -- 5.1.4 Composición de la carne: Grasa. -- 5.1.5 Composición nutricional de la carne. -- 5.1.6 Propiedades organolépticas. -- Color. -- Terneza. -- Flavor. -- 5.2 Conceptualización: Calidad de la carne. -- 5.3 Seguridad alimentaria. -- 5.4 Conceptualización: Microorganismos relacionados con la carne. -- 5.5 Métodos de identificación bacteriana. -- 5.5.1 Métodos fenotípicos. -- 5.5.2 Métodos moleculares. -- 5.5.3 Métodos proteómicos. -- 5.6 Fuentes de contaminación bacteriana en la carne. -- 5.6.1 Carne refrigerada y su microbiología. -- 5.6.2 Carne congelada y su microbiología. -- 5.7 Estrategias preventivas. -- 6. Marco normativo. -- 6.1 Instituciones de vigilancia y control de la carne. -- 6.1.1 Internacional. -- 6.1.2 Nacional. -- 6.2 Exportaciones en Colombia. -- 6.3 Tratados de libre comercio. -- 7. Estado del arte. -- 8. Metodología. -- 8.1 Criterios de inclusión. -- 8.2 Criterios de exclusión. -- 8.3 Identificación y recolección de la información. -- 8.4 Palabras de búsqueda. -- 9. Resultados. -- 10. Discusión. -- 11. Conclusiones. -- 12. Recomendaciones. -- 13. Bibliografia.paula.marinoc@campusucc.edu.coandreacardozo_0224@hotmail.com106 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Medicina Veterinaría y Zootecnia, BucaramangaMedicina veterinaria y zootecniaBucaramangaCalidadCarneMicrobiologíaSeguridadTG 2020 MVZ 20014QualityMeatMicrobiologySafetyCaracterización de las poblaciones microbiológicas presentes en la carne (cerdo, aves de corral y bovinos) y su relación con la inocuidad a partir de una revisión de literatura realizada para el periodo 2015-2020Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAtribución – No comercialinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Lonergan SM, Topel DG, Marple DN. Chapter 12 - Meat microbiology and safety. En: Lonergan SM, Topel DG, Marple DN, editores. The Science of Animal Growth and Meat Technology (Second Edition) [Internet]. Academic Press; 2019. p. 183-204. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128152775000123Weinroth MD, Britton BC, Belk KE. Genetics and microbiology of meat. Qual Integr Glob Consum 64th Int Congr Meat Sci Technol Melb Aust. 1 de octubre de 2018;144:15-21.OCDE-FAO. OCDE-FAO Perspectivas Agricolas 2017-2026 [Internet]. FAO. [citado 13 de marzo de 2020]. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-BT089s.pdfFEDEGAN. Consumo aparente percapita anual [Internet]. Federación Colombiana de Ganaderos. Disponible en: https://www.fedegan.org.co/estadisticas/consumo-0ICA. Inocuidad En La Producción Primaria Pecuaria y Bienestar Animal [Internet]. Instituto Colombiano Agropecuario. [citado 15 de marzo de 2020]. Disponible en: https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/inocuidad-en-las-cadenas-agroalimentarias.aspxInstituto Nacional De Salud. PROTOCOLO DE VIGILANCIA Y CONTROL DE ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS [Internet]. Instituto Nacional de Salud. [citado 17 de marzo de 2020]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/comunicadosPrensa/Documents/ETA.pdfFlores-Rondón C, Leal M, Ruiz-Ramírez J, Sánchez E, Moreno M, Castro G. TIEMPO DE ALMACENAMIENTO E IDENTIFICACIÓN DE BACTERIAS ÁCIDO LÁCTICAS EN CARNES DE RES PICADA EMPACADAS AL VACÍO. 2011;10.Font-i-Furnols M, Guerrero L. Consumer preference, behavior and perception about meat and meat products: An overview. Meat Sci Sustain Innov ‘60th Int Congr Meat Sci Technol 17-22 August 2014 Punta Este Urug. 1 de noviembre de 2014;98(3):361-71.Ministerio de Salud y Protección Social. Decreto 2270 de 2012 [Internet]. 2012. Disponible en: https://docs.supersalud.gov.co/PortalWeb/Juridica/Decretos/D2270012.pdfSan Román D. Caracteristicas físicas de la Carne Natural del Paraguay. 2015.Schmidt H, Vinagre J, Witting de Penna E, Avendaño S, Lopez L, Mendez M, et al. Carne y Productos Carnicos, su tecnologia y analisis. Universitaria; 1984.Rubio-García ME, Rubio-Lozano MS, Ponce-Alquicira E, Rosario-Cortes C, Nava GM, CastañedaSerrano MP. Improving appearance and microbiologic quality of broiler carcasses with an allostatic modulator. Poult Sci. agosto de 2015;94(8):1957-63.Turantaş F, Kılıç GB, Kılıç B. Ultrasound in the meat industry: General applications and decontamination efficiency. Int J Food Microbiol. abril de 2015;198:59-69.Tesson V, Federighi M, Cummins E, de Oliveira Mota J, Guillou S, Boué G. A Systematic Review of Beef Meat Quantitative Microbial Risk Assessment Models. Int J Environ Res Public Health. 21 de enero de 2020;17(3):688.Shange N, Gouws P, Hoffman LC. Campylobacter and Arcobacter species in food-producing animals: prevalence at primary production and during slaughter. World J Microbiol Biotechnol. septiembre de 2019;35(9):146.Thakur, Kniel, editores. Molecular Tools To Study Preharvest Food Safety Challenges. En: Preharvest Food Safety [Internet]. American Society of Microbiology; 2018 [citado 19 de junio de 2020]. p. 361-82. Disponible en: http://www.asmscience.org/content/book/10.1128/9781555819644.chap20Osimani A, Aquilanti L, Pasquini M, Clementi F. Prevalence and risk factors for thermotolerant species of Campylobacter in poultry meat at retail in Europe. Poult Sci. septiembre de 2017;96(9):3382-91.Wang L, Qu K, Li X, Cao Z, Wang X, Li Z, et al. Use of Bacteriophages to Control Escherichia coli O157:H7 in Domestic Ruminants, Meat Products, and Fruits and Vegetables. Foodborne Pathog Dis. septiembre de 2017;14(9):483-93.Brashears MM, Chaves BD. The diversity of beef safety: A global reason to strengthen our current systems. Meat Sci. octubre de 2017;132:59-71.Premarathne JMK, Satharasinghe DA, Huat JTY, Basri DF, Rukayadi Y, Nakaguchi Y, et al. Impact of human Campylobacter infections in Southeast Asia: The contribution of the poultry sector. Crit Rev Food Sci Nutr. 12 de diciembre de 2017;57(18):3971-86.Wilhelm BJ, Young I, Cahill S, Nakagawa R, Desmarchelier P, Rajić A. Rapid systematic review and meta-analysis of the evidence for effectiveness of primary production interventions to control Salmonella in beef and pork. Prev Vet Med. noviembre de 2017;147:213-25.Mamani-Linares LW, Gallo C. COMPOSICIÓN QUÍMICA Y CALIDAD INSTRUMENTAL DE CARNE DE BOVINO, LLAMA (Lama glama) Y CABALLO BAJO UN SISTEMA DE CRIANZA EXTENSIVA. Rev Investig Vet Perú. 18 de enero de 2012;22(4):301-11.Helke KL, McCrackin MA, Galloway AM, Poole AZ, Salgado CD, Marriott BP. Effects of antimicrobial use in agricultural animals on drug-resistant foodborne salmonellosis in humans: A systematic literature review. Crit Rev Food Sci Nutr. 11 de febrero de 2017;57(3):472-88.Alban L. Regulatory Issues Associated with Preharvest Food Safety: European Union Perspective. En: Thakur, Kniel, editores. Preharvest Food Safety [Internet]. American Society of Microbiology; 2016 [citado 19 de junio de 2020]. p. 325-47. Disponible en: http://www.asmscience.org/content/book/10.1128/9781555819644.chap18Woraprayote W, Malila Y, Sorapukdee S, Swetwiwathana A, Benjakul S, Visessanguan W. Bacteriocins from lactic acid bacteria and their applications in meat and meat products. Meat Sci. octubre de 2016;120:118-32.Julião TA, Cortezi AM, Rossi GAM, D’Abreu LF, Balieiro JCC, Vidal AMC. Influence of the cleaning system of conveyor belts on microbiological quality of poultry meat. Arq Bras Med Veterinária E Zootec. agosto de 2018;70(4):1325-32.Kahraman T, Issa G, Bingol EB, Kahraman BB, Dumen E. Effect of rosemary essential oil and modified-atmosphere packaging (MAP) on meat quality and survival of pathogens in poultry fillets. Braz J Microbiol. junio de 2015;46(2):591-9.Figueiredo ACL, Almeida RCC. Antibacterial efficacy of nisin, bacteriophage P100 and sodium lactate against Listeria monocytogenes in ready-to-eat sliced pork ham. Braz J Microbiol. octubre de 2017;48(4):724-9.Lopez L, Bettin A, Suarez H. Caracterización microbiológica y molecular de Staphylococcus aureus en productos cárnicos comercializados en Cartagena, Colombia. Rev Costarric Salud Publica. 2015;25(2):113-21.Vargas M. EVALUACIÓN MICROBIOLÓGICA DE LA CARNE BOVINA EN MERCADOS Y CAMAL DEL CANTÓN MACHALA, PROVINCIA DE EL ORO [Tesis de pregrado]. [Ecuador]: Universidad Técnica de Machala; 2015Hernandez G. Evaluación comparativa de las características fisicoquímicas y sensoriales de dos músculos de la canal de res (Obliquus abdominis externus e Infraspinatus) con y sin técnica de mejoramiento [Tesis de pregrado]. [Zamorano, Honduras]: Escuela Agricola Panamericana; 2018.Arnedo IP. Calidad y seguridad microbiológica de la carne de pollo: con especial referencia a la incidencia de Salmonella, Campylobacter y Listeria Monocytogenes en las distintas etapas de la producción y procesado. [España]: Universidad de la Rioja; 2015.FAO. Composición de la carne [Internet]. Producción y Sanidad Animal, FAO. 2015. Disponible en: http://www.fao.org/ag/againfo/themes/es/meat/backgr_composition.htmlRios A. Determinación del perfil de resistencia antibiótica de Salmonella enterica aislada de cerdos faenados en un matadero de Lima Metropolitana [Tesis de pregrado]. [Perú]: Universidad Nacional Mayor de San Marco; 2018.Villagómez S. Aislamiento y serotipificación de Salmonella Enteritidis, Typhimurium, E. Infantis EN CARCASAS DE POLLO DESTINADAS PARA CONSUMO HUMANO EN UN CAMAL INDUSTRIALIZADO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA [Tesis de pregrado]. [Ecuador]: Universidad Central del Ecuador; 2015.Garcia-Herrera IRG. EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE INOCUIDAD DEL FRIGORÍFICO VIJAGUAL S.A. MEDIANTE LA VERIFICACIÓN MICROBIOLÓGICA EN LA LÍNEA DE PRODUCCIÓN BOVINA. [Tesis de pregrado]. [Colombia]: Universidad de Santander; 2019.Torres L. EVALUACIÓN DE PROPIEDADES MICROBIOLÓGICAS, FÍSICOQUIMICAS Y SENSORIALES DE CUATRO CORTES COMERCIALES DE GANADO BOVINO DOBLE PROPÓSITO CON DIFERENTES SISTEMAS DE ALIMENTACIÓN EN CUNDINAMARCA CON ÉNFASIS EN COLOR. [Bogotá, Colombia]: Universidad Nacional de Colombia; 2018.Astuvilca C. Detección de Escherichia coli O157:H7 En canales Bovinas de Lima [Tesis de pregrado]. [Perú]: Universidad Nacional Mayor de San Marco; 2015.Horita CN, Baptista RC, Caturla MYR, Lorenzo JM, Barba FJ, Sant’Ana AS. Combining reformulation, active packaging and non-thermal post-packaging decontamination technologies to increase the microbiological quality and safety of cooked ready-to-eat meat products. Trends Food Sci Technol. febrero de 2018;72:45-61.Misra NN, Jo C. Applications of cold plasma technology for microbiological safety in meat industry. Trends Food Sci Technol. junio de 2017;64:74-86.Taheri-Garavand A, Fatahi S, Omid M, Makino Y. Meat quality evaluation based on computer vision technique: A review. Meat Sci. octubre de 2019;156:183-95.Alarcon-Rojo AD, Carrillo-Lopez LM, Reyes-Villagrana R, Huerta-Jiménez M, Garcia-Galicia IA. Ultrasound and meat quality: A review. Ultrason Sonochem. julio de 2019;55:369-82.Hygreeva D, Pandey MC. Novel approaches in improving the quality and safety aspects of processed meat products through high pressure processing technology - A review. Trends Food Sci Technol. agosto de 2016;54:175-85.Ramírez J. Asociación Rural del Paraguay y Fundación Solidaridad Latinoamericana. 2004.Buncic S, Alban L, Blagojevic B. From traditional meat inspection to development of meat safety assurance programs in pig abattoirs – The European situation. Food Control. diciembre de 2019;106:106705.Sarjit A, Ravensdale JT, Coorey R, Fegan N, Dykes GA. Salmonella response to physical interventions employed in red meat processing facilities. Food Control. septiembre de 2019;103:91- 102.Thomas KM, de Glanville WA, Barker GC, Benschop J, Buza JJ, Cleaveland S, et al. Prevalence of Campylobacter and Salmonella in African food animals and meat: A systematic review and metaanalysis. Int J Food Microbiol. febrero de 2020;315:108382.Kamruzzaman M, Makino Y, Oshita S. Non-invasive analytical technology for the detection of contamination, adulteration, and authenticity of meat, poultry, and fish: A review. Anal Chim Acta. enero de 2015;853:19-29.Tomasevic I, Kuzmanović J, Anđelković A, Saračević M, Stojanović MM, Djekic I. The effects of mandatory HACCP implementation on microbiological indicators of process hygiene in meat processing and retail establishments in Serbia. Meat Sci. abril de 2016;114:54-7Karabıyıklı Ş, Öncül N, Cevahiroğlu H. Microbiological safety of pastrami: A traditional meat product. LWT - Food Sci Technol. noviembre de 2015;64(1):1-5.Gratta F, Fasolato L, Birolo M, Zomeño C, Novelli E, Petracci M, et al. Effect of breast myopathies on quality and microbial shelf life of broiler meat. Poult Sci. junio de 2019;98(6):2641-51.Rodrigues-Athayde DR, Flores DRM, da Silva JS, Genro ALG, Silva MS, Klein B, et al. Application of electrolyzed water for improving pork meat quality. Food Res Int. octubre de 2017;100:757-63.Liu Y, Pu H, Sun D-W. Hyperspectral imaging technique for evaluating food quality and safety during various processes: A review of recent applications. Trends Food Sci Technol. noviembre de 2017;69:25-35.Pulido-Landínez M. Food safety - Salmonella update in broilers. Anim Feed Sci Technol. abril de 2019;250:53-8.Cunningham J, Klein B. Fisiologia Veterinaria. Cuatro. Barcelona, España: ELSEVIER; 2009.Ahmed I, Lin H, Zou L, Brody AL, Li Z, Qazi IM, et al. A comprehensive review on the application of active packaging technologies to muscle foods. Food Control. diciembre de 2017;82:163-78.Bottari B, Santarelli M, Neviani E. Determination of microbial load for different beverages and foodstuff by assessment of intracellular ATP. Trends Food Sci Technol. julio de 2015;44(1):36-48.Barco L, Belluco S, Roccato A, Ricci A. A systematic review of studies on Escherichia coli and Enterobacteriaceae on beef carcasses at the slaughterhouse. Int J Food Microbiol. agosto de 2015;207:30-9.Belluco S, Barco L, Roccato A, Ricci A. Escherichia coli and E nterobacteriaceae counts on poultry carcasses along the slaughterline: A systematic review and meta-analysis. Food Control. febrero de 2016;60:269-80.Merino L, Procura F, Trejo FM, Bueno DJ, Golowczyc MA. Biofilm formation by Salmonella sp. in the poultry industry: Detection, control and eradication strategies. Food Res Int. mayo de 2019;119:530-40.Belluco S, Barco L, Roccato A, Ricci A. Variability of Escherichia coli and Enterobacteriaceae counts on pig carcasses: A systematic review. Food Control. septiembre de 2015;55:115-26.Cosby DE, Cox NA, Harrison MA, Wilson JL, Buhr RJ, Fedorka-Cray PJ. Salmonella and antimicrobial resistance in broilers: A review. J Appl Poult Res. septiembre de 2015;24(3):408-26.Chapman B, Otten A, Fazil A, Ernst N, Smith BA. A review of quantitative microbial risk assessment and consumer process models for Campylobacter in broiler chickens. Microb Risk Anal. junio de 2016;2-3:3-15.Fegan N, Jenson I. The role of meat in foodborne disease: Is there a coming revolution in risk assessment and management? Meat Sci. octubre de 2018;144:22-9.Alarcon-Rojo AD, Janacua H, Rodriguez JC, Paniwnyk L, Mason TJ. Power ultrasound in meat processing. Meat Sci. septiembre de 2015;107:86-93.Ortega Torres J, Ariza Botero MF. El mecanismo de muerte celular programada y su importancia en el proceso de maduración de la carne bovina. Rev Med Vet. 26 de junio de 2012;(23):83.Antunes P, Mourão J, Campos J, Peixe L. Salmonellosis: the role of poultry meat. Clin Microbiol Infect. febrero de 2016;22(2):110-21Manges AR. Escherichia coli and urinary tract infections: the role of poultry-meat. Clin Microbiol Infect. febrero de 2016;22(2):122-9.Skarp CPA, Hänninen M-L, Rautelin HIK. Campylobacteriosis: the role of poultry meat. Clin Microbiol Infect. febrero de 2016;22(2):103-9.Bortolaia V, Espinosa-Gongora C, Guardabassi L. Human health risks associated with antimicrobial-resistant enterococci and Staphylococcus aureus on poultry meat. Clin Microbiol Infect. febrero de 2016;22(2):130-40.NCEZID. Centro Nacional de Enfermedades Infecciosas, Emergentes y Zoonóticas (NCEZID) [Internet]. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. 2016 [citado 25 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.cdc.gov/ncezid/es/index.html#:~:text=El%20Centro%20Nacional%20de%20Enfermeda des,o%20carbunco)%20hasta%20el%20zika.FEDEGAN. Factores que influyen en la calidad de la carne de vacuno [Internet]. Federación Colombiana de Ganaderos. 2018 [citado 4 de julio de 2020]. Disponible en: https://www.fedegan.org.co/factores-que-influyen-en-la-calidad-de-la-carne-de-vacunoMontoya C. Caracterización de algunas variables de calidad de carne en bovinos manejados bajo diferentes condiciones de producción en el trópico colombiano [Internet] [Tesis de maestria]. [Medellin, Colombia]: Universidad Nacional de Colombia; 2014 [citado 7 de junio de 2020]. Disponible en: http://bdigital.unal.edu.co/49255/1/1020392364.2014.pdfPotes Y. Estudio de los procesos autofágicos en la maduración de la carne de cerdo. Busqueda de marcadores de bienestar animal y su efecto sobre la calidad del producto final. [Tesis de maestria]. [España]: Universidad de Oviedo; 2013.Coria MS, Carranza PG, Palma GA. El sistema proteolítico calpaina en la tenderización de la carne: Un enfoque molecular. Rev MVZ Córdoba. 10 de enero de 2018;6523-36.Fernández DML, Vilardell FT, Albert MCA, Soler LM. ANÁLISIS DE LA ACTIVIDAD DE CATEPSINAS B, B+L Y H EN CARNE DE CERDO EN DIFERENTES GENÉTICAS [Internet] [MASTER]. [España]: Universidad Politecnica de Valencia; 2015 [citado 8 de junio de 2020]. Disponible en: https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/56747/L%D3PEZ%20- %20AN%C1LISIS%20DE%20LA%20ACTIVIDAD%20DE%20CATEPSINAS%20B,%20B+L%20Y%20H%20E N%20CARNE%20DE%20CERDO%20EN%20DIFERENTES%20GEN%C9TIC....pdf?sequence=2Iwasa J. El proteosoma [Internet]. Biomodel. 2020 [citado 8 de junio de 2020]. Disponible en: http://biomodel.uah.es/biomodel-misc/anim/HMS/proteasoma.htmLong R. Carne y grasa juntos. 2000.Lara J. Analisis nutricional de la carne de cerdo, ternera y pollo ¿Cual es mejor? [Internet]. Vitónica. 2009 [citado 25 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.vitonica.com/alimentos/analisisnutricional-de-la-carne-de-cerdo-ternera-y-pollo-cual-es-mejorGarabello N, Díaz M. Caracterización fisicoquimica de la calidad de tocino para la elaboración de embutidos secos [Internet]. 2017 [citado 25 de mayo de 2020]. Disponible en: http://www.ciap.org.ar/Sitio/Archivos/GarabelloNicolasCaracterizacionfisicoquimica.pdfRAE. Organoléptico, ca [Internet]. Real Academia Española. 2019. Disponible en: https://dle.rae.es/organol%C3%A9pticoFEDEGAN. Conozca las propiedades organolépticas de la carne [Internet]. Federación Colombiana de Ganaderos. 2015 [citado 25 de abril de 2020]. Disponible en: https://www.fedegan.org.co/conozcalas-propiedades-organolepticas-de-la-carneTeira G, Perlo F, Bonato P, Tisocco O. Calidad de carnes bovinas. Aspectos nutritivos y organolépticos relacionados con sistemas de alimentación y prácticas de elaboración. 2006;22.Bianchi G. La calidad de la carne y grasa. 2017.Freepik. Carne de res, cerdo, pollo, aislado en blanco [Internet]. Pinterest, Freepik. 2020 [citado 25 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.freepik.es/fotos-premium/carne-res-cerdo-polloaislado-blanco_6650820.htmRubio M de la S, Braña D, Mendez R, Delgado E. Sistemas de producción y calidad de carne bovina [Internet]. Ganadería. 2015 [citado 25 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.engormix.com/ganaderia-carne/articulos/sistemas-produccion-calidad-carnet32696.htmVitale M. Maduración de la carne de vacuno: cómo se realiza y factores que la afectan [Internet]. Canales sectoriales Interempresas CÁRNICA. 2016 [citado 25 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.interempresas.net/Industria-Carnica/Articulos/150611-Maduracion-de-la-carne-devacuno-como-se-realiza-y-factores-que-la-afectan.htmFAO. Calidad de la carne [Internet]. Producción y Sanidad Animal. 2014. Disponible en: http://www.fao.org/ag/againfo/themes/es/meat/quality_meat.htmlZagorec M, Champomier-Vergès M-C. Meat Microbiology and Spoilage. En: Lawrie´s Meat Science [Internet]. Elsevier; 2017 [citado 23 de mayo de 2020]. p. 187-203. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/B9780081006948000066Fernández Mayer A. Calidad de la carne vacuna, factores que afectan la terneza, jugosidad y flavor. Rev Vet Argent [Internet]. 2016 [citado 4 de junio de 2020];XXXVII(386). Disponible en: https://www.veterinariargentina.com/revista/2016/11/calidad-de-la-carne-vacuna/Mendez J. Calidad, concepto y filosofías: Deming, Juran, Ishikawa y Crosby J Julio César Méndez Rosey [Internet]. Gestiopolis. 2013. Disponible en: https://www.gestiopolis.com/calidad-conceptoy-filosofias-deming-juran-ishikawa-y-crosby/RAE. Calidad [Internet]. Real Academia Española. 2019 [citado 25 de abril de 2020]. Disponible en: https://dle.rae.es/calidadIPCVA. ¿Que es la calidad de la carne? [Internet]. Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina. 2020. Disponible en: http://www.ipcva.com.ar/vertext.php?id=124Maggi E. CARNE DE VACUNOS, PORCINOS, AVES Y CONEJOS, LA DIFERENCIA ES LA CALIDAD DE LAS GRASAS. Sitio Argent Prod Anim [Internet]. 2005 [citado 4 de junio de 2020]; Disponible en: http://www.produccion-animal.com.ar/informacion_tecnica/carne_y_subproductos/71- diferencia_es_la_calidad_de_grasas.pdfGarriz C, Gallinger MM, Van Gelderen C. DEL CAMPO AL GANCHO: PRUEBA DE VALORACIÓN INTEGRAL DE CALIDAD EN EL GANADO BOVINO [Internet]. Centro de Consifnatarios Directos de Hacienda; 1989 [citado 25 de mayo de 2020]. Disponible en: www.produccionanimal.com.ar/informacion_tecnica/carne_y_subproductos/46-del_campo_al_gancho.pdfMartínez C, Verhelst A. Calidad microbiologica de carne bovina en plantas de beneficio. LIMENTECH Cienc Tecnol Aliment. 2015;13(1):72-80.Programa Especial para la Seguridad Alimentaria P, Proyecto Food Facility Honduras. Seguridad Alimentaria y Nutricionall Conceptos Básicos [Internet]. 2006. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-at772s.pdfCSA. Marco estratégico mundial para la seguridad alimentaria y la nutrición (MEM) [Internet]. Comité de seguridad alimentaria mundial. 2017. Disponible en: http://www.fao.org/fileadmin/templates/cfs/Docs1617/OWEG-GSF/periodicupdate/CFS_GSF_Periodic_Update_Draft_9Mar2017_es.pdfPNUD. ¿QUÉ SON LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE? [Internet]. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 2020 [citado 25 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals.htmlMinisterio de Ambiente. Seguridad Alimentaria y Nutricional [Internet]. El ambiente es de todos, Minambiente. 2020 [citado 4 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.minambiente.gov.co/index.php/asuntos-ambientales-sectorial-yurbana/sostenibilidad-sectores-productivos/seguridad-alimentaria-y-nutricionaWATT Global Media. Industria Avicola [Internet]. WATT Global Media. 2018. Disponible en: https://www.wattglobalmedia.com/es/industria-avicola/MaxiCarne C Res, Pollo. Infografia: Beneficios de refrigerar de la carne [Internet]. MaxiCarne Cerdo, Res, Pollo. 2020. Disponible en: http://maxicarne.com.mx/blog/maxisalud/infograf%C3%ADabeneficios-de-refrigerar-la-carne.htmlGonzalez X. EL SECTOR PORCÍCOLA COLOMBIANO MUEVE AL AÑO $2,6 BILLONES EN TÉRMINOS DE PRODUCCIÓN [Internet]. AgroNegocios. 2019. Disponible en: https://www.agronegocios.co/ganaderia/el-sector-porcicola-colombiano-mueve-al-ano-26-billonesen-terminos-de-produccion-2832964RAE. Microbio [Internet]. https://dle.rae.es/microbio. 2020. Disponible en: https://dle.rae.es/microbioSanchez M de los A, Gonzalez T, Ayora T, Martinez Z, Pacheco N. ¿Que son los microbios? 2017.Belmonte Á. Clasificación de las bacterias [Internet]. UNPROFESOR. 2020 [citado 4 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.unprofesor.com/ciencias-naturales/clasificacion-de-lasbacterias-4049.htmlAsca A, Aldea K, Arrué K, Valverde K. Bacterias gram positivas y gram negativas [Internet]. Biologia Medica. 2010. Disponible en: http://biologiamedica.blogspot.com/2010/09/bacterias-grampositivas-y-gram.htmlBlanco Suarez DGB. DETERMINACIÓN DE LA FLORA MICROBIOLÓGICA DE LOS CORTES COMERCIALES DE LA CANAL CUNÍCOLA EMPACADOS AL VACÍO Y EN EMPAQUE TRADICIONAL (BANDEJA DE ICOPOR®), OBTENIDOS DE UNA GRANJA CUNICOLA. Univ Cienc Apl Ambient. 2017;185.Proyecto CREA. Microorganismos, los seres mas sencillos [Internet]. Junta de Extremadura, Consejeria de Educación y Empleo. 2020 [citado 4 de junio de 2020]. Disponible en: https://emtic.educarex.es/crea/biologia/microorganismos/un_reino_muy_variado.htmlUso N. Carne cruda ennoblecida con moho (Lucas Oechslin y Marco Tessaro de Suiza) [Internet]. Taller de Hostelería Basica. 2015 [citado 9 de junio de 2020]. Disponible en: http://tallerdehosteleriabasica.blogspot.com/2015/07/carne-cruda-ennoblecida-con-moholucas.htmlcWarriner K, Namvar A. Chapter 9 - Current Challenges in Enhancing the Microbiological Safety of Raw Meat. 2017;(New Aspect of Meat Quality):32.Avidor M. Parásitos intestinales: Teniasis por Taenia solium y Taenia saginata (lombriz solitaria) [Internet]. Steemit. 2018 [citado 4 de junio de 2020]. Disponible en: https://steemit.com/stemespanol/@migueldavidor/parasitos-intestinales-teniasis-por-taenia-solium-y-taenia-saginatalombriz-solitariaBou G, Fernández-Olmos A, García C, Sáez-Nieto JA, Valdezate S. Métodos de identificación bacteriana en el laboratorio de microbiología. Enfermedades Infecc Microbiol Clínica. octubre de 2011;29(8):601-8.Barrero Cuevas L. Microbiología clínica. Madrid: Síntesis; 2016.Prado L. MICROBIOLOGIA DE LA CARNE FRESCA Y PROCESADA [Internet]. Universidad Autónoma Metropolitana; 2020 [citado 8 de junio de 2020]. Disponible en: http://sgpwe.izt.uam.mx/files/users/uami/lapb/micro_carnes.pdfBayona M. Evaluación microbiológica de alimentos adquiridos en la vía pública en un sector del Norte de Bogotá. Rev UDCA Actual Divulg Científica. 5 de septiembre de 2009;12(2):9-17.Iannetti L, Neri D, Santarelli GA, Cotturone G, Podaliri Vulpiani M, Salini R, et al. Animal welfare and microbiological safety of poultry meat: Impact of different at-farm animal welfare levels on atslaughterhouse Campylobacter and Salmonella contamination. Food Control. marzo de 2020;109:106921.Brito Sierra E. Buenas Prácticas Ganaderas [Internet]. Instituto Colombiano Agropecuario. 2020. Disponible en: https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/inocuidad-en-las-cadenasagroalimentarias/listado-de-predios-certificados-en-bpg.aspxGalue A, Caceres K. An´alisis Microbiol´ogico de carne molida de diferentes puntos de venta ubicados en Santa B´arbara de Zulia – Estado Zulia – Venezuela. 2018;11FAO. Consumo de Carne [Internet]. Producción y Sanidad Animal, FAO. 2014. Disponible en: http://www.fao.org/ag/againfo/themes/es/meat/background.htmlFAO. Codex Alimentarius: Proteger la salud, facilitar el comercio [Internet]. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 2020 [citado 10 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.fao.org/fao-stories/article/es/c/1096383/FAO. CODEX ALIMENTARIUS, Normas Internacionales de los Alimentos [Internet]. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 2020 [citado 10 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/es/FAO. Acerca del Codex [Internet]. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 2020 [citado 10 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.fao.org/fao-whocodexalimentarius/about-codex/es/#c453333OMS. Función de la OMS en la salud pública [Internet]. Organización Mundial de la Salud. 2020. Disponible en: https://www.who.int/about/role/es/Fontannaz F. Normas alimentarias internacionales (Codex Alimentarius) [Internet]. Organización Mundial de la Salud. 2020 [citado 10 de junio de 200d. C.]. Disponible en: https://www.who.int/foodsafety/areas_work/food-standard/es/OMS. Nutrición [Internet]. Organización Mundial de la Salud. 2020 [citado 10 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.who.int/nutrition/es/OIE. Objetivos [Internet]. Organización Mundial de Sanidad Animal. 2020 [citado 10 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.oie.int/es/quienes-somos/nuestras-misiones/#c1605OIE. Codigo Sanitario para los Animales Terrestres [Internet]. 28.a ed. 2019. Disponible en: https://www.oie.int/es/normas/codigo-terrestre/OIE. Manual de las Pruebas de Diagnóstico y de las Vacunas para los Animales Terrestres [Internet]. Organización Mundial de Sanidad Animal. 2020 [citado 10 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.oie.int/es/normas/manual-terrestre/OMC. Organización Mundial del Comercio [Internet]. 2014 [citado 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.wto.org/spanish/res_s/doload_s/inbr_s.pdfOMC. Medidas que afectan a las importaciones de animales, carne y otros productos del reino animal procedentes de la Argentina [Internet]. Organización Mundial del Comercio. 2015 [citado 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds447_s.htmMinisterio de Salud y Protección Social. Objetivos y funciones del Ministerio de Salud y Protección Social [Internet]. Ministerio de Salud y Protección Social. 2020. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Ministerio/Paginas/objetivosFunciones.aspxMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. Funciones del Ministerio de Agricultura [Internet]. Ministerio de Agricultura y Desarrollo rural. 2020 [citado 6 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.minagricultura.gov.co/ministerio/quienes-somos/Paginas/Funciones.aspxICA. Funciones del ICA [Internet]. Instituto Colombiano Agropecuario. 2020 [citado 6 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.ica.gov.co/el-ica/funcionesMinisterio de Comercio, Industria y Turismo. Funciones y Composiciones [Internet]. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. 2020 [citado 6 de mayo de 2020]. Disponible en: 88 https://www.mincit.gov.co/minturismo/calidad-y-desarrollo-sostenible/politicas-del-sectorturismo/consejo-superior-de-turismo/funciones-y-composicion/funciones-y-composicionMinisterio de Salud y Protección Social. DECRETO 2078 DE 2012 [Internet]. 2012 [citado 3 de mayo de 2020]. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2078_2012.htmlMinisterio de Salud y Protección Social. DECRETO 2078 DE 2018 [Internet]. 2018 [citado 18 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2078_2012.html#:~:text=El%20Invi ma%20tiene%20como%20objetivo,%2C%20alimentos%2C%20bebidas%2C%20cosm%C3%A9ticos% 2CCardona A. EL INVIMA HA AUTORIZADO LA OPERACIÓN DE 524 PLANTAS DE BENEFICIO ANIMAL EN LAS CIUDADES DE COLOMBIA [Internet]. AgroNegocios. 2018 [citado 18 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.agronegocios.co/ganaderia/invima-ha-autorizado-524-plantas-debeneficio-animal-en-colombia-2623210EL CONGRESO DE COLOMBIA. Ley 9 de 1979 [Internet]. 1979 [citado 9 de junio de 2020]. Disponible en: http://oaica.car.gov.co/biblioteca/nacional/decretos/Ley%209%20de%201979.pdfMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. Resolución No 000072 de 2007 [Internet]. 2007. Disponible en: https://www.minagricultura.gov.co/Normatividad/Resoluciones/Resoluci%C3%B3n%20No%200000 72%20de%202007.pdfMinisterio de Protección Social. RESOLUCIÓN 2905 DE 22 DE AGOSTO DE 2007 [Internet]. 2007 [citado 4 de mayo de 2020]. Disponible en: http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=legcol&document=legcol_7599204237e3f034e043 0a010151f034INVIMA. RESOLUCIÓN 2007018119 DE 2007. [Internet]. 2007 [citado 5 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_invima_18119_2007.htmMinisterio de Salud y Protección Social. Resolución 240 de 2013 [Internet]. 2013 [citado 5 de mayo de 2020]. Disponible en: https://docs.supersalud.gov.co/PortalWeb/Juridica/OtraNormativa/R_MSPS_0240_2013.pdfMinisterio de Salud y Protección Social, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Resolución número 003753 de 2013 [Internet]. 2013 [citado 5 de mayo de 2020]. Disponible en: https://fenavi.org/wp-content/uploads/2019/02/Resoluci_n_3753_de_2013.pdfMinisterio de Salud y Protección Social. Decreto 1282 de 2016 [Internet]. 2016 [citado 5 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Decreto%201282%20de%202016.pdfICA. El ICA certificó 16 mil toneladas de carne bovina colombiana para exportación en 2017 [Internet]. Instituto Colombiano Agropecuario. 2018 [citado 5 de abril de 2020]. Disponible en: https://www.ica.gov.co/noticias/ica-exportacion-carne-bovina-2017.aspxMinisterio de Indrustria y Comercio. ¿Que son los tratados de libre comercio-TLC? [Internet]. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. 2020 [citado 18 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.tlc.gov.co/#:~:text=Un%20Tratado%20de%20Libre%20Comercio,pa%C3%ADses%20par ticipantes%20del%20mencionado%20acuerdo.Ministerio de Indrustria y Comercio. Acuerdos TLC Colombia [Internet]. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. 2020 [citado 18 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.tlc.gov.co/acuerdos/vigenteFEDEGAN. Dificultades y propuestas para el aprovechamiento de los TLC en el sector cárnico colombiano [Internet]. 2020 [citado 18 de junio de 2020]. Disponible en: https://estadisticas.fedegan.org.co/DOC/download.jsp?pRealName=Comportamiento_TLC_Carne.p df&iIdFiles=669Rukambile E, Sintchenko V, Muscatello G, Kock R, Alders R. Infection, colonization and shedding of Campylobacter and Salmonella in animals and their contribution to human disease: A review. Zoonoses Public Health. septiembre de 2019;66(6):562-78.Johnson J, Atkin D, Lee K, Sell M, Chandra S. Determining meat freshness using electrochemistry: Are we ready for the fast and furious? Meat Sci. abril de 2019;150:40-6.Tørngren MA, Darré M, Gunvig A, Bardenshtein A. Case studies of packaging and processing solutions to improve meat quality and safety. Meat Sci. octubre de 2018;144:149-58.Dominguez-Hernandez E, Salaseviciene A, Ertbjerg P. Low-temperature long-time cooking of meat: Eating quality and underlying mechanisms. Meat Sci. septiembre de 2018;143:104-13.Banerjee R, Maheswarappa NB. Superchilling of muscle foods: Potential alternative for chilling and freezing. Crit Rev Food Sci Nutr. 28 de abril de 2019;59(8):1256-63.Coombs CEO, Holman BWB, Friend MA, Hopkins DL. Long-term red meat preservation using chilled and frozen storage combinations: A review. Meat Sci. marzo de 2017;125:84-94.Silva F, Domingues FC, Nerín C. Trends in microbial control techniques for poultry products. Crit Rev Food Sci Nutr. 4 de marzo de 2018;58(4):591-609.PublicationORIGINAL2020_caracterizacion_poblaciones_microbiologicas-FormatoLicenciaUso.pdf2020_caracterizacion_poblaciones_microbiologicas-FormatoLicenciaUso.pdfapplication/pdf213590https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/26a3ad0e-bfbe-4a89-b821-d4483769cad1/download6830bb8c091097a59fe1af62672d9a34MD532020_caracterizacion_poblaciones_microbiologicas.pdf2020_caracterizacion_poblaciones_microbiologicas.pdfapplication/pdf2249278https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/bcb73fd7-6f2f-483c-9f83-b7905aa67cc0/download973445c4f10826ed140e94dbab9969ceMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ca6883f7-780e-4770-81bc-d7abeaa2741a/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD55TEXT2020_caracterizacion_poblaciones_microbiologicas-FormatoLicenciaUso.pdf.txt2020_caracterizacion_poblaciones_microbiologicas-FormatoLicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain5894https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9a11dc89-6bf2-4619-826b-c5cc76c47d1c/download3f6e5bb0cb6be23d1ecfe5e9cf86ce20MD562020_caracterizacion_poblaciones_microbiologicas.pdf.txt2020_caracterizacion_poblaciones_microbiologicas.pdf.txtExtracted texttext/plain197497https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6c6327d2-20e3-48e1-b7d6-69fb6bbf2572/downloaddddc73352bedd3023b6f63ec24cd35e8MD57THUMBNAIL2020_caracterizacion_poblaciones_microbiologicas-FormatoLicenciaUso.pdf.jpg2020_caracterizacion_poblaciones_microbiologicas-FormatoLicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5064https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d001ac4e-3cf8-4a6e-a8a0-08c3fe586316/downloadebc5a12e0dbde13fb085b9d625492b0bMD582020_caracterizacion_poblaciones_microbiologicas.pdf.jpg2020_caracterizacion_poblaciones_microbiologicas.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3058https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a1a687cf-4410-4e8f-ab7e-3111003006d2/download655958ea03acf3a3afe3d3b9b100fc87MD5920.500.12494/20014oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/200142024-08-09 12:45:18.153restrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=