Optimización de portafolios en renta variable, comparación Markowitz y Black Litterman.
La teoría clásica de portafolios de Harry Markowitz es un referente de la teoría básica para la construcción de portafolios. Sin embargo, en el trascurso del tiempo ha tenido críticas por los supuestos que plantea la metodología, lo cual ha generado el desarrollo de diversos modelos que permiten la...
- Autores:
-
Monroy López, Nataly
Pérez Cortes, Aida Constanza
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Colegio de Estudios Superiores de Administración
- Repositorio:
- Repositorio CESA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.cesa.edu.co:10726/4181
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10726/4181
- Palabra clave:
- Optimización de portafolios
Harry Markowitz
Black Litterman
Estadística bayesiana
Optimización inversa
Views
332.678 Guías de inversión
Administración del portafolio - Investigaciones
Análisis de inversiones
Modelos matemáticos
Mercado de capitales - Aspectos económicos
Toma de decisiones
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Summary: | La teoría clásica de portafolios de Harry Markowitz es un referente de la teoría básica para la construcción de portafolios. Sin embargo, en el trascurso del tiempo ha tenido críticas por los supuestos que plantea la metodología, lo cual ha generado el desarrollo de diversos modelos que permiten la selección de portafolios óptimos; entre estos, Fischer Black y Robert Litterman desarrollaron un modelo que parte del modelo clásico de Markowitz e incluye las opiniones del mercado. En este trabajo aplicaremos ambas teorías a una canasta de acciones seleccionadas del índice Russell 3000, compararemos e identificaremos cuál de las dos metodologías ofrece una mayor flexibilidad para que el administrador del portafolio tome la mejor decisión. |
---|