Optimización de portafolios en renta variable, comparación Markowitz y Black Litterman.

La teoría clásica de portafolios de Harry Markowitz es un referente de la teoría básica para la construcción de portafolios. Sin embargo, en el trascurso del tiempo ha tenido críticas por los supuestos que plantea la metodología, lo cual ha generado el desarrollo de diversos modelos que permiten la...

Full description

Autores:
Monroy López, Nataly
Pérez Cortes, Aida Constanza
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Colegio de Estudios Superiores de Administración
Repositorio:
Repositorio CESA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.cesa.edu.co:10726/4181
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10726/4181
Palabra clave:
Optimización de portafolios
Harry Markowitz
Black Litterman
Estadística bayesiana
Optimización inversa
Views
332.678 Guías de inversión
Administración del portafolio - Investigaciones
Análisis de inversiones
Modelos matemáticos
Mercado de capitales - Aspectos económicos
Toma de decisiones
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Description
Summary:La teoría clásica de portafolios de Harry Markowitz es un referente de la teoría básica para la construcción de portafolios. Sin embargo, en el trascurso del tiempo ha tenido críticas por los supuestos que plantea la metodología, lo cual ha generado el desarrollo de diversos modelos que permiten la selección de portafolios óptimos; entre estos, Fischer Black y Robert Litterman desarrollaron un modelo que parte del modelo clásico de Markowitz e incluye las opiniones del mercado. En este trabajo aplicaremos ambas teorías a una canasta de acciones seleccionadas del índice Russell 3000, compararemos e identificaremos cuál de las dos metodologías ofrece una mayor flexibilidad para que el administrador del portafolio tome la mejor decisión.