Gestión de perfilamiento de riesgo en las importaciones colombianas, Estudio de caso: PERCOINT S.A.

El presente trabajo de investigación tiene como propósito principal la descripción y análisis de los procesos del sistema de gestión de perfilamiento de riesgo que efectúa la autoridad aduanera en las importaciones; aportando bases para analizar el control efectuado por parte del plan operativo que...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universitaria Agustiniana
Repositorio:
Repositorio UniAri
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniagustiniana.edu.co:123456789/840
Acceso en línea:
http://repositorio.uniagustiniana.edu.co/handle/123456789/840
Palabra clave:
Perfilamiento de Riesgos
Importaciones
DIAN
Facilitación comercial
Control Aduanero
Aduana
Riesgo
Importaciones
Normalización
Risk profiling
Imports
DIAN
Trade facilitation
Customs control
Rights
License
Atribución-NoComercial 2.5 Colombia
Description
Summary:El presente trabajo de investigación tiene como propósito principal la descripción y análisis de los procesos del sistema de gestión de perfilamiento de riesgo que efectúa la autoridad aduanera en las importaciones; aportando bases para analizar el control efectuado por parte del plan operativo que se llevó a cabo por la División de Gestión de Fiscalización a la empresa PERCOINT S.A. Con el objetivo de desarrollar este proyecto, se estudiaron los procesos internos que realiza la DIAN, para determinar si estos mitigan y evitan el riesgo en las importaciones, y su aplicación en los regímenes que permiten la entrada de mercancías al territorio aduanero nacional, dando hincapié al caso objeto de estudio. La metodología aplicada tiene un enfoque cualitativo y es de tipo descriptivo, desarrollada a través de la recopilación de información, tomando como principales fuentes los instructivos, procesos, manuales, cartillas, etc., aportados por la DIAN y la normatividad aduanera actual. Concluyendo que, aunque los procesos de gestión de perfilamiento de riesgo están bien estructurados, en la práctica se presenta ambigüedad e inseguridad jurídica en cuanto a la normatividad y a la interpretación que los funcionarios le dan a la misma.