Régimen de notificaciones tributarias - Evolución, influencia y críticas frente al procedimiento administrativo general y la aplicación del principio de igualdad sobre el de especialidad

Teniendo en cuenta el principio de especialidad aplicado en materia tributaria, que se refleja en los siguientes postulados: 1.) la norma especial prima sobre la norma general; 2.) la norma superior prima sobre la inferior; 3.) la norma posterior prima sobre la anterior, así como el principio de igu...

Full description

Autores:
Cuatín Peña, Nina Amparo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10881
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10881
https://doi.org/10.18601/16926722.n13.08
Palabra clave:
Specialty principle;
Due process;
Equality principle;
General Administrative Procedure;
Tax Administrative Procedure;
Personal notification;
Notification by edict Mail notification
Principio de especialidad;
Debido proceso;
Principio de igualdad;
Procedimiento administrativo general;
Procedimiento administrativo tributario;
Notificación personal;
Notificación por edicto;
Notificación por aviso;
Notificación por correo
Rights
openAccess
License
Nina Amparo Cuatín Peña - 2018
id uexternad2_ff1c5a289e68d0f43286f05cbbfee0fb
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10881
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Régimen de notificaciones tributarias - Evolución, influencia y críticas frente al procedimiento administrativo general y la aplicación del principio de igualdad sobre el de especialidad
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Tax Notifications Regime - Evolution, Influence and Criticism of the General Administrative Procedure and the Application of the Principle of Equality on the Speciality
title Régimen de notificaciones tributarias - Evolución, influencia y críticas frente al procedimiento administrativo general y la aplicación del principio de igualdad sobre el de especialidad
spellingShingle Régimen de notificaciones tributarias - Evolución, influencia y críticas frente al procedimiento administrativo general y la aplicación del principio de igualdad sobre el de especialidad
Specialty principle;
Due process;
Equality principle;
General Administrative Procedure;
Tax Administrative Procedure;
Personal notification;
Notification by edict Mail notification
Principio de especialidad;
Debido proceso;
Principio de igualdad;
Procedimiento administrativo general;
Procedimiento administrativo tributario;
Notificación personal;
Notificación por edicto;
Notificación por aviso;
Notificación por correo
title_short Régimen de notificaciones tributarias - Evolución, influencia y críticas frente al procedimiento administrativo general y la aplicación del principio de igualdad sobre el de especialidad
title_full Régimen de notificaciones tributarias - Evolución, influencia y críticas frente al procedimiento administrativo general y la aplicación del principio de igualdad sobre el de especialidad
title_fullStr Régimen de notificaciones tributarias - Evolución, influencia y críticas frente al procedimiento administrativo general y la aplicación del principio de igualdad sobre el de especialidad
title_full_unstemmed Régimen de notificaciones tributarias - Evolución, influencia y críticas frente al procedimiento administrativo general y la aplicación del principio de igualdad sobre el de especialidad
title_sort Régimen de notificaciones tributarias - Evolución, influencia y críticas frente al procedimiento administrativo general y la aplicación del principio de igualdad sobre el de especialidad
dc.creator.fl_str_mv Cuatín Peña, Nina Amparo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Cuatín Peña, Nina Amparo
dc.subject.eng.fl_str_mv Specialty principle;
Due process;
Equality principle;
General Administrative Procedure;
Tax Administrative Procedure;
Personal notification;
Notification by edict Mail notification
topic Specialty principle;
Due process;
Equality principle;
General Administrative Procedure;
Tax Administrative Procedure;
Personal notification;
Notification by edict Mail notification
Principio de especialidad;
Debido proceso;
Principio de igualdad;
Procedimiento administrativo general;
Procedimiento administrativo tributario;
Notificación personal;
Notificación por edicto;
Notificación por aviso;
Notificación por correo
dc.subject.spa.fl_str_mv Principio de especialidad;
Debido proceso;
Principio de igualdad;
Procedimiento administrativo general;
Procedimiento administrativo tributario;
Notificación personal;
Notificación por edicto;
Notificación por aviso;
Notificación por correo
description Teniendo en cuenta el principio de especialidad aplicado en materia tributaria, que se refleja en los siguientes postulados: 1.) la norma especial prima sobre la norma general; 2.) la norma superior prima sobre la inferior; 3.) la norma posterior prima sobre la anterior, así como el principio de igualdad, que consiste en aplicar la ley en cada una de las circunstancias según las diferencias constitutivas de las mismas, el presente artículo procede a plantear el análisis de las notificaciones administrativas y tributarias, con el fin de aplicar, tanto el test establecido por la Corte Constitucional Colombiana, como el criterio planteado por el Tribunal Supremo del Perú, para verificar si prevalece el principio de igualdad o el de especialidad; estableciendo previa y claramente los cambios históricos que ha sufrido cada medio de notificación en el área del Derecho respectiva. Como en el caso de la notificación personal, que tiene gran trascendencia en el ordenamiento jurídico colombiano porque es el medio que resulta más efectivo procesalmente, para garantizarles a los interesados el conocimiento de las decisiones administrativas y judiciales, la cual en el procedimiento administrativo general se encuentra reservada para todos los actos definitivos, es decir, aquellas decisiones que concluyen la actuación administrativa o deciden directa o indirectamente el fondo del asunto, en el presente estudio se pudo establecer que en el caso de la notificación por correo, en materia tributaria, de dichos actos no se cumple el referido test de igualdad y, por ende, el principio de especialidad debe ceder ante el de igualdad.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-11-23 14:01:21
2022-09-09T21:03:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-11-23 14:01:21
2022-09-09T21:03:09Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-11-23
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16926722.n13.08
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2434
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-6722
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10881
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16926722.n13.08
identifier_str_mv 10.18601/16926722.n13.08
2346-2434
1692-6722
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10881
https://doi.org/10.18601/16926722.n13.08
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/5682/7079
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/5682/9157
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/5682/9220
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 13 , Año 2018 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 252
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 13
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 213
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Derecho Fiscal
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arias García, F. (2013). Estudios de Derecho Procesal Civil Ley 1437 de 2011 y Código General del Proceso. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Asamblea Nacional Constituyente (20 de julio de 1991). Constitución Política. Bogotá: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991.
Bravo Arteaga, J. R. (1999). Nociones Fundamentales de Derecho Tributario (3a ed.). Bogotá: Legis.
Bravo Arteaga, J. R. (2008). Derecho tributario: escritos y reflexiones (Colección Textos de Jurispudencia). Bogotá: Facultad de Jurisprudencia, Universidad del Rosario.
Cardona Jiménez, J. E. (7 de junio de 2012). “Modelo hermenéutico del debido proceso en Colombia”, en Estudios de Derecho, 69(153), 217-244.
Congreso de la República de Colombia (18 de enero de 2011). Ley 1437 Art. 3. Ley 1437 Art. 3. Bogotá: D.O. 47.956 de 18 de enero de 2011.
Congreso de la República de Colombia (2012). Ley 1564 - Código General del Proceso. Bogotá: D.O. 48.489 de 12 de julio de 2012.
Congreso de la República de Colombia (21 de agosto de 1999). Ley 527. Ley de Comercio Electrónico, Art. 6 a 13 y 20 a 22. Bogotá, Colombia: D.O. 43.673, de 21 de agosto de 1999.
Congreso de la República de Colombia (27 de diciembre de 2006). Ley 1111. Ley 1111 de 2006. Bogotá: D.O. 46.494 de 27 de diciembre de 2006.
Congreso de la República de Colombia (28 de julio de 2006). Proyecto Ley Senado: 043; Cámara: 039. Proyecto Ley Senado: 043/06; Cámara: 039/06. Gaceta Congreso 527/06; 617/06; 663/06.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera (13 de febrero de 2014). Auto del 13 de febrero de 2014, exp. 48521. (M. E. Botero, Ed.).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. (3 de septiembre de 2015). Sentencia de septiembre 3 de 2015, Exp. 20137. (M. H. Bárcenas, Ed.).
Consejo de Estado, Sección Cuarta (4 de septiembre de 2008). Sentencia Consejo Estado Sec. 4, Expediente 2008-00519-01.
Corte Constitucional (12 de febrero de 2001). Sentencia T-165. (M. P: J. Galindo, Ed.).
Corte Constitucional (16 de mayo de 2012). Sentencia C-370. (M. P: J.: Chaljub, Ed.).
Corte Constitucional (16 de septiembre de 2003). Sentencia C-798. (M. P: J. Triviño, Ed.).
Corte Constitucional (1997). Sentencia C-078. (M. P: E. Muñoz, Ed.)
Corte Constitucional (2 de abril de 2008). Sentencia C-293. (M. P: Rentería, Ed.)
Corte Constitucional (2 de septiembre de 1993). Sentencia C-364. (M. P: C. Díaz, Ed.).
Corte Constitucional (2003). C-1114. Sentencia C-1114/03 (M. P: Jaime Córdoba Triviño).
Corte Constitucional (23 de febrero de 1995). Sentencia C-069. (M. P: H. Vergara, Ed.).
Corte Constitucional (25 de junio de 1992). Sentencia T-432. (M. P: S. Rodríguez, Ed.).
Corte Constitucional (25 de noviembre de 2003). Sentencia C-1114. (M. P: J. Triviño, Ed.)
Corte Constitucional (28 de febrero de 2008). Sentencia T-213.
Corte Constitucional (3 de noviembre de 2006). Sentencia T-907. (M. R.: Gil, Ed).
Corte Constitucional (31 de enero de 2001). Sentencia C-096. (M. P: A. Galvis, Ed.). Corti, A. (1994). “De los principios de Jjsticia que gobierna la tributación (igualdad y equidad)”, en Estudios de Derecho Constitucional. Buenos Aires: Depalma.
Couture, E. (1978). Estudios de Derecho Procesal Civil, t. I (2ª edición ed., Vol. t. I). Buenos Aires: Ediciones Depalma.
Cuello Iriarte, G. (2005). “El debido proceso”, en Revista Vniversitas, Pontificia Universidad Javeriana (julio-diciembre de 2005), 491-510.
dian (8 de Agosto de 2012). Concepto 50135. Bogotá: Gestión Jurídica, dian.
Galvan, Chiara, E. R. (2011). Las notificaciones electrónicas en la administración de justicia del Perú. www.ieid.org/. ..ichiara%20Galvan.%20Eduardo%20Rolando.pdf (08 de marzo de 2011).
Lamprea Rodríguez, P. A. (2004). Anulación de los Actos de la Administración Pública (2a ed.). Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
Lewin Figueroa, A. (2002). “Principios de equidad y de igualdad”, en A. Lewin Figueroa, Principios constitucionales del derecho tributario - Análisis de la Jurisprudencia de la Corte Constitucional (pág. 64 a 104). Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Tributario – ICDT.
Morales Molina, H. (1991). Curso de Derecho Procesal Civil, Parte General, Undécima Edición. Bogotá: ABC.
Palacio Hincapié, J. A. (2013). Derecho Procesal Administrativo. Bogotá: Librería Jurídica Sanchez R. Ltda.
Penagos Vargas, G. (2011). El Acto Administrativo (9ª ed., Vol. I). Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
Peña, N. C., y Meléndez, J. O. (2014). La notificación electrónica, el debido proceso y el derecho a la defensa en la legislación colombiana. Presentada para optar por el título de Abogado. Universidad Libre Cali.
Plazas Vega, M. (2010). “La codificación tributaria, consideraciones generales”, en L. C. Ruth Yamile Salcedo Younes, Modelo Código Tributario para América Latina: tendencias actuales de tributación (pp. 17-72). Bogotá: Universidad del Rosario.
Quinche Ramírez, M. F. (2008). Principio de igualdad. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
Santaella Quintero, H. (2014). “Del principio de legalidad al principio de juridicidad: implicaciones para la potestad normativa de la Administración de una transición constitucionalmente impuesta”, en A. Montaña Plata, y A. F. Ospina, La constitucionalización del Derecho Administrativo, xv Jornadas Internacionales de Derecho Administrativo (pp. 81 a 115). Bogotá: Publicaciones Universidad Externado De Colombia.
Santamaría Pastor, J. A. (1994). Principios de Derecho Administrativo. Madrid (España): Editorial Centro de Estudios Ramón Areces S.A.
Tardío Pato, J. A. (2003). “El principio de especialidad normativa (Ley Specialis) y sus aplicaciones jurisprudenciales”, en Revista de Administración Pública No. 162 (septiembre-diciembre), 189-225.
Zegarra Vílchez, J. C. (2005). Aplicación del principio de especialidad en las normas tributarias. Lima.
dc.rights.spa.fl_str_mv Nina Amparo Cuatín Peña - 2018
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Nina Amparo Cuatín Peña - 2018
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Centro de Estudios Fiscales
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/5682
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/3f4ec4c5-f258-4bdf-a43d-08574c4b8fd2/download
bitstream.checksum.fl_str_mv c6247ef78656ab8cd6da390486619ca2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100465874370560
spelling Cuatín Peña, Nina Amparo55f2b2cd-0bf6-492e-a0fa-8318280af2a12018-11-23 14:01:212022-09-09T21:03:09Z2018-11-23 14:01:212022-09-09T21:03:09Z2018-11-23Teniendo en cuenta el principio de especialidad aplicado en materia tributaria, que se refleja en los siguientes postulados: 1.) la norma especial prima sobre la norma general; 2.) la norma superior prima sobre la inferior; 3.) la norma posterior prima sobre la anterior, así como el principio de igualdad, que consiste en aplicar la ley en cada una de las circunstancias según las diferencias constitutivas de las mismas, el presente artículo procede a plantear el análisis de las notificaciones administrativas y tributarias, con el fin de aplicar, tanto el test establecido por la Corte Constitucional Colombiana, como el criterio planteado por el Tribunal Supremo del Perú, para verificar si prevalece el principio de igualdad o el de especialidad; estableciendo previa y claramente los cambios históricos que ha sufrido cada medio de notificación en el área del Derecho respectiva. Como en el caso de la notificación personal, que tiene gran trascendencia en el ordenamiento jurídico colombiano porque es el medio que resulta más efectivo procesalmente, para garantizarles a los interesados el conocimiento de las decisiones administrativas y judiciales, la cual en el procedimiento administrativo general se encuentra reservada para todos los actos definitivos, es decir, aquellas decisiones que concluyen la actuación administrativa o deciden directa o indirectamente el fondo del asunto, en el presente estudio se pudo establecer que en el caso de la notificación por correo, en materia tributaria, de dichos actos no se cumple el referido test de igualdad y, por ende, el principio de especialidad debe ceder ante el de igualdad.Taking into account the principle of specialty applied in tax matters reflected in the following postulates: 1.) The special premium standard on the general standard; 2. The top standard above the bottom; 3.) The subsequent premium standard above the above. As well as the principle of equality, which consists in applying the law in each of the circumstances according to the constituent differences of the same, this article proceeds to consider the analysis of administrative and tax notification, in order to apply both the test established by the Court and the criterion posed by the Peru Supreme Court, To verify whether the principle of equality or specialization prevails; Establishing prior and clearly the historical changes that each means of notification has undergone in the low specific area. As in the case of personal notification, which has great significance in the Colombian legal system because it is the most effective means procedurally, to guarantee to the interested parties the knowledge of the administrative an judicial decisions; so much that it is reserved for those decisions that put an end to an administrative action, that is to say those decisions that conclude the administrative action or decide directly or indirectly the substance of the matter, in the present study it was possible to establish, in the case of the mail notification, in tax matter, of such acts is not fulfilled the referred equality test and therefore the principle of specialization must yield to equality.application/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/16926722.n13.082346-24341692-6722https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10881https://doi.org/10.18601/16926722.n13.08spaCentro de Estudios Fiscaleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/5682/7079https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/5682/9157https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/5682/9220Núm. 13 , Año 2018 : Julio-Diciembre25213213Revista de Derecho FiscalArias García, F. (2013). Estudios de Derecho Procesal Civil Ley 1437 de 2011 y Código General del Proceso. Bogotá: Universidad Santo Tomás.Asamblea Nacional Constituyente (20 de julio de 1991). Constitución Política. Bogotá: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991.Bravo Arteaga, J. R. (1999). Nociones Fundamentales de Derecho Tributario (3a ed.). Bogotá: Legis.Bravo Arteaga, J. R. (2008). Derecho tributario: escritos y reflexiones (Colección Textos de Jurispudencia). Bogotá: Facultad de Jurisprudencia, Universidad del Rosario.Cardona Jiménez, J. E. (7 de junio de 2012). “Modelo hermenéutico del debido proceso en Colombia”, en Estudios de Derecho, 69(153), 217-244.Congreso de la República de Colombia (18 de enero de 2011). Ley 1437 Art. 3. Ley 1437 Art. 3. Bogotá: D.O. 47.956 de 18 de enero de 2011.Congreso de la República de Colombia (2012). Ley 1564 - Código General del Proceso. Bogotá: D.O. 48.489 de 12 de julio de 2012.Congreso de la República de Colombia (21 de agosto de 1999). Ley 527. Ley de Comercio Electrónico, Art. 6 a 13 y 20 a 22. Bogotá, Colombia: D.O. 43.673, de 21 de agosto de 1999.Congreso de la República de Colombia (27 de diciembre de 2006). Ley 1111. Ley 1111 de 2006. Bogotá: D.O. 46.494 de 27 de diciembre de 2006.Congreso de la República de Colombia (28 de julio de 2006). Proyecto Ley Senado: 043; Cámara: 039. Proyecto Ley Senado: 043/06; Cámara: 039/06. Gaceta Congreso 527/06; 617/06; 663/06.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera (13 de febrero de 2014). Auto del 13 de febrero de 2014, exp. 48521. (M. E. Botero, Ed.).Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. (3 de septiembre de 2015). Sentencia de septiembre 3 de 2015, Exp. 20137. (M. H. Bárcenas, Ed.).Consejo de Estado, Sección Cuarta (4 de septiembre de 2008). Sentencia Consejo Estado Sec. 4, Expediente 2008-00519-01.Corte Constitucional (12 de febrero de 2001). Sentencia T-165. (M. P: J. Galindo, Ed.).Corte Constitucional (16 de mayo de 2012). Sentencia C-370. (M. P: J.: Chaljub, Ed.).Corte Constitucional (16 de septiembre de 2003). Sentencia C-798. (M. P: J. Triviño, Ed.).Corte Constitucional (1997). Sentencia C-078. (M. P: E. Muñoz, Ed.)Corte Constitucional (2 de abril de 2008). Sentencia C-293. (M. P: Rentería, Ed.)Corte Constitucional (2 de septiembre de 1993). Sentencia C-364. (M. P: C. Díaz, Ed.).Corte Constitucional (2003). C-1114. Sentencia C-1114/03 (M. P: Jaime Córdoba Triviño).Corte Constitucional (23 de febrero de 1995). Sentencia C-069. (M. P: H. Vergara, Ed.).Corte Constitucional (25 de junio de 1992). Sentencia T-432. (M. P: S. Rodríguez, Ed.).Corte Constitucional (25 de noviembre de 2003). Sentencia C-1114. (M. P: J. Triviño, Ed.)Corte Constitucional (28 de febrero de 2008). Sentencia T-213.Corte Constitucional (3 de noviembre de 2006). Sentencia T-907. (M. R.: Gil, Ed).Corte Constitucional (31 de enero de 2001). Sentencia C-096. (M. P: A. Galvis, Ed.). Corti, A. (1994). “De los principios de Jjsticia que gobierna la tributación (igualdad y equidad)”, en Estudios de Derecho Constitucional. Buenos Aires: Depalma.Couture, E. (1978). Estudios de Derecho Procesal Civil, t. I (2ª edición ed., Vol. t. I). Buenos Aires: Ediciones Depalma.Cuello Iriarte, G. (2005). “El debido proceso”, en Revista Vniversitas, Pontificia Universidad Javeriana (julio-diciembre de 2005), 491-510.dian (8 de Agosto de 2012). Concepto 50135. Bogotá: Gestión Jurídica, dian.Galvan, Chiara, E. R. (2011). Las notificaciones electrónicas en la administración de justicia del Perú. www.ieid.org/. ..ichiara%20Galvan.%20Eduardo%20Rolando.pdf (08 de marzo de 2011).Lamprea Rodríguez, P. A. (2004). Anulación de los Actos de la Administración Pública (2a ed.). Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.Lewin Figueroa, A. (2002). “Principios de equidad y de igualdad”, en A. Lewin Figueroa, Principios constitucionales del derecho tributario - Análisis de la Jurisprudencia de la Corte Constitucional (pág. 64 a 104). Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Tributario – ICDT.Morales Molina, H. (1991). Curso de Derecho Procesal Civil, Parte General, Undécima Edición. Bogotá: ABC.Palacio Hincapié, J. A. (2013). Derecho Procesal Administrativo. Bogotá: Librería Jurídica Sanchez R. Ltda.Penagos Vargas, G. (2011). El Acto Administrativo (9ª ed., Vol. I). Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.Peña, N. C., y Meléndez, J. O. (2014). La notificación electrónica, el debido proceso y el derecho a la defensa en la legislación colombiana. Presentada para optar por el título de Abogado. Universidad Libre Cali.Plazas Vega, M. (2010). “La codificación tributaria, consideraciones generales”, en L. C. Ruth Yamile Salcedo Younes, Modelo Código Tributario para América Latina: tendencias actuales de tributación (pp. 17-72). Bogotá: Universidad del Rosario.Quinche Ramírez, M. F. (2008). Principio de igualdad. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.Santaella Quintero, H. (2014). “Del principio de legalidad al principio de juridicidad: implicaciones para la potestad normativa de la Administración de una transición constitucionalmente impuesta”, en A. Montaña Plata, y A. F. Ospina, La constitucionalización del Derecho Administrativo, xv Jornadas Internacionales de Derecho Administrativo (pp. 81 a 115). Bogotá: Publicaciones Universidad Externado De Colombia.Santamaría Pastor, J. A. (1994). Principios de Derecho Administrativo. Madrid (España): Editorial Centro de Estudios Ramón Areces S.A.Tardío Pato, J. A. (2003). “El principio de especialidad normativa (Ley Specialis) y sus aplicaciones jurisprudenciales”, en Revista de Administración Pública No. 162 (septiembre-diciembre), 189-225.Zegarra Vílchez, J. C. (2005). Aplicación del principio de especialidad en las normas tributarias. Lima.Nina Amparo Cuatín Peña - 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/5682Specialty principle;Due process;Equality principle;General Administrative Procedure;Tax Administrative Procedure;Personal notification;Notification by edict Mail notificationPrincipio de especialidad;Debido proceso;Principio de igualdad;Procedimiento administrativo general;Procedimiento administrativo tributario;Notificación personal;Notificación por edicto;Notificación por aviso;Notificación por correoRégimen de notificaciones tributarias - Evolución, influencia y críticas frente al procedimiento administrativo general y la aplicación del principio de igualdad sobre el de especialidadTax Notifications Regime - Evolution, Influence and Criticism of the General Administrative Procedure and the Application of the Principle of Equality on the SpecialityArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2762https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/3f4ec4c5-f258-4bdf-a43d-08574c4b8fd2/downloadc6247ef78656ab8cd6da390486619ca2MD51001/10881oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/108812023-08-14 15:21:57.892https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Nina Amparo Cuatín Peña - 2018https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares