De la Unidad de Propósito y Dirección en Materia del Grupo Empresarial en Colombia

La unidad de propósito y dirección es un elemento o requisito configurador del grupo empresarial en el derecho colombiano, de naturaleza muy diversa y probablemente con efectos diferentes y más profundos que el otro elemento que exige el derecho colombiano para la existencia del grupo, es decir la s...

Full description

Autores:
Córdoba Acosta, Pablo Andrés
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15528
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15528
https://doi.org/10.18601/16923960.v22n2.04
Palabra clave:
Corporate Group
unity of purpose and direction
Unit direction
subordination or control
Group interest
Compensatory advantages
Duty of loyalty
External shareholders
Creditors
De facto manager
Grupo empresarial
unidad de propósito y dirección
dirección unitaria
subordinación o control
interés de grupo
ventajas compensatorias
deber de lealtad
asociados externos
acreedores
administrador de hecho
Rights
openAccess
License
Pablo Andrés Córdoba Acosta - 2023
id uexternad2_fe8597b087e3e83002405ed4796b86cf
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15528
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv De la Unidad de Propósito y Dirección en Materia del Grupo Empresarial en Colombia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv From the Unit of Purpose and Direction Regarding the Business Group in Colombia
title De la Unidad de Propósito y Dirección en Materia del Grupo Empresarial en Colombia
spellingShingle De la Unidad de Propósito y Dirección en Materia del Grupo Empresarial en Colombia
Corporate Group
unity of purpose and direction
Unit direction
subordination or control
Group interest
Compensatory advantages
Duty of loyalty
External shareholders
Creditors
De facto manager
Grupo empresarial
unidad de propósito y dirección
dirección unitaria
subordinación o control
interés de grupo
ventajas compensatorias
deber de lealtad
asociados externos
acreedores
administrador de hecho
title_short De la Unidad de Propósito y Dirección en Materia del Grupo Empresarial en Colombia
title_full De la Unidad de Propósito y Dirección en Materia del Grupo Empresarial en Colombia
title_fullStr De la Unidad de Propósito y Dirección en Materia del Grupo Empresarial en Colombia
title_full_unstemmed De la Unidad de Propósito y Dirección en Materia del Grupo Empresarial en Colombia
title_sort De la Unidad de Propósito y Dirección en Materia del Grupo Empresarial en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Córdoba Acosta, Pablo Andrés
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Córdoba Acosta, Pablo Andrés
dc.subject.eng.fl_str_mv Corporate Group
unity of purpose and direction
Unit direction
subordination or control
Group interest
Compensatory advantages
Duty of loyalty
External shareholders
Creditors
De facto manager
topic Corporate Group
unity of purpose and direction
Unit direction
subordination or control
Group interest
Compensatory advantages
Duty of loyalty
External shareholders
Creditors
De facto manager
Grupo empresarial
unidad de propósito y dirección
dirección unitaria
subordinación o control
interés de grupo
ventajas compensatorias
deber de lealtad
asociados externos
acreedores
administrador de hecho
dc.subject.spa.fl_str_mv Grupo empresarial
unidad de propósito y dirección
dirección unitaria
subordinación o control
interés de grupo
ventajas compensatorias
deber de lealtad
asociados externos
acreedores
administrador de hecho
description La unidad de propósito y dirección es un elemento o requisito configurador del grupo empresarial en el derecho colombiano, de naturaleza muy diversa y probablemente con efectos diferentes y más profundos que el otro elemento que exige el derecho colombiano para la existencia del grupo, es decir la subordinación o control. En efecto, la unidad de propósito y dirección, como facultad legítima que debe ejercerse dentro de los límites señalados expresamente por el ordenamiento societario, confiere vida legítima al denominado interés de grupo que, por lo general, se sobrepone o prevalece sobre el tradicional interés social que incluso podrá ser sacrificado en situaciones puntuales en los que el interés de la empresa de grupo así lo reclama, desvaneciéndose probablemente el problema del conflicto de intereses y existiendo mecanismos, como el de las ventajas compensatorias, para dotar de soluciones a los casos específicos que reclaman el acatamiento de la Ley teniendo en cuenta la realidad de la empresa.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-12-20T15:27:08Z
2024-06-07T09:46:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-12-20T15:27:08Z
2024-06-07T09:46:33Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-12-20
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16923960.v22n2.04
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-3960
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15528
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16923960.v22n2.04
identifier_str_mv 10.18601/16923960.v22n2.04
1692-3960
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15528
https://doi.org/10.18601/16923960.v22n2.04
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9227/15598
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9227/15599
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2023 : (Junio-Diciembre)
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 172
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 121
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 22
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista e-mercatoria
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ALFARO, Jesús. “El interés social y los deberes de lealtad de los administradores”, en ADFUAM, 2016, páginas 2013 y siguientes.
ALI, Principles of Corporate Governance: Analysis and Recomendations, St. Paul, Minnesota, 1994
BALLESTEROS, Ángel María. La responsabilidad de la sociedad dominante en los grupos internacionales de sociedades. Navarra, Civitas – Thomson Reuters, 2018.
BEZARD, Pierre. “La protection des actionnaires minoritaires de la societé mère et des sociétés du groupe”, en AA.VV., I Gruppi di società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, 1996, Vol. I, páginas 655 y siguientes.
BUSSOLETTI, Mario. “Gruppi e responsabilità da direzione unitaria”, en L´attività gestoria nelle società di capitali. Profili di diritto societario italiano e spagnolo a confronto, SARCINA – GARCÍA (Dir), Bari, Cacucci, 2010, páginas 227 y siguientes.
CABA, Antonio. El concepto de grupo de sociedades. Valencia, Tirant lo blanch, 2019.
Código de Comercio.
CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, C.P. Dra. Olga Inés Navarrete Barrero, Sentencia de mayo 17 de 2002.
CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, C.P. Dra. María Eugenia Ortiz Barbosa, sentencia de 24 de mayo de 2007.
CONSEJO DE ESTADO, Sala de Consulta y Servicio Civil el pronunciamiento de 24 de septiembre de 2019, C.P. Dr. Edgar González.
CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, C.P. Dra. Nubia Margoth Peña Garzón de fecha 18 de febrero de 2021.
CÓRDOBA, Pablo. El derecho de sociedades y el gobierno de la sociedad anónima: el interés social, órganos, accionistas y administradores. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2014.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-265 de 12 de junio de 2019, MP. Dra. Gloria Stella Ortiz.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Civil y Agraria, sentencia de febrero 19 de 1999, M.P. Carlos Esteban Jaramillo S.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Civil y Agraria, Sentencia de diciembre de agosto 8 de 2013, M.P. Ruth Marina Díaz.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Laboral, M.P. Dr. Gerardo Botero Zuloaga, Sentencia de 11 de mayo de 2016.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de casación Civil, Sentencia de julio 7 de 2021, M.P. Dr. Álvaro Fernando García Restrepo
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Civil, M.P. Dr. Aroldo Wilson Quiroz, Sentencia de 8 de junio de 2022.
COTTINO, Gastone. ”Divagazione in tema di conflitto di interessi nei gruppi”, en AA.VV. I Gruppi di Società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, 1996. Vol. II.
CUBILLOS, Camilo. “Comentarios a las sentencias de la Corte Constitucional Nos. SU-1023-01 y SU-636-03”, en Revista e-Mercatoria, Vol. 3., No. 2, 2004.
D´ALESSANDRO, Floriano. “Il dilemma del conflitto d´interessi nei gruppi di società”, en AA.VV, I Gruppi di Società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, 1996, Vol. II, páginas 1085 y siguientes.
DAVIES, Paul. Introduction to Company Law, Oxford, Oxford University Press, 2020.
DE ARRIBA FERNÁNDEZ, María Luisa. Derecho de grupos de sociedades. Navarra, Civitas – Thomson Reuters, 2009.
DÍAZ, José Luis. Deberes y Responsabilidad de los Administradores de Sociedades de Capital. Navarra, Thomson – Aranzadi, 2006.
EASTERBROOK, Frank – FISCHEL, Daniel. The Economic Structure of Corporate Law, Cambridge – London, Harvard University Press, 1991.
EISENBERG, Melvin. “The Governance of Corporate Groups”, en AA.VV. I gruppi di società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, 1996, Vol. II, páginas 1187 y siguientes.
EMBID IRUJO, José Miguel. Introducción al derecho de los grupos de sociedades, Granada, Comares, 2003.
EMBID IRUJO, José Miguel. “La ordenación jurídica de los grupos de sociedades: del interés del grupo a la tutela de los socios externos”, en Los intentos de reforzamiento del poder de la junta y de los socios en los grupos de sociedades, Emparanza Sobejano, Alberto (Dir), Madrid – Barcelona – Buenos Aires, Marcial Pons, 2018, páginas 17 y siguientes.
EMBID, José Miguel. “Cuestiones generales sobre la tutela de los socios externos”, en AA.VV., I Gruppi di società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, 1996, Vol. II, páginas 1213 y siguientes.
FERNÁNDEZ DE ARAOZ, Alejandro. “Grupo de empresas de base contractual y derecho de la competencia”, en Derecho de Sociedades, Libro Homenaje a Fernando Sánchez Calero, Mc Graw Hill, Madrid, 2002, Vol. V, páginas 5357 y siguientes.
FORUM EUROPEAUM DE DERECHO DE GRUPOS, Revista de Derecho Mercantil, 1999.
FUENTES NAHARRO, Mónica. Grupos de sociedades y protección de acreedores (una perspectiva societaria. Navarra, Thomson – Civitas, 2007.
FUERTES, Mercedes. Grupos públicos de sociedades. Madrid – Barcelona – Buenos Aires, Marcial Pons, 2007.
GALGANO, Francesco. Le società per azioni. Principi generali, (Piero Schlesinger dir). Milano, Giuffrè, 1996.
GALGANO, Francesco. Grupo de Sociedades (Dirección y coordinación de sociedades), Hugo Aguirre y María de la Colina (Trad), Buenos Aires, LA LEY, 2007.
GIAVAZZI, Veronica – BERTA, Giorgio. “Attività di direzione e coordinamento”, en I gruppi societari (Giorgio Berta coord.), Torino, G. Giappichelli editore, 2011.
GUIZZI, Giuseppe. “Participaciones cualificadas y grupos de sociedades”, en AA.VV. Derecho Italiano de Sociedades (Manual breve), edición y traducción de Nuria Latorre Chiner y Vanessa Martí Moya, Valencia, Tirant lo blanch, Universidad de Valencia, Departamento de Derecho Mercantil Manuel Broseta Pont, 2008, páginas 429 y siguientes.
HANSMANN, Henry – KRAAKMAN, Reinier. “What is Corporate Law?”, en AA.VV. The Anatomy of Corporate Law. A Comparative and Functional Approach, Oxford, Oxford University Press, 2003, páginas 8 y siguientes.
JAEGER Pier Giusto. “Le società del grupo tra unificazione e autonomia”, en AA.VV. I Gruppi di Società, en Collana della Rivista delle Società Vol.II, Milano, Giuffrè, páginas 1025 y siguientes.
KÜBLER, Friedrich. Derecho de Sociedades. Michèle Klein (trad), Madrid, Fundación Cultural del Notariado, 1998.
LLEBOT MAJO, José Oriol. Los deberes de los administradores de la sociedad anónima. Madrid, Civitas, 1996.
LLEBOT MAJO, José Oriol. “Los deberes y la responsabilidad de los administradores”, en AA.VV. La responsabilidad de los administradores de las sociedades mercantiles, Rojo Ángel – Beltrán Emilio (Dir), Valencia, Tirant lo blanch, 2011, páginas 27 y siguientes.
Ley 222 de 1995.
Ley 1258 de 2008.
MANÓVIL, Rafael. Grupos de Sociedades en el Derecho Comparado, Buenos Aires, Abeledo – Perrot, 1998.
MARTÍNEZ SANZ, Fernando. “Los administradores responsables”, en La responsabilidad de los administradores de las sociedades mercantiles, Valencia, Tirant lo blanch – Tratados, ROJO, Ángel – BELTRÁN, Emilio (Dir), 2011, páginas 79 y siguientes.
MAS-GUINDAL GARCÍA, Julia. “Deberes de la sociedad matriz, en su condición de accionista de las sociedades en que participa”, en AA.VV. (Martínez Echevarría, Alfonso Dir) Interés social y gobierno corporativo sostenible: deberes de los administradores y deberes de los accionistas, Navarra, Editorial Thomson Reuters – Aranzadi, 2019, páginas 283 y siguientes.
MONTALENTI, Paolo. “Conflitto di interesse nei gruppi di società e teoria dei vantaggi compensativi”, en AA.VV., I gruppi di società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, Vol. III, páginas 1629 y siguientes.
MINERVINI, Gustavo. “La capogruppo e il governo del grupo”, en AA.VV. I gruppi di società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, 1996, Vol. II, páginas 1565 y siguientes.
NOTARI, Mario. “Il grupo contrattuale nella disciplina antitrust”, en AA.VV. I Gruppi di Società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, 1996, Vol. 3, páginas 1697 y siguientes.
Principles of Corporate Governance: Analysis and Recomendations, St. Paul, Minnesota, 1994.
REYES, Francisco. Derecho Societario, Bogotá, Temis, 2002, T.I.
ROSSI, Guido. “Il fenómeno dei gruppi ed il diritto societario: un nodo da risolvere”, en Collana della Rivista delle società: AA.VV., I gruppi di società, Milano, Giuffrè, 1996, Vol. I, páginas 17 y siguientes.
RUIZ, Juan Ignacio. El privilegio del grupo. Valencia, Tirant lo blanch, 1999.
SÁNCHEZ, Juan. “El interés social como principio orientador del gobierno corporativo”, en AA.VV, Interés social y gobierno corporativo sostenible: deberes de los administradores y deberes de los accionistas, Martínez – Echeverría (Dir), Navarra, Aranzadi – Thomson Reuters, 2019, páginas 39 y siguientes.
SCOGNAMIGLIO, Giuliana. “Clausole Generali, principi di diritto e disciplina dei gruppi di società”, en Rivista di diritto privatto, Cacucci Editore, 2011, páginas 517 y siguientes.
SERICK, Rolf. Apariencia y realidad en las sociedades mercantiles. El abuso del derecho por medio de la persona jurídica. Traducción y comentarios de José Puig Brutau, Santiago, Ediciones Olejnik, 2020.
SPOLIDORO, Marco. “Gruppi di società e gruppi di imprese tra diritto societario e diritto della concorrenza”, en AA.VV., I gruppi di società, en Collana della Rivista delle Società, Vol. III, páginas 2193 y siguientes.
SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Circular Básica Jurídica.
SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Oficio 220-092994 de 13 de julio de 2015.
SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Oficio 220-234629 de 31 de octubre de 2022.
SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Oficio 220 – 008947 de 30 de enero de 2018.
SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Oficio 220-002926 de enero 22 de 2019.
SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Sentencia No. 2021-01-213272 de 29 de mayo de 2020.
SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Sentencia de 23 de octubre de 2020 en el proceso No. 2019-800-00112.
SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Sentencia de fecha junio 22 de 2022 en el proceso No. 2021-800-00457.
SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Oficio 220-082494 de 26 de abril de 2023.
TRIBUNAL SUPREMO, Sentencia de 11 de diciembre de 2015 en www.vlex.es.
YOSIFON, David. Corporate Friction. How Corporate Law Impedes American Progress and What To Do About It. Cambridge, Cambridge University Press, 2018.
dc.rights.spa.fl_str_mv Pablo Andrés Córdoba Acosta - 2023
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Pablo Andrés Córdoba Acosta - 2023
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Comercial
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/9227
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/f4cc6989-eb2f-4495-9814-6837cfdaf747/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 20659ab134e9a8f6af2f2026874deca9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1808418126028603392
spelling Córdoba Acosta, Pablo Andrés2023-12-20T15:27:08Z2024-06-07T09:46:33Z2023-12-20T15:27:08Z2024-06-07T09:46:33Z2023-12-20La unidad de propósito y dirección es un elemento o requisito configurador del grupo empresarial en el derecho colombiano, de naturaleza muy diversa y probablemente con efectos diferentes y más profundos que el otro elemento que exige el derecho colombiano para la existencia del grupo, es decir la subordinación o control. En efecto, la unidad de propósito y dirección, como facultad legítima que debe ejercerse dentro de los límites señalados expresamente por el ordenamiento societario, confiere vida legítima al denominado interés de grupo que, por lo general, se sobrepone o prevalece sobre el tradicional interés social que incluso podrá ser sacrificado en situaciones puntuales en los que el interés de la empresa de grupo así lo reclama, desvaneciéndose probablemente el problema del conflicto de intereses y existiendo mecanismos, como el de las ventajas compensatorias, para dotar de soluciones a los casos específicos que reclaman el acatamiento de la Ley teniendo en cuenta la realidad de la empresa.The unity of purpose and direction is a configuring element or requirement of the Corporate Group in Colombian Corporate Law, of a very diverse nature and probably with different effects than the other element required by Colombian Corporate Law for the existence of the group, that is, the subordination or control. Indeed, the unity of purpose and direction, as a legitimate power that must be exercised within the limits expressly indicated by the Corporate Law, gives legitimate life to the so – called group interest that, in general, overlaps or prevails over traditional corporate interest which may even be sacrificed in specific situations in which the interest of the group company so demands, probably vanishing the problem of conflict of interest and existing mechanism, such as compensatory advantages, to provide solutions to specific cases that they claims compliance with the Law taking into account the reality of the companyapplication/pdftext/html10.18601/16923960.v22n2.041692-3960https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15528https://doi.org/10.18601/16923960.v22n2.04spaDepartamento de Derecho Comercialhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9227/15598https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9227/15599Núm. 2 , Año 2023 : (Junio-Diciembre)172212122Revista e-mercatoriaALFARO, Jesús. “El interés social y los deberes de lealtad de los administradores”, en ADFUAM, 2016, páginas 2013 y siguientes.ALI, Principles of Corporate Governance: Analysis and Recomendations, St. Paul, Minnesota, 1994BALLESTEROS, Ángel María. La responsabilidad de la sociedad dominante en los grupos internacionales de sociedades. Navarra, Civitas – Thomson Reuters, 2018.BEZARD, Pierre. “La protection des actionnaires minoritaires de la societé mère et des sociétés du groupe”, en AA.VV., I Gruppi di società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, 1996, Vol. I, páginas 655 y siguientes.BUSSOLETTI, Mario. “Gruppi e responsabilità da direzione unitaria”, en L´attività gestoria nelle società di capitali. Profili di diritto societario italiano e spagnolo a confronto, SARCINA – GARCÍA (Dir), Bari, Cacucci, 2010, páginas 227 y siguientes.CABA, Antonio. El concepto de grupo de sociedades. Valencia, Tirant lo blanch, 2019.Código de Comercio.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, C.P. Dra. Olga Inés Navarrete Barrero, Sentencia de mayo 17 de 2002.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, C.P. Dra. María Eugenia Ortiz Barbosa, sentencia de 24 de mayo de 2007.CONSEJO DE ESTADO, Sala de Consulta y Servicio Civil el pronunciamiento de 24 de septiembre de 2019, C.P. Dr. Edgar González.CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, C.P. Dra. Nubia Margoth Peña Garzón de fecha 18 de febrero de 2021.CÓRDOBA, Pablo. El derecho de sociedades y el gobierno de la sociedad anónima: el interés social, órganos, accionistas y administradores. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2014.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-265 de 12 de junio de 2019, MP. Dra. Gloria Stella Ortiz.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Civil y Agraria, sentencia de febrero 19 de 1999, M.P. Carlos Esteban Jaramillo S.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Civil y Agraria, Sentencia de diciembre de agosto 8 de 2013, M.P. Ruth Marina Díaz.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Laboral, M.P. Dr. Gerardo Botero Zuloaga, Sentencia de 11 de mayo de 2016.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de casación Civil, Sentencia de julio 7 de 2021, M.P. Dr. Álvaro Fernando García RestrepoCORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Civil, M.P. Dr. Aroldo Wilson Quiroz, Sentencia de 8 de junio de 2022.COTTINO, Gastone. ”Divagazione in tema di conflitto di interessi nei gruppi”, en AA.VV. I Gruppi di Società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, 1996. Vol. II.CUBILLOS, Camilo. “Comentarios a las sentencias de la Corte Constitucional Nos. SU-1023-01 y SU-636-03”, en Revista e-Mercatoria, Vol. 3., No. 2, 2004.D´ALESSANDRO, Floriano. “Il dilemma del conflitto d´interessi nei gruppi di società”, en AA.VV, I Gruppi di Società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, 1996, Vol. II, páginas 1085 y siguientes.DAVIES, Paul. Introduction to Company Law, Oxford, Oxford University Press, 2020.DE ARRIBA FERNÁNDEZ, María Luisa. Derecho de grupos de sociedades. Navarra, Civitas – Thomson Reuters, 2009.DÍAZ, José Luis. Deberes y Responsabilidad de los Administradores de Sociedades de Capital. Navarra, Thomson – Aranzadi, 2006.EASTERBROOK, Frank – FISCHEL, Daniel. The Economic Structure of Corporate Law, Cambridge – London, Harvard University Press, 1991.EISENBERG, Melvin. “The Governance of Corporate Groups”, en AA.VV. I gruppi di società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, 1996, Vol. II, páginas 1187 y siguientes.EMBID IRUJO, José Miguel. Introducción al derecho de los grupos de sociedades, Granada, Comares, 2003.EMBID IRUJO, José Miguel. “La ordenación jurídica de los grupos de sociedades: del interés del grupo a la tutela de los socios externos”, en Los intentos de reforzamiento del poder de la junta y de los socios en los grupos de sociedades, Emparanza Sobejano, Alberto (Dir), Madrid – Barcelona – Buenos Aires, Marcial Pons, 2018, páginas 17 y siguientes.EMBID, José Miguel. “Cuestiones generales sobre la tutela de los socios externos”, en AA.VV., I Gruppi di società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, 1996, Vol. II, páginas 1213 y siguientes.FERNÁNDEZ DE ARAOZ, Alejandro. “Grupo de empresas de base contractual y derecho de la competencia”, en Derecho de Sociedades, Libro Homenaje a Fernando Sánchez Calero, Mc Graw Hill, Madrid, 2002, Vol. V, páginas 5357 y siguientes.FORUM EUROPEAUM DE DERECHO DE GRUPOS, Revista de Derecho Mercantil, 1999.FUENTES NAHARRO, Mónica. Grupos de sociedades y protección de acreedores (una perspectiva societaria. Navarra, Thomson – Civitas, 2007.FUERTES, Mercedes. Grupos públicos de sociedades. Madrid – Barcelona – Buenos Aires, Marcial Pons, 2007.GALGANO, Francesco. Le società per azioni. Principi generali, (Piero Schlesinger dir). Milano, Giuffrè, 1996.GALGANO, Francesco. Grupo de Sociedades (Dirección y coordinación de sociedades), Hugo Aguirre y María de la Colina (Trad), Buenos Aires, LA LEY, 2007.GIAVAZZI, Veronica – BERTA, Giorgio. “Attività di direzione e coordinamento”, en I gruppi societari (Giorgio Berta coord.), Torino, G. Giappichelli editore, 2011.GUIZZI, Giuseppe. “Participaciones cualificadas y grupos de sociedades”, en AA.VV. Derecho Italiano de Sociedades (Manual breve), edición y traducción de Nuria Latorre Chiner y Vanessa Martí Moya, Valencia, Tirant lo blanch, Universidad de Valencia, Departamento de Derecho Mercantil Manuel Broseta Pont, 2008, páginas 429 y siguientes.HANSMANN, Henry – KRAAKMAN, Reinier. “What is Corporate Law?”, en AA.VV. The Anatomy of Corporate Law. A Comparative and Functional Approach, Oxford, Oxford University Press, 2003, páginas 8 y siguientes.JAEGER Pier Giusto. “Le società del grupo tra unificazione e autonomia”, en AA.VV. I Gruppi di Società, en Collana della Rivista delle Società Vol.II, Milano, Giuffrè, páginas 1025 y siguientes.KÜBLER, Friedrich. Derecho de Sociedades. Michèle Klein (trad), Madrid, Fundación Cultural del Notariado, 1998.LLEBOT MAJO, José Oriol. Los deberes de los administradores de la sociedad anónima. Madrid, Civitas, 1996.LLEBOT MAJO, José Oriol. “Los deberes y la responsabilidad de los administradores”, en AA.VV. La responsabilidad de los administradores de las sociedades mercantiles, Rojo Ángel – Beltrán Emilio (Dir), Valencia, Tirant lo blanch, 2011, páginas 27 y siguientes.Ley 222 de 1995.Ley 1258 de 2008.MANÓVIL, Rafael. Grupos de Sociedades en el Derecho Comparado, Buenos Aires, Abeledo – Perrot, 1998.MARTÍNEZ SANZ, Fernando. “Los administradores responsables”, en La responsabilidad de los administradores de las sociedades mercantiles, Valencia, Tirant lo blanch – Tratados, ROJO, Ángel – BELTRÁN, Emilio (Dir), 2011, páginas 79 y siguientes.MAS-GUINDAL GARCÍA, Julia. “Deberes de la sociedad matriz, en su condición de accionista de las sociedades en que participa”, en AA.VV. (Martínez Echevarría, Alfonso Dir) Interés social y gobierno corporativo sostenible: deberes de los administradores y deberes de los accionistas, Navarra, Editorial Thomson Reuters – Aranzadi, 2019, páginas 283 y siguientes.MONTALENTI, Paolo. “Conflitto di interesse nei gruppi di società e teoria dei vantaggi compensativi”, en AA.VV., I gruppi di società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, Vol. III, páginas 1629 y siguientes.MINERVINI, Gustavo. “La capogruppo e il governo del grupo”, en AA.VV. I gruppi di società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, 1996, Vol. II, páginas 1565 y siguientes.NOTARI, Mario. “Il grupo contrattuale nella disciplina antitrust”, en AA.VV. I Gruppi di Società, en Collana della Rivista delle Società, Milano, Giuffrè, 1996, Vol. 3, páginas 1697 y siguientes.Principles of Corporate Governance: Analysis and Recomendations, St. Paul, Minnesota, 1994.REYES, Francisco. Derecho Societario, Bogotá, Temis, 2002, T.I.ROSSI, Guido. “Il fenómeno dei gruppi ed il diritto societario: un nodo da risolvere”, en Collana della Rivista delle società: AA.VV., I gruppi di società, Milano, Giuffrè, 1996, Vol. I, páginas 17 y siguientes.RUIZ, Juan Ignacio. El privilegio del grupo. Valencia, Tirant lo blanch, 1999.SÁNCHEZ, Juan. “El interés social como principio orientador del gobierno corporativo”, en AA.VV, Interés social y gobierno corporativo sostenible: deberes de los administradores y deberes de los accionistas, Martínez – Echeverría (Dir), Navarra, Aranzadi – Thomson Reuters, 2019, páginas 39 y siguientes.SCOGNAMIGLIO, Giuliana. “Clausole Generali, principi di diritto e disciplina dei gruppi di società”, en Rivista di diritto privatto, Cacucci Editore, 2011, páginas 517 y siguientes.SERICK, Rolf. Apariencia y realidad en las sociedades mercantiles. El abuso del derecho por medio de la persona jurídica. Traducción y comentarios de José Puig Brutau, Santiago, Ediciones Olejnik, 2020.SPOLIDORO, Marco. “Gruppi di società e gruppi di imprese tra diritto societario e diritto della concorrenza”, en AA.VV., I gruppi di società, en Collana della Rivista delle Società, Vol. III, páginas 2193 y siguientes.SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Circular Básica Jurídica.SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Oficio 220-092994 de 13 de julio de 2015.SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Oficio 220-234629 de 31 de octubre de 2022.SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Oficio 220 – 008947 de 30 de enero de 2018.SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Oficio 220-002926 de enero 22 de 2019.SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Sentencia No. 2021-01-213272 de 29 de mayo de 2020.SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Sentencia de 23 de octubre de 2020 en el proceso No. 2019-800-00112.SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Sentencia de fecha junio 22 de 2022 en el proceso No. 2021-800-00457.SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, Oficio 220-082494 de 26 de abril de 2023.TRIBUNAL SUPREMO, Sentencia de 11 de diciembre de 2015 en www.vlex.es.YOSIFON, David. Corporate Friction. How Corporate Law Impedes American Progress and What To Do About It. Cambridge, Cambridge University Press, 2018.Pablo Andrés Córdoba Acosta - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/9227Corporate Groupunity of purpose and directionUnit directionsubordination or controlGroup interestCompensatory advantagesDuty of loyaltyExternal shareholdersCreditorsDe facto managerGrupo empresarialunidad de propósito y direccióndirección unitariasubordinación o controlinterés de grupoventajas compensatoriasdeber de lealtadasociados externosacreedoresadministrador de hechoDe la Unidad de Propósito y Dirección en Materia del Grupo Empresarial en ColombiaFrom the Unit of Purpose and Direction Regarding the Business Group in ColombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2551https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/f4cc6989-eb2f-4495-9814-6837cfdaf747/download20659ab134e9a8f6af2f2026874deca9MD51001/15528oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/155282024-06-07 04:46:33.416http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Pablo Andrés Córdoba Acosta - 2023https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares