La Garantía del Doble Conforme en el Estatuto de la Corte Penal Internacional

El reconocimiento de la responsabilidad penal del individuo en la esfera internacional ha sido acompañado por la progresiva afirmación de una serie de principios y garantías que han fortalecido, gradualmente, el debido proceso en el ámbito del derecho internacional penal. En ese contexto, el presen...

Full description

Autores:: Casola, Laura

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2024

Institución:: Universidad Externado de Colombia

Repositorio:: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:: spa

id	uexternad2_fda5ebb1ccff9f6d3112706333d382b0
oai_identifier_str	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25272
network_acronym_str	uexternad2
network_name_str	Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La Garantía del Doble Conforme en el Estatuto de la Corte Penal Internacional
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	The Right of Appeal in Criminal Matters Under the Statute of the International Criminal Court
title	La Garantía del Doble Conforme en el Estatuto de la Corte Penal Internacional
spellingShingle	La Garantía del Doble Conforme en el Estatuto de la Corte Penal Internacional international criminal law, due process of law, right of defence, right to a second hearing, right of appeal in criminal matters derecho internacional penal, debido proceso, derecho de defensa, derecho a la doble instancia, garantía de doble conforme
title_short	La Garantía del Doble Conforme en el Estatuto de la Corte Penal Internacional
title_full	La Garantía del Doble Conforme en el Estatuto de la Corte Penal Internacional
title_fullStr	La Garantía del Doble Conforme en el Estatuto de la Corte Penal Internacional
title_full_unstemmed	La Garantía del Doble Conforme en el Estatuto de la Corte Penal Internacional
title_sort	La Garantía del Doble Conforme en el Estatuto de la Corte Penal Internacional
dc.creator.fl_str_mv	Casola, Laura
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Casola, Laura
dc.subject.eng.fl_str_mv	international criminal law, due process of law, right of defence, right to a second hearing, right of appeal in criminal matters
topic	international criminal law, due process of law, right of defence, right to a second hearing, right of appeal in criminal matters derecho internacional penal, debido proceso, derecho de defensa, derecho a la doble instancia, garantía de doble conforme
dc.subject.spa.fl_str_mv	derecho internacional penal, debido proceso, derecho de defensa, derecho a la doble instancia, garantía de doble conforme
description	El reconocimiento de la responsabilidad penal del individuo en la esfera internacional ha sido acompañado por la progresiva afirmación de una serie de principios y garantías que han fortalecido, gradualmente, el debido proceso en el ámbito del derecho internacional penal. En ese contexto, el presente trabajo se concentrará en analizar el desarrollo del derecho a la doble instancia y de la garantía del doble conforme, frente a sentencias dictadas por la Corte Penal Internacional.
publishDate	2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2024-11-21T09:51:57Z 2025-04-09T17:09:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2024-11-21T09:51:57Z 2025-04-09T17:09:09Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2024-11-21
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.18601/01210483.v46n120.05
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2346-2108
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0121-0483
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25272
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18601/01210483.v46n120.05
identifier_str_mv	10.18601/01210483.v46n120.05 2346-2108 0121-0483
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25272 https://doi.org/10.18601/01210483.v46n120.05
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/9982/17751 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/9982/17752
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 120 , Año 2025 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	152
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	120
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	125
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	46
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Derecho Penal y Criminología
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Ambos, Kai. “Principios generales del Derecho Penal en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional”, Revista de Derecho, n.° 8, 2001, pp. 199-229. Ambos, Kai. La Parte General del Derecho Penal Internacional. Bases para una elaboración dogmática. Montevideo: Konrad Adenauer Stiftung, 2005. Bassiouni, Mahmoud C. “El Derecho penal internacional: historia, objeto y conte-nido”, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 1982, pp. 5-42. https://dialnet. unirioja.es/ejemplar/5184 (10-7-2023). Boas, Gideon et al. International Criminal Law Practitioner Library (International Criminal Procedure), vol. iii. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. Boas, Gideon et al. “Appeals, Review and Reconsideration”, International Criminal Procedure: Principles and Rules, G. Sluiter et al. (eds.). Oxford: Oxford University Press, 2013, pp. 939-1014. Cafferata Nores, José I. y Tarditti, Aida. Código Procesal Penal de la Provincia de Córdoba – Comentado. Córdoba: Editorial Mediterránea, 2003. CDH Unimet. El desarrollo del derecho internacional penal como una disciplina independiente, en https://www.unimet.edu.ve/wp-content/uploads/2020/12/dip-como-disciplina-independiente.pdf (11-07-2023), 2020. Comisión de Derecho Internacional. Yearbook of the International Law Comission 1994, volumen ii, parte ii. New York: United Nations Publications, 1996. Comisión de Derecho Internacional. Yearbook of the International Law Comission 2016, volumen ii, parte ii. New York: United Nations Publications, 2021. Del Río Ferretti, Carlos. “Estudio sobre el derecho al recurso en el proceso penal”, Estudios Constitucionales, Año 10, n.° 1, 2012, pp. 245-288. Eckelmans, Franziska. “Article 81. Appeal against decision of acquittal or con-viction or against sentence”, en Rome Statute of the International Criminal Court. Article-by-Article Commentary, 4.ª ed., K. Ambos (ed), Beck, Hart, Nomos, 2022a, pp. 2317-2366. Eckelmans, Franziska. “Article 83 Proceedings on appeal”, en Rome Statute of the International Criminal Court. Article-by-Article Commentary, 4.ª ed., K. Ambos (ed.), Beck, Hart, Nomos, 2022b, pp. 2384-2411. Fraschina, Andrea V. Análisis comparativo de la competencia de los distintos Tribunales Penales Internacionales e Internacionalizados. Fundació Càtedra Iberoamericana - Universitat de les Illes Balears, https://ibdigital.uib.es (11-7-2023), 2008. Guerrero Peralta, Oscar J. “Garantías y debido proceso en el derecho penal internacional”, Derecho Penal y Criminología, vol. 27, n.° 82, 2006, pp. 133-154. Klamberg, Mark. “What are the objectives of international criminal procedure? Re-flections on the fragmentation of a Legal Regime”, Nordic Journal of International Law, vol. 79, n.° 2, 2010, pp. 279-302. Landa Arroyo, César; Arangüena Fanego, Coral y Ferrer McGregor, Eduardo. “El derecho al debido proceso”, en El diálogo entre los sistemas europeo y americano de derechos humanos, Roca, J. et al. (eds.). Madrid: Civitas-Thomson Reuters, 2012, pp. 311-349. Leal Mota, Rogelio E. “Un derecho no consagrado en la Constitución Federal Mexicana: la doble instancia”, Revista del Instituto Federal de Defensa Pública, n.° 18, 2014, pp. 219-247, https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/68378 (19-7-2023). Letelier Loyola, Enrique. “El derecho fundamental al recurso según la doctrina ju-risprudencial del sistema interamericano de protección de los derechos humanos”, Revista Europea de Derechos Fundamentales, n.° 23, 2014, pp. 141-160. Loayza Tamayo, Carolina. “El debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana”, Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, vol. 10, n.° 9, 2012, pp. 83-126. Maier, Julio B. El recurso del condenado contra una sentencia de condena: ¿una garantía procesal? Buenos Aires: Del Puerto, 1997. Minear, Richard H. Victor’s Justice. The Tokyo War Crimes Trial. New Jersey: Prin-ceton University Press, 1972. Montero, Diana y Salazar, Alonso. “Derecho de defensa en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Revista Judicial, n.° 110, 2013, pp. 101-127, https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/67554 (18-7-2023). Moreno Catena, Víctor. “El recurso de apelación y la doble instancia penal”, Teorder, n.° 4, 2008, pp. 156-188. Ohlin, Jens David. “Meta-Theory of International Criminal Procedure: Vindicating the Rule of Law”, Cornell Law Faculty Publications, Paper 128, 2009, pp. 77-120. Olasolo, Héctor. “Los fines del derecho internacional penal”, 29 International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, 2016, pp. 93-146, http://dx.doi.org/10.11144/ Javeriana.il14-29.fdip Rosales Gramajo, Fernando J. “Derecho a recurrir”, Revista Regional de Derechos Humanos, n.° 2, 2010, pp. 125-146, https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/60 919 (18-7-2023). Schabas, William. An Introduction to the International Criminal Court. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. Tiezzi, Florencia. “Doble conforme: la garantía del imputado”, Revista Argumentos, n.° 5, 2017, pp. 38-56. Triffterer, Otto y Kiss, Alejandro. “Article 74. Requirements for the decision”, en Rome Statute of the International Criminal Court. Article-by-Article Commentary, 4.ª ed., K. Ambos (ed.), Beck, Hart, Nomos, 2022, pp. 2190-2239. Valenzuela Villalobos, Williams. “Reflexiones sobre el derecho al recurso a partir de la sentencia ‘Mohamed vs. Argentina’ de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: cuestiones a tener en consideración sobre el sistema recursivo en el Proyecto de Código Procesal Civil”, Estudios Constitucionales, Año 11, n.° 2, 2013, pp. 713-736. Velázquez Elizarrarás, Juan C. “Derecho internacional penal o derecho penal internacional: una discusión ociosa, a la luz de los principios establecidos en el Estatuto de Roma”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XXI, 2021, pp. 365-401. Villarreal Palos, Arturo. “Sobre la definición y contenido del derecho internacional penal y sus diferencias con el derecho penal internacional. Derecho global”, Estudios sobre Derecho y Justicia, vi (19), 2021, https://doi.org/10.32870/dgedj.v6i19.360, pp. 81-111. Zaffaroni, Eugenio et al. Derecho Penal. Parte General, 2.ª ed. Buenos Aires: Edi-torial Ediar, 2002. Zúñiga, Laura. “El concepto de criminalidad organizada transnacional: problemas y propuestas”, Revista Nuevo Foro Penal, vol. 12, n.° 86, 2016, pp. 62-114. Corte Europea de Derechos Humanos. “Naletilic vs. Croatia”, del 04-5-2000. Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Castillo Petruzzi y Otros vs. Perú”, del 30-5-1999. Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Herrera Ulloa vs. Costa Rica”, del 02-7-2004. Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Mohamed vs. Argentina”, 23-11-2012. Corte Penal Internacional. “The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo”, icc-01/ 05-01/08. Corte Penal Internacional. “The Prosecutor v. Laurent Gbagbo y Charles Blé Goudé”, icc-02/11-01/15. Corte Penal Internacional. “The Prosecutor v. Mathieu Ngudjolo Chui”, icc-01/04-02/12. Corte Penal Internacional. “The Prosecutor vs. Thomas Lubanga Dyilo”, icc-01/ 04-01/06. Corte Suprema de la Nación Argentina, “Recurso de hecho deducido por la defensa en la causa P., S. M. y otros /homicidio simple”, S. 26-12-2019. Convención Americana sobre Derechos Humanos, de 1969. Convenio Europeo de Derechos Humanos, de 1950. Declaración Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre, de 1948. Declaración Universal de Derechos Humanos, de 1948. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, de 1998. Estatuto del Tribunal ad hoc para la antigua Yugoslavia, de 1993. Estatuto del Tribunal ad hoc para Ruanda, de 1994. Estatuto del Tribunal Internacional Militar de Núremberg, de 1945. Estatuto del Tribunal Internacional Militar para el Lejano Oriente, de 1946. Ley n.° 10 del Consejo de Control Aliado, de 1945. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 1966. Protocolo Adicional n.° 7 al CEDH, de 1984. Reglamento de la Corte Penal Internacional, de 2004. Reglas de Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional, de 2002.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Laura Casola - 2024
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv	Laura Casola - 2024 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/9982
institution	Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/9c560468-02f2-4155-83b1-89715afc4e69/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	90bb38f6e16d83813dcc1a78b02d9552
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_	1831928416450904064
spelling	Casola, Laura2024-11-21T09:51:57Z2025-04-09T17:09:09Z2024-11-21T09:51:57Z2025-04-09T17:09:09Z2024-11-21El reconocimiento de la responsabilidad penal del individuo en la esfera internacional ha sido acompañado por la progresiva afirmación de una serie de principios y garantías que han fortalecido, gradualmente, el debido proceso en el ámbito del derecho internacional penal. En ese contexto, el presente trabajo se concentrará en analizar el desarrollo del derecho a la doble instancia y de la garantía del doble conforme, frente a sentencias dictadas por la Corte Penal Internacional.The acknowledgment of individual criminal liability in the international arena has been followed by the progressive establishment of a range of principles and guarantees that have gradually strengthened the due process of law in the field of international criminal law. In this context, this paper will focus on analyzing the development of the right to a second hearing and the right of appeal in criminal matters, in cases of verdicts and sentences delivered by the International Criminal Court.application/pdftext/html10.18601/01210483.v46n120.052346-21080121-0483https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25272https://doi.org/10.18601/01210483.v46n120.05spaInstituto de Ciencias Penales y Criminológicashttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/9982/17751https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/9982/17752Núm. 120 , Año 2025 : Enero-Junio15212012546Derecho Penal y CriminologíaAmbos, Kai. “Principios generales del Derecho Penal en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional”, Revista de Derecho, n.° 8, 2001, pp. 199-229.Ambos, Kai. La Parte General del Derecho Penal Internacional. Bases para una elaboración dogmática. Montevideo: Konrad Adenauer Stiftung, 2005.Bassiouni, Mahmoud C. “El Derecho penal internacional: historia, objeto y conte-nido”, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 1982, pp. 5-42. https://dialnet. unirioja.es/ejemplar/5184 (10-7-2023).Boas, Gideon et al. International Criminal Law Practitioner Library (International Criminal Procedure), vol. iii. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.Boas, Gideon et al. “Appeals, Review and Reconsideration”, International Criminal Procedure: Principles and Rules, G. Sluiter et al. (eds.). Oxford: Oxford University Press, 2013, pp. 939-1014.Cafferata Nores, José I. y Tarditti, Aida. Código Procesal Penal de la Provincia de Córdoba – Comentado. Córdoba: Editorial Mediterránea, 2003.CDH Unimet. El desarrollo del derecho internacional penal como una disciplina independiente, en https://www.unimet.edu.ve/wp-content/uploads/2020/12/dip-como-disciplina-independiente.pdf (11-07-2023), 2020.Comisión de Derecho Internacional. Yearbook of the International Law Comission 1994, volumen ii, parte ii. New York: United Nations Publications, 1996.Comisión de Derecho Internacional. Yearbook of the International Law Comission 2016, volumen ii, parte ii. New York: United Nations Publications, 2021.Del Río Ferretti, Carlos. “Estudio sobre el derecho al recurso en el proceso penal”, Estudios Constitucionales, Año 10, n.° 1, 2012, pp. 245-288.Eckelmans, Franziska. “Article 81. Appeal against decision of acquittal or con-viction or against sentence”, en Rome Statute of the International Criminal Court. Article-by-Article Commentary, 4.ª ed., K. Ambos (ed), Beck, Hart, Nomos, 2022a, pp. 2317-2366.Eckelmans, Franziska. “Article 83 Proceedings on appeal”, en Rome Statute of the International Criminal Court. Article-by-Article Commentary, 4.ª ed., K. Ambos (ed.), Beck, Hart, Nomos, 2022b, pp. 2384-2411.Fraschina, Andrea V. Análisis comparativo de la competencia de los distintos Tribunales Penales Internacionales e Internacionalizados. Fundació Càtedra Iberoamericana - Universitat de les Illes Balears, https://ibdigital.uib.es (11-7-2023), 2008.Guerrero Peralta, Oscar J. “Garantías y debido proceso en el derecho penal internacional”, Derecho Penal y Criminología, vol. 27, n.° 82, 2006, pp. 133-154.Klamberg, Mark. “What are the objectives of international criminal procedure? Re-flections on the fragmentation of a Legal Regime”, Nordic Journal of International Law, vol. 79, n.° 2, 2010, pp. 279-302.Landa Arroyo, César; Arangüena Fanego, Coral y Ferrer McGregor, Eduardo. “El derecho al debido proceso”, en El diálogo entre los sistemas europeo y americano de derechos humanos, Roca, J. et al. (eds.). Madrid: Civitas-Thomson Reuters, 2012, pp. 311-349.Leal Mota, Rogelio E. “Un derecho no consagrado en la Constitución Federal Mexicana: la doble instancia”, Revista del Instituto Federal de Defensa Pública, n.° 18, 2014, pp. 219-247, https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/68378 (19-7-2023).Letelier Loyola, Enrique. “El derecho fundamental al recurso según la doctrina ju-risprudencial del sistema interamericano de protección de los derechos humanos”, Revista Europea de Derechos Fundamentales, n.° 23, 2014, pp. 141-160.Loayza Tamayo, Carolina. “El debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana”, Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, vol. 10, n.° 9, 2012, pp. 83-126.Maier, Julio B. El recurso del condenado contra una sentencia de condena: ¿una garantía procesal? Buenos Aires: Del Puerto, 1997.Minear, Richard H. Victor’s Justice. The Tokyo War Crimes Trial. New Jersey: Prin-ceton University Press, 1972.Montero, Diana y Salazar, Alonso. “Derecho de defensa en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Revista Judicial, n.° 110, 2013, pp. 101-127, https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/67554 (18-7-2023).Moreno Catena, Víctor. “El recurso de apelación y la doble instancia penal”, Teorder, n.° 4, 2008, pp. 156-188.Ohlin, Jens David. “Meta-Theory of International Criminal Procedure: Vindicating the Rule of Law”, Cornell Law Faculty Publications, Paper 128, 2009, pp. 77-120.Olasolo, Héctor. “Los fines del derecho internacional penal”, 29 International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, 2016, pp. 93-146, http://dx.doi.org/10.11144/ Javeriana.il14-29.fdipRosales Gramajo, Fernando J. “Derecho a recurrir”, Revista Regional de Derechos Humanos, n.° 2, 2010, pp. 125-146, https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/60 919 (18-7-2023).Schabas, William. An Introduction to the International Criminal Court. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.Tiezzi, Florencia. “Doble conforme: la garantía del imputado”, Revista Argumentos, n.° 5, 2017, pp. 38-56.Triffterer, Otto y Kiss, Alejandro. “Article 74. Requirements for the decision”, en Rome Statute of the International Criminal Court. Article-by-Article Commentary, 4.ª ed., K. Ambos (ed.), Beck, Hart, Nomos, 2022, pp. 2190-2239.Valenzuela Villalobos, Williams. “Reflexiones sobre el derecho al recurso a partir de la sentencia ‘Mohamed vs. Argentina’ de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: cuestiones a tener en consideración sobre el sistema recursivo en el Proyecto de Código Procesal Civil”, Estudios Constitucionales, Año 11, n.° 2, 2013, pp. 713-736.Velázquez Elizarrarás, Juan C. “Derecho internacional penal o derecho penal internacional: una discusión ociosa, a la luz de los principios establecidos en el Estatuto de Roma”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XXI, 2021, pp. 365-401.Villarreal Palos, Arturo. “Sobre la definición y contenido del derecho internacional penal y sus diferencias con el derecho penal internacional. Derecho global”, Estudios sobre Derecho y Justicia, vi (19), 2021, https://doi.org/10.32870/dgedj.v6i19.360, pp. 81-111.Zaffaroni, Eugenio et al. Derecho Penal. Parte General, 2.ª ed. Buenos Aires: Edi-torial Ediar, 2002.Zúñiga, Laura. “El concepto de criminalidad organizada transnacional: problemas y propuestas”, Revista Nuevo Foro Penal, vol. 12, n.° 86, 2016, pp. 62-114.Corte Europea de Derechos Humanos. “Naletilic vs. Croatia”, del 04-5-2000.Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Castillo Petruzzi y Otros vs. Perú”, del 30-5-1999.Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Herrera Ulloa vs. Costa Rica”, del 02-7-2004.Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Mohamed vs. Argentina”, 23-11-2012.Corte Penal Internacional. “The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo”, icc-01/ 05-01/08.Corte Penal Internacional. “The Prosecutor v. Laurent Gbagbo y Charles Blé Goudé”, icc-02/11-01/15.Corte Penal Internacional. “The Prosecutor v. Mathieu Ngudjolo Chui”, icc-01/04-02/12.Corte Penal Internacional. “The Prosecutor vs. Thomas Lubanga Dyilo”, icc-01/ 04-01/06.Corte Suprema de la Nación Argentina, “Recurso de hecho deducido por la defensa en la causa P., S. M. y otros /homicidio simple”, S. 26-12-2019.Convención Americana sobre Derechos Humanos, de 1969.Convenio Europeo de Derechos Humanos, de 1950.Declaración Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre, de 1948.Declaración Universal de Derechos Humanos, de 1948.Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, de 1998.Estatuto del Tribunal ad hoc para la antigua Yugoslavia, de 1993.Estatuto del Tribunal ad hoc para Ruanda, de 1994.Estatuto del Tribunal Internacional Militar de Núremberg, de 1945.Estatuto del Tribunal Internacional Militar para el Lejano Oriente, de 1946.Ley n.° 10 del Consejo de Control Aliado, de 1945.Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 1966.Protocolo Adicional n.° 7 al CEDH, de 1984.Reglamento de la Corte Penal Internacional, de 2004.Reglas de Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional, de 2002.Laura Casola - 2024info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/9982international criminal law,due process of law,right of defence,right to a second hearing,right of appeal in criminal mattersderecho internacional penal,debido proceso,derecho de defensa,derecho a la doble instancia,garantía de doble conformeLa Garantía del Doble Conforme en el Estatuto de la Corte Penal InternacionalThe Right of Appeal in Criminal Matters Under the Statute of the International Criminal CourtArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2544https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/9c560468-02f2-4155-83b1-89715afc4e69/download90bb38f6e16d83813dcc1a78b02d9552MD51001/25272oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/252722025-04-09 12:09:09.632http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Laura Casola - 2024https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

La Garantía del Doble Conforme en el Estatuto de la Corte Penal Internacional

Publicaciones similares