Análisis crítico de las facultades probatorias de las partes en segunda instancia en el proceso civil chileno

El presente artículo realiza un análisis crítico de la regulación contemplada en el código de procedimiento civil de los medios probatorios cuya iniciativa corresponde a las partes durante la segunda instancia. El evaluador de dicha regulación será la carga de prueba objetiva, la que comprende ciert...

Full description

Autores:
Núñez Ojeda, Raúl
Carrasco Delgado, Nicolás
Rojas Olivares, Gerardo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11759
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11759
https://doi.org/10.18601/01234366.n38.12
Palabra clave:
Procedural Law;
Civil Procedure;
Legal Resource;
Appeal;
Evidence;
Probatory Powers of the Parties;
Good Faith
derecho procesal;
proceso civil;
recursos;
apelación;
prueba;
facultades probatorias de las partes;
buena fe
Rights
openAccess
License
Raúl Núñez Ojeda, Nicolás Carrasco Delgado, Gerardo Rojas Olivares - 2019
id uexternad2_f812daa1ca4643b69d58ad5fe89fab29
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11759
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis crítico de las facultades probatorias de las partes en segunda instancia en el proceso civil chileno
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Critical Analysis of the Regulation of the Proof Powers of the Parts in the Second Instance in the Civil Chilean Process
title Análisis crítico de las facultades probatorias de las partes en segunda instancia en el proceso civil chileno
spellingShingle Análisis crítico de las facultades probatorias de las partes en segunda instancia en el proceso civil chileno
Procedural Law;
Civil Procedure;
Legal Resource;
Appeal;
Evidence;
Probatory Powers of the Parties;
Good Faith
derecho procesal;
proceso civil;
recursos;
apelación;
prueba;
facultades probatorias de las partes;
buena fe
title_short Análisis crítico de las facultades probatorias de las partes en segunda instancia en el proceso civil chileno
title_full Análisis crítico de las facultades probatorias de las partes en segunda instancia en el proceso civil chileno
title_fullStr Análisis crítico de las facultades probatorias de las partes en segunda instancia en el proceso civil chileno
title_full_unstemmed Análisis crítico de las facultades probatorias de las partes en segunda instancia en el proceso civil chileno
title_sort Análisis crítico de las facultades probatorias de las partes en segunda instancia en el proceso civil chileno
dc.creator.fl_str_mv Núñez Ojeda, Raúl
Carrasco Delgado, Nicolás
Rojas Olivares, Gerardo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Núñez Ojeda, Raúl
Carrasco Delgado, Nicolás
Rojas Olivares, Gerardo
dc.subject.eng.fl_str_mv Procedural Law;
Civil Procedure;
Legal Resource;
Appeal;
Evidence;
Probatory Powers of the Parties;
Good Faith
topic Procedural Law;
Civil Procedure;
Legal Resource;
Appeal;
Evidence;
Probatory Powers of the Parties;
Good Faith
derecho procesal;
proceso civil;
recursos;
apelación;
prueba;
facultades probatorias de las partes;
buena fe
dc.subject.spa.fl_str_mv derecho procesal;
proceso civil;
recursos;
apelación;
prueba;
facultades probatorias de las partes;
buena fe
description El presente artículo realiza un análisis crítico de la regulación contemplada en el código de procedimiento civil de los medios probatorios cuya iniciativa corresponde a las partes durante la segunda instancia. El evaluador de dicha regulación será la carga de prueba objetiva, la que comprende ciertos objetivos de buena fe procesal. Se sostiene que la posibilidad de rendir prueba en segunda instancia permite comportamientos estratégicos y una divergencia entre los intereses públicos y privados. Por tanto, la presentación de prueba en esa instancia debe limitarse a la existencia de hechos nuevos. Esto último es más acorde con la finalidad revisora del recurso de apelación.  
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-11-28 15:03:04
2022-09-09T21:11:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-11-28 15:03:04
2022-09-09T21:11:08Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-11-28
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01234366.n38.12
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2442
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4366
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11759
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01234366.n38.12
identifier_str_mv 10.18601/01234366.n38.12
2346-2442
0123-4366
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11759
https://doi.org/10.18601/01234366.n38.12
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6305/8228
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6305/8632
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6305/8715
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 38 , Año 2020 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 345
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 38
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 313
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Derecho Privado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arazi, R., La prueba en el proceso civil, Buenos Aires, La Roca, 2008.
Benavente Gorroño, D., Derecho procesal civil, Santiago, Jurídica de Chile, 2002.
Bentham, J., Tratado sobre las pruebas judiciales, Buenos Aires, EJEA, 1971.
Bone, R., “Discovery”, en Tavolari Goycoolea, P. y Pérez-Ragone, Á. (coords.), Derecho procesal civil comparado. Homenaje a Rolf Stürner, Santiago, Legal- Publishing-Thomson Reuters, 2014, 223-266.
Bordalí Salamanca, A.; Cortez Matcovich, G. y Palomo Vélez, D., Proceso civil. El juicio ordinario de mayor cuantía, Santiago, Thomson Reuters, 2013.
Bravo Hurtado, P., “Derrotabilidad de la carga de prueba en la responsabilidad contractual: hacia la facilidad probatoria en Chile”, Revista Chilena de Derecho Privado, n.º 21, 2013, pp. 13-46.
Büllow, O., Zivilprozessrecht, Tübingen, Mohr, 2004.
Cachón Cadenas, M., “La buena fe en el proceso civil”, Cuadernos de Derecho Judicial, 17, 2005, 209-250.
Calderón Cuadrado, M. P., “El proceso civil y su estructuración en dos instancias. Problemática que plantea”, en Libro Homenaje al Profesor Dr. Eduardo Font Serra, Madrid, Ministerio de Justicia, t. I, 2004.
Carnelutti, F., La prueba civil, Buenos Aires, Depalma, 1982.
Carocca Pérez, A., Manual de derecho procesal, Santiago, LexisNexis Chile, t. ii, 2003.
Carrasco Delgado, N., Análisis económico de las medidas cautelares civiles, Santiago, Thomson Reuters, 2012.
Carrasco Delgado, N., “La eficiencia procesal y el debido proceso”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 32, 2017, 443-469.
Carrasco Delgado, N., “El proceso civil como vía para reducir divergencias entre las partes”, Revista de Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia, 11, 2019, 45-66.
Carretta Muñoz, F., “La simetría de la relación adjetiva civil y el abuso procesal de los jueces”, Revista de Derecho Valparaíso, 37, n.º 1, 2012, 325-341.
Carretta Muñoz, F., La coherencia en el proceso civil. Imperativo conductual y decisional desde la buena fe (casos y jurisprudencia), Santiago, Thomson Reuters, 2013.
Chiovenda, G., Instituciones de derecho procesal civil, Madrid, Revista de Derecho Privado, t. iii, 1940.
Cohen, J., y Larry, W., “Good Faith and Fair Dealing: A Primer on the Differences between the United States and Canada”, Franchise Law Journal, 22, n.º 1, 2002, 37-46.
Coloma Correa, R., “Vamos a contar mentiras, tralará…, o de los límites a los dichos de los abogados”, Revista de Derecho, 19, n.º 2, Valdivia, 2006, 27-52.
Dalbigant-Deharo, G., Vérité scientifique et vérité judiciaire en droit privé, Paris, LGDJ, 2004.
Esparza Leibar, I., La instancia de apelación civil. Estudio comparativo entre España y Alemania, Valencia, Tirant lo Blanch, 2007.
Fairén Guillén, V., El razonamiento de los tribunales de apelación, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, 1990.
Fairén Guillén, V., Doctrina general del Derecho Procesal, Barcelona, Bosch, 1992.
Ferrer Beltrán, J., Prueba y verdad en el derecho, Madrid, Marcial Pons, 2002.
Figueroa Yávar, J. A. y Morgado San Martín, E., Procedimientos civiles e incidentes, Santiago, Thomson Reuters, 2013
Gandulfo Ramírez, E., “Sobre preclusiones procesales en el derecho chileno en tiempo de reformas. Ensayo de una teoría general desde un enfoque valorativo jurídico”, Ius et Praxis, 15, n.º 1, 2009, 121-189.
Gorigoiyía Abbott, F., “La buena fe en el proceso civil chileno”, Nomos. Revista de Derecho, 2, 2008, 133-159.
Guzmán, N., La verdad en el proceso penal, 2.a ed., Buenos Aires, Editores del Puerto, 2011.
Haack, S., “La justicia, la verdad y la prueba: no tan simple, después de todo”, en Ferrer Beltrán, J., y Vázquez Rojas, C. (coords.), Debatiendo con Taruffo, Madrid, Marcial Pons, 2016.
Hassemer, W., Einführung in die Grundlagen des Strafrecht, München, Beck, 1990.
Hunter Ampuero, I., “No hay buena fe sin interés: la buena fe procesal y los deberes de veracidad, completitud y colaboración”, Revista de Derecho, 21, n.° 2, Valdivia, 2008, 151-182.
Larroucau Torres, J., “Tres lecturas de la buena fe procesal”, Revista Chilena de Derecho Privado, 21, 2013, 259-305.
Larroucau García, M., “La buena fe procesal y el deber de colaboración de las partes en los procedimientos laborales”, Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, 1, n.° 1, 2010, 67-81.
Lyon Puelma, A., “Crítica a la doctrina del acto propio: ¿sanción de la incoherencia o del dolo o la mala fe?”, Cuaderno de Extensión Jurídica, Facultad de Derecho Universidad de los Andes, “Venire contra factum proprio”, 18, 2010, 59-68.
Mackaay, E., “Good Faith in Civil Law Systems. A Legal-Economic Analysis”, Revista Chilena de Derecho, 18, 2012, 149-177.
Martín Ostos, J., Las diligencias para mejor proveer en el proceso civil, Madrid, Montecorvo, 1981.
Meneses Pacheco, C., El documento público como medio de prueba en el proceso civil chileno, Santiago, Thomson Reuters, 2017.
Montero Aroca, J., La prueba, Madrid, Consejo General del Poder Judicial, 2000.
Nicolás, J. y Frapollí, M., Teorías de la verdad en el siglo xx, Madrid, Tecnos, 1997.
Neumann, U., Wahrheit im Recht. Zu Problematik und Legitimität einer fragwürdigen Denkform, Baden-Baden, Nomos, 2004.
Núñez Ojeda, R. y Bravo Hurtado, P., “Hacia una reforma global del sistema de recursos ante las cortes de apelaciones: una primera aproximación”, en Palomo Vélez, D. (dir.), Recursos procesales. Problemas actuales, Santiago, Der, 2017, 89-106.
Núñez Ojeda, R. y Carrasco Delgado, N., “Análisis económico de la administración de justicia. ¿La justicia como bien público o privado?”, Revista Chilena de Derecho, 42, n.º 2, 2015, 595-613.
Núñez Ojeda., R. y Pérez Ragone, A., Los medios de impugnación, Santiago, Thomson Reuter, 2015.
O’Connor, J. F., Good Faith in English Law, Aldershot, Dartmouth, 1990.
Otero Lathrop, M., “La prueba en segunda instancia”, en Dunlop Rudolffi, S. (dir.), Nuevas orientaciones de la prueba, Santiago, Jurídica de Chile, 1981, 109-132.
Palomo Véliz, D., “Apelación, doble instancia y proceso civil oral”, en Tavolari Oliveros, R. (dir.), Derecho procesal contemporáneo, Santiago, Metropolitana, t. ii, 2010, 1218-1243.
Pascual Serrats, R., El recurso de apelación civil (Facultades de las partes y poderes del tribunal “ad quem”), Valencia, Tirant lo Blanch, 2001.
Picó i Junoy, J., El principio de la buena fe procesal, Madrid, Bosch, 2003.
Picó i Junoy, J., “El debido proceso leal. Reflexiones en torno al fundamento constitucional del principio de la buena fe procesal”, Revista Peruana de Derecho Procesal, 9, 2006, 331-372.
Picó i Junoy, J., “Oralidad y control de las pruebas en segunda instancia”, en Tavolari Oliveros, R. (dir.), Derecho procesal contemporáneo, Santiago, Metropolitana, t. ii, 2010, 1207-1217.
Picó i Junoy, J., El principio de la buena fe procesal, 2.a ed., Barcelona, Bosch, 2013.
Piedrabuena Richard, G., Las medidas para mejor resolver como institución común a todo procedimiento civil, Santiago, Jurídica de Chile, 1960.
Piedrabuena Richard, G., El recurso de apelación y la consulta, Santiago, Jurídica de Chile, 1999.
Posner, R., El análisis económico del derecho, México D.F., Fondo de Cultura Económica, 1992.
Romero Seguel, A., “La congruencia de la sentencia”, Revista Chilena de Derecho, 25, 1998, 447-451.
Romero Seguel, A., “El principio de la buena fe procesal y su desarrollo en la jurisprudencia, a la luz de la doctrina de los actos propios”, Revista Chilena de Derecho, 30, n.° 1, 2003, 167-172.
Ruay Sáez, F., “Análisis crítico sobre la inclusión del principio de buena fe procesal en el Proyecto de código procesal civil chileno”, Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 4, n.º 3, 2013, 53-82.
Schäfer, H. B. y Ott, C., The Economics Analysis of Civil Law, Northampton, Edward Elgar, 2004.
Shavell, S., “The Social versus the Private Incentive to Bring Suit in a Costly Legal System”, The Journal of Legal Studies, 11, 1982, 333-339.
Shavell, S., Foundations of Economic Analysis of Law, London, The Belknap Press of Harvard University Press, 2004.
Sobel, J., “An Analysis of Discovery Rules”, Law and Contemporary Problems, 52, n.º 1, 1989, 133-159.
Solé Riera, J., El recurso de apelación civil, Barcelona, Bosch, 1998.
Stamp, F., Die Wahrheit im Strafverfahren, Baden-Baden, Nomos, 1998.
Summers, R., “The General Duties of Good Faith - Its Recogniton and Conceptualization”, Cornell Law Review, 67, 1982, 810-835.
Sunstein, C., “The Virtue of Simplicity”, Yale Law Journal Pockert Part, 70, 2006.
Tarski, A., Logic, Semantics, Metamathematics, Indianapolis, Hackett, 1983.
Taruffo, M., Sui confini. Scritti sulla giustizia civile, Bologna, Il Mulino, 2002.
Taruffo, M.; Comoglio, L. y Ferri, C., Lezioni sul processo civile, Bologna, Il Mulino, t. i, 2006.
Taruffo, M., “Elementos para una definición de abuso del proceso”, Páginas de justicia civil, Madrid, Barcelona y Buenos Aires, Marcial Pons, 2009, 295-310.
Valdés Villanueva, L., En búsqueda del significado. Lecturas sobre filosofía del lenguaje, Madrid, Tecnos, 1995.
Véscovi Puppo, E., Los recursos judiciales y demás medios de impugnación en Iberoamérica, Buenos Aires, Depalma, 1998.
dc.rights.spa.fl_str_mv Raúl Núñez Ojeda, Nicolás Carrasco Delgado, Gerardo Rojas Olivares - 2019
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Raúl Núñez Ojeda, Nicolás Carrasco Delgado, Gerardo Rojas Olivares - 2019
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
application/xml
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Civil
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6305
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/c59030ca-8c44-4ef4-84e5-014548270408/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3cb183473854376fc690c6cada0b385f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100459891195904
spelling Núñez Ojeda, Raúlad126ac5-bb26-40c8-bc10-10877fc720aeCarrasco Delgado, Nicolás5705da1b-be4a-4e95-ac83-cbe593d44916Rojas Olivares, Gerardo4f4b893f-1d6c-4ffc-8cf2-1e0054a61ce02019-11-28 15:03:042022-09-09T21:11:08Z2019-11-28 15:03:042022-09-09T21:11:08Z2019-11-28El presente artículo realiza un análisis crítico de la regulación contemplada en el código de procedimiento civil de los medios probatorios cuya iniciativa corresponde a las partes durante la segunda instancia. El evaluador de dicha regulación será la carga de prueba objetiva, la que comprende ciertos objetivos de buena fe procesal. Se sostiene que la posibilidad de rendir prueba en segunda instancia permite comportamientos estratégicos y una divergencia entre los intereses públicos y privados. Por tanto, la presentación de prueba en esa instancia debe limitarse a la existencia de hechos nuevos. Esto último es más acorde con la finalidad revisora del recurso de apelación.  This article makes a critical analysis about the regulation contemplated in the civil procedure code regarding the means of proof whose initiative corresponds to parties during the processing of the second instance. The evaluator of this regulation will be the burden of objective proof, which includes certain objectives in good procedural faith. It is argued that the possibility of testing in the second instance allows strategic behaviors and a divergence between public and private interests. Therefore, the presentation of evidence in that instance must be limited to the existence of new facts. The latter is more in line with the review purpose of the appeal.application/pdfapplication/xmltext/html10.18601/01234366.n38.122346-24420123-4366https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11759https://doi.org/10.18601/01234366.n38.12spaDepartamento de Derecho Civilhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6305/8228https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6305/8632https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6305/8715Núm. 38 , Año 2020 : Enero-Junio34538313Revista de Derecho PrivadoArazi, R., La prueba en el proceso civil, Buenos Aires, La Roca, 2008.Benavente Gorroño, D., Derecho procesal civil, Santiago, Jurídica de Chile, 2002.Bentham, J., Tratado sobre las pruebas judiciales, Buenos Aires, EJEA, 1971.Bone, R., “Discovery”, en Tavolari Goycoolea, P. y Pérez-Ragone, Á. (coords.), Derecho procesal civil comparado. Homenaje a Rolf Stürner, Santiago, Legal- Publishing-Thomson Reuters, 2014, 223-266.Bordalí Salamanca, A.; Cortez Matcovich, G. y Palomo Vélez, D., Proceso civil. El juicio ordinario de mayor cuantía, Santiago, Thomson Reuters, 2013.Bravo Hurtado, P., “Derrotabilidad de la carga de prueba en la responsabilidad contractual: hacia la facilidad probatoria en Chile”, Revista Chilena de Derecho Privado, n.º 21, 2013, pp. 13-46.Büllow, O., Zivilprozessrecht, Tübingen, Mohr, 2004.Cachón Cadenas, M., “La buena fe en el proceso civil”, Cuadernos de Derecho Judicial, 17, 2005, 209-250.Calderón Cuadrado, M. P., “El proceso civil y su estructuración en dos instancias. Problemática que plantea”, en Libro Homenaje al Profesor Dr. Eduardo Font Serra, Madrid, Ministerio de Justicia, t. I, 2004.Carnelutti, F., La prueba civil, Buenos Aires, Depalma, 1982.Carocca Pérez, A., Manual de derecho procesal, Santiago, LexisNexis Chile, t. ii, 2003.Carrasco Delgado, N., Análisis económico de las medidas cautelares civiles, Santiago, Thomson Reuters, 2012.Carrasco Delgado, N., “La eficiencia procesal y el debido proceso”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 32, 2017, 443-469.Carrasco Delgado, N., “El proceso civil como vía para reducir divergencias entre las partes”, Revista de Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia, 11, 2019, 45-66.Carretta Muñoz, F., “La simetría de la relación adjetiva civil y el abuso procesal de los jueces”, Revista de Derecho Valparaíso, 37, n.º 1, 2012, 325-341.Carretta Muñoz, F., La coherencia en el proceso civil. Imperativo conductual y decisional desde la buena fe (casos y jurisprudencia), Santiago, Thomson Reuters, 2013.Chiovenda, G., Instituciones de derecho procesal civil, Madrid, Revista de Derecho Privado, t. iii, 1940.Cohen, J., y Larry, W., “Good Faith and Fair Dealing: A Primer on the Differences between the United States and Canada”, Franchise Law Journal, 22, n.º 1, 2002, 37-46.Coloma Correa, R., “Vamos a contar mentiras, tralará…, o de los límites a los dichos de los abogados”, Revista de Derecho, 19, n.º 2, Valdivia, 2006, 27-52.Dalbigant-Deharo, G., Vérité scientifique et vérité judiciaire en droit privé, Paris, LGDJ, 2004.Esparza Leibar, I., La instancia de apelación civil. Estudio comparativo entre España y Alemania, Valencia, Tirant lo Blanch, 2007.Fairén Guillén, V., El razonamiento de los tribunales de apelación, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, 1990.Fairén Guillén, V., Doctrina general del Derecho Procesal, Barcelona, Bosch, 1992.Ferrer Beltrán, J., Prueba y verdad en el derecho, Madrid, Marcial Pons, 2002.Figueroa Yávar, J. A. y Morgado San Martín, E., Procedimientos civiles e incidentes, Santiago, Thomson Reuters, 2013Gandulfo Ramírez, E., “Sobre preclusiones procesales en el derecho chileno en tiempo de reformas. Ensayo de una teoría general desde un enfoque valorativo jurídico”, Ius et Praxis, 15, n.º 1, 2009, 121-189.Gorigoiyía Abbott, F., “La buena fe en el proceso civil chileno”, Nomos. Revista de Derecho, 2, 2008, 133-159.Guzmán, N., La verdad en el proceso penal, 2.a ed., Buenos Aires, Editores del Puerto, 2011.Haack, S., “La justicia, la verdad y la prueba: no tan simple, después de todo”, en Ferrer Beltrán, J., y Vázquez Rojas, C. (coords.), Debatiendo con Taruffo, Madrid, Marcial Pons, 2016.Hassemer, W., Einführung in die Grundlagen des Strafrecht, München, Beck, 1990.Hunter Ampuero, I., “No hay buena fe sin interés: la buena fe procesal y los deberes de veracidad, completitud y colaboración”, Revista de Derecho, 21, n.° 2, Valdivia, 2008, 151-182.Larroucau Torres, J., “Tres lecturas de la buena fe procesal”, Revista Chilena de Derecho Privado, 21, 2013, 259-305.Larroucau García, M., “La buena fe procesal y el deber de colaboración de las partes en los procedimientos laborales”, Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, 1, n.° 1, 2010, 67-81.Lyon Puelma, A., “Crítica a la doctrina del acto propio: ¿sanción de la incoherencia o del dolo o la mala fe?”, Cuaderno de Extensión Jurídica, Facultad de Derecho Universidad de los Andes, “Venire contra factum proprio”, 18, 2010, 59-68.Mackaay, E., “Good Faith in Civil Law Systems. A Legal-Economic Analysis”, Revista Chilena de Derecho, 18, 2012, 149-177.Martín Ostos, J., Las diligencias para mejor proveer en el proceso civil, Madrid, Montecorvo, 1981.Meneses Pacheco, C., El documento público como medio de prueba en el proceso civil chileno, Santiago, Thomson Reuters, 2017.Montero Aroca, J., La prueba, Madrid, Consejo General del Poder Judicial, 2000.Nicolás, J. y Frapollí, M., Teorías de la verdad en el siglo xx, Madrid, Tecnos, 1997.Neumann, U., Wahrheit im Recht. Zu Problematik und Legitimität einer fragwürdigen Denkform, Baden-Baden, Nomos, 2004.Núñez Ojeda, R. y Bravo Hurtado, P., “Hacia una reforma global del sistema de recursos ante las cortes de apelaciones: una primera aproximación”, en Palomo Vélez, D. (dir.), Recursos procesales. Problemas actuales, Santiago, Der, 2017, 89-106.Núñez Ojeda, R. y Carrasco Delgado, N., “Análisis económico de la administración de justicia. ¿La justicia como bien público o privado?”, Revista Chilena de Derecho, 42, n.º 2, 2015, 595-613.Núñez Ojeda., R. y Pérez Ragone, A., Los medios de impugnación, Santiago, Thomson Reuter, 2015.O’Connor, J. F., Good Faith in English Law, Aldershot, Dartmouth, 1990.Otero Lathrop, M., “La prueba en segunda instancia”, en Dunlop Rudolffi, S. (dir.), Nuevas orientaciones de la prueba, Santiago, Jurídica de Chile, 1981, 109-132.Palomo Véliz, D., “Apelación, doble instancia y proceso civil oral”, en Tavolari Oliveros, R. (dir.), Derecho procesal contemporáneo, Santiago, Metropolitana, t. ii, 2010, 1218-1243.Pascual Serrats, R., El recurso de apelación civil (Facultades de las partes y poderes del tribunal “ad quem”), Valencia, Tirant lo Blanch, 2001.Picó i Junoy, J., El principio de la buena fe procesal, Madrid, Bosch, 2003.Picó i Junoy, J., “El debido proceso leal. Reflexiones en torno al fundamento constitucional del principio de la buena fe procesal”, Revista Peruana de Derecho Procesal, 9, 2006, 331-372.Picó i Junoy, J., “Oralidad y control de las pruebas en segunda instancia”, en Tavolari Oliveros, R. (dir.), Derecho procesal contemporáneo, Santiago, Metropolitana, t. ii, 2010, 1207-1217.Picó i Junoy, J., El principio de la buena fe procesal, 2.a ed., Barcelona, Bosch, 2013.Piedrabuena Richard, G., Las medidas para mejor resolver como institución común a todo procedimiento civil, Santiago, Jurídica de Chile, 1960.Piedrabuena Richard, G., El recurso de apelación y la consulta, Santiago, Jurídica de Chile, 1999.Posner, R., El análisis económico del derecho, México D.F., Fondo de Cultura Económica, 1992.Romero Seguel, A., “La congruencia de la sentencia”, Revista Chilena de Derecho, 25, 1998, 447-451.Romero Seguel, A., “El principio de la buena fe procesal y su desarrollo en la jurisprudencia, a la luz de la doctrina de los actos propios”, Revista Chilena de Derecho, 30, n.° 1, 2003, 167-172.Ruay Sáez, F., “Análisis crítico sobre la inclusión del principio de buena fe procesal en el Proyecto de código procesal civil chileno”, Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 4, n.º 3, 2013, 53-82.Schäfer, H. B. y Ott, C., The Economics Analysis of Civil Law, Northampton, Edward Elgar, 2004.Shavell, S., “The Social versus the Private Incentive to Bring Suit in a Costly Legal System”, The Journal of Legal Studies, 11, 1982, 333-339.Shavell, S., Foundations of Economic Analysis of Law, London, The Belknap Press of Harvard University Press, 2004.Sobel, J., “An Analysis of Discovery Rules”, Law and Contemporary Problems, 52, n.º 1, 1989, 133-159.Solé Riera, J., El recurso de apelación civil, Barcelona, Bosch, 1998.Stamp, F., Die Wahrheit im Strafverfahren, Baden-Baden, Nomos, 1998.Summers, R., “The General Duties of Good Faith - Its Recogniton and Conceptualization”, Cornell Law Review, 67, 1982, 810-835.Sunstein, C., “The Virtue of Simplicity”, Yale Law Journal Pockert Part, 70, 2006.Tarski, A., Logic, Semantics, Metamathematics, Indianapolis, Hackett, 1983.Taruffo, M., Sui confini. Scritti sulla giustizia civile, Bologna, Il Mulino, 2002.Taruffo, M.; Comoglio, L. y Ferri, C., Lezioni sul processo civile, Bologna, Il Mulino, t. i, 2006.Taruffo, M., “Elementos para una definición de abuso del proceso”, Páginas de justicia civil, Madrid, Barcelona y Buenos Aires, Marcial Pons, 2009, 295-310.Valdés Villanueva, L., En búsqueda del significado. Lecturas sobre filosofía del lenguaje, Madrid, Tecnos, 1995.Véscovi Puppo, E., Los recursos judiciales y demás medios de impugnación en Iberoamérica, Buenos Aires, Depalma, 1998.Raúl Núñez Ojeda, Nicolás Carrasco Delgado, Gerardo Rojas Olivares - 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6305Procedural Law;Civil Procedure;Legal Resource;Appeal;Evidence;Probatory Powers of the Parties;Good Faithderecho procesal;proceso civil;recursos;apelación;prueba;facultades probatorias de las partes;buena feAnálisis crítico de las facultades probatorias de las partes en segunda instancia en el proceso civil chilenoCritical Analysis of the Regulation of the Proof Powers of the Parts in the Second Instance in the Civil Chilean ProcessArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2716https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/c59030ca-8c44-4ef4-84e5-014548270408/download3cb183473854376fc690c6cada0b385fMD51001/11759oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/117592023-08-14 15:21:03.94https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Raúl Núñez Ojeda, Nicolás Carrasco Delgado, Gerardo Rojas Olivares - 2019https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares