Proporcionalidad en el ataque: entre los daños incidentales y la ventaja militar en tiempos de guerra

Varios estudiosos de la guerra han mostrado cómo el desarrollo de este doloroso componente de las sociedades humanas hace parte fundamental de su evolución. Dicha apreciación es contradictoria en sí misma por lo que han representado los escenarios bélicos, sin embargo, es constatada con la consolida...

Full description

Autores:
Ramírez Gutiérrez, Camilo
Tipo de recurso:
Part of book
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/13215
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13215
https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.13215
Palabra clave:
Conflicto armado - Colombia
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
Daños y perjuicios - Colombia
Colombia - Ejercito
Principio de proporcionalidad
Uso de medios y métodos de guerra
Conflicto armado
Derecho internacional humanitario
Daño incidental
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:Varios estudiosos de la guerra han mostrado cómo el desarrollo de este doloroso componente de las sociedades humanas hace parte fundamental de su evolución. Dicha apreciación es contradictoria en sí misma por lo que han representado los escenarios bélicos, sin embargo, es constatada con la consolidación del Estado moderno, los desarrollos tecnológicos de instrumentos militares que, posteriormente, fueron trasladados a la industria y luego a la vida cotidiana de las personas. Adicional a esto, la constante innovación de los medios y métodos de la guerra conllevan, de manera accesoria, la necesidad de reinterpretar el derecho internacional humanitario. Desde mitad del siglo xx, cuando se constituyó el núcleo duro del derecho internacional humanitario, el armamento bélico tomó un rumbo no previsto por los codificadores de las convenciones internacionales, pues desde la bomba atómica hasta la construcción de dispositivos aéreos no tripulados –drones– o las denominadas ciberguerras, se han construido medios de violencia más cercanos a la población civil –en cuanto al daño que pueden ocasionar–, cuyo uso puede resultar desproporcionado con las ventajas militares deseadas. Sumado a lo anterior, el escenario actual en donde se libran las guerras posmodernas presenta contextos complejos, ya que insurgentes, guerrillas, paramilitares actúan de la mano de actores trasnacionales que operan desde locaciones urbanas bajo una interacción entre delincuencia común, terrorismo y confrontaciones clásicas de baja intensidad. Estas trasmutaciones de lo que ya era denominado como conflicto armado de carácter no internacional, representan el nuevo escenario de las guerras irregulares del cual Colombia no es la excepción. De tal manera, el derecho internacional humanitario y, en especial, el principio de proporcionalidad cobra vital importancia para Colombia debido a que, en la actualidad, luego de la finalización de un conflicto armado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, subsisten varias confrontaciones bélicas con otros actores armados. Dentro de sus operaciones militares, el Ejército Nacional colombiano hace uso de bombardeos –Operaciones Beta– que representan una ventaja militar, la cual debe sopesarse en escenarios en los que se pueden presentar daños incidentales en contra de la población civil, tales como la afectación de civiles que circulan o habitan las zonas donde operan estas estructuras, o la muerte de personas retenidas como menores que son víctimas de reclutamiento forzado y que no han tomado participación directa en las hostilidades. De Otro lado, el impacto en fuentes hídricas, Bosques y demás daños Ocasionados al medio ambiente natural son vistos como parte de las valoraciones del principio de proporcionalidad, al menos, desde disposiciones normativas como las existentes en el Protocolo I Adicional o en el Estatuto De Roma. Por su parte, estos grupos armados organizados, en los términos del Protocolo Adicional II, hacen uso de municiones explosivas y armas trampa, así como de carrobombas y otras armas no convencionales, cuyos efectos, y por tanto sus daños, no pueden ser previstos durante la conducción de hostilidades. Entonces, muchos de estos recursos improvisados de la guerra generan ataques indiscriminados contra la población civil o daños incidentales, que en varias ocasiones superan la ventaja militar esperada. En consecuencia, este capítulo se propone mostrar las fuentes del derecho internacional humanitario que contienen el principio de proporcionalidad para Colombia; estudiar los casos comparados sobre la aplicación de este principio como regla, para determinar el alcance de dos elementos esenciales: la ventaja militar y el daño incidental o colateral. De igual manera, analizar el debate propuesto por el manual de Law of War de los Estados Unidos, en relación con la existencia de una regla de proporcionalidad y un principio, en contraste con la jurisprudencia ad hoc, donde se da una valoración de los factores que consolidan la ventaja militar (concreta, directa y predecible-anticipada).