La Suprema Corte de Justicia en Uruguay: entre instituciones formales e informales (1985-2018)

En las últimas décadas, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) de Uruguay ha estado en el centro de la escena política a partir del au­mento de sentencias que declararon inconsti­tucionales un conjunto leyes importantes. Para comenzar a comprender el papel de este actor en el sistema político uruguayo,...

Full description

Autores:
Antía, Florencia
Vairo, Daniela
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8917
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8917
https://doi.org/10.18601/16578651.n24.03
Palabra clave:
Formal power;
informal institutions;
Supreme Court of Justice;
Uruguay
poder formal;
instituciones informales;
Suprema Corte de Justicia;
Uruguay
Rights
openAccess
License
Florencia Antía, Daniela Vairo - 2019
id uexternad2_f7b7ca9ad854aeaded3078a179a39e21
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8917
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La Suprema Corte de Justicia en Uruguay: entre instituciones formales e informales (1985-2018)
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The Uruguayan supreme court of justice: between formal and informal institutions (1985-2018)
title La Suprema Corte de Justicia en Uruguay: entre instituciones formales e informales (1985-2018)
spellingShingle La Suprema Corte de Justicia en Uruguay: entre instituciones formales e informales (1985-2018)
Formal power;
informal institutions;
Supreme Court of Justice;
Uruguay
poder formal;
instituciones informales;
Suprema Corte de Justicia;
Uruguay
title_short La Suprema Corte de Justicia en Uruguay: entre instituciones formales e informales (1985-2018)
title_full La Suprema Corte de Justicia en Uruguay: entre instituciones formales e informales (1985-2018)
title_fullStr La Suprema Corte de Justicia en Uruguay: entre instituciones formales e informales (1985-2018)
title_full_unstemmed La Suprema Corte de Justicia en Uruguay: entre instituciones formales e informales (1985-2018)
title_sort La Suprema Corte de Justicia en Uruguay: entre instituciones formales e informales (1985-2018)
dc.creator.fl_str_mv Antía, Florencia
Vairo, Daniela
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Antía, Florencia
Vairo, Daniela
dc.subject.eng.fl_str_mv Formal power;
informal institutions;
Supreme Court of Justice;
Uruguay
topic Formal power;
informal institutions;
Supreme Court of Justice;
Uruguay
poder formal;
instituciones informales;
Suprema Corte de Justicia;
Uruguay
dc.subject.spa.fl_str_mv poder formal;
instituciones informales;
Suprema Corte de Justicia;
Uruguay
description En las últimas décadas, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) de Uruguay ha estado en el centro de la escena política a partir del au­mento de sentencias que declararon inconsti­tucionales un conjunto leyes importantes. Para comenzar a comprender el papel de este actor en el sistema político uruguayo, el artículo analiza los alcances del poder formal de la SCJ, así como sus instituciones informales y la re­lación entre ambos. Los principales resultados indican que la SCJ tiene un diseño institucional que le confiere una autonomía media, pero una autoridad baja para intervenir de forma decisiva sobre disputas políticas significativas. Dicha configuración es muy estable en com­paración con las experiencias de los países de la región. Además, las instituciones informales que guían la designación de los miembros de la Corte refuerzan los niveles de autonomía, pero el entendimiento que los jueces tradicional­mente han tenido sobre su papel en el sistema político potencia sus limitaciones en el plano de la autoridad. No obstante, se identifican algunos indicios de cambios en la concepción del rol profesional de los jueces, que podrían estar ambientando un mayor protagonismo de la Corte en el escenario político.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-02-19 08:50:48
2022-09-09T17:47:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-02-19 08:50:48
2022-09-09T17:47:25Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-02-19
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16578651.n24.03
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2159
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-8651
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8917
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16578651.n24.03
identifier_str_mv 10.18601/16578651.n24.03
2346-2159
1657-8651
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8917
https://doi.org/10.18601/16578651.n24.03
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5857/7394
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5857/7457
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5857/7681
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 24 , Año 2019 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 48
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 24
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 27
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Opera
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Antía, F. y Vairo, D. (2019). Política y justicia en Uru¬guay: el poder de la Suprema Corte de Justicia (1990-2018). Revista Uruguaya de Ciencia Po¬lítica, 28(2).
Basabe-Serrano, S. (2015). Informal institutions and judicial independence in paraguay, 1954-2011: Judicial independence in Paraguay. Law & Po¬licy, 37(4), 350-378. https://doi.org/10.1111/lapo.12038
Blengio Valdes, M. (2010). Código de derechos humanos. Montevideo: Konrad-Adenauer Stiftung.
Borges, O. L., Castagnola, A. y Pérez-Liñán, A. (2012). Diseño constitucional y estabilidad judicial en América Latina, 1900-2009. Política y Gobierno, xix(1), 3-40.
Brinks, D. M. (2006). The rule of (non) law: Prose¬cuting police killings in Brazil and Argentina. En G. Helmke y S. Levitsky (eds.), Informal institutions and Democracy: Lessons from Latin America (pp. 201-226). Baltimore: Johns Ho¬pkins University Press.
Brinks, D. M. y Blass, A. (2017). Rethinking judi¬cial empowerment: The new foundations of constitutional justice. International Journal of Constitutional Law, 15(2), 296-331. https:// doi.org/10.1093/icon/mox045
Brinks, D. M. y Blass, A. (2018a). The dna of Constitutio¬nal Justice in Latin America: Politics, Governance, and Judicial Design. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316823538
Burstin, D., Delgado, S., Gómez Leiza, J., Rodríguez Carrau, G. y Sarlo, Ó. (2009). La constitución uruguaya ¿rígida o flexible? Un estudio de teoría constitucional contemporánea aplicada al caso uruguayo. Montevideo: Facultad de Derecho.
Correa Freitas, R. (2002). La inconstitucionalidad de los actos legislativos en el Uruguay. Justicia Constitucional, 6, 33-66.
Couso, J. y Hilbink, L. (2011). From quietism to inci¬pient activism. En G. Helmke y J. Rios-Figueroa (eds.), Courts in Latin America (pp. 99-127). Cambridge: Cambridge University Press. https:// doi.org/10.1017/cbo9780511976520.005
El Espectador (2008). CAP evalúa acciones legales contra Rodríguez Caorsi. Recuperado de http://www.espectador.com/politica/118204/cap-evalua-acciones-legales-contra-rodriguez-caorsi
Esteva Gallichio, E. (1997). La jurisdicción constitu¬cional en Uruguay. En E. García Belaunde y F. Fernández Segado (eds.), La jurisdicción cons¬titucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson.
Gargarella, R. (2011). La justicia frente al gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito: Corte Constitucional para el Periodo de Transición.
Gros Espiell, H. (2012). El estatuto jurídico del juez constitucional. Uruguay. En Estatuto jurídico del juez constitucional en América Latina y Europa. Libro homenaje al doctro Jorge Carpizo. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídi¬cas, UNAM.
Gros Espiell, H. y Esteva Gallichio, E. G. (2008). La evolución político-constitucional de Uruguay entre 1975 y 2005. Estudios Constitucionales, 6(2), 399-433.
Helmke, G. y Levitsky, S. (2006). Introduction. En G. Helmke y S. Levitsky (eds.), Informal institutions and democracy: Lessons from Latin America (pp. 1-32). Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Hilbink, L. (2012). The Origins of positive judicial independence. World Politics, 64(04), 587-621. https://doi.org/10.1017/S0043887112000160
Hilbink, L. (2014). Jueces y política en democracia y dic¬tadura: lecciones desde Chile. México DF: FLACSO.
Huneeus, A., Couso, J. y Sieder, R. (2010). Cultures of legality: Judicialization and Political acti¬vism in contemporary Latin America. En J. Couso, A. Huneeus y R.
Sieder (eds.), Cultures of Legality (pp. 3-22). Cambridge: Cambrid¬ge University Press. https://doi.org/10.1017/ cbo9780511730269.001
Ingram, M. C. (2015). Judicial Power in Latin America. Latin American Research Review, 50(1), 250-260. https://doi.org/10.1353/lar.2015.0011
Kapiszewski, D. (2012). High courts and economic go¬vernance in Argentina and Brazil. Cambridge: Cambridge University Press.
Kapiszewski, D., Silverstein, G. y Kagan, R. A. (eds.) (2013). Consequential Courts: Judicial Roles in global Perspective. Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press.
Kapiszewski, D. y Taylor, M. M. (2008). Doing courts justice? Studying judicial politics in Latin Ame¬rica. Perspectives on Politics, 6(04), 741. https:// doi.org/10.1017/S1537592708081899
Llanos, M., Tibi Weber, C., Heyl, C. y Stroh, A. (2016). Informal interference in the judiciary in new democracies: A comparison of six African and Latin American cases. Democratization, 23(7), 1236-1253. https://doi.org/10.1080/1351034 7.2015.1081170
Lösing, N. (2002). La justicia constitucional en Paraguay y Uruguay. En Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Edición 2002 (pp. 109-136). Montevideo: Konrad-Adenauer-Stiftung.
Pozas-Loyo, A. y Ríos-Figueroa, J. (2018). Anatomy of an informal institution: The ‘Gentlemen’s Pact’ and judicial selection in Mexico, 1917-1994. Inter¬national Political Science Review, 39(5), 647-661. https://doi.org/10.1177/0192512118773414
Ríos-Figueroa, J. (2011). Institutions for Constitu¬tional Justice in Latin America. En G. Hel¬mke y J. Rios-Figueroa (eds.), Courts in Latin America (pp. 27-54). Cambridge: Cambrid¬ge University Press. https://doi.org/10.1017/ cbo9780511976520.002
Risso Ferrand, M. (2014). El “juez constitucional” en el Uruguay. Revista de Derecho Público, 23(45), 79-102.
Risso Ferrand, M. (2016). Primeras reflexiones genera¬les sobre las sentencias de inconstitucionalidad referidas a la ley de medios. Revista de Derecho, 12(13), 141-187.
Sarlo, Ó. (2005). El sistema judicial uruguayo en la restauración democrática (1984-2004). En G. Caetano y H. Achugar (eds.), 20 años de demo¬cracia. Montevideo: Taurus.
Sarlo, Ó. (2008). Sistema judicial y sistema político: el dificultoso camino hacia la adecuación. En En¬crucijada 2009: Gobierno, actores y políticas en el Uruguay (pp. 63-77). Montevideo: Fin de Siglo.
Sarlo, Ó. (2010). El sistema judicial uruguayo: un ensa¬yo de interpretación histórica y política. Trabajo preparado como apoyo para el taller organizado por el CIEJ para el día 30 de julio de 2010.
Sarlo, Ó. y Trujillo, H. (2007). Sistema judicial y judicia¬lización en Uruguay. Espacio abierto, 227, 12-26.
Segal, J. A. y Spaeth, H. J. (2002). The Supreme Court and the Attitudinal Model Revisited. Cambridge: Cambridge University Press.
Staton, J. K. (2010). Judicial power and strategic commu¬nication in Mexico. Cambridge UK; New York: Cambridge University Press.
Staton, J. K. y Moore, W. H. (2011). Judicial power in domestic and international politics. Internatio¬nal Organization, 65(03), 553-587. https://doi.org/10.1017/S0020818311000130
dc.rights.spa.fl_str_mv Florencia Antía, Daniela Vairo - 2019
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Florencia Antía, Daniela Vairo - 2019
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5857
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/123150e2-ae02-4403-a9ca-58cf587f0898/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 03de7c640675e5175d90d4a04646285e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100355820027904
spelling Antía, Florencia7b6d046d-c065-46d9-b9d1-2e490a2e2761300Vairo, Danieladf3d0766-c00b-4042-b538-1477d0f21e8e2019-02-19 08:50:482022-09-09T17:47:25Z2019-02-19 08:50:482022-09-09T17:47:25Z2019-02-19En las últimas décadas, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) de Uruguay ha estado en el centro de la escena política a partir del au­mento de sentencias que declararon inconsti­tucionales un conjunto leyes importantes. Para comenzar a comprender el papel de este actor en el sistema político uruguayo, el artículo analiza los alcances del poder formal de la SCJ, así como sus instituciones informales y la re­lación entre ambos. Los principales resultados indican que la SCJ tiene un diseño institucional que le confiere una autonomía media, pero una autoridad baja para intervenir de forma decisiva sobre disputas políticas significativas. Dicha configuración es muy estable en com­paración con las experiencias de los países de la región. Además, las instituciones informales que guían la designación de los miembros de la Corte refuerzan los niveles de autonomía, pero el entendimiento que los jueces tradicional­mente han tenido sobre su papel en el sistema político potencia sus limitaciones en el plano de la autoridad. No obstante, se identifican algunos indicios de cambios en la concepción del rol profesional de los jueces, que podrían estar ambientando un mayor protagonismo de la Corte en el escenario político.In recent decades, the Uruguayan Su­preme Court of Justice (SCJ) has been at the center of the political scene and has increased the number of rulings declaring some impor­tant laws unconstitutional. As a first step to un­derstand the role of this actor in the Uruguayan political system, the article analyzes the SCJ’s formal power, its informal institutions and the relationship between them. The main results indicate that SCJ design has medium levels of autonomy, but a limited scope of authority to intervene decisively in politically significant disputes. This configuration is stable in com­parison with the experiences of the countries of the region. As for informal institutions, the practice that guides the appointment of the Court justices reinforces the levels of autonomy, but the judges’ conception about their role in the political system enhances their limitations in terms of authority. However, some signs of changes in the conception of the professional role of the judges are identi­fied, which could be leading to an increase of the Court’s authority in the political system.application/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/16578651.n24.032346-21591657-8651https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8917https://doi.org/10.18601/16578651.n24.03spaFacultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionaleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5857/7394https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5857/7457https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5857/7681Núm. 24 , Año 2019 : Enero-Junio482427OperaAntía, F. y Vairo, D. (2019). Política y justicia en Uru¬guay: el poder de la Suprema Corte de Justicia (1990-2018). Revista Uruguaya de Ciencia Po¬lítica, 28(2).Basabe-Serrano, S. (2015). Informal institutions and judicial independence in paraguay, 1954-2011: Judicial independence in Paraguay. Law & Po¬licy, 37(4), 350-378. https://doi.org/10.1111/lapo.12038Blengio Valdes, M. (2010). Código de derechos humanos. Montevideo: Konrad-Adenauer Stiftung.Borges, O. L., Castagnola, A. y Pérez-Liñán, A. (2012). Diseño constitucional y estabilidad judicial en América Latina, 1900-2009. Política y Gobierno, xix(1), 3-40.Brinks, D. M. (2006). The rule of (non) law: Prose¬cuting police killings in Brazil and Argentina. En G. Helmke y S. Levitsky (eds.), Informal institutions and Democracy: Lessons from Latin America (pp. 201-226). Baltimore: Johns Ho¬pkins University Press.Brinks, D. M. y Blass, A. (2017). Rethinking judi¬cial empowerment: The new foundations of constitutional justice. International Journal of Constitutional Law, 15(2), 296-331. https:// doi.org/10.1093/icon/mox045Brinks, D. M. y Blass, A. (2018a). The dna of Constitutio¬nal Justice in Latin America: Politics, Governance, and Judicial Design. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316823538Burstin, D., Delgado, S., Gómez Leiza, J., Rodríguez Carrau, G. y Sarlo, Ó. (2009). La constitución uruguaya ¿rígida o flexible? Un estudio de teoría constitucional contemporánea aplicada al caso uruguayo. Montevideo: Facultad de Derecho.Correa Freitas, R. (2002). La inconstitucionalidad de los actos legislativos en el Uruguay. Justicia Constitucional, 6, 33-66.Couso, J. y Hilbink, L. (2011). From quietism to inci¬pient activism. En G. Helmke y J. Rios-Figueroa (eds.), Courts in Latin America (pp. 99-127). Cambridge: Cambridge University Press. https:// doi.org/10.1017/cbo9780511976520.005El Espectador (2008). CAP evalúa acciones legales contra Rodríguez Caorsi. Recuperado de http://www.espectador.com/politica/118204/cap-evalua-acciones-legales-contra-rodriguez-caorsiEsteva Gallichio, E. (1997). La jurisdicción constitu¬cional en Uruguay. En E. García Belaunde y F. Fernández Segado (eds.), La jurisdicción cons¬titucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson.Gargarella, R. (2011). La justicia frente al gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito: Corte Constitucional para el Periodo de Transición.Gros Espiell, H. (2012). El estatuto jurídico del juez constitucional. Uruguay. En Estatuto jurídico del juez constitucional en América Latina y Europa. Libro homenaje al doctro Jorge Carpizo. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídi¬cas, UNAM.Gros Espiell, H. y Esteva Gallichio, E. G. (2008). La evolución político-constitucional de Uruguay entre 1975 y 2005. Estudios Constitucionales, 6(2), 399-433.Helmke, G. y Levitsky, S. (2006). Introduction. En G. Helmke y S. Levitsky (eds.), Informal institutions and democracy: Lessons from Latin America (pp. 1-32). Baltimore: Johns Hopkins University Press.Hilbink, L. (2012). The Origins of positive judicial independence. World Politics, 64(04), 587-621. https://doi.org/10.1017/S0043887112000160Hilbink, L. (2014). Jueces y política en democracia y dic¬tadura: lecciones desde Chile. México DF: FLACSO.Huneeus, A., Couso, J. y Sieder, R. (2010). Cultures of legality: Judicialization and Political acti¬vism in contemporary Latin America. En J. Couso, A. Huneeus y R.Sieder (eds.), Cultures of Legality (pp. 3-22). Cambridge: Cambrid¬ge University Press. https://doi.org/10.1017/ cbo9780511730269.001Ingram, M. C. (2015). Judicial Power in Latin America. Latin American Research Review, 50(1), 250-260. https://doi.org/10.1353/lar.2015.0011Kapiszewski, D. (2012). High courts and economic go¬vernance in Argentina and Brazil. Cambridge: Cambridge University Press.Kapiszewski, D., Silverstein, G. y Kagan, R. A. (eds.) (2013). Consequential Courts: Judicial Roles in global Perspective. Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press.Kapiszewski, D. y Taylor, M. M. (2008). Doing courts justice? Studying judicial politics in Latin Ame¬rica. Perspectives on Politics, 6(04), 741. https:// doi.org/10.1017/S1537592708081899Llanos, M., Tibi Weber, C., Heyl, C. y Stroh, A. (2016). Informal interference in the judiciary in new democracies: A comparison of six African and Latin American cases. Democratization, 23(7), 1236-1253. https://doi.org/10.1080/1351034 7.2015.1081170Lösing, N. (2002). La justicia constitucional en Paraguay y Uruguay. En Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Edición 2002 (pp. 109-136). Montevideo: Konrad-Adenauer-Stiftung.Pozas-Loyo, A. y Ríos-Figueroa, J. (2018). Anatomy of an informal institution: The ‘Gentlemen’s Pact’ and judicial selection in Mexico, 1917-1994. Inter¬national Political Science Review, 39(5), 647-661. https://doi.org/10.1177/0192512118773414Ríos-Figueroa, J. (2011). Institutions for Constitu¬tional Justice in Latin America. En G. Hel¬mke y J. Rios-Figueroa (eds.), Courts in Latin America (pp. 27-54). Cambridge: Cambrid¬ge University Press. https://doi.org/10.1017/ cbo9780511976520.002Risso Ferrand, M. (2014). El “juez constitucional” en el Uruguay. Revista de Derecho Público, 23(45), 79-102.Risso Ferrand, M. (2016). Primeras reflexiones genera¬les sobre las sentencias de inconstitucionalidad referidas a la ley de medios. Revista de Derecho, 12(13), 141-187.Sarlo, Ó. (2005). El sistema judicial uruguayo en la restauración democrática (1984-2004). En G. Caetano y H. Achugar (eds.), 20 años de demo¬cracia. Montevideo: Taurus.Sarlo, Ó. (2008). Sistema judicial y sistema político: el dificultoso camino hacia la adecuación. En En¬crucijada 2009: Gobierno, actores y políticas en el Uruguay (pp. 63-77). Montevideo: Fin de Siglo.Sarlo, Ó. (2010). El sistema judicial uruguayo: un ensa¬yo de interpretación histórica y política. Trabajo preparado como apoyo para el taller organizado por el CIEJ para el día 30 de julio de 2010.Sarlo, Ó. y Trujillo, H. (2007). Sistema judicial y judicia¬lización en Uruguay. Espacio abierto, 227, 12-26.Segal, J. A. y Spaeth, H. J. (2002). The Supreme Court and the Attitudinal Model Revisited. Cambridge: Cambridge University Press.Staton, J. K. (2010). Judicial power and strategic commu¬nication in Mexico. Cambridge UK; New York: Cambridge University Press.Staton, J. K. y Moore, W. H. (2011). Judicial power in domestic and international politics. Internatio¬nal Organization, 65(03), 553-587. https://doi.org/10.1017/S0020818311000130Florencia Antía, Daniela Vairo - 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5857Formal power;informal institutions;Supreme Court of Justice;Uruguaypoder formal;instituciones informales;Suprema Corte de Justicia;UruguayLa Suprema Corte de Justicia en Uruguay: entre instituciones formales e informales (1985-2018)The Uruguayan supreme court of justice: between formal and informal institutions (1985-2018)Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2634https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/123150e2-ae02-4403-a9ca-58cf587f0898/download03de7c640675e5175d90d4a04646285eMD51001/8917oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/89172023-08-14 15:02:48.794https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Florencia Antía, Daniela Vairo - 2019https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares