Responsabilidad patrimonial del Estado, por error judicial, en el marco de las medidas cautelares en los procesos declarativos

El presente trabajo se propone determinar si la decisión errónea de un juez acerca de no decretar las medidas cautelares puede generar responsabilidad patrimonial de la rama judicial del Estado colombiano, en su función constitucional de administrar justicia. Para ello, en primer lugar, se analizaro...

Full description

Autores:
Ulloa Mateus, Carlos Mario
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/14779
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/14779
https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.1422
Palabra clave:
Administración de justicia
Providencias judiciales
Funcionarios públicos
Medidas cautelares
Responsabilidad del Estado
No decreto de medida cautelar
Error judicial
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:El presente trabajo se propone determinar si la decisión errónea de un juez acerca de no decretar las medidas cautelares puede generar responsabilidad patrimonial de la rama judicial del Estado colombiano, en su función constitucional de administrar justicia. Para ello, en primer lugar, se analizaron los principios y alcance de las medidas cautelares como garantía dentro de un proceso. En segundo lugar, se revisaron los elementos de la responsabilidad del Estado por error judicial y el principio de la confianza legítima en la toma de decisiones sobre medidas cautelares. En tercer y último lugar, se propusieron ejemplos hipotéticos que ilustran la responsabilidad del Estado y los mecanismos de compensación para aquellos afectados por decisiones jurisdiccionales erróneas. Como resultado, en el marco de las medidas cautelares en los procesos declarativos en Colombia, se evidencia la importancia de la responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial para proteger los derechos de los ciudadanos y garantizar una correcta administración de justicia. Así mismo, se infiere que, aunque la responsabilidad del Estado por errores judiciales en la adopción de medidas cautelares es una garantía para los ciudadanos afectados, la subjetividad en la evaluación de la procedencia de las medidas cautelares innominadas puede generar problemas. A modo general y pese a lo anterior, se concluye que los elementos de la responsabilidad pueden surgir como consecuencia de una providencia que niega una cautela y que esta figura es esencial para la protección de los derechos de los ciudadanos.