La reconstrucción del hecho en el proceso penal en México
En el presente artículo se hace un análisis en torno a la reconstrucción del hecho delictuoso en México, bajo el entendido de que existen dos formas de reconstruir hechos del pasado en el proceso penal, lo que constituye seguir una serie de requisitos y formalidades establecidas en el ordenamiento j...
- Autores:
-
Santacruz Lima, Rafael
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8071
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8071
https://doi.org/10.18601/01210483.v38n105.07
- Palabra clave:
- Fact;
Reconstruction;
Truth;
Proof;
Human Rights;
Organized Crime;
Criminal Procedure
Hecho;
Reconstrucción;
Verdad;
Prueba;
Derechos humanos;
Delincuencia organizada;
Proceso penal
- Rights
- openAccess
- License
- Rafael Santacruz Lima - 2018
| id |
uexternad2_f3ac3715d673808a945a43ce8d5a2607 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8071 |
| network_acronym_str |
uexternad2 |
| network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La reconstrucción del hecho en el proceso penal en México |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The reconstruction of the fact in the criminal process in Mexico |
| title |
La reconstrucción del hecho en el proceso penal en México |
| spellingShingle |
La reconstrucción del hecho en el proceso penal en México Fact; Reconstruction; Truth; Proof; Human Rights; Organized Crime; Criminal Procedure Hecho; Reconstrucción; Verdad; Prueba; Derechos humanos; Delincuencia organizada; Proceso penal |
| title_short |
La reconstrucción del hecho en el proceso penal en México |
| title_full |
La reconstrucción del hecho en el proceso penal en México |
| title_fullStr |
La reconstrucción del hecho en el proceso penal en México |
| title_full_unstemmed |
La reconstrucción del hecho en el proceso penal en México |
| title_sort |
La reconstrucción del hecho en el proceso penal en México |
| dc.creator.fl_str_mv |
Santacruz Lima, Rafael |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Santacruz Lima, Rafael |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Fact; Reconstruction; Truth; Proof; Human Rights; Organized Crime; Criminal Procedure |
| topic |
Fact; Reconstruction; Truth; Proof; Human Rights; Organized Crime; Criminal Procedure Hecho; Reconstrucción; Verdad; Prueba; Derechos humanos; Delincuencia organizada; Proceso penal |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Hecho; Reconstrucción; Verdad; Prueba; Derechos humanos; Delincuencia organizada; Proceso penal |
| description |
En el presente artículo se hace un análisis en torno a la reconstrucción del hecho delictuoso en México, bajo el entendido de que existen dos formas de reconstruir hechos del pasado en el proceso penal, lo que constituye seguir una serie de requisitos y formalidades establecidas en el ordenamiento jurídico, los cuales deben buscar en todo momento el respeto de los derechos humanos de las partes en el proceso penal; lo anterior se logrará si existe una correcta argumentación y ponderación de los hechos. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-11-26 00:00:00 2022-09-08T13:44:09Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-11-26 00:00:00 2022-09-08T13:44:09Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018-11-26 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/01210483.v38n105.07 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2108 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0121-0483 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8071 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/01210483.v38n105.07 |
| identifier_str_mv |
10.18601/01210483.v38n105.07 2346-2108 0121-0483 |
| url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8071 https://doi.org/10.18601/01210483.v38n105.07 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/5692/7089 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 105 , Año 2017 |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
177 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
105 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
159 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
38 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Derecho Penal y Criminología |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alexy, Robert (2007). Teoría de los derechos fundamentales. (2ª ed.). trad. Carlos Bernal Pulido, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Andrés, Ibáñez, Perfecto (2015). Los hechos en la sentencia penal. México: Fontamara. Atienza, Manuel (2006). El Derecho Como Argumentación. Barcelona: Ariel. Barragán, Salvatierra, Carlos (2006). Derecho Procesal Penal. (3ª ed). México: Editorial McGraw. Bassat Torres, Nelson (2007). La duda razonable en la prueba penal con especial referencia a Puerto Rico. Bilbao: Servicio Editorial del País Vasco. Baytelman, Andrés y Duce, Mauricio (2009). Litigación penal Juicio Oral y prueba. México: Editorial Fondo de Cultura Económica. Bernal, Pulido, Carlos (2011). El exceso de proporcionalidad: entre el exceso por acción y la insuficiencia por omisión o defecto, en Miguel Carbonell (coord.) Argumentación Jurídica. El juicio de ponderación y el principio de proporcionalidad. México: Porrúa. Cafferata Nores, José (2008). La Prueba en el Proceso Penal, Argentina: Lexis-Nexis. Coaña Be, Luis (2014). México ¿Garantismo o derecho penal del enemigo?, México, Ubijus. Ferrer, Jordi (2007). La valoración racional de la prueba. España: Marcial Pons. Ferrajoli, Luigi (2004). Epistemología Jurídica y Garantismo. México: Fontamara. Galindo Sifuentes, Ernesto (2010). La Valoración de la Prueba en los Juicios Orales. México: Flores Editores y Distribuidores. González Salas, Raúl (2003). La presunción en la valoración de las pruebas. México: Inacipe. Hidalgo Murillo, José Daniel (2009) Sistema Acusatorio Mexicano y Garantías del Proceso Penal, México: Porrúa. Laudan, Larry (2013). Verdad, error y proceso penal, Un ensayo sobre epistemología jurídica, trad. de Carmen Vázquez y Edgar Aguilera. España: Marcial Pons. Muñoz, Conde, Francisco (2007). La búsqueda de la verdad en el proceso penal. (3ª ed). Madrid: Hamurabi. Natarén, Nandayapa, Carlos (2011). Litigación Oral y práctica forense penal. México: Oxford. Prigogine, Ilya (1996). El fin de la certidumbre. Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello. Pastrana, Berdejo, Juan David y Benavente Chorres, Hesbert. El juicio oral penal (Técnicas y estrategias de litigación oral). México: Flores Editores. Ribeiro, Toral, Gerardo (2006). Verdad y Argumentación. México: Porrúa. Rorty, Richard (1996). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós. Santacruz, Lima, Rafael (2015). La prueba en el sistema penal de excepción, México: Porrúa- Print. Taruff o, Michele (2011). La Prueba de los Hechos. (4ª ed.). Madrid: Trotta. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Rafael Santacruz Lima - 2018 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Rafael Santacruz Lima - 2018 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/5692 |
| institution |
Universidad Externado de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/ddda0784-51ab-486a-8e6a-fddef8ab9031/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
be1b8caca3c1888c0a01405462cb1fac |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
| _version_ |
1814100477482106880 |
| spelling |
Santacruz Lima, Rafaelf7c31ed6-bfa9-4ab3-8b29-6ae7913f1dbb2018-11-26 00:00:002022-09-08T13:44:09Z2018-11-26 00:00:002022-09-08T13:44:09Z2018-11-26En el presente artículo se hace un análisis en torno a la reconstrucción del hecho delictuoso en México, bajo el entendido de que existen dos formas de reconstruir hechos del pasado en el proceso penal, lo que constituye seguir una serie de requisitos y formalidades establecidas en el ordenamiento jurídico, los cuales deben buscar en todo momento el respeto de los derechos humanos de las partes en el proceso penal; lo anterior se logrará si existe una correcta argumentación y ponderación de los hechos.This article analyzes the reconstruction of the crime in Mexico, under the understanding that there are two ways of reconstructing facts from the past in the criminal process, which is to follow a series of requirements and formalities established in the legal system Which must seek at all times to respect the human rights of the parties to the criminal process; This will be achieved if there is a correct argumentation and weighting of the facts.application/pdf10.18601/01210483.v38n105.072346-21080121-0483https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8071https://doi.org/10.18601/01210483.v38n105.07spaInstituto de Ciencias Penales y Criminológicashttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/5692/7089Núm. 105 , Año 201717710515938Derecho Penal y CriminologíaAlexy, Robert (2007). Teoría de los derechos fundamentales. (2ª ed.). trad. Carlos Bernal Pulido, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Andrés, Ibáñez, Perfecto (2015). Los hechos en la sentencia penal. México: Fontamara.Atienza, Manuel (2006). El Derecho Como Argumentación. Barcelona: Ariel.Barragán, Salvatierra, Carlos (2006). Derecho Procesal Penal. (3ª ed). México: Editorial McGraw.Bassat Torres, Nelson (2007). La duda razonable en la prueba penal con especial referencia a Puerto Rico. Bilbao: Servicio Editorial del País Vasco.Baytelman, Andrés y Duce, Mauricio (2009). Litigación penal Juicio Oral y prueba. México: Editorial Fondo de Cultura Económica.Bernal, Pulido, Carlos (2011). El exceso de proporcionalidad: entre el exceso por acción y la insuficiencia por omisión o defecto, en Miguel Carbonell (coord.) Argumentación Jurídica. El juicio de ponderación y el principio de proporcionalidad. México: Porrúa.Cafferata Nores, José (2008). La Prueba en el Proceso Penal, Argentina: Lexis-Nexis.Coaña Be, Luis (2014). México ¿Garantismo o derecho penal del enemigo?, México, Ubijus.Ferrer, Jordi (2007). La valoración racional de la prueba. España: Marcial Pons.Ferrajoli, Luigi (2004). Epistemología Jurídica y Garantismo. México: Fontamara.Galindo Sifuentes, Ernesto (2010). La Valoración de la Prueba en los Juicios Orales. México: Flores Editores y Distribuidores.González Salas, Raúl (2003). La presunción en la valoración de las pruebas. México: Inacipe.Hidalgo Murillo, José Daniel (2009) Sistema Acusatorio Mexicano y Garantías del Proceso Penal, México: Porrúa.Laudan, Larry (2013). Verdad, error y proceso penal, Un ensayo sobre epistemología jurídica, trad. de Carmen Vázquez y Edgar Aguilera. España: Marcial Pons.Muñoz, Conde, Francisco (2007). La búsqueda de la verdad en el proceso penal. (3ª ed). Madrid: Hamurabi.Natarén, Nandayapa, Carlos (2011). Litigación Oral y práctica forense penal. México: Oxford.Prigogine, Ilya (1996). El fin de la certidumbre. Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello.Pastrana, Berdejo, Juan David y Benavente Chorres, Hesbert. El juicio oral penal (Técnicas y estrategias de litigación oral). México: Flores Editores.Ribeiro, Toral, Gerardo (2006). Verdad y Argumentación. México: Porrúa.Rorty, Richard (1996). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós.Santacruz, Lima, Rafael (2015). La prueba en el sistema penal de excepción, México: Porrúa- Print.Taruff o, Michele (2011). La Prueba de los Hechos. (4ª ed.). Madrid: Trotta.Rafael Santacruz Lima - 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/5692Fact;Reconstruction;Truth;Proof;Human Rights;Organized Crime;Criminal ProcedureHecho;Reconstrucción;Verdad;Prueba;Derechos humanos;Delincuencia organizada;Proceso penalLa reconstrucción del hecho en el proceso penal en MéxicoThe reconstruction of the fact in the criminal process in MexicoArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2506https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/ddda0784-51ab-486a-8e6a-fddef8ab9031/downloadbe1b8caca3c1888c0a01405462cb1facMD51001/8071oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/80712023-08-14 15:23:55.901https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Rafael Santacruz Lima - 2018https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |