La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia

La consulta previa ha sido reconocida como uno de los instrumentos más emacipatorios en el marco del derecho internacional de los derechos humanos, con el que cuentan los pueblos indígenas y las comunidades étnicas para defender sus territorios en la actualidad. Sin embargo, la consulta previa tambi...

Full description

Autores:
Sierra-Camargo, Jimena
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10660
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10660
https://doi.org/10.18601/01229893.n39.07
Palabra clave:
Prior consultation
ambivalence
decolonial critique
coloniality
the inclusion/ exclusion paradox
Consulta previa
ambivalencia
crítica decolonial
colonialidad
paradoja inclusión/exclusión
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_f314d2d9f17c2521d95bc66c1e187405
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10660
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The importance of decolonizing International Human Rights Law: The prior consultation in Colombia case
title La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia
spellingShingle La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia
Prior consultation
ambivalence
decolonial critique
coloniality
the inclusion/ exclusion paradox
Consulta previa
ambivalencia
crítica decolonial
colonialidad
paradoja inclusión/exclusión
title_short La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia
title_full La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia
title_fullStr La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia
title_full_unstemmed La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia
title_sort La importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Sierra-Camargo, Jimena
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Sierra-Camargo, Jimena
dc.subject.eng.fl_str_mv Prior consultation
ambivalence
decolonial critique
coloniality
the inclusion/ exclusion paradox
topic Prior consultation
ambivalence
decolonial critique
coloniality
the inclusion/ exclusion paradox
Consulta previa
ambivalencia
crítica decolonial
colonialidad
paradoja inclusión/exclusión
dc.subject.spa.fl_str_mv Consulta previa
ambivalencia
crítica decolonial
colonialidad
paradoja inclusión/exclusión
description La consulta previa ha sido reconocida como uno de los instrumentos más emacipatorios en el marco del derecho internacional de los derechos humanos, con el que cuentan los pueblos indígenas y las comunidades étnicas para defender sus territorios en la actualidad. Sin embargo, la consulta previa también ha tenido en algunos casos un uso ambivalente por diversos actores que han acudido a este instrumento para fines diferentes a los contemplados en el Convenio 169 de la oit, uso que, lejos de proteger los derechos de los pueblos y comunidades, ha redundado en su afectación y en el detrimento de estos grupos. El propósito principal de este artículo es cuestionar el uso ambivalente de la consulta previa en Colombia desde la perspectiva del pensamiento decolonial, partiendo de la noción de la ‘colonialidad’. Específicamente se argumenta que el problema de las restricciones y limitaciones de la consulta que se explican en este artículo obedece a los sesgos coloniales que arrastra la consulta y que a su vez se encuentran imbuidos en la lógica liberal a la que responde dicha institución.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-08-15 00:00:00
2022-09-09T21:01:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-08-15 00:00:00
2022-09-09T21:01:24Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-08-15
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n39.07
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10660
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n39.07
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n39.07
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10660
https://doi.org/10.18601/01229893.n39.07
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5042/6030
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5042/6307
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5042/6844
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 39 , Año 2017 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 186
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 39
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 137
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alimonda, H. (2012). Una introducción a la ecología política. En Grosfoguel, R. y Almanza-Hernández, R. (eds.), Lugares descoloniales. Espacios de intervención en las Américas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Alimonda, H. (2011). La colonialidad de la naturaleza. Una aproximación a la ecología política latinoamericana. Alimonda, H. (coord.), La naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina. Clacso.
Antony Anghie. (2005). Imperialism, sovereignty, and the making of international law. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Barreto, J. M. (2012). Imperialism and decolonization as scenarios of human rights. En Barreto, J. M. (ed.), Human Rights from a Third World Perspective: Critique, History and International Law. Cambridge: Cambridge University Press.
Bermúdez-Liévano, A. La minera que quería tumbar el parque amazónico, La Silla Vacía, 2014.
Caso Cosigo Resources Ltd., Cosigo Resources Sucursal Colombia and Tobie Mining and Energy, Inc., (Investors) v. The Republic of Colombia (Respondent).
Clavero, B. (2007). El orden de los poderes. Historias constituyentes de la trinidad constitucional. Madrid: Trotta.
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-222 de 1995.
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia SU-039 de 1997.
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-652 de 1998.
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-617 de 2008.
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-769 de 2009.
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-384A de 2014.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Saramaka vs Suriname, 2007.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Medidas Cautelares en favor de la Comunidad del Alto Guayabal-Coredocito del Pueblo Emberá, Colombia, [2010] MC 12-09.
Constitución Política de 1991
Convenio 169 de la OIT.
Comisión Colombiana de Juristas. “Urrá II”, una amenaza mortal para el pueblo indígena Embera Katío del alto Sinú (2008).
Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Resolución aprobada por la Asamblea General, 61/295.
Declaración pública del Relator Especial sobre los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de los Indígenas, James Anaya, sobre la Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios reconocido en el Convenio n.º 169 de la Organización Internacional de Trabajo, aprobada por el Congreso de la República del Perú 7 de julio de 2010.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE. Colombia, una nación multicultural. Su diversidad étnica. dane, 2007.
De Sousa Santos, B. (2006). Conocer desde el Sur. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Dussel, E. (2012). Las Casas. Vitoria and Suárez, 1514-1617. En Barreto, J. M. (ed.), Human Rights from a Third World Perspective: Critique, History and International Law. Cambridge: Cambridge University Press.
Eslava, L. Constitutionalization of Rights in Colombia: Establishing a ground for meaningful comparisons. Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. N.º 22, 2009.
Escobar, A. Conversaciones sobre el Sur global: gobernanza, extractivismo y resistencia. Conferencia. Bogotá: Universidad del Rosario, 24 de agosto de 2015.
Escobar, A. Hay que abandonar la idea afanosa del crecimiento. El Espectador, 2 de septiembre de 2015.
Fanon, F. (1961). Los condenados de la tierra. México: Fondo de Cultura Económica, 1983. (Título original: Les damnés de la terre). Paris: Maspero.
Gigenna Andrea-Ivanna. (2011). Lecturas poscoloniales y decoloniales de la analítica foucaultiana para el análisis en contextos de herencia colonial. Confluenze. Rivista di studi iberoamericani, 3:2.
Grosfoguel, R. (2006). La descolonización de la Economía Política y los Estudios Postcoloniales: transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global. Tabula Rasa. 4.
Grosfoguel, R. y Castro-Gómez, S. (2007). Giro decolonial, teoría crítica y pensamiento heterárquico. En Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (eds.). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad Central y Universidad Javeriana.
Grosfoguel, R. y Almanza-Hernández, R. (eds.) (2012). Lugares descoloniales. Espacios de intervención en las Américas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Grosfoguel, R. (2012). Colonialidad del poder y dinámica racial. Notas para la interpretación de los latino-caribeños en Nueva York. En Grosfoguel, R. y Almanza-Hernández, R. (eds.), Lugares descoloniales. Espacios de intervención en las Américas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Grosfoguel, R. (2005). The Implications of Subaltern Epistemologies for Global Capitalism: Transmodernity, Border Thinking and Global Coloniality. En App elbaum, R. P. y Robinson, W. I. (eds.), Critical Globalization Studies. Routledge.
Grosfoguel, R. (2011). Decolonizing Poscolonial Studies and Paradigms of Political Economy: Transmodernity, decolonial thinking and Global Coloniality. Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World 1.1, 21-23.
Grosfoguel, R. Developmentalism, Modernity and Dependency Theory in Latin America. En Coloniality at large: Latin America and the Postcolonial Debate. Duke University Press, 2008.
Gudynas, E. (2011). Desarrollo, derechos de la naturaleza y buen vivir después de Montecristi. En Weber, G. (ed.). Debates sobre cooperación y modelos de desarrollo, Perspectivas desde la sociedad civil en el Ecuador. Quito: Centro de Investigaciones ciudad y Observatorio de la Cooperación al Desarrollo.
Hall, S. (1996). When was the post-colonial? Thinking at the Limit. En Chambers, I. y Curti, L. The post-colonial question: Common skies, divided horizons. Routledge.
Hernández Zubizarreta, J. (2009). ¿“Lex mercatoria” o derechos humanos? Los sistemas de control de las empresas transnacionales. En Hernández Zubizarreta, J. y Ramiro, P. (eds). El negocio de la responsabilidad. Crítica de la Responsabilidad Social Corporativa de las empresas transnacionales. Icaria.
La Silla Vacía. La minera que quería tumbar el parque amazónico, 2014.
Lemaitre Ripoll, J. (2009). El derecho como conjuro. Fetichismo legal. Violencia y movimientos sociales. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Machado Aráoz, H. (2011). El auge de la minería transnacional en América Latina. De la ecología política del neoliberalismo a la anatomía política del colonialismo. En Alimonda, H. (coord.), La naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina. Clacso.
Mazariegos, M. Derecho a la consulta y disenso. Por el uso contra hegemónico del derecho. Tesis de doctorado, Universidad Carlos III de Madrid, 2014.
Medio Ambiente, Redacción. Minera Cosigo no pudo tumbar el Parque Apaporis. El Espectador (2015).
Merino, R. (2015). Coloniality and Indigenous Territorial Rights in the Peruvian Amazon: A Critique of the Prior Consultation Law. Bath Papers in International Development and Wellbeing Centre for Development Studies, 38. University of Bath.
Mignolo, W. (2003). Historias locales/diseños globales. Madrid: Akal.
Misión Humanitaria de Verificación (Organización Indígena de Antioquia - oia; Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados - acnur; Oficina de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas -onu; Defensoría del Pueblo Regional Urabá; la Organización No Gubernamental Brigadas de Paz - pbi; Organización No Gubernamental Justicia y Paz; Organización Nacional Indígena de Colombia - onic; Guardia Indígena del Resguardo de Polines y Chigorodó). Informe Misión Humanitaria de Verificación Comunidad Indígena Embera Katío de Alto Guayabal-Urada Jiguamiandó (Carmen del Darién, Antioquia-Chocó, 2010).
Pahuja, S. (2013). Laws of encounter: A jurisdictional account of international law. 1:1 London Review of International Law.
Peace Brigades International, pbi Project Colombia. Proyecto Mandé Norte sigue en pie (2011).
Polanyi, K. (2007). La gran transformación. Crítica del liberalismo económico. Quipu Editorial.
Orduz-Salinas, N. y Rodríguez-Garavito, C. (2012). Adiós río. La disputa por la tierra, el agua y los derechos indígenas en torno a la represa de Urrá.
Quijano, A. (2000). Coloniality of power and Eurocentrism in Latin America. International Sociology 15.2.
Quijano, A. y Wallerstein, I. (1992). Americanity as a concept; or, The Americas in the modern world. International Social Science Journal 134.
Rodríguez, G. A. (2014). De la consulta previa al consentimiento libre, previo e informado a pueblos indígenas en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario, giz, Cooperación Alemana.
Silva-Herrera, J. (2014). Tres magistrados van a la selva; evalúan si permiten extracción de oro. El Tiempo.
Suárez-Ricaurte, F. El derecho a la consulta previa de las comunidades indígenas, étnicas y tribales y la minería en Colombia. Una lectura a partir del derecho al territorio indígena. En Minería y desarrollo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2016.
Torres-Maldonado, N. (2011). Thinking through the Decolonial Turn: Post-continental Interventions in Theory, Philosophy, and Critique. An Introduction. Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World 1.2.
Velásquez-Ruiz, M. (2016). Al que no quiere caldo: Tobie Mining Inc. demanda a Colombia por 16.5 billones de dólares.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5042
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/8a80e144-e541-4cec-a168-273f71e54191/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e80d8a9155df60b331d085f1413880ac
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100519037173760
spelling Sierra-Camargo, Jimenab53408f0-6b19-4e8a-9c63-cb6abc8982f42017-08-15 00:00:002022-09-09T21:01:24Z2017-08-15 00:00:002022-09-09T21:01:24Z2017-08-15La consulta previa ha sido reconocida como uno de los instrumentos más emacipatorios en el marco del derecho internacional de los derechos humanos, con el que cuentan los pueblos indígenas y las comunidades étnicas para defender sus territorios en la actualidad. Sin embargo, la consulta previa también ha tenido en algunos casos un uso ambivalente por diversos actores que han acudido a este instrumento para fines diferentes a los contemplados en el Convenio 169 de la oit, uso que, lejos de proteger los derechos de los pueblos y comunidades, ha redundado en su afectación y en el detrimento de estos grupos. El propósito principal de este artículo es cuestionar el uso ambivalente de la consulta previa en Colombia desde la perspectiva del pensamiento decolonial, partiendo de la noción de la ‘colonialidad’. Específicamente se argumenta que el problema de las restricciones y limitaciones de la consulta que se explican en este artículo obedece a los sesgos coloniales que arrastra la consulta y que a su vez se encuentran imbuidos en la lógica liberal a la que responde dicha institución.Prior consultation has been recognized as one of the most emancipatory instruments within the framework of international human rights law, which currently allows indigenous peoples and ethnic communities defend their territories. Nevertheless, in some cases the prior consultation has had an ambivalent use by other agents who have used this instrument for different purposes than those stated in ILO Convention 169 and that have caused serious damages on these groups. In this sense, the main purpose of this article is to question the ambivalent use of prior consultation in Colombia from the perspective of ‘decolonial thinking’, and in particular, from the notion of ‘coloniality’. I argue that the problem of the restrictions and limitations of the prior consultation described in this article is due to the colonial bias of this instrument, which in turn is embedded in a liberal rationality. application/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/01229893.n39.072346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10660https://doi.org/10.18601/01229893.n39.07spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5042/6030https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5042/6307https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5042/6844Núm. 39 , Año 2017 : Julio-Diciembre18639137Revista Derecho del EstadoAlimonda, H. (2012). Una introducción a la ecología política. En Grosfoguel, R. y Almanza-Hernández, R. (eds.), Lugares descoloniales. Espacios de intervención en las Américas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Alimonda, H. (2011). La colonialidad de la naturaleza. Una aproximación a la ecología política latinoamericana. Alimonda, H. (coord.), La naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina. Clacso.Antony Anghie. (2005). Imperialism, sovereignty, and the making of international law. Cambridge, UK: Cambridge University Press.Barreto, J. M. (2012). Imperialism and decolonization as scenarios of human rights. En Barreto, J. M. (ed.), Human Rights from a Third World Perspective: Critique, History and International Law. Cambridge: Cambridge University Press.Bermúdez-Liévano, A. La minera que quería tumbar el parque amazónico, La Silla Vacía, 2014.Caso Cosigo Resources Ltd., Cosigo Resources Sucursal Colombia and Tobie Mining and Energy, Inc., (Investors) v. The Republic of Colombia (Respondent).Clavero, B. (2007). El orden de los poderes. Historias constituyentes de la trinidad constitucional. Madrid: Trotta.Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-222 de 1995.Corte Constitucional Colombiana. Sentencia SU-039 de 1997.Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-652 de 1998.Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-617 de 2008.Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-769 de 2009.Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-384A de 2014.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Saramaka vs Suriname, 2007.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Medidas Cautelares en favor de la Comunidad del Alto Guayabal-Coredocito del Pueblo Emberá, Colombia, [2010] MC 12-09.Constitución Política de 1991Convenio 169 de la OIT.Comisión Colombiana de Juristas. “Urrá II”, una amenaza mortal para el pueblo indígena Embera Katío del alto Sinú (2008).Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Resolución aprobada por la Asamblea General, 61/295.Declaración pública del Relator Especial sobre los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de los Indígenas, James Anaya, sobre la Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios reconocido en el Convenio n.º 169 de la Organización Internacional de Trabajo, aprobada por el Congreso de la República del Perú 7 de julio de 2010.Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE. Colombia, una nación multicultural. Su diversidad étnica. dane, 2007.De Sousa Santos, B. (2006). Conocer desde el Sur. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.Dussel, E. (2012). Las Casas. Vitoria and Suárez, 1514-1617. En Barreto, J. M. (ed.), Human Rights from a Third World Perspective: Critique, History and International Law. Cambridge: Cambridge University Press.Eslava, L. Constitutionalization of Rights in Colombia: Establishing a ground for meaningful comparisons. Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. N.º 22, 2009.Escobar, A. Conversaciones sobre el Sur global: gobernanza, extractivismo y resistencia. Conferencia. Bogotá: Universidad del Rosario, 24 de agosto de 2015.Escobar, A. Hay que abandonar la idea afanosa del crecimiento. El Espectador, 2 de septiembre de 2015.Fanon, F. (1961). Los condenados de la tierra. México: Fondo de Cultura Económica, 1983. (Título original: Les damnés de la terre). Paris: Maspero.Gigenna Andrea-Ivanna. (2011). Lecturas poscoloniales y decoloniales de la analítica foucaultiana para el análisis en contextos de herencia colonial. Confluenze. Rivista di studi iberoamericani, 3:2.Grosfoguel, R. (2006). La descolonización de la Economía Política y los Estudios Postcoloniales: transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global. Tabula Rasa. 4.Grosfoguel, R. y Castro-Gómez, S. (2007). Giro decolonial, teoría crítica y pensamiento heterárquico. En Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (eds.). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad Central y Universidad Javeriana.Grosfoguel, R. y Almanza-Hernández, R. (eds.) (2012). Lugares descoloniales. Espacios de intervención en las Américas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Grosfoguel, R. (2012). Colonialidad del poder y dinámica racial. Notas para la interpretación de los latino-caribeños en Nueva York. En Grosfoguel, R. y Almanza-Hernández, R. (eds.), Lugares descoloniales. Espacios de intervención en las Américas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Grosfoguel, R. (2005). The Implications of Subaltern Epistemologies for Global Capitalism: Transmodernity, Border Thinking and Global Coloniality. En App elbaum, R. P. y Robinson, W. I. (eds.), Critical Globalization Studies. Routledge.Grosfoguel, R. (2011). Decolonizing Poscolonial Studies and Paradigms of Political Economy: Transmodernity, decolonial thinking and Global Coloniality. Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World 1.1, 21-23.Grosfoguel, R. Developmentalism, Modernity and Dependency Theory in Latin America. En Coloniality at large: Latin America and the Postcolonial Debate. Duke University Press, 2008.Gudynas, E. (2011). Desarrollo, derechos de la naturaleza y buen vivir después de Montecristi. En Weber, G. (ed.). Debates sobre cooperación y modelos de desarrollo, Perspectivas desde la sociedad civil en el Ecuador. Quito: Centro de Investigaciones ciudad y Observatorio de la Cooperación al Desarrollo.Hall, S. (1996). When was the post-colonial? Thinking at the Limit. En Chambers, I. y Curti, L. The post-colonial question: Common skies, divided horizons. Routledge.Hernández Zubizarreta, J. (2009). ¿“Lex mercatoria” o derechos humanos? Los sistemas de control de las empresas transnacionales. En Hernández Zubizarreta, J. y Ramiro, P. (eds). El negocio de la responsabilidad. Crítica de la Responsabilidad Social Corporativa de las empresas transnacionales. Icaria.La Silla Vacía. La minera que quería tumbar el parque amazónico, 2014.Lemaitre Ripoll, J. (2009). El derecho como conjuro. Fetichismo legal. Violencia y movimientos sociales. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.Machado Aráoz, H. (2011). El auge de la minería transnacional en América Latina. De la ecología política del neoliberalismo a la anatomía política del colonialismo. En Alimonda, H. (coord.), La naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina. Clacso.Mazariegos, M. Derecho a la consulta y disenso. Por el uso contra hegemónico del derecho. Tesis de doctorado, Universidad Carlos III de Madrid, 2014.Medio Ambiente, Redacción. Minera Cosigo no pudo tumbar el Parque Apaporis. El Espectador (2015).Merino, R. (2015). Coloniality and Indigenous Territorial Rights in the Peruvian Amazon: A Critique of the Prior Consultation Law. Bath Papers in International Development and Wellbeing Centre for Development Studies, 38. University of Bath.Mignolo, W. (2003). Historias locales/diseños globales. Madrid: Akal.Misión Humanitaria de Verificación (Organización Indígena de Antioquia - oia; Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados - acnur; Oficina de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas -onu; Defensoría del Pueblo Regional Urabá; la Organización No Gubernamental Brigadas de Paz - pbi; Organización No Gubernamental Justicia y Paz; Organización Nacional Indígena de Colombia - onic; Guardia Indígena del Resguardo de Polines y Chigorodó). Informe Misión Humanitaria de Verificación Comunidad Indígena Embera Katío de Alto Guayabal-Urada Jiguamiandó (Carmen del Darién, Antioquia-Chocó, 2010).Pahuja, S. (2013). Laws of encounter: A jurisdictional account of international law. 1:1 London Review of International Law.Peace Brigades International, pbi Project Colombia. Proyecto Mandé Norte sigue en pie (2011).Polanyi, K. (2007). La gran transformación. Crítica del liberalismo económico. Quipu Editorial.Orduz-Salinas, N. y Rodríguez-Garavito, C. (2012). Adiós río. La disputa por la tierra, el agua y los derechos indígenas en torno a la represa de Urrá.Quijano, A. (2000). Coloniality of power and Eurocentrism in Latin America. International Sociology 15.2.Quijano, A. y Wallerstein, I. (1992). Americanity as a concept; or, The Americas in the modern world. International Social Science Journal 134.Rodríguez, G. A. (2014). De la consulta previa al consentimiento libre, previo e informado a pueblos indígenas en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario, giz, Cooperación Alemana.Silva-Herrera, J. (2014). Tres magistrados van a la selva; evalúan si permiten extracción de oro. El Tiempo.Suárez-Ricaurte, F. El derecho a la consulta previa de las comunidades indígenas, étnicas y tribales y la minería en Colombia. Una lectura a partir del derecho al territorio indígena. En Minería y desarrollo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2016.Torres-Maldonado, N. (2011). Thinking through the Decolonial Turn: Post-continental Interventions in Theory, Philosophy, and Critique. An Introduction. Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World 1.2.Velásquez-Ruiz, M. (2016). Al que no quiere caldo: Tobie Mining Inc. demanda a Colombia por 16.5 billones de dólares.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5042Prior consultationambivalencedecolonial critiquecolonialitythe inclusion/ exclusion paradoxConsulta previaambivalenciacrítica decolonialcolonialidadparadoja inclusión/exclusiónLa importancia de decolonizar la enseñanza del derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en ColombiaThe importance of decolonizing International Human Rights Law: The prior consultation in Colombia caseArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2665https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/8a80e144-e541-4cec-a168-273f71e54191/downloade80d8a9155df60b331d085f1413880acMD51001/10660oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/106602023-08-14 15:30:57.361https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org