El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena

Este artículo describe el razonamiento probatorio en los juicios de responsabilidad civil en relación con la causalidad. Sobre la base de la literatura y la regulación probatoria modernas, así como de la jurisprudencia civil chilena sobre responsabilidad médica y la que deriva de desastres naturales...

Full description

Autores:
Neira, Lilian C. San Martín
Torres, Jorge Larrocau
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11819
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11819
https://doi.org/10.18601/01234366.n40.12
Palabra clave:
judicial evidence;
causation in civil liability;
presumptions;
free evaluation of evidence;
standards of proof;
loss of opportunity;
evidential damage principle
prueba judicial;
causalidad en la responsabilidad civil;
presunciones;
sana crítica;
estándares de prueba;
pérdida de oportunidad;
daño probatorio
Rights
openAccess
License
Lilian C. San Martín Neira, Jorge Larrocau Torres - 2020
id uexternad2_f012e5586065611bcd246f9549a5c4f9
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11819
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The Evidentiary Reasoning in Causation in Civil Liability: The Legal Criteria on which Chilean Jurisprudence is Based
title El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena
spellingShingle El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena
judicial evidence;
causation in civil liability;
presumptions;
free evaluation of evidence;
standards of proof;
loss of opportunity;
evidential damage principle
prueba judicial;
causalidad en la responsabilidad civil;
presunciones;
sana crítica;
estándares de prueba;
pérdida de oportunidad;
daño probatorio
title_short El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena
title_full El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena
title_fullStr El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena
title_full_unstemmed El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena
title_sort El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena
dc.creator.fl_str_mv Neira, Lilian C. San Martín
Torres, Jorge Larrocau
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Neira, Lilian C. San Martín
Torres, Jorge Larrocau
dc.subject.eng.fl_str_mv judicial evidence;
causation in civil liability;
presumptions;
free evaluation of evidence;
standards of proof;
loss of opportunity;
evidential damage principle
topic judicial evidence;
causation in civil liability;
presumptions;
free evaluation of evidence;
standards of proof;
loss of opportunity;
evidential damage principle
prueba judicial;
causalidad en la responsabilidad civil;
presunciones;
sana crítica;
estándares de prueba;
pérdida de oportunidad;
daño probatorio
dc.subject.spa.fl_str_mv prueba judicial;
causalidad en la responsabilidad civil;
presunciones;
sana crítica;
estándares de prueba;
pérdida de oportunidad;
daño probatorio
description Este artículo describe el razonamiento probatorio en los juicios de responsabilidad civil en relación con la causalidad. Sobre la base de la literatura y la regulación probatoria modernas, así como de la jurisprudencia civil chilena sobre responsabilidad médica y la que deriva de desastres naturales, el artículo demuestra que el juez cuenta con dos estrategias para desarrollar este razonamiento probatorio: primero, tener por acreditado el nexo causal mediante la prueba de la negligencia; y, segundo, cuando esta conexión funcional entre culpa y causalidad no es posible, acudir a otros criterios jurídicos, tanto generales (presunciones, sana crítica y estándares de prueba) como específicos (pérdida de oportunidad y daño probatorio).
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-12-01 14:37:34
2022-09-09T21:11:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-12-01 14:37:34
2022-09-09T21:11:46Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-12-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01234366.n40.12
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2442
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4366
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11819
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01234366.n40.12
identifier_str_mv 10.18601/01234366.n40.12
2346-2442
0123-4366
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11819
https://doi.org/10.18601/01234366.n40.12
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6928/9494
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6928/9704
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6928/10114
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 40 , Año 2021 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 359
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 40
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 329
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Derecho Privado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Accattino Scagliotti, D., “Incertidumbre, probabilidad y prueba de la causalidad en el derecho de daños. Análisis de la doctrina del incremento del riesgo a más del doble”, Marín, J. y Schopf Olea, A. (eds.), Lo público y lo privado en el derecho. Estudios en homenaje al profesor Enrique Barros Bourie, Santiago, Thomson Reuters, 2017.
Aedo Barrena, C., “La cuestión causal en la ‘lex Aquilia’ y su solución mediante el mecanismo de la culpa”, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, n.º xxxvii, 2015.
Banfi del Río, C., “La causalidad en casos de responsabilidad civil por mesotelioma: una mirada al derecho chileno e inglés”, Marín, J. y Schopf Olea, A. (eds.), Lo público y lo privado en el derecho. Estudios en homenaje al profesor Enrique Barros Bourie, Santiago, Thomson Reuters, 2017.
Banfi del Río, C., “Relevancia del dolo en la responsabilidad extracontractual chilena: una relectura desde el derecho inglés”, Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, 2017.
Barría Díaz, R., “La pérdida de una oportunidad en la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre juicios indemnizatorios derivados del terremoto y tsunami de 27 de febrero de 2010”, Revista de Derecho Universidad de Concepción, n.º 245, 2018.
Barros Bourie, E., Tratado de responsabilidad civil extracontractual, Santiago, Jurídica de Chile, 2006.
Corte Suprema di Cassazione italiana. Cassazione Civile, Sentenza iii, 9 de junio de 2011, n.º 12686.
Cane, P., “Responsibility and fault: a relational and functional approach to responsibility”, en Cane, P. y Gardner, J. (coords.), Relating to Responsibility. Essays for Tony Honoré on his Eightieth Birthday, Oxford-Portland, Hart, 2001.
Cárdenas Villarreal, H. A., “La pérdida de la chance en la reciente jurisprudencia médica”, en Gómez de la Torre Vargas, M. et al. (eds.), Estudios de derecho civil xiv, Santiago, Thomson Reuters, 2019.
Castronovo, C., Responsabilità civile, Milano, Giuffrè, 2018.
Cordopatri, F., s.v. “Presunzione (dir. proc. civ.)”, Enciclopedia del diritto, vol. xxxv, Milano, Giuffrè, 1986.
Domínguez Águila, R., “Comentario de jurisprudencia. Reserva del derecho a discutir la especie y monto de los perjuicios”, Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, n.º 206, 1999.
Domínguez Águila, R., “Comentario de jurisprudencia. Reserva del derecho a discutir los daños. Art. 173 del código de procedimiento civil”, Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, n.º 214, 2003.
Ferrer Beltrán, J., La valoración racional de la prueba, Madrid, Marcial Pons, 2007.
Ferrer Beltrán, J., Prueba y verdad en el derecho, 2.ª ed., Madrid, Marcial Pons, 2002.
Gama Leyva, R., Las presunciones en el derecho. Entre la perplejidad y la fascinación de los juristas, Valencia, Tirant lo Blanch.
Gilead, I., Green, M. y Koch, B. (eds.), Proportional Liability: Analytical and Comparative Perspectives, Tort and Insurance Law, Berlin-Boston, De Gruyter, 2013.
Gilead, I., Green, M. y Koch, B. (eds.), “General report. Causal uncertainty and proportional liability: analytical and comparative report”, en Gilead, I., Green, M. y
Koch, B. (eds.), Proportional Liability: Analytical and Comparative Perspectives, Berlin-Boston, De Gruyter, 2013.
Green D., M., “Causal uncertainty and proportional liability in the US”, en Gilead, I., Green, M. y Koch, B. (eds.), Proportional Liability: Analytical and Comparative Perspectives, Berlin-Boston, De Gruyter, 2013.
Green, M., “The future of proportional liability”, en Stuart, M. (ed.), Exploring Tort Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2005.
Green, S., “The risk pricing principle: a pragmatic approach to causation and apportionment of damages”, Law, Probability and Risk, n.º 4, 2005.
Haack, S., “Asuntos arriesgados: sobre la prueba estadística de la causación específica”, en Papayannis, D. (coord.), Causalidad y atribución de responsabilidad, Madrid, Marcial Pons, 2014.
Honoré, T., “Condiciones necesarias y suficientes en la responsabilidad extracontractual”, A. Pino y A. Ibáñez (trads.), Revista Chilena de Derecho, vol. 40, n.º 3, 2013.
Hunter Ampuero, I., “Las dificultades probatorias en el proceso civil. Tratamiento doctrinal y jurisprudencial, críticas y una propuesta”, Revista de Derecho, Universidad Católica del Norte, año 22, n.º 1.
Jhering, R. von, El elemento de la culpabilidad en el derecho privado romano, J. L. Guzmán Dalbora (trad.), Buenos Aires, Euro, 2013.
Koch, B., “Proportional liability for causal uncertainty. How to works on the basis of a 200-year-old code”, en Martín-Casals, M. y Papayannis, D. (eds.), Uncertain Causation in Tort Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2016.
Krause Muñoz, M. S., “La relación de causalidad, ¿‘quaestio facti o quaestio iuris’?”, Revista de Derecho, Universidad Austral de Chile, vol. 27, n.º 2, 2014.
Lara Arroyo, J. y García-Huidobro Herrera, L., “27F: ¿terremoto en la responsabilidad del Estado?”, Anuario de Doctrina y Jurisprudencia. Sentencias destacadas 2013, Santiago, Libertad y Desarrollo, 2014.
Larroucau Torres, J., “Razonamiento hermenéutico y ‘hechos sustanciales controvertidos’”, Revista Chilena de Derecho, vol. 44, n.º 1, 2017.
Larroucau Torres, J., “Sana crítica y presunción judicial”, Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, n.º 238, 2015.
Larroucau Torres, J., “¿Cómo se prueba la responsabilidad civil médica en la justicia chilena?”, Revista de Derecho de la Universidad Austral, vol. 27, n.º 2, 2014.
Larroucau Torres, J., “Hacia un estándar de prueba civil”, Revista Chilena de Derecho, vol. 39, n.º 3, 2012.
Larroucau Torres, J., “‘Res ipsa loquitur’: quien habla es el juez, no la cosa”, en Figueroa, G., Barros, E. y Tapia, M. (coords.), Estudios de derecho civil vi, Santiago, Legal Publishing, 2009.
Larroucau Torres, J., Culpa y dolo en la responsabilidad extracontractual, Santiago, LexisNexis, 2007.
Leshem, S. y Miller, G., “All-or-nothing versus proportionate damages”, Journal of Legal Studies, Universidad de Chicago, vol. 38, 2009.
Magnus, U., “Causal uncertainty and proportional liability in Germany”, en Gilead, I., Green, M. y Koch, B. (eds.), Proportional Liability: Analytical and Comparative Perspectives, Berlin-Boston, De Gruyter, 2013.
Martín-Casals, M., “Proportional liability in Spain. A bridge too far?”, en Martín- Casals, M. y Papayannis, D. (eds.), Uncertain Causation in Tort Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2016.
Martín-Casals, M. y Solé, J., “Causal uncertainty and proportional liability in Spain”, en Gilead, I., Green, M. y Koch, B. (eds.), Proportional Liability: Analytical and Comparative Perspectives, Berlin-Boston, De Gruyter, 2013.
Medina Alcoz, L., La responsabilidad proporcional como solución a la incertidumbre causal, Madrid, Civitas-Thomson Reuters, 2018.
Mejías Alonzo, C., “Pérdida de una chance. Una revisión a partir de los requisitos del daño indemnizable”, Gómez de la Torre Vargas, M. et al. (eds.), Estudios de derecho civil xiv, Santiago, Thomson Reuters, 2019.
Moréteau, O., “Causal uncertainty and proportional liability in France”, en Gilead, I., Green, M. y Koch, B. (eds), Proportional Liability: Analytical and Comparative Perspectives, Berlin-Boston, De Gruyter, 2013.
Munita Marambio, R., “Causalidad incierta, alternativa y flexibilidad probatoria”, en Bahamondes Oyarzún, C., Etcheberry Court, L. y Pizarro Wilson, C. (eds.), Estudios de derecho civil xiii, Santiago, Thomson Reuters, 2018.
Múrtula Lafuente, V., “Causalidad alternativa e indeterminación del causante del daño en la responsabilidad civil”, [en línea], InDret 2, 2006, disponible en: http://www.indret.com/pdf/351_es.pdf [consultado el 31 de enero de 2019].
Nocco, L., “Causalità: dalla probabilità logica (nuovamente) alla probabilità statistica, la Cassazione civile fa retromarcia”, Danno e responsabilità, n.º 12, 2006.
Nocco, L., “Rilevanza delle concause naturali e responsabilità proporzionale: un discutibile revirement della Cassazione”, en Danno e responsabilità, 2, 2012.
Oliphant, K., “Causal uncertainty and proportional liability in England and Wales”, en Gilead, I., Green, M. y Koch, B. (eds.), Proportional Liability: Analitical and Comparative Perspectives, Berlin-Boston, De Gruyter, 2013.
Papayannis, D., Causalidad y atribución de responsabilidad, Madrid, Marcial Pons, 2014.
Papayannis, D., El derecho privado como cuestión pública, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016.
Peñailillo Arévalo, D., “Sobre el lucro cesante”, Revista de Derecho Universidad de Concepción, n.º 243, 2018.
Porat, A. y Stein, A., “Indeterminate causation and apportionment of damages: an essay on Holtby, Allen, and Fairchild”, Oxford Journal of Legal Studies, vol. 23, n.º 4, 2003.
Porat, A. y Stein, A., Tort Liability under Uncertainty, Oxford, Oxford University Press, 2001.
Porat, A. y Stein, A., “Liability for uncertainty: making evidential damage actionable”, Cardozo Law Review, vol. 18, 1997.
Puppe, I. y Wright, R. W. “Causation in the law: philosophy, doctrine and practice”, en Infantino M. y Zervogianni, E. (eds.), Causation in European Tort Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2017.
Ratti, G. B., “Los contrafácticos en el derecho. Un inventario de problemas”, en Papayannis, D. M. (ed.), Causalidad y atribución de responsabilidad, Madrid, Marcial Pons, 2014.
Reglero Campos, F. y Bustos Lagos, J. (coords.), Tratado de responsabilidad civil, t. i, 5.ª ed., Cizur Menor, Thomson Reuters-Aranzadi, 2014.
Ríos, I. y Silva, R., Responsabilidad civil por pérdida de la oportunidad, Santiago, Jurídica de Chile, 2014.
San Martín Neira, L., La culpa de la víctima en la responsabilidad civil, Santiago, der Ediciones, 2018.
San Martín Neira, L., “Responsabilidad del Estado por falta de servicio. ‘Valenzuela Flores y otros con Fisco de Chile’ (rol n.º 1629-2013)”, Roma e America, n.º 34, 2013.
Schipani, S., “Fronteras actuales del hecho ilícito y relecturas de los digestos”, en Alferillo, P. et al. (coords.), Liber Amicorum en homenaje al prof. Dr. Luis Moisset de Espanés, t. i, Córdoba, Advocatus, 2010, 173-192.
Schipani, S., Contributi romanistici al sistema della responsabilità extracontrattuale, Torino, Giappichelli, 2009.
Stein, A., Foundations of Evidence Law, Oxford, Oxford University Press, reimp., 2008.
Stein, A., “The refoundation of evidence law”, Canadian Journal of Law & Jurisprudence, vol. 9, 340.
Taruffo, M., “La prueba científica en el proceso civil”, Ferrer, J. et al., Estudios sobre prueba, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2011.
Tassone, B., “Concause, orientamenti recenti e teorie sulla causalità”, Danno e responsabilità, n.° 6, 2013.
Tassone, B., “Solidarietà e parziarietà nell’ordinamento italiano, un’analisi operazionale”, Danno e responsabilità, n.º 11, 2007.
Vargas Pinto, T. (ed.), “La relación de causalidad. Análisis de su relevancia en la responsabilidad civil y penal”, Cuadernos de Extensión Jurídica, n.° 15, Santiago, Universidad de los Andes, 2008.
Weir, T., “All or nothing?”, Tulane Law Review, 2003-2004, 78, 2004.
dc.rights.spa.fl_str_mv Lilian C. San Martín Neira, Jorge Larrocau Torres - 2020
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Lilian C. San Martín Neira, Jorge Larrocau Torres - 2020
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
application/xml
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Civil
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6928
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/acda3c9d-4662-470a-8107-56303d7bee77/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 847241c30ac228508e3c061c421b8965
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100499076481024
spelling Neira, Lilian C. San Martín3b9e461d-3fb8-4205-b04f-7ec0306ae0d6Torres, Jorge Larrocau5dde4e73-4a1a-4b29-be9a-f9cab6d8cb9d2020-12-01 14:37:342022-09-09T21:11:46Z2020-12-01 14:37:342022-09-09T21:11:46Z2020-12-01Este artículo describe el razonamiento probatorio en los juicios de responsabilidad civil en relación con la causalidad. Sobre la base de la literatura y la regulación probatoria modernas, así como de la jurisprudencia civil chilena sobre responsabilidad médica y la que deriva de desastres naturales, el artículo demuestra que el juez cuenta con dos estrategias para desarrollar este razonamiento probatorio: primero, tener por acreditado el nexo causal mediante la prueba de la negligencia; y, segundo, cuando esta conexión funcional entre culpa y causalidad no es posible, acudir a otros criterios jurídicos, tanto generales (presunciones, sana crítica y estándares de prueba) como específicos (pérdida de oportunidad y daño probatorio).This article describes the evidence reasoning in civil liability judgments in relation to causation. Based on modern literature and regulation and evidentiary rules, as well as Chilean civil case law on medical responsibility and arising from natural disasters, the article demonstrates that the judges has two strategies to develop this evidentiary reasoning: first, to have for accrediting the causal link by proof of negligence; and, second, when this functional connection between negligence and causation is not possible, the judgments to turn to other legal criteria, both general (presumptions, free evaluation of evidence and standards of proof) and specifics (loss of opportunity and evidential damage principle).application/pdfapplication/xmltext/html10.18601/01234366.n40.122346-24420123-4366https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11819https://doi.org/10.18601/01234366.n40.12spaDepartamento de Derecho Civilhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6928/9494https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6928/9704https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6928/10114Núm. 40 , Año 2021 : Enero-Junio35940329Revista de Derecho PrivadoAccattino Scagliotti, D., “Incertidumbre, probabilidad y prueba de la causalidad en el derecho de daños. Análisis de la doctrina del incremento del riesgo a más del doble”, Marín, J. y Schopf Olea, A. (eds.), Lo público y lo privado en el derecho. Estudios en homenaje al profesor Enrique Barros Bourie, Santiago, Thomson Reuters, 2017.Aedo Barrena, C., “La cuestión causal en la ‘lex Aquilia’ y su solución mediante el mecanismo de la culpa”, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, n.º xxxvii, 2015.Banfi del Río, C., “La causalidad en casos de responsabilidad civil por mesotelioma: una mirada al derecho chileno e inglés”, Marín, J. y Schopf Olea, A. (eds.), Lo público y lo privado en el derecho. Estudios en homenaje al profesor Enrique Barros Bourie, Santiago, Thomson Reuters, 2017.Banfi del Río, C., “Relevancia del dolo en la responsabilidad extracontractual chilena: una relectura desde el derecho inglés”, Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, 2017.Barría Díaz, R., “La pérdida de una oportunidad en la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre juicios indemnizatorios derivados del terremoto y tsunami de 27 de febrero de 2010”, Revista de Derecho Universidad de Concepción, n.º 245, 2018.Barros Bourie, E., Tratado de responsabilidad civil extracontractual, Santiago, Jurídica de Chile, 2006.Corte Suprema di Cassazione italiana. Cassazione Civile, Sentenza iii, 9 de junio de 2011, n.º 12686.Cane, P., “Responsibility and fault: a relational and functional approach to responsibility”, en Cane, P. y Gardner, J. (coords.), Relating to Responsibility. Essays for Tony Honoré on his Eightieth Birthday, Oxford-Portland, Hart, 2001.Cárdenas Villarreal, H. A., “La pérdida de la chance en la reciente jurisprudencia médica”, en Gómez de la Torre Vargas, M. et al. (eds.), Estudios de derecho civil xiv, Santiago, Thomson Reuters, 2019.Castronovo, C., Responsabilità civile, Milano, Giuffrè, 2018.Cordopatri, F., s.v. “Presunzione (dir. proc. civ.)”, Enciclopedia del diritto, vol. xxxv, Milano, Giuffrè, 1986.Domínguez Águila, R., “Comentario de jurisprudencia. Reserva del derecho a discutir la especie y monto de los perjuicios”, Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, n.º 206, 1999.Domínguez Águila, R., “Comentario de jurisprudencia. Reserva del derecho a discutir los daños. Art. 173 del código de procedimiento civil”, Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, n.º 214, 2003.Ferrer Beltrán, J., La valoración racional de la prueba, Madrid, Marcial Pons, 2007.Ferrer Beltrán, J., Prueba y verdad en el derecho, 2.ª ed., Madrid, Marcial Pons, 2002.Gama Leyva, R., Las presunciones en el derecho. Entre la perplejidad y la fascinación de los juristas, Valencia, Tirant lo Blanch.Gilead, I., Green, M. y Koch, B. (eds.), Proportional Liability: Analytical and Comparative Perspectives, Tort and Insurance Law, Berlin-Boston, De Gruyter, 2013.Gilead, I., Green, M. y Koch, B. (eds.), “General report. Causal uncertainty and proportional liability: analytical and comparative report”, en Gilead, I., Green, M. yKoch, B. (eds.), Proportional Liability: Analytical and Comparative Perspectives, Berlin-Boston, De Gruyter, 2013.Green D., M., “Causal uncertainty and proportional liability in the US”, en Gilead, I., Green, M. y Koch, B. (eds.), Proportional Liability: Analytical and Comparative Perspectives, Berlin-Boston, De Gruyter, 2013.Green, M., “The future of proportional liability”, en Stuart, M. (ed.), Exploring Tort Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2005.Green, S., “The risk pricing principle: a pragmatic approach to causation and apportionment of damages”, Law, Probability and Risk, n.º 4, 2005.Haack, S., “Asuntos arriesgados: sobre la prueba estadística de la causación específica”, en Papayannis, D. (coord.), Causalidad y atribución de responsabilidad, Madrid, Marcial Pons, 2014.Honoré, T., “Condiciones necesarias y suficientes en la responsabilidad extracontractual”, A. Pino y A. Ibáñez (trads.), Revista Chilena de Derecho, vol. 40, n.º 3, 2013.Hunter Ampuero, I., “Las dificultades probatorias en el proceso civil. Tratamiento doctrinal y jurisprudencial, críticas y una propuesta”, Revista de Derecho, Universidad Católica del Norte, año 22, n.º 1.Jhering, R. von, El elemento de la culpabilidad en el derecho privado romano, J. L. Guzmán Dalbora (trad.), Buenos Aires, Euro, 2013.Koch, B., “Proportional liability for causal uncertainty. How to works on the basis of a 200-year-old code”, en Martín-Casals, M. y Papayannis, D. (eds.), Uncertain Causation in Tort Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2016.Krause Muñoz, M. S., “La relación de causalidad, ¿‘quaestio facti o quaestio iuris’?”, Revista de Derecho, Universidad Austral de Chile, vol. 27, n.º 2, 2014.Lara Arroyo, J. y García-Huidobro Herrera, L., “27F: ¿terremoto en la responsabilidad del Estado?”, Anuario de Doctrina y Jurisprudencia. Sentencias destacadas 2013, Santiago, Libertad y Desarrollo, 2014.Larroucau Torres, J., “Razonamiento hermenéutico y ‘hechos sustanciales controvertidos’”, Revista Chilena de Derecho, vol. 44, n.º 1, 2017.Larroucau Torres, J., “Sana crítica y presunción judicial”, Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, n.º 238, 2015.Larroucau Torres, J., “¿Cómo se prueba la responsabilidad civil médica en la justicia chilena?”, Revista de Derecho de la Universidad Austral, vol. 27, n.º 2, 2014.Larroucau Torres, J., “Hacia un estándar de prueba civil”, Revista Chilena de Derecho, vol. 39, n.º 3, 2012.Larroucau Torres, J., “‘Res ipsa loquitur’: quien habla es el juez, no la cosa”, en Figueroa, G., Barros, E. y Tapia, M. (coords.), Estudios de derecho civil vi, Santiago, Legal Publishing, 2009.Larroucau Torres, J., Culpa y dolo en la responsabilidad extracontractual, Santiago, LexisNexis, 2007.Leshem, S. y Miller, G., “All-or-nothing versus proportionate damages”, Journal of Legal Studies, Universidad de Chicago, vol. 38, 2009.Magnus, U., “Causal uncertainty and proportional liability in Germany”, en Gilead, I., Green, M. y Koch, B. (eds.), Proportional Liability: Analytical and Comparative Perspectives, Berlin-Boston, De Gruyter, 2013.Martín-Casals, M., “Proportional liability in Spain. A bridge too far?”, en Martín- Casals, M. y Papayannis, D. (eds.), Uncertain Causation in Tort Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2016.Martín-Casals, M. y Solé, J., “Causal uncertainty and proportional liability in Spain”, en Gilead, I., Green, M. y Koch, B. (eds.), Proportional Liability: Analytical and Comparative Perspectives, Berlin-Boston, De Gruyter, 2013.Medina Alcoz, L., La responsabilidad proporcional como solución a la incertidumbre causal, Madrid, Civitas-Thomson Reuters, 2018.Mejías Alonzo, C., “Pérdida de una chance. Una revisión a partir de los requisitos del daño indemnizable”, Gómez de la Torre Vargas, M. et al. (eds.), Estudios de derecho civil xiv, Santiago, Thomson Reuters, 2019.Moréteau, O., “Causal uncertainty and proportional liability in France”, en Gilead, I., Green, M. y Koch, B. (eds), Proportional Liability: Analytical and Comparative Perspectives, Berlin-Boston, De Gruyter, 2013.Munita Marambio, R., “Causalidad incierta, alternativa y flexibilidad probatoria”, en Bahamondes Oyarzún, C., Etcheberry Court, L. y Pizarro Wilson, C. (eds.), Estudios de derecho civil xiii, Santiago, Thomson Reuters, 2018.Múrtula Lafuente, V., “Causalidad alternativa e indeterminación del causante del daño en la responsabilidad civil”, [en línea], InDret 2, 2006, disponible en: http://www.indret.com/pdf/351_es.pdf [consultado el 31 de enero de 2019].Nocco, L., “Causalità: dalla probabilità logica (nuovamente) alla probabilità statistica, la Cassazione civile fa retromarcia”, Danno e responsabilità, n.º 12, 2006.Nocco, L., “Rilevanza delle concause naturali e responsabilità proporzionale: un discutibile revirement della Cassazione”, en Danno e responsabilità, 2, 2012.Oliphant, K., “Causal uncertainty and proportional liability in England and Wales”, en Gilead, I., Green, M. y Koch, B. (eds.), Proportional Liability: Analitical and Comparative Perspectives, Berlin-Boston, De Gruyter, 2013.Papayannis, D., Causalidad y atribución de responsabilidad, Madrid, Marcial Pons, 2014.Papayannis, D., El derecho privado como cuestión pública, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016.Peñailillo Arévalo, D., “Sobre el lucro cesante”, Revista de Derecho Universidad de Concepción, n.º 243, 2018.Porat, A. y Stein, A., “Indeterminate causation and apportionment of damages: an essay on Holtby, Allen, and Fairchild”, Oxford Journal of Legal Studies, vol. 23, n.º 4, 2003.Porat, A. y Stein, A., Tort Liability under Uncertainty, Oxford, Oxford University Press, 2001.Porat, A. y Stein, A., “Liability for uncertainty: making evidential damage actionable”, Cardozo Law Review, vol. 18, 1997.Puppe, I. y Wright, R. W. “Causation in the law: philosophy, doctrine and practice”, en Infantino M. y Zervogianni, E. (eds.), Causation in European Tort Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2017.Ratti, G. B., “Los contrafácticos en el derecho. Un inventario de problemas”, en Papayannis, D. M. (ed.), Causalidad y atribución de responsabilidad, Madrid, Marcial Pons, 2014.Reglero Campos, F. y Bustos Lagos, J. (coords.), Tratado de responsabilidad civil, t. i, 5.ª ed., Cizur Menor, Thomson Reuters-Aranzadi, 2014.Ríos, I. y Silva, R., Responsabilidad civil por pérdida de la oportunidad, Santiago, Jurídica de Chile, 2014.San Martín Neira, L., La culpa de la víctima en la responsabilidad civil, Santiago, der Ediciones, 2018.San Martín Neira, L., “Responsabilidad del Estado por falta de servicio. ‘Valenzuela Flores y otros con Fisco de Chile’ (rol n.º 1629-2013)”, Roma e America, n.º 34, 2013.Schipani, S., “Fronteras actuales del hecho ilícito y relecturas de los digestos”, en Alferillo, P. et al. (coords.), Liber Amicorum en homenaje al prof. Dr. Luis Moisset de Espanés, t. i, Córdoba, Advocatus, 2010, 173-192.Schipani, S., Contributi romanistici al sistema della responsabilità extracontrattuale, Torino, Giappichelli, 2009.Stein, A., Foundations of Evidence Law, Oxford, Oxford University Press, reimp., 2008.Stein, A., “The refoundation of evidence law”, Canadian Journal of Law & Jurisprudence, vol. 9, 340.Taruffo, M., “La prueba científica en el proceso civil”, Ferrer, J. et al., Estudios sobre prueba, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2011.Tassone, B., “Concause, orientamenti recenti e teorie sulla causalità”, Danno e responsabilità, n.° 6, 2013.Tassone, B., “Solidarietà e parziarietà nell’ordinamento italiano, un’analisi operazionale”, Danno e responsabilità, n.º 11, 2007.Vargas Pinto, T. (ed.), “La relación de causalidad. Análisis de su relevancia en la responsabilidad civil y penal”, Cuadernos de Extensión Jurídica, n.° 15, Santiago, Universidad de los Andes, 2008.Weir, T., “All or nothing?”, Tulane Law Review, 2003-2004, 78, 2004.Lilian C. San Martín Neira, Jorge Larrocau Torres - 2020info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6928judicial evidence;causation in civil liability;presumptions;free evaluation of evidence;standards of proof;loss of opportunity;evidential damage principleprueba judicial;causalidad en la responsabilidad civil;presunciones;sana crítica;estándares de prueba;pérdida de oportunidad;daño probatorioEl razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilenaThe Evidentiary Reasoning in Causation in Civil Liability: The Legal Criteria on which Chilean Jurisprudence is BasedArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2697https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/acda3c9d-4662-470a-8107-56303d7bee77/download847241c30ac228508e3c061c421b8965MD51001/11819oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/118192023-08-14 15:27:29.61https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Lilian C. San Martín Neira, Jorge Larrocau Torres - 2020https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares