La estrategia de la agregación en las constituciones y la ausencia de una voluntad general

La tesis de la agregación, formulada por Gargarella, sostiene que las constituciones latinoamericanas tienen el rasgo común de agregar intereses de los ciudadanos por medio de cláusulas contradictorias que no dan una respuesta unívoca a las cuestiones constitucionales. La ambigüedad favorece a las é...

Full description

Autores:
Rojas Jiménez, Héctor Heraldo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11347
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11347
https://doi.org/10.18601/01229893.n49.11
Palabra clave:
Democracy;
constitutionalism;
government;
Latin America;
legitimacy;
Rousseau
Democracia;
constitucionalismo;
gobierno;
Latinoamérica;
legitimidad;
Rousseau
Rights
openAccess
License
Héctor David Rojas - 2021
id uexternad2_edcb3dddb63078b4bf74770c5da94906
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11347
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La estrategia de la agregación en las constituciones y la ausencia de una voluntad general
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The Aggregation Strategy in Constitutions and the Absence of a General Will
title La estrategia de la agregación en las constituciones y la ausencia de una voluntad general
spellingShingle La estrategia de la agregación en las constituciones y la ausencia de una voluntad general
Democracy;
constitutionalism;
government;
Latin America;
legitimacy;
Rousseau
Democracia;
constitucionalismo;
gobierno;
Latinoamérica;
legitimidad;
Rousseau
title_short La estrategia de la agregación en las constituciones y la ausencia de una voluntad general
title_full La estrategia de la agregación en las constituciones y la ausencia de una voluntad general
title_fullStr La estrategia de la agregación en las constituciones y la ausencia de una voluntad general
title_full_unstemmed La estrategia de la agregación en las constituciones y la ausencia de una voluntad general
title_sort La estrategia de la agregación en las constituciones y la ausencia de una voluntad general
dc.creator.fl_str_mv Rojas Jiménez, Héctor Heraldo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Rojas Jiménez, Héctor Heraldo
dc.subject.eng.fl_str_mv Democracy;
constitutionalism;
government;
Latin America;
legitimacy;
Rousseau
topic Democracy;
constitutionalism;
government;
Latin America;
legitimacy;
Rousseau
Democracia;
constitucionalismo;
gobierno;
Latinoamérica;
legitimidad;
Rousseau
dc.subject.spa.fl_str_mv Democracia;
constitucionalismo;
gobierno;
Latinoamérica;
legitimidad;
Rousseau
description La tesis de la agregación, formulada por Gargarella, sostiene que las constituciones latinoamericanas tienen el rasgo común de agregar intereses de los ciudadanos por medio de cláusulas contradictorias que no dan una respuesta unívoca a las cuestiones constitucionales. La ambigüedad favorece a las élites que dominan la organización política y pueden resolver las tensiones en su favor. En este artículo sostengo que la tesis de Gargarella se puede dividir en la tesis de la ambigüedad constitucional y la tesis de la adjudicación de la ambigüedad. Con fundamento en esta distinción se muestra que la falta de coherencia sistémica constitucional (ambigüedad) no es un defecto fatal, en cuanto la interpretación judicial y el desarrollo legal pueden armonizar el conflicto normativo. Se presenta un contraste con el derecho internacional, en el que la tesis de la interdependencia permitió hacer compatibles diversas generaciones de derechos. Se argumenta que la adjudicación entre intereses en conflicto en el nivel constitucional puede ser mediada por un procedimiento democrático que, por sus cualidades epistémicas, facilita la identificación de un bien común que puede hacer coherente el sistema constitucional. Esta visión se desarrolla con fundamento en la distinción entre la voluntad general y la voluntad de todos de Rousseau.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-04-21 16:50:25
2022-09-09T21:06:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-04-21 16:50:25
2022-09-09T21:06:44Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-04-21
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n49.11
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11347
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n49.11
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n49.11
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11347
https://doi.org/10.18601/01229893.n49.11
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7150/10749
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7150/10750
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7150/10751
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 49 , Año 2021 : Mayo – Agosto
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 213
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 49
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 199
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bentham, J. Nomografía o el arte de redactar leyes. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2004.
Bertram, C. Rousseau’s Legacy in Two Conceptions of the General Will: Democratic and Transcendent. En The Review of Politics. 74, 2012, 403.
Bertram, C. Rousseau and the Social Contract. New York: Routledge, 2004.
Cohen, J. Rousseau: A Free Community of Equals. Oxford: Oxford University Press, 2010.
Dent, N. J. H. Rousseau. Oxford: Basil Blackwell, 1989.
Gargarella, R. Constitution Making in the Context of Plural Societies: The “Accumulation Strategy”. En Elster, J.; Gargarella, R.; Naresh , V. y Rasch, B. E. (eds.), Constituent Assemblies. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
Gargarella, R. Latin American Constitutionalism. Oxford: Oxford University Press, 2013.
Gauthier, D. Rousseau: The Sentiment of Existence. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
Keller, L. The American Rejection of Economic Rights as Human Rights and the Declaration of Independence: Does the Pursuit of Happiness Require Basic Economic Rights? En nyls Journal of Human Rights. Vol. 19, 19, 2003, 557.
O’Neill, M. y Williamson, T. Property Owninig Democracy. Rawls and Beyond. Oxford: Wiley-Blackwell, 2013.
Naciones Unidas, Asamblea General. Conferencia Internacional de Derechos Humanos. Teherán, 13 de mayo de 1968.
Pogge, T. Realizing Rawls. Ithaca: Cornell University Press, 1989.
Rouss eau, J.-J. Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres. Madrid: Alianza, 2012.
Rouss eau, J.-J. Emilio o de la educación. Madrid: Alianza, 2017.
Rouss eau, J.-J. El contrato social. Madrid: Alianza, 2017.
Rawls, J. Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica, 1997.
Rawls, J. Justicia como equidad y otros ensayos. Madrid: Tecnos, 1986
dc.rights.spa.fl_str_mv Héctor David Rojas - 2021
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Héctor David Rojas - 2021
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/xml
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7150
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/dc60e7ad-1fb8-44b6-addf-061c35da08f9/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 97b54b19e76d19ba79c98db9bd60441f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100496471818240
spelling Rojas Jiménez, Héctor Heraldovirtual::698-12021-04-21 16:50:252022-09-09T21:06:44Z2021-04-21 16:50:252022-09-09T21:06:44Z2021-04-21La tesis de la agregación, formulada por Gargarella, sostiene que las constituciones latinoamericanas tienen el rasgo común de agregar intereses de los ciudadanos por medio de cláusulas contradictorias que no dan una respuesta unívoca a las cuestiones constitucionales. La ambigüedad favorece a las élites que dominan la organización política y pueden resolver las tensiones en su favor. En este artículo sostengo que la tesis de Gargarella se puede dividir en la tesis de la ambigüedad constitucional y la tesis de la adjudicación de la ambigüedad. Con fundamento en esta distinción se muestra que la falta de coherencia sistémica constitucional (ambigüedad) no es un defecto fatal, en cuanto la interpretación judicial y el desarrollo legal pueden armonizar el conflicto normativo. Se presenta un contraste con el derecho internacional, en el que la tesis de la interdependencia permitió hacer compatibles diversas generaciones de derechos. Se argumenta que la adjudicación entre intereses en conflicto en el nivel constitucional puede ser mediada por un procedimiento democrático que, por sus cualidades epistémicas, facilita la identificación de un bien común que puede hacer coherente el sistema constitucional. Esta visión se desarrolla con fundamento en la distinción entre la voluntad general y la voluntad de todos de Rousseau.The aggregation strategy, as formulated by Gargarella, asserts that Latin- American constitutions have a common trait: they aggregate the interest of those who enact the text in contradictory clauses that fail to provide unique answers on constitutional matters. Elites benefit from ambiguity because they are able to have control over the political organization and solve tensions in their favour. This article argues that the accumulation strategy has two components, to wit, an ambiguity thesis and an ambiguity adjudication thesis. This distinction is drawn to show that the lack of constitutional systemic coherence is not a fatal flaw because judicial interpretation and laws can harmonize the conflicting norms. This is exemplified with the case of international law, in which the interdependence thesis enables different generations of rights to fit together. Finally, I argue that adjudication among conflicting interests is an activity that can be mediated by a democratic procedure with epistemic qualities that is able to identify a common good as a ground for constitutional systemic coherence. This view is based on Rousseau´s distinction between the general will and the will of all.application/pdftext/xmltext/html10.18601/01229893.n49.112346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11347https://doi.org/10.18601/01229893.n49.11spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7150/10749https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7150/10750https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7150/10751Núm. 49 , Año 2021 : Mayo – Agosto21349199Revista Derecho del EstadoBentham, J. Nomografía o el arte de redactar leyes. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2004.Bertram, C. Rousseau’s Legacy in Two Conceptions of the General Will: Democratic and Transcendent. En The Review of Politics. 74, 2012, 403.Bertram, C. Rousseau and the Social Contract. New York: Routledge, 2004.Cohen, J. Rousseau: A Free Community of Equals. Oxford: Oxford University Press, 2010.Dent, N. J. H. Rousseau. Oxford: Basil Blackwell, 1989.Gargarella, R. Constitution Making in the Context of Plural Societies: The “Accumulation Strategy”. En Elster, J.; Gargarella, R.; Naresh , V. y Rasch, B. E. (eds.), Constituent Assemblies. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.Gargarella, R. Latin American Constitutionalism. Oxford: Oxford University Press, 2013.Gauthier, D. Rousseau: The Sentiment of Existence. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.Keller, L. The American Rejection of Economic Rights as Human Rights and the Declaration of Independence: Does the Pursuit of Happiness Require Basic Economic Rights? En nyls Journal of Human Rights. Vol. 19, 19, 2003, 557.O’Neill, M. y Williamson, T. Property Owninig Democracy. Rawls and Beyond. Oxford: Wiley-Blackwell, 2013.Naciones Unidas, Asamblea General. Conferencia Internacional de Derechos Humanos. Teherán, 13 de mayo de 1968.Pogge, T. Realizing Rawls. Ithaca: Cornell University Press, 1989.Rouss eau, J.-J. Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres. Madrid: Alianza, 2012.Rouss eau, J.-J. Emilio o de la educación. Madrid: Alianza, 2017.Rouss eau, J.-J. El contrato social. Madrid: Alianza, 2017.Rawls, J. Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica, 1997.Rawls, J. Justicia como equidad y otros ensayos. Madrid: Tecnos, 1986Héctor David Rojas - 2021info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7150Democracy;constitutionalism;government;Latin America;legitimacy;RousseauDemocracia;constitucionalismo;gobierno;Latinoamérica;legitimidad;RousseauLa estrategia de la agregación en las constituciones y la ausencia de una voluntad generalThe Aggregation Strategy in Constitutions and the Absence of a General WillArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationRojas Jiménezvirtual::698-1Héctor Heraldovirtual::698-1https://scholar.google.com/citations?user=BiyvJz8AAAAJ&hl=esvirtual::698-10000-0003-1153-318Xvirtual::698-18c2e3d90-280b-4fa8-9d43-cace5da70818virtual::698-18c2e3d90-280b-4fa8-9d43-cace5da70818virtual::698-1OREORE.xmltext/xml2574https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/dc60e7ad-1fb8-44b6-addf-061c35da08f9/download97b54b19e76d19ba79c98db9bd60441fMD51001/11347oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/113472022-10-12 09:58:36.987http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Héctor David Rojas - 2021https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares